Виноватых — в угол!

12 февраля состоялось заседание городской думы. Очевидно, все спорные моменты были решены еще до заседания — на комитетах. И на думу «дошли» только проработанные вопросы. Все 10 пунктов повестки дня были приняты: о капитальном строительстве в 2003 году и о программе капитального строительства на 2004 год, о капитальном ремонте в 2003 и 2004 г., о целевой программе содействия занятости населения в Сарове на 2004−2007 годы, ряд медицинских вопросов (в частности, об обеспечении детей специализированными молочными продуктами) и другие.

СОР ИЗ ИЗБЫ-1

15 января, на прошлом заседании думы, депутаты мучались над вопросом снижения арендной ставки и предоставления льгот арендаторам складских помещений. Бюджет Города мог лишиться части денежных средств. Но вопрос по аренде «сдаваться» не хотел.

И несколько депутатов «проголосовали ногами» — ушли с заседания думы, не попрощавшись.

Их английские манеры не всем оказались по нраву. Итог — думская комиссия по этике нашла крайнего, наказав одного из депутатов; также было решено отследить работу каждого народного избранника с момента избрания (изучить посещаемость заседаний думы). Возможно, список прогульщиков будет озвучен на думе в ближайшем или далеком будущем, ведь через год — выборы, и каждый плюс-минус зачтется.

Мы ознакомим наших читателей с этой информацией в любом случае, так как направили председателю думы Н. Ф. Попкову запрос о работе депутатов еще до 1 января 2004 года.


СОР ИЗ ИЗБЫ-2

Так получилось, что на заседании думы встали рядом два вопроса: о программе капстроительства за 2003 год (что было построено) и на 2004 год (что планируется построить в Городе).

В «Отчете исполнения программы капитального строительства за 12 месяцев 2003 года» значится, что в 2003 году на капстроительство было потрачено 385,3 млн. рублей; планировалось — 415,7 млн. рублей. Фактическое финансирование ниже планового — на 30,4 млн., как гласит «Отчет…», «по причине не выполнения строительными организациями запланированных объемов работ».

Ожидалось, что из федерального бюджета в Город поступит 182,9 млн. рублей, но строители освоили только 152,5 млн. рублей. Неосвоенные 30,4 млн. потеряны для Города.

На 2004 год из федерального бюджета должно поступить в Саров 135,9 млн. рублей. Городской бюджет смог выделить лишь 5 млн. рублей на проектно-изыскательные работы.
В докладе начальника управления капитального строительства Виктора Ивановича Курочки прозвучала информация о подрядчиках, которые не выполнили запланированные объемы работ (взятые на себя обязательства):

1. ЗАО «ОМНИ-Структуре»: его единственный объект — драмтеатр; работы на нем приостановлены практически с августа.

2. «ИВК» («Индустрия-ВНИИЭФ-Конверсия»): по всем, кроме одного, объектам договоры расторгнуты. Детский сад № 61, реконструкция кинотеатра «Октябрь», стадион на новом пожарном депо — эти объекты взял на себя «Металлик», строительство возобновилось. Водозабором теперь будут заниматься ДЭП и «Союз профессиональных строителей». Единственное, что осталось у «ИВК», — лабораторный корпус СарФТИ (работы на нем практически завершены).

3. УС-909. Были разногласия с заказчиком (городской администрацией) по жилому дому № 33 МКР-16 — он сдается с отставанием в два месяца. Но есть вероятность, что в феврале рабочая комиссия этот дом примет.

Казалось бы, конфликт исчерпан, строительные объекты перешли в другие руки. Но остались вопросы. Город потерял 30 млн. рублей (примерно полшколы). Может ли такая ситуация повториться? Как она возникла? Что сделано для «взыскания» потерянных денег с виновных?

С этими вопросами мы и обратимся в администрацию — в управление капитального строительства.

М.Ковалева