Наблюдатель

ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ СТЕНОГРАММЫ

Как я уже писал в прошлом номере, прослушивание (без отрыва от основных обязанностей), а затем и прочтение стенограммы ответов Путина на вопросы обитателей России породили у меня несколько вопросов. Вот только кому их задать? И так из полутора миллионов вопросов Президент ответил только на 68, отобранных некой «творческой бригадой».

На мой личный взгляд, обстановка в эфире напоминала консультацию перед экзаменом: люди задавали вопросы, президент терпеливо разъяснял ответы, а аудитория внимательно слушала. Не хватало только тетрадей для конспектов…

Всякая консультация имеет свойство быстро скатываться к пересказу всего курса. Это явление тоже наблюдалось: что бы ни спросили, президент очень быстро переходил к главному — результатам своего первого срока. Он рассказал, насколько смог вырастить ВВП, зарплаты и золотовалютный резерв.

Меня постоянно мучила мысль: не слушаю ли я интервью с киношной знаменитостью, проводимое неопытным корреспондентом? Вопросы, по большей части, были либо вида «очень хочется спросить что-нибудь умное», либо уж слишком…

Например, 15-летняя девочка выясняет у него условия поступления в академию МЧС. Житель Красноярска интересуется, когда в его городе откроется программа помощи молодым семьям. Военнослужащий с авиабазы в Канте хочет узнать уровень своей будущей зарплаты. Россияне консультируются у президента по поводу оптимального способа хранения денег и наилучшей стратегии воспитания детей. Про рецепты консервирования огурцов у Путина в прямом эфире никто не спрашивал, но избежать этого, видимо, удалось только силами президентской пресс-службы…

Возникает ощущение, что, когда у россиянина возникает какой-нибудь вопрос, он ждет до конца года, чтобы задать его лично Путину. В глазах граждан президент до сих пор — коллективное лицо всех чиновников страны.

Честно говоря, кое-что в этом лице меня испугало.

Путин хочет, чтобы россиянам позволили закладывать свои квартиры. Он не считает нужным защищать россиян от страшных банкиров, которые могут выселить любого из его дома в наказание за неуплату кредита. Развитию ипотечного кредитования президент посвятил целых четыре абзаца, говоря о нем, как о деле государственного значения.

Тут, кстати, в голову лезет арифметика. Средняя зарплата по стране — 5000 рублей. Однокомнатная квартира стоит около 500 тысяч рублей. Представьте себе, что молодая семья из двух человек, которым по 25 лет, берет в банке ипотечный кредит. Молодая семья получает чаще всего меньше 10 тысяч в сумме, но, допустим, что это так.

Банковский процент — около 20% годовых. Пусть кредит был дан на 10 лет. Тогда, с учетом процентов, вернуть банку надо будет около миллиона. Делим эту сумму на 120 месяцев, получаем 8300 в месяц. Из оставшихся 1700 надо заплатить квартплату, прочие платежи, одеваться и питаться. Вопрос: захочет ли эта семья в таких условиях заводить детей? С неизбежным уходом жены в декрет и сокращением бюджета в два раза?
После выплаты кредита им будет по 35. Это — к вопросу о детях…

Хорошо, молодые так любят детей и являются такими ценными специалистами, что отец находит себе вторую, третью работу…

И вследствие напряженного существования в режиме «ешь вода, пей вода» попадает в больницу с переутомлением, инсультом, инфарктом, язвой (нужное подчеркнуть). Доход семьи катастрофически падает и очередной взнос заплатить нечем. Один, второй…
А потом банк-кредитор семью выселяет…

Вы можете возразить: «Но ведь на Западе ипотечное кредитование работает!» Согласен. Только обратите внимание: цены на жилье у нас «ихние», а зарплаты — наши. И банки там дают такие кредиты под 4−5%. А в некоторых случаях государство, озабоченное демографической политикой, и эти проценты берет на себя…


ЭВРИКА НАОБОРОТ?

Всемирно известный украинский специалист по исследованию человеческих скелетов, хирург-ортопед Сергей Горбенко, приглашенный французским правительством для исследования останков членов королевской семьи, установил, что один из национальных символов страны — Жанну д’Арк — придумали сами французы, чтобы поднять боевой дух армии, сообщает британская газета Independent.

Горбенко, исследовав усыпальницу французского монарха Луи XI и его жены, выдвинул гипотезу о том, что в XV веке французская знать «придумала» Жанну д’Арк, чтобы воодушевить французов на борьбу с англичанами и их союзниками, которые захватили большую часть страны: «Я убежден, что этот план придумали аристократы, чтобы воодушевить армию и деморализовать англичан. В то время люди были чрезвычайно религиозны и верили в чудеса. Французам просто необходимо было чудо, чтобы оправдать претензии дофина на трон», — заявил Горбенко.

На роль спасительницы Франции, как считает хирург, избрали Маргариту де Валуа, внебрачную дочь предыдущего короля Карла VI. Она возглавила армию и неплохо справлялась со своими обязанностями, грамотно управляя воодушевленными воинскими частями.

Французские власти разрешили Горбенко исследовать усыпальницы Валуа в базилике Нотр-Дам де Клери, в Орлеане. Изучив кости французских монархов и членов их семей, он обнаружил, что скелет Маргариты де Валуа свидетельствует о том, что эта женщина была чрезвычайно физически развита, носила доспехи и часто ездила верхом.

Жизнь Орлеанской девы описана крайне подробно. Она родилась 6 января 1412 года в восточной Франции. Через три года Генрих V объявил о своих претензиях на французский трон и ввел английские войска в северную часть страны. Маленькая девочка Жанна д’Арк объявила, что ей явилось видение о том, что именно она должна привести французского короля на трон.

В 17 лет, после переговоров с будущим королем Карлом VII, она возглавила осаду захваченного Орлеана, и после взятия города ее стали называть Орлеанской девой. Впоследствии под ее началом армия одержала множество побед, пока деву не схватили союзники англичан, бургундцы. После суда ее сожгли на костре 30 мая 1431 года.
Однако Горбенко считает, что во время суда настоящая Орлеанская дева произвела на судей такое впечатление, что ее не стали казнить — ее место на костре заняла другая женщина, осужденная за колдовство.

Маргарита де Валуа, как утверждает ученый, провела остаток жизни в тюрьме, и впоследствии те, кто знал о ее королевском происхождении и роли в национальной истории, захоронили ее в фамильной усыпальнице Валуа — базилике Нотр-Дам де Клери.
Эту теорию пока не поддержал ни один из историков. Мэр города Клери, который работал с ученым, описал его как «человека, с которым чрезвычайно тяжело общаться из-за его славянского темперамента».

А другой украинский ученый — харьковский историк Александр Зинухов — сделал не менее сенсационное открытие. В своей книге он утверждает, что знаменитый Чингисхан по происхождению украинец!

Чингисхан, умерший в 1227 году, захватил большую часть Азии, завоевав себе репутацию массового убийцы. Как утверждает историк, мать Чингисхана была славянка, звали ее Елена, а отец — еврей по имени Исаак. Родился великий завоеватель, считает ученый, не в Монголии, как это принято считать, а на территории нынешней Украины, где-то между Доном и Днепром…

Д.Вадим