Наблюдатель

30 ноября 2003 г.

ЕГО ПРИМЕР…

О событиях, связанных с выборами в Грузии, я уже писал. Тогда под давлением оппозиции, которая получила на выборах меньше голосов, чем ей хотелось, решено было провести повторные выборы в воскресенье, 16 ноября.

Я полагал, что этим дело и кончится. Увы, результаты выборов опять оказались не в пользу оппозиции…

Оппозиция бывает разной. Бывает парламентской, конструктивной. А бывает буйной. Последняя чаще всего используют националистические лозунги. Согласитесь, в нищей стране, в которой существует сильное имущественное расслоение, проще всего добиться удовлетворения своих политических амбиций, показав обездоленной части населения врага. Причем не абстрактного, а живого, конкретного.

В богатой Америке такие номера не пройдут. Там эта обездоленная часть населения слишком мала. Все, на что хватает сил, — это небольшой погром в отдельно взятом городке.


Совсем иная ситуация на территории бывшего СССР. Новая власть начала было создавать себе опору — средний класс. И начала с себя, поэтому на большинство населения средств попросту не хватило…

Еще один характерный момент современных политических реалий: дорвавшись до власти, расставлять на ключевые посты не профессионалов, а верных людей. Тех, которые политически правильно мыслят. А отсутствие профессионализма — не помеха, ведь главная задача этих людей — выполнять указания свыше и правильно направлять финансовые потоки. Правда, такие люди по определению не самостоятельны, а что касается их преданности, то все зависит от предложения, которое могут сделать конкуренты…

Я достоверно не знаю, «против кого дружат» члены грузинского «Единого национального движения». Судя по тому, что видел в телерепортажах — не против США, иначе американские флаги в толпе митингующих появиться не смогли бы. Впрочем, на Кавказе народностей много…

Итак, повторные выборы победы оппозиции не принесли. Оппозиция продолжала митинги. И тут…

В прошлый четверг Госдепартамент США заявил, что результаты прошедших в Грузии 2 ноября парламентских выборов были подтасованы. Как считают американские власти, итоги голосования не отражают подлинного волеизъявления грузинского народа. Напротив, официальные данные свидетельствуют о массовых фальсификациях результатов в Аджарии и других регионах страны.

Еще бы, в Аджарии слишком много сторонников не столько Шеварднадзе, сколько его политики.

Получив такой сигнал «сверху», оппозиция перешла к решительным действиям. Она предложила президенту Эдуарду Шеварднадзе добровольно покинуть свой пост. «Пусть он уйдет мирно. И пусть даже не думает о кровопролитии», — заявил лидер грузинского «Единого национального движения» Михаил Саакашвили в интервью. «У него два пути: уйти как де Голль или как Милошевич. Третьего — остаться и править, как раньше, такого права ему больше не дано. Нет столько в Грузии полиции и солдат, готовых пойти против народа. На самом деле есть только вооруженные силы главы Аджарии Аслана Абашидзе. Но вряд ли они высунут свой нос за пределы Аджарии. Им моментально воспрепятствует другая часть грузинских вооруженных сил», — подчеркнул Саакашвили.

Первое заседание избранного вновь парламента началось в субботу. В разгар приветственного выступления Шеварднадзе в зал ворвалась оппозиция. То, что последовало за этим, подпадает под классическое определение погрома: драки, разбрасывание документов, крушение мебели.

Вот тут-то и сработал принцип расстановки на ключевые посты «своих» людей. Причем сработал во всей своей красе. Ведь это у профессионалов есть понятия «верность присяге» и «долг». У политиков и прочих «верных людей» эти понятия замещены на «консенсус» и «политическая выгода». Какое предложение сделала оппозиция руководству полиции и силовиков, можно только гадать, но как по команде с улиц Тбилиси пропала полиция.

Затем прошло сообщение, что и войсковые силовики стали переходить на сторону оппозиции. Шеварднадзе уволил министра национальной безопасности, но было уже поздно…
Спикер ПРЕЖНЕГО парламента Нино Бурджанадзе объявила себя президентом Грузии. Не помог даже срочный прилет главы нашего МИДа Иванова и его челночные переговоры. После его отлета в Аджарию Шеварднадзе объявил о своей отставке…

Новые выборы в парламент назначены через 45 дней. А тем временем глава Аджарии ввел чрезвычайное положение и заблокировал границу с остальной Грузией.

P. S. Интересно, что послом США в Грузии сейчас является Майлез. Тот самый, который был послом в Азербайджане в 1992 году (переворот). И который в 1999 году, во время свержения Милошевича, был послом США в Югославии. Да и сценарии тоже похожи.
Не были бы похожи и последствия…


БУШ И АНГЛИЧАНЕ

Меня уже не раз обвиняли в антиамериканизме. В очередной раз оправдываюсь — к США я никаких отрицательных чувств не испытываю. Более того, меня восхищает политика, направленная на защиту СВОИХ интересов за рубежом. Причем на защиту как страны в целом, так и отдельно взятых подданных. Зависть, наверное…

А вот действия, предпринимаемые ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫМИ политиками, ущемляющие прямо или косвенно мои интересы (косвенно — это когда не лично мои, но так или иначе на мне могущие отразиться), мне не нравятся. Отрадно обнаружить, что у меня есть единомышленники. Причем где — в Англии!


По данным интернет-центра изучения общественного мнения YouGov, 60% респондентов считают Буша главной угрозой миру, 37% - просто глупым человеком, 53% протестуют против его появления в Лондоне, а 41% намерены присоединиться к антиамериканской демонстрации.

Эта акция, организуемая антивоенной коалицией «Stop the War», прошла в Лондоне 20 ноября. Приурочена она к визиту в Англию Буша…

Визит проходил в обстановке, напоминающей анекдот про параноика.

Американские спецслужбы требовали установить в окнах апартаментов, предназначенных для четы Бушей, пуленепробиваемые стекла и дополнительно усилить стены, чтобы обеспечить защиту от «взрывных устройств и атак с воздуха».

Они же хотели перекрыть весь центр Лондона на мили вокруг за несколько часов до проезда президентского кортежа.

Англичанам удалось отстоять свою столицу — эти требования были отклонены, тем не менее, меры безопасности приняты невиданные.

Из США для охраны президента прилетели еще 700 агентов. Они захватили с собой вертолет Black Hawk и 20 бронированных автомобилей. В Англию передислоцирована эскадрилья самолетов F-3 Tornado, готовых уничтожить любой самолет, угрожающий безопасности Джорджа Буша.

Англичане попытались донести до Буша свою точку зрения на его персону в доступной американскому президенту форме.

В Блумсбери собралась многочисленная толпа. Демонстранты, державшие в руках плакаты с лозунгами «Убирайся вон!» и «Вот — террорист номер один в мире», направились через Вестминстерский мост к центру города.

В акции участвовали не только жители Лондона — 20 автобусов с демонстрантами прибыли из Манчестера и Экстера.

Когда демонстранты добрались до Трафальгарской площади, там их ждали еще несколько тысяч человек и специально для этого изготовленная пятиметровая статуя Буша. Организаторы акции, произнеся речь, распорядились накинуть на шею статуи веревку, и статуя была сброшена.

За падением с одобрением наблюдали толпы молодежи и пожилых людей. Происходящее напоминало им сбрасывание с постамента статуи Саддама Хусейна в центре Багдада…
Зная о слабых познаниях американского президента в области истории, географии и культуры, английская газета Mirror специально для него опубликовала «Путеводитель по Великобритании для простака» с подзаголовком «Великобритания, господин президент, — это такая страна на островах к востоку от Штатов, где люди говорят без американского акцента».

В справочнике десять пунктов, два из которых, к сожалению для русскоязычных читателей, построены на труднопереводимой игре слов:

1. Лондон — это столица Соединенного Королевства, которое является независимым государством, а вовсе не вашим 51-м штатом.

2. Наш монарх — королева Елизавета II (произносится, как «вторая», а не «одиннадцатая»). Ее не стоит обнимать и называть «милочка» или «дорогуля». К ней следует обращаться со словами «Ваше величество» или «Мэм». Всегда.

3. Ее старшего сына зовут принц Чарльз, а не Чак. Не надо говорить с ним о дворецких и слугах или справляться, какие видеофильмы он любит смотреть.

4. На банкете следует сначала пользоваться приборами, лежащими дальше всего от тарелки. Картофеля фри и биг-маков в меню не будет.

5. Битву в небе над Британией во время Второй мировой войны выиграли Королевские военно-воздушные силы, а не Том Круз на пару с Брюсом Уиллисом.

6. Мы живем в демократическом государстве, где каждый может свободно выражать свое мнение. Поэтому, если вы увидите вдоль дороги тысячи демонстрантов, протестующих против войны в Ираке, не просите отправить их на базу Гуантанамо.

7. В Англии принято говорить брюки (trousers — брит.), а не штаны (pants — амер.) — за исключением тех случаев, когда речь идет о Вашей внешней политике.

8. Уильям Шекспир — наш великий драматург. Именно он, а не Франко Дзефирелли, написал «Ромео и Джульетту». Не просите познакомить вас с Уиллом — он уже умер.

9. Будьте готовы заплатить сбор за въезд в центр Лондона. Иначе наш мэр Кен Ливингстон оштрафует вас на 40 фунтов за каждую машину кортежа.

10. В Англии чай пьют с молоком, а не со льдом, едят тосты, а не вафли, и ходят по тротуару (pavement — брит.), а не по мостовой (sidewalk — амер.).

Заканчивается список пожеланием «(Не) Хорошего Вам дня!»


О ВЫБОРАХ И НЕ ТОЛЬКО…

В 47 номере «АиФ» приведены интересные цифры стоимости предвыборной работы. Если затраты пронормировать на количество избирателей, то получится «цена» одного голоса. Так вот: в Канаде один «голос» стоит 2.7 доллара, во Франции — 3, в Великобритании — 5,8. А в России 1 голос избирателя «стоит» 17 долларов!

И тут мы впереди планеты всей…

Полагаю, что такая «стоимость» обусловлена тем, что большинство партий вспоминают об избирателях только перед выборами. Ну, и насколько эффективны эти траты?

Тут уместно процитировать аналитическую службу «ВЦИОМ» (ВЦИОМ-А). Опрос, который был проведен 13−16 ноября среди 1600 человек на территории России, выяснял, как относятся простые граждане (не политики) к предвыборной агитации. На вопрос: «Интересует ли вас предвыборная агитация (плакаты, листовки, выступления, дебаты) накануне выборов?» ответы распределились следующим образом:

— Очень интересует — 6%;
— В какой-то мере интересует - 23%;
— Не слишком интересует — 28%;
— Совершенно не интересует — 42%;
— Затруднились ответить -1%.

Возникает вопрос о КПД российских политиков и их осведомленности…

А ответ на вопрос: «Участие в дебатах должно быть обязательным для всех партий и блоков, участвующих в выборах?» — должен, на мой взгляд, заинтересовать некоторых политиков. Вот эти ответы:

— Участие в дебатах должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для всех партий -40%;
— Теледебаты — это пустая трата времени -31%;
— Могут участвовать, могут не участвовать -19%;
— Затруднились ответить -10%

Кстати, ЦИК приготовила нам всем сюрприз. На всех избирательных участках должны быть вывешены специальные номера «Российской газеты». В этом выпуске информация о «скромных» кандидатах — что-либо забывших указать в декларациях о доходах и имуществе. Всего таких «скромников» — около 700.

Советую ознакомиться с этой газетой непосредственно перед голосованием…
Поделиться: