Вот уже 5 месяцев, с мая этого года, длится противостояние жителей улицы Герцена и частного предпринимателя, намеренного построить на месте газона между домами свою торговую точку.
Землю под строительство магазина, возле дома 18 по улице Герцена, городские власти выделили Ч. П. Кузьмину ещё в 2002 году. Но жители окрестных домов узнали о предполагаемом строительстве лишь после того, как рабочие попытались срубить липки, мешавшие устанавливать забор вокруг стройки. Липки во всей этой истории — отдельный и важный элемент. Проблема в том, что они — единственные деревья в округе. С озеленением в новом районе дела вообще обстоят неважно. А улица Герцена особенно обделена растительностью. Поэтому покушение на липки жители восприняли крайне неодобрительно. Народ активно поднялся на защиту деревьев, а когда протестующие разобрались, в связи с чем происходит вырубка, к протестам прибавился ещё один — против появления под их окнами точки, торгующей, кроме всего прочего алкогольной продукцией.
Было все: выяснение отношений, оскорбления и угрозы; жители организовывали пикеты, обращались в газеты, к независимым экспертам и к органам власти, предприниматель — в милицию и вневедомственную охрану.
Как промежуточный результат — в начале июня глава местного самоуправления Г. З. Каратаев приостановил стройку до выяснения обстоятельств, ссылаясь на то, что Ч. П. Кузьмин «предоставил недостоверную информацию относительно общественного обсуждения строительства минимаркета, подтверждением чему является жалоба от жителей домов №№ 21, 23 по улице Курчатова, № 18 по улице Герцена, № 21 по улице Маяковского (от ред. — то есть домов, расположенных в непосредственной близости от строительства)». Предприниматель обратился в Нижегородский арбитражный суд. И вот — решение областного суда от 30 июля 2003 года: «Признать недействительным распоряжение администрации г. Саров… «Об отмене распоряжения № 1763-п от 16.09.2002г… Заявителю возвратить из бюджета государственную пошлину в сумме 20 рублей, уплаченную по квитанции…».
В пятницу, 12 сентября, липки пошли под топор.
Станет ли победа предпринимателя над администрацией и общественным мнением окончательной или всего лишь очередным промежуточным результатом — покажет время. Ясно одно — пикетами и иными акциями протеста больше не обойтись. Если протестующие готовы продолжать отстаивать свои права, им придется, по примеру ЧП, обратиться в суд.
О. Федотова
P. S. Неплохо было бы обязать ЧП высадить новые деревья… Мечта.
