Наблюдатель
ПРАЗДНИК ПЕРЕЕХАЛ?
Стране нужен государственный праздник. У США есть День независимости, у Франции — День взятия Бастилии. У нас тоже раньше был — Праздник Великой Октябрьской Социалистической революции. Но потом он как-то сошел на нет. Не без влияния власть предержащих, помешанных на идее деидеологизации.
Впрочем, выяснилось, что без Национальной Идеи Государства не построишь…
А что у нас осталось из праздников? Разве что Новый год. Остальные за десять лет постепенно превратились в банальные добавки к выходным. Вот и решено было сделать Национальный Праздник.
Начал это дело еще Борис Николаевич. Он в 94 объявил этот праздник выходным днем. Праздник тогда, правда, назывался «День независимости», что только провоцировало юмористов: они строили версии, кто и от чего стал независимым? Получилось, как говаривал Виктор Степанович, «как обычно» — еще один выходной в разгар летних огородных работ…
А вот у Владимира Владимировича кажется, получается…
Праздник — «День России» — в этом году получился именно Праздником. По крайней мере — в Москве.
У меня возникло подозрение, что за основу был взят сценарий Ноябрьских праздников советских времен. Были колонны субъектов федерации — как раньше колонны жителей союзных республик, был военный парад. Правда, вместо ракет на Красной площади были самолеты над Красной площадью — но это ведь только начало? Власть предержащие принимали парад не с Мавзолея — его закрыли фанерным флагом.
Читатели старшего поколения помнят, наверное, что вместе с СССР Ноябрьские праздники праздновали и жители стран Варшавского договора. И эта традиция была соблюдена — в Германии состоялся концерт русского рока, посвященный Дню России. С Чичериной, «Агатой Кристи» и прочими…
Чего уж говорить о праздновании на Украине и в Казахстане. Не везде, конечно, но…
Можно подумать: «Мало ли, что там, в Москве, празднуют! Вот Санкт-Петербург праздновал — нам-то что до этого?» Но подумайте: посмотрели на этот праздник губернаторы. Посмотрели и задумались, как бы в следующем году в грязь лицом не ударить. А через год и градоначальники рангом пониже о том же задумаются…
Так что есть шанс, что через несколько лет у нас в Городе опять пройдет массовая демонстрация: колонна ВНИИЭФ, колонна «Саровбизнесбанка», колонна строителей… И будет у нас еще один общенародный праздник — в дополнение к Новому году!
Тут, кстати, возникает вопрос: а во что всем нам обходятся праздники. Когда, например, сообщают, что празднование 300-летия Санкт-Петербурга (или зоолетия — как шутят петербуржцы) обошлось в 60 миллиардов рублей, тяжело представить себе много это или мало. Так вот, «АиФ» посчитали, что эта сумма означает, что каждый из нас, включая детей и стариков, «скинулся» по 414 рублей 65 копеек. Таким образом, семья из трех человек «презентовала» Питеру по 1250 рублей, сама того не зная…
Для сравнения, чтобы провести судебную реформу, необходимо «скинуться» по 303 рубля, на результативную борьбу со СПИДом — по 29 рублей. А для того, чтобы ликвидировать долги по зарплате бюджетникам, достаточно скинуться по 9 рублей с носа…
ВОЙНА ЗА ВПК?
Почти две недели назад наши СМИ передали, что в один и тот же день — 6 июня — убили двух человек: генерального директора холдинга «Алмаз-Антей» и коммерческого директора открытого акционерного общества «Ротэк», входящего в «Алмаз-Антей». Тогда я на это сообщение не среагировал — мало ли коммерсантов в Москве погибает? Однако название «Алмаз» напомнило о фирме, где проходили практику приятели. Именно из-за этого воспоминания я решил поискать в Интернете подробности этого двойного убийства. И нашел, причем не только в нашей, но и в иностранной прессе!
Предлагаю вам свои находки…
По мнению «New York Times», в обоих случаях создается впечатление, что работали профессионалы. Снайперы застрелили назначенного Кремлем генерального директора единого холдинга оборонной промышленности «Алмаз-Антей» и коммерческого директора открытого акционерного общества «Ротэк», входящего в «Алмаз-Антей». Милиция не исключает, что эти два убийства могут быть связаны между собой, однако на момент написания статьи правоохранительные органы отказываются комментировать ход расследования. Известно, что никаких арестов не производилось.
Концерн НПО «Алмаз-Антей», включающий 46 российских компаний, является крупнейшим в России производителем средств воздушно-космической обороны. Острейшая борьба за власть раздирает его изнутри.
Хотя концерн принадлежит государству, многие российские производители оружия успешно трансформировались в частные предприятия, управляемые менеджерами, которые, по словам российских аналитиков и СМИ, зачастую устанавливают связи с организованной преступностью.
«Военно-промышленный комплекс погрузился в глубокий мрак из-за своего катастрофичного состояния», — пишет «Новая газета».
Павел Фельгенхауэр, независимый военный эксперт, считает, что чиновники оружейной индустрии уже давно получают нелегальную прибыль от торговли, что, в свою очередь, привлекает группировки организованной преступности.
«Оружейная индустрия криминализируется все больше и больше, — отмечает Фельгенхауэр. — Мафию привлекают огромные незаконные доходы».
В прошлом году Россия экспортировала оружия на 4,8 миллиардов долларов, заняв второе место на оружейном рынке после США.
По словам Фельгенхауэра, из-за неквалифицированного контроля за развитием этой сферы у некоторых заводов по производству оружия появилась возможность заработать миллиарды долларов на продаже оружия иностранным покупателям, причем оружие советской эпохи выдавалось за новое.
«Несмотря на то, что номинальным владельцем является государство, оно никогда не видело этих денег», — заявил Фельгенхауэр в интервью по телефону.
Путин пытается усилить контроль за оборонной промышленностью путем создания крупных правительственных холдингов, таких как «Алмаз-Антей», функционирующих под постоянным надзором его администрации. Однако продвижение этой реформы сопряжено с серьезными сложностями, происходили столкновения между чиновниками и руководством компании.
В феврале Кремль назначил генеральным директором Игоря Климова — человека для оборонной индустрии чужого. Ранее он служил в администрации президента помощником генерала ФСБ Виктора Иванова, влиятельного заместителя руководителя администрации президента Владимира Путина. Таким образом президент попытался усилить контроль и повысить доходы бюджета. Климов инициировал несколько уголовных расследований деятельности менеджеров отдельных компаний — членов концерна, включая «Ротэк».
«Он нарушил много коррупционных схем и отогнал сотни людей — банкиров, министров, бандитов — от кормушки», — пишет «Московский комсомолец».
Вот и задумайтесь теперь о качестве власти в стране…
ЖУРНАЛИСТЫ ВИНОВАТЫ?
В монологах Задорнова много внимания уделяется «американизации» русской разговорной речи. Особенно достается аббревиатуре «ОК» которая, как все мы знаем, означает: «Все в порядке». Оказалось, происхождение этого выражения неочевидно даже для самих американцев.
Как сообщил сайт InoPressa.Ru со ссылкой на итальянский еженедельный журнал Panorama, американский профессор Аллен Волкер Рид, преподающий английский язык в Колумбийском университете, утверждает, что установил происхождение выражения «ОК».
В ходе исследования были отвергнуты такие распространенные ранее версии, как:
• немецкое Oberst Kommandant (верховное командование);
• галеты Orrin Kendall времен гражданской войны в Соединенных Штатах;
• индейское «okeh» («да»);
• термин Open Key, используемый в телеграфном языке.
А также, по мнению Рида, выражение «ОК» не могло появиться в елизаветинском английском языке эпохи Шекспира. И в качестве его источника нельзя рассматривать название городка Aux Cayes на Гаити, где производится один из лучших сортов рома (французская версия).
Изучивший все эти версии исследователь доказал, что впервые это выражение появилось в сатирической статье о плохой орфографии, опубликованной в газете Boston Morning Post в 1839 году, как акроним Oll Korrect (правильно — all correct).
А уже через год оно использовалось как инициалы Old Kinderhook, псевдоним Мартина Ван Бурена, восьмого президента США. В кампании по его несостоявшемуся переизбранию использовался лозунг «Голосуйте за ОК».
В своей работе Рид показывает, что именно с этого момента «ОК» стало постепенно восприниматься как самостоятельное выражение и шаг за шагом завоевало все Соединенные Штаты, а затем и весь мир…
Вот теперь и пользуемся, то ли избирательным слоганом, то ли журналистской опечаткой…
Д.Вадим
