«Странные секреты атомных ветров-2»

21 апреля 2003 г.

(начало в № 15)

Еще одна «страшилка» о Сарове была опубликована на «большой земле». Теперь сенсация появилась в «Независимой газете» (№ 63 (2896) от 31 марта 2003 года). «Странные „секреты“ атомграда» назвала свою статью уроженка Города, а ныне жительница столицы Надежда Попова. Она описала неблагополучные экологические условия в Сарове, указала виновных, привела некие цифры.

«Новый Город №" продолжает расследование. В этом номере вашему вниманию предлагается беседа о радиационной и экологической обстановке в Городе с зам. начальника отделения № 5 по НИОКР, доктором технических наук, академиком Международной Академии экологии и безопасности и Нью-Йоркской Академии наук, участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Львом Федоровичем Беловодским, ранее долгое время возглавлявшим службу радиационной безопасности ВНИИЭФ.

— Прежде чем отвечать на вопросы, позвольте «пройтись» по отдельным абзацам статьи, опубликованной в «Независимой газете».

Начнем с подзаголовка: «Жители Сарова являются носителями плутония, трития и радионуклидов». Фраза не корректна. Плутоний и тритий тоже радионуклиды. Поэтому логичнее было бы написать: «…и других радионуклидов».

Носителями радионуклидов является все живое на Земле. Причина — естественная радиация. В воде, воздухе, почве, а, следовательно, и в продуктах питания присутствуют изотопы естественного урана, тория и дочерние продукты распада, а также калий-40 и тритий. Один остроумный ученый отметил, что если мужчина и женщина спят в одной постели, то они облучают друг друга, и получают за год дозу 1 миллибэр.

Далее: «Отдел режима Федерального ядерного центра РФ проморгал зарождение в бывшем номерном Арзамасе серьезных экологических организаций». Отдел режима ничего не проморгал и никогда не препятствовал зарождению экологических организаций в Городе. Эти организации необходимы. Оппоненты в любом деле крайне важны. Вот только, судя по публикации Н. Поповой, доводы у этих экологов не убедительные. В частности, якобы смертность в РФЯЦ в два раза превышает рождаемость из-за повышенного радиационного фона. А разве неизвестно «серьезным экологам», что на сегодняшний день в целом по России подобная ситуация? И это не влияние радиации, а результат пресловутой перестройки и демократизации. То же можно сказать и о том, что в атомном граде стало больше тех, кто пытается свести счеты с жизнью. Мировая статистика свидетельствует: в настоящее время Россия лидирует по числу суицидов.

О пророчестве Андрея Сахарова. Опять не корректно. Автор пишет: «В начале 50-х годов один из молодых ученых Арзамаса-16 (именно так тогда именовался Саров) у себя в лаборатории рассчитал влияние малых доз радионуклидов углерода-14, цезия-137 и стронция-90 на наследственные заболевания. Ученый пришел к выводу, что в череде поколений радиация имеет беспороговое действие… Но его расчеты мало кого тронули». В данном вопросе Сахаров отнюдь не является пророком. Этот постулат был утвержден Международной комиссией по радиационной защите (МКРЗ) задолго до появления Сахарова в Городе. И в настоящее время, утверждение о беспороговом действии радиации не считается бесспорным.

Нельзя сказать, что расчеты Сахарова мало кого тронули. Его работа и работы многих ученых мира послужили основой для заключения договора (1963 год) о запрещении ядерных испытаний в атмосфере и под водой. Было доказано, что в результате воздушных и подводных испытаний увеличивается радиационный фон на планете, дополнительно облучается население. Поэтому эти эксперименты были прекращены. А продолжались подземные испытания, при которых радионуклиды не выходят на поверхность.

Можно еще много говорить о некорректности материала. Задавайте, пожалуйста, вопросы.


— Сколько носителей плутония в Сарове?

— Автор пишет, что согласно некоему постановлению правительства РФ «О федеральной целевой программе» в Сарове 2 тысячи человек являются носителями плутония. Откуда взялась эта астрономическая цифра, мне неизвестно. Непосредственно работавших и работающих с плутонием в Сарове наберется около 200 человек. Среди них не обнаружено носителей этого радионуклида, если считать носителями людей, в организме которых плутония содержится больше, чем установлено нормативами.

В 80 годы мы были обязаны регулярно направлять работников плутониевого участка на обследование в Институт биофизики Минздрава. У всех обследуемых содержание плутония в организме было ниже предела чувствительности метода обнаружения плутония. По нашим оценкам содержание плутония в организме работавших на производстве не превышало 0,3 значений, допустимых нормами радиационной безопасности (НРБ-76). Так кто же и какими методами обнаружил плутоний в организме 2 тысяч жителей Сарова?

— Сегодня те, кто работает с плутонием, также регулярно ездят в Москву на проверку?

— Сейчас в Институте есть итальянский прибор. Я его принимал. Это счетчик излучения человека, специально рассчитанный на плутоний. И, насколько мне известно, у людей, работающих с плутонием, не обнаруживается повышенного содержания в организме этого радионуклида.

Теперь в Институт биофизики мы будем обязаны направить пострадавших, если вдруг на производстве возникнет аварийная ситуация. Чтобы уточнить результаты.

— Какой информацией Вы обладаете о страдающих полониевой болезнью саровчанах и жителях Вознесенского района?

— Касательно периода становления полониевого производства в Сарове с 1952 по 1959 годы, автор статьи прав. Более 90 сотрудников тогда заработало профессиональное заболевание. Людей вывели из производства, поставили на специальный учет в Минздраве. О них Институт ежегодно отчитывается перед Минатомом, Минздравом и органами государственной статистики. Никто не скрывал и не скрывает этих больных. Другое дело, что сведения до определенного времени были засекречены. Любое государство имеет право на секреты. После того, как ситуация в мире изменилась, эти отчеты открыли.

Хочу добавить, что сотрудники тогда заболели не оттого, что, как пишет автор, никто не обращал внимания на безопасность. Причина — незнание. В период становления атомной промышленности было много профбольных не только в Союзе, но и в США, и в Англии, и в других ядерных державах. По дороге проб и ошибок идет любая новая отрасль.

Теперь о 200 жителях Вознесенского района, страдающих лучевой болезнью.

Предположим, что они заболели из-за выброса на предприятии Сарова. Как распространяется выброс? Максимально радиоактивная концентрация выброса реализуется на расстоянии от источника выброса равном 20−30 высотам трубы, из которой произошел выброс. Высота трубы равна 30 метрам. Значит, радиус зоны наиболее сильного поражения радиацией равен 600−900 метрам. По мере удаления от источника, концентрация выброса рассеивается, уменьшается. Итак, в первую очередь пострадали бы жители Города.

— В материале фигурировал «кукурузник», кружащий над Арзамасом-16 и отгоняющий радиоактивные выбросы в сторону Вознесенского района.

— «Кукурузник», разгоняющий выбросы — из области фантастики. Предположим, в комнате стоит вентилятор. В этом углу. И дует он по диагонали. А вы хотите, чтобы поток воздуха повернул вспять, для чего выпускаете муху. Что может сделать муха с направлением потока воздуха? «Кукурузник» примерно то же.

— Действительно ли в Сарове «максимально допустимое естественное содержание» трития в воздухе превышено в 21 раз, в питьевой воде — в 3,8 раза, в естественных водоемах — в 4,1 раза, а в снеге — в 17 раз?

— Фраза «максимально допустимое естественное содержание» не корректна. Существует понятие «естественное содержание трития». За счет космического излучения в атмосфере и за счет облучения лития в земной коре образуется тритий. А есть нормативы, регулирующие допустимое содержание трития для населения, проживающего вокруг предприятий атомной промышленности. Так вот, допустимое содержание трития у нас на три порядка, то есть в тысячу раз, ниже, чем предусмотрено нормативами.

Мы в свое время, в конце 80-ых годов, оценивали дозы облучения от всех источников, которые существуют в Городе. Получилось, что дополнительное облучение населения не превышает 3% от допустимого. Сегодня, думаю, обстановка еще лучше. Ведь объемы производства, в том числе и с радиоактивными веществами, сократились.

Если говорить об экологии в Сарове, известно, что основную опасность представляют выбросы автотранспорта, ТЭЦ, железобетонного завода. А радиация где-то на последнем месте. Но почему-то все проблемы пытаются списать на радиацию.

В Америке провели очень интересное исследование. Сначала определили факторы опасные для жизни человека и степень их риска. Первое место досталось автоавариям, потом последовали курение, авиакатастрофы и так далее. На самом последнем месте оказалась радиация. А потом изучили уровень восприятия опасности населением. Радиация заняла первое место.

Думаю, два момента наложили отпечаток на такое отношение к радиации. Первый — бомбежка Хиросимы и Нагасаки, когда последствия были ужасными. Второй — засекреченность оборонных предприятий и всего, что было связано с атомной промышленностью. Вот эти две вещи, не только у нас, но и за рубежом, привели к тому, что любую информацию о радиации люди воспринимают болезненно. Появилось даже серьезное заболевание — радиофобия.

И откровенно говоря, и это уже подчеркивается на высоких уровнях, мы пока не умеем объяснить населению, например, что атомная энергетика достаточно безопасна и наносит гораздо меньший вред окружающей среде, чем тепловые или гидростанции.

— В саровских подземных водах действительно появилась радиоактивная грязь? Откуда?

— Это домыслы. Скорее всего, имеется в виду, что у нас много радиоактивных отходов, что они каким-то образом попали в грунтовые воды. Но миграция грунтовых вод — процесс чрезвычайно медленный. На сотни лет. За это время все, что есть в могильниках, распадется.

Вы знаете, что налажен выпуск воды из нашего водохранилища. Она прошла международную сертификацию. Могла ли международная комиссия по сертификации допустить к широкой продаже радиоактивную воду? Это нонсенс.

— В материале «Независимой газеты» говорится, что «пункты временного хранения ядерных отходов уже давно выработали свой ресурс», который якобы «составляет 30 лет».

— Ядерных отходов у нас нет. Отходы отработавшего ядерного топлива хранятся либо там, где образуются (на атомных электростанциях), либо в специальных хранилищах. У нас есть могильники радиоактивных отходов. Для них срок годности не предусмотрен. Это специальные забетонированные емкости, которые, по мере заполнения, закрываются гидроизоляционным слоем и так оставляются навечно. Есть нормативные документы, устанавливающие порядок захоронения радиоактивных отходов, который у нас соблюдается. Кстати, на территории Города высокоактивные отходы не захоранивают, только низко- и среднеактивные.

— По-вашему, с какой целью публикуются «страшилки» о Сарове?

— То же самое было в свое время вокруг Чернобыля. Я думаю, что это желание показать свою осведомленность, опорочить Минатом, рассказав людям, что мы якобы что-то скрываем, что мы делаем что-то такое, и население об этом ничего не знает. Похожую публикацию я читал в «Версии». Мол, в Сарове жить опасно.

Насколько мне известно, о радиационной обстановке в Городе регулярно сообщают по радио.

Мне искренне жаль автора, который в погоне за жареными фактами, смешал все в кучу, очень здорово навредил себе, а также тем людям, которых он упоминает в своей статье.

Н.Якубова
Поделиться: