О сыре и мышеловках

18 января 2003 г.

В конце прошлого года состоялся сеанс телевизионного общения Президента со страной. Я писал об этом в последнем выпуске «Наблюдателя» за прошлый год. Честно говоря, тогда меня удивил список вопросов, заданных Президенту в прямом эфире. Практически ничего не было спрошено о молодежной социальной политике: где молодежи (без опыта и стажа) найти работу, получить жилье…

Оказывается, это заинтересовало не только меня. На мое счастье, исследованием вопроса: «А что спрашивали у Президента — без отбора вопросов» занялся Фонд «Общественное мнение», имеющий гораздо больше возможностей это выяснить, чем я. Вот результаты их работы, в обработке аналитиков «Ленты.RU».

Спустя неделю после сеанса прямого общения президента России с народом ФОМ провел опрос с целью выяснить, кто же звонил президенту, и какие вопросы задавали эти люди. Как следует из ответов респондентов, только 6% опрошенных пытались задать вопросы главе государства, 86% не видят в этом смысла или не нуждаются (не надеются услышать? — Д.В.) в ответах президента.

Тем не менее, большая часть респондентов по просьбе ФОМ сформулировала вопросы, которые они, при наличии такой возможности, задали бы Путину. Как выяснилось, меньше всего жителей нашей страны волнуют проблемы культуры и нравственности, внешней политики и положения России в мире, положения в армии, проблемы войны в Чечне и преступности. Вопросы об этом задали бы всего лишь 1−2% опрошенных.

Чуть больше россиян интересуют проблемы здравоохранения, образования, борьбы с коррупцией и наведения порядка в стране — их задали бы 5−6% респондентов.
Что же больше всего волнует наших граждан?

Ну конечно же, размеры пенсий и заработной платы, цены и тарифы, плата за жилье и да, да — предоставление различных льгот — 35% опрошенных.

Еще 11% хотели бы узнать ответы на «экономические вопросы» — кавычки оправданы, поскольку экономическими приведенные ФОМ примеры напрямую назвать сложно («Почему вся семья сидит без работы?»; «Когда будут отдавать деньги, которые пропали по вкладам?» и так далее). То есть это те же вопросы социально-бытовой сферы, просто с некоторым упором на экономическую составляющую.

Приведенные данные ничего, кроме ощущения безнадежности, не вызывают. В глазах почти половины граждан России президент — это не избранный ими чиновник, у которого, как и у любого другого, есть ряд должностных обязанностей (пусть даже очень важных и нужных) и вне компетенции которого лежит целый пласт не менее важных вопросов. В представлении россиян Путин — тот человек, который может и свет в дома пустить, и денег дать, и елку новогоднюю установить, и российский паспорт подарить, и шубу с барского плеча пожаловать.

Вот тут я вынужден прервать поток мыслей корреспондента «Ленты.RU». Что меня всегда выводит из себя, так это так называемые аналитики, делающие выводы на основе неполной или недостоверной информации. С другой стороны, сытый голодному не товарищ, как гласит народная мудрость. Да и, честно скажем, легко ли нам с вами представить себе, что в сотне километров от Города человек, получающий 400 рублей в месяц, может быть одним из самых состоятельных людей в деревне?

А где уж москвичу представить себе, что есть места, в которых основной источник дохода — пенсии? А призывы быть активнее и заниматься бизнесом могут восприниматься, как особо циничные: в ближайшей округе покупательная способность стремится к нулю, а экологическая ниша торговли местными ресурсами с более далекими местами уже давно занята — КОНКРЕТНЫМИ бизнесменами…

Вот москвич и делает выводы, что 46% опрошенных (35%+11%) настолько заражены коммунистической идеей и люмпенизированны, что желают жить только за чужой счет. «Однако опрос ФОМ говорит о другом: большинство россиян, а не только те, кто звонили Путину, рассчитывают прежде всего на бесплатный сыр. А где находится сей продукт, говорить, пожалуй, излишне»…

Воистину, нет хлеба, так пусть едят пирожные.

Поделиться: