Успехи ИИ

[ravage]

я так понял - скоро в паролях смысла мало будет, понадобятся более сложные алгоритмы защиты?

сильно смахивает на пиар акцию альтмана с закосом под антропик

гля тайм код, osint бесплатный ии

https://youtu.be/4a40E3wPmBs?t=1289 

[BadBlock]

p.s. я так понял - скоро в паролях смысла мало будет, понадобятся более сложные алгоритмы защиты?

Длинный пароль всё так же сложно подобрать.
Как я понимаю, она уязвимости ищет, а не через угадывание пароля.

[шум-гам]

Как я понимаю, она уязвимости ищет, а не через угадывание пароля.

процентов 70-80 пользователей по всему миру в паролях используют памятные даты, имена близких и номера тлф(неоднократно собирали статистику), так что метода перебора достаточно, имея базу данных о человеке. Добавим сюда развитие квантовых компьютеров - и проблемы с безопасностью возрастают в....раз. Ещё веселей будет когда ИИ обучат генерировать отпечатки пальцев, сетчатки и т.п. и применять это в системах доступа(голосовые - уже не проблема думаю). Всеобщая цифровизация человечества с огромными базами данных и скоростных систем обмена ими - облегчит и ускорит эти процессы. Пока только скорость развития огромных дата-центров и хранилищ информации сдерживает всё это, не все и всё "оцифровано"...

Тут бы самое время вмешаться людям - правоведам и правозащитникам, но пока эйфория от "щастливого будущего" и сверхприбылей перевешивает желание трезвого анализа побочных последствий. Как обычно - сначала "выпускаем джина", не обозначив юридической ответственности за зоны взаимодействия с ИИ и их глубину, а без этого каждый "желающий поиграться" будет воспринимать абстрактно эту ответственность и вольно трактовать - в каких сферах жизни человека и до каких границ можно доходить.
В это уже "окунались" с соцсетями и подростками, бесконтрольной "игроманией", но выводов не сделали; лишь весьма незначительная часть чел-ва обладает высоким уровнем самоконтроля, поэтому юридические рамки ещё долго будут необходимы в любой сфере деятельности.

[ravage]

допустим человека кто то создал, бог или инопланетяне, человек получил свободу воли и бог или инопланетяне потеряли как бы часть своей воли(власти)

далее человек создают гомункула (ии) и так же теряет в результате этого часть своей воли(власти)

====

Claude опроверг знаменитую гипотезу якобиана. Она держалась 87 лет, а проверка занимает минуту

В ночь после финала чемпионата мира по футболу математик Левент Альпёге опубликовал в X сообщение, которое начинается словами "всем привет, гипотеза якобиана ложна". Дальше — благодарность "близкому другу Ахилу" за наводку на задачу и "близкому другу Fable", работавшему над ней во время финала, формула отображения из C³ в C³ и три точки, которые оно переводит в одну. Ни статьи, ни препринта, ни пресс-релиза: заявление о падении математической гипотезы с 87-летней историей уместилось в один твит.

Это уже третий громкий математический результат ИИ за месяц: в конце июня Claude Fable 5 доказал 12-летнюю гипотезу квантовой оптимизации, десять дней назад GPT-5.6 Sol Ultra предъявил доказательство гипотезы о двойном покрытии циклами, теперь пала гипотеза якобиана.

https://habr.com/ru/articles/1060914/

19 июля 2026 года сотрудник Anthropic и математик Левент Альпёге (англ. Levent Alpöge) представил явный контрпример к гипотезе в трёхмерном пространстве, заявив, что он был найден с помощью большой языковой модели Claude Fable 5[2]. По сообщению New Scientist, приведённая Альпёге однострочная формула легко поддавалась проверке, и к 20 июля её уже подтвердило немало математиков[3].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%BD%D0%B0