Два стратегических бомбардировщика ВВС РФ совершили посадку на военном аэродроме в Венесуэле.
10.09.2008, Москва 21:45:27 Два стратегических бомбардировщика Военно-воздушных сил (ВВС) России ТУ-160 совершили посадку на военном аэродроме Либертадор в Венесуэле, сообщили в Министерстве обороны РФ. Там отметили, что самолеты будут совершать учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами в течение нескольких дней, после чего вернутся на базу в Россию.
Напомним, воздушное патрулирование самолетов Дальней авиации над удаленными районами мира возобновилось 17 августа 2007г.
В начале августа 2008г. главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин сообщил, что не исключает возможности использования аэродромов других стран в интересах Дальней авиации. Также главком ВВС сообщил, что в настоящее время авиация ВВС России базируется на своих аэродромах и аэродромах других ведомств, а также на территории некоторых государств - участников Содружества Независимых Государств.
Стратегический сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160 предназначен для поражения целей противника в удаленных районах. Дальность полета - до 13 тыс. км, основное вооружение - 12 крылатых ракет с ядерными боезарядами.
рбц
Бомбардировщики Ту-160 на пути в Венесуэлу сопровождали самолеты НАТО.
10.09.2008, Москва 22:19:13 Над нейтральными водами российские бомбардировщики Ту-160 на пути в Венесуэлу сопровождали самолеты НАТО, сообщил исполняющий обязанности начальника управления пресс-службы и информации Министерства обороны России полковник Александр Дробышевский.
Сегодня два стратегических бомбардировщика Дальней авиации Ту-160 Гвардейского Донбасского Краснознаменного тяжелого бомбардировочного авиационного авиасоединения (гарнизон Энгельс) выполнили полет по плану воздушного патрулирования в удаленных географических районах. "Стратегические бомбардировщики в зоне ответственности Санкт-Петербургского объединения ВВС и ПВО сопровождались истребителями Су-27, которые обеспечивали прикрытие Ту-160. Маршрут полета проходил над нейтральными водами в Северном Ледовитом океане и Атлантике. За время полета самолеты Ту-160 сопровождались истребителями НАТО", - сообщил полковник.
Летчики Дальней авиации регулярно выполняют полеты на воздушное патрулирование в акватории над нейтральными водами Арктики, Атлантики, Черного моря, Тихого океана, как с базовых, так и с оперативных аэродромов. Летные экипажи повышают уровень натренированности во время полетов в северных широтах, над безориентирной местностью и т.д. В ходе полетов отрабатываются различные вопросы, такие как слетанность летных экипажей, отработка различных элементов летной подготовки.
Все полеты самолетов Военно-воздушных сил выполнялись и выполняются в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств, отметил А.Дробышевский.
Два стратегических бомбардировщика ВВС России ТУ-160 совершили посадку на военном аэродроме Либертадор в Венесуэле. Самолеты ВВС РФ будут совершать учебно-тренировочные полеты над нейтральными водами в течение нескольких дней, после чего вернутся на базу в Россию.
Напомним, воздушное патрулирование самолетов Дальней авиации над удаленными районами мира возобновилось 17 августа 2007г.
В начале августа 2008г. главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин сообщил, что не исключает возможности использования аэродромов других стран в интересах Дальней авиации. Также главком ВВС сообщил, что в настоящее время авиация ВВС России базируется на своих аэродромах и аэродромах других ведомств, а также на территории некоторых государств - участников СНГ.
Стратегический сверхзвуковой бомбардировщик Ту-160 предназначен для поражения целей противника в удаленных районах. Дальность полета - до 13 тыс. км, основное вооружение - 12 крылатых ракет с ядерными боезарядами.
рбц
США готовятся к войне с Россией
Корабли Тихоокеанского флота проводят крупные учения в Японском море с боевой стрельбой по воздушным целям.
15.09.2008, Москва 11:28:26 Тихоокеанский флот (ТОФ) ВМФ РФ проводит крупные тактические учения в Японском море. Как сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ, сегодня большие противолодочные корабли "Адмирал Виноградов" и "Маршал Шапошников" отработают стрельбу зенитной артиллерией и ракетами ПВО по реальной воздушной цели. "Помимо боевых упражнений противолодочные корабли и спасательные силы ТОФ осуществят совместное маневрирование и элементы оказания помощи кораблю, терпящему бедствие", - отметили в Минобороны. Несколькими днями ранее минно-тральные корабли флота выполняли "траление и уничтожения морских мин, в том числе с применением активных шнуровых зарядов".
Следующим этапом тактического выхода станет стрельба корабельным ударным ракетным комплексом по надводной цели и стрельба средствами ПВО по сверхзвуковой учебной цели. Всего в учениях участвует 10 кораблей и судов.
15.09.2008, Москва 11:28:26 Тихоокеанский флот (ТОФ) ВМФ РФ проводит крупные тактические учения в Японском море. Как сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ, сегодня большие противолодочные корабли "Адмирал Виноградов" и "Маршал Шапошников" отработают стрельбу зенитной артиллерией и ракетами ПВО по реальной воздушной цели. "Помимо боевых упражнений противолодочные корабли и спасательные силы ТОФ осуществят совместное маневрирование и элементы оказания помощи кораблю, терпящему бедствие", - отметили в Минобороны. Несколькими днями ранее минно-тральные корабли флота выполняли "траление и уничтожения морских мин, в том числе с применением активных шнуровых зарядов".
Следующим этапом тактического выхода станет стрельба корабельным ударным ракетным комплексом по надводной цели и стрельба средствами ПВО по сверхзвуковой учебной цели. Всего в учениях участвует 10 кораблей и судов.
КАРАКАС, 15 сентября. Два стратегических бомбардировщика дальней авиации Ту-160, находящиеся в Венесуэле, совершат сегодня полет по «плану воздушного патрулирования в удаленных географических районах». Как сообщили РБК в службе информации и общественных связей Военно-воздушных сил РФ, маршрут полета пройдет над нейтральными водами в акватории Карибского моря.
«Самолеты дальней авиации взлетят с авиабазы Либертадор и проведут в воздухе около 6 часов, — отметили в ВВС. — В ходе полета экипажи отработают исследовательские вопросы, связанные с особенностями эксплуатации авиационной техники в тропическом климате».
Как отметили в ВВС, все полеты российских военных самолетов выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, без нарушения границ других государств.
Кроме того, как отметили в службе информации, 16 сентября летный состав экипажей самолетов Ту-160, прибывших 10 сентября в Венесуэлу на авиабазу Либертадор встретится с президентом Венесуэлы Угом Чавесом. Встреча состоится по инициативе президента Венесуэлы.
Оба бомбардировщика принадлежат гвардейскому Донбасскому Краснознаменному тяжелому бомбардировочному авиасоединению, базирующемуся в Энгельсе, Саратовская область.
http://www.rosbalt.ru/2008/9/15/523677.html
«Самолеты дальней авиации взлетят с авиабазы Либертадор и проведут в воздухе около 6 часов, — отметили в ВВС. — В ходе полета экипажи отработают исследовательские вопросы, связанные с особенностями эксплуатации авиационной техники в тропическом климате».
Как отметили в ВВС, все полеты российских военных самолетов выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, без нарушения границ других государств.
Кроме того, как отметили в службе информации, 16 сентября летный состав экипажей самолетов Ту-160, прибывших 10 сентября в Венесуэлу на авиабазу Либертадор встретится с президентом Венесуэлы Угом Чавесом. Встреча состоится по инициативе президента Венесуэлы.
Оба бомбардировщика принадлежат гвардейскому Донбасскому Краснознаменному тяжелому бомбардировочному авиасоединению, базирующемуся в Энгельсе, Саратовская область.
http://www.rosbalt.ru/2008/9/15/523677.html
Успешно испытана ракета «Булава»
Подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» сегодня в 18:45 мск осуществил пуск ракеты «Булава» из подводного положения, сообщил представитель Минобороны России. В 19:05 мск учебные блоки достигли цели в районе боевого поля полигона Кура.
В настоящее время обрабатывается телеметрическая информация о пуске и полете ракеты, но уже сейчас можно заключить, что пуск и полет ракеты прошел в штатном режиме. ИТАР-ТАСС
http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/09/ ... 2165.shtml
Подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» сегодня в 18:45 мск осуществил пуск ракеты «Булава» из подводного положения, сообщил представитель Минобороны России. В 19:05 мск учебные блоки достигли цели в районе боевого поля полигона Кура.
В настоящее время обрабатывается телеметрическая информация о пуске и полете ракеты, но уже сейчас можно заключить, что пуск и полет ракеты прошел в штатном режиме. ИТАР-ТАСС
http://gazeta.ru/news/lastnews/2008/09/ ... 2165.shtml
-
zlobniy_z
США ужесточают риторику по отношению к России. По мнению госсекретаря Кондолизы Райс, Москва поставила себя на грань международной изоляции и скатилась до уровня СССР после холодной войны. В своей крайне резкой речи, которую Госдеп США распространил еще до ее произнесения, Райс призывает Америку и Европу противостоять «российской агрессии» и не бояться «нескольких стареющих бомбардировщиков». На этом фоне министр обороны США пообещал, что Америка ответит России силой на «нападение на Грузию».
На фоне многочисленных сдержанных заявлений из Вашингтона по поводу конфликта в Грузии, некоторые из которых можно даже считать призывом к сотрудничеству с Москвой, госсекретарь Кондолиза Райс развеяла все сомнения относительно официальной позиции США, подготовив беспрецедентно жесткую и бескомпромиссную речь с критикой России.
«Глава американской дипломатии считает, что конфликт в Грузии стал «критическим моментом для России и всего мира» Глава американской дипломатии считает, что конфликт в Грузии стал «критическим моментом для России и всего мира». Райс признает, что Грузия отчасти виновата в развязывании конфликта в Южной Осетии, однако, по ее мнению, Россия ответила «заранее запланированным вторжением на территорию своего независимого соседа».
«Такое поведение не осталось незамеченным или безответным. Международное положение и имидж России после конфликта с Грузией сопоставимы с положением СССР после холодной войны. Теперь России предстоит сделать выбор между международной изоляцией и сотрудничеством», – говорится в тексте речи главы Госдепартамента, которую ведомство Кондолизы Райс поспешило заблаговременно распространить среди СМИ (эту речь Райс произнесет в Германском фонде Маршалла в Вашингтоне). Интересно, что через некоторое время после обнародования этого текста Райс зачем-то позвонила министру иностранных дел России Сергею Лаврову и рассказала ему о его содержании.
Ключевые слова: Кондолиза Райс, Россия и Запад, Россия и США, будущее России, будущее мира
«Анахроничная демонстрация Россией своей военной мощи не повернет вспять ход истории, – цитирует «Интерфакс» текст официально распространенной речи. – Россия вправе определять свои отношения с суверенными странами. Но и они свободны определять свои отношения с Россией, включая страны Западного полушария».
Райс отмечает, что последние действия Москвы зародили на Западе сомнения в том, по какому пути дальше пойдет Россия. «Еще недавно новый президент России излагал позитивный и направленный в будущее взгляд на развитие страны», – посетовала госсекретарь.
Теперь же, уверена руководитель внешнеполитического ведомства США, Россия становится «все больше авторитарной на своей территории и агрессивной за ее пределами».
В качестве примеров ухудшения внешней политики Райс привела «запугивание Россией ее соседей», «использование ею нефти и газа как политического оружия», «приостановление ДОВСЕ», «угрозу нацелить на мирные государства ядерное оружие», а также «продажу оружия странам и группам, которые угрожают международной безопасности». А во внутренней политике Москвы, что главу Госдепартамента возмутило, «преследование и – еще хуже – убийство российских журналистов, диссидентов и других».
Что касается экономики России, то она, по мнению Райс, серьезно пострадала от действий руководства страны в Грузии. «Сотрудничество США с Россией в области гражданской ядерной энергетики не будет продолжено. Заявка России на вступление в ВТО под вопросом, так же как и ее желание вступить в Организацию экономического сотрудничества и развития», – отметила госсекретарь, подчеркнув, что это «расплата за агрессию».
Кроме того, Райс призвала Европу выступить единым фронтом с Америкой против «агрессии России», указав на слишком мягкую реакцию Старого Света. «Мы не смиримся с мнением, что если оказывать определенное давление на свободные страны, если их запугивать, угрожать им, то мы отступим, забудем об этом и в конечном счете сдадимся. США и Европа должны выступить против такого поведения и тех, кто его поощряет», – заявила Райс.
«Мы уверены в том, что наши связи с нашими соседями никоим образом не будут ослаблены несколькими стареющими бомбардировщиками Blackjack, совершающими визиты к одному из немногих автократов Латинской Америки», – подчеркнула она, говоря о полете российских бомбардировщика Ту-160 в Венесуэлу.
В конечном счете, как водится в подобных речах, Райс призвала не прекращать сотрудничество США и России, однако сделала это довольно своеобразным образом. «Какими бы ни были разногласия между нашими правительствами, мы не дадим им препятствовать углублению отношений между нашими обществами. Поэтому мы продолжим спонсировать российских студентов и учителей, судей и журналистов, профсоюзных лидеров и демократических реформаторов, которые хотят посетить Америку», – говорится в тексте ее выступления.
На этом фоне министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Россия столкнется с силовым ответом со стороны США, если нападет на Грузию после вступления последней в НАТО, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на британский спутниковый телеканал Sky News.
Глава Пентагона принимает участие в открывшейся в четверг в британской столице двухдневной встрече министров обороны Североатлантического альянса. Этот форум имеет неофициальный статус и проходит за закрытыми дверями.
Нынешняя встреча была запланирована еще в начале текущего года и ставит своей задачей проведение широкого обмена мнениями по вопросам о путях кардинальной реформы НАТО, которое в последние годы оказалось в концептуальном и инструментальном кризисе. В повестку дня лондонского форума также включен вопрос о ситуации в Грузии.
http://www.vz.ru/top/
На фоне многочисленных сдержанных заявлений из Вашингтона по поводу конфликта в Грузии, некоторые из которых можно даже считать призывом к сотрудничеству с Москвой, госсекретарь Кондолиза Райс развеяла все сомнения относительно официальной позиции США, подготовив беспрецедентно жесткую и бескомпромиссную речь с критикой России.
«Глава американской дипломатии считает, что конфликт в Грузии стал «критическим моментом для России и всего мира» Глава американской дипломатии считает, что конфликт в Грузии стал «критическим моментом для России и всего мира». Райс признает, что Грузия отчасти виновата в развязывании конфликта в Южной Осетии, однако, по ее мнению, Россия ответила «заранее запланированным вторжением на территорию своего независимого соседа».
«Такое поведение не осталось незамеченным или безответным. Международное положение и имидж России после конфликта с Грузией сопоставимы с положением СССР после холодной войны. Теперь России предстоит сделать выбор между международной изоляцией и сотрудничеством», – говорится в тексте речи главы Госдепартамента, которую ведомство Кондолизы Райс поспешило заблаговременно распространить среди СМИ (эту речь Райс произнесет в Германском фонде Маршалла в Вашингтоне). Интересно, что через некоторое время после обнародования этого текста Райс зачем-то позвонила министру иностранных дел России Сергею Лаврову и рассказала ему о его содержании.
Ключевые слова: Кондолиза Райс, Россия и Запад, Россия и США, будущее России, будущее мира
«Анахроничная демонстрация Россией своей военной мощи не повернет вспять ход истории, – цитирует «Интерфакс» текст официально распространенной речи. – Россия вправе определять свои отношения с суверенными странами. Но и они свободны определять свои отношения с Россией, включая страны Западного полушария».
Райс отмечает, что последние действия Москвы зародили на Западе сомнения в том, по какому пути дальше пойдет Россия. «Еще недавно новый президент России излагал позитивный и направленный в будущее взгляд на развитие страны», – посетовала госсекретарь.
Теперь же, уверена руководитель внешнеполитического ведомства США, Россия становится «все больше авторитарной на своей территории и агрессивной за ее пределами».
В качестве примеров ухудшения внешней политики Райс привела «запугивание Россией ее соседей», «использование ею нефти и газа как политического оружия», «приостановление ДОВСЕ», «угрозу нацелить на мирные государства ядерное оружие», а также «продажу оружия странам и группам, которые угрожают международной безопасности». А во внутренней политике Москвы, что главу Госдепартамента возмутило, «преследование и – еще хуже – убийство российских журналистов, диссидентов и других».
Что касается экономики России, то она, по мнению Райс, серьезно пострадала от действий руководства страны в Грузии. «Сотрудничество США с Россией в области гражданской ядерной энергетики не будет продолжено. Заявка России на вступление в ВТО под вопросом, так же как и ее желание вступить в Организацию экономического сотрудничества и развития», – отметила госсекретарь, подчеркнув, что это «расплата за агрессию».
Кроме того, Райс призвала Европу выступить единым фронтом с Америкой против «агрессии России», указав на слишком мягкую реакцию Старого Света. «Мы не смиримся с мнением, что если оказывать определенное давление на свободные страны, если их запугивать, угрожать им, то мы отступим, забудем об этом и в конечном счете сдадимся. США и Европа должны выступить против такого поведения и тех, кто его поощряет», – заявила Райс.
«Мы уверены в том, что наши связи с нашими соседями никоим образом не будут ослаблены несколькими стареющими бомбардировщиками Blackjack, совершающими визиты к одному из немногих автократов Латинской Америки», – подчеркнула она, говоря о полете российских бомбардировщика Ту-160 в Венесуэлу.
В конечном счете, как водится в подобных речах, Райс призвала не прекращать сотрудничество США и России, однако сделала это довольно своеобразным образом. «Какими бы ни были разногласия между нашими правительствами, мы не дадим им препятствовать углублению отношений между нашими обществами. Поэтому мы продолжим спонсировать российских студентов и учителей, судей и журналистов, профсоюзных лидеров и демократических реформаторов, которые хотят посетить Америку», – говорится в тексте ее выступления.
На этом фоне министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Россия столкнется с силовым ответом со стороны США, если нападет на Грузию после вступления последней в НАТО, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на британский спутниковый телеканал Sky News.
Глава Пентагона принимает участие в открывшейся в четверг в британской столице двухдневной встрече министров обороны Североатлантического альянса. Этот форум имеет неофициальный статус и проходит за закрытыми дверями.
Нынешняя встреча была запланирована еще в начале текущего года и ставит своей задачей проведение широкого обмена мнениями по вопросам о путях кардинальной реформы НАТО, которое в последние годы оказалось в концептуальном и инструментальном кризисе. В повестку дня лондонского форума также включен вопрос о ситуации в Грузии.
http://www.vz.ru/top/
-
zlobniy_z
и из каментов к одной из статей на эту же тему:
moderator | 19.09.2008 02:56:53 |
Господа и дамы, убедительная просьба не акцентировать внимание на цвете кожи госсекретаря США Кондолизы Райс. Заранее спасибо.
moderator | 19.09.2008 02:56:53 |
Господа и дамы, убедительная просьба не акцентировать внимание на цвете кожи госсекретаря США Кондолизы Райс. Заранее спасибо.
-
Стрелок
454: zlobniy_z:
У мну тока такая реакция на эту статью - Да пошла эта черножопая обезьяна накуй!
У мну тока такая реакция на эту статью - Да пошла эта черножопая обезьяна накуй!
-
Байкал
456: Стрелок:
не. вот мне конечно далеко до рассизма..но так напоминает она таки обезьянку...я не со зла говорю-просто по-моему мнение что-то есть:)
не. вот мне конечно далеко до рассизма..но так напоминает она таки обезьянку...я не со зла говорю-просто по-моему мнение что-то есть:)
-
logo
Правильно все говорит - заеб..ли уже в шишки кремлевские клоуны...
Нашли с кем х..ми меряться,засранцы - на пенсионеров своих лучше бы обратили внимание!
Все им враги кругом кажутся - в кремле параноя 100%!!!
Нашли с кем х..ми меряться,засранцы - на пенсионеров своих лучше бы обратили внимание!
Все им враги кругом кажутся - в кремле параноя 100%!!!
-
zlobniy_z
458: logo:
пенсионеры- они скушные и склочные
малый хуёк - в пизде королёк...Нашли с кем х..ми меряться,засранцы
лучше обращать внимание на Анжелину Джоли... Я так считаю.на пенсионеров своих лучше бы обратили внимание!
пенсионеры- они скушные и склочные
logo пишет:
> Правильно все говорит - заеб..ли уже в шишки кремлевские
> клоуны...
а ты не подставляй !!!
> Нашли с кем х..ми меряться,
А что, наши оппоненты настолько в белом, что с ними даже и думать померяться ничем нельзя?
> засранцы - на пенсионеров своих лучше бы обратили внимание!
тут - да, соглашусь
> Все им враги кругом кажутся - в кремле параноя 100%!!!
Враги, они не кажутся, они - есть.
> Правильно все говорит - заеб..ли уже в шишки кремлевские
> клоуны...
а ты не подставляй !!!
> Нашли с кем х..ми меряться,
А что, наши оппоненты настолько в белом, что с ними даже и думать померяться ничем нельзя?
> засранцы - на пенсионеров своих лучше бы обратили внимание!
тут - да, соглашусь
> Все им враги кругом кажутся - в кремле параноя 100%!!!
Враги, они не кажутся, они - есть.
Не наю у кого как. А по мне экономический кризис уже шарахнул. И ето не есть гут. Пы Сы Райс мне всегда казалась очень сексуальной, если че. На вкус и цвет, как грица.
Д.Медведев утвердил план проведения с 22 сентября по 21 октября учений "Стабильность-2008".
20.09.2008, Москва 20:36:23 Президент России Дмитрий Медведев утвердил план проведения стратегических учений "Стабильность-2008", на которых планируется отработать вопросы обеспечения безопасности Союзного государства России и Белоруссии.
Как отмечается в сообщении Министерства обороны, в период с 22 сентября по 21 октября 2008г. в соответствии с планом подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации под общим руководством министра обороны РФ Анатолия Сердюкова проводится стратегическое командно-штабное учение "Стабильность - 2008". Замысел учения разработан с участием широкого круга федеральных органов исполнительной власти, в том числе МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСИН РФ, ФСБ РФ, Минтранса РФ, а также во взаимодействии с Министерством обороны Республики Белоруссия.
Темой учения является непосредственная подготовка Вооруженных Сил РФ к ликвидации вооруженных конфликтов, обеспечение стратегической стабильности. В ходе учений планируется отработать вопросы организации развертывания Вооруженных Сил РФ, а также задачи по применению группировок войск (сил) при локализации и ликвидации вооруженных конфликтов, террористической деятельности, стихийных бедствий и техногенных катастроф, стратегического сдерживания, обеспечения безопасности Союзного государства России и Белоруссии. Учения проводится в два этапа: сценарий предполагает постепенное обострение обстановки с перерастанием от кризисных ситуаций к вооруженным конфликтам.
РБК
20.09.2008, Москва 20:36:23 Президент России Дмитрий Медведев утвердил план проведения стратегических учений "Стабильность-2008", на которых планируется отработать вопросы обеспечения безопасности Союзного государства России и Белоруссии.
Как отмечается в сообщении Министерства обороны, в период с 22 сентября по 21 октября 2008г. в соответствии с планом подготовки Вооруженных Сил Российской Федерации под общим руководством министра обороны РФ Анатолия Сердюкова проводится стратегическое командно-штабное учение "Стабильность - 2008". Замысел учения разработан с участием широкого круга федеральных органов исполнительной власти, в том числе МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСИН РФ, ФСБ РФ, Минтранса РФ, а также во взаимодействии с Министерством обороны Республики Белоруссия.
Темой учения является непосредственная подготовка Вооруженных Сил РФ к ликвидации вооруженных конфликтов, обеспечение стратегической стабильности. В ходе учений планируется отработать вопросы организации развертывания Вооруженных Сил РФ, а также задачи по применению группировок войск (сил) при локализации и ликвидации вооруженных конфликтов, террористической деятельности, стихийных бедствий и техногенных катастроф, стратегического сдерживания, обеспечения безопасности Союзного государства России и Белоруссии. Учения проводится в два этапа: сценарий предполагает постепенное обострение обстановки с перерастанием от кризисных ситуаций к вооруженным конфликтам.
РБК
Русский медведь в 'заднем дворе' США ("Reuters", Великобритания)
Вашингтон так и не разглядел намерение путинского беспощадно расчетливого ума вернуть России статус великой державы
Бернд Дебюсманн (Bernd Debusmann), 18 сентября 2008
Если вы хотите задеть чью-то национальную гордость, то вот вам классический образец: американская реакции на планы России направить атомный линейный крейсер с кораблями сопровождения в Карибское море для совместных учений с ВМС врага Вашингтона Уго Чавеса (Hugo Chavez).
'Посмотрим, смогут ли они туда добраться, - заметил официальный представитель Госдепартамента Шон Маккормак (Sean McCormack), отвечая на вопрос на пресс-конференции. - Мне кто-то сказал, что корабли сопровождает буксир на случай поломки... Интересно уже то, что им вообще удалось найти какие-то корабли, способные преодолеть такое расстояние'. Отличный пример публичной дипломатии? Да нет - скорее проявление общего пренебрежительного отношения администрации Буша к России и стереотипный образ ее флота как кучи металлолома: ведь на самом деле к берегам Венесуэлы отправится флагман Северного флота 'Петр Великий', вступивший в строй всего 10 лет назад.
Российские корабли появятся в Карибском море - традиционно воспринимаемом как американские 'задворки' - впервые со времен 'холодной войны'. Они должны прибыть туда в ноябре, через неделю после президентских выборов в США. Возможно, их присутствие подскажет избранному президенту, что пора подумать о том, как наладить отношения с Россией эффективнее, чем это удалось нынешнему обитателю Белого дома Джорджу Бушу и Кондолизе Райс (Condoleezza Rice) - его наставнице в 'российском вопросе' сначала на посту советника по национальной безопасности, а затем госсекретаря. Райс защитила докторскую диссертацию по истории Советского Союза и бегло говорит по-русски, но, если судить по тому, как ухудшились американо-российские отношения за последние 7,5 лет, намерения Кремля она понимает не лучше, чем Буш. Помните его знаменитую фразу после первой встречи с Путиным в 2001 г. - что он заглянул российскому коллеге в глаза и 'понял его душу'.
Душу - возможно, но что он точно не разглядел, так это путинский беспощадно расчетливый ум, неустанно работающий над тем, чтобы вернуть России - стране с тысячелетней историей - статус великой державы; это намерение Вашингтон так и не воспринял всерьез. 'США оценивают Россию через призму девяностых, когда ее вооруженные силы лежали в руинах, а государство было парализовано', - отмечает Джордж Фридман (George Friedman), глава частной исследовательской структуры Stratfor.
Или, как выразился президент Дмитрий Медведев на встрече с западными политологами в сентябре, 'в девяностые мы были слабые и хилые'. Но с тех пор Россия 'выздоровела', в экономике начался нефтяной бум, вооруженные силы постепенно восстанавливают былую мощь. Дебют этой новой России на мировой арене состоялся 8 августа, когда она ответила массированным контрударом на попытку Грузии - ближайшей союзницы Вашингтона на Кавказе - взять под контроль ориентированную на Россию 'отколовшуюся' провинцию Южную Осетию. В результате российские войска продвинулись вглубь Грузии; по версии Вашингтона, речь идет о неспровоцированном нападении громадной и злобной России на бедненькую маленькую Грузию.
Позднее Медведев изложил, по сути, российский вариант Доктрины Монро - заявления, сделанного Вашингтоном в 19 веке, о том, что европейские державы не должны вмешиваться в дела Западного полушария. У России, подчеркнул Медведев, 'есть регионы, в которых находятся привилегированные интересы'. Другими словами - не лезьте в наш регион, и мы не будем лезть в ваш. Если вы устраиваете военно-морские учения на Балтике, мы организуем их в Карибском море. С момента распада СССР США неуклонно продвигаются вглубь российской сферы влияния, нарушив обещание, данное двумя президентами, - Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном - не присоединять к НАТО бывшие советские республики. Сегодня всего 60 миль отделяют Петербург от члена НАТО Эстонии; в советские времена ближайшая натовская страна находилась от него в тысяче с лишним миль. В вашингтонских дискуссиях о России постоянно всплывает слово 'паранойя', но нетрудно понять, почему русские считают, что оказались 'в окружении'. Шесть бывших советских стран-сателлитов в Восточной Европе и три бывшие союзные республики уже вступили в НАТО.
И тут на сцене появляется Венесуэла, а вместе с ней - отличная возможность 'дать Вашингтону в глаз'. Чавес усердно обхаживает Кремль: он нанес уже шесть визитов в Москву (ни одного ответного не последовало), закупил у России вооружений на 4 миллиарда долларов, пытается добиться от нее поддержки своей 'боливарианской революции' и 'социализма 21 века'. Все это встречает довольно прохладную реакцию. Чавес называет Россию 'стратегической союзницей', но отношения Москвы с Каракасом несравнимы с той советско-кубинской 'осью', что в 1962 г. поставила Советский Союз и США на грань ядерной войны. Одна из причин состоит в том, что идеологическая конфронтация между коммунизмом и капитализмом, питавшая противостояние Советской империи с Западом, ушла в прошлое.
Впрочем, важнее другое: россияне, судя по всему, настороженно относятся к непредсказуемому Чавесу и рассматривают его скорее как полезное орудие, чем как главную опору внешней политики Москвы в Западном полушарии. 'Нестандартное' поведение латиноамериканского лидера в ходе нескольких его визитов в Москву лишь усугубляет то, что один дипломат деликатно назвал 'значительным культурным диссонансом'. Вот некоторые из анекдотических ситуаций, приключившихся с Чавесом: как-то раз российские истребители были подняты по тревоге, поскольку высокий гость забыл сообщить, что его делегация прилетает на трех самолетах, а не двух, как обговаривалось ранее; во время церемонии возложения венков к могиле Неизвестного солдата выяснилось, что венесуэльцы забыли венок; в другой раз Чавес, издав боевой клич кунфуиста, шутливо набросился на Путина, стоявшего с каменным лицом.
Однако, хоть у Чавеса и Кремля не так много общего, они убеждены в том, что дни Америки как мирового гегемона сочтены. И с этим многим американцам смириться непросто.
http://www.inosmi.ru/translation/244100.html
Вашингтон так и не разглядел намерение путинского беспощадно расчетливого ума вернуть России статус великой державы
Бернд Дебюсманн (Bernd Debusmann), 18 сентября 2008
Если вы хотите задеть чью-то национальную гордость, то вот вам классический образец: американская реакции на планы России направить атомный линейный крейсер с кораблями сопровождения в Карибское море для совместных учений с ВМС врага Вашингтона Уго Чавеса (Hugo Chavez).
'Посмотрим, смогут ли они туда добраться, - заметил официальный представитель Госдепартамента Шон Маккормак (Sean McCormack), отвечая на вопрос на пресс-конференции. - Мне кто-то сказал, что корабли сопровождает буксир на случай поломки... Интересно уже то, что им вообще удалось найти какие-то корабли, способные преодолеть такое расстояние'. Отличный пример публичной дипломатии? Да нет - скорее проявление общего пренебрежительного отношения администрации Буша к России и стереотипный образ ее флота как кучи металлолома: ведь на самом деле к берегам Венесуэлы отправится флагман Северного флота 'Петр Великий', вступивший в строй всего 10 лет назад.
Российские корабли появятся в Карибском море - традиционно воспринимаемом как американские 'задворки' - впервые со времен 'холодной войны'. Они должны прибыть туда в ноябре, через неделю после президентских выборов в США. Возможно, их присутствие подскажет избранному президенту, что пора подумать о том, как наладить отношения с Россией эффективнее, чем это удалось нынешнему обитателю Белого дома Джорджу Бушу и Кондолизе Райс (Condoleezza Rice) - его наставнице в 'российском вопросе' сначала на посту советника по национальной безопасности, а затем госсекретаря. Райс защитила докторскую диссертацию по истории Советского Союза и бегло говорит по-русски, но, если судить по тому, как ухудшились американо-российские отношения за последние 7,5 лет, намерения Кремля она понимает не лучше, чем Буш. Помните его знаменитую фразу после первой встречи с Путиным в 2001 г. - что он заглянул российскому коллеге в глаза и 'понял его душу'.
Душу - возможно, но что он точно не разглядел, так это путинский беспощадно расчетливый ум, неустанно работающий над тем, чтобы вернуть России - стране с тысячелетней историей - статус великой державы; это намерение Вашингтон так и не воспринял всерьез. 'США оценивают Россию через призму девяностых, когда ее вооруженные силы лежали в руинах, а государство было парализовано', - отмечает Джордж Фридман (George Friedman), глава частной исследовательской структуры Stratfor.
Или, как выразился президент Дмитрий Медведев на встрече с западными политологами в сентябре, 'в девяностые мы были слабые и хилые'. Но с тех пор Россия 'выздоровела', в экономике начался нефтяной бум, вооруженные силы постепенно восстанавливают былую мощь. Дебют этой новой России на мировой арене состоялся 8 августа, когда она ответила массированным контрударом на попытку Грузии - ближайшей союзницы Вашингтона на Кавказе - взять под контроль ориентированную на Россию 'отколовшуюся' провинцию Южную Осетию. В результате российские войска продвинулись вглубь Грузии; по версии Вашингтона, речь идет о неспровоцированном нападении громадной и злобной России на бедненькую маленькую Грузию.
Позднее Медведев изложил, по сути, российский вариант Доктрины Монро - заявления, сделанного Вашингтоном в 19 веке, о том, что европейские державы не должны вмешиваться в дела Западного полушария. У России, подчеркнул Медведев, 'есть регионы, в которых находятся привилегированные интересы'. Другими словами - не лезьте в наш регион, и мы не будем лезть в ваш. Если вы устраиваете военно-морские учения на Балтике, мы организуем их в Карибском море. С момента распада СССР США неуклонно продвигаются вглубь российской сферы влияния, нарушив обещание, данное двумя президентами, - Джорджем Бушем-старшим и Биллом Клинтоном - не присоединять к НАТО бывшие советские республики. Сегодня всего 60 миль отделяют Петербург от члена НАТО Эстонии; в советские времена ближайшая натовская страна находилась от него в тысяче с лишним миль. В вашингтонских дискуссиях о России постоянно всплывает слово 'паранойя', но нетрудно понять, почему русские считают, что оказались 'в окружении'. Шесть бывших советских стран-сателлитов в Восточной Европе и три бывшие союзные республики уже вступили в НАТО.
И тут на сцене появляется Венесуэла, а вместе с ней - отличная возможность 'дать Вашингтону в глаз'. Чавес усердно обхаживает Кремль: он нанес уже шесть визитов в Москву (ни одного ответного не последовало), закупил у России вооружений на 4 миллиарда долларов, пытается добиться от нее поддержки своей 'боливарианской революции' и 'социализма 21 века'. Все это встречает довольно прохладную реакцию. Чавес называет Россию 'стратегической союзницей', но отношения Москвы с Каракасом несравнимы с той советско-кубинской 'осью', что в 1962 г. поставила Советский Союз и США на грань ядерной войны. Одна из причин состоит в том, что идеологическая конфронтация между коммунизмом и капитализмом, питавшая противостояние Советской империи с Западом, ушла в прошлое.
Впрочем, важнее другое: россияне, судя по всему, настороженно относятся к непредсказуемому Чавесу и рассматривают его скорее как полезное орудие, чем как главную опору внешней политики Москвы в Западном полушарии. 'Нестандартное' поведение латиноамериканского лидера в ходе нескольких его визитов в Москву лишь усугубляет то, что один дипломат деликатно назвал 'значительным культурным диссонансом'. Вот некоторые из анекдотических ситуаций, приключившихся с Чавесом: как-то раз российские истребители были подняты по тревоге, поскольку высокий гость забыл сообщить, что его делегация прилетает на трех самолетах, а не двух, как обговаривалось ранее; во время церемонии возложения венков к могиле Неизвестного солдата выяснилось, что венесуэльцы забыли венок; в другой раз Чавес, издав боевой клич кунфуиста, шутливо набросился на Путина, стоявшего с каменным лицом.
Однако, хоть у Чавеса и Кремля не так много общего, они убеждены в том, что дни Америки как мирового гегемона сочтены. И с этим многим американцам смириться непросто.
http://www.inosmi.ru/translation/244100.html
D0SUS пишет:
> Не наю у кого как. А по мне экономический кризис уже шарахнул.
> И ето не есть гут. Пы Сы Райс мне всегда казалась очень
> сексуальной, если че. На вкус и цвет, как грица.
http://www.yaplakal.com/uploads/preview ... 802219.jpg
[RRR]!!!
> Не наю у кого как. А по мне экономический кризис уже шарахнул.
> И ето не есть гут. Пы Сы Райс мне всегда казалась очень
> сексуальной, если че. На вкус и цвет, как грица.
http://www.yaplakal.com/uploads/preview ... 802219.jpg
[RRR]!!!
BadBlock пишет:
>
> http://www.yaplakal.com/uploads/preview ... 802219.jpg
>
> [RRR]!!!
Ниче так.. симпотишно..
>
> http://www.yaplakal.com/uploads/preview ... 802219.jpg
>
> [RRR]!!!
Ниче так.. симпотишно..
464: BadBlock:
>[RRR]!!!
Я думал, что это сарказм и шутка, и открыл!!!
[выпивает поллитровку валокордина]
>[RRR]!!!
Я думал, что это сарказм и шутка, и открыл!!!
[выпивает поллитровку валокордина]
467: logo:
Что, тебе она тоже нравится? )))
Что, тебе она тоже нравится? )))
466: revik:
>Я думал, что это сарказм и шутка, и открыл!!!
Я такими вещами не шучу!!!
>Я думал, что это сарказм и шутка, и открыл!!!
Я такими вещами не шучу!!!
Возрождается ли военная мощь России? ("Geopolitika", Литва)
В последнее время много говорят о милитаризации России. Запад расценивает это как угрозу (хотя Китай вооружается куда быстрее). Но реальна ли эта угроза? Просто иногда создается впечатление, что авторитарный режим России не столько пытается восстановить военный потенциал, сколько пустить пыль в глаза Западу и своему народу? В данном контексте крайне интересен вопрос, способна ли Россия в принципе конкурировать с Америкой (как своим главным потенциальным противником) в военной сфере. Попробуем, отбросив предрассудки, проанализировать ситуацию, сравнив российские вооружения с западными аналогами.
В июне 2006 г. министр обороны Сергей Иванов сообщил, что в рамках Государственной программы вооружения (2007-2015) Вооруженным силам России выделено 4 триллиона рублей, из них 63 проц. - на новые закупки, остальные средства - на модернизацию. Для сухопутных сил планируется приобрести бронетранспортеры БМП-3 и БМП-4, а также БТР-90 с повышенной огневой мощью и проходимостью. Будут закупаться танки T-90, модернизироваться T-80 и T-72. Уже идет разработка танка нового поколения - T-95. Для сравнения: основным американским танком остается "Abrams", а бронемашиной пехоты - "Bradley". В этой области русская техника не отстает от американской.
Как обстоит дело в армейской авиации? Россия намерена приобрести несколько сотен боевых вертолетов Ми-28, которые считаются конкурентами одноместных Ka-50 и двухместных Ka-52. Однако, в сущности, у каждой машины свои задачи: Mи-28 - ударный вертолет для разноплановых операций, а вертолеты Камова хороши для использования в горных местностях. Кроме того, осуществляется программа глубокой модернизации машин Mи-24, которые прекрасно зарекомендовал себя в горячих точках планеты. В США по-прежнему преобладают вертолеты "Apache" (программа разработки "Comanche" была свернута в 2004 г. - предположительно, из-за того, что не удалось достичь желаемого результата). Mи-28 и Ka-50 практически ни в чем не уступают вертолету "Apache", а в отдельных случаях даже превосходят его по своим характеристикам (боевая нагрузка у Mи-28- 2300 кг, у "Apache" - 771 кг).
Недавно в России приступили к производству истребителя-бомбардировщика Су-34, который занимает 'нишу' между самолетами авиационной поддержки войск на поле боя (Су-24, Су-25) и истребителями. Проводятся летные испытания Су-35 (поколение 4++), идет работа над проектами истребителей пятого поколения. В планах - модернизация серийного фронтового истребителя Су-27, истребителя четвертого поколения MиГ-29, а также уникального истребителя-перехватчика MиГ-31, который может выполнять и функции летающей РЛС.
Гордость США - тяжелый истребитель "F-22 Raptor" и легкий F-35, которые относят к пятому поколению (серийное производство F-35 еще не начато). Правда, на международном авиасалоне в Фарнборо (Великобритания) "Raptor" не произвел большого впечатления. Замгендиректора авиакомпании 'Сухой' Сергей Коротков, комментируя полет 'хищника', сказал так: 'Мы не увидели ничего нового... Они <американцы> должны еще поработать, чтобы достичь уровня нашего Су-30'. Источник в ВВС России заявил Newsinfo.ru, что российские конструкторы внимательно следят за работами американских коллег, на сегодняшний день лидирующих в области создания истребителя пятого поколения, чтобы создать лучшую машину. О цене: F-22 стоит примерно 300 млн. долларов, Су-30 - от 30 до 40 миллионов, и один F-22 едва ли собьет десять Су-35, как оптимистически говорят британские эксперты. Однако у F-22 хорошие радары и электроника, что дает американским пилотам преимущество при обнаружении противника, но у русских больше шансов в ближнем бою и уклонении от ракет.
Итак, можно констатировать, что по части самолетов-истребителей Россия практически не отстает от США, однако американцы уже закупают для своей армии F-22, а русские в последнее время приобрели всего два новых Су-34 и модернизировали несколько десятков Су-27, Су-25 и Су-24.
Стратегические бомбардировщики Ту-95М, поднявшиеся в воздух, когда Россия возобновила полеты в международном воздушном пространстве, представитель США назвал 'нафталиновыми'. Однако надо сказать, что с военной точки зрения они все еще значимая сила. В то же время основным стратегическим бомбардировщиком США остается B-52H, сконструированный в середине ХХ века, и разрыв в технических характеристиках двух упомянутых машин не является критическим. Россия также имеет на вооружении стратегические бомбардировщики Tу-22M и Tу-160. Последние модернизируются - заменяется внутренняя электронная 'начинка'. Ежегодно планируется производить и закупать для армии один-два таких новых самолета. Ту-160 США могут противопоставить мощные B-1B и B-2. К слову, стратегический бомбардировщик B-2 слишком дорог и при своей малозаметности для радаров все же не является 'невидимкой', как это зачастую рекламируется.
Обобщая сказанное, следует признать, что по качеству стратегической авиации Россия и Америка достойно конкурируют, а вот по количеству немного впереди американцы. У России 15 бомбардировщиков Tу-160, у США 21 бомбардировщик B-2. Плюс 70 американских B-52H против 64 российских Tу-95MС.
В современной войне чрезвычайно важны системы ПВО и ПРО. Россия располагает современными противовоздушными и противоракетными комплексами С-300 и С-400. Они способны сбивать стратегические бомбардировщики, крылатые и даже баллистические ракеты на расстоянии 400 км.
По своим характеристикам С-300 и С-400 превосходят американские системы "Patriot", но проблема в другом. Во времена СССР сеть ПВО покрывала всю территорию страны. Сегодня российские ПВО И ПРО покрывают только отдельные территории и зависят от инфраструктуры, находящейся за пределами России (радар в Азербайджане, станция слежения в Таджикистане). К тому же, с 2000 по 2007 год армия получила всего два дивизиона С-400. Новый тактический ракетный комплекс 'Искандер-М' (как декларируемый ответ России на американское ПРО в Европе) также пока поступает в войска только штучно. В 2005 году начальник ракетных войск и артиллерии В. Зарицкий говорил, что обеспечен новой техникой всего на 20 проц.
В конце июля 2008 г. главнокомандующий ВМФ адмирал В. Высоцкий напомнил о планах России по строительству атомных подводных крейсеров нового типа (класс 'Борей') с комплексом баллистических ракет 'Булава' (три - до 2010 года, восемь - до 2017-го). На Северном и Тихоокеанском флотах должны появиться авианосные группы: две - боевой службы, две - активного резерва, а две будут находиться в доках (у США в два раза больше).
Строительство авианосцев планируется начать в 2010-м. Первая группа должна встать в строй в 2016-2017 годах. До этого планируется построить 'сопровождение' - фрегаты, корветы и др. Кроме того, в самой России должен быть открыт центр подготовки пилотов палубной авиации (сейчас такой центр в 'дружеской' Украине). Первоначально российские авианосцы, вероятно, будут меньше американских аналогов. Концепция: как можно больше вооружения на одном корабле, максимальная универсальность.
По темпам строительства подлодок Россия практически наравне с Америкой. США сегодня строят ударные подлодки класса "Virginia" ('Вирджиния'), Россия - подлодки всех классов: стратегические 'Борей', подводные атомоходы 'Антей' с крылатыми ракетами на борту, многофункциональные 'Ясень' и 'Щука'.
В общей сложности Россия планирует иметь 300 военных кораблей, выполняющих стратегические и тактические функции в прибрежной зоне и в открытом океане. Российский подводный флот остался крепким и после распада СССР. Правда, строительство авианосцев - новаторский шаг. Для того, чтобы занять должное место в мире, российскому флоту потребуется наращивать численность авианосцев. Оснащение флота - проект долгосрочного, характера, по своей концепции ориентированный на будущее. Сегодня Россия только создает соответствующую техническую базу, и нет гарантии, что процесс строительства современнейших авианосных групп будет развиваться складно.
Однако хорошее вооружение - это еще не все. Не только вооружение обеспечивает боеспособность армии. Выделим несколько факторов, тормозящих военную реформу в России.
Во-первых, отсутствие определенности по части военной доктрины. Она создается, но, скорее всего, будет столь же расплывчатой, как и недавно появившаяся концепция внешней политики РФ. Похоже, российское руководство не имеет четкого видения политических и военных перспектив страны.
Во-вторых, остро стоит проблема профессионализма армии. Многие офицеры и сержанты имеют за плечами только гражданские вузы (с военными кафедрами) и училища. ВС не хватает и солдат, умеющих управляться с современной техникой. Переход к профессиональной армии идет медленно: всеобщая воинская повинность сохранится до 2030 года. Наконец, и солдатам, и офицерам положено низкое жалованье, поэтому в армии служат энтузиасты и те, кто не нашел себе место в гражданской жизни.
В-третьих, военно-промышленный комплекс России длительное время переживал кризис и сохранился исключительно благодаря иностранным контрактам. Однако его покинуло много прекрасных специалистов, а замена кадров происходит медленно. Тактика выживание ведет к интеллектуальному застою, на инновации не хватает ни времени, ни возможностей.
В-четвертых, военная реформа - это источник высоких прибылей для отдельных групп интересов, для которых важнее процесс, а не результат. Пример: семилетняя эпопея введения в строй зенитного ракетного комплекса С-400.
Вывод таков: образцы российской военной техники сегодня в состоянии конкурировать с западными образцами. Однако следует подчеркнуть, что США активно закупают новое оружие и своевременно обновляют его. Между тем, российские военные заказы все еще минимальны. Также исчерпываются возможности модернизации российских вооружений. Настало время оснастить армию танками и самолетами-истребителями нового поколения, но вряд ли это удастся сделать в ближайшем будущем. Еще больше сомнений вызывают планы российского флота. В таких условиях остается лишь создавать имидж 'Великой державы' и уповать на то, что все образуется само собой, или работать, засучив рукава. Недавно В. Путин сказал: 'Это дуракам везет, а мы работаем'. Посмотрим.
http://www.inosmi.ru/translation/244139.html
В последнее время много говорят о милитаризации России. Запад расценивает это как угрозу (хотя Китай вооружается куда быстрее). Но реальна ли эта угроза? Просто иногда создается впечатление, что авторитарный режим России не столько пытается восстановить военный потенциал, сколько пустить пыль в глаза Западу и своему народу? В данном контексте крайне интересен вопрос, способна ли Россия в принципе конкурировать с Америкой (как своим главным потенциальным противником) в военной сфере. Попробуем, отбросив предрассудки, проанализировать ситуацию, сравнив российские вооружения с западными аналогами.
В июне 2006 г. министр обороны Сергей Иванов сообщил, что в рамках Государственной программы вооружения (2007-2015) Вооруженным силам России выделено 4 триллиона рублей, из них 63 проц. - на новые закупки, остальные средства - на модернизацию. Для сухопутных сил планируется приобрести бронетранспортеры БМП-3 и БМП-4, а также БТР-90 с повышенной огневой мощью и проходимостью. Будут закупаться танки T-90, модернизироваться T-80 и T-72. Уже идет разработка танка нового поколения - T-95. Для сравнения: основным американским танком остается "Abrams", а бронемашиной пехоты - "Bradley". В этой области русская техника не отстает от американской.
Как обстоит дело в армейской авиации? Россия намерена приобрести несколько сотен боевых вертолетов Ми-28, которые считаются конкурентами одноместных Ka-50 и двухместных Ka-52. Однако, в сущности, у каждой машины свои задачи: Mи-28 - ударный вертолет для разноплановых операций, а вертолеты Камова хороши для использования в горных местностях. Кроме того, осуществляется программа глубокой модернизации машин Mи-24, которые прекрасно зарекомендовал себя в горячих точках планеты. В США по-прежнему преобладают вертолеты "Apache" (программа разработки "Comanche" была свернута в 2004 г. - предположительно, из-за того, что не удалось достичь желаемого результата). Mи-28 и Ka-50 практически ни в чем не уступают вертолету "Apache", а в отдельных случаях даже превосходят его по своим характеристикам (боевая нагрузка у Mи-28- 2300 кг, у "Apache" - 771 кг).
Недавно в России приступили к производству истребителя-бомбардировщика Су-34, который занимает 'нишу' между самолетами авиационной поддержки войск на поле боя (Су-24, Су-25) и истребителями. Проводятся летные испытания Су-35 (поколение 4++), идет работа над проектами истребителей пятого поколения. В планах - модернизация серийного фронтового истребителя Су-27, истребителя четвертого поколения MиГ-29, а также уникального истребителя-перехватчика MиГ-31, который может выполнять и функции летающей РЛС.
Гордость США - тяжелый истребитель "F-22 Raptor" и легкий F-35, которые относят к пятому поколению (серийное производство F-35 еще не начато). Правда, на международном авиасалоне в Фарнборо (Великобритания) "Raptor" не произвел большого впечатления. Замгендиректора авиакомпании 'Сухой' Сергей Коротков, комментируя полет 'хищника', сказал так: 'Мы не увидели ничего нового... Они <американцы> должны еще поработать, чтобы достичь уровня нашего Су-30'. Источник в ВВС России заявил Newsinfo.ru, что российские конструкторы внимательно следят за работами американских коллег, на сегодняшний день лидирующих в области создания истребителя пятого поколения, чтобы создать лучшую машину. О цене: F-22 стоит примерно 300 млн. долларов, Су-30 - от 30 до 40 миллионов, и один F-22 едва ли собьет десять Су-35, как оптимистически говорят британские эксперты. Однако у F-22 хорошие радары и электроника, что дает американским пилотам преимущество при обнаружении противника, но у русских больше шансов в ближнем бою и уклонении от ракет.
Итак, можно констатировать, что по части самолетов-истребителей Россия практически не отстает от США, однако американцы уже закупают для своей армии F-22, а русские в последнее время приобрели всего два новых Су-34 и модернизировали несколько десятков Су-27, Су-25 и Су-24.
Стратегические бомбардировщики Ту-95М, поднявшиеся в воздух, когда Россия возобновила полеты в международном воздушном пространстве, представитель США назвал 'нафталиновыми'. Однако надо сказать, что с военной точки зрения они все еще значимая сила. В то же время основным стратегическим бомбардировщиком США остается B-52H, сконструированный в середине ХХ века, и разрыв в технических характеристиках двух упомянутых машин не является критическим. Россия также имеет на вооружении стратегические бомбардировщики Tу-22M и Tу-160. Последние модернизируются - заменяется внутренняя электронная 'начинка'. Ежегодно планируется производить и закупать для армии один-два таких новых самолета. Ту-160 США могут противопоставить мощные B-1B и B-2. К слову, стратегический бомбардировщик B-2 слишком дорог и при своей малозаметности для радаров все же не является 'невидимкой', как это зачастую рекламируется.
Обобщая сказанное, следует признать, что по качеству стратегической авиации Россия и Америка достойно конкурируют, а вот по количеству немного впереди американцы. У России 15 бомбардировщиков Tу-160, у США 21 бомбардировщик B-2. Плюс 70 американских B-52H против 64 российских Tу-95MС.
В современной войне чрезвычайно важны системы ПВО и ПРО. Россия располагает современными противовоздушными и противоракетными комплексами С-300 и С-400. Они способны сбивать стратегические бомбардировщики, крылатые и даже баллистические ракеты на расстоянии 400 км.
По своим характеристикам С-300 и С-400 превосходят американские системы "Patriot", но проблема в другом. Во времена СССР сеть ПВО покрывала всю территорию страны. Сегодня российские ПВО И ПРО покрывают только отдельные территории и зависят от инфраструктуры, находящейся за пределами России (радар в Азербайджане, станция слежения в Таджикистане). К тому же, с 2000 по 2007 год армия получила всего два дивизиона С-400. Новый тактический ракетный комплекс 'Искандер-М' (как декларируемый ответ России на американское ПРО в Европе) также пока поступает в войска только штучно. В 2005 году начальник ракетных войск и артиллерии В. Зарицкий говорил, что обеспечен новой техникой всего на 20 проц.
В конце июля 2008 г. главнокомандующий ВМФ адмирал В. Высоцкий напомнил о планах России по строительству атомных подводных крейсеров нового типа (класс 'Борей') с комплексом баллистических ракет 'Булава' (три - до 2010 года, восемь - до 2017-го). На Северном и Тихоокеанском флотах должны появиться авианосные группы: две - боевой службы, две - активного резерва, а две будут находиться в доках (у США в два раза больше).
Строительство авианосцев планируется начать в 2010-м. Первая группа должна встать в строй в 2016-2017 годах. До этого планируется построить 'сопровождение' - фрегаты, корветы и др. Кроме того, в самой России должен быть открыт центр подготовки пилотов палубной авиации (сейчас такой центр в 'дружеской' Украине). Первоначально российские авианосцы, вероятно, будут меньше американских аналогов. Концепция: как можно больше вооружения на одном корабле, максимальная универсальность.
По темпам строительства подлодок Россия практически наравне с Америкой. США сегодня строят ударные подлодки класса "Virginia" ('Вирджиния'), Россия - подлодки всех классов: стратегические 'Борей', подводные атомоходы 'Антей' с крылатыми ракетами на борту, многофункциональные 'Ясень' и 'Щука'.
В общей сложности Россия планирует иметь 300 военных кораблей, выполняющих стратегические и тактические функции в прибрежной зоне и в открытом океане. Российский подводный флот остался крепким и после распада СССР. Правда, строительство авианосцев - новаторский шаг. Для того, чтобы занять должное место в мире, российскому флоту потребуется наращивать численность авианосцев. Оснащение флота - проект долгосрочного, характера, по своей концепции ориентированный на будущее. Сегодня Россия только создает соответствующую техническую базу, и нет гарантии, что процесс строительства современнейших авианосных групп будет развиваться складно.
Однако хорошее вооружение - это еще не все. Не только вооружение обеспечивает боеспособность армии. Выделим несколько факторов, тормозящих военную реформу в России.
Во-первых, отсутствие определенности по части военной доктрины. Она создается, но, скорее всего, будет столь же расплывчатой, как и недавно появившаяся концепция внешней политики РФ. Похоже, российское руководство не имеет четкого видения политических и военных перспектив страны.
Во-вторых, остро стоит проблема профессионализма армии. Многие офицеры и сержанты имеют за плечами только гражданские вузы (с военными кафедрами) и училища. ВС не хватает и солдат, умеющих управляться с современной техникой. Переход к профессиональной армии идет медленно: всеобщая воинская повинность сохранится до 2030 года. Наконец, и солдатам, и офицерам положено низкое жалованье, поэтому в армии служат энтузиасты и те, кто не нашел себе место в гражданской жизни.
В-третьих, военно-промышленный комплекс России длительное время переживал кризис и сохранился исключительно благодаря иностранным контрактам. Однако его покинуло много прекрасных специалистов, а замена кадров происходит медленно. Тактика выживание ведет к интеллектуальному застою, на инновации не хватает ни времени, ни возможностей.
В-четвертых, военная реформа - это источник высоких прибылей для отдельных групп интересов, для которых важнее процесс, а не результат. Пример: семилетняя эпопея введения в строй зенитного ракетного комплекса С-400.
Вывод таков: образцы российской военной техники сегодня в состоянии конкурировать с западными образцами. Однако следует подчеркнуть, что США активно закупают новое оружие и своевременно обновляют его. Между тем, российские военные заказы все еще минимальны. Также исчерпываются возможности модернизации российских вооружений. Настало время оснастить армию танками и самолетами-истребителями нового поколения, но вряд ли это удастся сделать в ближайшем будущем. Еще больше сомнений вызывают планы российского флота. В таких условиях остается лишь создавать имидж 'Великой державы' и уповать на то, что все образуется само собой, или работать, засучив рукава. Недавно В. Путин сказал: 'Это дуракам везет, а мы работаем'. Посмотрим.
http://www.inosmi.ru/translation/244139.html
-
logo
Я со своими однокашниками и сослуживцами по училищу ВВС общаюсь часто.
Общее мнение - пипец нашей авиации, служить некому, специалистов нет и т.д.
Почти все, кто сейчас ещё служат говорят о том, что на дембель не отпускают - в ногах валяются, чтоб спецы остались...вот так.
Общее мнение - пипец нашей авиации, служить некому, специалистов нет и т.д.
Почти все, кто сейчас ещё служат говорят о том, что на дембель не отпускают - в ногах валяются, чтоб спецы остались...вот так.
-
Flanker
471: logo:
Какой дембель? О каких спецах-срочниках в ВВС идет речь?
что на дембель не отпускают - в ногах валяются, чтоб спецы остались
Какой дембель? О каких спецах-срочниках в ВВС идет речь?
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
472: Flanker:
Ну ясно же, что речь идет о пенсии.
Слово "демьбель" использовано как идиоматическое.
Ну ясно же, что речь идет о пенсии.
Слово "демьбель" использовано как идиоматическое.
Скоро и этого не будет.Многие офицеры и сержанты имеют за плечами только гражданские вузы (с военными кафедрами) и училища.
Насколько я знаю,большинство военных кафедр в ВУЗах позакрывали.
И вместо специалистов из них теперь будут выходить "рядовые необученные".
air50 пишет:
>
> Насколько я знаю,большинство военных кафедр в ВУЗах
> позакрывали.
> И вместо специалистов из них теперь будут выходить "рядовые
> необученные".
И правильно сделали. В этом "большинстве вузов" качество образования на военных кафедрах не выдерживало никакой критики.
>
> Скоро и этого не будет.Многие офицеры и сержанты имеют за плечами только
> гражданские вузы (с военными кафедрами) и училища.
> Насколько я знаю,большинство военных кафедр в ВУЗах
> позакрывали.
> И вместо специалистов из них теперь будут выходить "рядовые
> необученные".
И правильно сделали. В этом "большинстве вузов" качество образования на военных кафедрах не выдерживало никакой критики.
Alazar пишет:
> И правильно сделали. В этом "большинстве вузов"
> качество образования на военных кафедрах не выдерживало
> никакой критики.
1. Подход,конечно,интересный...
.Вместо того,чтобы улучшить подготовку-закрыли нафуй.
Типа,вместо того,чтобы принять анальгин от головной боли-отрезали ее совсем.
2. "Рядовой необученный"-это ,как я понял,значительно более хороший специалист,чем выпускник военной кафедры.
> И правильно сделали. В этом "большинстве вузов"
> качество образования на военных кафедрах не выдерживало
> никакой критики.
1. Подход,конечно,интересный...
.Вместо того,чтобы улучшить подготовку-закрыли нафуй.Типа,вместо того,чтобы принять анальгин от головной боли-отрезали ее совсем.
2. "Рядовой необученный"-это ,как я понял,значительно более хороший специалист,чем выпускник военной кафедры.
-
Flanker
474: logo:
Ясно
477: air50:
1. Ну так и улучшили. Мотивация закрытия была "Нам не нужно столько офицеров ЗАПАСА". Не секрет, что подавляющее число этих выпускников в армии были ровно 4 недели - на сборах. То есть для армии они - что есть, что нет, монопенисуально.
Сейчас же выпускники военных кафедр ОБЯЗАНЫ отслужить несколько лет в войсках, о чем они вроде даже бумажку подписывают.
2. Выпускник среднестатичной военной кафедры ничего из себя не представлял. Рядовой после КМБ - гораздо более полезная боевая единица. Хоть воротничок подшивает.
И без службы в армии выпускник военкафедры ничего из себя представлять и не будет. По определению. Хоть ты обулучшайся в качестве образования.
Ясно
477: air50:
1. Ну так и улучшили. Мотивация закрытия была "Нам не нужно столько офицеров ЗАПАСА". Не секрет, что подавляющее число этих выпускников в армии были ровно 4 недели - на сборах. То есть для армии они - что есть, что нет, монопенисуально.
Сейчас же выпускники военных кафедр ОБЯЗАНЫ отслужить несколько лет в войсках, о чем они вроде даже бумажку подписывают.
2. Выпускник среднестатичной военной кафедры ничего из себя не представлял. Рядовой после КМБ - гораздо более полезная боевая единица. Хоть воротничок подшивает.
И без службы в армии выпускник военкафедры ничего из себя представлять и не будет. По определению. Хоть ты обулучшайся в качестве образования.
Flanker пишет:
> 1. Ну так и улучшили. Мотивация закрытия была "Нам не
> нужно столько офицеров ЗАПАСА". Не секрет, что подавляющее
> число этих выпускников в армии были ровно 4 недели - на
> сборах. То есть для армии они - что есть, что нет, монопенисуально.
>
> Сейчас же выпускники военных кафедр ОБЯЗАНЫ отслужить
> несколько лет в войсках, о чем они вроде даже бумажку
> подписывают.
>
> 2. Выпускник среднестатичной военной кафедры ничего
> из себя не представлял. Рядовой после КМБ - гораздо более
> полезная боевая единица. Хоть воротничок подшивает.
>
> И без службы в армии выпускник военкафедры ничего
> из себя представлять и не будет. По определению. Хоть
> ты обулучшайся в качестве образования.
1. Я что-то запамятовал,вы таки в армии служили?Если да,то кем?Рядовым или офицером?
2. Наличие офицеров ЗАПАСА обеспечивает возможность быстрого развертывания ВС до штатов военного времени во время угрожаемого периода....или в любой необходимый момент.
Если такого резерва нет,то ВС перестанут существовать после 1-1,5 месяцев интенсивных боевых действий даже без применения ЯО....и замены им не будет.
Т.е. наша страна ,практически,отказалась иметь обученный РЕЗЕРВ,и через короткое время станет неспособной вести сколь-нибудь длительные боевые действия.
3. Сейчас выпускник "военной кафедры" (по -другому сейчас называется)-должен подписать контракт на службу в армии в течении 3-5 лет,либо не учиться на кафедре и сходить в армию на год рядовым .
Подавляющее большинство предпочитает ГОД отпахать рядовым,чем терять 5 лет жизни.
Результат-резерва нет и не будет.
А выпускников "учебки" я наблюдал...только воротничок пришить и могут,остальное-только под жестким контролем,а то такого наворочают,шо никакой диверсант не нужен.
4.Я выпускник"среднестатичной военной кафедры ",два года служил в авиации ПВО.
Судя по тому,что меня таки просто умоляли остаться в кадрах(повышение+квартира+академия), был специалистом вполне "на уровне".
Со мной вместе в часть пришло 10 человек двухгодичников,распиздяй среди них был только один,остальные-грамотные специалисты,на голову превосходящие выпускников военных ВУЗов...единственное,чего умели плохо,это парадным шагом ходить. .
А распиздяев среди кадровых военных было не меньше 25%(а не 10% как у нас).
Так шо не надо голословных уиверждений о "неполноценности" выпускников военных кафедр ВУЗов.
> 1. Ну так и улучшили. Мотивация закрытия была "Нам не
> нужно столько офицеров ЗАПАСА". Не секрет, что подавляющее
> число этих выпускников в армии были ровно 4 недели - на
> сборах. То есть для армии они - что есть, что нет, монопенисуально.
>
> Сейчас же выпускники военных кафедр ОБЯЗАНЫ отслужить
> несколько лет в войсках, о чем они вроде даже бумажку
> подписывают.
>
> 2. Выпускник среднестатичной военной кафедры ничего
> из себя не представлял. Рядовой после КМБ - гораздо более
> полезная боевая единица. Хоть воротничок подшивает.
>
> И без службы в армии выпускник военкафедры ничего
> из себя представлять и не будет. По определению. Хоть
> ты обулучшайся в качестве образования.
1. Я что-то запамятовал,вы таки в армии служили?Если да,то кем?Рядовым или офицером?
2. Наличие офицеров ЗАПАСА обеспечивает возможность быстрого развертывания ВС до штатов военного времени во время угрожаемого периода....или в любой необходимый момент.
Если такого резерва нет,то ВС перестанут существовать после 1-1,5 месяцев интенсивных боевых действий даже без применения ЯО....и замены им не будет.
Т.е. наша страна ,практически,отказалась иметь обученный РЕЗЕРВ,и через короткое время станет неспособной вести сколь-нибудь длительные боевые действия.
3. Сейчас выпускник "военной кафедры" (по -другому сейчас называется)-должен подписать контракт на службу в армии в течении 3-5 лет,либо не учиться на кафедре и сходить в армию на год рядовым .
Подавляющее большинство предпочитает ГОД отпахать рядовым,чем терять 5 лет жизни.
Результат-резерва нет и не будет.
А выпускников "учебки" я наблюдал...только воротничок пришить и могут,остальное-только под жестким контролем,а то такого наворочают,шо никакой диверсант не нужен.
4.Я выпускник"среднестатичной военной кафедры ",два года служил в авиации ПВО.
Судя по тому,что меня таки просто умоляли
остаться в кадрах(повышение+квартира+академия), был специалистом вполне "на уровне".Со мной вместе в часть пришло 10 человек двухгодичников,распиздяй среди них был только один,остальные-грамотные специалисты,на голову превосходящие выпускников военных ВУЗов...единственное,чего умели плохо,это парадным шагом ходить.
.А распиздяев среди кадровых военных было не меньше 25%(а не 10% как у нас).
Так шо не надо голословных уиверждений о "неполноценности" выпускников военных кафедр ВУЗов.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Добрый Ээх и 2 гостя
