Российское общество, ослепленное фальшивыми мифами о величии и славе, выбирает продолжение войны. За веру в выдуманные мифы россиянам придется заплатить - они снова ведут страну к катастрофическому финалу, пишет Николай Статкевич.
"К сожалению, у меня мало сомнений, что война будет продолжаться при поддержке большинства российского общества, которое не видит другого варианта её завершения, кроме как победой РФ, или тем, что можно было бы объявить такой победой. Это большинство, воспитанное на придуманных исторических мифах, важнейшей ценностью и поводом для собственного самоуважения считает миф о повсеместных "величии и славе" России. Но удивительные украинцы почему-то никак не дают России одержать "естественную" для неё победу, что создаёт диссонанс в мозгах этого российского большинства между записанными в них историческими мифами и совершенно иной реальностью войны.
Расстаться с этими мифами им тяжело, так как другого повода чем-то гордиться в их жизни больше нет. Поэтому война будет продолжаться, пока страх собственной смерти или горе от смерти близких, холод и нехватка не преодолеют привлекательность фальшивых мифов.
Заложниками искусственных исторических стереотипов стали и те, кто сознательно внедрял их в общественное сознание - руководство российского государства. Сейчас оно не может пойти даже на очевидно рациональные компромиссы без риска столкнуться с общественным возмущением. Поэтому Кремль продолжает войну и, несмотря на реальную ситуацию на фронте, ищет варианты достижения победы в ней.
В 1917 году принцип "Война до победного конца" уже привёл Россию к национальной катастрофе, а её правящие элиты - к трагическому личному финалу. Нужно учить уроки настоящей истории, а не придумывать себе другую."
психология войны и пути к ней
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выпустил книгу под названием "Война. За пределами видимых причин и следствий", в которой рассуждает о так называемой "метафизике войны". О выходе издания сообщила пресс-служба Русской православной церкви.
В аннотации к книге утверждается, что исход войн "определяется Богом", а побеждает "тот, кто находится на стороне света". По словам автора, война может иметь "искупительное значение", затрагивает "метафизические рубежи и цели России", а также имеет, как утверждается, "расовый аспект".
В книге также говорится, что человек должен быть "воином Господа", противостоять злу и защищать высокие моральные идеалы. Кирилл утверждает, что российский народ "имеет способность побеждать" и не должен уклоняться от своей "исторической миссии быть победителем". Такие понятия, как жертвенность, подвиг, патриотизм и победа, по его мнению, необходимо рассматривать через призму духовного понимания. p.s. чего-то вспомнился юморной фильм "марс атакует" где дочь президента(Н.Портман) говорит, после того как марсиане из лучемёта "жахнули птичку": "может у них голубь - символ войны?"
В аннотации к книге утверждается, что исход войн "определяется Богом", а побеждает "тот, кто находится на стороне света". По словам автора, война может иметь "искупительное значение", затрагивает "метафизические рубежи и цели России", а также имеет, как утверждается, "расовый аспект".
В книге также говорится, что человек должен быть "воином Господа", противостоять злу и защищать высокие моральные идеалы. Кирилл утверждает, что российский народ "имеет способность побеждать" и не должен уклоняться от своей "исторической миссии быть победителем". Такие понятия, как жертвенность, подвиг, патриотизм и победа, по его мнению, необходимо рассматривать через призму духовного понимания. p.s. чего-то вспомнился юморной фильм "марс атакует" где дочь президента(Н.Портман) говорит, после того как марсиане из лучемёта "жахнули птичку": "может у них голубь - символ войны?"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Надо озадачить раважа исследованием: методом обратного проектирования установить, какая модель и по какому промпту, или совокупности промптов, составила тот текст, который гундяев выпустил под именем "патриарха московского и всея руси кирилла".шум-гам писал(а) ↑ 30 июл 2026 05:42: Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выпустил книгу под названием "Война. За пределами видимых причин и следствий", в которой рассуждает о так называемой "метафизике войны". О выходе издания сообщила пресс-служба Русской православной церкви.
В аннотации к книге утверждается, что исход войн "определяется Богом", а побеждает "тот, кто находится на стороне света". По словам автора, война может иметь "искупительное значение", затрагивает "метафизические рубежи и цели России", а также имеет, как утверждается, "расовый аспект".
Если кто подзабыл - уже история "страны победившего(разум) телевизора"...февраль 2022 года:
"...В четверг утром российские госканалы описывали вторжение на Украину как вынужденную меру, направленную исключительно против вооруженных сил этой страны. Все главные каналы полностью показали ночное обращение президента Владимира Путина и опирались на него в освещении "специальной военной операции".
В новостях также цитировалось заявление минобороны России о том, что удары наносятся по военной инфраструктуре Украины, а гражданскому населению страны ничего не угрожает. В общественно-политическом ток-шоу "Время покажет" на "Первом канале", которое началось даже раньше положенного времени, происходящие события описали как "операцию принуждения к миру".
Сразу после экстренного обращения Путина и в новостных программах, и в ток-шоу зазвучали оправдания военных действий России на Украине.
"Сегодня Россия начала специальную военную операцию с целью защиты людей, которых в протяжении последних восьми лет подвергают издевательствам и геноциду со стороны киевского режима" - с этих слов ведущей началась программа "Вести" на канале "Россия 1".
Чуть позже ведущий ток-шоу "Время покажет" Артем Шейнин заявил, что российская операция является "принуждением украинской власти к миру и освобождением здоровой части украинского народа". По его выражению, "это очень сложное, очень тревожное для всех решение, но во многом неизбежное и - справедливости ради - сделавшееся неизбежным прежде всего и только из-за поведения руководства страны под названием Украины". А его соведущий Анатолий Кузичев заявил, что "Россия наконец-то явилась на войну, которую Украина вроде восемь лет с ней вела". "Но с другой стороны, были какие-то другие варианты? Конечно, не было", - сказал он.
Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин в ток-шоу уверял, что Россию якобы заставили принять такое решение: "Мы с вами не можем знать той информации, которая известна президенту нашей страны и которая известна нашей разведке. И мы с вами можем даже не предполагать, какими были бы последствия для Российской Федерации, для российских городов и мирных жителей, если бы мы затянули с этим процессом".
- В ответ на реплику одного из гостей о том, что среди зрителей "Время покажет" есть "миллионы украинцев", Кузичев сослался на Путина и сказал, что "планируется уничтожение только военной инфраструктуры, а гражданским лицам ничего не угрожает". Шейнин добавил, что "ставили цель минимизировать жертв с той и с другой стороны". Словно в противовес этому и в новостях, и в ток-шоу говорили о якобы продолжавшихся обстрелах украинскими военными населенных пунктов на Донбассе прошлой ночью. В новостном выпуске "Сегодня" на НТВ сообщили, что "жители 26 населенных пунктов были под снарядами": "Один человек погиб. По Донецкой народной республике ударили минометами". Кузичев уверял, что "всю эту ночь были обстрелы, очень интенсивные, в том числе запрещенным Минскими соглашениями оружием".
Параллельно с этим госканалы делали акцент на словах жителей ДНР и ЛНР, которые Путин признал независимыми своим Указом.
- Корреспондент канала "Россия 24" поговорил на улицах с жителями Донецка. "Великолепно. Других слов нет", - сказал ему мужчина. "Я очень рада. Этого ждали восемь лет", - заявила женщина. На НТВ корреспондент из Донецка рассказывал: "Люди, с которыми мы пообщались, приветствуют такое развитие событий. Это вполне объяснимо, потому что последние семь с половиной лет они живут под постоянными обстрелами со стороны ВСУ. Они устали от этого. Есть много погибших за эти семь лет. Много людей были ранены, и поэтому местные жители надеются, что вскоре всему этому будет положен конец". Похожие комментарии звучали и на шоу "Время покажет". "Я, конечно, не злорадствую, я, конечно, понимаю, что это боль, испуг, это страшно когда война приходит, - говорил политолог Владимир Корнилов. - А для жителей Донецка и Луганска, от которых эта война отодвигается, и они знают, что завтра они окажутся в тылу, наконец-то смогут восстановить свой дом, наконец-то детей не надо будет прятать в подвалах, вы представьте, что чувствуют они!"
- В отличие от российских госканалов, мировые СМИ назвали действия России на Украине войной. Британская Times, цитируя премьер-министра Бориса Джонсона, написала, что Путин выбрал путь кровопролития. Другие европейские лидеры назвали происходящее на Украине варварским нападением, вопиющей агрессией, безрассудным поступком. Президент США Джо Байден заявил, что эта война "принесет катастрофические человеческие жертвы и страдания".
В Киеве считают, что обострение ситуации в Донбассе было спровоцировано Москвой, чтобы получить повод для вторжения, которое планировалось заранее. О подготовке российского вторжения западные СМИ и политики стали сообщать осенью прошлого года. Российские власти отрицали наличие агрессивных планов и обвиняли Запад в провокациях."
p.s. интересно - появились-ли сегодня, в 2026-м, и у какой части "рассеян" вопросы хотя бы к самим себе, или всё также "непоколебимы и уверены" у телевизоров?
"...В четверг утром российские госканалы описывали вторжение на Украину как вынужденную меру, направленную исключительно против вооруженных сил этой страны. Все главные каналы полностью показали ночное обращение президента Владимира Путина и опирались на него в освещении "специальной военной операции".
В новостях также цитировалось заявление минобороны России о том, что удары наносятся по военной инфраструктуре Украины, а гражданскому населению страны ничего не угрожает. В общественно-политическом ток-шоу "Время покажет" на "Первом канале", которое началось даже раньше положенного времени, происходящие события описали как "операцию принуждения к миру".
Сразу после экстренного обращения Путина и в новостных программах, и в ток-шоу зазвучали оправдания военных действий России на Украине.
"Сегодня Россия начала специальную военную операцию с целью защиты людей, которых в протяжении последних восьми лет подвергают издевательствам и геноциду со стороны киевского режима" - с этих слов ведущей началась программа "Вести" на канале "Россия 1".
Чуть позже ведущий ток-шоу "Время покажет" Артем Шейнин заявил, что российская операция является "принуждением украинской власти к миру и освобождением здоровой части украинского народа". По его выражению, "это очень сложное, очень тревожное для всех решение, но во многом неизбежное и - справедливости ради - сделавшееся неизбежным прежде всего и только из-за поведения руководства страны под названием Украины". А его соведущий Анатолий Кузичев заявил, что "Россия наконец-то явилась на войну, которую Украина вроде восемь лет с ней вела". "Но с другой стороны, были какие-то другие варианты? Конечно, не было", - сказал он.
Бывший депутат Госдумы от ЛДПР Александр Шерин в ток-шоу уверял, что Россию якобы заставили принять такое решение: "Мы с вами не можем знать той информации, которая известна президенту нашей страны и которая известна нашей разведке. И мы с вами можем даже не предполагать, какими были бы последствия для Российской Федерации, для российских городов и мирных жителей, если бы мы затянули с этим процессом".
- В ответ на реплику одного из гостей о том, что среди зрителей "Время покажет" есть "миллионы украинцев", Кузичев сослался на Путина и сказал, что "планируется уничтожение только военной инфраструктуры, а гражданским лицам ничего не угрожает". Шейнин добавил, что "ставили цель минимизировать жертв с той и с другой стороны". Словно в противовес этому и в новостях, и в ток-шоу говорили о якобы продолжавшихся обстрелах украинскими военными населенных пунктов на Донбассе прошлой ночью. В новостном выпуске "Сегодня" на НТВ сообщили, что "жители 26 населенных пунктов были под снарядами": "Один человек погиб. По Донецкой народной республике ударили минометами". Кузичев уверял, что "всю эту ночь были обстрелы, очень интенсивные, в том числе запрещенным Минскими соглашениями оружием".
Параллельно с этим госканалы делали акцент на словах жителей ДНР и ЛНР, которые Путин признал независимыми своим Указом.
- Корреспондент канала "Россия 24" поговорил на улицах с жителями Донецка. "Великолепно. Других слов нет", - сказал ему мужчина. "Я очень рада. Этого ждали восемь лет", - заявила женщина. На НТВ корреспондент из Донецка рассказывал: "Люди, с которыми мы пообщались, приветствуют такое развитие событий. Это вполне объяснимо, потому что последние семь с половиной лет они живут под постоянными обстрелами со стороны ВСУ. Они устали от этого. Есть много погибших за эти семь лет. Много людей были ранены, и поэтому местные жители надеются, что вскоре всему этому будет положен конец". Похожие комментарии звучали и на шоу "Время покажет". "Я, конечно, не злорадствую, я, конечно, понимаю, что это боль, испуг, это страшно когда война приходит, - говорил политолог Владимир Корнилов. - А для жителей Донецка и Луганска, от которых эта война отодвигается, и они знают, что завтра они окажутся в тылу, наконец-то смогут восстановить свой дом, наконец-то детей не надо будет прятать в подвалах, вы представьте, что чувствуют они!"
- В отличие от российских госканалов, мировые СМИ назвали действия России на Украине войной. Британская Times, цитируя премьер-министра Бориса Джонсона, написала, что Путин выбрал путь кровопролития. Другие европейские лидеры назвали происходящее на Украине варварским нападением, вопиющей агрессией, безрассудным поступком. Президент США Джо Байден заявил, что эта война "принесет катастрофические человеческие жертвы и страдания".
В Киеве считают, что обострение ситуации в Донбассе было спровоцировано Москвой, чтобы получить повод для вторжения, которое планировалось заранее. О подготовке российского вторжения западные СМИ и политики стали сообщать осенью прошлого года. Российские власти отрицали наличие агрессивных планов и обвиняли Запад в провокациях."
p.s. интересно - появились-ли сегодня, в 2026-м, и у какой части "рассеян" вопросы хотя бы к самим себе, или всё также "непоколебимы и уверены" у телевизоров?
об "эволюции развития" 
"Это - тот самый "русский стандарт".
И не путин его создал. Он просто "снял печати" и "отворил клетку", позволив народу "быть самим собой".
Веселый мордач (на видео) -не в смирительной рубашке, не в палате с мягкими стенами. Он не только на свободе, но и доминирует во всех СМИ, в культуре, политике и управлении.
"коллективный мордач" обеспечивает вполне реальные выборные победы, как самого путина, так и всей его обслуги.
Мы не знаем сколько "их". Фактом является лишь то, что "их" достаточно для того, чтобы все прочие плясали под "их" дудку.
Да, можно прятаться за красивые слова, за мечты и надежды на волшебные перемены.
Но есть фактура и реальность; война, диктатура, беззаконие и тотальное торжество подлости.
Не будет ни малейшим преувеличением и то, что всей этой мерзости не просто комфортно в стране; именно она определяет правила жизни."
Невзоров
"Это - тот самый "русский стандарт".
И не путин его создал. Он просто "снял печати" и "отворил клетку", позволив народу "быть самим собой".
Веселый мордач (на видео) -не в смирительной рубашке, не в палате с мягкими стенами. Он не только на свободе, но и доминирует во всех СМИ, в культуре, политике и управлении.
"коллективный мордач" обеспечивает вполне реальные выборные победы, как самого путина, так и всей его обслуги.
Мы не знаем сколько "их". Фактом является лишь то, что "их" достаточно для того, чтобы все прочие плясали под "их" дудку.
Да, можно прятаться за красивые слова, за мечты и надежды на волшебные перемены.
Но есть фактура и реальность; война, диктатура, беззаконие и тотальное торжество подлости.
Не будет ни малейшим преувеличением и то, что всей этой мерзости не просто комфортно в стране; именно она определяет правила жизни."
Невзоров
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Российских военных, пропавших во время боевых заданий и, вероятно, погибших, командование объявляет самовольно оставившими часть (СОЧ). После издания такого приказа военнослужащему прекращают начислять денежное довольствие, а его семья не может оформить выплаты, положенные родственникам пропавшего без вести или погибшего. Только федеральные компенсации за гибель военного в 2026 году составляют около 14,2 миллиона рублей.
В июле об одном из таких случаев рассказал депутат Госдумы от Томской области Владимир Самокиш. К нему обратилась жена военнослужащего, который сообщил, что уходит на боевое задание, а затем перестал выходить на связь. Спустя месяц его командир издал приказ, согласно которому пропавший военный самовольно оставил часть. Семье перестали перечислять его денежное довольствие, а дети лишились социальной выплаты, предусмотренной для детей пропавших без вести военнослужащих. Сообщения о похожих историях регулярно появляются в чатах и пабликах, где родственники разыскивают пропавших военных. Они описывают одну и ту же последовательность: военнослужащий перестает выходить на связь после боевого задания, а спустя несколько дней или недель командование объявляет его самовольно оставившим часть. Добиваться отмены такого приказа родственникам приходится через военную полицию, прокуратуру и суд.
- По оценке правозащитника Юрия Рогожина, примерно в 95% известных ему случаев обстоятельства исчезновения указывали, что военнослужащий мог быть тяжело ранен, попасть в плен или погибнуть, а не покинуть часть.
"У матерей и жен остаются скриншоты сообщений о том, что военнослужащий ушел на боевое задание. Сослуживцы подтверждают, что он участвовал в наступлении или отступлении, был ранен и остался на поле боя. Но командир все равно объявляет его самовольно оставившим часть. Иногда – уже на следующий день. То есть никакого подобия расследования даже не проводят", – говорит Юрий Рогожин (имена собеседников редакции изменены по соображениям безопасности).
Сына Марины из Кузбасса записали в СОЧ через три дня после того, как он ушел на боевое задание.
"Он вышел на задание 20 июля 2025 года, а с 23 июля уже числился в СОЧ. Но 20 июля он еще связывался со мной: прислал фотографию с передовой, потом написал, что легко ранен. Рядом с ним пролетел дрон, а в трех метрах взорвался беспилотник-камикадзе. При этом 30 июля замполит уверял меня: "Не переживайте, с сыном все хорошо, будет возможность – выйдет на связь". О том, что его записали в СОЧ, я узнала сама, когда дозвонилась на горячую линию Минобороны. Получается, этот статус ему присвоили задним числом", – рассказывает Марина.
Марина решила через суд добиваться признания сына пропавшим без вести, а затем погибшим. Только спустя год замполит части начал отвечать на ее сообщения и признал, что эвакуировать людей с участка, где пропал военный, было невозможно.
"Но как тогда он мог самовольно уйти с этого участка? Там до сих пор идут интенсивные бои. Только сейчас мы дошли до суда по делу о признании сына пропавшим без вести. Потерян год и потрачено 200 тысяч рублей. У многих жен с детьми таких денег нет. Они пишут жалобы в часть и Минобороны, но почти ничего не добиваются", – говорит Марина.
Статусы пропавшего без вести и самовольно оставившего часть влекут совершенно разные последствия для семьи. В первом случае родственники могут продолжать получать денежное довольствие военнослужащего и оформить предусмотренные государством меры поддержки. После присвоения статуса СОЧ довольствие прекращают, а семья должна сначала добиться отмены приказа командования.
По словам Рогожина, присвоение статуса СОЧ позволяет командованию не проводить полноценное разбирательство об исчезновении военного.
"Чтобы признать военнослужащего пропавшим без вести, командование должно провести разбирательство: собрать доказательства, опросить сослуживцев, направить запросы, уведомить родственников и издать приказ. Гораздо проще записать человека в СОЧ и сообщить, что его местонахождение неизвестно, а самого его разыскивают. На каждом таком псевдоСОЧ российские власти экономят до 13 миллионов рублей! И умножьте цифру на несколько тысяч в месяц", – объясняет Рогожин.
- Лариса из Ростовской области осталась без денежного довольствия мужа в том же месяце, когда его объявили самовольно оставившим часть. Он пропал 25 декабря 2025 года во время боевого задания. На следующий день Ларисе позвонили его сослуживцы и сообщили, что муж, вероятнее всего, погиб. Командир также подтвердил, что тот находился на задании и покинуть позицию самостоятельно не мог.
"Как мне добиваться изменения его статуса, если у меня двое детей, а младшая – грудничок? Душой надеюсь, что муж в плену, но понимаю, что он, скорее всего, погиб. Сослуживцы говорили, что на месте, где он находился, было такое месиво, что шансов почти не осталось. Командир признал: да, муж был на боевом задании, бежать ему было некуда. Но его все равно записали в СОЧ", – говорит Лариса.
За прошедшие с тех пор полгода она обращалась в Минобороны, прокуратуру и администрацию Ростовской области, но добиться изменения статуса мужа не смогла.
"В нашей части 52892 (в/ч Донецкой области, Горловка) пропавших постоянно записывают в СОЧ. В каком бы чате родственников я ни оказалась, обязательно встречаю еще одну женщину, чей муж служил в этой части. Многие находятся в декрете и не работают. Как только военного объявляют СОЧ, его довольствие перестают перечислять. Я потеряла даже льготную очередь в детский сад. Работать сейчас не могу, денег нет, а мужа, который пропал на войне, еще и обвинили в бегстве", – говорит Лариса.
– Выплаты прекращаются, даже если военнослужащий распорядился перечислять деньги беременной жене, больной матери или другому родственнику. Семья не может получить и компенсацию за гибель, пока смерть официально не установлена. Родные военного в таком статусе также автоматически исключаются из квот на поступление в университет, детсады и многое другое. При этом люди, которые, судя по обстоятельствам, давно погибли, месяцами продолжают числиться СОЧ. У родственников нет денег на судебные разбирательства, а найти адвоката, готового бесплатно вести такое дело, почти невозможно, – говорит правозащитник Юрий Рогожин.
Сумма, которую государство не выплачивает родственникам пропавшего, может значительно превышать названные правозащитником 13 миллионов рублей. Пока военнослужащий официально числится пропавшим без вести, семья имеет право получать его денежное довольствие. По словам жен военных, с которыми поговорила редакция Сибирь.Реалий, в их случаях оно составляло 160–180 тысяч рублей в месяц. После присвоения статуса СОЧ эти выплаты прекращаются.
Федеральные единовременные выплаты семье погибшего военнослужащего в 2026 году составляют около 14,2 миллиона рублей. В эту сумму входят единовременное пособие в размере 5 524 892 рублей, страховая выплата в размере 3 683 262 рублей и установленная указом президента выплата в пять миллионов рублей. Кроме того, во многих регионах предусмотрены собственные компенсации, размер которых может достигать трех миллионов рублей. По мнению Рогожина, статус СОЧ выгоден не только командованию, которое избавляется от необходимости разбираться в обстоятельствах исчезновения, но и Минобороны, которому не приходится выплачивать семье довольствие и компенсации.
- Оценить, сколько пропавших военных ежемесячно объявляют самовольно оставившими часть, невозможно: Минобороны не публикует таких данных. При этом статус СОЧ, присвоенный приказом командования, не означает, что в отношении военнослужащего уже возбудили уголовное дело по статье 337 УК РФ. Нет в открытом доступе и сводной статистики о том, сколько таких приказов впоследствии отменили прокуратура или суды.
О масштабе явления позволяют судить утекшие списки и сообщения родственников в соцсетях и мессенджерах. По данным "Важных историй" на конец 2024 года, в двух списках военнослужащих, объявленных дезертирами или самовольно оставившими часть, содержалась 49 001 уникальная запись. Почти 300 человек из этих списков позднее были отмечены как погибшие, пленные или пропавшие без вести.
В одном из чатов, объединяющем семьи пропавших военнослужащих из одной части в Донецкой области, корреспондент Сибирь.Реалий насчитал с начала 2026 года в среднем по 26 новых сообщений в месяц с пометкой СОЧ. В июле таких публикаций было больше 30.
Многие объявления начинаются одинаково: "Ищет жена", "Ищет мама", "Ищет сестра". Родственники публикуют имя, фотографию, дату рождения, позывной, номер части и дату, с которой пропавший числится в СОЧ. Они ищут сослуживцев, пытаются восстановить обстоятельства последнего боевого задания и найти другие семьи из той же части, чтобы вместе обращаться в прокуратуру или подавать коллективный иск...
p.s. ну вот, всё последовательно и закономерно - сначала дружно и послушно отправляли "освобождать соседей от нацистов", теперь - "дружно воюют" за выплаты и компенсаци, ставки сделаны - ставок больше нет.
В июле об одном из таких случаев рассказал депутат Госдумы от Томской области Владимир Самокиш. К нему обратилась жена военнослужащего, который сообщил, что уходит на боевое задание, а затем перестал выходить на связь. Спустя месяц его командир издал приказ, согласно которому пропавший военный самовольно оставил часть. Семье перестали перечислять его денежное довольствие, а дети лишились социальной выплаты, предусмотренной для детей пропавших без вести военнослужащих. Сообщения о похожих историях регулярно появляются в чатах и пабликах, где родственники разыскивают пропавших военных. Они описывают одну и ту же последовательность: военнослужащий перестает выходить на связь после боевого задания, а спустя несколько дней или недель командование объявляет его самовольно оставившим часть. Добиваться отмены такого приказа родственникам приходится через военную полицию, прокуратуру и суд.
- По оценке правозащитника Юрия Рогожина, примерно в 95% известных ему случаев обстоятельства исчезновения указывали, что военнослужащий мог быть тяжело ранен, попасть в плен или погибнуть, а не покинуть часть.
"У матерей и жен остаются скриншоты сообщений о том, что военнослужащий ушел на боевое задание. Сослуживцы подтверждают, что он участвовал в наступлении или отступлении, был ранен и остался на поле боя. Но командир все равно объявляет его самовольно оставившим часть. Иногда – уже на следующий день. То есть никакого подобия расследования даже не проводят", – говорит Юрий Рогожин (имена собеседников редакции изменены по соображениям безопасности).
Сына Марины из Кузбасса записали в СОЧ через три дня после того, как он ушел на боевое задание.
"Он вышел на задание 20 июля 2025 года, а с 23 июля уже числился в СОЧ. Но 20 июля он еще связывался со мной: прислал фотографию с передовой, потом написал, что легко ранен. Рядом с ним пролетел дрон, а в трех метрах взорвался беспилотник-камикадзе. При этом 30 июля замполит уверял меня: "Не переживайте, с сыном все хорошо, будет возможность – выйдет на связь". О том, что его записали в СОЧ, я узнала сама, когда дозвонилась на горячую линию Минобороны. Получается, этот статус ему присвоили задним числом", – рассказывает Марина.
Марина решила через суд добиваться признания сына пропавшим без вести, а затем погибшим. Только спустя год замполит части начал отвечать на ее сообщения и признал, что эвакуировать людей с участка, где пропал военный, было невозможно.
"Но как тогда он мог самовольно уйти с этого участка? Там до сих пор идут интенсивные бои. Только сейчас мы дошли до суда по делу о признании сына пропавшим без вести. Потерян год и потрачено 200 тысяч рублей. У многих жен с детьми таких денег нет. Они пишут жалобы в часть и Минобороны, но почти ничего не добиваются", – говорит Марина.
Статусы пропавшего без вести и самовольно оставившего часть влекут совершенно разные последствия для семьи. В первом случае родственники могут продолжать получать денежное довольствие военнослужащего и оформить предусмотренные государством меры поддержки. После присвоения статуса СОЧ довольствие прекращают, а семья должна сначала добиться отмены приказа командования.
По словам Рогожина, присвоение статуса СОЧ позволяет командованию не проводить полноценное разбирательство об исчезновении военного.
"Чтобы признать военнослужащего пропавшим без вести, командование должно провести разбирательство: собрать доказательства, опросить сослуживцев, направить запросы, уведомить родственников и издать приказ. Гораздо проще записать человека в СОЧ и сообщить, что его местонахождение неизвестно, а самого его разыскивают. На каждом таком псевдоСОЧ российские власти экономят до 13 миллионов рублей! И умножьте цифру на несколько тысяч в месяц", – объясняет Рогожин.
- Лариса из Ростовской области осталась без денежного довольствия мужа в том же месяце, когда его объявили самовольно оставившим часть. Он пропал 25 декабря 2025 года во время боевого задания. На следующий день Ларисе позвонили его сослуживцы и сообщили, что муж, вероятнее всего, погиб. Командир также подтвердил, что тот находился на задании и покинуть позицию самостоятельно не мог.
"Как мне добиваться изменения его статуса, если у меня двое детей, а младшая – грудничок? Душой надеюсь, что муж в плену, но понимаю, что он, скорее всего, погиб. Сослуживцы говорили, что на месте, где он находился, было такое месиво, что шансов почти не осталось. Командир признал: да, муж был на боевом задании, бежать ему было некуда. Но его все равно записали в СОЧ", – говорит Лариса.
За прошедшие с тех пор полгода она обращалась в Минобороны, прокуратуру и администрацию Ростовской области, но добиться изменения статуса мужа не смогла.
"В нашей части 52892 (в/ч Донецкой области, Горловка) пропавших постоянно записывают в СОЧ. В каком бы чате родственников я ни оказалась, обязательно встречаю еще одну женщину, чей муж служил в этой части. Многие находятся в декрете и не работают. Как только военного объявляют СОЧ, его довольствие перестают перечислять. Я потеряла даже льготную очередь в детский сад. Работать сейчас не могу, денег нет, а мужа, который пропал на войне, еще и обвинили в бегстве", – говорит Лариса.
– Выплаты прекращаются, даже если военнослужащий распорядился перечислять деньги беременной жене, больной матери или другому родственнику. Семья не может получить и компенсацию за гибель, пока смерть официально не установлена. Родные военного в таком статусе также автоматически исключаются из квот на поступление в университет, детсады и многое другое. При этом люди, которые, судя по обстоятельствам, давно погибли, месяцами продолжают числиться СОЧ. У родственников нет денег на судебные разбирательства, а найти адвоката, готового бесплатно вести такое дело, почти невозможно, – говорит правозащитник Юрий Рогожин.
Сумма, которую государство не выплачивает родственникам пропавшего, может значительно превышать названные правозащитником 13 миллионов рублей. Пока военнослужащий официально числится пропавшим без вести, семья имеет право получать его денежное довольствие. По словам жен военных, с которыми поговорила редакция Сибирь.Реалий, в их случаях оно составляло 160–180 тысяч рублей в месяц. После присвоения статуса СОЧ эти выплаты прекращаются.
Федеральные единовременные выплаты семье погибшего военнослужащего в 2026 году составляют около 14,2 миллиона рублей. В эту сумму входят единовременное пособие в размере 5 524 892 рублей, страховая выплата в размере 3 683 262 рублей и установленная указом президента выплата в пять миллионов рублей. Кроме того, во многих регионах предусмотрены собственные компенсации, размер которых может достигать трех миллионов рублей. По мнению Рогожина, статус СОЧ выгоден не только командованию, которое избавляется от необходимости разбираться в обстоятельствах исчезновения, но и Минобороны, которому не приходится выплачивать семье довольствие и компенсации.
- Оценить, сколько пропавших военных ежемесячно объявляют самовольно оставившими часть, невозможно: Минобороны не публикует таких данных. При этом статус СОЧ, присвоенный приказом командования, не означает, что в отношении военнослужащего уже возбудили уголовное дело по статье 337 УК РФ. Нет в открытом доступе и сводной статистики о том, сколько таких приказов впоследствии отменили прокуратура или суды.
О масштабе явления позволяют судить утекшие списки и сообщения родственников в соцсетях и мессенджерах. По данным "Важных историй" на конец 2024 года, в двух списках военнослужащих, объявленных дезертирами или самовольно оставившими часть, содержалась 49 001 уникальная запись. Почти 300 человек из этих списков позднее были отмечены как погибшие, пленные или пропавшие без вести.
В одном из чатов, объединяющем семьи пропавших военнослужащих из одной части в Донецкой области, корреспондент Сибирь.Реалий насчитал с начала 2026 года в среднем по 26 новых сообщений в месяц с пометкой СОЧ. В июле таких публикаций было больше 30.
Многие объявления начинаются одинаково: "Ищет жена", "Ищет мама", "Ищет сестра". Родственники публикуют имя, фотографию, дату рождения, позывной, номер части и дату, с которой пропавший числится в СОЧ. Они ищут сослуживцев, пытаются восстановить обстоятельства последнего боевого задания и найти другие семьи из той же части, чтобы вместе обращаться в прокуратуру или подавать коллективный иск...
p.s. ну вот, всё последовательно и закономерно - сначала дружно и послушно отправляли "освобождать соседей от нацистов", теперь - "дружно воюют" за выплаты и компенсаци, ставки сделаны - ставок больше нет.
«О-о-о, брат, это жулики!» (Малыш и Карлсон, 1968)шум-гам писал(а) ↑ 06 авг 2026 03:29: Российских военных, пропавших во время боевых заданий и, вероятно, погибших, командование объявляет самовольно оставившими часть (СОЧ). После издания такого приказа военнослужащему прекращают начислять денежное довольствие, а его семья не может оформить выплаты, положенные родственникам пропавшего без вести или погибшего. Только федеральные компенсации за гибель военного в 2026 году составляют около 14,2 миллиона рублей.
То есть как ни пытался путин построить новый третий рейх, а получилась примитивная финансовая пирамида:
погибших объявляют СОЧ, чтобы не платить их родственникам 14,2 миллиона рублей, чтобы из сэкономленных 14,2 миллиона рублей можно было заплатить от 1,2 до 4,5 миллиона рублей какому-нибудь новому "добровольцу", который вместе со своими родственниками пока не понимает, в чем их обманывают.
- Польша оказала Украине беспрецедентную помощь. Но почему тема помощи превращается в разговор о благодарности? И что сама Польша получила благодаря поддержке украинцев? Об этом - в новом докладе дипломата и бывшего посла Польши в Украине Марека Зюлковского, подготовленном для Фонда Стефана Батория.
Автор доклада "Польская помощь Украине. Голые факты и горький диагноз", подготовленного для Фонда Стефана Батория, не отрицает очевидного: в 2022 году Польша стала одним из главных тылов Украины. Именно сюда прибыли миллионы украинских беженцев, именно здесь возникла беспрецедентная волна гражданской солидарности, а польское государство первым начало массово передавать Украине оружие. Но спустя четыре года, пишет Марек Зюлковский, польская дискуссия о помощи все больше напоминает не разговор о поддержке союзника, а подсчет долгов:
"В случае с Украиной мы пережили эйфорию, пот и слезы умиления в 2022 году, а сегодня сталкиваемся с разочарованием, недостоверным раздуванием статистики и относительной оценкой оказанной и неоказанной помощи в угоду внутриполитической тактике, согласно которой украинский вопрос словно отодвинули на задний план, в то время как все чаще звучат голоса: „это не наша война“".
- Первые месяцы после российского вторжения стали для польского общества исключительными. Миллионы поляков без каких-либо государственных распоряжений открывали свои дома для украинских семей, перевозили людей через границу, покупали лекарства, организовывали пункты сбора гуманитарной помощи, бесплатно предоставляли жилье, помогали с оформлением документов, поиском работы и устройством детей на учебу. По словам Зюлковского, именно тогда Украина на несколько месяцев буквально сплотила Польшу.
"Квинтэссенцией и сутью польской помощи Украине после февраля 2022 года стала бескорыстная, круглосуточная помощь миллионов поляков миллионам украинцев. В то время Украина консолидировала и объединила поляков - по крайней мере, на несколько месяцев".
На этом фоне чрезвычайно эффективно работали и государственные институты. Был принят специальный закон о помощи гражданам Украины, быстро заработали программы социальной поддержки, а Польша стала главным логистическим центром поставок западной помощи Украине.
Автор подчеркивает: поляки имеют полное право гордиться этим периодом. Но действительно ли Польша была крупнейшим донором?
Именно здесь, по мнению дипломата, и кроется проблема. Ведь польские власти и значительная часть СМИ сформировали у общества искаженное представление о масштабах польской помощи. Речь не о том, что помощь была незначительной. Она была поистине огромной. Однако, по словам Зюлковского, её стали преподносить так, чтобы Польша выглядела абсолютным мировым лидером. Для этого использовали необычную методику подсчёта.
Вместо того чтобы сопоставлять объем помощи с ВВП соответствующего года - как это обычно делают экономисты, ОЭСР или Евросоюз, - в материалах президентских и правительственных структур помощь за несколько лет соотносили с польским ВВП по состоянию на 2021 год. Поскольку впоследствии польская экономика росла, такой подход автоматически завышал процентный показатель помощи. Так и появились эти громкие цифры. Например, в материалах Канцелярии президента Польши утверждалось, что помощь Украине составила 4,91% польского ВВП, а сама Польша была мировым лидером в поддержке Украины. Автор считает, что такие расчеты были скорее политическим, чем статистическим инструментом:
"Мы имеем дело не только с огромными усилиями Польши по оказанию помощи, но и с использованием исключительно в пропагандистских целях - нестандартного метода подготовки статистики, согласно которому Польша выходит в лидеры".
Если же применить обычную методику - то есть соотнести помощь с ВВП именно тех лет, когда она предоставлялась, - картина выглядит иначе. По подсчетам Зюлковского, совокупная помощь Польши в 2022-2023 годах составила примерно 1,7% ВВП - то есть почти вдвое меньше, чем следовало из президентских презентаций.
- В то же время даже эти 1,7% были огромным достижением.
"Мобилизация около 1,7% ВВП была политически смелым и необходимым решением, но не представляла серьезной угрозы для государственных финансов".
В то же время автор обращает внимание на еще одну цифру. За тот же период Польша потратила на образование, здравоохранение и оборону примерно в восемь раз больше, чем на помощь Украине. Поэтому, по его мнению, утверждения о том, что поддержка Украины подорвала государственные финансы Польши, не выдерживают критики.
Еще одна важная деталь: в общую сумму помощи правительство включило не только средства, непосредственно переданные Украине, но и расходы на прием украинских беженцев в Польше, работу государственных учреждений и органов местного самоуправления, а также социальные выплаты.
Именно поэтому цифра, превышающая 100 млрд злотых, производила гораздо более сильное впечатление, чем реальные бюджетные трансферы в Украину.
И, по мнению автора, это имело политические последствия. Польское общество поверило, что страна сделала для Украины почти невозможное. А потому стало всё чаще ожидать взаимности.
- По мнению Марека Зюлковского, главной ошибкой польской политики стало не сокращение помощи Украине, а то, что саму помощь все чаще стали использовать как аргумент в политических спорах. Он подчеркивает: у международной помощи есть свои правила, выработанные десятилетиями международными организациями и государствами-донорами. Ее цель - помочь стране, оказавшейся в кризисе, а не получить политические дивиденды или требовать вознаграждения.
"Помощь имеет смысл, если она служит бенефициару, а удовлетворение донора должно заключаться в уверенности, что бенефициар правильно использовал эту помощь". По его мнению, именно это и произошло в Украине.
Украинская армия и украинское общество использовали международную поддержку максимально эффективно, а значит, помощь выполнила свою главную задачу.
В Польше же, как утверждает автор, постепенно стала доминировать иная логика. Помощь все чаще стали увязывать с историческими вопросами, экономическими уступками, политическими ожиданиями и требованиями благодарности. Особенно заметной эта тенденция стала в 2025−2026 годах. "Требование ответных действий или благодарности, а также политическая обусловленность помощи по-прежнему присутствуют в польских СМИ и стратегиях многих политических кругов. В последние месяцы это стало медийной и политической нормой".
И именно это возымело неожиданный эффект. Украина перестала рассматривать Польшу как страну, от которой можно ожидать долгосрочной поддержки. "Поскольку другие доноры не выдвигают подобных условий, украинская сторона де-факто уже не добивается помощи от Польши", - отмечает он.
- Отдельный фрагмент доклада посвящен тому, как украинцы реагируют на польскую риторику. Автор анализирует украинские социальные сети и приводит несколько характерных высказываний, которые всё чаще встречаются в дискуссиях:
"Благодарность - это не поводок и не ошейник!"
"Помощь - это не акт права собственности"
"Солидарность - это не лицензия на унижение"
(хорошо представляется - на какой стороне этих высказываний люди вроде трампа и т.п. "великоимперцев" и на какой - например "бывшие сересер"
- прим.))
Именно такое восприятие стало одним из последствий внутренней дискуссии в Польше. Ведь чем чаще помощь превращают в аргумент в политических спорах, тем быстрее она перестает быть инструментом укрепления союзнических отношений.
- Польша сама когда-то получала помощь
Зюлковский напоминает еще об одном обстоятельстве, о котором, по его мнению, в Польше почти перестали говорить. После падения коммунизма именно Польша на протяжении десятилетий получала масштабную международную поддержку. Запад финансировал экономические реформы, помогал создавать новые государственные институты, поддерживал развитие местного самоуправления, модернизацию законодательства, экологические программы и развитие рыночной экономики. При этом ни одно из государств-доноров не требовало от поляков политической благодарности. От Польши ждали иного - чтобы она эффективно использовала полученную помощь. И именно это в конечном счете оказалось выгодно всем. Польша стала успешной экономикой, интегрировалась в Европейский союз, а страны-доноры получили стабильного партнера в Центральной Европе.
Именно так, по мнению Зюлковского, следует смотреть и на помощь Украине. Не как на подарок. Не как на кредит. И уж тем более не как на инструмент политического давления. А как на инвестицию в стабильность и безопасность всего региона.
- Польша помогала - и одновременно зарабатывала
Отдельный обширный раздел доклада посвящен военной помощи Украине. Автор признает: в первые месяцы полномасштабной войны Польша действовала быстрее многих союзников. Именно Польша одной из первых передала Украине танки Т-72, самоходные гаубицы Krab, переносные комплексы Piorun и другое вооружение.
По состоянию на середину 2026 года общая стоимость безвозмездно переданной военной помощи оценивалась примерно в 16,45 миллиарда злотых, причем около 90% этой помощи Украина получила еще в 2022−2023 годах.
После этого масштабы новых поставок существенно сократились. Основной формой поддержки остались логистика через хаб в Ясёнке и отдельные небольшие передачи техники.
И еще. Часть расходов Польши уже компенсировал Европейский союз после того, как были разблокированы соответствующие механизмы финансирования. То есть фактическое финансовое бремя для польского бюджета оказалось меньше, чем это часто преподносится во внутренних дискуссиях. Наряду с безвозмездной военной помощью Польша резко нарастила коммерческий экспорт оружия в Украину. По данным Министерства иностранных дел Польши, только в 2024 году польский военный экспорт достиг рекордных 3,14 миллиарда евро. Почти 79% этого экспорта пришлось именно на Украину.
В общей сложности за 2022−2024 годы Польша экспортировала вооружения на сумму более 6 миллиардов евро, причем около 4,8 миллиарда евро пришлось именно на украинский рынок. Эти цифры не имеют никакого отношения к пакетам военной помощи, предоставляемым на безвозмездной основе. Речь идет об обычном коммерческом экспорте. И именно он, по мнению Зюлковского, стал одним из крупнейших успехов польской оборонной промышленности за последние десятилетия.
"За всю историю польской торговли оружием за последние четверть века страна никогда не достигала таких результатов экспорта", - подчеркивает Зюлковский. Однако сегодня Польша гораздо больше говорит о том, что "помогла Украине", чем о том, что одновременно получила мощный импульс для развития собственного оборонного сектора. И именно эта диспропорция, по его мнению, искажает общественное восприятие польско-украинских отношений.
- Одна из основных мыслей доклада заключается в том, что в польской дискуссии о помощи Украине практически не учитывается другая сторона медали - то, что сама Польша за эти годы также получила от сотрудничества с Украиной.
Автор не отрицает масштабов польской поддержки. Однако подчеркивает: если говорить о балансе отношений, необходимо учитывать картину в целом. Прежде всего - экономический аспект. Согласно оценке компании Deloitte, проведенной для Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR), украинские беженцы не ограничились ролью получателей помощи. Они быстро интегрировались в польский рынок труда и уже через несколько лет начали вносить весомый вклад в развитие экономики Польши. Согласно данным этого исследования, вклад украинских беженцев в ВВП Польши составляет:
1,5% ВВП в 2022 году;
2,3% — в 2023 году;
2,7% — в 2024 году.
Автор отчета обращает внимание на символическое совпадение. Именно столько - примерно 1,7% ВВП - Польша, по его подсчетам, потратила на помощь Украине в 2022−2023 годах. "То есть, по сути, столько, сколько мы вложили в виде помощи, польская экономика заработала благодаря труду украинских беженцев". И именно эта цифра должна звучать в польской публичной дискуссии не реже, чем данные о государственных расходах.
Еще один факт, который практически не фигурирует в политических дебатах, - это украинское предпринимательство. После начала полномасштабной войны многие украинские компании частично перенесли свою деятельность в Польшу или открыли здесь новый бизнес. За несколько лет граждане Украины зарегистрировали в Польше около 30 тысяч предприятий. И это означает не только уплату налогов. Речь также идет о создании рабочих мест, инвестициях и расширении экономических связей между двумя странами.
- Не менее показательна и внешняя торговля. После 2022 года товарооборот между странами не сократился, а, наоборот, продолжил расти.
Согласно данным, приведенным в докладе:
в 2022 году объем двусторонней торговли составил около 73 миллиардов злотых;
в 2023 году - 71 миллиард злотых;
в 2024 году - уже 77 миллиардов злотых.
При этом Польша постоянно имеет положительное торговое сальдо. То есть она продает Украине больше товаров, чем покупает.
Однако этот факт также редко становится предметом общественной дискуссии. Вместо этого гораздо чаще можно услышать лишь о расходах, связанных с оказанием помощи.
- Послевоенное восстановление: Польша хочет быть инвестором, а не донором
Отдельный раздел доклада посвящен будущему восстановлению Украины. Марек Зюлковский напоминает, что уже через несколько месяцев после полномасштабного вторжения международные партнеры начали обсуждать послевоенное восстановление украинского государства. Речь идет о проекте стоимостью в сотни миллиардов евро, который часто сравнивают с послевоенным планом Маршалла.
Польша принимала участие во всех международных конференциях по восстановлению Украины. Однако она выступала уже в иной роли, нежели в 2022 году. Если тогда Польша была одним из ключевых доноров помощи, то теперь она все больше позиционирует себя как будущий экономический партнер и инвестор. Знаковой стала Конференция по восстановлению Украины, прошедшая в Гданьске в 2026 году. Польское правительство говорило прежде всего о:
- крупных инвестициях;
- бизнес-проектах;
- кредитных инструментах;
- гарантиях для компаний.
В то же время Польша больше не объявляла о предоставлении крупных государственных грантов. Страна фактически выступила организатором платформы для мирового бизнеса, а не одним из главных доноров финансовой помощи. По мнению Зюлковского, такая смена роли сама по себе нормальна. Проблема заключается в другом.
Польская внутренняя риторика по-прежнему сосредоточена на том, что Польша "дала Украине очень много". Хотя сегодня она уже всё больше зарабатывает на экономическом сотрудничестве.
- Еще один важный тезис доклада касается места Польши среди международных партнеров Украины. Ведь после 2024 года именно европейские страны стали главными донорами Украины. По данным Kiel Institute, только за период с января 2024-го по октябрь 2025 года европейские государства предоставили Украине помощь на сумму около 100 миллиардов евро. В то же время объем польской помощи составил около 3 миллиардов злотых.
На этом фоне страны Северной Европы и Балтии продолжают тратить на поддержку Украины около 1% своего ВВП, тогда как крупные государства Западной Европы - примерно 0,4−0,6% ВВП. Польша же оказалась в конце первой двадцатки доноров. Именно поэтому Киев всё чаще ведет ключевые переговоры с другими партнерами. Зюлковский не винит Украину в таком подходе. Он объясняет его просто:
Страны принимают решения, исходя из реального вклада своих союзников. И если масштабы помощи меняются, меняется и политический вес государства. Именно поэтому, по мнению Зюлковского, Польша постепенно перестает быть одним из главных центров принятия решений относительно поддержки Украины. И это - один из самых тревожных сигналов, содержащихся в докладе.
- Так кто кому сегодня должен быть благодарен?
В конце доклада Марек Зюлковский формулирует, пожалуй, самый острый вывод всего исследования. Если сопоставить все приведенные цифры, вырисовывается картина, совершенно отличная от той, что доминирует сегодня в польской публичной дискуссии.
Польша действительно помогла Украине. Но в то же время:
- украинские беженцы внесли заметный вклад в польский ВВП;
- украинцы зарегистрировали в Польше около 30 тысяч предприятий;
- Польша имеет положительное торговое сальдо в отношениях с Украиной;
- польская оборонная промышленность достигла рекордных показателей экспорта благодаря украинскому рынку;
- Польский бизнес уже готовится к участию в послевоенном восстановлении Украины.
Именно поэтому автор ставит вопрос, который, по его мнению, сегодня почти не звучит в Польше:
"Сопоставление данных, представленных мною в докладе - весомый вклад украинских беженцев в польскую экономику, положительное сальдо торгового баланса, рекордный экспорт польских вооружений и одновременно уже маргинальная польская помощь Украине - парадоксальным образом складывается в картину существенного вклада Украины в наше экономическое благополучие. Так, может быть, зададимся вопросом с позиций протекционизма: кто кому сегодня должен быть благодарен?"
Автор не оставляет этот вопрос без ответа. По его мнению, сама постановка проблемы через категорию "благодарности" ошибочна. Помощь не должна превращаться в политический счет. Ее смысл заключается в другом - сделать страну, обороняющуюся от агрессии, сильнее.
Украина устояла не благодаря помощи, а вместе с ней.
Зюлковский подчеркивает: даже после более чем четырех лет полномасштабной войны украинское государство не превратилось в "failed state", каким его иногда пытается представить российская пропаганда. Напротив. Украина сохранила управляемость государством, удержала фронт, адаптировала экономику и создала одну из самых эффективных в мире систем сотрудничества государства, бизнеса и гражданского общества для поддержки армии.
Особого внимания заслуживает украинское волонтерское движение. Только благодаря общественным сборам украинская армия получила около 100 миллиардов гривен, а крупный бизнес на системной основе финансирует воинские подразделения, производство вооружений и помощь ветеранам.
"Возможно, стоит говорить еще откровеннее: именно благодаря украинскому обществу и украинской армии помощь оказалась полезной, а не наоборот - что без нашей помощи Украина не выжила бы". И этот вывод касается не только Польши, но и всех союзников Украины.
Зюлковский не призывает Польшу любой ценой вернуться к масштабам поддержки 2022 года. Однако он считает стратегической ошибкой саму логику, которая все чаще доминирует в польской политике. Он прямо пишет, что лозунг "чем меньше помощи - тем лучше" является "стратегическим скандалом и провалом внешней политики". И поддержка Украины должна оставаться элементом долгосрочной внешней политики Польши не потому, что этого требует Киев, а потому, что это отвечает интересам самой Польши. Автор также призывает польские СМИ более ответственно работать со статистикой, не манипулировать цифрами и одинаково честно говорить как о расходах на помощь, так и о выгодах, которые Польша получила благодаря сотрудничеству с Украиной.
Не менее важен и исторический урок. Польша сама десятилетиями получала международную помощь, но сегодня почти не вспоминает об этом. А страна, которая в свое время воспользовалась поддержкой Запада для собственной модернизации, не должна забывать этот опыт, оценивая помощь Украине.
- Что остается после цифр
Несмотря на критический тон доклада, его главный вывод не касается ни статистики, ни политических рейтингов. Важнейшим достижением 2022 года автор называет атмосферу взаимного доверия между поляками и украинцами. Именно она, по его мнению, сегодня оказалась под наибольшей угрозой.
Поэтому Зюлковский призывает поддерживать то, что продолжает работать независимо от политической конъюнктуры: волонтерские инициативы, общественные организации, органы местного самоуправления, предпринимателей и всех, кто развивает сотрудничество между двумя странами. Именно они сегодня сохраняют тот капитал добрососедства, который возник после начала полномасштабной войны. И именно от них в значительной степени зависит, какими будут польско-украинские отношения после ее завершения.
Автор доклада "Польская помощь Украине. Голые факты и горький диагноз", подготовленного для Фонда Стефана Батория, не отрицает очевидного: в 2022 году Польша стала одним из главных тылов Украины. Именно сюда прибыли миллионы украинских беженцев, именно здесь возникла беспрецедентная волна гражданской солидарности, а польское государство первым начало массово передавать Украине оружие. Но спустя четыре года, пишет Марек Зюлковский, польская дискуссия о помощи все больше напоминает не разговор о поддержке союзника, а подсчет долгов:
"В случае с Украиной мы пережили эйфорию, пот и слезы умиления в 2022 году, а сегодня сталкиваемся с разочарованием, недостоверным раздуванием статистики и относительной оценкой оказанной и неоказанной помощи в угоду внутриполитической тактике, согласно которой украинский вопрос словно отодвинули на задний план, в то время как все чаще звучат голоса: „это не наша война“".
- Первые месяцы после российского вторжения стали для польского общества исключительными. Миллионы поляков без каких-либо государственных распоряжений открывали свои дома для украинских семей, перевозили людей через границу, покупали лекарства, организовывали пункты сбора гуманитарной помощи, бесплатно предоставляли жилье, помогали с оформлением документов, поиском работы и устройством детей на учебу. По словам Зюлковского, именно тогда Украина на несколько месяцев буквально сплотила Польшу.
"Квинтэссенцией и сутью польской помощи Украине после февраля 2022 года стала бескорыстная, круглосуточная помощь миллионов поляков миллионам украинцев. В то время Украина консолидировала и объединила поляков - по крайней мере, на несколько месяцев".
На этом фоне чрезвычайно эффективно работали и государственные институты. Был принят специальный закон о помощи гражданам Украины, быстро заработали программы социальной поддержки, а Польша стала главным логистическим центром поставок западной помощи Украине.
Автор подчеркивает: поляки имеют полное право гордиться этим периодом. Но действительно ли Польша была крупнейшим донором?
Именно здесь, по мнению дипломата, и кроется проблема. Ведь польские власти и значительная часть СМИ сформировали у общества искаженное представление о масштабах польской помощи. Речь не о том, что помощь была незначительной. Она была поистине огромной. Однако, по словам Зюлковского, её стали преподносить так, чтобы Польша выглядела абсолютным мировым лидером. Для этого использовали необычную методику подсчёта.
Вместо того чтобы сопоставлять объем помощи с ВВП соответствующего года - как это обычно делают экономисты, ОЭСР или Евросоюз, - в материалах президентских и правительственных структур помощь за несколько лет соотносили с польским ВВП по состоянию на 2021 год. Поскольку впоследствии польская экономика росла, такой подход автоматически завышал процентный показатель помощи. Так и появились эти громкие цифры. Например, в материалах Канцелярии президента Польши утверждалось, что помощь Украине составила 4,91% польского ВВП, а сама Польша была мировым лидером в поддержке Украины. Автор считает, что такие расчеты были скорее политическим, чем статистическим инструментом:
"Мы имеем дело не только с огромными усилиями Польши по оказанию помощи, но и с использованием исключительно в пропагандистских целях - нестандартного метода подготовки статистики, согласно которому Польша выходит в лидеры".
Если же применить обычную методику - то есть соотнести помощь с ВВП именно тех лет, когда она предоставлялась, - картина выглядит иначе. По подсчетам Зюлковского, совокупная помощь Польши в 2022-2023 годах составила примерно 1,7% ВВП - то есть почти вдвое меньше, чем следовало из президентских презентаций.
- В то же время даже эти 1,7% были огромным достижением.
"Мобилизация около 1,7% ВВП была политически смелым и необходимым решением, но не представляла серьезной угрозы для государственных финансов".
В то же время автор обращает внимание на еще одну цифру. За тот же период Польша потратила на образование, здравоохранение и оборону примерно в восемь раз больше, чем на помощь Украине. Поэтому, по его мнению, утверждения о том, что поддержка Украины подорвала государственные финансы Польши, не выдерживают критики.
Еще одна важная деталь: в общую сумму помощи правительство включило не только средства, непосредственно переданные Украине, но и расходы на прием украинских беженцев в Польше, работу государственных учреждений и органов местного самоуправления, а также социальные выплаты.
Именно поэтому цифра, превышающая 100 млрд злотых, производила гораздо более сильное впечатление, чем реальные бюджетные трансферы в Украину.
И, по мнению автора, это имело политические последствия. Польское общество поверило, что страна сделала для Украины почти невозможное. А потому стало всё чаще ожидать взаимности.
- По мнению Марека Зюлковского, главной ошибкой польской политики стало не сокращение помощи Украине, а то, что саму помощь все чаще стали использовать как аргумент в политических спорах. Он подчеркивает: у международной помощи есть свои правила, выработанные десятилетиями международными организациями и государствами-донорами. Ее цель - помочь стране, оказавшейся в кризисе, а не получить политические дивиденды или требовать вознаграждения.
"Помощь имеет смысл, если она служит бенефициару, а удовлетворение донора должно заключаться в уверенности, что бенефициар правильно использовал эту помощь". По его мнению, именно это и произошло в Украине.
Украинская армия и украинское общество использовали международную поддержку максимально эффективно, а значит, помощь выполнила свою главную задачу.
В Польше же, как утверждает автор, постепенно стала доминировать иная логика. Помощь все чаще стали увязывать с историческими вопросами, экономическими уступками, политическими ожиданиями и требованиями благодарности. Особенно заметной эта тенденция стала в 2025−2026 годах. "Требование ответных действий или благодарности, а также политическая обусловленность помощи по-прежнему присутствуют в польских СМИ и стратегиях многих политических кругов. В последние месяцы это стало медийной и политической нормой".
И именно это возымело неожиданный эффект. Украина перестала рассматривать Польшу как страну, от которой можно ожидать долгосрочной поддержки. "Поскольку другие доноры не выдвигают подобных условий, украинская сторона де-факто уже не добивается помощи от Польши", - отмечает он.
- Отдельный фрагмент доклада посвящен тому, как украинцы реагируют на польскую риторику. Автор анализирует украинские социальные сети и приводит несколько характерных высказываний, которые всё чаще встречаются в дискуссиях:
"Благодарность - это не поводок и не ошейник!"
"Помощь - это не акт права собственности"
"Солидарность - это не лицензия на унижение"
(хорошо представляется - на какой стороне этих высказываний люди вроде трампа и т.п. "великоимперцев" и на какой - например "бывшие сересер"
- прим.))
Именно такое восприятие стало одним из последствий внутренней дискуссии в Польше. Ведь чем чаще помощь превращают в аргумент в политических спорах, тем быстрее она перестает быть инструментом укрепления союзнических отношений.
- Польша сама когда-то получала помощь
Зюлковский напоминает еще об одном обстоятельстве, о котором, по его мнению, в Польше почти перестали говорить. После падения коммунизма именно Польша на протяжении десятилетий получала масштабную международную поддержку. Запад финансировал экономические реформы, помогал создавать новые государственные институты, поддерживал развитие местного самоуправления, модернизацию законодательства, экологические программы и развитие рыночной экономики. При этом ни одно из государств-доноров не требовало от поляков политической благодарности. От Польши ждали иного - чтобы она эффективно использовала полученную помощь. И именно это в конечном счете оказалось выгодно всем. Польша стала успешной экономикой, интегрировалась в Европейский союз, а страны-доноры получили стабильного партнера в Центральной Европе.
Именно так, по мнению Зюлковского, следует смотреть и на помощь Украине. Не как на подарок. Не как на кредит. И уж тем более не как на инструмент политического давления. А как на инвестицию в стабильность и безопасность всего региона.
- Польша помогала - и одновременно зарабатывала
Отдельный обширный раздел доклада посвящен военной помощи Украине. Автор признает: в первые месяцы полномасштабной войны Польша действовала быстрее многих союзников. Именно Польша одной из первых передала Украине танки Т-72, самоходные гаубицы Krab, переносные комплексы Piorun и другое вооружение.
По состоянию на середину 2026 года общая стоимость безвозмездно переданной военной помощи оценивалась примерно в 16,45 миллиарда злотых, причем около 90% этой помощи Украина получила еще в 2022−2023 годах.
После этого масштабы новых поставок существенно сократились. Основной формой поддержки остались логистика через хаб в Ясёнке и отдельные небольшие передачи техники.
И еще. Часть расходов Польши уже компенсировал Европейский союз после того, как были разблокированы соответствующие механизмы финансирования. То есть фактическое финансовое бремя для польского бюджета оказалось меньше, чем это часто преподносится во внутренних дискуссиях. Наряду с безвозмездной военной помощью Польша резко нарастила коммерческий экспорт оружия в Украину. По данным Министерства иностранных дел Польши, только в 2024 году польский военный экспорт достиг рекордных 3,14 миллиарда евро. Почти 79% этого экспорта пришлось именно на Украину.
В общей сложности за 2022−2024 годы Польша экспортировала вооружения на сумму более 6 миллиардов евро, причем около 4,8 миллиарда евро пришлось именно на украинский рынок. Эти цифры не имеют никакого отношения к пакетам военной помощи, предоставляемым на безвозмездной основе. Речь идет об обычном коммерческом экспорте. И именно он, по мнению Зюлковского, стал одним из крупнейших успехов польской оборонной промышленности за последние десятилетия.
"За всю историю польской торговли оружием за последние четверть века страна никогда не достигала таких результатов экспорта", - подчеркивает Зюлковский. Однако сегодня Польша гораздо больше говорит о том, что "помогла Украине", чем о том, что одновременно получила мощный импульс для развития собственного оборонного сектора. И именно эта диспропорция, по его мнению, искажает общественное восприятие польско-украинских отношений.
- Одна из основных мыслей доклада заключается в том, что в польской дискуссии о помощи Украине практически не учитывается другая сторона медали - то, что сама Польша за эти годы также получила от сотрудничества с Украиной.
Автор не отрицает масштабов польской поддержки. Однако подчеркивает: если говорить о балансе отношений, необходимо учитывать картину в целом. Прежде всего - экономический аспект. Согласно оценке компании Deloitte, проведенной для Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR), украинские беженцы не ограничились ролью получателей помощи. Они быстро интегрировались в польский рынок труда и уже через несколько лет начали вносить весомый вклад в развитие экономики Польши. Согласно данным этого исследования, вклад украинских беженцев в ВВП Польши составляет:
1,5% ВВП в 2022 году;
2,3% — в 2023 году;
2,7% — в 2024 году.
Автор отчета обращает внимание на символическое совпадение. Именно столько - примерно 1,7% ВВП - Польша, по его подсчетам, потратила на помощь Украине в 2022−2023 годах. "То есть, по сути, столько, сколько мы вложили в виде помощи, польская экономика заработала благодаря труду украинских беженцев". И именно эта цифра должна звучать в польской публичной дискуссии не реже, чем данные о государственных расходах.
Еще один факт, который практически не фигурирует в политических дебатах, - это украинское предпринимательство. После начала полномасштабной войны многие украинские компании частично перенесли свою деятельность в Польшу или открыли здесь новый бизнес. За несколько лет граждане Украины зарегистрировали в Польше около 30 тысяч предприятий. И это означает не только уплату налогов. Речь также идет о создании рабочих мест, инвестициях и расширении экономических связей между двумя странами.
- Не менее показательна и внешняя торговля. После 2022 года товарооборот между странами не сократился, а, наоборот, продолжил расти.
Согласно данным, приведенным в докладе:
в 2022 году объем двусторонней торговли составил около 73 миллиардов злотых;
в 2023 году - 71 миллиард злотых;
в 2024 году - уже 77 миллиардов злотых.
При этом Польша постоянно имеет положительное торговое сальдо. То есть она продает Украине больше товаров, чем покупает.
Однако этот факт также редко становится предметом общественной дискуссии. Вместо этого гораздо чаще можно услышать лишь о расходах, связанных с оказанием помощи.
- Послевоенное восстановление: Польша хочет быть инвестором, а не донором
Отдельный раздел доклада посвящен будущему восстановлению Украины. Марек Зюлковский напоминает, что уже через несколько месяцев после полномасштабного вторжения международные партнеры начали обсуждать послевоенное восстановление украинского государства. Речь идет о проекте стоимостью в сотни миллиардов евро, который часто сравнивают с послевоенным планом Маршалла.
Польша принимала участие во всех международных конференциях по восстановлению Украины. Однако она выступала уже в иной роли, нежели в 2022 году. Если тогда Польша была одним из ключевых доноров помощи, то теперь она все больше позиционирует себя как будущий экономический партнер и инвестор. Знаковой стала Конференция по восстановлению Украины, прошедшая в Гданьске в 2026 году. Польское правительство говорило прежде всего о:
- крупных инвестициях;
- бизнес-проектах;
- кредитных инструментах;
- гарантиях для компаний.
В то же время Польша больше не объявляла о предоставлении крупных государственных грантов. Страна фактически выступила организатором платформы для мирового бизнеса, а не одним из главных доноров финансовой помощи. По мнению Зюлковского, такая смена роли сама по себе нормальна. Проблема заключается в другом.
Польская внутренняя риторика по-прежнему сосредоточена на том, что Польша "дала Украине очень много". Хотя сегодня она уже всё больше зарабатывает на экономическом сотрудничестве.
- Еще один важный тезис доклада касается места Польши среди международных партнеров Украины. Ведь после 2024 года именно европейские страны стали главными донорами Украины. По данным Kiel Institute, только за период с января 2024-го по октябрь 2025 года европейские государства предоставили Украине помощь на сумму около 100 миллиардов евро. В то же время объем польской помощи составил около 3 миллиардов злотых.
На этом фоне страны Северной Европы и Балтии продолжают тратить на поддержку Украины около 1% своего ВВП, тогда как крупные государства Западной Европы - примерно 0,4−0,6% ВВП. Польша же оказалась в конце первой двадцатки доноров. Именно поэтому Киев всё чаще ведет ключевые переговоры с другими партнерами. Зюлковский не винит Украину в таком подходе. Он объясняет его просто:
Страны принимают решения, исходя из реального вклада своих союзников. И если масштабы помощи меняются, меняется и политический вес государства. Именно поэтому, по мнению Зюлковского, Польша постепенно перестает быть одним из главных центров принятия решений относительно поддержки Украины. И это - один из самых тревожных сигналов, содержащихся в докладе.
- Так кто кому сегодня должен быть благодарен?
В конце доклада Марек Зюлковский формулирует, пожалуй, самый острый вывод всего исследования. Если сопоставить все приведенные цифры, вырисовывается картина, совершенно отличная от той, что доминирует сегодня в польской публичной дискуссии.
Польша действительно помогла Украине. Но в то же время:
- украинские беженцы внесли заметный вклад в польский ВВП;
- украинцы зарегистрировали в Польше около 30 тысяч предприятий;
- Польша имеет положительное торговое сальдо в отношениях с Украиной;
- польская оборонная промышленность достигла рекордных показателей экспорта благодаря украинскому рынку;
- Польский бизнес уже готовится к участию в послевоенном восстановлении Украины.
Именно поэтому автор ставит вопрос, который, по его мнению, сегодня почти не звучит в Польше:
"Сопоставление данных, представленных мною в докладе - весомый вклад украинских беженцев в польскую экономику, положительное сальдо торгового баланса, рекордный экспорт польских вооружений и одновременно уже маргинальная польская помощь Украине - парадоксальным образом складывается в картину существенного вклада Украины в наше экономическое благополучие. Так, может быть, зададимся вопросом с позиций протекционизма: кто кому сегодня должен быть благодарен?"
Автор не оставляет этот вопрос без ответа. По его мнению, сама постановка проблемы через категорию "благодарности" ошибочна. Помощь не должна превращаться в политический счет. Ее смысл заключается в другом - сделать страну, обороняющуюся от агрессии, сильнее.
Украина устояла не благодаря помощи, а вместе с ней.
Зюлковский подчеркивает: даже после более чем четырех лет полномасштабной войны украинское государство не превратилось в "failed state", каким его иногда пытается представить российская пропаганда. Напротив. Украина сохранила управляемость государством, удержала фронт, адаптировала экономику и создала одну из самых эффективных в мире систем сотрудничества государства, бизнеса и гражданского общества для поддержки армии.
Особого внимания заслуживает украинское волонтерское движение. Только благодаря общественным сборам украинская армия получила около 100 миллиардов гривен, а крупный бизнес на системной основе финансирует воинские подразделения, производство вооружений и помощь ветеранам.
"Возможно, стоит говорить еще откровеннее: именно благодаря украинскому обществу и украинской армии помощь оказалась полезной, а не наоборот - что без нашей помощи Украина не выжила бы". И этот вывод касается не только Польши, но и всех союзников Украины.
Зюлковский не призывает Польшу любой ценой вернуться к масштабам поддержки 2022 года. Однако он считает стратегической ошибкой саму логику, которая все чаще доминирует в польской политике. Он прямо пишет, что лозунг "чем меньше помощи - тем лучше" является "стратегическим скандалом и провалом внешней политики". И поддержка Украины должна оставаться элементом долгосрочной внешней политики Польши не потому, что этого требует Киев, а потому, что это отвечает интересам самой Польши. Автор также призывает польские СМИ более ответственно работать со статистикой, не манипулировать цифрами и одинаково честно говорить как о расходах на помощь, так и о выгодах, которые Польша получила благодаря сотрудничеству с Украиной.
Не менее важен и исторический урок. Польша сама десятилетиями получала международную помощь, но сегодня почти не вспоминает об этом. А страна, которая в свое время воспользовалась поддержкой Запада для собственной модернизации, не должна забывать этот опыт, оценивая помощь Украине.
- Что остается после цифр
Несмотря на критический тон доклада, его главный вывод не касается ни статистики, ни политических рейтингов. Важнейшим достижением 2022 года автор называет атмосферу взаимного доверия между поляками и украинцами. Именно она, по его мнению, сегодня оказалась под наибольшей угрозой.
Поэтому Зюлковский призывает поддерживать то, что продолжает работать независимо от политической конъюнктуры: волонтерские инициативы, общественные организации, органы местного самоуправления, предпринимателей и всех, кто развивает сотрудничество между двумя странами. Именно они сегодня сохраняют тот капитал добрососедства, который возник после начала полномасштабной войны. И именно от них в значительной степени зависит, какими будут польско-украинские отношения после ее завершения.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Украинский подросток, который считался пропавшим без вести, оказался в рядах российской армии и воюет против Украины - правозащитники называют это первым подтвержденным случаем такого рода.
Мустяцэ пропал в 2022 году, незадолго до своего 15-летия, когда российские войска заняли Крынки. Его внесли в государственный реестр "Дети войны", который отслеживает судьбу пропавших несовершеннолетних. Его страница в социальных сетях не обновлялась с 16 ноября 2025 года - активисты Back to Ukraine серьёзно опасались, что он мог погибнуть.
Недавно активисты нашли его страницу в VK: там Мустяцэ публикует фотографии в форме российской армии с символикой "Z" и российским триколором, снимки с позиций, а на одном из более поздних фото - с бинтом, вероятно, после ранения. "Мы установили: Александр не пропал. Он воюет. На стороне России. Против Украины", - говорится в сообщении Back to Ukraine. Активисты написали ему напрямую, чтобы узнать о мотивах. Мустяцэ ответил лишь двумя фразами: "Я же всегда за свою сторону. Россия всегда в моём сердце была" - и на дальнейшие вопросы отвечать не стал.
"На наш взгляд, даже эти два предложения - не просто личная позиция. Это результат глобальной российской стратегии информационного и образовательного воздействия на украинских детей", - считают в Back to Ukraine. По словам главы организации Save Ukraine и уполномоченного президента Украины по правам ребёнка Николая Кулебы, это первый известный случай, когда украинский ребёнок, считавшийся похищенным, после достижения совершеннолетия вступил в войска, воюющие против Украины.
p.s. старикам - везде у нас почёт, а молодёжи - "везде у нас дорога"...
Мустяцэ пропал в 2022 году, незадолго до своего 15-летия, когда российские войска заняли Крынки. Его внесли в государственный реестр "Дети войны", который отслеживает судьбу пропавших несовершеннолетних. Его страница в социальных сетях не обновлялась с 16 ноября 2025 года - активисты Back to Ukraine серьёзно опасались, что он мог погибнуть.
Недавно активисты нашли его страницу в VK: там Мустяцэ публикует фотографии в форме российской армии с символикой "Z" и российским триколором, снимки с позиций, а на одном из более поздних фото - с бинтом, вероятно, после ранения. "Мы установили: Александр не пропал. Он воюет. На стороне России. Против Украины", - говорится в сообщении Back to Ukraine. Активисты написали ему напрямую, чтобы узнать о мотивах. Мустяцэ ответил лишь двумя фразами: "Я же всегда за свою сторону. Россия всегда в моём сердце была" - и на дальнейшие вопросы отвечать не стал.
"На наш взгляд, даже эти два предложения - не просто личная позиция. Это результат глобальной российской стратегии информационного и образовательного воздействия на украинских детей", - считают в Back to Ukraine. По словам главы организации Save Ukraine и уполномоченного президента Украины по правам ребёнка Николая Кулебы, это первый известный случай, когда украинский ребёнок, считавшийся похищенным, после достижения совершеннолетия вступил в войска, воюющие против Украины.
p.s. старикам - везде у нас почёт, а молодёжи - "везде у нас дорога"...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
№ 219: Fauda,
через год "окончил контракт" он...
"наводчик", "противотанковой"... пусть расскажет - на каком направлении против танков действовал и в какой период, а главное - где подготовку прошёл "наводчика", проверить же можно вполне.
через год "окончил контракт" он...
"наводчик", "противотанковой"... пусть расскажет - на каком направлении против танков действовал и в какой период, а главное - где подготовку прошёл "наводчика", проверить же можно вполне.
№ 220: шум-гам, да брешет. Такой же "ветеран военных действий", как "ээх", и подготовку проходил в том же пансионате неблагородных нетрадиционных.
Что он отправился "добровольцем" - праводподобно. Там такое, как он и "ээх", востребовано - для определенных своеобразных целей. Побыл военно-полевым любовником какого-нибудь относительно высокопоставленного, километрах в 20-50 от опасных мест, и теперь вы...ся.
А контрактик у него, судя по сообщению, был значительно короче года - с октября 2022 до февраля 2023. Наверно насто...л своему любовнику, и тот его выгнал.
Что он отправился "добровольцем" - праводподобно. Там такое, как он и "ээх", востребовано - для определенных своеобразных целей. Побыл военно-полевым любовником какого-нибудь относительно высокопоставленного, километрах в 20-50 от опасных мест, и теперь вы...ся.
А контрактик у него, судя по сообщению, был значительно короче года - с октября 2022 до февраля 2023. Наверно насто...л своему любовнику, и тот его выгнал.
- С начала полномасштабного вторжения солдаты ВС РФ казнили на поле боя как минимум 345 украинских военнослужащих, которые сдались в плен. Об этом в среду, 12 августа, заявил на пресс-конференции уполномоченный Верховной рады по правам человека Дмитрий Лубинец.
По его словам, речь идет о зафиксированных на видео фактов расправ. "Как минимум 345 украинских военнослужащих сделали все, чтобы сдаться в плен. Это означает, что они сложили оружие, вышли с поднятыми руками, легли на землю, показали, что не продолжают боевые действия". Несмотря на это, российские солдаты все равно расстреляли сдавшихся в плен украинцев в упор, - рассказал Лубинец.
Он подчеркнул, что убийство военнослужащих, сдавшихся в плен, считается военным преступлением с точки зрения Женевских конвенций и должно юридически расцениваться как казнь военнопленных.
Уполномоченный Верховной рады по правам человека отдельно добавил, что в настоящее время Украина располагает данными о 375 украинцах, которые погибли уже после верификации как военнопленные через Международный комитет Красного Креста (МККК).
Речь идет не только об украинских военнослужащих, но гражданских лицах, пояснил Лубинец. "Все они вернулись домой на щите, то есть Российская Федерация передала нам тела замученных 375 граждан Украины", - заявил он.
Кроме того, по словам Лубинца, к украинским военнопленным в России применяются практически все методы пыток, перечисленные в Стамбульском протоколе (международный стандарт ООН, который помогает врачам и юристам правильно находить, описывать и доказывать следы пыток для судов. - Ред.). Среди них - избиения, применение тока, сексуализированное насилие, психологическое давление, травля с использованием собак и имитация казней.
"Мы зафиксировали 695 форм пыток, которые применяются к украинским военнопленным и гражданским заложникам, а также 860 фактов ненадлежащих условий содержания. 95% украинских военнопленных подвергались систематическим пыткам в российских тюрьмах", - подчеркнул он.
бонус(исторический):
"...Мужественная борьба за мир подняла международный авторитет Советского Союза в первую очередь в глазах тех стран, которые находились под непосредственной угрозой со стороны агрессоров. Еще 15 сентября 1934 г. по инициативе Франции Советский Союз был приглашен от имени 30 государств - членов Лиги Наций - занять там место. Советское правительство ответило согласием, и 18 сентября 1934 г. СССР стал членом Лиги Наций. Членство в Лиге Наций, после ухода из нее Японии и Германии, давало возможность с международной трибуны разоблачить происки врагов мира."
и вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, и ...ин такой молодой...
По его словам, речь идет о зафиксированных на видео фактов расправ. "Как минимум 345 украинских военнослужащих сделали все, чтобы сдаться в плен. Это означает, что они сложили оружие, вышли с поднятыми руками, легли на землю, показали, что не продолжают боевые действия". Несмотря на это, российские солдаты все равно расстреляли сдавшихся в плен украинцев в упор, - рассказал Лубинец.
Он подчеркнул, что убийство военнослужащих, сдавшихся в плен, считается военным преступлением с точки зрения Женевских конвенций и должно юридически расцениваться как казнь военнопленных.
Уполномоченный Верховной рады по правам человека отдельно добавил, что в настоящее время Украина располагает данными о 375 украинцах, которые погибли уже после верификации как военнопленные через Международный комитет Красного Креста (МККК).
Речь идет не только об украинских военнослужащих, но гражданских лицах, пояснил Лубинец. "Все они вернулись домой на щите, то есть Российская Федерация передала нам тела замученных 375 граждан Украины", - заявил он.
Кроме того, по словам Лубинца, к украинским военнопленным в России применяются практически все методы пыток, перечисленные в Стамбульском протоколе (международный стандарт ООН, который помогает врачам и юристам правильно находить, описывать и доказывать следы пыток для судов. - Ред.). Среди них - избиения, применение тока, сексуализированное насилие, психологическое давление, травля с использованием собак и имитация казней.
"Мы зафиксировали 695 форм пыток, которые применяются к украинским военнопленным и гражданским заложникам, а также 860 фактов ненадлежащих условий содержания. 95% украинских военнопленных подвергались систематическим пыткам в российских тюрьмах", - подчеркнул он.
бонус(исторический):
"...Мужественная борьба за мир подняла международный авторитет Советского Союза в первую очередь в глазах тех стран, которые находились под непосредственной угрозой со стороны агрессоров. Еще 15 сентября 1934 г. по инициативе Франции Советский Союз был приглашен от имени 30 государств - членов Лиги Наций - занять там место. Советское правительство ответило согласием, и 18 сентября 1934 г. СССР стал членом Лиги Наций. Членство в Лиге Наций, после ухода из нее Японии и Германии, давало возможность с международной трибуны разоблачить происки врагов мира."
и вновь продолжается бой, и сердцу тревожно в груди, и ...ин такой молодой...
Которую "мудрые вожди" СССР просрали в 1939, когда их действия разоблачили их собственные происки.шум-гам писал(а) ↑ 13 авг 2026 08:19: Членство в Лиге Наций, после ухода из нее Японии и Германии, давало возможность с международной трибуны разоблачить происки врагов мира.
- Историк и политический обозреватель Михаил Дубинянский размышляет о том, как быстрые успехи дарят агрессору веру в свои силы и собственную безнаказанность:
"...Восьмое августа. Для наших современников эта дата неразрывно связана c российским вторжением в Грузию в 2008 году.
С короткой пятидневной войной, в ходе которой грузинская армия потерпела сокрушительное поражение. И с беззубой реакцией мирового сообщества, проглотившего открытую агрессию РФ против соседнего государства.
Оглядываясь назад, мы отлично понимаем, что без 08.08.2008 не было бы 20.02.2014, а значит, и 24.02.2022.
Грузинский блицкриг, впоследствии дополненный крымским блицкригом, подарил Кремлю веру в свои силы и собственную безнаказанность. Так была запущена цепь событий, приведших к нынешней катастрофе. Самое масштабное военное противостояние XXI века, которое длится дольше Первой мировой; сотни тысяч погибших и миллионы беженцев; целые города, превращенные в руины: все это отголоски давней войны на Кавказе, продлившейся только пять дней.
Вспоминая августовские события 2008-го, украинцы часто размышляют об упущенной возможности вовремя остановить агрессора. Но с таким же успехом можно порассуждать и о возможностях, упущенных самим агрессором. В 2026 году, когда затяжная путинская "СВО" слишком явно зашла в тупик, многие из российских Z-патриотов приуныли.
В их числе оказался и писатель Герман Садулаев, горячо поддерживавший военную агрессию Кремля. Недавно он разродился такой публикацией в Telegram: "Мне кажется, пик нашего благополучия был в 2008-м. Президент Медведев. Быстрая победная война в Грузии. Денег немерено. Долги МВФ погашены. Экономика растет. В городах туча хороших вакансий. Можно открыть свой бизнес. Каждый может купить форд-фокус в кредит. Миллионы россиян полетели в Египет и наелись на все включено. Капитализм, счастье, за***сь!..(это не Ильич сказал - прим.))
Но потом мы всей страной свернули не туда. И про***ли шанс".
- Симптоматично, что российский литератор Садулаев ностальгирует не по временам, когда не было войны. Нет, он тоскует по эпохе, когда война была "быстрой" и "победной". Когда кремлевский блицкриг на Кавказе обрадовал миллионы россиян, но никак не отразился на их быте и благосостоянии. Так могла ли путинская Россия не сворачивать "не туда"? Ограничиться парой скоротечных военных операций вроде грузинской или крымской, но не ввязываться в затяжную, кровопролитную, разрушительную и бесперспективную бойню?
В теории - да. Дав волю фантазии, вполне можно представить Владимира Путина, который побеждает Грузию и аннексирует Крым, но не идет дальше. Или Адольфа Гитлера, который присоединяет Австрию и расчленяет Чехословакию, а потом останавливается. Или Бенито Муссолини, который после захвата Албании не пытается вторгнуться в Грецию.
Во всех перечисленных случаях и Москва, и Берлин, и Рим достигли бы максимальных результатов при минимальных издержках. Однако на практике это оказывается невозможным.
Результативный блицкриг почти не оставляет агрессору шансов вовремя затормозить и зафиксировать собственные успехи. Он побуждает идти все дальше, чтобы рано или поздно увязнуть в кровавом и разорительном болоте. Блицкриг подобен первому выигрышу в казино, который буквально окрыляет новичка и заставляет его продолжать игру, уже не считаясь с вероятными убытками и потерями. Таким образом, успешная молниеносная война становится проклятием не только для побежденных, но зачастую и для победителей.
И не стоит думать, что это касается лишь хрестоматийных диктатур вроде гитлеровской Германии, фашистской Италии или путинской России.
- 3 января 2026 года. Блестящая военная операция США в Венесуэле под названием "Absolute Resolve". Дерзкий, но тщательно продуманный план, разработанный с помощью искусственного интеллекта Claude. Серия ракетных ударов по венесуэльской территории, включая столичный Каракас.
Полное фиаско тамошней противовоздушной обороны. Высадка американского спецназа с вертолетов. Захват президента Николаса Мадуро, вывезенного в США вместе с супругой. Всего семь раненых американских спецназовцев. Последующее превращение Венесуэлы в американский протекторат, где госсекретарь Рубио де-факто принимает все ключевые решения: от контроля над финансовыми потоками и природными ресурсами до согласования назначений на высшие должности. Это был поистине образцовый, триумфальный блицкриг XXI века, разительно контрастировавший с неудачной российской "СВО". Нейтрализовав плохого парня и кремлевского друга Мадуро с виртуозной легкостью, Трамп сорвал немало аплодисментов - в том числе и в Украине.
После Венесуэлы многие зарубежные наблюдатели, скептически относившиеся к американскому президенту, поверили в его силу.
Но главное, что в собственную военную фортуну и непобедимость уверовал сам Дональд Трамп: практически как Владимир Путин после Грузии и Крыма. Уже 28 февраля 2026-го, менее чем через два месяца после блицкрига в Венесуэле, президент США начал военные действия против Ирана. В Белом доме явно рассчитывали на повторение венесуэльского сценария.
Новую быструю победу над "Осью зла" предвкушали и те из наших соотечественников-украинцев, кого воодушевил январский триумф Трампа. Хвалебные комментарии типа "давно вже в Штатах не було президентів, здатних діяти рішуче" довольно часто встречались в украинских социальных сетях. Сейчас цена этой "решительности" для США, для Украины и для всей планеты хорошо известна. Стратегический тупик, из которого не видно выхода.
Колоссальные финансовые потери Соединенных Штатов, которые по оценкам экспертов уже превысили 113 миллиардов долларов. Сохранение иранского режима, который успешно пережил ликвидацию аятоллы Хаменеи и фактически только усилился. Новая глобальная проблема вокруг Ормузского пролива, который до начала войны никто не догадывался блокировать. Резкий рост мировых цен на энергоносители, позволивший Кремлю пополнить российский бюджет в самый неподходящий для нас момент. И, разумеется, катастрофический расход американских ракет-перехватчиков для систем Patriot: если до начала иранской кампании их запасы оценивались в 2330 единиц, то сейчас их осталось менее 900.
Для сотен тысяч украинцев - в том числе для жителей Киева - эти цифры означают фактическую невозможность защититься от вражеской баллистики.
Сегодня мы охотно ругаем Дональда Трампа, ввязавшегося в провальную иранскую авантюру. Но стоит признать, что первопричиной нынешних проблем стала образцовая военная операция в Венесуэле. Тот самый блицкриг, которому многие из нас так бездумно радовались в январе 2026-го. И который в результате сыграл почти такую же роковую роль, как молниеносная августовская война в Грузии..."
"...Восьмое августа. Для наших современников эта дата неразрывно связана c российским вторжением в Грузию в 2008 году.
С короткой пятидневной войной, в ходе которой грузинская армия потерпела сокрушительное поражение. И с беззубой реакцией мирового сообщества, проглотившего открытую агрессию РФ против соседнего государства.
Оглядываясь назад, мы отлично понимаем, что без 08.08.2008 не было бы 20.02.2014, а значит, и 24.02.2022.
Грузинский блицкриг, впоследствии дополненный крымским блицкригом, подарил Кремлю веру в свои силы и собственную безнаказанность. Так была запущена цепь событий, приведших к нынешней катастрофе. Самое масштабное военное противостояние XXI века, которое длится дольше Первой мировой; сотни тысяч погибших и миллионы беженцев; целые города, превращенные в руины: все это отголоски давней войны на Кавказе, продлившейся только пять дней.
Вспоминая августовские события 2008-го, украинцы часто размышляют об упущенной возможности вовремя остановить агрессора. Но с таким же успехом можно порассуждать и о возможностях, упущенных самим агрессором. В 2026 году, когда затяжная путинская "СВО" слишком явно зашла в тупик, многие из российских Z-патриотов приуныли.
В их числе оказался и писатель Герман Садулаев, горячо поддерживавший военную агрессию Кремля. Недавно он разродился такой публикацией в Telegram: "Мне кажется, пик нашего благополучия был в 2008-м. Президент Медведев. Быстрая победная война в Грузии. Денег немерено. Долги МВФ погашены. Экономика растет. В городах туча хороших вакансий. Можно открыть свой бизнес. Каждый может купить форд-фокус в кредит. Миллионы россиян полетели в Египет и наелись на все включено. Капитализм, счастье, за***сь!..(это не Ильич сказал - прим.))
Но потом мы всей страной свернули не туда. И про***ли шанс".
- Симптоматично, что российский литератор Садулаев ностальгирует не по временам, когда не было войны. Нет, он тоскует по эпохе, когда война была "быстрой" и "победной". Когда кремлевский блицкриг на Кавказе обрадовал миллионы россиян, но никак не отразился на их быте и благосостоянии. Так могла ли путинская Россия не сворачивать "не туда"? Ограничиться парой скоротечных военных операций вроде грузинской или крымской, но не ввязываться в затяжную, кровопролитную, разрушительную и бесперспективную бойню?
В теории - да. Дав волю фантазии, вполне можно представить Владимира Путина, который побеждает Грузию и аннексирует Крым, но не идет дальше. Или Адольфа Гитлера, который присоединяет Австрию и расчленяет Чехословакию, а потом останавливается. Или Бенито Муссолини, который после захвата Албании не пытается вторгнуться в Грецию.
Во всех перечисленных случаях и Москва, и Берлин, и Рим достигли бы максимальных результатов при минимальных издержках. Однако на практике это оказывается невозможным.
Результативный блицкриг почти не оставляет агрессору шансов вовремя затормозить и зафиксировать собственные успехи. Он побуждает идти все дальше, чтобы рано или поздно увязнуть в кровавом и разорительном болоте. Блицкриг подобен первому выигрышу в казино, который буквально окрыляет новичка и заставляет его продолжать игру, уже не считаясь с вероятными убытками и потерями. Таким образом, успешная молниеносная война становится проклятием не только для побежденных, но зачастую и для победителей.
И не стоит думать, что это касается лишь хрестоматийных диктатур вроде гитлеровской Германии, фашистской Италии или путинской России.
- 3 января 2026 года. Блестящая военная операция США в Венесуэле под названием "Absolute Resolve". Дерзкий, но тщательно продуманный план, разработанный с помощью искусственного интеллекта Claude. Серия ракетных ударов по венесуэльской территории, включая столичный Каракас.
Полное фиаско тамошней противовоздушной обороны. Высадка американского спецназа с вертолетов. Захват президента Николаса Мадуро, вывезенного в США вместе с супругой. Всего семь раненых американских спецназовцев. Последующее превращение Венесуэлы в американский протекторат, где госсекретарь Рубио де-факто принимает все ключевые решения: от контроля над финансовыми потоками и природными ресурсами до согласования назначений на высшие должности. Это был поистине образцовый, триумфальный блицкриг XXI века, разительно контрастировавший с неудачной российской "СВО". Нейтрализовав плохого парня и кремлевского друга Мадуро с виртуозной легкостью, Трамп сорвал немало аплодисментов - в том числе и в Украине.
После Венесуэлы многие зарубежные наблюдатели, скептически относившиеся к американскому президенту, поверили в его силу.
Но главное, что в собственную военную фортуну и непобедимость уверовал сам Дональд Трамп: практически как Владимир Путин после Грузии и Крыма. Уже 28 февраля 2026-го, менее чем через два месяца после блицкрига в Венесуэле, президент США начал военные действия против Ирана. В Белом доме явно рассчитывали на повторение венесуэльского сценария.
Новую быструю победу над "Осью зла" предвкушали и те из наших соотечественников-украинцев, кого воодушевил январский триумф Трампа. Хвалебные комментарии типа "давно вже в Штатах не було президентів, здатних діяти рішуче" довольно часто встречались в украинских социальных сетях. Сейчас цена этой "решительности" для США, для Украины и для всей планеты хорошо известна. Стратегический тупик, из которого не видно выхода.
Колоссальные финансовые потери Соединенных Штатов, которые по оценкам экспертов уже превысили 113 миллиардов долларов. Сохранение иранского режима, который успешно пережил ликвидацию аятоллы Хаменеи и фактически только усилился. Новая глобальная проблема вокруг Ормузского пролива, который до начала войны никто не догадывался блокировать. Резкий рост мировых цен на энергоносители, позволивший Кремлю пополнить российский бюджет в самый неподходящий для нас момент. И, разумеется, катастрофический расход американских ракет-перехватчиков для систем Patriot: если до начала иранской кампании их запасы оценивались в 2330 единиц, то сейчас их осталось менее 900.
Для сотен тысяч украинцев - в том числе для жителей Киева - эти цифры означают фактическую невозможность защититься от вражеской баллистики.
Сегодня мы охотно ругаем Дональда Трампа, ввязавшегося в провальную иранскую авантюру. Но стоит признать, что первопричиной нынешних проблем стала образцовая военная операция в Венесуэле. Тот самый блицкриг, которому многие из нас так бездумно радовались в январе 2026-го. И который в результате сыграл почти такую же роковую роль, как молниеносная августовская война в Грузии..."
вот она, одна из точек отсчёта и начало "веры агрессора в свои силы"(раз особо не возражал тогда запад и не реагировал кроме как "а поговорить?")
Тогда ещё довольно робко...но всё ведь как-то начинается
https://youtu.be/87z8LlbbQt4?si=tKM7Zc-eOXSlaLYO
Тогда ещё довольно робко...но всё ведь как-то начинается
https://youtu.be/87z8LlbbQt4?si=tKM7Zc-eOXSlaLYO
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей
