№ 1139: Fauda, так про ядерные бомбардировки и их последствия тоже вроде "давно всё понятно",Fauda писал(а) ↑ 23 июн 2026 00:28: И это тоже вроде бы давно было понятно.
тогда чего мы обсуждаем-беспокоимся?
Военная техника и вооружение
тогда чего мы обсуждаем-беспокоимся?
- Во время массированного удара РФ по Украине в ночь на 15 июня противовоздушная оборона сбила или подавила 632 цели, отчиталось командование Воздушных сил ВСУ. Таким образом, доля сбитых объектов составила почти 93 процента и превысила средний показатель мая в 88 процентов.
Однако, несмотря на стабильное улучшение результативности ПВО, количество пострадавших от российских воздушных атак растет. По подсчетам мониторинговой миссии ООН по правам человека, показатели мая хоть и повторяют предыдущую тенденцию роста числа жертв весной и летом, однако на значительно более высоком уровне - в прошлом месяце погибли по меньшей мере 274 гражданских лица, еще 1763 получили ранения.
При этом наибольшие потери нанесли именно дальнобойные удары РФ по украинским городам - на них пришлось 45 процентов от общего числа жертв, то есть 115 погибших и 803 раненых. "Интенсификация боевых действий и все чаще применение мощного оружия в городских районах привели к большому количеству погибших и раненых гражданских лиц по всей стране", - отметила на прошлой неделе глава мониторинговой миссии ООН Даниэль Белль.
- "Шахеды" становятся быстрее
Высокая результативность украинской ПВО - результат эффективной организации эшелонированной обороны, выстроенной после начала широкого применения различных версий дронов-перехватчиков прошлой зимой, напоминает офицер, входящий в группу управления противовоздушной обороны в одной из центральных областей Украины. "Значительное количество дронов типа "Шахед" сбивают "писюны" (сленговое название дронов-перехватчиков P1-Sun и подобных им. - Ред.) непосредственно у линии фронта. За проходящими эту линию мы охотимся уже на вертолетах и легкомоторных самолетах. наземным ЗРК типа Patriot достается баллистика и цели, которые мы не сбили в небе", - объясняет военный, попросив не называть его имени и звания из соображений безопасности. Однако российские атаки с каждым разом все больше подстраиваются под эшелонированную систему, выискивая в ней слабые места, отмечают эксперты. Так, по подсчетам Государственного научно-исследовательского института испытаний и сертификации вооружения и военной техники, количество выпущенных по Украине российских дронов типа "Герань-2" (российский аналог Shahed-136) лишь за первые две недели июня превысило показатели прошлого месяца.
Эта статистика иллюстрирует одну из ключевых тенденций российских атак – массовое использование дешевых средств для ведения войны на истощение, отметил на днях старший научный сотрудник института Александр Заруба на встрече с журналистами. "На тактическом уровне ударные дроны фактически заменили часть артиллерии и штурмовой авиации, обеспечивая поражение бронетехники и пехоты с хирургической точностью", – констатирует он.
- Украинские военные и разведка еще в 2024 году зафиксировали первые попытки усовершенствования дронов "Герань-2" турбореактивными двигателями - это давало серьезный прирост скорости, хотя и уменьшало дальность полета. Однако в 2026 году произошел настоящий прорыв в применении россиянами турбореактивных беспилотников - с начала года НИИ испытаний и сертификации вооружения зафиксировал уже более 1400 случаев использования третьей, четвертой и пятой моделей "Герани", с более чем вдвое большей скоростью, чем у "2". "Мы просто не можем их догнать на вертолетах. За ними уже охотятся самолеты", – рассказал собеседник в силах ПВО центрального региона.
Серийное производство дронов типа "Герань" едва успевает по темпам российских авиаударов, отмечают украинские исследователи. Так, советник министра обороны Сергей "Флэш" Бескрестнов в начале июня опубликовал снимки обломков "шахеда", сошедшего с конвейера буквально за пять дней до удара по Харькову. "По дате производства можно косвенно судить о запасах оружия у противника… – почти все идет на фронт", – писал он в своем Telegram-канале, посвященном беспилотникам и радиотехнологиям.
В НИИ испытаний и сертификации вооружения обращают внимание и на другую тенденцию – российские оружейники постепенно превращают "шахеды" из дешевого способа доставки взрывчатки в настоящую универсальную платформу. Исследователи зафиксировали использование восьми различных типов боевых частей: от фугасно-зажигательных объектов, нуждающихся в глубоком разрушении, до вольфрамовой шрапнели, которая гарантированно уничтожает расчеты ПВО и пехоту.
Более того, благодаря спутниковой связи и 4G-модемам у российских военных появилась возможность дистанционно управлять беспилотниками, на них устанавливают видеокамеры и средства радиоразведки и даже небольшие зенитные ракеты для сбивания вертолетов или самолетов. И хотя подобные воздушные атаки до сих пор не были зафиксированы, по мнению Александра Зарубы, РФ, очевидно, подбирает новые дешевые средства воздушного противоборства, а также может использовать ракеты как элемент психологического давления. С этим соглашается и собеседник из отряда "вертолетной ПВО" в центральном регионе. "В нашем управлении уже были случаи, когда "шахед" буквально разворачивался и шел в контратаку на вертолет. Это было большой неожиданностью", - признается он.
Параллельно с "универсализацией" "шахедов" в РФ продолжают выпускать новые модели беспилотников, отмечает полковник Заруба. По его словам, для них обычно характерно отсутствие дорогостоящих компонентов и использование электроники двойного назначения. Об одной такой новоявленной модели ударного дрона сообщил 17 июня Сергей Бескрестнов. По его мнению, аппарат с дальностью полета до 100 километров и боевой частью всего в 4-5 кг может использоваться как контрмера против украинских зенитных дронов и мобильных огневых групп.
- Ракеты становятся более точными и смертоносными
При удешевлении ударных беспилотников российские инженеры системно модернизируют свои основные боевые ракеты - "Искандер-М", Х-101 и Х-69 - отмечают в НИИ испытаний и сертификации вооружения. При этом это оружие становится еще более смертоносным.
Так, убавив в ракете Х-101 топливный бак, рассчитанный на 5000 км полета, россияне смогли установить двойную боевую часть весом почти в тонну. Вторая боевая часть может быть взорвана на высоте 100-200 метров над целью и часто оснащается кассетными суббоеприпасами.
"Искандеры" же за последние годы получили новую систему самонаведения, более современную электронику, блоки защиты от радиоэлектронных помех, что позволяет им принимать спутниковый сигнал даже при работе средств радиоэлектронной борьбы. При этом, как отмечает Александр Заруба, приоритетным направлением остается повышение устойчивости этой ракеты к комплексам ПВО Patriot – до сих пор единственное средство противодействия баллистике в Украине.
По его оценкам, РФ выпускает ныне до 70 модернизированных "Искандеров" и до 50 Х-101 в месяц, при этом Украину атакуют ракеты, выпущенные буквально несколько недель назад. "Они сохраняют возможности получения иностранных комплектующих и прилагают все усилия для наращивания производства. И наша задача - сломать эту тенденцию", - отмечает военный эксперт.
- Украина бьет по российскому производству и совершенствует ПВО
Одним из примеров выполнения такой задачи стал украинский deep strike по Чебоксарам 10 июня 2026 года – это уже четвертая атака на местное предприятие "ВНИИР-Прогресс". Его самое известное изделие - антенные комплексы "Комета", которые обеспечивают спутниковую навигацию ракет, дронов и управляемых авиабомб даже при активном использовании средств РЭБ. "Это предприятие не производит военную продукцию для сегмента обороны, оно производит продукцию для убийств и террора", – объяснил атаку Сергей Бескрестнов.
В то же время украинские оборонные предприятия усовершенствуют и собственные изделия. Так, 17 июня компания SkyFall представила на оборонной выставке в Париже удлиненную версию своего известнейшего дрона-перехватчика - уже прошедшего испытания на фронте P1-SUN Long. Технологической основой перехватчика является новая система терминального наведения на базе искусственного интеллекта, что, по словам производителя, позволяет обнаруживать цели быстрее человеческого глаза. Ранее в этом месяце SkyFall сообщала, что за полгода ее дронами было сбито более 3500 "шахедов".
p.s. как видим - нельзя недооценивать противника в любой войне, одними насмешливыми "да у них там всё пропало, а у нас - всё лучше и лучше!" войну не выигрывают, требуются посерьёзней усилия
Однако, несмотря на стабильное улучшение результативности ПВО, количество пострадавших от российских воздушных атак растет. По подсчетам мониторинговой миссии ООН по правам человека, показатели мая хоть и повторяют предыдущую тенденцию роста числа жертв весной и летом, однако на значительно более высоком уровне - в прошлом месяце погибли по меньшей мере 274 гражданских лица, еще 1763 получили ранения.
При этом наибольшие потери нанесли именно дальнобойные удары РФ по украинским городам - на них пришлось 45 процентов от общего числа жертв, то есть 115 погибших и 803 раненых. "Интенсификация боевых действий и все чаще применение мощного оружия в городских районах привели к большому количеству погибших и раненых гражданских лиц по всей стране", - отметила на прошлой неделе глава мониторинговой миссии ООН Даниэль Белль.
- "Шахеды" становятся быстрее
Высокая результативность украинской ПВО - результат эффективной организации эшелонированной обороны, выстроенной после начала широкого применения различных версий дронов-перехватчиков прошлой зимой, напоминает офицер, входящий в группу управления противовоздушной обороны в одной из центральных областей Украины. "Значительное количество дронов типа "Шахед" сбивают "писюны" (сленговое название дронов-перехватчиков P1-Sun и подобных им. - Ред.) непосредственно у линии фронта. За проходящими эту линию мы охотимся уже на вертолетах и легкомоторных самолетах. наземным ЗРК типа Patriot достается баллистика и цели, которые мы не сбили в небе", - объясняет военный, попросив не называть его имени и звания из соображений безопасности. Однако российские атаки с каждым разом все больше подстраиваются под эшелонированную систему, выискивая в ней слабые места, отмечают эксперты. Так, по подсчетам Государственного научно-исследовательского института испытаний и сертификации вооружения и военной техники, количество выпущенных по Украине российских дронов типа "Герань-2" (российский аналог Shahed-136) лишь за первые две недели июня превысило показатели прошлого месяца.
Эта статистика иллюстрирует одну из ключевых тенденций российских атак – массовое использование дешевых средств для ведения войны на истощение, отметил на днях старший научный сотрудник института Александр Заруба на встрече с журналистами. "На тактическом уровне ударные дроны фактически заменили часть артиллерии и штурмовой авиации, обеспечивая поражение бронетехники и пехоты с хирургической точностью", – констатирует он.
- Украинские военные и разведка еще в 2024 году зафиксировали первые попытки усовершенствования дронов "Герань-2" турбореактивными двигателями - это давало серьезный прирост скорости, хотя и уменьшало дальность полета. Однако в 2026 году произошел настоящий прорыв в применении россиянами турбореактивных беспилотников - с начала года НИИ испытаний и сертификации вооружения зафиксировал уже более 1400 случаев использования третьей, четвертой и пятой моделей "Герани", с более чем вдвое большей скоростью, чем у "2". "Мы просто не можем их догнать на вертолетах. За ними уже охотятся самолеты", – рассказал собеседник в силах ПВО центрального региона.
Серийное производство дронов типа "Герань" едва успевает по темпам российских авиаударов, отмечают украинские исследователи. Так, советник министра обороны Сергей "Флэш" Бескрестнов в начале июня опубликовал снимки обломков "шахеда", сошедшего с конвейера буквально за пять дней до удара по Харькову. "По дате производства можно косвенно судить о запасах оружия у противника… – почти все идет на фронт", – писал он в своем Telegram-канале, посвященном беспилотникам и радиотехнологиям.
В НИИ испытаний и сертификации вооружения обращают внимание и на другую тенденцию – российские оружейники постепенно превращают "шахеды" из дешевого способа доставки взрывчатки в настоящую универсальную платформу. Исследователи зафиксировали использование восьми различных типов боевых частей: от фугасно-зажигательных объектов, нуждающихся в глубоком разрушении, до вольфрамовой шрапнели, которая гарантированно уничтожает расчеты ПВО и пехоту.
Более того, благодаря спутниковой связи и 4G-модемам у российских военных появилась возможность дистанционно управлять беспилотниками, на них устанавливают видеокамеры и средства радиоразведки и даже небольшие зенитные ракеты для сбивания вертолетов или самолетов. И хотя подобные воздушные атаки до сих пор не были зафиксированы, по мнению Александра Зарубы, РФ, очевидно, подбирает новые дешевые средства воздушного противоборства, а также может использовать ракеты как элемент психологического давления. С этим соглашается и собеседник из отряда "вертолетной ПВО" в центральном регионе. "В нашем управлении уже были случаи, когда "шахед" буквально разворачивался и шел в контратаку на вертолет. Это было большой неожиданностью", - признается он.
Параллельно с "универсализацией" "шахедов" в РФ продолжают выпускать новые модели беспилотников, отмечает полковник Заруба. По его словам, для них обычно характерно отсутствие дорогостоящих компонентов и использование электроники двойного назначения. Об одной такой новоявленной модели ударного дрона сообщил 17 июня Сергей Бескрестнов. По его мнению, аппарат с дальностью полета до 100 километров и боевой частью всего в 4-5 кг может использоваться как контрмера против украинских зенитных дронов и мобильных огневых групп.
- Ракеты становятся более точными и смертоносными
При удешевлении ударных беспилотников российские инженеры системно модернизируют свои основные боевые ракеты - "Искандер-М", Х-101 и Х-69 - отмечают в НИИ испытаний и сертификации вооружения. При этом это оружие становится еще более смертоносным.
Так, убавив в ракете Х-101 топливный бак, рассчитанный на 5000 км полета, россияне смогли установить двойную боевую часть весом почти в тонну. Вторая боевая часть может быть взорвана на высоте 100-200 метров над целью и часто оснащается кассетными суббоеприпасами.
"Искандеры" же за последние годы получили новую систему самонаведения, более современную электронику, блоки защиты от радиоэлектронных помех, что позволяет им принимать спутниковый сигнал даже при работе средств радиоэлектронной борьбы. При этом, как отмечает Александр Заруба, приоритетным направлением остается повышение устойчивости этой ракеты к комплексам ПВО Patriot – до сих пор единственное средство противодействия баллистике в Украине.
По его оценкам, РФ выпускает ныне до 70 модернизированных "Искандеров" и до 50 Х-101 в месяц, при этом Украину атакуют ракеты, выпущенные буквально несколько недель назад. "Они сохраняют возможности получения иностранных комплектующих и прилагают все усилия для наращивания производства. И наша задача - сломать эту тенденцию", - отмечает военный эксперт.
- Украина бьет по российскому производству и совершенствует ПВО
Одним из примеров выполнения такой задачи стал украинский deep strike по Чебоксарам 10 июня 2026 года – это уже четвертая атака на местное предприятие "ВНИИР-Прогресс". Его самое известное изделие - антенные комплексы "Комета", которые обеспечивают спутниковую навигацию ракет, дронов и управляемых авиабомб даже при активном использовании средств РЭБ. "Это предприятие не производит военную продукцию для сегмента обороны, оно производит продукцию для убийств и террора", – объяснил атаку Сергей Бескрестнов.
В то же время украинские оборонные предприятия усовершенствуют и собственные изделия. Так, 17 июня компания SkyFall представила на оборонной выставке в Париже удлиненную версию своего известнейшего дрона-перехватчика - уже прошедшего испытания на фронте P1-SUN Long. Технологической основой перехватчика является новая система терминального наведения на базе искусственного интеллекта, что, по словам производителя, позволяет обнаруживать цели быстрее человеческого глаза. Ранее в этом месяце SkyFall сообщала, что за полгода ее дронами было сбито более 3500 "шахедов".
p.s. как видим - нельзя недооценивать противника в любой войне, одними насмешливыми "да у них там всё пропало, а у нас - всё лучше и лучше!" войну не выигрывают, требуются посерьёзней усилия
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Здесь Вашу логику я уже совсем не понял.шум-гам писал(а) ↑ 23 июн 2026 10:06:№ 1139: Fauda, так про ядерные бомбардировки и их последствия тоже вроде "давно всё понятно",Fauda писал(а) ↑ 23 июн 2026 00:28: И это тоже вроде бы давно было понятно.
тогда чего мы обсуждаем-беспокоимся?
Про "буревестник". Массачусетский технологический выдал как новость то, что на мой взгляд, было давно известно и понятно всем, кто интересовался "Буревестником" и знакомился с открытой информацией о нем. Это всё, что меня удивило в новости от Массачусетского института. Если бы институт указал на какие-то новые сведения, было бы информативно. А так вроде бы выходит, что они сделали такой же вывод, как и большинство других, кто темой интересовался, и на основании тех же сведений. Только на пару лет позже.
Украина заявила о создании двух баллистических ракет. Что о них известно
Украина заявила о создании сразу двух собственных баллистических ракет. Одна предназначена для ударов по целям вблизи линии фронта, другая – для поражения объектов далеко в тылу. Компания Fire Point, разработавшая ракеты, обещает сравнительно низкую стоимость и быстрый запуск производства. Что известно о новых ракетах и насколько они могут изменить ситуацию на поле боя?
https://rfe-video-ns.akamaized.net/pang ... d58b60.mp4
В Украине прошли испытания разработанной баллистической ракеты FP-7 тактического уровня. По словам производителя, дальность полета – более 200 километров. Вес боевой части – 150 килограммов, скорость полета – 1,5 тыс. м/с. По характеристикам ее часто сравнивают с американским ATACMS либо с советской "Точкой-У". И если говорить о применении, то главными целями этой ракеты будут объекты недалеко от фронта либо границы Украины.
"Огромное количество "вкусных" целей. Включая ключевые авиабазы РФ, которые находятся на дальности до 300 км от линии фронта. Можно перечислять. Кроме оккупированного Крыма – Воронеж. Есть что бить", – говорит главный редактор Defense Express Олег Катков.
Украинское ракетостроение много лет находилось в стагнации. После начала полномасштабного вторжения Киев обращался к иностранным партнерам с просьбой предоставить подобное оружие. Но, во-первых, ни одна европейская страна не производит их самостоятельно. А во-вторых, в мире в целом мало таких ракет.
"Нам нужно дешевое решение, которое можно быстро масштабировать, – говорит руководитель компании-производителя вооружения Анатолий Храпчинский. – Мы видим проблемы с разворачиванием мощностей PAC-3. Мы видим проблемы с разворачиванием мощностей ракет ASTER 30 для систем SAMP/T. И они одновременно дорогие. Главной задачей для этих ракет является хорошая система наведения и координации, которые позволят четко попадать в цель. Пока что производитель обещает несколько метров погрешности".
Украина пошла кратчайшим путем. Новую ракету FP-7 создали в корпусе советской С-400. Эксперты объясняют, что это сэкономило время на разработку своего фюзеляжа, новой компоновки ракеты, проведение аэродинамических тестов. Ракета уже прошла летные испытания.
"Мы активно призывали к масштабированию производства мидл-страйк дронов. И мы планировали выйти на активные действия на январь. Мы вышли на май. Я в принципе на тестовое испытание и фактическое применение отвожу где-то от 6–9 месяцев", – говорит Храпчинский.
Как заявляют в компании-производителе Fire Point, цена одной ракеты будет рекордно низкой для мирового рынка – около 500 тысяч долларов. Для сравнения американский ATACMS стоит от миллиона до 1,5 миллионов долларов. Другой вопрос – сколько ракет Украина сможет производить, говорит главред Defense Express.
"Российская Федерация, по данным Главного управления разведки, строит в месяц 60 баллистических ракет "Искандер". Выходит по две в день. Это про темпы, на которые не то чтобы следует ориентироваться, просто [для представления] насколько это сложно", – сказал Катков.
Прямо сейчас в Украине разрабатывают еще одну баллистическую ракету – FP-9. Это уже оружие оперативно-стратегического уровня – оно больше и мощнее. Заявленная дальность полета – 855 километров. Вес боевой части – 800 килограммов. По своим характеристикам она похожа на российский "Искандер". Видео испытаний этой ракеты пока нет.
"У нас для "девятки" (FP-9), которая может долететь до Москвы, с приличной скоростью войти в цель, пока есть все, кроме двигателя, – говорит Денис Штиллерман, руководитель компании Fire Point. – То есть у нас есть привод, система управления, есть корпуса, но корпус двигателя у нас не установлен, пока двигатель не испытан".
Руководитель Fire Point добавил, что процесс кодификации, то есть регистрации ракеты в Министерстве обороны, в Украине упрощен. И компания будет сразу делать десятки тестовых экземпляров для ускорения производства.
"Украинская баллистика изменит все в этой войне. Она изменит статус Украины в мире. Мы уже его много раз меняли, это высшая лига. Я не хочу, с одной стороны, завышать ожидания, с другой – подсказывать нашему врагу что-то", – сказал министр обороны Украины Михаил Федоров.
Так же Федоров заявил, что деньги на разработку ракеты есть и будут. Ранее Владимир Зеленский называл баллистику "последним российским аргументом" в войне против Украины.
https://www.currenttime.tv/a/ukraina-za ... 86350.html
Украина заявила о создании сразу двух собственных баллистических ракет. Одна предназначена для ударов по целям вблизи линии фронта, другая – для поражения объектов далеко в тылу. Компания Fire Point, разработавшая ракеты, обещает сравнительно низкую стоимость и быстрый запуск производства. Что известно о новых ракетах и насколько они могут изменить ситуацию на поле боя?
https://rfe-video-ns.akamaized.net/pang ... d58b60.mp4
В Украине прошли испытания разработанной баллистической ракеты FP-7 тактического уровня. По словам производителя, дальность полета – более 200 километров. Вес боевой части – 150 килограммов, скорость полета – 1,5 тыс. м/с. По характеристикам ее часто сравнивают с американским ATACMS либо с советской "Точкой-У". И если говорить о применении, то главными целями этой ракеты будут объекты недалеко от фронта либо границы Украины.
"Огромное количество "вкусных" целей. Включая ключевые авиабазы РФ, которые находятся на дальности до 300 км от линии фронта. Можно перечислять. Кроме оккупированного Крыма – Воронеж. Есть что бить", – говорит главный редактор Defense Express Олег Катков.
Украинское ракетостроение много лет находилось в стагнации. После начала полномасштабного вторжения Киев обращался к иностранным партнерам с просьбой предоставить подобное оружие. Но, во-первых, ни одна европейская страна не производит их самостоятельно. А во-вторых, в мире в целом мало таких ракет.
"Нам нужно дешевое решение, которое можно быстро масштабировать, – говорит руководитель компании-производителя вооружения Анатолий Храпчинский. – Мы видим проблемы с разворачиванием мощностей PAC-3. Мы видим проблемы с разворачиванием мощностей ракет ASTER 30 для систем SAMP/T. И они одновременно дорогие. Главной задачей для этих ракет является хорошая система наведения и координации, которые позволят четко попадать в цель. Пока что производитель обещает несколько метров погрешности".
Украина пошла кратчайшим путем. Новую ракету FP-7 создали в корпусе советской С-400. Эксперты объясняют, что это сэкономило время на разработку своего фюзеляжа, новой компоновки ракеты, проведение аэродинамических тестов. Ракета уже прошла летные испытания.
"Мы активно призывали к масштабированию производства мидл-страйк дронов. И мы планировали выйти на активные действия на январь. Мы вышли на май. Я в принципе на тестовое испытание и фактическое применение отвожу где-то от 6–9 месяцев", – говорит Храпчинский.
Как заявляют в компании-производителе Fire Point, цена одной ракеты будет рекордно низкой для мирового рынка – около 500 тысяч долларов. Для сравнения американский ATACMS стоит от миллиона до 1,5 миллионов долларов. Другой вопрос – сколько ракет Украина сможет производить, говорит главред Defense Express.
"Российская Федерация, по данным Главного управления разведки, строит в месяц 60 баллистических ракет "Искандер". Выходит по две в день. Это про темпы, на которые не то чтобы следует ориентироваться, просто [для представления] насколько это сложно", – сказал Катков.
Прямо сейчас в Украине разрабатывают еще одну баллистическую ракету – FP-9. Это уже оружие оперативно-стратегического уровня – оно больше и мощнее. Заявленная дальность полета – 855 километров. Вес боевой части – 800 килограммов. По своим характеристикам она похожа на российский "Искандер". Видео испытаний этой ракеты пока нет.
"У нас для "девятки" (FP-9), которая может долететь до Москвы, с приличной скоростью войти в цель, пока есть все, кроме двигателя, – говорит Денис Штиллерман, руководитель компании Fire Point. – То есть у нас есть привод, система управления, есть корпуса, но корпус двигателя у нас не установлен, пока двигатель не испытан".
Руководитель Fire Point добавил, что процесс кодификации, то есть регистрации ракеты в Министерстве обороны, в Украине упрощен. И компания будет сразу делать десятки тестовых экземпляров для ускорения производства.
"Украинская баллистика изменит все в этой войне. Она изменит статус Украины в мире. Мы уже его много раз меняли, это высшая лига. Я не хочу, с одной стороны, завышать ожидания, с другой – подсказывать нашему врагу что-то", – сказал министр обороны Украины Михаил Федоров.
Так же Федоров заявил, что деньги на разработку ракеты есть и будут. Ранее Владимир Зеленский называл баллистику "последним российским аргументом" в войне против Украины.
https://www.currenttime.tv/a/ukraina-za ... 86350.html
Успех кампании ВСУ по перерезанию российской логистики на юге Украины, или "логистический локдаун", как выразился украинский министр обороны Михаил Федоров, был бы невозможен, если бы украинцы не нашли для этого эффективный инструмент. Им оказались middle-strike дроны со встроенным искусственным интеллектом (ИИ).
Как это работает и как Россия пытается противодействовать?
Обе стороны - российская и украинская - в последние годы активно работали над внедрением ИИ в свои роботизированные комплексы и другие боевые системы. Не все шло гладко. До сих пор не реализованы амбициозные проекты по созданию роев дронов или автоматически управляемых наземных комплексов.
По данным Минобороны Украины, в настоящее время около 100 компаний тестируют искусственный интеллект с помощью данных, собранных в боевых условиях. Чем больше информации получит ИИ, тем быстрее он будет обучаться и тем лучше будет идентифицировать объекты - и речь идет не только об их визуальном изображении, но и о тепловом и акустическом следе. Пока что наибольшего прогресса удалось достичь в направлении интеграции элементов ИИ в системы поиска, захвата и поражения целей в автоматическом режиме.
И если российские военные пытаются использовать эту новацию в своих дальнобойных ударных дронах типа Shahed, то Украина сосредоточилась на интеграции ИИ в свои middle-strike беспилотники, то есть те, которые летают на 50–250 км и наносят удары прежде всего по так называемому ближнему тылу. Это зона, где расположены логистические артерии, районы ПВО, ремонтные базы, места хранения горюче-смазочных материалов или склады с боеприпасами. Здесь важна не столько мощность ударного дрона, сколько его точность, а также способность действовать в зоне покрытия средствами РЭБ противника. Бойцы ВСУ с весны 2026 года начали активно использовать такие БПЛА как украинского, так и зарубежного производства.
Технический специалист и советник министра обороны Украины Сергей Бескрестнов (позывной "Флеш") обращает внимание, что сейчас речь идет о трех основных составляющих:
- распознавание целей по изображению;
- автоматический выбор цели с помощью искусственного интеллекта;
- наведение БПЛА на цель в автоматическом режиме.
Что касается "распознавания целей", то, как отмечает "Флеш", очень многие современные дорогие китайские видеокамеры уже имеют функцию подсветки целей и их распознавания. Для этого используется нейронная сеть, которая идентифицирует знакомые ей объекты. Такая камера может найти цель и удерживать ее в фокусе.
Следующий этап - "автоматический выбор цели". На этой стадии ИИ должен проанализировать цели по степени приоритетности, выбрать необходимые и принять автономное решение об атаке. Это, безусловно, ближайшее будущее всего сегмента ударных БПЛА. Но сейчас такие системы как у нас, так и у противника лишь проходят первые этапы боевых испытаний", - указывает Бескрестнов.
Еще один этап - "доведение". По словам специалиста, в крылатом БПЛА это сложнее, чем в роторном, но это уже реализовано на практике.
Чтобы доведение работало, должен стабильно работать видеоканал, поскольку именно оператор указывает цель, которую необходимо атаковать.
Украинские военные уже получили для использования целую линейку различных средств, оснащенных встроенными системами "автоматического доведения" до целей. Для онлайн-управления на них часто устанавливают терминалы спутниковой связи Starlink.
В первую очередь речь идет о дронах украинского производства FP-2 (дальность 200–300 км, боевая часть - около 100 кг), Darts (дальность 50–120 км и боевая часть 5–10 кг) и "Булава" (дальность - около 60 км, вес боевой части - 11 кг).
Однако настоящим "открытием" этого года стал беспилотник самолетного типа Hornet ("Шершень") американской компании Swift Beat, которую возглавляет бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт.
Он имеет небольшую боевую часть - до 5 кг, но чрезвычайно высокую точность благодаря встроенной системе автоматического захвата и поражения целей. Может лететь на 100–160 км. Весной и в начале лета украинские источники начали публиковать десятки видео с кадрами эффективного применения именно этого БПЛА против российской логистики.
Это оружие в разы повысило точность и эффективность поражения техники противника. В то же время оно существенно снизило квалификационные требования к операторам БПЛА. И это важный нюанс. В условиях, когда Украина испытывает постоянный дефицит личного состава в ВСУ, каждый эффективный пилот БПЛА буквально на вес золота. Подразделениям в буквальном смысле приходится конкурировать за него или пытаться удержать специалиста от "переманивания" в другую, более мощную или влиятельную структуру. Поэтому дроны с ИИ, которые нужно лишь уметь запустить и довести до заданного района, могут стать эффективным оружием даже в руках неопытного оператора.
"Мы сравнили качество поражения цели с автопилотом и без него. В первом случае оно просто на порядок выше. И в этой ситуации нам уже не требуется высокая квалификация пилота. Если раньше из 10 пилотов только один обладал достаточно высоким уровнем для качественной работы, то сейчас возможности дронов с ИИ уравняли их уровень", - объясняет Би-би-си командир 1-го отдельного штурмового полка, майор Дмитрий Филатов (позывной "Перун").
Его подразделение вместе с 475-м отдельным штурмовым полком CODE 9.2 недавно создало специальный мультидоменный центр "Фаланга" для проведения операций по поражению российской логистики на Юге. Для ударов они используют дроны Darts, Hornet, FP-2, а также "Бегемот" (дальность до 300 км, боевая часть 75 кг). Глава управления беспилотных систем 7-го корпуса быстрого реагирования десантно-штурмовых войск (ДШВ), майор Денис Поляченко говорит, что его операторы также используют дроны из ИИ, в том числе и Hornet, для уничтожения российской логистики на территории от Покровска до окрестностей Донецка. Правда, кроме преимуществ он говорит и о ряде недостатков этого ударного беспилотника. Прежде всего, говорит Поляченко, система беспилотника все еще не научилась правильно распознавать цель:
"Когда пролетаешь рядом с целью, система дрона автоматически подсвечивает ее оператору. Сам дрон не может определить, что это за цель: уничтожена она, движется или стоит на месте. Поэтому система БПЛА подсвечивает ее, немного приближает изображение, чтобы оператор мог понять, что это такое. Если оператор убеждается, что это именно та цель, которую нужно поразить, он подтверждает ее, и дальше уже работает ИИ, который долетает до цели и обрабатывает ее", - говорит он.
По его словам, ИИ "достаточно хорошо" показывает себя при работе по движущимся целям, таким как транспорт.
Но когда речь идет об атаке на личный состав противника, проблем возникает больше. Противник может бегать из стороны в сторону, а ИИ не понимает, как правильно корректировать дрон в таких условиях. В частности, он поворачивает его не плавно, а слишком резко, из-за чего возникают проблемы с поражением цели. На практике это работает так: оператор запускает дрон, например, за 100 км от района, где может находиться потенциальная цель. БПЛА облетает зоны, где действует российская ПВО, и приближается, например, к автотрассе, по которой предполагается движение бензовозов. Камеры дрона (у Hornet их две - впереди и внизу) фиксируют потенциальные объекты, которые должен подтвердить оператор.Такое подтверждение необходимо сделать за 300–400 метров до цели. Однако если требуется скорректировать курс, это можно делать вплоть до исчезновения радиогоризонта, то есть примерно за 150 метров до цели. Когда исчезает радиогоризонт, то есть возможность управлять дроном, он самостоятельно продолжает полет к цели в автономном режиме.
Однако есть существенный нюанс - маневренность беспилотника. Она пока недостаточно плавная, а резкие развороты могут перевернуть БПЛА.
"Если лететь по маршруту движения цели, то дрон работает идеально, но если ты летишь перпендикулярно, то оператору приходится вручную развернуть дрон и только после этого захватить цель. Это потому, что ИИ не понимает, что изображение цели нужно плавно "довернуть", потому что если он сразу в таком положении захватит цель, то он начинает резкий поворот и дрон может перевернуться", - говорит майор Поляченко.
Среди недостатков американских "шершней" он также отмечает их ограниченное количество и "немаленькую стоимость". Она составляет около 6 тыc. долларов. Например, украинский Darts стоит 1 тыс. долларов.
Гендиректор компании TAF Industries - одного из крупнейших украинских производителей перехватчиков и FPV-дронов - Владимир Зиновский говорит Би-би-си о проблемах "этического характера" при внедрении ИИ в свои изделия:
"Есть опасения этического характера. Каким бы обученным ни был алгоритм, всегда существует вероятность, что он может классифицировать как цель гражданского человека или объект. Поэтому наша цель - это дрон с ИИ, который хорошо распознает и подсвечивает то, что действительно заслуживает внимания, чтобы снизить нагрузку на оператора", - отметил он. По его данным, алгоритмы ИИ эффективнее и точнее работают против высокоскоростных воздушных, а не наземных целей.
- Оправившись от первого шока "логистического локдауна", Кремль начал искать решение, как противодействовать украинским дронам средней дальности с ИИ. Каждый день затягивания этих поисков приводил ко все новым кадрам горящих бензовозов, пробитых мостов и пораженных зенитно-ракетных комплексов. Одним из первых решений, которое попыталось реализовать российское командование, стала маскировка.
В соцсетях и телеграм-каналах российских военкоров появились кадры российских военных грузовиков, окрашенных в черно-белые полосы, как у зебры. Этот экстравагантный шаг имел определенную логику. Его задача, очевидно, заключалась в том, чтобы обмануть системы автоматического распознавания целей в украинских БПЛА. По замыслу, система ИИ не могла бы корректно идентифицировать и захватить силуэт объекта, окрашенного в такой камуфляж.
Следует отметить, что среди ученых до сих пор нет единого мнения о том, как именно черно-белые полосы помогают зебрам маскироваться в африканских саваннах. Долгое время считалось, что в движении они создают оптическую иллюзию и тем самым обманывают хищников. Другая теория утверждает, что такой камуфляж дезориентирует насекомых, которые не могут рассчитать траекторию и не способны сесть на кожу зебр.
Как бы то ни было, черно-белый камуфляж - не изобретение российских военных. Издание Defense Express пишет, что впервые его использовали еще во время Первой мировой войны, но для маскировки самолетов и кораблей, в частности британских легких крейсеров типа Town.
Такой рисунок корпуса судна должен был мешать противнику с помощью оптических дальномеров определять курс, скорость, размер и дальность цели.
Гендиректор TAF Industries Владимир Зиновский считает, что сейчас черно-белый полосатый камуфляж может "временно помогать", пока ИИ не обучен распознавать такие типы целей и корректировать ошибки вычислений, которые вызывает этот рисунок.
Украинские военные говорят, что "зебровый камуфляж" на российской технике не прижился, и сейчас чаще используется другая маскировка: военные грузовики пытаются декорировать или окрашивать под гражданские.
Например, командир 1-го отдельного штурмового полка Дмитрий Филатов говорит о нескольких случаях, когда бензовозы маскировали под лесовозы. В целом, этот способ защиты не является слишком эффективным, отмечает он. Дело в том, что оптика камер большинства дронов настолько качественная, что опытный оператор без проблем отличит замаскированный грузовик или макет военной техники.
Майор Денис Поляченко обращает внимание на еще один аспект: использование беспилотников с тепловизионной камерой делает любой камуфляж бессмысленным. Тем более - "зебру". "У нас есть возможность применять ночные Hornet, и там уже неважно, какой камуфляж на технике. Потому что есть тепловой силуэт, и не имеет значения, какого цвета эта техника", - объясняет Поляченко.
- Как Россия пытается противодействовать и что будет дальше
Поняв, что маскировка не слишком хорошо помогает, российское командование обратилось к старой тактике физической защиты своей логистики.
С середины июня в сети появилось много свидетельств того, что Россия перебросила дополнительные мобильные огневые группы именно на автодороги Юга и аннексированного Крыма. Они работают как стационарно, так и в движении, сопровождая военные грузы, например, бензовозы.
Огневые группы вооружены зенитными пулеметами или дронами-перехватчиками "Елка". Их особенность в том, что они работают как кинетический перехватчик, то есть врезаются в цель, а не взрываются рядом с ней.
Несмотря на это, майор из 7-го армейского корпуса Денис Поляченко говорит, что эти перехватчики показывают себя достаточно эффективно, и количество сбитых украинских дронов средней дальности увеличилось.
По мнению командира 1-го отдельного штурмового полка Дмитрия Филатова, "окно возможностей" для украинских БПЛА противник сможет полностью закрыть уже в начале следующего года. В первую очередь, считает он, российские военные повторят украинский опыт и максимально затянут свои дороги в ближнем тылу антидроновыми сетками. Это лишит middle-strike дроны ВСУ возможности вести эффективную ударную работу.
Но это не быстрый процесс, поскольку Силы обороны Украины пока держат под огнем пути снабжения и не дают свободно проводить эти работы, атакуя противника.
По прогнозу Дмитрия Филатовп, осенью количество поражений украинскими middle-strike дронами даже вырастет, потому что маскировка станет хуже после исчезновения "зеленки" (опадения листвы с деревьев и кустов), однако в зимний период все это станет на паузу из-за погодных условий, которые сильно мешают полетам БПЛА самолетного типа, таких как Hornet и Darts.
"Это будет время, которое россияне максимально используют для фронтовой логистики и установки антидроновых сеток. Поэтому мой прогноз — к следующей весне мы утратим возможность свободно атаковать их. Поэтому для нас важно сосредоточить все силы и средства до конца года, максимум - до начала следующего", - резюмирует командир 1-го отдельного штурмового полка.
p.s. "послемыслие": 1. где будут использоваться все эти наработки потом; как пандемия дала первый толчок к тотальному цифровому контролю за человечеством, так и по завершению этой войны - разведки мира получат новые инструменты для тайных спецопераций против "неугодных" и что дальше?
2. разведка Украины несомненно выходит на уровень сильнейших разведок мира благодаря освоению новых ткхнологий - кто и как будет использовать их опыт - пока вопрос без ответа...Но желающие иметь такого союзника несомненно будут.
3. Грустное-смешное...представил как "главному деду страны" пытаются доложить обо всех этих новшествах войн 21-го века,
а он отмахивается: "я этих ваших интеллектов не понимаю, добавьте выплат и людских штурмов, всё!"
Как это работает и как Россия пытается противодействовать?
Обе стороны - российская и украинская - в последние годы активно работали над внедрением ИИ в свои роботизированные комплексы и другие боевые системы. Не все шло гладко. До сих пор не реализованы амбициозные проекты по созданию роев дронов или автоматически управляемых наземных комплексов.
По данным Минобороны Украины, в настоящее время около 100 компаний тестируют искусственный интеллект с помощью данных, собранных в боевых условиях. Чем больше информации получит ИИ, тем быстрее он будет обучаться и тем лучше будет идентифицировать объекты - и речь идет не только об их визуальном изображении, но и о тепловом и акустическом следе. Пока что наибольшего прогресса удалось достичь в направлении интеграции элементов ИИ в системы поиска, захвата и поражения целей в автоматическом режиме.
И если российские военные пытаются использовать эту новацию в своих дальнобойных ударных дронах типа Shahed, то Украина сосредоточилась на интеграции ИИ в свои middle-strike беспилотники, то есть те, которые летают на 50–250 км и наносят удары прежде всего по так называемому ближнему тылу. Это зона, где расположены логистические артерии, районы ПВО, ремонтные базы, места хранения горюче-смазочных материалов или склады с боеприпасами. Здесь важна не столько мощность ударного дрона, сколько его точность, а также способность действовать в зоне покрытия средствами РЭБ противника. Бойцы ВСУ с весны 2026 года начали активно использовать такие БПЛА как украинского, так и зарубежного производства.
Технический специалист и советник министра обороны Украины Сергей Бескрестнов (позывной "Флеш") обращает внимание, что сейчас речь идет о трех основных составляющих:
- распознавание целей по изображению;
- автоматический выбор цели с помощью искусственного интеллекта;
- наведение БПЛА на цель в автоматическом режиме.
Что касается "распознавания целей", то, как отмечает "Флеш", очень многие современные дорогие китайские видеокамеры уже имеют функцию подсветки целей и их распознавания. Для этого используется нейронная сеть, которая идентифицирует знакомые ей объекты. Такая камера может найти цель и удерживать ее в фокусе.
Следующий этап - "автоматический выбор цели". На этой стадии ИИ должен проанализировать цели по степени приоритетности, выбрать необходимые и принять автономное решение об атаке. Это, безусловно, ближайшее будущее всего сегмента ударных БПЛА. Но сейчас такие системы как у нас, так и у противника лишь проходят первые этапы боевых испытаний", - указывает Бескрестнов.
Еще один этап - "доведение". По словам специалиста, в крылатом БПЛА это сложнее, чем в роторном, но это уже реализовано на практике.
Чтобы доведение работало, должен стабильно работать видеоканал, поскольку именно оператор указывает цель, которую необходимо атаковать.
Украинские военные уже получили для использования целую линейку различных средств, оснащенных встроенными системами "автоматического доведения" до целей. Для онлайн-управления на них часто устанавливают терминалы спутниковой связи Starlink.
В первую очередь речь идет о дронах украинского производства FP-2 (дальность 200–300 км, боевая часть - около 100 кг), Darts (дальность 50–120 км и боевая часть 5–10 кг) и "Булава" (дальность - около 60 км, вес боевой части - 11 кг).
Однако настоящим "открытием" этого года стал беспилотник самолетного типа Hornet ("Шершень") американской компании Swift Beat, которую возглавляет бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт.
Он имеет небольшую боевую часть - до 5 кг, но чрезвычайно высокую точность благодаря встроенной системе автоматического захвата и поражения целей. Может лететь на 100–160 км. Весной и в начале лета украинские источники начали публиковать десятки видео с кадрами эффективного применения именно этого БПЛА против российской логистики.
Это оружие в разы повысило точность и эффективность поражения техники противника. В то же время оно существенно снизило квалификационные требования к операторам БПЛА. И это важный нюанс. В условиях, когда Украина испытывает постоянный дефицит личного состава в ВСУ, каждый эффективный пилот БПЛА буквально на вес золота. Подразделениям в буквальном смысле приходится конкурировать за него или пытаться удержать специалиста от "переманивания" в другую, более мощную или влиятельную структуру. Поэтому дроны с ИИ, которые нужно лишь уметь запустить и довести до заданного района, могут стать эффективным оружием даже в руках неопытного оператора.
"Мы сравнили качество поражения цели с автопилотом и без него. В первом случае оно просто на порядок выше. И в этой ситуации нам уже не требуется высокая квалификация пилота. Если раньше из 10 пилотов только один обладал достаточно высоким уровнем для качественной работы, то сейчас возможности дронов с ИИ уравняли их уровень", - объясняет Би-би-си командир 1-го отдельного штурмового полка, майор Дмитрий Филатов (позывной "Перун").
Его подразделение вместе с 475-м отдельным штурмовым полком CODE 9.2 недавно создало специальный мультидоменный центр "Фаланга" для проведения операций по поражению российской логистики на Юге. Для ударов они используют дроны Darts, Hornet, FP-2, а также "Бегемот" (дальность до 300 км, боевая часть 75 кг). Глава управления беспилотных систем 7-го корпуса быстрого реагирования десантно-штурмовых войск (ДШВ), майор Денис Поляченко говорит, что его операторы также используют дроны из ИИ, в том числе и Hornet, для уничтожения российской логистики на территории от Покровска до окрестностей Донецка. Правда, кроме преимуществ он говорит и о ряде недостатков этого ударного беспилотника. Прежде всего, говорит Поляченко, система беспилотника все еще не научилась правильно распознавать цель:
"Когда пролетаешь рядом с целью, система дрона автоматически подсвечивает ее оператору. Сам дрон не может определить, что это за цель: уничтожена она, движется или стоит на месте. Поэтому система БПЛА подсвечивает ее, немного приближает изображение, чтобы оператор мог понять, что это такое. Если оператор убеждается, что это именно та цель, которую нужно поразить, он подтверждает ее, и дальше уже работает ИИ, который долетает до цели и обрабатывает ее", - говорит он.
По его словам, ИИ "достаточно хорошо" показывает себя при работе по движущимся целям, таким как транспорт.
Но когда речь идет об атаке на личный состав противника, проблем возникает больше. Противник может бегать из стороны в сторону, а ИИ не понимает, как правильно корректировать дрон в таких условиях. В частности, он поворачивает его не плавно, а слишком резко, из-за чего возникают проблемы с поражением цели. На практике это работает так: оператор запускает дрон, например, за 100 км от района, где может находиться потенциальная цель. БПЛА облетает зоны, где действует российская ПВО, и приближается, например, к автотрассе, по которой предполагается движение бензовозов. Камеры дрона (у Hornet их две - впереди и внизу) фиксируют потенциальные объекты, которые должен подтвердить оператор.Такое подтверждение необходимо сделать за 300–400 метров до цели. Однако если требуется скорректировать курс, это можно делать вплоть до исчезновения радиогоризонта, то есть примерно за 150 метров до цели. Когда исчезает радиогоризонт, то есть возможность управлять дроном, он самостоятельно продолжает полет к цели в автономном режиме.
Однако есть существенный нюанс - маневренность беспилотника. Она пока недостаточно плавная, а резкие развороты могут перевернуть БПЛА.
"Если лететь по маршруту движения цели, то дрон работает идеально, но если ты летишь перпендикулярно, то оператору приходится вручную развернуть дрон и только после этого захватить цель. Это потому, что ИИ не понимает, что изображение цели нужно плавно "довернуть", потому что если он сразу в таком положении захватит цель, то он начинает резкий поворот и дрон может перевернуться", - говорит майор Поляченко.
Среди недостатков американских "шершней" он также отмечает их ограниченное количество и "немаленькую стоимость". Она составляет около 6 тыc. долларов. Например, украинский Darts стоит 1 тыс. долларов.
Гендиректор компании TAF Industries - одного из крупнейших украинских производителей перехватчиков и FPV-дронов - Владимир Зиновский говорит Би-би-си о проблемах "этического характера" при внедрении ИИ в свои изделия:
"Есть опасения этического характера. Каким бы обученным ни был алгоритм, всегда существует вероятность, что он может классифицировать как цель гражданского человека или объект. Поэтому наша цель - это дрон с ИИ, который хорошо распознает и подсвечивает то, что действительно заслуживает внимания, чтобы снизить нагрузку на оператора", - отметил он. По его данным, алгоритмы ИИ эффективнее и точнее работают против высокоскоростных воздушных, а не наземных целей.
- Оправившись от первого шока "логистического локдауна", Кремль начал искать решение, как противодействовать украинским дронам средней дальности с ИИ. Каждый день затягивания этих поисков приводил ко все новым кадрам горящих бензовозов, пробитых мостов и пораженных зенитно-ракетных комплексов. Одним из первых решений, которое попыталось реализовать российское командование, стала маскировка.
В соцсетях и телеграм-каналах российских военкоров появились кадры российских военных грузовиков, окрашенных в черно-белые полосы, как у зебры. Этот экстравагантный шаг имел определенную логику. Его задача, очевидно, заключалась в том, чтобы обмануть системы автоматического распознавания целей в украинских БПЛА. По замыслу, система ИИ не могла бы корректно идентифицировать и захватить силуэт объекта, окрашенного в такой камуфляж.
Следует отметить, что среди ученых до сих пор нет единого мнения о том, как именно черно-белые полосы помогают зебрам маскироваться в африканских саваннах. Долгое время считалось, что в движении они создают оптическую иллюзию и тем самым обманывают хищников. Другая теория утверждает, что такой камуфляж дезориентирует насекомых, которые не могут рассчитать траекторию и не способны сесть на кожу зебр.
Как бы то ни было, черно-белый камуфляж - не изобретение российских военных. Издание Defense Express пишет, что впервые его использовали еще во время Первой мировой войны, но для маскировки самолетов и кораблей, в частности британских легких крейсеров типа Town.
Такой рисунок корпуса судна должен был мешать противнику с помощью оптических дальномеров определять курс, скорость, размер и дальность цели.
Гендиректор TAF Industries Владимир Зиновский считает, что сейчас черно-белый полосатый камуфляж может "временно помогать", пока ИИ не обучен распознавать такие типы целей и корректировать ошибки вычислений, которые вызывает этот рисунок.
Украинские военные говорят, что "зебровый камуфляж" на российской технике не прижился, и сейчас чаще используется другая маскировка: военные грузовики пытаются декорировать или окрашивать под гражданские.
Например, командир 1-го отдельного штурмового полка Дмитрий Филатов говорит о нескольких случаях, когда бензовозы маскировали под лесовозы. В целом, этот способ защиты не является слишком эффективным, отмечает он. Дело в том, что оптика камер большинства дронов настолько качественная, что опытный оператор без проблем отличит замаскированный грузовик или макет военной техники.
Майор Денис Поляченко обращает внимание на еще один аспект: использование беспилотников с тепловизионной камерой делает любой камуфляж бессмысленным. Тем более - "зебру". "У нас есть возможность применять ночные Hornet, и там уже неважно, какой камуфляж на технике. Потому что есть тепловой силуэт, и не имеет значения, какого цвета эта техника", - объясняет Поляченко.
- Как Россия пытается противодействовать и что будет дальше
Поняв, что маскировка не слишком хорошо помогает, российское командование обратилось к старой тактике физической защиты своей логистики.
С середины июня в сети появилось много свидетельств того, что Россия перебросила дополнительные мобильные огневые группы именно на автодороги Юга и аннексированного Крыма. Они работают как стационарно, так и в движении, сопровождая военные грузы, например, бензовозы.
Огневые группы вооружены зенитными пулеметами или дронами-перехватчиками "Елка". Их особенность в том, что они работают как кинетический перехватчик, то есть врезаются в цель, а не взрываются рядом с ней.
Несмотря на это, майор из 7-го армейского корпуса Денис Поляченко говорит, что эти перехватчики показывают себя достаточно эффективно, и количество сбитых украинских дронов средней дальности увеличилось.
По мнению командира 1-го отдельного штурмового полка Дмитрия Филатова, "окно возможностей" для украинских БПЛА противник сможет полностью закрыть уже в начале следующего года. В первую очередь, считает он, российские военные повторят украинский опыт и максимально затянут свои дороги в ближнем тылу антидроновыми сетками. Это лишит middle-strike дроны ВСУ возможности вести эффективную ударную работу.
Но это не быстрый процесс, поскольку Силы обороны Украины пока держат под огнем пути снабжения и не дают свободно проводить эти работы, атакуя противника.
По прогнозу Дмитрия Филатовп, осенью количество поражений украинскими middle-strike дронами даже вырастет, потому что маскировка станет хуже после исчезновения "зеленки" (опадения листвы с деревьев и кустов), однако в зимний период все это станет на паузу из-за погодных условий, которые сильно мешают полетам БПЛА самолетного типа, таких как Hornet и Darts.
"Это будет время, которое россияне максимально используют для фронтовой логистики и установки антидроновых сеток. Поэтому мой прогноз — к следующей весне мы утратим возможность свободно атаковать их. Поэтому для нас важно сосредоточить все силы и средства до конца года, максимум - до начала следующего", - резюмирует командир 1-го отдельного штурмового полка.
p.s. "послемыслие": 1. где будут использоваться все эти наработки потом; как пандемия дала первый толчок к тотальному цифровому контролю за человечеством, так и по завершению этой войны - разведки мира получат новые инструменты для тайных спецопераций против "неугодных" и что дальше?
2. разведка Украины несомненно выходит на уровень сильнейших разведок мира благодаря освоению новых ткхнологий - кто и как будет использовать их опыт - пока вопрос без ответа...Но желающие иметь такого союзника несомненно будут.
3. Грустное-смешное...представил как "главному деду страны" пытаются доложить обо всех этих новшествах войн 21-го века,
а он отмахивается: "я этих ваших интеллектов не понимаю, добавьте выплат и людских штурмов, всё!"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
