Никто не мешает нажать кнопку "Новая тема" и добавить.шум-гам писал(а) ↑ 27 фев 2026 14:37: сюда наверное, т.к. темы "новости военной экономики" пока нет.
Новости экономики
У меня в последние недели новости экономики вызывали ассоциацию с модными когда-то в России словами "я вне политики". Как мы неоднократно здесь обсуждали, сущностно это проявлялось в том, что объявляющие себя "вне политики" налогоплательщики отказывались пытаться вмешиваться в то, на что режим использует их налоги и другие общенациональные ресурсы. Всё думаю, ухитрятся ли те же люди начать говорить, что они "вне экономики"? Или это совсем другое?
война войной, а обед....О бюджетных проблемах - с экономистом Вячеславом Ширяевым и политологом Дмитрием Орешкиным
- Председатель российского правительства Михаил Мишустин на выступлении в Госдуме признал, что дыра в бюджете страны продолжает расти. К концу года дефицит может составить 9 триллионов рублей. Правительству приходится перекраивать бюджеты из-за рекордно низких цен на нефть. Проблемы наблюдаются и в регионах. Выручка крупных местных компаний падает, сокращается и объем налогов, которые они платят в региональные бюджеты. Проблемы грозят не только крупным государственным компаниям, но и малому и среднему бизнесу. Мишустин утверждает, что Владимир Путин проводит ночные совещания с ним и главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной, чтобы найти решение проблемы дефицита. Однако ничего придумать им не удалось.
Промышленники Нижегородской области пожаловались местным властям на государственные корпорации, как пишет Bloomberg. По информации агентства, местная промышленная ассоциация сообщает, что Ростех, Росатом и Роскосмос задерживают платежи. Объём неоплаченных счетов у местных предприятий превысил 100 миллиардов рублей Компаниям придётся через полгода уволить 20 тысяч человек ради экономии. Промышленники пишут об этом местным властям. Могут ли помочь местные или федеральные власти?
Вячеслав Ширяев:
- Никто никому помочь не может. Регионы – это то, где начнётся крушение всей системы: предприятия, региональные бюджеты, массовые увольнения десятками тысяч в каждом регионе. Всё это 2026 год, острая фаза кризиса наступила. Как бы ни улыбался Силуанов, больше о ситуации говорит выражение лица Эльвиры Набиуллиной. Она-то всё прекрасно понимает. Они уловили уже всё то, что мы обсуждаем в Youtube с начала 2025 года.
Если они как-то затыкают федеральный бюджет эмиссионными вливаниями, девальвировав рубль, разогнав инфляцию, то проблема не в федеральном бюджете. Она уже на региональном уровне, в бюджетах регионов и в предприятиях. Счёт пошёл на десятки миллиардов рублей дефицитов, регионы не могут перейти в новый год с какими-то остатками на счетах, которые помогают им играть в пирамиду: здесь недофинансировали, что-то перенесли на следующий год.
Но когда вы начинаете год, а у вас нет на счетах ничего, экономика начинает работать "с колёс", это самое уязвимое положение. Бюджеты начинают работать "с колёс". Не собрали налогов на прибыль, допустим, или НДФЛ, сколько хотели, не заплатили в какой-то школе, в какой-то больнице, не выплатили зарплаты, отключили электричество, котельную вырубили – и всё, покатилось. Мы будем десятками видеть новости о кризисах в регионах, потому что перебои с бюджетными поступлениями, с налоговыми поступлениями в региональные бюджеты, – это и будет то, что разбалансирует систему.
- Bloomberg отмечает, что Нижегородская область – важный регион для военной промышленности; и что европейские чиновники ждут, что экономические проблемы в российских регионах смягчат Путина на переговорах(наивные - прим.). Какие политические проблемы экономика регионов доставляет Кремлю и возможно ли, что эти проблемы повлияют на внешнюю политику страны?
Комментарий политолога Д. Орешкина:
- Структурная перестройка, которая продолжалась два года в экономике на военно-промышленный сектор, перестаёт работать, потому что у государства нет денег. Бюджет на самом деле дефицитный. Из регионов идёт волна негатива на Москву. В Москве-то всё хорошо, потому что Россия воюет не за счёт Москвы или Петербурга. Россия воюет за счёт провинции, и её же и обескровливают. Правильная формулировка Bloomberg, что в ближайшие несколько месяцев региональный экономический кризис доползёт до центра и будет оказывать серьёзное влияние на тех людей, которые принимают решения. В том числе на Центробанк, Министерство финансов и, наверное, лично на Путина. Тогда, возможно, мы будем наблюдать некоторые перемены в переговорной позиции России.
В политической плоскости есть вероятность, что Кремль увидит накопительный эффект. А в экономической плоскости – есть ли у федерального центра ещё какие-то экономические рубежи, чтобы отступать: что-то сокращать, урезать, где-то находить деньги?
Отвечает Вячеслав Ширяев:
- Нет, без остановки войны, без сокращения расходов на войну кризис неизбежен. Можно какие-то необязательные вещи, вроде обновления автобусного парка или строительства дорог, отложить или отменить. Но это уже не спасает. Когда дыра не 100 миллиардов долларов, как в 2025 году, а когда она приближается к 200 миллиардам долларов в год, никакие косметические действия не помогут. Даже изъятия сверхдоходов у компаний, которые вроде ещё чувствуют себя более-менее нормально – собирались триллион у них забрать – не меняет общие картины. В чём опасность того, что кризисы начнут прорастать в регионах? Их слишком много и слишком одновременно.
"Антон Силуанов говорил, что страна ставит на внутреннее потребление, чтобы закрыть дефициты бюджетов. Ждать ли роста доходов с потребления, когда настроения потребителей опустились до пессимизма?"
- Вопрос риторический. Внутренний спрос – то, что будет тянуть экономику вниз. Мы видим по ситуации, например, на АвтоВАЗе, который заявил, что такого низкого спроса на продукцию не было 20 лет. Это новый рекорд. Это значит, что всё дальше и дальше страна подходит к девяностым годам. Всё, что было накоплено в нулевые, в десятые, пошло в обратный отсчёт. Вся экономика сжимается и падает до уровня начала нулевых, а потом конца девяностых. Это то, к чему непосредственно война ведёт экономику.
А вот как реагирует экономика на сбор налогов, на повышение ставок налогов? В 2024 году было решение о дифференциации НДФЛ и повышении налога на прибыль, которые работали в 2025 году. Сейчас видим, как НДС работает в 2026 году. В прошлом году повысили налог на прибыль на пять процентных пунктов, и у всех регионов уже падение сбора налога на прибыль. А министерство финансов обещало, что повышение налога на прибыль даст дополнительные триллион-два триллиона рублей доходов. Мы увидели дефициты бюджетов на уровне 1,5 триллиона рублей – региональных дефицитов, которые и завязаны на налог на прибыль.
Так что всё, что они говорят про то, что экономика может ещё что-то вытянуть, дать какие-то налоги, повышение доходов бюджетов – нет. Мы увидели в 2025 году, что это не работает, что достигнуто предельное, максимальное значение, при котором повышение налоговой ставки приводит к повышению собираемости, дальше кривая идёт вниз. Чем больше вы повышаете налоги, тем меньше собираете денег в бюджет. 2025 год это подтвердил, 2026 год будет уже финальным аккордом, когда все поймут: "Всё, нефтегазовых доходов нет, внутренний спрос экономику не драйвит, только тянет вниз, ВПК её добивает". Прожорливый ВПК хочет всё больше денег, а сам уходит в убытки, соответственно, никаких дополнительных налоговых доходов взять неоткуда. Это развилка, паралич, когда нужно остановиться и сказать: либо мы входим в катастрофу конца восьмидесятых-начала девяностых, а кризисные явления начнутся с регионов и с предприятий ВПК, которые будут подталкивать систему к краху, либо нужно останавливать войну, снижать расходы.
"...На встрече Михаила Мишустина с депутатами они отметили главную тему – повышение тарифов ЖКХ, от этого все проблемы в стране. Мишустин говорит: "Надо ФАСу дать больше полномочий". Это поможет?"
– Конечно, не поможет. Федеральная антимонопольная служба может заниматься антимонопольным регулированием, когда есть угроза конкуренции. Допустим, было 10 компаний, снабжающих газом какой-то регион, объединились, ценовой сговор устроили, тогда ФАС может вмешаться. Когда у вас один Газпром, что может сделать ФАС? Он может сказать Газпрому: "Не повышай ставки, тарифы". Газпром скажет: "У меня убытки 170 миллиардов рублей. Вы что, не хотите спасать национальное достояние?" Поэтому всё перекладывается на население. Так что здесь ФАС бессилен. Это просто декорация.
"...Кого государство посчитает системообразующими, кого будет спасать, а кого не будет?"
- Спасать будут тех, кто первый сейчас из крупного бизнеса попросит. РЖД попросили первыми, их думаю, будут спасать, потому что без движения военных грузов по железной дороге посыплется фронт. Дальше, чем больше просителей, тем меньше вероятность, что кому-то что-то дадут.
Естественно, частным помогать не будут. "Самолёт" – это частная компания, даже с учётом того, что она принадлежит семье губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва. Но такие компании, как РЖД, Ростех, по-прежнему будут съедать триллионы рублей и ухудшать положение бюджета.
p.s. остаётся надеяться на конфликт на Ближ.Востоке, рост цен на нефть и рост "парка теневого флота" под охраной вмф, да послабление в санкциях, но все эти действия тоже требуют "небольших, но расходов"...
- Председатель российского правительства Михаил Мишустин на выступлении в Госдуме признал, что дыра в бюджете страны продолжает расти. К концу года дефицит может составить 9 триллионов рублей. Правительству приходится перекраивать бюджеты из-за рекордно низких цен на нефть. Проблемы наблюдаются и в регионах. Выручка крупных местных компаний падает, сокращается и объем налогов, которые они платят в региональные бюджеты. Проблемы грозят не только крупным государственным компаниям, но и малому и среднему бизнесу. Мишустин утверждает, что Владимир Путин проводит ночные совещания с ним и главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной, чтобы найти решение проблемы дефицита. Однако ничего придумать им не удалось.
Промышленники Нижегородской области пожаловались местным властям на государственные корпорации, как пишет Bloomberg. По информации агентства, местная промышленная ассоциация сообщает, что Ростех, Росатом и Роскосмос задерживают платежи. Объём неоплаченных счетов у местных предприятий превысил 100 миллиардов рублей Компаниям придётся через полгода уволить 20 тысяч человек ради экономии. Промышленники пишут об этом местным властям. Могут ли помочь местные или федеральные власти?
Вячеслав Ширяев:
- Никто никому помочь не может. Регионы – это то, где начнётся крушение всей системы: предприятия, региональные бюджеты, массовые увольнения десятками тысяч в каждом регионе. Всё это 2026 год, острая фаза кризиса наступила. Как бы ни улыбался Силуанов, больше о ситуации говорит выражение лица Эльвиры Набиуллиной. Она-то всё прекрасно понимает. Они уловили уже всё то, что мы обсуждаем в Youtube с начала 2025 года.
Если они как-то затыкают федеральный бюджет эмиссионными вливаниями, девальвировав рубль, разогнав инфляцию, то проблема не в федеральном бюджете. Она уже на региональном уровне, в бюджетах регионов и в предприятиях. Счёт пошёл на десятки миллиардов рублей дефицитов, регионы не могут перейти в новый год с какими-то остатками на счетах, которые помогают им играть в пирамиду: здесь недофинансировали, что-то перенесли на следующий год.
Но когда вы начинаете год, а у вас нет на счетах ничего, экономика начинает работать "с колёс", это самое уязвимое положение. Бюджеты начинают работать "с колёс". Не собрали налогов на прибыль, допустим, или НДФЛ, сколько хотели, не заплатили в какой-то школе, в какой-то больнице, не выплатили зарплаты, отключили электричество, котельную вырубили – и всё, покатилось. Мы будем десятками видеть новости о кризисах в регионах, потому что перебои с бюджетными поступлениями, с налоговыми поступлениями в региональные бюджеты, – это и будет то, что разбалансирует систему.
- Bloomberg отмечает, что Нижегородская область – важный регион для военной промышленности; и что европейские чиновники ждут, что экономические проблемы в российских регионах смягчат Путина на переговорах(наивные - прим.). Какие политические проблемы экономика регионов доставляет Кремлю и возможно ли, что эти проблемы повлияют на внешнюю политику страны?
Комментарий политолога Д. Орешкина:
- Структурная перестройка, которая продолжалась два года в экономике на военно-промышленный сектор, перестаёт работать, потому что у государства нет денег. Бюджет на самом деле дефицитный. Из регионов идёт волна негатива на Москву. В Москве-то всё хорошо, потому что Россия воюет не за счёт Москвы или Петербурга. Россия воюет за счёт провинции, и её же и обескровливают. Правильная формулировка Bloomberg, что в ближайшие несколько месяцев региональный экономический кризис доползёт до центра и будет оказывать серьёзное влияние на тех людей, которые принимают решения. В том числе на Центробанк, Министерство финансов и, наверное, лично на Путина. Тогда, возможно, мы будем наблюдать некоторые перемены в переговорной позиции России.
В политической плоскости есть вероятность, что Кремль увидит накопительный эффект. А в экономической плоскости – есть ли у федерального центра ещё какие-то экономические рубежи, чтобы отступать: что-то сокращать, урезать, где-то находить деньги?
Отвечает Вячеслав Ширяев:
- Нет, без остановки войны, без сокращения расходов на войну кризис неизбежен. Можно какие-то необязательные вещи, вроде обновления автобусного парка или строительства дорог, отложить или отменить. Но это уже не спасает. Когда дыра не 100 миллиардов долларов, как в 2025 году, а когда она приближается к 200 миллиардам долларов в год, никакие косметические действия не помогут. Даже изъятия сверхдоходов у компаний, которые вроде ещё чувствуют себя более-менее нормально – собирались триллион у них забрать – не меняет общие картины. В чём опасность того, что кризисы начнут прорастать в регионах? Их слишком много и слишком одновременно.
"Антон Силуанов говорил, что страна ставит на внутреннее потребление, чтобы закрыть дефициты бюджетов. Ждать ли роста доходов с потребления, когда настроения потребителей опустились до пессимизма?"
- Вопрос риторический. Внутренний спрос – то, что будет тянуть экономику вниз. Мы видим по ситуации, например, на АвтоВАЗе, который заявил, что такого низкого спроса на продукцию не было 20 лет. Это новый рекорд. Это значит, что всё дальше и дальше страна подходит к девяностым годам. Всё, что было накоплено в нулевые, в десятые, пошло в обратный отсчёт. Вся экономика сжимается и падает до уровня начала нулевых, а потом конца девяностых. Это то, к чему непосредственно война ведёт экономику.
А вот как реагирует экономика на сбор налогов, на повышение ставок налогов? В 2024 году было решение о дифференциации НДФЛ и повышении налога на прибыль, которые работали в 2025 году. Сейчас видим, как НДС работает в 2026 году. В прошлом году повысили налог на прибыль на пять процентных пунктов, и у всех регионов уже падение сбора налога на прибыль. А министерство финансов обещало, что повышение налога на прибыль даст дополнительные триллион-два триллиона рублей доходов. Мы увидели дефициты бюджетов на уровне 1,5 триллиона рублей – региональных дефицитов, которые и завязаны на налог на прибыль.
Так что всё, что они говорят про то, что экономика может ещё что-то вытянуть, дать какие-то налоги, повышение доходов бюджетов – нет. Мы увидели в 2025 году, что это не работает, что достигнуто предельное, максимальное значение, при котором повышение налоговой ставки приводит к повышению собираемости, дальше кривая идёт вниз. Чем больше вы повышаете налоги, тем меньше собираете денег в бюджет. 2025 год это подтвердил, 2026 год будет уже финальным аккордом, когда все поймут: "Всё, нефтегазовых доходов нет, внутренний спрос экономику не драйвит, только тянет вниз, ВПК её добивает". Прожорливый ВПК хочет всё больше денег, а сам уходит в убытки, соответственно, никаких дополнительных налоговых доходов взять неоткуда. Это развилка, паралич, когда нужно остановиться и сказать: либо мы входим в катастрофу конца восьмидесятых-начала девяностых, а кризисные явления начнутся с регионов и с предприятий ВПК, которые будут подталкивать систему к краху, либо нужно останавливать войну, снижать расходы.
"...На встрече Михаила Мишустина с депутатами они отметили главную тему – повышение тарифов ЖКХ, от этого все проблемы в стране. Мишустин говорит: "Надо ФАСу дать больше полномочий". Это поможет?"
– Конечно, не поможет. Федеральная антимонопольная служба может заниматься антимонопольным регулированием, когда есть угроза конкуренции. Допустим, было 10 компаний, снабжающих газом какой-то регион, объединились, ценовой сговор устроили, тогда ФАС может вмешаться. Когда у вас один Газпром, что может сделать ФАС? Он может сказать Газпрому: "Не повышай ставки, тарифы". Газпром скажет: "У меня убытки 170 миллиардов рублей. Вы что, не хотите спасать национальное достояние?" Поэтому всё перекладывается на население. Так что здесь ФАС бессилен. Это просто декорация.
"...Кого государство посчитает системообразующими, кого будет спасать, а кого не будет?"
- Спасать будут тех, кто первый сейчас из крупного бизнеса попросит. РЖД попросили первыми, их думаю, будут спасать, потому что без движения военных грузов по железной дороге посыплется фронт. Дальше, чем больше просителей, тем меньше вероятность, что кому-то что-то дадут.
Естественно, частным помогать не будут. "Самолёт" – это частная компания, даже с учётом того, что она принадлежит семье губернатора Подмосковья Андрея Воробьёва. Но такие компании, как РЖД, Ростех, по-прежнему будут съедать триллионы рублей и ухудшать положение бюджета.
p.s. остаётся надеяться на конфликт на Ближ.Востоке, рост цен на нефть и рост "парка теневого флота" под охраной вмф, да послабление в санкциях, но все эти действия тоже требуют "небольших, но расходов"...
война как говорится войной, а чьи-то карманы должны наполняться - таковы реалии, кто бы что не вещал "с высоких трибун", как они "решительно против" 
- Организация BELPOL опубликовала новое расследование, в котором утверждает, что беларусские компании продолжают перерабатывать агропродукцию, вывезенную с оккупированных территорий Украины, а затем экспортируют ее в страны Евросоюза и Норвегию под видом продукции беларусского происхождения. В схемах, по данным расследователей, задействованы фирмы из Германии и Польши, а часть поставок маскируется под казахстанские товары, пишет "Белсат".
Как заявляют в BELPOL, зерно рапса и подсолнечника вывозится с оккупированных территорий Украины, после чего перерабатывается в Беларуси. На выходе получается рафинированное подсолнечное масло и шрот - побочный продукт переработки. Продукция оформляется как беларусская и отправляется на экспорт. Представитель BELPOL Матвей Купрейчик утверждает, что доля действительно беларусского сырья в переработке "едва ли дотягивает до 50%", а остальное – "далеко не беларусское". В расследовании фигурирует беларусское ООО "Пущанский формат", которое, по данным BELPOL, связано с компанией "Триал Эксперт". Последняя ранее упоминалась в контексте схем по вывозу агропродукции с оккупированных территорий.
Согласно продемонстрированным документам, 26 ноября 2024 года "Пущанский формат" заключил контракт с немецкой компанией Lactos GmbH (Висбаден) на поставку 500 тонн рафинированного подсолнечного масла на сумму 550 тысяч долларов. Доставка должна была осуществляться железнодорожным транспортом через беларусско-латвийскую границу. В январе 2025 года, как утверждают расследователи, немецкая сторона попросила указывать получателем компанию из ОАЭ – Al Sham Food Factory L.L.C. Формально это объяснялось перегрузкой в порту Риги. BELPOL обращает внимание на эту деталь как на возможный элемент схемы. По данным организации, директор Lactos GmbH Андрей Алпатов также является бенефициаром украинской компании "Лактос Украина", зарегистрированной во Львове.
- Еще одним направлением поставок, как утверждается в расследовании, стала Польша. Польская компания AVA Sunfield Sp. z o.o., по данным BELPOL, закупала масло у "Пущанского формата" и у ООО "Дары полей плюс", которое приобретает сырье у "Триал Эксперта".
Расследователи считают, что польская фирма выступает посредником: масло перепродается в третьи страны, в том числе в Саудовскую Аравию, а логистика проходит через латвийские порты. По продемонстрированным в видео документам, сумма отдельных контрактов на поставку масла превышала 600 тысяч долларов. Кроме масла, на экспорт идет и шрот. Его покупателем называется польская SEMENTA Sp. z o.o. В расследовании демонстрируется контракт на сумму 10 миллионов долларов.
Через польскую SEMENTA шрот, по данным BELPOL, поставляется в Норвегию. Особенность этой схемы, как утверждают расследователи, заключается в том, что в инвойсах страной происхождения указывается Казахстан. По словам Матвея Купрейчика, начиная с 2025 года было осуществлено более 30 поставок в Норвегию на общую сумму свыше трех миллионов долларов.
- Расследователи подчеркивают, что существующие санкции ЕС и США не содержат полного запрета на импорт продовольствия из Беларуси. По мнению организации, именно это позволяет таким схемам продолжать работу. Расследователи призывают внести перечисленные компании в санкционные списки, а европейских импортеров – проверять происхождение сырья. Ранее BELPOL уже рассказывал о схемах вывоза агропродукции с оккупированных украинских территорий. В той публикации утверждалось, что значимую роль в организации поставок играет бывший глава МВД Беларуси Владимир Наумов. Среди компаний, задействованных в цепочке, называлась российская "Зорка Фуд", а также структуры, сотрудничающие с представителями самопровозглашенной ДНР. По версии расследователей, зерно после вывоза либо отправляется на переработку в Беларусь, либо переправляется на внешние рынки.
p.s. хосспади, да могли просто "не знать всего", невинно обманутые "более образованными в бизнесе", сейчас проблема с ентим образованием и информацией...
- Организация BELPOL опубликовала новое расследование, в котором утверждает, что беларусские компании продолжают перерабатывать агропродукцию, вывезенную с оккупированных территорий Украины, а затем экспортируют ее в страны Евросоюза и Норвегию под видом продукции беларусского происхождения. В схемах, по данным расследователей, задействованы фирмы из Германии и Польши, а часть поставок маскируется под казахстанские товары, пишет "Белсат".
Как заявляют в BELPOL, зерно рапса и подсолнечника вывозится с оккупированных территорий Украины, после чего перерабатывается в Беларуси. На выходе получается рафинированное подсолнечное масло и шрот - побочный продукт переработки. Продукция оформляется как беларусская и отправляется на экспорт. Представитель BELPOL Матвей Купрейчик утверждает, что доля действительно беларусского сырья в переработке "едва ли дотягивает до 50%", а остальное – "далеко не беларусское". В расследовании фигурирует беларусское ООО "Пущанский формат", которое, по данным BELPOL, связано с компанией "Триал Эксперт". Последняя ранее упоминалась в контексте схем по вывозу агропродукции с оккупированных территорий.
Согласно продемонстрированным документам, 26 ноября 2024 года "Пущанский формат" заключил контракт с немецкой компанией Lactos GmbH (Висбаден) на поставку 500 тонн рафинированного подсолнечного масла на сумму 550 тысяч долларов. Доставка должна была осуществляться железнодорожным транспортом через беларусско-латвийскую границу. В январе 2025 года, как утверждают расследователи, немецкая сторона попросила указывать получателем компанию из ОАЭ – Al Sham Food Factory L.L.C. Формально это объяснялось перегрузкой в порту Риги. BELPOL обращает внимание на эту деталь как на возможный элемент схемы. По данным организации, директор Lactos GmbH Андрей Алпатов также является бенефициаром украинской компании "Лактос Украина", зарегистрированной во Львове.
- Еще одним направлением поставок, как утверждается в расследовании, стала Польша. Польская компания AVA Sunfield Sp. z o.o., по данным BELPOL, закупала масло у "Пущанского формата" и у ООО "Дары полей плюс", которое приобретает сырье у "Триал Эксперта".
Расследователи считают, что польская фирма выступает посредником: масло перепродается в третьи страны, в том числе в Саудовскую Аравию, а логистика проходит через латвийские порты. По продемонстрированным в видео документам, сумма отдельных контрактов на поставку масла превышала 600 тысяч долларов. Кроме масла, на экспорт идет и шрот. Его покупателем называется польская SEMENTA Sp. z o.o. В расследовании демонстрируется контракт на сумму 10 миллионов долларов.
Через польскую SEMENTA шрот, по данным BELPOL, поставляется в Норвегию. Особенность этой схемы, как утверждают расследователи, заключается в том, что в инвойсах страной происхождения указывается Казахстан. По словам Матвея Купрейчика, начиная с 2025 года было осуществлено более 30 поставок в Норвегию на общую сумму свыше трех миллионов долларов.
- Расследователи подчеркивают, что существующие санкции ЕС и США не содержат полного запрета на импорт продовольствия из Беларуси. По мнению организации, именно это позволяет таким схемам продолжать работу. Расследователи призывают внести перечисленные компании в санкционные списки, а европейских импортеров – проверять происхождение сырья. Ранее BELPOL уже рассказывал о схемах вывоза агропродукции с оккупированных украинских территорий. В той публикации утверждалось, что значимую роль в организации поставок играет бывший глава МВД Беларуси Владимир Наумов. Среди компаний, задействованных в цепочке, называлась российская "Зорка Фуд", а также структуры, сотрудничающие с представителями самопровозглашенной ДНР. По версии расследователей, зерно после вывоза либо отправляется на переработку в Беларусь, либо переправляется на внешние рынки.
p.s. хосспади, да могли просто "не знать всего", невинно обманутые "более образованными в бизнесе", сейчас проблема с ентим образованием и информацией...
Всё, посыпались бюджеты потихоньку.
Региональные, федеральный.
Региональные, федеральный.
Бездефицитные регионы (всего их 15) "заработали" за 2025 год всего 46 миллиардов рублей профицита, а "дефицитные" регионы (их 74) все вместе ушли "в минус" на 1,5 триллиона — то есть, относительно благополучные субъекты РФ заработали в 30 раз меньше, чем потеряли проблемные регионы.
Лидером рейтинга "благополучных" стала... оккупированная часть украинской Запорожской области — профицит бюджета составил там 7,3 миллиарда рублей или 16,1% совокупного профицита регионов. На втором месте — Хабаровский край с 6,6 млрд и Калининградская область с 5,9 млрд.
Все три региона обладают "особым" статусом, благодаря которому получают из федерального центра выравнивающие дотации, субсидии на проекты и инфраструктуру, целевые средства на поддержку логистики. В сочетании с переносом части расходов с декабря на январь, этот "особый статус" сделал их редким исключением из общей региональной бюджетной катастрофы, которую ярче всего характеризуют размеры "дыр" в финансах некогда богатейших субъектов РФ:
— Москва (дефицит 230 млрд)
— Ямало-Ненецкий АО (дефицит 84 млрд)
— Ханты-Мансийский АО (дефицит 72 млрд)
// Заметки экономиста
Лидером рейтинга "благополучных" стала... оккупированная часть украинской Запорожской области — профицит бюджета составил там 7,3 миллиарда рублей или 16,1% совокупного профицита регионов. На втором месте — Хабаровский край с 6,6 млрд и Калининградская область с 5,9 млрд.
Все три региона обладают "особым" статусом, благодаря которому получают из федерального центра выравнивающие дотации, субсидии на проекты и инфраструктуру, целевые средства на поддержку логистики. В сочетании с переносом части расходов с декабря на январь, этот "особый статус" сделал их редким исключением из общей региональной бюджетной катастрофы, которую ярче всего характеризуют размеры "дыр" в финансах некогда богатейших субъектов РФ:
— Москва (дефицит 230 млрд)
— Ямало-Ненецкий АО (дефицит 84 млрд)
— Ханты-Мансийский АО (дефицит 72 млрд)
// Заметки экономиста
а вот "свет в оконце" забрезжил, но это не точно! 
- Путин намекнул, что может сам перестать поставлять Европе газ прямо сейчас. Отвечая на вопрос пропагандиста Павла Зарубина, Путин отметил рост цен на газ в Европе и заявил, что это связано не с сокращением объемов поставок, а с увеличением числа покупателей в других регионах на фоне кризиса на Ближнем Востоке.
По словам Путина, если появляются более выгодные рынки, то поставщики естественно переориентируются туда, где платят больше.
В этом контексте он упомянул о планах Евросоюза по постепенному ограничению импорта российского газа. Изданные им предписания предусматривают запрет на поставки сжиженного природного газа по краткосрочным контрактам с апреля 2026 года и по долгосрочным - с начала 2027 года. Также с 2027 года планируется полная отмена импорта трубопроводного газа из России.
Путин отметил, что если поставки все равно будут запрещены в ближайшее время, то России, по его мнению, возможно, стоит самостоятельно прекратить их и перенаправить экспорт в страны, которые считаются надежными партнерами. Он добавил, что это только рассуждение, и сообщил о поручении правительству проработать вопрос переориентации поставок на другие рынки.
Согласно аналитическим данным, в 2025 году доля российского газа в общем импорте ЕС составила около 12%. Крупнейшими поставщиками газа в Евросоюз остаются Норвегия, США и Алжир. Ранее Совет ЕС одобрил план поэтапного отказа от импорта российского газа, который должен завершиться к 2028 году.
p.s. успеют опередить "клятый запад", или нет? Донни - памаги!
и это - не "красная кнопка" в руках, а вентиль похоже "у самого"...
- Путин намекнул, что может сам перестать поставлять Европе газ прямо сейчас. Отвечая на вопрос пропагандиста Павла Зарубина, Путин отметил рост цен на газ в Европе и заявил, что это связано не с сокращением объемов поставок, а с увеличением числа покупателей в других регионах на фоне кризиса на Ближнем Востоке.
По словам Путина, если появляются более выгодные рынки, то поставщики естественно переориентируются туда, где платят больше.
В этом контексте он упомянул о планах Евросоюза по постепенному ограничению импорта российского газа. Изданные им предписания предусматривают запрет на поставки сжиженного природного газа по краткосрочным контрактам с апреля 2026 года и по долгосрочным - с начала 2027 года. Также с 2027 года планируется полная отмена импорта трубопроводного газа из России.
Путин отметил, что если поставки все равно будут запрещены в ближайшее время, то России, по его мнению, возможно, стоит самостоятельно прекратить их и перенаправить экспорт в страны, которые считаются надежными партнерами. Он добавил, что это только рассуждение, и сообщил о поручении правительству проработать вопрос переориентации поставок на другие рынки.
Согласно аналитическим данным, в 2025 году доля российского газа в общем импорте ЕС составила около 12%. Крупнейшими поставщиками газа в Евросоюз остаются Норвегия, США и Алжир. Ранее Совет ЕС одобрил план поэтапного отказа от импорта российского газа, который должен завершиться к 2028 году.
p.s. успеют опередить "клятый запад", или нет? Донни - памаги!
и это - не "красная кнопка" в руках, а вентиль похоже "у самого"...
- Россия пока выигрывает от войны с Ираном. Цена на российскую нефть Urals резко выросла до 70 долларов за баррель
Напомним, что в бюджете России на 2026 год заложена цена на нефть на уровне 59 долларов за баррель. В то же время, как отмечало агентство Reuters, чтобы российский бюджет стал бездефицитным, цена нефти должна превышать 90 долларов за баррель.
- Китай приказал своим НПЗ приостановить экспорт дизеля и бензина из-за угрозы нарушения глобальных поставок
Напомним, что в бюджете России на 2026 год заложена цена на нефть на уровне 59 долларов за баррель. В то же время, как отмечало агентство Reuters, чтобы российский бюджет стал бездефицитным, цена нефти должна превышать 90 долларов за баррель.
- Китай приказал своим НПЗ приостановить экспорт дизеля и бензина из-за угрозы нарушения глобальных поставок
- Российское правительство обсуждает возможность сокращения расходов федерального бюджета из-за падения доходов и роста дефицита. По данным источников Reuters, расходы могут быть сокращены примерно на 10% по большинству статей, кроме оборонных и так называемых "защищенных" расходов, в том числе социальных. Окончательное решение будет зависеть от ситуации с ценами на нефть.
По словам одного из источников, Министерство финансов уже сообщило главным распорядителям бюджетных средств о необходимости сокращения расходов, и теперь ведомства решают, что именно можно сократить. В первую очередь могут пострадать "необязательные" расходы - например, новые строительные проекты, ремонт дорог или другие инфраструктурные работы.
За январь-февраль федеральный бюджет России был исполнен с дефицитом 3,5 триллиона рублей (около 44,17 миллиарда долларов). Доходы составили 4,76 триллиона рублей (60,08 миллиарда долларов), в то время как расходы - 8,21 триллиона (103,62 миллиарда долларов). Поступления от нефти и газа упали на 47% и достигли минимума со времен пандемии - около 400 миллиардов рублей (5,05 миллиарда долларов) в каждом из двух месяцев. Общие доходы бюджета сократились на 11%, несмотря на повышение НДС и налогов для малого бизнеса.
В бюджете на 2026 год запланированы расходы в размере 44,1 триллиона рублей (556,61 миллиарда долларов). Из них 12,9 триллиона (162,84 миллиарда долларов) должны пойти на "оборону", а вместе с расходами на безопасность - 16,84 триллиона рублей (212,57 миллиарда долларов), или около 38% всего бюджета.
По оценкам аналитиков, фактические доходы могут оказаться на 3 триллиона рублей (37,87 миллиарда долларов) меньше запланированных. Если средняя цена нефти составит около 50 долларов за баррель, российский бюджет может недополучить 2 триллиона рублей (25,25 миллиарда долларов) нефтегазовых доходов и еще около 1 триллиона (12,62 миллиарда долларов) по другим налогам. В результате дефицит может вырасти до 6,8 триллиона рублей (85,83 миллиарда долларов).
Аналитики отмечают, что российское Министерство финансов может относительно безболезненно сократить около 1 триллиона рублей (12,62 миллиарда долларов) - именно столько составляют расходы, которые пока не распределены по конкретным статьям.
p.s. донни, памаги!
По словам одного из источников, Министерство финансов уже сообщило главным распорядителям бюджетных средств о необходимости сокращения расходов, и теперь ведомства решают, что именно можно сократить. В первую очередь могут пострадать "необязательные" расходы - например, новые строительные проекты, ремонт дорог или другие инфраструктурные работы.
За январь-февраль федеральный бюджет России был исполнен с дефицитом 3,5 триллиона рублей (около 44,17 миллиарда долларов). Доходы составили 4,76 триллиона рублей (60,08 миллиарда долларов), в то время как расходы - 8,21 триллиона (103,62 миллиарда долларов). Поступления от нефти и газа упали на 47% и достигли минимума со времен пандемии - около 400 миллиардов рублей (5,05 миллиарда долларов) в каждом из двух месяцев. Общие доходы бюджета сократились на 11%, несмотря на повышение НДС и налогов для малого бизнеса.
В бюджете на 2026 год запланированы расходы в размере 44,1 триллиона рублей (556,61 миллиарда долларов). Из них 12,9 триллиона (162,84 миллиарда долларов) должны пойти на "оборону", а вместе с расходами на безопасность - 16,84 триллиона рублей (212,57 миллиарда долларов), или около 38% всего бюджета.
По оценкам аналитиков, фактические доходы могут оказаться на 3 триллиона рублей (37,87 миллиарда долларов) меньше запланированных. Если средняя цена нефти составит около 50 долларов за баррель, российский бюджет может недополучить 2 триллиона рублей (25,25 миллиарда долларов) нефтегазовых доходов и еще около 1 триллиона (12,62 миллиарда долларов) по другим налогам. В результате дефицит может вырасти до 6,8 триллиона рублей (85,83 миллиарда долларов).
Аналитики отмечают, что российское Министерство финансов может относительно безболезненно сократить около 1 триллиона рублей (12,62 миллиарда долларов) - именно столько составляют расходы, которые пока не распределены по конкретным статьям.
p.s. донни, памаги!
- Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на международном саммите по ядерной энергетике под Парижем заявила: "В последние годы мы наблюдаем мировой ренессанс ядерной энергетики. И Европа хочет участвовать в этом ренессансе", передает BILD.
Затем она представила новую европейскую энергетическую стратегию - инвестировать в малые модульные реакторы и подготовить эту технологию к внедрению к началу 2030‑х годов. Мини-реакторы, по словам фон дер Ляйен, в будущем должны играть ключевую роль - как гибкое, безопасное и эффективное дополнение к традиционным ядерным реакторам. Чтобы быстрее вывести мини-реакторы на рынок, планируется создать единые технологические стандарты на уровне ЕС (так как замысел может сработать только при масштабном производстве таких реакторов). Трансграничное сотрудничество - решающий фактор.
Фон дер Ляйен сказала: "Основная идея проста: если применение технологии безопасно, должно быть легко использовать ее по всей Европе".
Кроме того, необходимы инвестиции. "Сегодня я могу объявить, что мы поддержим инвестиции в инновационные ядерные технологии в размере 200 миллионов евро", - заявила она.
"Наши амбиции не ограничиваются малыми модульными реакторами. Мы должны также укрепить всю ядерную экосистему - от топлива до технологий, от цепочек поставок до компетенций. Европа должна стать глобальным центром ядерной энергетики следующего поколения", - подчеркнула глава Еврокомиссии.
p.s. опять без рассеян не справятся, командировки, еврики, все дела...
бонус(чуть ранее, ох и дальновидный "батька", эх и...):
- Белорусская организация по обращению с радиоактивными отходами (БелРАО) опубликовала видео с концепцией и архитектурными решениями будущего пункта захоронения радиоактивных отходов, хотя окончательная площадка для его строительства пока не выбрана.
Рассматриваются несколько возможных мест для размещения могильника отходов Белорусской АЭС: деревня Новоселки возле Хойников, Мстиславский район Могилевской области или Островецкий район Гродненской области. Сейчас продолжается процесс выбора конкретной территории. Во время рабочего совещания с участием главных проектировщиков РУП "Белнипиэнергопром" обсуждались архитектурно-планировочные решения и общая концепция будущего объекта. В БелРАО отметили, что основная цель - создать хранилище, которое полностью изолирует радиоактивные отходы от окружающей среды и будет соответствовать самым строгим международным стандартам безопасности. Вместе с тем пока не сообщаются ключевые параметры будущего комплекса.
Ранее сообщалось только, что площадь территории хранилища составит около одного квадратного километра. На реализацию проекта планируют потратить около 941 миллиона рублей, а ввести объект в эксплуатацию планируется в 2030 году.(совпадения по 2030-му случайны - прим.))
Затем она представила новую европейскую энергетическую стратегию - инвестировать в малые модульные реакторы и подготовить эту технологию к внедрению к началу 2030‑х годов. Мини-реакторы, по словам фон дер Ляйен, в будущем должны играть ключевую роль - как гибкое, безопасное и эффективное дополнение к традиционным ядерным реакторам. Чтобы быстрее вывести мини-реакторы на рынок, планируется создать единые технологические стандарты на уровне ЕС (так как замысел может сработать только при масштабном производстве таких реакторов). Трансграничное сотрудничество - решающий фактор.
Фон дер Ляйен сказала: "Основная идея проста: если применение технологии безопасно, должно быть легко использовать ее по всей Европе".
Кроме того, необходимы инвестиции. "Сегодня я могу объявить, что мы поддержим инвестиции в инновационные ядерные технологии в размере 200 миллионов евро", - заявила она.
"Наши амбиции не ограничиваются малыми модульными реакторами. Мы должны также укрепить всю ядерную экосистему - от топлива до технологий, от цепочек поставок до компетенций. Европа должна стать глобальным центром ядерной энергетики следующего поколения", - подчеркнула глава Еврокомиссии.
p.s. опять без рассеян не справятся, командировки, еврики, все дела...
бонус(чуть ранее, ох и дальновидный "батька", эх и...):
- Белорусская организация по обращению с радиоактивными отходами (БелРАО) опубликовала видео с концепцией и архитектурными решениями будущего пункта захоронения радиоактивных отходов, хотя окончательная площадка для его строительства пока не выбрана.
Рассматриваются несколько возможных мест для размещения могильника отходов Белорусской АЭС: деревня Новоселки возле Хойников, Мстиславский район Могилевской области или Островецкий район Гродненской области. Сейчас продолжается процесс выбора конкретной территории. Во время рабочего совещания с участием главных проектировщиков РУП "Белнипиэнергопром" обсуждались архитектурно-планировочные решения и общая концепция будущего объекта. В БелРАО отметили, что основная цель - создать хранилище, которое полностью изолирует радиоактивные отходы от окружающей среды и будет соответствовать самым строгим международным стандартам безопасности. Вместе с тем пока не сообщаются ключевые параметры будущего комплекса.
Ранее сообщалось только, что площадь территории хранилища составит около одного квадратного километра. На реализацию проекта планируют потратить около 941 миллиона рублей, а ввести объект в эксплуатацию планируется в 2030 году.(совпадения по 2030-му случайны - прим.))
- Международное энергетическое агентство объявило о рекордном высвобождении 400 млн баррелей нефти, но цены продолжают расти.
На нефтяных рынках не фиксируется ослабления напряженности даже после того, как Международное энергетическое агентство (МЭА) в среду объявило о рекордном высвобождении стратегических резервов. Утром в четверг, 12 марта, баррель нефти марки Brent стоил 101,59 доллара - значитеьно больше, чем накануне. Аналогичный рост показала американская марка WTI. В последние дни нефтяные цены поднялись до максимума с лета 2022 года.
Опасения по поводу длительной блокады Ормузского пролива удерживают цены на максимальном за многие годы уровне. Иран угрожает не пропустить через пролив ни капли нефти для США и их партнеров, но президент США Дональд Трамп отмахивается от угроз Тегерана. По его словам, нефтяным танкерам следует проходить через Ормузский пролив. Сообщениям ряда СМИ о том, что Иран заминировал воды пролива, он не верит. Ормузский пролив шириной около 55 километров расположен между Ираном и Оманом и является одним из важнейших морских маршрутов международной торговли нефтью.
МЭА сообщило, что 32 страны-члена организации в совокупности выбросят на рынок 400 млн баррелей сырой нефти с целью стабилизации рынков, охваченных напряженностью из-за войны США и Израиля против Ирана. США намерены со следующей недели высвободить 172 млн баррелей в течение примерно четырех месяцев. "Мы сделаем это, а затем снова пополним резервы", - пообещал Трамп. Стратегический нефтяной резерв США является, по данным Белого дома, крупнейшим в мире аварийным запасом сырой нефти. Высвобожденных резервов может хватить для того, чтобы на некоторое время компенсировать блокаду Ормузского пролива: по данным МЭА, в прошлом году через пролив ежедневно проходило в среднем 20 млн баррелей, то есть объявленных 400 млн баррелей хватило бы для покрытия двадцатидневного перебоя. Однако до потребителей нефть может дойти лишь через недели или даже месяцы.
- Последствия для потребителей
Последствия войны ощущают потребители по всему миру. В Германии на этой неделе средняя цена даже на самую дешевую марку бензина E10 превысила два евро за литр. Правительство ФРГ намерено запретить заправочным станциям повышать цены более одного раза в день.
В США - одном из крупнейших мировых производителей нефти - на заправках фиксируются самые высокие цены с 2024 года. Трамп в социальных сетях назвал рост цен "очень небольшой ценой" за устранение иранской ядерной угрозы, написав, что лишь "глупцы" думают иначе. Согласно опросу агентства Reuters, американо-израильские удары по Ирану поддерживает лишь каждый четвертый гражданин США.
Особенно серьезными последствия могут оказаться для Азии: по данным МЭА, четыре из пяти баррелей нефти, проходящих через Ормузский пролив, направляются именно в азиатский регион. Многие азиатские фондовые рынки, в том числе японский, уже пошли на снижение из-за роста нефтяных цен. В Таиланде чиновникам рекомендовано работать из дома, отказаться от командировок и пользоваться лестницей вместо лифта. На Филиппинах правительство ввело для госслужащих четырехдневную рабочую неделю.
"кабан крутого заварил"...
На нефтяных рынках не фиксируется ослабления напряженности даже после того, как Международное энергетическое агентство (МЭА) в среду объявило о рекордном высвобождении стратегических резервов. Утром в четверг, 12 марта, баррель нефти марки Brent стоил 101,59 доллара - значитеьно больше, чем накануне. Аналогичный рост показала американская марка WTI. В последние дни нефтяные цены поднялись до максимума с лета 2022 года.
Опасения по поводу длительной блокады Ормузского пролива удерживают цены на максимальном за многие годы уровне. Иран угрожает не пропустить через пролив ни капли нефти для США и их партнеров, но президент США Дональд Трамп отмахивается от угроз Тегерана. По его словам, нефтяным танкерам следует проходить через Ормузский пролив. Сообщениям ряда СМИ о том, что Иран заминировал воды пролива, он не верит. Ормузский пролив шириной около 55 километров расположен между Ираном и Оманом и является одним из важнейших морских маршрутов международной торговли нефтью.
МЭА сообщило, что 32 страны-члена организации в совокупности выбросят на рынок 400 млн баррелей сырой нефти с целью стабилизации рынков, охваченных напряженностью из-за войны США и Израиля против Ирана. США намерены со следующей недели высвободить 172 млн баррелей в течение примерно четырех месяцев. "Мы сделаем это, а затем снова пополним резервы", - пообещал Трамп. Стратегический нефтяной резерв США является, по данным Белого дома, крупнейшим в мире аварийным запасом сырой нефти. Высвобожденных резервов может хватить для того, чтобы на некоторое время компенсировать блокаду Ормузского пролива: по данным МЭА, в прошлом году через пролив ежедневно проходило в среднем 20 млн баррелей, то есть объявленных 400 млн баррелей хватило бы для покрытия двадцатидневного перебоя. Однако до потребителей нефть может дойти лишь через недели или даже месяцы.
- Последствия для потребителей
Последствия войны ощущают потребители по всему миру. В Германии на этой неделе средняя цена даже на самую дешевую марку бензина E10 превысила два евро за литр. Правительство ФРГ намерено запретить заправочным станциям повышать цены более одного раза в день.
В США - одном из крупнейших мировых производителей нефти - на заправках фиксируются самые высокие цены с 2024 года. Трамп в социальных сетях назвал рост цен "очень небольшой ценой" за устранение иранской ядерной угрозы, написав, что лишь "глупцы" думают иначе. Согласно опросу агентства Reuters, американо-израильские удары по Ирану поддерживает лишь каждый четвертый гражданин США.
Особенно серьезными последствия могут оказаться для Азии: по данным МЭА, четыре из пяти баррелей нефти, проходящих через Ормузский пролив, направляются именно в азиатский регион. Многие азиатские фондовые рынки, в том числе японский, уже пошли на снижение из-за роста нефтяных цен. В Таиланде чиновникам рекомендовано работать из дома, отказаться от командировок и пользоваться лестницей вместо лифта. На Филиппинах правительство ввело для госслужащих четырехдневную рабочую неделю.
"кабан крутого заварил"...
- Из-за опасений дефицита топлива Новая Зеландия может ввести обязательные дни без автомобилей. Новая Зеландия сильно зависит от импорта топлива. С начала войны в Иране цены на бензин выросли почти на 10%, а на дизель, по данным Gaspy, более чем на 20%. Министр энергетики Шейн Джонс заявил, что имеющихся в стране запасов хватит примерно на 50 дней.
Министр финансов Никола Уиллис заявила, что рассматривается закон 1979 года, который обязывает автомобилистов один день в неделю отказываться от поездок на машине. Нарушителям будут грозить денежные штрафы, пишет Bild.
Упомянутый закон появился после исламской революции в Иране и действовал с июля 1979 года по май 1980 года. Его ввели с той же целью - правительство стремилось ограничить потребление топлива.
Реагирует и авиация: из-за роста цен на керосин Air New Zealand в ближайшие два месяца намерена сократить 5% рейсов, прежде всего внутри страны.
p.s. как сказал "донни" - это небольшая цена за ликвидацию ядерной угрозы(правда - для всех кроме его личных капиталов))
Так что продолжаем наблюдение
Министр финансов Никола Уиллис заявила, что рассматривается закон 1979 года, который обязывает автомобилистов один день в неделю отказываться от поездок на машине. Нарушителям будут грозить денежные штрафы, пишет Bild.
Упомянутый закон появился после исламской революции в Иране и действовал с июля 1979 года по май 1980 года. Его ввели с той же целью - правительство стремилось ограничить потребление топлива.
Реагирует и авиация: из-за роста цен на керосин Air New Zealand в ближайшие два месяца намерена сократить 5% рейсов, прежде всего внутри страны.
p.s. как сказал "донни" - это небольшая цена за ликвидацию ядерной угрозы(правда - для всех кроме его личных капиталов))
Так что продолжаем наблюдение
Алексей Кунгуров на линии
1. Почему экономика России растет во время войны?
https://teletype.in/@a_kungurov/PJSzx475o2h
2. Дефолт в России НЕИЗБЕЖЕН!
https://teletype.in/@a_kungurov/zouxEZ3xmf1
3. Россия летит в бездну. Хроника падения
https://teletype.in/@a_kungurov/1000
1. Почему экономика России растет во время войны?
https://teletype.in/@a_kungurov/PJSzx475o2h
2. Дефолт в России НЕИЗБЕЖЕН!
https://teletype.in/@a_kungurov/zouxEZ3xmf1
3. Россия летит в бездну. Хроника падения
https://teletype.in/@a_kungurov/1000
- Россия в 2025 году потратила непосредственно на боевые действия против Украины около 10,9 трлн рублей - в пять раз больше совокупных доходов всех россиян, живущих за чертой бедности. Такой расчет следует из данных Росстата на субботу, 14 марта, о ВВП страны (213,5 трлн рублей), а также из слов министра обороны Андрея Белоусова, который на коллегии Минобороны сообщил, что расходы, "непосредственно связанные со специальной военной операцией", как в РФ называют вооруженную агрессию против соседней страны, составили 5,1% ВВП. Совокупные доходы всех живущих за чертой бедности не превышали 2 трлн рублей.
По данным Росстата, в 2025 году за чертой бедности жили 9,8 млн человек - впервые этот показатель опустился ниже 10 млн. Их доля в населении страны сократилась с 7,1% до 6,7%. Граница бедности по методике ведомства составляла 16 903 рубля в месяц.
Таким образом, пятой части расходов на войну против Украины формально хватило бы для полной ликвидации бедности в стране - просто за счет доведения доходов наименее обеспеченных граждан до официальной черты бедности.
Впрочем, как отмечает издание The Moscow Times, сама методика определения границы бедности вызывает вопросы у экспертов. Показатель рассчитывается на основе прожиточного минимума IV квартала 2020 года с индексацией на официальную инфляцию. Между тем у малообеспеченных граждан реальная инфляция, как правило, выше средней. Близкий к властям аналитический центр ЦМАКП рассчитывает отдельный показатель - "инфляцию для бедных" - по усеченной потребительской корзине, включающей минимальный набор продуктов, лекарства, бытовую химию и услуги ЖКХ, но без гостиниц и транспорта. Этот показатель регулярно превышает среднероссийский уровень инфляции.
По расчетам ЦМАКП, реальная граница бедности в прошлом году составляла 18 311 рублей для трудоспособных граждан, 16 621 рубль для детей и 13 947 рублей для пенсионеров - это на 60% ниже средней пенсии, составившей в прошлом году 23 425 рублей.
ну и ничего, можно потерпеть - когда победа... так близка...
По данным Росстата, в 2025 году за чертой бедности жили 9,8 млн человек - впервые этот показатель опустился ниже 10 млн. Их доля в населении страны сократилась с 7,1% до 6,7%. Граница бедности по методике ведомства составляла 16 903 рубля в месяц.
Таким образом, пятой части расходов на войну против Украины формально хватило бы для полной ликвидации бедности в стране - просто за счет доведения доходов наименее обеспеченных граждан до официальной черты бедности.
Впрочем, как отмечает издание The Moscow Times, сама методика определения границы бедности вызывает вопросы у экспертов. Показатель рассчитывается на основе прожиточного минимума IV квартала 2020 года с индексацией на официальную инфляцию. Между тем у малообеспеченных граждан реальная инфляция, как правило, выше средней. Близкий к властям аналитический центр ЦМАКП рассчитывает отдельный показатель - "инфляцию для бедных" - по усеченной потребительской корзине, включающей минимальный набор продуктов, лекарства, бытовую химию и услуги ЖКХ, но без гостиниц и транспорта. Этот показатель регулярно превышает среднероссийский уровень инфляции.
По расчетам ЦМАКП, реальная граница бедности в прошлом году составляла 18 311 рублей для трудоспособных граждан, 16 621 рубль для детей и 13 947 рублей для пенсионеров - это на 60% ниже средней пенсии, составившей в прошлом году 23 425 рублей.
ну и ничего, можно потерпеть - когда победа... так близка...
- США могут оказаться одними из крупнейших получателей выгоды от роста цен на энергоносители на фоне конфликта на Ближнем Востоке, пишет Financial Times. Аналитики компании Rystad Energy подсчитали, что если средняя цена на нефть в 2026 году удержится на уровне $100 за баррель, это принесет американским производителям колоссальные $63,4 млрд дополнительной прибыли. Инвестиционный банк Jefferies добавляет оперативные данные: только за март 2026 года нефтяные компании США получат дополнительные $5 млрд.
Рост цен на нефть давит на экономику США, так как в стране выросли цены на бензин и дизельное топливо, а также на множество товаров и услуг. Однако в отличие от нефтяных кризисов прошлых лет, в данном случае США сами являются крупным производителем нефти, что обеспечивает экономике защиту от наихудших последствий. Нефтяной бум позволит американским штатам Техас, Нью-Мексико и Аляска направить сверхприбыли на социальные программы и ликвидацию дефицита бюджета. "В конечном итоге это означает больше рабочих мест и больше возможностей для людей", - добавляет мэр города Хоббс Джонатан Сена.
Больше всего от конъюнктуры выиграют сланцевые компании, чьи активы сконцентрированы в США. Но для таких гигантов, как ExxonMobil или Chevron, ситуация тяжелее, так как их активы в Персидском заливе оказались под ударом из-за блокировки Ормузского пролива.
Эксперты предупреждают, что если пролив будет заблокирован долго, цена может взлететь еще больше, что приведет мировую экономику к тяжелым последствиям.
Рост цен на нефть давит на экономику США, так как в стране выросли цены на бензин и дизельное топливо, а также на множество товаров и услуг. Однако в отличие от нефтяных кризисов прошлых лет, в данном случае США сами являются крупным производителем нефти, что обеспечивает экономике защиту от наихудших последствий. Нефтяной бум позволит американским штатам Техас, Нью-Мексико и Аляска направить сверхприбыли на социальные программы и ликвидацию дефицита бюджета. "В конечном итоге это означает больше рабочих мест и больше возможностей для людей", - добавляет мэр города Хоббс Джонатан Сена.
Больше всего от конъюнктуры выиграют сланцевые компании, чьи активы сконцентрированы в США. Но для таких гигантов, как ExxonMobil или Chevron, ситуация тяжелее, так как их активы в Персидском заливе оказались под ударом из-за блокировки Ормузского пролива.
Эксперты предупреждают, что если пролив будет заблокирован долго, цена может взлететь еще больше, что приведет мировую экономику к тяжелым последствиям.
"Магнитка" останавливает производство в нескольких цехах и производственных подразделениях, приступая к массовым увольнениям. Чистый убыток одного из лидеров черной металлургии — Магнитогорского металлургического комбината составил по итогам 2025 года почти 15 миллиардов рублей. Без дела простаивает уже 40% мощностей предприятия, держать их "под парами" и платить зарплаты сотрудникам компания больше не может. Обрушение российской экономики лучше всего характеризует такая фраза генерального директора ММК Павла Шиляева: «Производственные мощности российских металлургов превышают рыночные потребности в два раза. Оживления спроса на металлопродукцию в 2026 году не ожидается».
В рамках антикризисных мер руководство приняло «сложное, но экономически обоснованное решение – вывести из работы незагруженные производственные агрегаты». Как сообщил гендиректор, эта мера затронула практически все предприятия Группы. В частности, в начале марта остановили на консервацию шахту «Чертинская-Коксовая» «ММК-Уголь», вывели из работы часть агрегатов «ММК-Метиз», а Лысьвенский металлургический завод перешел в режим сокращенного рабочего времени. Изменения коснулись и кадровой политики. «Мы вынуждены принять решение по уменьшению численности персонала с учетом текущей загрузки производственных мощностей».
Заметки экономиста
В рамках антикризисных мер руководство приняло «сложное, но экономически обоснованное решение – вывести из работы незагруженные производственные агрегаты». Как сообщил гендиректор, эта мера затронула практически все предприятия Группы. В частности, в начале марта остановили на консервацию шахту «Чертинская-Коксовая» «ММК-Уголь», вывели из работы часть агрегатов «ММК-Метиз», а Лысьвенский металлургический завод перешел в режим сокращенного рабочего времени. Изменения коснулись и кадровой политики. «Мы вынуждены принять решение по уменьшению численности персонала с учетом текущей загрузки производственных мощностей».
Заметки экономиста
- Дроны ударили по морскому порту в Приморске (Ленинградская область) - одному из ключевых нефтяных терминалов России на Балтийском море.
Приморск обеспечивает около 60% морского экспорта русской сырой нефти.
p.s. не удивлюсь, если "всё просчитавший донни" вскоре поменяет отношение к Украине, когда "начнёт поджимать" с нефтью отвсюду...
Сам-ли трамп придумал "быструю сво по Ближ.Востоку", или "надоумили" - кто-то явно получит хоть и временные, но "жирненькие плюсы"(куда они будут потрачены - это отдельный разговор).
бонус:
общая картина по биржам в мире - растут: нефть, газ, топочный мазут, бензин, а также пшеница, соевые бобы.
Подешевело - золото и серебро(понять можно - на хлеб не намажешь и дом не обогреть
)
Приморск обеспечивает около 60% морского экспорта русской сырой нефти.
p.s. не удивлюсь, если "всё просчитавший донни" вскоре поменяет отношение к Украине, когда "начнёт поджимать" с нефтью отвсюду...
Сам-ли трамп придумал "быструю сво по Ближ.Востоку", или "надоумили" - кто-то явно получит хоть и временные, но "жирненькие плюсы"(куда они будут потрачены - это отдельный разговор).
бонус:
общая картина по биржам в мире - растут: нефть, газ, топочный мазут, бензин, а также пшеница, соевые бобы.
Подешевело - золото и серебро(понять можно - на хлеб не намажешь и дом не обогреть
)
- Ставки на прямые железнодорожные перевозки за последние три недели достигли роста в 10% за 40-футовый контейнер, рассказал Радио РБК руководитель отдела логистики АО Юнитрейд Кирилл Лахин. Кроме того, на 15–20% увеличивается логистическое плечо в сегменте мультимодальных перевозок, в том числе на самом распространенном маршруте Шанхай - Москва, а также на направлениях в дальневосточные порты. По железнодорожным тарифам из Владивостока в Москву рост за эти три недели составил 3–5%.
"Я думаю, что еще в ближайшее время рост будет продолжаться. Все зависит и в том числе от геополитической ситуации, потому что происходит переток грузов. На данный момент частично заблокировано движение в порты Новороссийск, Санкт-Петербург. Поэтому все потихоньку переориентируется на дальневосточные порты, и тем самым происходит насыщение грузов, и из этого растут ставки в этом направлении", - пояснил Лахин.
p.s. ну вот - "насыщение грузов" - рост цен, недостаток грузов на wildberries/озонах - тоже плохо...где "золотая середина"?
Как пела Алла Борисовна( ): "куда уходят деньги, в какие города..."
И ждать ли "небывалых чудес"?
"Я думаю, что еще в ближайшее время рост будет продолжаться. Все зависит и в том числе от геополитической ситуации, потому что происходит переток грузов. На данный момент частично заблокировано движение в порты Новороссийск, Санкт-Петербург. Поэтому все потихоньку переориентируется на дальневосточные порты, и тем самым происходит насыщение грузов, и из этого растут ставки в этом направлении", - пояснил Лахин.
p.s. ну вот - "насыщение грузов" - рост цен, недостаток грузов на wildberries/озонах - тоже плохо...где "золотая середина"?
Как пела Алла Борисовна(
): "куда уходят деньги, в какие города..." И ждать ли "небывалых чудес"?
- Путин констатировал начало спада российской экономики
"Динамика основных макропоказателей российской экономики в начале 2026 года стала отрицательной", - заявил президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам 23 марта, сообщает The Moscow Times.
По данным Росстата, валовой внутренний продукт в январе был на 2,1% ниже уровня прошлого года, а промышленность сократилась на 0,8%. Путин отметил, что ничего неожиданного здесь нет, и подчеркнул необходимость вернуть экономику на путь устойчивого роста, не допуская высокой инфляции и дестабилизации рынка труда.
надо - так вернут
"Динамика основных макропоказателей российской экономики в начале 2026 года стала отрицательной", - заявил президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам 23 марта, сообщает The Moscow Times.
По данным Росстата, валовой внутренний продукт в январе был на 2,1% ниже уровня прошлого года, а промышленность сократилась на 0,8%. Путин отметил, что ничего неожиданного здесь нет, и подчеркнул необходимость вернуть экономику на путь устойчивого роста, не допуская высокой инфляции и дестабилизации рынка труда.
надо - так вернут
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
по Алексею Максимычу почти: "кризис, пусть сильнее грянет..."
- Мировые автопроизводители один за другим теряют прибыль. Не только концерн Volkswagen закончил 2025 год с печальными финансовыми показателями. Японская Honda несет убытки впервые за 70 лет. Серьезные проблемы и у концернов Stellantis, Ford.
За 2025 год прибыль крупнейшего европейского автопроизводителя Volkswagen упала на 44%. К 2030 году автогигант планирует сократить 50 тысяч рабочих мест в Германии. В прошлом году VW впервые за 88 лет закрыл завод в Германии. Им оказался завод в Дрездене, на котором с 2017 года выпускали электромобили.
Концерн называет три причины падения прибыли:
- введение Соединенными Штатами импортных пошлин;
- жесткая конкуренция с китайскими производителями;
- высокие затраты на реструктуризацию в связи с переходом на производство электромобилей.
И если пошлины - причина новая, то высокие затраты в связи с насильственным переходом на электромобили - проблема не первого года. Инвестиции в направление огромные, а спрос на электромобили растет медленнее, чем ожидалось. В частности, из-за перехода на электротягу сильно пострадал Porsche, поскольку фанаты марки не очень оценили замену традиционных двигателей на электрические. Прибыль Porsche за год сократилась почти на 93%. Руководство признало выбранную ранее стратегию по электрификации линейки Porsche ошибочной и в результате решило вернуть в популярный кроссовер Macan версию с двигателем внутреннего сгорания и гибрид.
- Концерн Stellantis, в который входят 14 брендов, среди которых Peugeot, Citroën, Fiat, Opel, Jeep, Dodge, Maserati и Alfa Romeo, закончил 2025 год с потерями в размере 22,3 миллиарда евро. Среди основных причин также называют выбор ошибочной стратегии развития автогиганта с упором на электромобили. Чтобы спасти ситуацию, производитель начал возвращать в продажу бензиновые и дизельные двигатели.
Например, летом прошлого года Stellantis вернул на американский рынок бензиновый двигатель Hemi V8 объемом 5,7 литра. А в конце года возобновил установку дизелей как минимум на семи европейских моделях. Помимо возвращения некоторых традиционных двигателей, компания также отменила выход электрической грузовой модели Ram еще до ее появления в продаже.
- Ford Motor Company завершила 2025 год с чистыми потерями $8,2 миллиарда - это худший результат со времен финансового кризиса 2008 года.
Основным источником потерь американский автопроизводитель назвал линию по производству электромобилей. В прошлом году компания потеряла на электрокарах $4,8 миллиарда и заявила о пересмотре стратегии развития.
- Honda - худший результат за последние 70 лет
Еще одним производителем, который ушел в минус, стала японская Honda. По итогам предварительных отчетов за 2025 год главной причиной потерь называют расходы на перестройку бизнеса в сфере электромобилей, которые достигли $15,7 миллиарда.
По прогнозу, потери за прошлый год могут составить от $2,6-4,3 миллиарда. 2025‑ый станет для Honda первым за 70 лет периодом с отрицательным финансовым результатом. Другие две причины, которые называла Honda, - те самые, что и у VW: пошлины со стороны США и падение продаж в Китае из-за конкуренции со стороны местных автопроизводителей. В релизе Honda сообщила, что потери связаны с отменой разработки и вывода на рынок трех моделей электромобилей, которые планировалось производить в США.
"Honda пришла к выводу, что начало производства и продаж этих трех моделей в нынешних условиях, когда спрос на электромобили значительно снижается, скорее всего, приведет к дальнейшим потерям в долгосрочной перспективе", - сообщила компания.
В общем, как сообщает Financial Times, уже не менее 12 мировых автопроизводителей сворачивают свои планы по выпуску электромобилей на фоне устойчивого спроса на двигатели внутреннего сгорания и сворачивания политики поддержки в США.
- Американская причина
Примечательно, что на рынке США спрос на электромобили довольно низкий, поскольку Дональд Трамп при возвращении к власти отменил прежние законы, согласно которым уже к 2030 году не менее 50% проданных новых авто должны были быть электрическими.
"Мы официально спасли автомобильную промышленность США от уничтожения, отменив мандат на электромобили раз и навсегда", - заявлял тогда Трамп. Кроме этого, с октября 2025 года в США отменили налоговый вычет в размере $7500 на приобретение электрокаров.
По итогам 2025 года лишь около 10% продаж новых авто в США пришлось на электромобили. А в первые два месяца 2026 года их доля упала примерно до 6%.
- Китайские автопроизводители в то же время делают успехи на рынке электромобилей. Но надо понимать, что, в отличие от производителей старой школы, им не надо перестраиваться - они сразу создают новый продукт. Кроме того, в Китае идет огромная поддержка со стороны государства. Также важный фактор в том, что до 80% компонентов, необходимых для изготовления батарей, добываются в самом Китае, что делает его менее зависимым от других.
- Toyota - другой путь и другие результаты
Ситуация в Toyota отличается. Компания не делала ставку на электромобили, а развивала направление гибридов, спрос на которые сильно вырос как на рынке США, так и Европы. В итоге Toyota в 2025 году установила новый рекорд по объемам продаж, реализовав 11,3 миллиона автомобилей.
При этом впервые за четыре года у Toyota был зафиксирован рост продаж в Китае (+0,2%), в то время как другие автопроизводители старой школы один за другим отчитывались о падении продаж там.
Структура продаж Toyota по типу силовых установок в 2025 году выглядела так:
- автомобили с двигателями внутреннего сгорания - более 56%;
- гибриды - 42%;
- электромобили - 1,9%.
Почему Toyota выбрала другой путь? Дело в том, что руководитель компании Акио Тоёда является последовательным критиком принудительной тотальной электрификации транспорта. Тоёда считает, что надо сохранять баланс, делая ставку на гибридные авто и параллельно развивая направление полностью электрических авто и авто с традиционными двигателями. Помимо этого, Toyota развивает водородное направление.
Примечательно, что еще в 2021 году президент концерна Toyota Motor предсказывал мировому автопрому коллапс, если рынок слишком быстро будет переходить к электромобилям.
Toyota в свою очередь почти 30 лет успешно работает в гибридном направлении. Первый Prius вышел в свет в 1997 году. А второе поколение Prius, которое выпускалось с 2003 года, стало очень популярным авто во всем мире, в том числе среди таксистов, что доказало его высокую надежность и одновременно экономичность при более дружелюбных показателях по вредным выбросам.
Насколько стратегия и прогнозы руководителя Toyota будут верными в долгосрочной перспективе - покажет время. Но по крайней мере сейчас осторожный подход Toyota к электромобилям оказался выигрышным.
p.s. ну вот, сейчас бросятся назад, к "бензину и соляре" - а ещё неизвестно чем на Бл.Востоке закончится и получится - "не там/не тут, а везде - дорого"
- Мировые автопроизводители один за другим теряют прибыль. Не только концерн Volkswagen закончил 2025 год с печальными финансовыми показателями. Японская Honda несет убытки впервые за 70 лет. Серьезные проблемы и у концернов Stellantis, Ford.
За 2025 год прибыль крупнейшего европейского автопроизводителя Volkswagen упала на 44%. К 2030 году автогигант планирует сократить 50 тысяч рабочих мест в Германии. В прошлом году VW впервые за 88 лет закрыл завод в Германии. Им оказался завод в Дрездене, на котором с 2017 года выпускали электромобили.
Концерн называет три причины падения прибыли:
- введение Соединенными Штатами импортных пошлин;
- жесткая конкуренция с китайскими производителями;
- высокие затраты на реструктуризацию в связи с переходом на производство электромобилей.
И если пошлины - причина новая, то высокие затраты в связи с насильственным переходом на электромобили - проблема не первого года. Инвестиции в направление огромные, а спрос на электромобили растет медленнее, чем ожидалось. В частности, из-за перехода на электротягу сильно пострадал Porsche, поскольку фанаты марки не очень оценили замену традиционных двигателей на электрические. Прибыль Porsche за год сократилась почти на 93%. Руководство признало выбранную ранее стратегию по электрификации линейки Porsche ошибочной и в результате решило вернуть в популярный кроссовер Macan версию с двигателем внутреннего сгорания и гибрид.
- Концерн Stellantis, в который входят 14 брендов, среди которых Peugeot, Citroën, Fiat, Opel, Jeep, Dodge, Maserati и Alfa Romeo, закончил 2025 год с потерями в размере 22,3 миллиарда евро. Среди основных причин также называют выбор ошибочной стратегии развития автогиганта с упором на электромобили. Чтобы спасти ситуацию, производитель начал возвращать в продажу бензиновые и дизельные двигатели.
Например, летом прошлого года Stellantis вернул на американский рынок бензиновый двигатель Hemi V8 объемом 5,7 литра. А в конце года возобновил установку дизелей как минимум на семи европейских моделях. Помимо возвращения некоторых традиционных двигателей, компания также отменила выход электрической грузовой модели Ram еще до ее появления в продаже.
- Ford Motor Company завершила 2025 год с чистыми потерями $8,2 миллиарда - это худший результат со времен финансового кризиса 2008 года.
Основным источником потерь американский автопроизводитель назвал линию по производству электромобилей. В прошлом году компания потеряла на электрокарах $4,8 миллиарда и заявила о пересмотре стратегии развития.
- Honda - худший результат за последние 70 лет
Еще одним производителем, который ушел в минус, стала японская Honda. По итогам предварительных отчетов за 2025 год главной причиной потерь называют расходы на перестройку бизнеса в сфере электромобилей, которые достигли $15,7 миллиарда.
По прогнозу, потери за прошлый год могут составить от $2,6-4,3 миллиарда. 2025‑ый станет для Honda первым за 70 лет периодом с отрицательным финансовым результатом. Другие две причины, которые называла Honda, - те самые, что и у VW: пошлины со стороны США и падение продаж в Китае из-за конкуренции со стороны местных автопроизводителей. В релизе Honda сообщила, что потери связаны с отменой разработки и вывода на рынок трех моделей электромобилей, которые планировалось производить в США.
"Honda пришла к выводу, что начало производства и продаж этих трех моделей в нынешних условиях, когда спрос на электромобили значительно снижается, скорее всего, приведет к дальнейшим потерям в долгосрочной перспективе", - сообщила компания.
В общем, как сообщает Financial Times, уже не менее 12 мировых автопроизводителей сворачивают свои планы по выпуску электромобилей на фоне устойчивого спроса на двигатели внутреннего сгорания и сворачивания политики поддержки в США.
- Американская причина
Примечательно, что на рынке США спрос на электромобили довольно низкий, поскольку Дональд Трамп при возвращении к власти отменил прежние законы, согласно которым уже к 2030 году не менее 50% проданных новых авто должны были быть электрическими.
"Мы официально спасли автомобильную промышленность США от уничтожения, отменив мандат на электромобили раз и навсегда", - заявлял тогда Трамп. Кроме этого, с октября 2025 года в США отменили налоговый вычет в размере $7500 на приобретение электрокаров.
По итогам 2025 года лишь около 10% продаж новых авто в США пришлось на электромобили. А в первые два месяца 2026 года их доля упала примерно до 6%.
- Китайские автопроизводители в то же время делают успехи на рынке электромобилей. Но надо понимать, что, в отличие от производителей старой школы, им не надо перестраиваться - они сразу создают новый продукт. Кроме того, в Китае идет огромная поддержка со стороны государства. Также важный фактор в том, что до 80% компонентов, необходимых для изготовления батарей, добываются в самом Китае, что делает его менее зависимым от других.
- Toyota - другой путь и другие результаты
Ситуация в Toyota отличается. Компания не делала ставку на электромобили, а развивала направление гибридов, спрос на которые сильно вырос как на рынке США, так и Европы. В итоге Toyota в 2025 году установила новый рекорд по объемам продаж, реализовав 11,3 миллиона автомобилей.
При этом впервые за четыре года у Toyota был зафиксирован рост продаж в Китае (+0,2%), в то время как другие автопроизводители старой школы один за другим отчитывались о падении продаж там.
Структура продаж Toyota по типу силовых установок в 2025 году выглядела так:
- автомобили с двигателями внутреннего сгорания - более 56%;
- гибриды - 42%;
- электромобили - 1,9%.
Почему Toyota выбрала другой путь? Дело в том, что руководитель компании Акио Тоёда является последовательным критиком принудительной тотальной электрификации транспорта. Тоёда считает, что надо сохранять баланс, делая ставку на гибридные авто и параллельно развивая направление полностью электрических авто и авто с традиционными двигателями. Помимо этого, Toyota развивает водородное направление.
Примечательно, что еще в 2021 году президент концерна Toyota Motor предсказывал мировому автопрому коллапс, если рынок слишком быстро будет переходить к электромобилям.
Toyota в свою очередь почти 30 лет успешно работает в гибридном направлении. Первый Prius вышел в свет в 1997 году. А второе поколение Prius, которое выпускалось с 2003 года, стало очень популярным авто во всем мире, в том числе среди таксистов, что доказало его высокую надежность и одновременно экономичность при более дружелюбных показателях по вредным выбросам.
Насколько стратегия и прогнозы руководителя Toyota будут верными в долгосрочной перспективе - покажет время. Но по крайней мере сейчас осторожный подход Toyota к электромобилям оказался выигрышным.
p.s. ну вот, сейчас бросятся назад, к "бензину и соляре" - а ещё неизвестно чем на Бл.Востоке закончится и получится - "не там/не тут, а везде - дорого"
- Президент Финляндии Александр Стубб в интервью изданию Politico заявил, что мировая ситуация становится все более нестабильной, а развитие конфликта вокруг Ирана может привести к экономическому кризису, сопоставимому или даже более тяжелому, чем во время пандемии коронавируса, пишет Bild.
"Если кризис на Ближнем Востоке обострится, возникнет угроза цепной реакции: рост цен на энергоносители, подорожание продуктов питания и увеличение нагрузки на мировой рынок", - отметил он.
По словам Стубба, речь пока не идет о Третьей мировой войне, однако существует риск дальнейшей эскалации, если международное сообщество не сможет остановить расширение конфликтов.
"Если кризис на Ближнем Востоке обострится, возникнет угроза цепной реакции: рост цен на энергоносители, подорожание продуктов питания и увеличение нагрузки на мировой рынок", - отметил он.
По словам Стубба, речь пока не идет о Третьей мировой войне, однако существует риск дальнейшей эскалации, если международное сообщество не сможет остановить расширение конфликтов.
на тему "по кому стреляет "донни"":
"Украина вошла в TOP-10 стран, где дизельное топливо подорожало больше всего из-за атаки Соединенных Штатов на Иран.
- в Украине дизель подорожал на 33,9%.
- в США на 41,2%.
- В России цены на дизель почти не изменились.
Дизельное горючее является основным для военной техники."
"Украина вошла в TOP-10 стран, где дизельное топливо подорожало больше всего из-за атаки Соединенных Штатов на Иран.
- в Украине дизель подорожал на 33,9%.
- в США на 41,2%.
- В России цены на дизель почти не изменились.
Дизельное горючее является основным для военной техники."
Кунгуров разъясняет, почему ФНБ не существует.
==============
Алексей Кунгуров
@a_kungurov
Алло, Большой Пиздец на связи!
Предыдущий пост я закончил фразой «выбор между дефолтом и гиперинфляцией из разряда абстрактных рассуждений перейдет в сферу реальной стратегии», имея в виду, что финансовый кризис из страшилки превратился для Кремля в реальность. Но на самом деле, разумеется, выбора никакого нет.
Дефолт возможен исключительно в случае прекращения войны, как шоковый инструмент для оздоровления экономики. Инструмент это грубый, но эффективный. Можно сравнить его с ампутацией, когда все больные ткани и гнилые кости просто грубо отрезают и выбрасывают, открывая таким образом возможность роста для жизнеспособных экономических субъектов. Учитывая, что больные части экономики отрезаются вместе с миллионами занятых в ней людей, дефолт нельзя назвать популярным способом решения проблемы. Ведь благотворный эффект проявится через год-полтора, или даже позже, а дело с миллионами голодных озлобленных граждан политикам придется иметь уже сейчас.
Но в условиях войны, которая все более и более засасывает РФ в болото, дефолт, как жесткий способ перезагрузки экономики, применен быть не может. Ее вообще нет смысла перезапускать, поскольку перезапуск – это синоним слова «демилитаризация». Государство будет до последнего пытаться финансировать войну за счет заемных средств, а когда это перестанет быть возможным, использует механизмы эмиссии, то есть тупо начнет печатать деньги, покрывая ими как текущие потребности, так и долговые обязательства.
В этой ситуации, разумеется, в долг государству никто уже давать не будет. Да, собственно, и нечего давать. Граждане попытаются снять с депозитов все, что у них есть, но безуспешно, потому что вклады окажутся заморожены. Заморозка вкладов – это разрешение банкам со стороны государства не выполнять свои финансовые обязательства. И, если бы дело ограничивалось всего лишь обнулением сбережений населения – это ерунда. Банки играют очень важную роль в экономике, выполняя роль транспортной системы для денег. Экономика просто не сможет функционировать, если банки перестанут перечислять деньги от потребителей поставщикам. Это будет означать полный разрыв производственных цепочек и всеобщий коллапс.
Поэтому банки государство будет какое-то время спасать, для чего потребуется печатать еще больше денег, что раскрутит маховик гиперинфляции и приведет для начала к параличу потребительского рынка. В странах демократических и квази-демократических в таком случае неизменно возникает политический кризис, иногда в самой горячей форме массовых уличных протестов, потому для них подобную ситуацию можно считать дном.
Однако в странах тоталитарных (Иран, Газа) или в коллективных автократиях (военные хунты, однопартийные режимы вроде Кубы или Венесуэлы) предохранительные клапаны в виде демократических или квази-демократических институтов отсутствуют, поэтому им еще есть куда падать – следующая стадия деградации называется тотальная милитаризация, когда вся страна превращается в нечто среднее между трудовым концлагерем и штрафбатом. Россия однажды уже переживала такой экстремальный период кризисного управления в 1918-1920 годах, который вошел в историю под названием «военный коммунизм».
Суть в тотальной мобилизации. Все граждане являются мобилизованными трудовую или боевую армию, и работают, если утрировать, за талоны на еду. Выпал из системы – умер с голода. Разгул репрессий, цензуры, засилье пропаганды, обнуление любых прав и свобод, радикальная нищета – все как доктор прописал.
В качестве иллюстрации тотальной милитаризации общества можно привести Иран 80-х годов, когда в армию массово призывали 12-летних детей. И не просто во вспомогательные части, а именно в боевые. Не беда, что довольно худосочные из-за голодухи салаги не способны были держать оружие. Им оружие было без надобности. Ребятишек выстраивали цепью и отправляли в атаку на иракские позиции в рамках тактики «атаки живой волны». Во-первых, они разминировали местность, во-вторых, заставляли иракцев тратить боеприпасы. Вторая волна обычно формировалась из религиозных фанатиков Революционной гвардии, и только в финале этой кровавой вакханалии на ослабленного и малость подобосравшегося противника в атаку шла регулярная армия, относительно хорошо подготовленная и вооруженная.
Кстати, тактику «человеческой волны» изобрели вовсе не иранцы, а японские генералы, а те взяли за образец схожие эпизоды гражданской войны в США, но японцы использовали в качестве расходного материала солдат регулярной армии. Иранцы же довели идею до совершенства, используя в качестве расходника невооруженных гражданских или мобилизованных детей. Нам в данном случае интересен вопрос о том, почему родители беспрекословно отдавали своих чад на мясо. Так потому и отдавали, что разницы особой нет – сдохнут дети от голода через полгода или подорвутся на мине через неделю. Опять же, препятствование мобилизации – это акт государственной измены, за такое и самого поставят к стенке.
Что касается России, то к счастью для скрепышей, у них есть шанс избежать погружения в глубины подобного пиздеца. Власть в РФ очень слаба структурно, правящий режим представляет собой гиперперсоналистскую автократию, не имеющую ни светской идеологии, как в КНДР, ни религиозной, как в Иране, поэтому инструментарий принуждения населения к соучастию в самоубийственном угаре крайне ограничен.
Предел прочности государства гораздо ниже, точку перелома стоит пока искать именно в экономической сфере, а в более узком смысле – в устойчивости финансовой системы. Фатальное разрушение финансовой сферы с высокой долей вероятности приведет к падению правящего режима или хотя бы к его трансформации. Сразу скажу, что запас прочности у системы еще весьма высок, мы видим только первые трещины в железобетонном фундаменте сакральной стабильности путинизма. Их пока оперативно маскируют с помощью гипсокартона и шпаклевки.
Сами скрепыши изо всех сил пытаются убедить себя, что все идет по плану, все хорошо, и будет еще лучше, а иноагент-нацпредатель-подпиндосник Кунгуров ведет против них подлую ИПСО. Некоторые сверхгении даже на полном серьезе пытаются вести свою контрИПСО. Особенно мне понравился их аргумент о том, что маркером финансового кризиса является состояние Фонда национального благосостояния, предназначенного для балансировки бюджета. Мол, пока средства ФНБ не исчерпаны, никакого кризиса ы принципе быть не может. В самом крайнем случае правительство возьмет оттуда деньги (там же 13,4 трлн руб заскирдовано) и выполнит бюджетные обязательства.
Даже как-то неловко объяснять скрепным дурачкам всю глубину их тупости. Если некая куча денег называется «резервы правительства» – это вовсе не значит, что так оно и есть. Более того, название есть, а вот кучи денег – нет и никогда не было. Фонд национального благосостояния НИКОГДА не выполнял роль резервного фонда бюджета и не использовался для балансировки пенсионной системы, как то было прописано в законе. В законах вообще много чего пишут, как и на заборе. В недавней финансовой истории России было два катастрофических года, когда необходимо было срочно латать дыру в бюджете, а это именно то, для чего ФНБ и предназначен в теории: ковидный 2020-й и военный 2025-й. Но в эти годы Минфин не только не тратил деньги из ФНБ, но наоборот, наращивал свои резервы.
Кому-то покажется абсурдным сидеть на горе денег в 13 триллионов и занимать под 20% годовых, чтобы залатать дыру в бюджете в 5,7 трлн руб. Более того, ФНБ в прошлом году вырос на 1,3 триллиона! Ровно та же ситуация наблюдалась в 2020-м, когда рекордный на тот момент бюджетный дефицит в 4,1 триллиона покрывался за счет стремительного наращивания госдолга. При этом сам ФНБ рос еще более впечатляющими темпами: с 7,7 трлн руб. в начале года до 13,5 триллионов в конце.
Еще раз, внимательно следите за руками: правительству в 2020 году не хватает текущих доходов на 4,1 триллиона, чтобы выплатить зарплаты медикам за адские переработки и нарастить количество коек в стационарах. При этом правительство изымает 5,8 триллиона из текущих доходов, чтобы отложить на черный день в резервный фонд (активы росли еще и за счет их переоценки, вызванной девальвацией рубля, но это не принципиально). Разве можно представить день еще более черный, чем в пандемию? Ну ладно, а зачем использовать выпуск ОФЗ для покрытия дефицита бюджета именно в тот момент, когда стоимость заемных денег выросла для 10-летних бумаг с 6,2% до 8,5% годовых? При этом резервы ЦБ размещаются за границей в финансовые инструменты с доходностью в 3% годовых. Не кажется ли вам эта бухгалтерия откровенно безумной?
Лично мне так не кажется, потому что я отлично знаю, что ФНБ – это не резервный фонд Минфина, а воровской общак. В 2020 г. у многих друзей Путина возник финансовый кризис и их, друзей, пришлось срочно спасать. Именно для этого в самое неподходящее время, когда экономика встала из-за локдауна и текущие налоговые доходы бюджета обвалились (если предприятия не работают – они и налогов не платят) текущие доходы были перенаправлены в ФНБ. А оттуда деньги тупо раздали кому следует. Но сколько и кому – неизвестно. Ведь это же не бюджет, где каждая копеечка расписана и по каждой надо отчитаться. О тратах из ФНБ по закону никто НЕ ОБЯЗАН ДОКЛАДЫВАТЬ. И решения о расходовании средств никто не обязан ни с кем согласовывать и даже сообщать о них постфактум.
Соответственно, весь ФНБ можно тупо спиздить, и когда в офис Минфина придут следователи делать выемку документов по делу о хищении в мегакрупном размере, их встретит клерк среднего звена и мило улыбаясь, пошлет на…уй, потому что ФНБ – это как бы бюджетные деньги, но при этом внебюджетный фонд, который государству неподотчетен по закону. Хотя он государственный, конечно. И следователи, вежливо извинившись, пойдут в указанном направлении, ибо кто они, чтобы спорить с законом?
Но на всякий случай, чтобы уж точно избежать всяких неприятностей, Минфин и ЦБ ввели двойную бухгалтерию. Есть резервы Центробанка, которыми распоряжается назначенная Путиным смотрящая Набиуллина и резервы правительства, сконцентрированные в ФНБ, распорядителем которых является Минфин по главе с назначенным Путиным Силуановым. А еще есть золото-валютные резервы, которые одновременно являются и частью резервов ЦБ и ликвидной частью ФНБ.
Те, кто хотя бы минимально разбирается в бухгалтерии, уже все поняли и многозначительно хмыкнули. Тем, кто не в теме, объясню предельно просто: никакого ФНБ в реальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это всего лишь учетный фонд, фантомное отражение резервов Центробанка. Но существование этого фантома позволяет бесконтрольно тратить реальные средства. Ведь предназначение ФНБ – не только быть кубышкой для временного охранения нефтяных сверхдоходов бюджета, это еще и источник финансирования для «проектов развития».
То есть, если бюджет получил профицитные 10 миллардов долларов, они не расходуются, а пополняют ЗВР ЦБ, одновременно на бумаге попадая в ликвидные активы ФНБ. И через эту фантомную дыру реальные деньги поступают, например, в «Роснано». Там 10 миллиардов спи…дил Чубайс, взамен передав на учет в ФНБ акции этой шарашки на 10 миллиардов долларов. Формально баланс ФНБ не изменился, изменилось лишь соотношение между ликвидной и неликвидной частями фонда.
Неликвидная часть – это то, что уже благополучно спи..дили, заменив ценными бумагами «Роснано». А потом Чубайс съябывает в Израиль, «Роснано», не получившей за всю свою историю ни копейки прибыли, все забывают, но акции компании на 10 миллиардов баксов продолжают лежать где-то в нижнем ящике стола министра финансов. И они же числятся на балансе ФНБ. То есть реально 10 миллиардов живых денег тю-тю, но никого посадить за это не смогут, ведь формально давно сдохшая и позабытая госкорпорация «Роснано» не объявила о своем банкротстве. Соответственно ФНБ владеет «активами» на 10 миллиардов.
Но даже если «Роснано» официально ликвидируют и спишут с баланса ФНБ активы на $10 млрд, за эту кражу все равно никого не привлекут к ответственности. Потому что ФНБ – это внебюджетный фонд. За «творческий подход» в работе с бюджетными деньгами можно реально присесть, даже если чиновник ничего не украл, а потратил деньги, выделенные на ремонт поликлиники для того, чтобы отремонтировать школу. Это называется нецелевое расходование и карается по всей строгости.
Спизженные же 10 ярдов зелени бюджетных денег из внебюджетного фонда – это уже не кража века, а… инвестиция. Ну да, инвестиция оказалась неудачной. Вложили 10 миллиардов, а получили – ноль доходов. Ну, сорян, так вышло. Да и с кого спросишь за инвестиционное решение, принятое в далеком 2007 г., когда государство решило развивать нанотехнологии? Формально тогда президентом был Димон. Все остальные – глава правительства, министр финансов, председатель ЦБ лишь выполняли указивки, которые поступили за подписью Димона. А тот, как известно, ничего не решал, а только грел четыре года президентскую табуретку своей жопой для сами знаете кого. А сами знаете кого сажать нельзя. И даже «Роснано» признать банкротом нельзя, чтобы не портить отчетность ФНБ.
На самом деле мы не знаем, сколько денег из ФНБ разворовал Чубайс, потому что ФНБ не обязан отчитываться ни о своих инвестициях, ни об их доходности. Однако нетрудно догадаться, что никакой доходности по инвестициям у ФНБ отродясь не бывало. Хотя формально в том же 2020 году ФНБ потратил два триллиона рублей на выкуп акций Сбербанка, а акции Сбербанка как бы прибыльны. Но есть нюанс.
«Сбербанк» и так уже принадлежит государству. Но в тот момент владельцем «Сбера» являлся Центробанк. Это очень не понравилось МВФ, который указал правительству России, что финансовый регулятор не может быть владельцем коммерческого банка, поскольку это создает конфликт интересов. ЦБ должен следить за тем, чтобы банки не воровали деньги вкладчиков, а если он сам владеет крупнейшим в стране банком-монополистом, то, получается, он должен следить сам за собой, что абсурдно. Короче, государственный ФНБ выдал государству два триллиона рублей, чтобы государство в лице Минфина выкупило у государственного ЦБ государственный «Сбер».
В результате реализации этой схемы не изменилось вообще ничего. «Сбер» как был, так и остался государственным, сменив лишь строчку в реестре акционеров с ЦБ на Минфин. Но 2,14 триллиона кэша куда-то ушли. Куда? Не ваше собачье дело. Никто вам не обязан отчитываться по закону. Хотя это самая большая сделка с госсобственностью за всю постсоветскую историю. Деньги умыкнули, но непонятно кто, и при этом по бумагам все ОК – никакого воровства нет в помине, есть выгодная инвестиция по закольцованной схеме, когда покупателем государственного актива стало само государство, потратив на это государственные деньги.
Короче, фантомный ФНБ – это просто фантастически удобный инструмент для совершенно безопасного распиздинга казенных средств. В этой связи вспомнил историю 6-летней давности, когда ныне безвременно усопший Навальный разродился популистской инициативой: мол, давайте раздадим средства ФНБ населению в качестве «вертолетных денег», как это делают правительства цивилизованных стран, чтобы поддержать граждан в период жесткого локдауна. Мол, они начнут тратить деньги на потребительские товары и тем самым дадут мощный толчок росту экономики.
Несмотря на очевидную тупизну этой инициативы, навальновские подсиралы принялись расхваливать мудрую идею своего вождя. Особенно усердствовал в вылизывании начальственной жопы великий экранный эксперт Вова Милов. Я ради прикола возьми и вызови публично на дебаты этого дурачка. До этого многие площадки предлагали Навальному участвовать в дебатах со мной, но он трусливо и молча сливался. А Милов, после того, как я отымел его в хвост и гриву, так обиделся, что отказал публично, мотивировав тем, что Кунгуров, дескать, не экономист. Аргумент, конечно, очень убедительный, особенно из уст инженера-электротехника по диплому, ни дня не работавшего по специальности.
Я это не с целью похвастаться своей мудростью вспоминаю. Просто мне, обычному блогеру, еще тогда было очевидно, что ФНБ – это фейк, фантом, абстрактная цифра, отражающая уже украденное (неликвидные активы) и то, что планируют украсть (ликвидные активы). Их потому и выводят для начала во внебюджетный фонд. Но навальнята с пафосом расследовали микроскопические кражи губернаторов и министров с депутатами, в упор не замечая того, как разворовываются триллионы.
Нет, я не утверждаю, что они были в доле или кураторы с Лубянки запретили смелым оппозиционерам поднимать опасную тему. Я к тому, что великие либеральные экономисты вроде Милова или Гуриева – банальные экранные звиздоболы, понимающие в экономике ничуть не больше, чем бабки на лавке у подъезда. Они отличаются от бабок только тем, что насыщают свой бессмысленный речевой поток массой слов типа «фискальная нагрузка», «дериватив», «вербальная интервенция» «регуляторная дисфункция» и т. д.
Если же речь о простых обывателях, то они тем более не способны вникнуть в вопрос. Они даже не пытаются это делать, потому что погружение в тему требует умственных усилий, на что они принципиально не способны по причине умственной лени. Им проще и комфортнее просто верить. Одни верят Путину и Набиуллиной, другие Милову и Гуриеву, но если и те, и другие рассуждают о некоем ФНБ, то никто и не сомневается в его существовании.
Однако если мы попытаемся найти в реальной жизни проявления существования Фонда национального благосостояния, как резервного фонда бюджета, то мы их не обнаружим. Точно так же, как за забором, на котором написано «Х…Й», не будет ничего похожего на означенный предмет. Например, в СМИ в 2020 г. упомянуто лишь об одном трансферте из ФНБ с целью покрытия дефицита федерального бюджета: в сентябре Минфин для этого продал валюты на 3,56 млрд руб. Причем это было первое подобное использование средств ФНБ после 2017 г. 3,56 млрд руб. составляют менее 0,1% от годового дефицита федерального бюджета.
Давайте допустим, что это правда. Так же властями заявлялось, например, о финансировании в 2020 г. из средств ФНБ национального проекта «Здравоохранение» для закупки медицинского оборудования и улучшения медицинской инфраструктуры. Однако никакой отчетности по этому поводу Минфин не публиковал, никакие конкретные цифры не назвались, как никто не отчитывался и о конкретных тратах. Поэтому речь, в лучшем случае о тех самых жалких 3,56 млрд руб. Ведь деньги в казне обезличиваются и потому принципиально невозможно определить, куда пошли налоги, заплаченные конкретным человеком или поступившие из конкретного источника. Если бы имело место быть целевое финансирование, то оно бы нашло свое отражение как в бюджетной росписи, так и в отчетности об исполнении бюджета. Попробуйте найти в отчетности Минфина или ЦБ следы трансферта из ФНБ на неназванную сумму.
Наконец в октябре 2021 года руководителем Счетной палаты Алексеем Кудриным было устно заявлено, что на покрытие дефицита бюджета в 2020 году было израсходовано 289,8 млрд руб. из средств ФНБ. Попробуйте найти документальные подтверждения этому факту. При этом по итогам года в бюджете осталось более 410 млрд руб. неизрасходованных денег. В такой ситуации гипотетически 289,8 млрд руб. из средств ФНБ могли формально поступить в бюджет, а потом столь же формально вернуться во внебюджетный фонд по причине невостребованности. То есть реально деньги ниоткуда не уходили и никуда не поступали. Реально денег в бюджете не было, что объясняется неисполненными расходами в размере 1,021 трлн руб. по итогам года.
Тот же Кудрин в том же выступлении перед депутатами Госдуры торжественно отчитался о том, что государство продало более чем на триллион рублей акций Сбербанка, и эти деньги поступили в бюджет с целью закрытия дыры в бюджете. Это позволяет нам несколько прояснить загадочную аферу государства с продажей акций «Сбера» самому же себе. С точки зрения Счетной палаты дело было так: ЦБ продал минфину контрольный пакет банка за 2,14 трлн руб. Минфин расплатился ликвидностью с баланса ФНБ, который в рамках двойного учета является составной частью ЗВР ЦБ. В результате у Центробанка возникла прибыль, и по закону он перечислил прибыль Минфину, а тот внес из внезапно полученных 2,14 трлн 1,05 трлн руб. в бюджет. Остальные 1,09 триллиона якобы должны были поступить в бюджет в 2021-2023 годах.
Вам кажется, что мы нашли разгадку исчезновения более двух триллионов, которые перекочевали из ликвидных активов ФНБ в неликвидные? Конечно, нет! Мы нашли лишь объяснение для дурачков: мол, не извольте беспокоиться, деньги никто не стырил, они пошли в бюджет, просто не сразу. На самом деле ЦБ РФ не показал никакой прибыли в 2020 году. Итоговый убыток – 61,5 млрд руб.
Более того, помесячный график доходов\расходов бюджета не показывает внезапного триллионного вливания в казну. Известно, что сделка по продаже «Сбербанка» состоялась 10 апреля 2020 г. А вот отчетность об исполнении бюджета за II квартал года:
- апрель: доходы ~1,55 трлн ₽, расходы ~2,28 трлн ₽, дефицит − 0,73 трлн ₽;
- май: доходы~1,28 трлн ₽, расходы~2,10 трлн ₽, дефицит − 0,82 трлн ₽;
- июнь: доходы~1,43 трлн ₽, расходы ~2,30 трлн ₽, дефицит − 0,87 трлн ₽.
При желании вы можете сами загуглить статистику за все последующие месяцы – и не увидите никакой девиации доходов в триллионном размере. Объяснение может быть в том, что ЦБ перечисляет прибыль в бюджет не в момент ее получения и даже не в тот год, когда она возникла, а лишь на следующий год. То есть на самом деле бюджет должен был получить сверходоходы от продажи акций Сбербанка в 2021 г.
Но вот ведь удивительно – в итоговом отчете ЦБ за 2021 г. данные о его прибыли отсутствуют. При этом аудит Счетной палаты констатирует, что Центробанк традиционно получил убыток и прибыль в бюджет не перечислял. Отдельно указывается, что в бюджет перечислены 200 млрд прибыли, полученной от продажи акций «Сбера», то есть менее 10% от суммы сделки.
Наконец, становится понятно, почему сделка с пакетом акций «Сбербанка» выведена отдельной строкой. Дело в том, что ЦБ по закону перечисляет государству лишь 75% чистой прибыли, а четверть может тратить на свое усмотрение. Чтобы не дарить ЦБ полтриллиона рублей, сделку со «Сбером» провели по специальному Федеральному закону (№ 49‑ФЗ от 18 марта 2020), согласно которому все 100% полученных средств должны быть перечислены Минфину. В СМИ даже сообщается, что почти половину – 1,05 триллиона ЦБ должен перечислить до 1 июня 2020 г.
Однако никакого триллиона плюсом к доходной части бюджета ни в апеле, ни в мае, ни в июне мы не видим. Впрочем, как и во все последующие месяцы. Более того, в отчете Минфина указывается, что 1,066 трлн руб. (с учетом 15 миллиардов дивидендов) были учтены, как ненефтегазовые доходы бюджета еще в апреле 2020 г. И чем больше источников мы рассматриваем – тем больше вопросов возникает.
Более двух триллионов реальных денег через трубу под названием ФНБ утекло. Взамен ФНБ получил 50%+1 акция «Сбербанка». Деньги пробежали по кругу ФНБ-ЦБ-Минфин-ФНБ, превратившись из ликвидных активов в неликвидные. И теперь плебсу говорят: деньги поступили в бюджет и их проели. Если же кто-то начинает трясти отчетностью и возмущаться, что в бюджет никаких поступлений от сделки не зафиксировано, кремлевские эксперты делают рожу кирпичом и снисходительно соглашаются: мол, да, именно так, поскольку акт купли-продажи носил чисто технический характер, ведь государство продало госсобственность самому себе.
Остался лишь легкий запашок циничного наебалова и вопрос: КУДА ДЕЛИСЬ РЕАЛЬНЫЕ БАБКИ, выведенные из ФНБ?
Непротиворечивый ответ будет безжалостен во всей своей беспощадности: Фонд национального благосостояния – это просто иллюзия. Его не существует. ФНБ – не емкость, а дыра, через которую ликвидность утекает. Идиоты до сих пор пребывают в уверенности, что федеральный бюджет и ФНБ – это сообщающиеся сосуды, и когда казна опустеет, в нее, стоит только повернуть краник, перетекут питательные соки из ФНБ, который крепнет день ото дня.
Нет, не потекут. Нечему течь, все благополучно покрали, что мы видим на примере аферы с закольцованной сделкой по продаже контрольного пакета «Сбера». Кремль уже переходит на эмиссионную модель финансирования госрасходов. Как говорят в таких случая, включает печатный станок. Эмиссия вызовет рост реальной инфляции (уже вызвала – 14% в первые два месяца года!), обесценит вклады (приток средств на депозиты стал отрицательным – это предвестник краха) и текущие доходы населения, добьет бизнес (повышение налогов) и вообще любую производительную экономику. Все это лишь потому, что Пыньке нужно еще больше ракет, дронов и пушечного мяса.
Фсё для фронта, фсё для пабеды!
Диды ваивали!
Не время думать о личном, родина вапасносте!
Приказано затянуть пояса (недовольным – на шее)!
И да, не спрашивайте меня, куда делись золото-валютные резервы ЦБ, если не хотите услышать ответ. А вы ведь не хотите, правда? Лучше верьте, что они есть, и когда наступит совсем уж черный день, Минфин отопрет засовы на секретных хранилищах и достанет оттуда сундуки с золотыми слитками, чтобы спасти вас от голодной смерти. Верьте, бандерлохи, верьте…
https://teletype.in/@a_kungurov/a5Y9DHxf5A8
==============
Алексей Кунгуров
@a_kungurov
Алло, Большой Пиздец на связи!
Предыдущий пост я закончил фразой «выбор между дефолтом и гиперинфляцией из разряда абстрактных рассуждений перейдет в сферу реальной стратегии», имея в виду, что финансовый кризис из страшилки превратился для Кремля в реальность. Но на самом деле, разумеется, выбора никакого нет.
Дефолт возможен исключительно в случае прекращения войны, как шоковый инструмент для оздоровления экономики. Инструмент это грубый, но эффективный. Можно сравнить его с ампутацией, когда все больные ткани и гнилые кости просто грубо отрезают и выбрасывают, открывая таким образом возможность роста для жизнеспособных экономических субъектов. Учитывая, что больные части экономики отрезаются вместе с миллионами занятых в ней людей, дефолт нельзя назвать популярным способом решения проблемы. Ведь благотворный эффект проявится через год-полтора, или даже позже, а дело с миллионами голодных озлобленных граждан политикам придется иметь уже сейчас.
Но в условиях войны, которая все более и более засасывает РФ в болото, дефолт, как жесткий способ перезагрузки экономики, применен быть не может. Ее вообще нет смысла перезапускать, поскольку перезапуск – это синоним слова «демилитаризация». Государство будет до последнего пытаться финансировать войну за счет заемных средств, а когда это перестанет быть возможным, использует механизмы эмиссии, то есть тупо начнет печатать деньги, покрывая ими как текущие потребности, так и долговые обязательства.
В этой ситуации, разумеется, в долг государству никто уже давать не будет. Да, собственно, и нечего давать. Граждане попытаются снять с депозитов все, что у них есть, но безуспешно, потому что вклады окажутся заморожены. Заморозка вкладов – это разрешение банкам со стороны государства не выполнять свои финансовые обязательства. И, если бы дело ограничивалось всего лишь обнулением сбережений населения – это ерунда. Банки играют очень важную роль в экономике, выполняя роль транспортной системы для денег. Экономика просто не сможет функционировать, если банки перестанут перечислять деньги от потребителей поставщикам. Это будет означать полный разрыв производственных цепочек и всеобщий коллапс.
Поэтому банки государство будет какое-то время спасать, для чего потребуется печатать еще больше денег, что раскрутит маховик гиперинфляции и приведет для начала к параличу потребительского рынка. В странах демократических и квази-демократических в таком случае неизменно возникает политический кризис, иногда в самой горячей форме массовых уличных протестов, потому для них подобную ситуацию можно считать дном.
Однако в странах тоталитарных (Иран, Газа) или в коллективных автократиях (военные хунты, однопартийные режимы вроде Кубы или Венесуэлы) предохранительные клапаны в виде демократических или квази-демократических институтов отсутствуют, поэтому им еще есть куда падать – следующая стадия деградации называется тотальная милитаризация, когда вся страна превращается в нечто среднее между трудовым концлагерем и штрафбатом. Россия однажды уже переживала такой экстремальный период кризисного управления в 1918-1920 годах, который вошел в историю под названием «военный коммунизм».
Суть в тотальной мобилизации. Все граждане являются мобилизованными трудовую или боевую армию, и работают, если утрировать, за талоны на еду. Выпал из системы – умер с голода. Разгул репрессий, цензуры, засилье пропаганды, обнуление любых прав и свобод, радикальная нищета – все как доктор прописал.
В качестве иллюстрации тотальной милитаризации общества можно привести Иран 80-х годов, когда в армию массово призывали 12-летних детей. И не просто во вспомогательные части, а именно в боевые. Не беда, что довольно худосочные из-за голодухи салаги не способны были держать оружие. Им оружие было без надобности. Ребятишек выстраивали цепью и отправляли в атаку на иракские позиции в рамках тактики «атаки живой волны». Во-первых, они разминировали местность, во-вторых, заставляли иракцев тратить боеприпасы. Вторая волна обычно формировалась из религиозных фанатиков Революционной гвардии, и только в финале этой кровавой вакханалии на ослабленного и малость подобосравшегося противника в атаку шла регулярная армия, относительно хорошо подготовленная и вооруженная.
Кстати, тактику «человеческой волны» изобрели вовсе не иранцы, а японские генералы, а те взяли за образец схожие эпизоды гражданской войны в США, но японцы использовали в качестве расходного материала солдат регулярной армии. Иранцы же довели идею до совершенства, используя в качестве расходника невооруженных гражданских или мобилизованных детей. Нам в данном случае интересен вопрос о том, почему родители беспрекословно отдавали своих чад на мясо. Так потому и отдавали, что разницы особой нет – сдохнут дети от голода через полгода или подорвутся на мине через неделю. Опять же, препятствование мобилизации – это акт государственной измены, за такое и самого поставят к стенке.
Что касается России, то к счастью для скрепышей, у них есть шанс избежать погружения в глубины подобного пиздеца. Власть в РФ очень слаба структурно, правящий режим представляет собой гиперперсоналистскую автократию, не имеющую ни светской идеологии, как в КНДР, ни религиозной, как в Иране, поэтому инструментарий принуждения населения к соучастию в самоубийственном угаре крайне ограничен.
Предел прочности государства гораздо ниже, точку перелома стоит пока искать именно в экономической сфере, а в более узком смысле – в устойчивости финансовой системы. Фатальное разрушение финансовой сферы с высокой долей вероятности приведет к падению правящего режима или хотя бы к его трансформации. Сразу скажу, что запас прочности у системы еще весьма высок, мы видим только первые трещины в железобетонном фундаменте сакральной стабильности путинизма. Их пока оперативно маскируют с помощью гипсокартона и шпаклевки.
Сами скрепыши изо всех сил пытаются убедить себя, что все идет по плану, все хорошо, и будет еще лучше, а иноагент-нацпредатель-подпиндосник Кунгуров ведет против них подлую ИПСО. Некоторые сверхгении даже на полном серьезе пытаются вести свою контрИПСО. Особенно мне понравился их аргумент о том, что маркером финансового кризиса является состояние Фонда национального благосостояния, предназначенного для балансировки бюджета. Мол, пока средства ФНБ не исчерпаны, никакого кризиса ы принципе быть не может. В самом крайнем случае правительство возьмет оттуда деньги (там же 13,4 трлн руб заскирдовано) и выполнит бюджетные обязательства.
Даже как-то неловко объяснять скрепным дурачкам всю глубину их тупости. Если некая куча денег называется «резервы правительства» – это вовсе не значит, что так оно и есть. Более того, название есть, а вот кучи денег – нет и никогда не было. Фонд национального благосостояния НИКОГДА не выполнял роль резервного фонда бюджета и не использовался для балансировки пенсионной системы, как то было прописано в законе. В законах вообще много чего пишут, как и на заборе. В недавней финансовой истории России было два катастрофических года, когда необходимо было срочно латать дыру в бюджете, а это именно то, для чего ФНБ и предназначен в теории: ковидный 2020-й и военный 2025-й. Но в эти годы Минфин не только не тратил деньги из ФНБ, но наоборот, наращивал свои резервы.
Кому-то покажется абсурдным сидеть на горе денег в 13 триллионов и занимать под 20% годовых, чтобы залатать дыру в бюджете в 5,7 трлн руб. Более того, ФНБ в прошлом году вырос на 1,3 триллиона! Ровно та же ситуация наблюдалась в 2020-м, когда рекордный на тот момент бюджетный дефицит в 4,1 триллиона покрывался за счет стремительного наращивания госдолга. При этом сам ФНБ рос еще более впечатляющими темпами: с 7,7 трлн руб. в начале года до 13,5 триллионов в конце.
Еще раз, внимательно следите за руками: правительству в 2020 году не хватает текущих доходов на 4,1 триллиона, чтобы выплатить зарплаты медикам за адские переработки и нарастить количество коек в стационарах. При этом правительство изымает 5,8 триллиона из текущих доходов, чтобы отложить на черный день в резервный фонд (активы росли еще и за счет их переоценки, вызванной девальвацией рубля, но это не принципиально). Разве можно представить день еще более черный, чем в пандемию? Ну ладно, а зачем использовать выпуск ОФЗ для покрытия дефицита бюджета именно в тот момент, когда стоимость заемных денег выросла для 10-летних бумаг с 6,2% до 8,5% годовых? При этом резервы ЦБ размещаются за границей в финансовые инструменты с доходностью в 3% годовых. Не кажется ли вам эта бухгалтерия откровенно безумной?
Лично мне так не кажется, потому что я отлично знаю, что ФНБ – это не резервный фонд Минфина, а воровской общак. В 2020 г. у многих друзей Путина возник финансовый кризис и их, друзей, пришлось срочно спасать. Именно для этого в самое неподходящее время, когда экономика встала из-за локдауна и текущие налоговые доходы бюджета обвалились (если предприятия не работают – они и налогов не платят) текущие доходы были перенаправлены в ФНБ. А оттуда деньги тупо раздали кому следует. Но сколько и кому – неизвестно. Ведь это же не бюджет, где каждая копеечка расписана и по каждой надо отчитаться. О тратах из ФНБ по закону никто НЕ ОБЯЗАН ДОКЛАДЫВАТЬ. И решения о расходовании средств никто не обязан ни с кем согласовывать и даже сообщать о них постфактум.
Соответственно, весь ФНБ можно тупо спиздить, и когда в офис Минфина придут следователи делать выемку документов по делу о хищении в мегакрупном размере, их встретит клерк среднего звена и мило улыбаясь, пошлет на…уй, потому что ФНБ – это как бы бюджетные деньги, но при этом внебюджетный фонд, который государству неподотчетен по закону. Хотя он государственный, конечно. И следователи, вежливо извинившись, пойдут в указанном направлении, ибо кто они, чтобы спорить с законом?
Но на всякий случай, чтобы уж точно избежать всяких неприятностей, Минфин и ЦБ ввели двойную бухгалтерию. Есть резервы Центробанка, которыми распоряжается назначенная Путиным смотрящая Набиуллина и резервы правительства, сконцентрированные в ФНБ, распорядителем которых является Минфин по главе с назначенным Путиным Силуановым. А еще есть золото-валютные резервы, которые одновременно являются и частью резервов ЦБ и ликвидной частью ФНБ.
Те, кто хотя бы минимально разбирается в бухгалтерии, уже все поняли и многозначительно хмыкнули. Тем, кто не в теме, объясню предельно просто: никакого ФНБ в реальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ, это всего лишь учетный фонд, фантомное отражение резервов Центробанка. Но существование этого фантома позволяет бесконтрольно тратить реальные средства. Ведь предназначение ФНБ – не только быть кубышкой для временного охранения нефтяных сверхдоходов бюджета, это еще и источник финансирования для «проектов развития».
То есть, если бюджет получил профицитные 10 миллардов долларов, они не расходуются, а пополняют ЗВР ЦБ, одновременно на бумаге попадая в ликвидные активы ФНБ. И через эту фантомную дыру реальные деньги поступают, например, в «Роснано». Там 10 миллиардов спи…дил Чубайс, взамен передав на учет в ФНБ акции этой шарашки на 10 миллиардов долларов. Формально баланс ФНБ не изменился, изменилось лишь соотношение между ликвидной и неликвидной частями фонда.
Неликвидная часть – это то, что уже благополучно спи..дили, заменив ценными бумагами «Роснано». А потом Чубайс съябывает в Израиль, «Роснано», не получившей за всю свою историю ни копейки прибыли, все забывают, но акции компании на 10 миллиардов баксов продолжают лежать где-то в нижнем ящике стола министра финансов. И они же числятся на балансе ФНБ. То есть реально 10 миллиардов живых денег тю-тю, но никого посадить за это не смогут, ведь формально давно сдохшая и позабытая госкорпорация «Роснано» не объявила о своем банкротстве. Соответственно ФНБ владеет «активами» на 10 миллиардов.
Но даже если «Роснано» официально ликвидируют и спишут с баланса ФНБ активы на $10 млрд, за эту кражу все равно никого не привлекут к ответственности. Потому что ФНБ – это внебюджетный фонд. За «творческий подход» в работе с бюджетными деньгами можно реально присесть, даже если чиновник ничего не украл, а потратил деньги, выделенные на ремонт поликлиники для того, чтобы отремонтировать школу. Это называется нецелевое расходование и карается по всей строгости.
Спизженные же 10 ярдов зелени бюджетных денег из внебюджетного фонда – это уже не кража века, а… инвестиция. Ну да, инвестиция оказалась неудачной. Вложили 10 миллиардов, а получили – ноль доходов. Ну, сорян, так вышло. Да и с кого спросишь за инвестиционное решение, принятое в далеком 2007 г., когда государство решило развивать нанотехнологии? Формально тогда президентом был Димон. Все остальные – глава правительства, министр финансов, председатель ЦБ лишь выполняли указивки, которые поступили за подписью Димона. А тот, как известно, ничего не решал, а только грел четыре года президентскую табуретку своей жопой для сами знаете кого. А сами знаете кого сажать нельзя. И даже «Роснано» признать банкротом нельзя, чтобы не портить отчетность ФНБ.
На самом деле мы не знаем, сколько денег из ФНБ разворовал Чубайс, потому что ФНБ не обязан отчитываться ни о своих инвестициях, ни об их доходности. Однако нетрудно догадаться, что никакой доходности по инвестициям у ФНБ отродясь не бывало. Хотя формально в том же 2020 году ФНБ потратил два триллиона рублей на выкуп акций Сбербанка, а акции Сбербанка как бы прибыльны. Но есть нюанс.
«Сбербанк» и так уже принадлежит государству. Но в тот момент владельцем «Сбера» являлся Центробанк. Это очень не понравилось МВФ, который указал правительству России, что финансовый регулятор не может быть владельцем коммерческого банка, поскольку это создает конфликт интересов. ЦБ должен следить за тем, чтобы банки не воровали деньги вкладчиков, а если он сам владеет крупнейшим в стране банком-монополистом, то, получается, он должен следить сам за собой, что абсурдно. Короче, государственный ФНБ выдал государству два триллиона рублей, чтобы государство в лице Минфина выкупило у государственного ЦБ государственный «Сбер».
В результате реализации этой схемы не изменилось вообще ничего. «Сбер» как был, так и остался государственным, сменив лишь строчку в реестре акционеров с ЦБ на Минфин. Но 2,14 триллиона кэша куда-то ушли. Куда? Не ваше собачье дело. Никто вам не обязан отчитываться по закону. Хотя это самая большая сделка с госсобственностью за всю постсоветскую историю. Деньги умыкнули, но непонятно кто, и при этом по бумагам все ОК – никакого воровства нет в помине, есть выгодная инвестиция по закольцованной схеме, когда покупателем государственного актива стало само государство, потратив на это государственные деньги.
Короче, фантомный ФНБ – это просто фантастически удобный инструмент для совершенно безопасного распиздинга казенных средств. В этой связи вспомнил историю 6-летней давности, когда ныне безвременно усопший Навальный разродился популистской инициативой: мол, давайте раздадим средства ФНБ населению в качестве «вертолетных денег», как это делают правительства цивилизованных стран, чтобы поддержать граждан в период жесткого локдауна. Мол, они начнут тратить деньги на потребительские товары и тем самым дадут мощный толчок росту экономики.
Несмотря на очевидную тупизну этой инициативы, навальновские подсиралы принялись расхваливать мудрую идею своего вождя. Особенно усердствовал в вылизывании начальственной жопы великий экранный эксперт Вова Милов. Я ради прикола возьми и вызови публично на дебаты этого дурачка. До этого многие площадки предлагали Навальному участвовать в дебатах со мной, но он трусливо и молча сливался. А Милов, после того, как я отымел его в хвост и гриву, так обиделся, что отказал публично, мотивировав тем, что Кунгуров, дескать, не экономист. Аргумент, конечно, очень убедительный, особенно из уст инженера-электротехника по диплому, ни дня не работавшего по специальности.
Я это не с целью похвастаться своей мудростью вспоминаю. Просто мне, обычному блогеру, еще тогда было очевидно, что ФНБ – это фейк, фантом, абстрактная цифра, отражающая уже украденное (неликвидные активы) и то, что планируют украсть (ликвидные активы). Их потому и выводят для начала во внебюджетный фонд. Но навальнята с пафосом расследовали микроскопические кражи губернаторов и министров с депутатами, в упор не замечая того, как разворовываются триллионы.
Нет, я не утверждаю, что они были в доле или кураторы с Лубянки запретили смелым оппозиционерам поднимать опасную тему. Я к тому, что великие либеральные экономисты вроде Милова или Гуриева – банальные экранные звиздоболы, понимающие в экономике ничуть не больше, чем бабки на лавке у подъезда. Они отличаются от бабок только тем, что насыщают свой бессмысленный речевой поток массой слов типа «фискальная нагрузка», «дериватив», «вербальная интервенция» «регуляторная дисфункция» и т. д.
Если же речь о простых обывателях, то они тем более не способны вникнуть в вопрос. Они даже не пытаются это делать, потому что погружение в тему требует умственных усилий, на что они принципиально не способны по причине умственной лени. Им проще и комфортнее просто верить. Одни верят Путину и Набиуллиной, другие Милову и Гуриеву, но если и те, и другие рассуждают о некоем ФНБ, то никто и не сомневается в его существовании.
Однако если мы попытаемся найти в реальной жизни проявления существования Фонда национального благосостояния, как резервного фонда бюджета, то мы их не обнаружим. Точно так же, как за забором, на котором написано «Х…Й», не будет ничего похожего на означенный предмет. Например, в СМИ в 2020 г. упомянуто лишь об одном трансферте из ФНБ с целью покрытия дефицита федерального бюджета: в сентябре Минфин для этого продал валюты на 3,56 млрд руб. Причем это было первое подобное использование средств ФНБ после 2017 г. 3,56 млрд руб. составляют менее 0,1% от годового дефицита федерального бюджета.
Давайте допустим, что это правда. Так же властями заявлялось, например, о финансировании в 2020 г. из средств ФНБ национального проекта «Здравоохранение» для закупки медицинского оборудования и улучшения медицинской инфраструктуры. Однако никакой отчетности по этому поводу Минфин не публиковал, никакие конкретные цифры не назвались, как никто не отчитывался и о конкретных тратах. Поэтому речь, в лучшем случае о тех самых жалких 3,56 млрд руб. Ведь деньги в казне обезличиваются и потому принципиально невозможно определить, куда пошли налоги, заплаченные конкретным человеком или поступившие из конкретного источника. Если бы имело место быть целевое финансирование, то оно бы нашло свое отражение как в бюджетной росписи, так и в отчетности об исполнении бюджета. Попробуйте найти в отчетности Минфина или ЦБ следы трансферта из ФНБ на неназванную сумму.
Наконец в октябре 2021 года руководителем Счетной палаты Алексеем Кудриным было устно заявлено, что на покрытие дефицита бюджета в 2020 году было израсходовано 289,8 млрд руб. из средств ФНБ. Попробуйте найти документальные подтверждения этому факту. При этом по итогам года в бюджете осталось более 410 млрд руб. неизрасходованных денег. В такой ситуации гипотетически 289,8 млрд руб. из средств ФНБ могли формально поступить в бюджет, а потом столь же формально вернуться во внебюджетный фонд по причине невостребованности. То есть реально деньги ниоткуда не уходили и никуда не поступали. Реально денег в бюджете не было, что объясняется неисполненными расходами в размере 1,021 трлн руб. по итогам года.
Тот же Кудрин в том же выступлении перед депутатами Госдуры торжественно отчитался о том, что государство продало более чем на триллион рублей акций Сбербанка, и эти деньги поступили в бюджет с целью закрытия дыры в бюджете. Это позволяет нам несколько прояснить загадочную аферу государства с продажей акций «Сбера» самому же себе. С точки зрения Счетной палаты дело было так: ЦБ продал минфину контрольный пакет банка за 2,14 трлн руб. Минфин расплатился ликвидностью с баланса ФНБ, который в рамках двойного учета является составной частью ЗВР ЦБ. В результате у Центробанка возникла прибыль, и по закону он перечислил прибыль Минфину, а тот внес из внезапно полученных 2,14 трлн 1,05 трлн руб. в бюджет. Остальные 1,09 триллиона якобы должны были поступить в бюджет в 2021-2023 годах.
Вам кажется, что мы нашли разгадку исчезновения более двух триллионов, которые перекочевали из ликвидных активов ФНБ в неликвидные? Конечно, нет! Мы нашли лишь объяснение для дурачков: мол, не извольте беспокоиться, деньги никто не стырил, они пошли в бюджет, просто не сразу. На самом деле ЦБ РФ не показал никакой прибыли в 2020 году. Итоговый убыток – 61,5 млрд руб.
Более того, помесячный график доходов\расходов бюджета не показывает внезапного триллионного вливания в казну. Известно, что сделка по продаже «Сбербанка» состоялась 10 апреля 2020 г. А вот отчетность об исполнении бюджета за II квартал года:
- апрель: доходы ~1,55 трлн ₽, расходы ~2,28 трлн ₽, дефицит − 0,73 трлн ₽;
- май: доходы~1,28 трлн ₽, расходы~2,10 трлн ₽, дефицит − 0,82 трлн ₽;
- июнь: доходы~1,43 трлн ₽, расходы ~2,30 трлн ₽, дефицит − 0,87 трлн ₽.
При желании вы можете сами загуглить статистику за все последующие месяцы – и не увидите никакой девиации доходов в триллионном размере. Объяснение может быть в том, что ЦБ перечисляет прибыль в бюджет не в момент ее получения и даже не в тот год, когда она возникла, а лишь на следующий год. То есть на самом деле бюджет должен был получить сверходоходы от продажи акций Сбербанка в 2021 г.
Но вот ведь удивительно – в итоговом отчете ЦБ за 2021 г. данные о его прибыли отсутствуют. При этом аудит Счетной палаты констатирует, что Центробанк традиционно получил убыток и прибыль в бюджет не перечислял. Отдельно указывается, что в бюджет перечислены 200 млрд прибыли, полученной от продажи акций «Сбера», то есть менее 10% от суммы сделки.
Наконец, становится понятно, почему сделка с пакетом акций «Сбербанка» выведена отдельной строкой. Дело в том, что ЦБ по закону перечисляет государству лишь 75% чистой прибыли, а четверть может тратить на свое усмотрение. Чтобы не дарить ЦБ полтриллиона рублей, сделку со «Сбером» провели по специальному Федеральному закону (№ 49‑ФЗ от 18 марта 2020), согласно которому все 100% полученных средств должны быть перечислены Минфину. В СМИ даже сообщается, что почти половину – 1,05 триллиона ЦБ должен перечислить до 1 июня 2020 г.
Однако никакого триллиона плюсом к доходной части бюджета ни в апеле, ни в мае, ни в июне мы не видим. Впрочем, как и во все последующие месяцы. Более того, в отчете Минфина указывается, что 1,066 трлн руб. (с учетом 15 миллиардов дивидендов) были учтены, как ненефтегазовые доходы бюджета еще в апреле 2020 г. И чем больше источников мы рассматриваем – тем больше вопросов возникает.
Более двух триллионов реальных денег через трубу под названием ФНБ утекло. Взамен ФНБ получил 50%+1 акция «Сбербанка». Деньги пробежали по кругу ФНБ-ЦБ-Минфин-ФНБ, превратившись из ликвидных активов в неликвидные. И теперь плебсу говорят: деньги поступили в бюджет и их проели. Если же кто-то начинает трясти отчетностью и возмущаться, что в бюджет никаких поступлений от сделки не зафиксировано, кремлевские эксперты делают рожу кирпичом и снисходительно соглашаются: мол, да, именно так, поскольку акт купли-продажи носил чисто технический характер, ведь государство продало госсобственность самому себе.
Остался лишь легкий запашок циничного наебалова и вопрос: КУДА ДЕЛИСЬ РЕАЛЬНЫЕ БАБКИ, выведенные из ФНБ?
Непротиворечивый ответ будет безжалостен во всей своей беспощадности: Фонд национального благосостояния – это просто иллюзия. Его не существует. ФНБ – не емкость, а дыра, через которую ликвидность утекает. Идиоты до сих пор пребывают в уверенности, что федеральный бюджет и ФНБ – это сообщающиеся сосуды, и когда казна опустеет, в нее, стоит только повернуть краник, перетекут питательные соки из ФНБ, который крепнет день ото дня.
Нет, не потекут. Нечему течь, все благополучно покрали, что мы видим на примере аферы с закольцованной сделкой по продаже контрольного пакета «Сбера». Кремль уже переходит на эмиссионную модель финансирования госрасходов. Как говорят в таких случая, включает печатный станок. Эмиссия вызовет рост реальной инфляции (уже вызвала – 14% в первые два месяца года!), обесценит вклады (приток средств на депозиты стал отрицательным – это предвестник краха) и текущие доходы населения, добьет бизнес (повышение налогов) и вообще любую производительную экономику. Все это лишь потому, что Пыньке нужно еще больше ракет, дронов и пушечного мяса.
Фсё для фронта, фсё для пабеды!
Диды ваивали!
Не время думать о личном, родина вапасносте!
Приказано затянуть пояса (недовольным – на шее)!
И да, не спрашивайте меня, куда делись золото-валютные резервы ЦБ, если не хотите услышать ответ. А вы ведь не хотите, правда? Лучше верьте, что они есть, и когда наступит совсем уж черный день, Минфин отопрет засовы на секретных хранилищах и достанет оттуда сундуки с золотыми слитками, чтобы спасти вас от голодной смерти. Верьте, бандерлохи, верьте…
https://teletype.in/@a_kungurov/a5Y9DHxf5A8
"всех нас согреет вера одна
кто-то успеет -..."
- В конце марта появился целый ряд свидетельств того, что ситуация в российской экономике ухудшается, причем резко. Теперь уже сокращается вся экономика, а не только ее гражданский сектор. Это фиксирует даже официальная статистика.
Росстат на минувшей неделе опубликовал данные по промышленному производству за февраль. После январского снижения на 0,8% в годовом выражении, которое все, включая Владимира Путина, пытались объяснить календарным фактором, в феврале темпы падения ускорились: российская промышленность произвела на 0,9% меньше, чем в феврале 2025 года. Причем обрабатывающие производства просели почти на 3%. Да и внутри этой категории привычная картина. Существенно – на 16,3% – выросло производство "прочих транспортных средств" (то есть беспилотников, танков и бронемашин). Выпуск компьютеров, электронных и оптических изделий (то есть компонентов для ракет и дронов) увеличился на 5%. Кроме того на 13,4% выросло производство медикаментов и медицинских материалов, что тоже понятно: страна воюет, поток раненых с фронта не уменьшается. Остальное – от металлургии и производства стройматериалов, до производства одежды и продуктов питания – во все более глубокой депрессии. В минус ушла даже химия, где высокая доля военного заказа.
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования 23 марта опубликовал ежемесячный доклад с анализом макроэкономических тенденций. "В целом по экономике отмечен спад, причем явно выходящий за рамки коррекции после ситуационного "подскока" в конце прошлого года. С высокой вероятностью, первый квартал (а за ним, по-видимому, и полугодие) окажутся "в минусе", - пишут авторы доклада. "Наметилось неожиданно масштабное падение потребления населения (особенно – на рынках непродовольственных товаров и, в меньшей степени – услуг)", - говорится в документе.
Это подтверждается практически всеми конъюнктурными опросами бизнеса, которые замеряют состояние бизнес-климата и уровень деловой активности. Все жалуются на резкое падение платежеспособного спроса. Более того, 27 марта Росстат опубликовал данные, согласно которым сейчас, в первом квартале 2026 года, индекс потребительской уверенности снизился до минус 12%. Одновременно ухудшились как оценки текущей ситуации, так и ожидания населения.
- При этом тот же Росстат упорно фиксирует неуклонный рост реальных располагаемых доходов населения. А Банк России на каждом заседании снижает ключевую ставку, которая уже снизилась до уровня 2023 года и, по идее, должна бы уже начать стимулировать потребительскую активность.
Объяснений этому странному феномену несколько. Во-первых, тот же Росстат зафиксировал по итогам прошлого 2025 года серьезный рост неравенства (потом, правда, данные с сайта пропали). Так что, если говорить о доходах, то "средняя температура по больнице" демонстрирует очень неплохую динамику, но обеспечивается эта динамика относительно узкой группой населения. Большинство же платит "инфляционный налог", вынужденно сокращает потребление и экономит – на тех самых непродовольственных товарах и услугах. Во-вторых, россияне, наслушавшись новостей про "зарплатную гонку" и так уже назанимали больше, чем могли себе позволить. И новые кредиты банки банально не дают.
Спрос сжимается, и страдает бизнес, особенно малый и средний, преимущественно работающий на удовлетворение платежеспособного спроса и лишившийся налоговых льгот. 95% представителей малого бизнеса говорят об ухудшении экономической ситуации. Две трети столкнулись с падением выручки. Почти половина – 45% работает без прибыли или себе в убыток.
Forbes со ссылкой на данные консалтинговой компании INFOLine пишет о том, что в России впервые с 2000 года сокращается количество магазинов. В Москве, где на начало 2025 года было 87 тысяч розничных торговых точек, к началу 2026 года осталось 82,5 тысячи. То есть закрылся каждый 20-й магазин. В Петербурге прекратили свое существование те же 5 с лишним процентов магазинов. Такого не было ни в пандемию, ни в 2014-15-м годах, ни во время кризиса 2008 года, ни даже в 2022 году на фоне массового исхода иностранных брендов из России после начала войны.
- Прекращающий свою деятельности бизнес – это те самые налогоплательщики, которые по идее российских властей должны были обеспечить рост не относящихся к нефтегазовым доходов бюджета после повышения налогов.
А поскольку надежд на малый бизнес никаких, власти решили "потрясти" крупный. В четверг 26 марта Владимир Путин приехал на съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, который еще называют "профсоюзом олигархов". И там после публичных реверансов и дежурных речей состоялась закрытая встреча с российскими миллиардерами. Злые языки рассказали нескольким деловым изданиям, в частности The Bell и Financial Times, что на этой встречи Владимир Путин с подачи Игоря Сечина предложил представителям крупного бизнеса "скинуться на войну". И Сулейман Керимов тут же откликнулся и предложил 100 миллиардов рублей. А Олег Дерипаска тоже вроде согласился, но сумму не назвал.
Если же верить пресс-сектретарю Путина Дмитрию Пескову, все было совсем не так. Никто никому ничего не предлагал. Просто один из участников встречи (и это был не Игорь Сечин) лично хотел выделить на нужды страны крупную сумму денег и это было "его семейное решение". И деньги он предложил не на СВО, а на нужды страны.
Отчего страна при нынешних ценах на нефть продолжает отчаянно нуждаться в деньгах, Песков объяснять не стал. Помогут ли миллиарды или триллионы российских долларовых миллиардеров поправить состояние экономики? Едва ли. Бюджет будет чуть более красивый, но структурный перекос, который привел к нынешнему кризису, никуда не денется. Более того, продолжит усугубляться. Второй вопрос в том, чем государство расплатится с олигархами, которые так прониклись проблемами министерства финансов, что "достали прортмоне".
кто-то успеет -..."
- В конце марта появился целый ряд свидетельств того, что ситуация в российской экономике ухудшается, причем резко. Теперь уже сокращается вся экономика, а не только ее гражданский сектор. Это фиксирует даже официальная статистика.
Росстат на минувшей неделе опубликовал данные по промышленному производству за февраль. После январского снижения на 0,8% в годовом выражении, которое все, включая Владимира Путина, пытались объяснить календарным фактором, в феврале темпы падения ускорились: российская промышленность произвела на 0,9% меньше, чем в феврале 2025 года. Причем обрабатывающие производства просели почти на 3%. Да и внутри этой категории привычная картина. Существенно – на 16,3% – выросло производство "прочих транспортных средств" (то есть беспилотников, танков и бронемашин). Выпуск компьютеров, электронных и оптических изделий (то есть компонентов для ракет и дронов) увеличился на 5%. Кроме того на 13,4% выросло производство медикаментов и медицинских материалов, что тоже понятно: страна воюет, поток раненых с фронта не уменьшается. Остальное – от металлургии и производства стройматериалов, до производства одежды и продуктов питания – во все более глубокой депрессии. В минус ушла даже химия, где высокая доля военного заказа.
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования 23 марта опубликовал ежемесячный доклад с анализом макроэкономических тенденций. "В целом по экономике отмечен спад, причем явно выходящий за рамки коррекции после ситуационного "подскока" в конце прошлого года. С высокой вероятностью, первый квартал (а за ним, по-видимому, и полугодие) окажутся "в минусе", - пишут авторы доклада. "Наметилось неожиданно масштабное падение потребления населения (особенно – на рынках непродовольственных товаров и, в меньшей степени – услуг)", - говорится в документе.
Это подтверждается практически всеми конъюнктурными опросами бизнеса, которые замеряют состояние бизнес-климата и уровень деловой активности. Все жалуются на резкое падение платежеспособного спроса. Более того, 27 марта Росстат опубликовал данные, согласно которым сейчас, в первом квартале 2026 года, индекс потребительской уверенности снизился до минус 12%. Одновременно ухудшились как оценки текущей ситуации, так и ожидания населения.
- При этом тот же Росстат упорно фиксирует неуклонный рост реальных располагаемых доходов населения. А Банк России на каждом заседании снижает ключевую ставку, которая уже снизилась до уровня 2023 года и, по идее, должна бы уже начать стимулировать потребительскую активность.
Объяснений этому странному феномену несколько. Во-первых, тот же Росстат зафиксировал по итогам прошлого 2025 года серьезный рост неравенства (потом, правда, данные с сайта пропали). Так что, если говорить о доходах, то "средняя температура по больнице" демонстрирует очень неплохую динамику, но обеспечивается эта динамика относительно узкой группой населения. Большинство же платит "инфляционный налог", вынужденно сокращает потребление и экономит – на тех самых непродовольственных товарах и услугах. Во-вторых, россияне, наслушавшись новостей про "зарплатную гонку" и так уже назанимали больше, чем могли себе позволить. И новые кредиты банки банально не дают.
Спрос сжимается, и страдает бизнес, особенно малый и средний, преимущественно работающий на удовлетворение платежеспособного спроса и лишившийся налоговых льгот. 95% представителей малого бизнеса говорят об ухудшении экономической ситуации. Две трети столкнулись с падением выручки. Почти половина – 45% работает без прибыли или себе в убыток.
Forbes со ссылкой на данные консалтинговой компании INFOLine пишет о том, что в России впервые с 2000 года сокращается количество магазинов. В Москве, где на начало 2025 года было 87 тысяч розничных торговых точек, к началу 2026 года осталось 82,5 тысячи. То есть закрылся каждый 20-й магазин. В Петербурге прекратили свое существование те же 5 с лишним процентов магазинов. Такого не было ни в пандемию, ни в 2014-15-м годах, ни во время кризиса 2008 года, ни даже в 2022 году на фоне массового исхода иностранных брендов из России после начала войны.
- Прекращающий свою деятельности бизнес – это те самые налогоплательщики, которые по идее российских властей должны были обеспечить рост не относящихся к нефтегазовым доходов бюджета после повышения налогов.
А поскольку надежд на малый бизнес никаких, власти решили "потрясти" крупный. В четверг 26 марта Владимир Путин приехал на съезд Российского союза промышленников и предпринимателей, который еще называют "профсоюзом олигархов". И там после публичных реверансов и дежурных речей состоялась закрытая встреча с российскими миллиардерами. Злые языки рассказали нескольким деловым изданиям, в частности The Bell и Financial Times, что на этой встречи Владимир Путин с подачи Игоря Сечина предложил представителям крупного бизнеса "скинуться на войну". И Сулейман Керимов тут же откликнулся и предложил 100 миллиардов рублей. А Олег Дерипаска тоже вроде согласился, но сумму не назвал.
Если же верить пресс-сектретарю Путина Дмитрию Пескову, все было совсем не так. Никто никому ничего не предлагал. Просто один из участников встречи (и это был не Игорь Сечин) лично хотел выделить на нужды страны крупную сумму денег и это было "его семейное решение". И деньги он предложил не на СВО, а на нужды страны.
Отчего страна при нынешних ценах на нефть продолжает отчаянно нуждаться в деньгах, Песков объяснять не стал. Помогут ли миллиарды или триллионы российских долларовых миллиардеров поправить состояние экономики? Едва ли. Бюджет будет чуть более красивый, но структурный перекос, который привел к нынешнему кризису, никуда не денется. Более того, продолжит усугубляться. Второй вопрос в том, чем государство расплатится с олигархами, которые так прониклись проблемами министерства финансов, что "достали прортмоне".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
