- С одной стороны, помощник Алиса грозится поселиться прямо в ушной раковине, чтобы слушать вас было еще удобнее, с другой, несмотря на, казалось бы, официальные блокировки, беспрепятственно работают звонки в альтернативном клиенте для Telegram, а с третьей, как выясняется, российский банковский сектор - все еще островок свободы, если посмотреть внимательно.
Начнем с конца, т.е. с банков. Когда в Сети появилась новость, что ФСБ требует от банков установить СОРМ - систему оперативно-разыскных мероприятий, возник логичный вопрос: где вы были эти 8 лет?
СОРМ - на нынешнем фоне изобретение древнее. В его первой ипостаси (СОРМ-1) - это банальная прослушка телефонных переговоров, существует лет 30 уже. СОРМ-2 - первый вариант тех самых ТСПУ у провайдеров. Информация о сетевом трафике передается напрямую в ФСБ, сами провайдеры только оплачивают интеграцию - никаких доступов к железке не имеют и знать не знают, чем интересуется товарищ майор. Ну а СОРМ-3 - это уже мощный программно-аппаратный комплекс с функциями накопления и анализа данных. Если совсем просто СОРМ - совокупность технологий. Внутри - разные программы и железки, выпускаемые разными производителями.
Главная точка размещения СОРМ - операторы. Провайдеры или сотовые. Именно там большая концентрация коммуникаций. Из относительных нововведений - так называемые ОРИ - организаторы распространения информации. Типа мессенджеры, часть из которых безропотно присягнула режиму и установила соответствующее оборудование. Как условные Одноклассники. Но тут, как выяснилось, банки - где тоже вполне идет бурная переписка в духе "Скинь мне 100 рублей, срочно" - были вне действия этой системы.
То, что банковские приложения - это тоже мессенджеры, не заметил только слепой, и случилось это уже не год и не два назад. Удивительно, как такая очевидная дыра существовала без присмотра. Однако и в наше циничное время чудеса случаются, и судя по тому, что письма пришли недавно, установка оборудования потребует времени - еще какой-то период общаться можно относительно безопасно. Но на всякий случай - не стоит этого делать. Даже без СОРМ банки обязаны хранить и выдавать по запросу все данные, включая переписку чата. Пакет Яровой никто не отменял.
Наличие каких-то всем видных лакун, которые по странным причинам продолжают существовать, продолжает удивлять. Как сам факт появления мессенджера "Телега", от создателей компании, которая разрабатывала всякие технологии для "ВК", а позже была им куплена. Заявляется и активно рекламируется в Telegram, натуральное чудо: никаких ограничений на звонки. Это в наше-то нелегкое время. И никто даже не думает блокировать. Как такое возможно? А ларчик просто открывался: для голосовой связи используются не серверы Telegram, которые вроде как неподконтрольны российским спецслужбам. А серверы VK и Одноклассников - звонки проходят через их внутреннюю систему, а значит, как на ладони видны кому надо. Создатели вовсю открещиваются от какой-либо аффилированности с сервисом, говорят, что просто используют то, что хорошо знают. И возможно, это даже правда. Но проблему не решает. Даже усугубляет.
Учитывая, что все без исключения российские сервисы скомпрометированы, использовать сторонний клиент для Telegram, каким по факту является "Телега", - мягко говоря, небезопасно. Вероятность того, что ваши и без того не очень защищенные данные будут сливаться, очень велика. И тут даже не важно, что говорят сами разработчики. Их просто спрашивать никто не будет. В конце концов, есть тот самый СОРМ, и уже не важно, под каким он там порядковым номером. Так что надо десять раз взвесить. Стоит ли овчинка выделки?
То же касается и Алисы. Яндекс презентовал новую версию, которая еще глубже интегрирована в сервисы компании, и анонсировал "носимые устройства", которыми скорее всего станут наушники. В целом ничего такого - все остальные двигаются примерно в эту же сторону.
полностью https://novayagazeta.ru/articles/2025/1 ... rm-iz-izby
непознанное
Вдруг кому из рассеян пригодится 
- Berkshire Hathaway Travel Protection опубликовала свежий рейтинг безопасности, составленный на основе данных "Глобального индекса миролюбия" (Global Peace Index), Numbeo и среднего показателя GeoSure Global для крупнейших городов каждой страны. Компания проанализировала эти статистические данные вместе с результатами опроса американских путешественников, посетивших выбранные страны за последние пять лет.
Нидерланды заняли первое место благодаря высоким позициям в "Глобальном индексе миролюбия" и на платформе Numbeo; при этом Гаага и Эйндховен вошли в топ-12. Путешественники также высоко оценили страну за меры в сфере здравоохранения, отмечая, что это безопасное направление для женщин, LGBTQIA+-путешественников и людей с разным цветом кожи.
Однако эксперты по путешествиям все же предупреждают туристов "смотреть по сторонам" из-за велосипедистов, поскольку во многих нидерландских городах есть велодорожки, и перед переходом нужно смотреть в обе стороны. "Увлечение молодых велосипедистов скоростными электросамокатами, напоминающими мини-байки, добавляет еще один элемент опасности", - говорится в отчете.
Хотя Австралия заняла второе место, список лидеров в основном представлен европейскими странами.
Фактически, из десяти самых безопасных стран мира для путешественников в 2026 году половина находится в Европе. А в топ-15 Европа заняла аж две трети позиций.
Рейтинг безопасных стран:
Нидерланды
Австралия
Австрия
Исландия
Канада
Новая Зеландия
Объединенные Арабские Эмираты
Швейцария
Япония
Ирландия
Бельгия
Португалия
Франция
Великобритания
Дания
Хотя в прошлом году Исландия была лидером - и согласно "Глобальному индексу миролюбия" считается самой мирной страной на планете, - в нынешнем списке для путешественников она оказалась на 4‑м месте.
С вершины ее сместили многочисленные извержения на полуострове Рейкьянес, где находится серия вулканических кратеров Сундхнуксгигар, которые выпускали в небо столбы дыма, а мощные потоки лавы прорвали защитные барьеры возле рыбацкого городка Гриндавик. Туристов из расположенного поблизости популярного геотермального спа-курорта "Голубая лагуна" эвакуировали в качестве меры предосторожности.
"Извержения всегда несут риск нарушений, но в Исландии они особенно проблематичны, поскольку потоки лавы очень часто затрагивают единственный основной путь, который опоясывает страну", - говорится в отчете. "Это может оставить путешественников в затруднительном положении". Несмотря на вулканическую активность, за первые девять месяцев 2025 года Исландию посетили 1,8 миллиона иностранных туристов, и страна рассчитывает на потенциально рекордный год.
p.s. да, "поддымили" репутацию вулканы енти... Гаага "в топе" значит?
Ильич, выбирай не спеша, не торопись с выбором...
- Berkshire Hathaway Travel Protection опубликовала свежий рейтинг безопасности, составленный на основе данных "Глобального индекса миролюбия" (Global Peace Index), Numbeo и среднего показателя GeoSure Global для крупнейших городов каждой страны. Компания проанализировала эти статистические данные вместе с результатами опроса американских путешественников, посетивших выбранные страны за последние пять лет.
Нидерланды заняли первое место благодаря высоким позициям в "Глобальном индексе миролюбия" и на платформе Numbeo; при этом Гаага и Эйндховен вошли в топ-12. Путешественники также высоко оценили страну за меры в сфере здравоохранения, отмечая, что это безопасное направление для женщин, LGBTQIA+-путешественников и людей с разным цветом кожи.
Однако эксперты по путешествиям все же предупреждают туристов "смотреть по сторонам" из-за велосипедистов, поскольку во многих нидерландских городах есть велодорожки, и перед переходом нужно смотреть в обе стороны. "Увлечение молодых велосипедистов скоростными электросамокатами, напоминающими мини-байки, добавляет еще один элемент опасности", - говорится в отчете.
Хотя Австралия заняла второе место, список лидеров в основном представлен европейскими странами.
Фактически, из десяти самых безопасных стран мира для путешественников в 2026 году половина находится в Европе. А в топ-15 Европа заняла аж две трети позиций.
Рейтинг безопасных стран:
Нидерланды
Австралия
Австрия
Исландия
Канада
Новая Зеландия
Объединенные Арабские Эмираты
Швейцария
Япония
Ирландия
Бельгия
Португалия
Франция
Великобритания
Дания
Хотя в прошлом году Исландия была лидером - и согласно "Глобальному индексу миролюбия" считается самой мирной страной на планете, - в нынешнем списке для путешественников она оказалась на 4‑м месте.
С вершины ее сместили многочисленные извержения на полуострове Рейкьянес, где находится серия вулканических кратеров Сундхнуксгигар, которые выпускали в небо столбы дыма, а мощные потоки лавы прорвали защитные барьеры возле рыбацкого городка Гриндавик. Туристов из расположенного поблизости популярного геотермального спа-курорта "Голубая лагуна" эвакуировали в качестве меры предосторожности.
"Извержения всегда несут риск нарушений, но в Исландии они особенно проблематичны, поскольку потоки лавы очень часто затрагивают единственный основной путь, который опоясывает страну", - говорится в отчете. "Это может оставить путешественников в затруднительном положении". Несмотря на вулканическую активность, за первые девять месяцев 2025 года Исландию посетили 1,8 миллиона иностранных туристов, и страна рассчитывает на потенциально рекордный год.
p.s. да, "поддымили" репутацию вулканы енти... Гаага "в топе" значит?
Ильич, выбирай не спеша, не торопись с выбором...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Ученые обнаружили, что у молодых мужчин с отличной сердечно-сосудистой подготовкой после двух часов сидения возникали те же проблемы с кровеносными сосудами, что и у их менее подтянутых сверстников.
Как пишет Study Finds, группа ученых из Бирмингемского университета решила проверить, могут ли продукты, богатые флавоноидами (вещества, которых много в какао), предотвратить ухудшение работы сосудов во время долгого сидения.
- Мы проводим сидя в среднем по 8-9 часов в день, а некоторые - даже все 12. Долгое сидение вредит нашим сосудам: они становятся менее эластичными, а внутренний слой клеток - эндотелий, который покрывает стенки сосудов и отвечает за их здоровье, начинает работать хуже. Это повышает риск сердечных заболеваний и высокого кровяного давления даже среди тех, кто регулярно занимается спортом.
В исследовании приняли участие сорок молодых мужчин. У половины из них пик потребления кислорода составлял около 56 мл/мин/кг - показатель, характерный для людей, регулярно занимающихся бегом или велоспортом. У другой половины этот показатель был ниже - менее 41 мл/мин/кг, что соответствует среднему уровню физической подготовки. Каждый участник прошел две сессии 2‑х часового сидения с перерывом не менее недели. Перед каждой сессией они выпивали либо какао-напиток с высоким содержанием флавоноидов (695 мг), либо почти идентичный низкофлавоноидный (всего 5,6 мг).
Ученые измеряли, насколько хорошо работают сосуды, используя метод, который называется потокозависимой дилатацией (ПЗД). Этот тест проверяет, как артерии расширяются при увеличении кровотока. После двух часов непрерывного сидения у участников, которые пили низкофлавоноидный напиток, функция кровеносных сосудов ухудшилась в обеих артериях (плечевой и бедренной), независимо от уровня физической подготовки.
В плечевой артерии функция снизилась на 0,6% у высоко тренированных и на 0,7% у менее физически подготовленных мужчин по сравнению с их начальными измерениями. Бедренная артерия также продемонстрировала более выраженное снижение - около 1% в обеих группах.
Эти проценты имеют большое значение: исследования показывают, что улучшение показателя ПЗД на 1% снижает риск сердечных заболеваний как минимум на 9%. Соответственно, снижение, вызванное сидением, может существенно повысить риск со временем.
- Как какао все изменило
Напиток с флавоноидами показал совсем другую картину. Участники, которые потребляли высокофлавоноидное какао перед сидением, сохранили свою начальную функцию сосудов в обеих артериях в течение двух часов, не вставая с места. Вместо того, чтобы снижаться, их показатели оставались стабильными или даже немного увеличивались. Флавоноиды какао, очевидно, действуют иначе, чем физическая активность. В то время как перерывы на ходьбу улучшают функцию сосудов, поскольку движение увеличивает кровоток, флавоноиды сохранили функцию сосудов без изменения кровотока. Это свидетельствует о том, что они работают на биохимическом уровне.
Как объясняют ученые, когда человек долго сидит, кровяной ток в ногах замедляется, и стенки сосудов получают меньше механической стимуляции, которая поддерживает их эластичность. Из-за этого снижается выработка оксида азота - молекулы, важной для здоровья сосудов, препятствующей образованию тромбов и подавляющей воспалительные процессы. Флавоноиды, в том числе эпикатехин, которые есть в какао, увеличивают выработку оксида азота и одновременно снижают количество эндотелина-1, вещества, которое заставляет сосуды сужаться. В результате сосуды расслабляются, улучшается кровоток, снижается давление и угроза воспаления.
Доза флавоноидов, использованная в исследовании (150 мг эпикатехина), соответствует той, которую можно получить из пищи. Подобное количество может дать чашка напитка из необработанного какао-порошка, некоторые виды темного шоколада, а также несколько порций зеленого чая, ягод или яблок в течение дня.
- Но есть нюанс: кровяное давление
Ситуация с кровяным давлением была более тревожной. Сидение повысило диастолическое давление (нижний показатель) на 2,4 до 5,8 мм ртутного столба у всех участников. Это увеличение произошло независимо от потребления флавоноидов или уровня физической подготовки.
Флавоноиды не смогли предотвратить эти скачки давления, что свидетельствует о том, что их польза распространяется только на некоторые аспекты здоровья сосудов. Исследователи предполагают, что для защиты от повышения давления во время сидения может потребоваться прием добавок не часами, а неделями.
- Выводы для реальной жизни
Тот факт, что фитнес не защищает от острого повреждения сосудов, имеет значение для нашего понимания здоровья. Физические упражнения остаются важными для общего состояния сердца и долголетия, но данные показывают, что даже спортсмены не могут избежать негативных последствий длительного сидения. Для тех, кто сидит шесть и более часов ежедневно, сочетание перерывов для движения с потреблением флавоноидов может дать больше защиты, чем любой из этих подходов по отдельности.
Однако злоупотреблять какао не рекомендуется. Этот напиток высококалорийный, особенно с добавлением сахара, а высокие дозы флавоноидов могут вызывать побочные эффекты.
p.s. в рассеянии это один из самых легкодоступных напитков, ждём "оздоровление нации", просиживающей у теликов с "мантрами"
Как пишет Study Finds, группа ученых из Бирмингемского университета решила проверить, могут ли продукты, богатые флавоноидами (вещества, которых много в какао), предотвратить ухудшение работы сосудов во время долгого сидения.
- Мы проводим сидя в среднем по 8-9 часов в день, а некоторые - даже все 12. Долгое сидение вредит нашим сосудам: они становятся менее эластичными, а внутренний слой клеток - эндотелий, который покрывает стенки сосудов и отвечает за их здоровье, начинает работать хуже. Это повышает риск сердечных заболеваний и высокого кровяного давления даже среди тех, кто регулярно занимается спортом.
В исследовании приняли участие сорок молодых мужчин. У половины из них пик потребления кислорода составлял около 56 мл/мин/кг - показатель, характерный для людей, регулярно занимающихся бегом или велоспортом. У другой половины этот показатель был ниже - менее 41 мл/мин/кг, что соответствует среднему уровню физической подготовки. Каждый участник прошел две сессии 2‑х часового сидения с перерывом не менее недели. Перед каждой сессией они выпивали либо какао-напиток с высоким содержанием флавоноидов (695 мг), либо почти идентичный низкофлавоноидный (всего 5,6 мг).
Ученые измеряли, насколько хорошо работают сосуды, используя метод, который называется потокозависимой дилатацией (ПЗД). Этот тест проверяет, как артерии расширяются при увеличении кровотока. После двух часов непрерывного сидения у участников, которые пили низкофлавоноидный напиток, функция кровеносных сосудов ухудшилась в обеих артериях (плечевой и бедренной), независимо от уровня физической подготовки.
В плечевой артерии функция снизилась на 0,6% у высоко тренированных и на 0,7% у менее физически подготовленных мужчин по сравнению с их начальными измерениями. Бедренная артерия также продемонстрировала более выраженное снижение - около 1% в обеих группах.
Эти проценты имеют большое значение: исследования показывают, что улучшение показателя ПЗД на 1% снижает риск сердечных заболеваний как минимум на 9%. Соответственно, снижение, вызванное сидением, может существенно повысить риск со временем.
- Как какао все изменило
Напиток с флавоноидами показал совсем другую картину. Участники, которые потребляли высокофлавоноидное какао перед сидением, сохранили свою начальную функцию сосудов в обеих артериях в течение двух часов, не вставая с места. Вместо того, чтобы снижаться, их показатели оставались стабильными или даже немного увеличивались. Флавоноиды какао, очевидно, действуют иначе, чем физическая активность. В то время как перерывы на ходьбу улучшают функцию сосудов, поскольку движение увеличивает кровоток, флавоноиды сохранили функцию сосудов без изменения кровотока. Это свидетельствует о том, что они работают на биохимическом уровне.
Как объясняют ученые, когда человек долго сидит, кровяной ток в ногах замедляется, и стенки сосудов получают меньше механической стимуляции, которая поддерживает их эластичность. Из-за этого снижается выработка оксида азота - молекулы, важной для здоровья сосудов, препятствующей образованию тромбов и подавляющей воспалительные процессы. Флавоноиды, в том числе эпикатехин, которые есть в какао, увеличивают выработку оксида азота и одновременно снижают количество эндотелина-1, вещества, которое заставляет сосуды сужаться. В результате сосуды расслабляются, улучшается кровоток, снижается давление и угроза воспаления.
Доза флавоноидов, использованная в исследовании (150 мг эпикатехина), соответствует той, которую можно получить из пищи. Подобное количество может дать чашка напитка из необработанного какао-порошка, некоторые виды темного шоколада, а также несколько порций зеленого чая, ягод или яблок в течение дня.
- Но есть нюанс: кровяное давление
Ситуация с кровяным давлением была более тревожной. Сидение повысило диастолическое давление (нижний показатель) на 2,4 до 5,8 мм ртутного столба у всех участников. Это увеличение произошло независимо от потребления флавоноидов или уровня физической подготовки.
Флавоноиды не смогли предотвратить эти скачки давления, что свидетельствует о том, что их польза распространяется только на некоторые аспекты здоровья сосудов. Исследователи предполагают, что для защиты от повышения давления во время сидения может потребоваться прием добавок не часами, а неделями.
- Выводы для реальной жизни
Тот факт, что фитнес не защищает от острого повреждения сосудов, имеет значение для нашего понимания здоровья. Физические упражнения остаются важными для общего состояния сердца и долголетия, но данные показывают, что даже спортсмены не могут избежать негативных последствий длительного сидения. Для тех, кто сидит шесть и более часов ежедневно, сочетание перерывов для движения с потреблением флавоноидов может дать больше защиты, чем любой из этих подходов по отдельности.
Однако злоупотреблять какао не рекомендуется. Этот напиток высококалорийный, особенно с добавлением сахара, а высокие дозы флавоноидов могут вызывать побочные эффекты.
p.s. в рассеянии это один из самых легкодоступных напитков, ждём "оздоровление нации", просиживающей у теликов с "мантрами"
- Кусок ткани, вынесенный из бункера Гитлера в первые дни после его смерти, через 80 лет стал ключом к разгадке его тайн. Анализ ДНК подтвердил слухи об особенностях половых органов и опроверг мифы о происхождении диктатора.
В мае 1945 года, когда союзники спустились в бункер Гитлера, один из американских офицеров отрезал кусок дивана, на котором покончил жизнь самоубийством Гитлер. Окровавленная ткань попала в его личную коллекцию, а затем в Музей истории Геттисберга в США. В 2019 году с нее сняли образцы для анализа ДНК. Оставалось главное — доказать, что это действительно кровь Гитлера. Основа для такой проверки уже существовала. В 2008 году бельгийский журналист Жан-Поль Мюльдерс (Jean-Paul Mulders) нашел живого родственника Гитлера по отцу. А это значит: их Y-хромосомы должны были быть идентичными. Когда исследователи сравнили Y-хромосому этого родственника с образцом крови с ткани, совпадение оказалось идеальным. Учитывая отсутствие риска перекрестной загрязненности, результат был однозначен: это действительно ДНК Гитлера.
Образец, пролежавший почти 80 лет, деградировал ровно настолько, насколько и должен был. А редкий тип Y-хромосомы еще больше снижал вероятность ошибки. Полученные результаты анализа стали основой документального фильма "Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator" (ДНК Гитлера: Код диктатора). Об этом пишет The Telegraph.
Руководитель проекта - генетик Тури Кинг (Turi King), которая ранее помогла идентифицировать останки короля Англии Ричарда III (1483—1485).
Ключевой вывод исследования заключается в том, что у Гитлера был синдром Каллмана - генетическое нарушение, которое препятствует нормальному половому созреванию и развитию половых органов. Отсутствие соответствующего гена влияет на выработку тестостерона, что может приводить к недоразвитию гениталий. Старые насмешки про "анатомию" Гитлера, которые во время войны воспринимали как пропаганду, внезапно оказались не только правдивыми - возможно, даже преуменьшенными. Согласно медицинскому осмотру 1923 года, который историки отыскали еще в 2015 году, у Гитлера было неопустившееся яичко. По словам ученых, поскольку ДНК-анализ выявил синдром Каллмана, можно говорить о примерно 10‑процентной вероятности и микропениса у диктатора.
Историк из Потсдамского университета и консультант фильма Алекс Джи Кей (Alex J Kay) полагает, что это открытие может объяснять необычное и почти полное погружение Гитлера в политику - при фактическом отсутствии личной жизни. У других высокопоставленных нацистских деятелей были жены, дети, любовницы или любовники. Гитлер же был единственным в руководстве, у кого этого не было.
В отличие от синдрома Каллмана, который можно диагностировать по отсутствию одного гена, состояния вроде аутизма, биполярности или шизофрении связаны с тысячами генетических маркеров. Ученые сравнили геном Гитлера с так называемыми полигенными оценками - статистическими показателями, которые строятся на тысячах образцов ДНК. Такие оценки показывают, насколько высока у человека вероятность того или иного состояния, но не позволяют поставить конкретный диагноз.
Результаты оказались показательны: Гитлер попадает в высший процентиль по вероятности аутизма, имеет высокие показатели по маркерам шизофрении и биполярного расстройства. А часть его генетических маркеров перекрещивается между этими группами.
Однако исследователи подчеркивают: мы не знаем, как это проявлялось у него в реальной жизни и проявлялось ли вообще. Например, некоторые симптомы шизофрении у него могли присутствовать, но полная форма этого состояния была бы несовместима с тем объемом деятельности, который Гитлер выполнял как политический лидер.
Документальный фильм осторожно обсуждает возможное влияние определенных особенностей генетики на характер диктатора: сложности в межличностных контактах, перепады настроения, параноидальность, нестандартное мышление. Но авторы подчеркивают, что любые такие гипотезы должны обсуждаться максимально осторожно.
Ученые подчеркивают: генетические особенности не делают человека монстром. Большинство людей с аутизмом, биполярным или другими нервно-психическими расстройствами - мирные и эмпатичные. "Генов зла" не существует.
Они объясняют, что ДНК - это только фон, на котором сошлись многие другие факторы, которые сформировали Гитлера как личность. К ним относятся: травматическое детство, психологическая травма Первой мировой войны, и главное - общественно-политический контекст, который способствовал его взлету. Профессор Тури Кинг отмечает, что главный результат исследования заключается в демонстрации сложности человеческой генетики:
"Люди часто думают, что ДНК - это ответ на всё. Но это только фрагмент общей мозаики. В геноме нельзя увидеть зло".
В мае 1945 года, когда союзники спустились в бункер Гитлера, один из американских офицеров отрезал кусок дивана, на котором покончил жизнь самоубийством Гитлер. Окровавленная ткань попала в его личную коллекцию, а затем в Музей истории Геттисберга в США. В 2019 году с нее сняли образцы для анализа ДНК. Оставалось главное — доказать, что это действительно кровь Гитлера. Основа для такой проверки уже существовала. В 2008 году бельгийский журналист Жан-Поль Мюльдерс (Jean-Paul Mulders) нашел живого родственника Гитлера по отцу. А это значит: их Y-хромосомы должны были быть идентичными. Когда исследователи сравнили Y-хромосому этого родственника с образцом крови с ткани, совпадение оказалось идеальным. Учитывая отсутствие риска перекрестной загрязненности, результат был однозначен: это действительно ДНК Гитлера.
Образец, пролежавший почти 80 лет, деградировал ровно настолько, насколько и должен был. А редкий тип Y-хромосомы еще больше снижал вероятность ошибки. Полученные результаты анализа стали основой документального фильма "Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator" (ДНК Гитлера: Код диктатора). Об этом пишет The Telegraph.
Руководитель проекта - генетик Тури Кинг (Turi King), которая ранее помогла идентифицировать останки короля Англии Ричарда III (1483—1485).
Ключевой вывод исследования заключается в том, что у Гитлера был синдром Каллмана - генетическое нарушение, которое препятствует нормальному половому созреванию и развитию половых органов. Отсутствие соответствующего гена влияет на выработку тестостерона, что может приводить к недоразвитию гениталий. Старые насмешки про "анатомию" Гитлера, которые во время войны воспринимали как пропаганду, внезапно оказались не только правдивыми - возможно, даже преуменьшенными. Согласно медицинскому осмотру 1923 года, который историки отыскали еще в 2015 году, у Гитлера было неопустившееся яичко. По словам ученых, поскольку ДНК-анализ выявил синдром Каллмана, можно говорить о примерно 10‑процентной вероятности и микропениса у диктатора.
Историк из Потсдамского университета и консультант фильма Алекс Джи Кей (Alex J Kay) полагает, что это открытие может объяснять необычное и почти полное погружение Гитлера в политику - при фактическом отсутствии личной жизни. У других высокопоставленных нацистских деятелей были жены, дети, любовницы или любовники. Гитлер же был единственным в руководстве, у кого этого не было.
В отличие от синдрома Каллмана, который можно диагностировать по отсутствию одного гена, состояния вроде аутизма, биполярности или шизофрении связаны с тысячами генетических маркеров. Ученые сравнили геном Гитлера с так называемыми полигенными оценками - статистическими показателями, которые строятся на тысячах образцов ДНК. Такие оценки показывают, насколько высока у человека вероятность того или иного состояния, но не позволяют поставить конкретный диагноз.
Результаты оказались показательны: Гитлер попадает в высший процентиль по вероятности аутизма, имеет высокие показатели по маркерам шизофрении и биполярного расстройства. А часть его генетических маркеров перекрещивается между этими группами.
Однако исследователи подчеркивают: мы не знаем, как это проявлялось у него в реальной жизни и проявлялось ли вообще. Например, некоторые симптомы шизофрении у него могли присутствовать, но полная форма этого состояния была бы несовместима с тем объемом деятельности, который Гитлер выполнял как политический лидер.
Документальный фильм осторожно обсуждает возможное влияние определенных особенностей генетики на характер диктатора: сложности в межличностных контактах, перепады настроения, параноидальность, нестандартное мышление. Но авторы подчеркивают, что любые такие гипотезы должны обсуждаться максимально осторожно.
Ученые подчеркивают: генетические особенности не делают человека монстром. Большинство людей с аутизмом, биполярным или другими нервно-психическими расстройствами - мирные и эмпатичные. "Генов зла" не существует.
Они объясняют, что ДНК - это только фон, на котором сошлись многие другие факторы, которые сформировали Гитлера как личность. К ним относятся: травматическое детство, психологическая травма Первой мировой войны, и главное - общественно-политический контекст, который способствовал его взлету. Профессор Тури Кинг отмечает, что главный результат исследования заключается в демонстрации сложности человеческой генетики:
"Люди часто думают, что ДНК - это ответ на всё. Но это только фрагмент общей мозаики. В геноме нельзя увидеть зло".
- Что разумные существа будущего узнают о человечестве, если мы вымрем?
А что если и мы когда-нибудь вымрем, а через миллионы лет здесь появится новая форма разумной жизни? Будут ли знать эти наши преемники, что мы когда-то существовали, будут ли понимать, как выглядела наша цивилизация?
Как объясняет профессор астрофизики из американского Рочестерского университета Адам Франк, рассчитывать на то, что палеонтологи будущего найдут окаменелые останки современных людей, не стоит. "В окаменелости превратилась лишь крохотная доля существ, когда-либо живших на Земле", - говорит профессор Франк и добавляет, что современный человек к тому же существует лишь мгновение геологического времени.
В научной работе 2018 года, соавтором которой был Адам Франк, отмечается, что динозавры господствовали на Земле 165 миллионов лет, и тем не менее, их окаменелых останков найдено сравнительно немного.
Современный же человек, как писали авторы этой работы, пока существует всего около 300 тысяч лет, так что есть вероятность, что от него вообще не останется окаменелостей. Зато наша цивилизация, возможно, оставит следы другого рода.
- В каждую эпоху на Земле формируются свои геологические слои. Химический состав каждого слоя определяется условиями на Земле в этот период. Как объясняет профессор Франк, нынешнее рукотворное изменение климата отразится на химическом составе отложений, которые через миллионы лет превратятся в окаменевшие слои, и эти изменения в составе породы, вероятно, можно будет заметить и через сотни миллионов лет.
>Будет видна разница в изотопах кислорода, изотопах углерода - в силу того, что климатическая система Земли изменилась из-за деятельности человека. Даже если палеонтологи будущего не найдут наших окаменевших останков, они могут найти останки других животных и растений и обнаружить что мы их видоизменили, перемешали по всему миру, а также повлияли на разнообразие видов повсюду на планете.
Исследование 2018 года показало, что 96% живой массы млекопитающих на Земле - это мы и наш домашний скот. Больше двух третей птиц на планете - это наши домашние птицы. Каждый год, по данным ресурса "Наш мир в цифрах", мы забиваем 75 миллиардов куриц. Поэтому, возможно, ученым будущего предстоит с изумлением разглядывать останки практически идентичных птиц, погибавших одновременно в огромном количестве по всей планете.
- В книге "Выброшенные вещи. Ископаемые приборы как наше главное наследие" профессор Заласевич и его коллега из того же Лестерского университета Сара Гэббот доказывают то, что заявлено в названии: главный след нашей эпохи в геологии оставят именно предметы нашего быта.
Они называют эти будущие ископаемые "техноископаемыми". Это, например, алюминиевые банки, или свитера из полиэстера. Или подземная автостоянка.
Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что человечество ежегодно производит 30 миллиардов тонн вещей и строений. Общий вес всего сделанного человеком уже превысил общий вес живых существ. Больше всего весит то, что человек делает из бетона - и остатки этих сооружений будущие исследователи вряд ли примут за нечто природное.
"Один из нынешних способов изготовления бетона - с добавлением угольной золы. Под микроскопом это будет выглядеть очень странно, - говорит профессор Заласевич. Когда они найдут эти останки, углы бетонных зданий, плиты мостовых, они увидят, что это нечто совсем другое, чем природный слой". Многие из материалов, которые мы производим, осядут в природе на очень и очень долгое время. Пластик, например, как говорит профессор Гэббот, не разложится и за тысячи лет, а может быть, даже и за миллионы. Мы производим столько искусственных материалов, что, как опасаются докладчики ООН, к 2050 году в Мировом океане окажется больше пластика, чем рыбы. И речь не только о пластике.
"мгновение геологического времени..."
А что если и мы когда-нибудь вымрем, а через миллионы лет здесь появится новая форма разумной жизни? Будут ли знать эти наши преемники, что мы когда-то существовали, будут ли понимать, как выглядела наша цивилизация?
Как объясняет профессор астрофизики из американского Рочестерского университета Адам Франк, рассчитывать на то, что палеонтологи будущего найдут окаменелые останки современных людей, не стоит. "В окаменелости превратилась лишь крохотная доля существ, когда-либо живших на Земле", - говорит профессор Франк и добавляет, что современный человек к тому же существует лишь мгновение геологического времени.
В научной работе 2018 года, соавтором которой был Адам Франк, отмечается, что динозавры господствовали на Земле 165 миллионов лет, и тем не менее, их окаменелых останков найдено сравнительно немного.
Современный же человек, как писали авторы этой работы, пока существует всего около 300 тысяч лет, так что есть вероятность, что от него вообще не останется окаменелостей. Зато наша цивилизация, возможно, оставит следы другого рода.
- В каждую эпоху на Земле формируются свои геологические слои. Химический состав каждого слоя определяется условиями на Земле в этот период. Как объясняет профессор Франк, нынешнее рукотворное изменение климата отразится на химическом составе отложений, которые через миллионы лет превратятся в окаменевшие слои, и эти изменения в составе породы, вероятно, можно будет заметить и через сотни миллионов лет.
>Будет видна разница в изотопах кислорода, изотопах углерода - в силу того, что климатическая система Земли изменилась из-за деятельности человека. Даже если палеонтологи будущего не найдут наших окаменевших останков, они могут найти останки других животных и растений и обнаружить что мы их видоизменили, перемешали по всему миру, а также повлияли на разнообразие видов повсюду на планете.
Исследование 2018 года показало, что 96% живой массы млекопитающих на Земле - это мы и наш домашний скот. Больше двух третей птиц на планете - это наши домашние птицы. Каждый год, по данным ресурса "Наш мир в цифрах", мы забиваем 75 миллиардов куриц. Поэтому, возможно, ученым будущего предстоит с изумлением разглядывать останки практически идентичных птиц, погибавших одновременно в огромном количестве по всей планете.
- В книге "Выброшенные вещи. Ископаемые приборы как наше главное наследие" профессор Заласевич и его коллега из того же Лестерского университета Сара Гэббот доказывают то, что заявлено в названии: главный след нашей эпохи в геологии оставят именно предметы нашего быта.
Они называют эти будущие ископаемые "техноископаемыми". Это, например, алюминиевые банки, или свитера из полиэстера. Или подземная автостоянка.
Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что человечество ежегодно производит 30 миллиардов тонн вещей и строений. Общий вес всего сделанного человеком уже превысил общий вес живых существ. Больше всего весит то, что человек делает из бетона - и остатки этих сооружений будущие исследователи вряд ли примут за нечто природное.
"Один из нынешних способов изготовления бетона - с добавлением угольной золы. Под микроскопом это будет выглядеть очень странно, - говорит профессор Заласевич. Когда они найдут эти останки, углы бетонных зданий, плиты мостовых, они увидят, что это нечто совсем другое, чем природный слой". Многие из материалов, которые мы производим, осядут в природе на очень и очень долгое время. Пластик, например, как говорит профессор Гэббот, не разложится и за тысячи лет, а может быть, даже и за миллионы. Мы производим столько искусственных материалов, что, как опасаются докладчики ООН, к 2050 году в Мировом океане окажется больше пластика, чем рыбы. И речь не только о пластике.
"мгновение геологического времени..."
- Сегодня каждый пятый человек в мире имеет на теле рисунок, и эта тенденция только растет. Долгое время для ученых оставалось загадкой: как именно татуировки выживают под кожей, когда иммунная система должна постоянно пытается уничтожить инородные тела? Ответ на этот вопрос привел к тревожным выводам. Как пишет Spektrum.de, команда швейцарских ученых под руководством иммунолога Сантьяго Гонсалеса изначально не планировала изучать вред татуировок.
"Мы просто искали наименее болезненный способ пометить наших лабораторных мышей, когда кто-то предложил сделать им татуировку, рассказывает Гонсалес. Мы попробовали и сделали первое наблюдение, которое и запустило все исследование".
Ученые заметили, что уже через несколько часов после процедуры чернила накапливались в лимфатических узлах и провоцировали воспалительную реакцию. Поскольку специализация команды - именно воспалительные реакции, они решили изучить этот процесс глубже.
Исследователи обнаружили, что пигменты не остаются на месте. Попадая в лимфоузлы, они поглощаются макрофагами ("клетками-пожирателями"). Однако, в отличие от бактерий, твердые частицы краски невозможно переварить. Это запускает опасный цикл. Макрофаги распознают чернила как угрозу и пытаются уничтожить их, вызывая воспаление. Не сумев расщепить молекулы пигмента, клетки истощаются и гибнут. Чернила высвобождаются, и новые макрофаги снова пытаются его атаковать.
Особенно агрессивными оказались красные и черные краски, которые наиболее активно способствуют разрушению клеток. Но, как выяснилось, главная проблема заключается не столько в остроте первичной реакции, сколько в ее продолжительности.
"Характерно, что воспалительный процесс сохраняется длительное время. Мы наблюдали явные признаки воспаления в лимфатических узлах мышей даже через два месяца после нанесения татуировки", - отмечают авторы. Для человека это может означать годы хронического стресса для иммунитета.
- Группа Гонсалеса также проверила, как татуировки влияют на эффективность прививок, что стало особенно актуальным вопросом после пандемии. Результаты показали, что наличие татуировок может снижать эффективность мРНК-вакцин (например, против COVID-19). У татуированных мышей после вакцинации вырабатывалось меньше антител. Ученые связывают это с тем, что занятые борьбой с чернилами клетки хуже синтезируют спайк-белок коронавируса. Этот белок покрывает поверхность вируса подобно колючкам и служит "мишенью" для обучения иммунной системы. Если спайк-белка вырабатывается мало, организм формирует более слабую защиту.
Однако с инактивированной вакциной от гриппа произошло обратное: пигменты, вероятно, усилили иммунную реакцию. Почему так происходит, пока точно неизвестно, но, возможно, воспаление заставляет иммунитет работать в более активном режиме.
Авторы статьи в научном журнале PNAS подчеркивают, что на данный момент это самое полное исследование влияния тату-чернил на иммунитет. Они обращают внимание на важную проблему - регулирование производства красок для татуировок значительно менее строгое, чем требования к фармацевтической продукции, хотя чернила вводятся непосредственно в организм. Хотя пока неясно, насколько точно результаты, полученные на мышах, можно перенести на людей, ученые уверены: общественность должна знать о потенциальных рисках. Татуировка может стать причиной того, что иммунная система перестанет работать эффективно, находясь в состоянии постоянной борьбы с краской внутри собственного организма.
p.s. ох уж эти человеки, вечно ищущие себе приключений на.... и вечно борющиеся с тем, чем наградила природа(просто так наверно). Кто победит в итоге этих "экспериментов над собой"?
"Мы просто искали наименее болезненный способ пометить наших лабораторных мышей, когда кто-то предложил сделать им татуировку, рассказывает Гонсалес. Мы попробовали и сделали первое наблюдение, которое и запустило все исследование".
Ученые заметили, что уже через несколько часов после процедуры чернила накапливались в лимфатических узлах и провоцировали воспалительную реакцию. Поскольку специализация команды - именно воспалительные реакции, они решили изучить этот процесс глубже.
Исследователи обнаружили, что пигменты не остаются на месте. Попадая в лимфоузлы, они поглощаются макрофагами ("клетками-пожирателями"). Однако, в отличие от бактерий, твердые частицы краски невозможно переварить. Это запускает опасный цикл. Макрофаги распознают чернила как угрозу и пытаются уничтожить их, вызывая воспаление. Не сумев расщепить молекулы пигмента, клетки истощаются и гибнут. Чернила высвобождаются, и новые макрофаги снова пытаются его атаковать.
Особенно агрессивными оказались красные и черные краски, которые наиболее активно способствуют разрушению клеток. Но, как выяснилось, главная проблема заключается не столько в остроте первичной реакции, сколько в ее продолжительности.
"Характерно, что воспалительный процесс сохраняется длительное время. Мы наблюдали явные признаки воспаления в лимфатических узлах мышей даже через два месяца после нанесения татуировки", - отмечают авторы. Для человека это может означать годы хронического стресса для иммунитета.
- Группа Гонсалеса также проверила, как татуировки влияют на эффективность прививок, что стало особенно актуальным вопросом после пандемии. Результаты показали, что наличие татуировок может снижать эффективность мРНК-вакцин (например, против COVID-19). У татуированных мышей после вакцинации вырабатывалось меньше антител. Ученые связывают это с тем, что занятые борьбой с чернилами клетки хуже синтезируют спайк-белок коронавируса. Этот белок покрывает поверхность вируса подобно колючкам и служит "мишенью" для обучения иммунной системы. Если спайк-белка вырабатывается мало, организм формирует более слабую защиту.
Однако с инактивированной вакциной от гриппа произошло обратное: пигменты, вероятно, усилили иммунную реакцию. Почему так происходит, пока точно неизвестно, но, возможно, воспаление заставляет иммунитет работать в более активном режиме.
Авторы статьи в научном журнале PNAS подчеркивают, что на данный момент это самое полное исследование влияния тату-чернил на иммунитет. Они обращают внимание на важную проблему - регулирование производства красок для татуировок значительно менее строгое, чем требования к фармацевтической продукции, хотя чернила вводятся непосредственно в организм. Хотя пока неясно, насколько точно результаты, полученные на мышах, можно перенести на людей, ученые уверены: общественность должна знать о потенциальных рисках. Татуировка может стать причиной того, что иммунная система перестанет работать эффективно, находясь в состоянии постоянной борьбы с краской внутри собственного организма.
p.s. ох уж эти человеки, вечно ищущие себе приключений на.... и вечно борющиеся с тем, чем наградила природа(просто так наверно). Кто победит в итоге этих "экспериментов над собой"?
В Москве испытали в полете голубей-биодронов с нейроинтерфейсами российской Neiry
Фото Пресс-служба Neiry
Российская Neiry провела полеты-испытания первой стаи голубей-биодронов, в мозг которых имплантированы нейроинтерфейсы. От обычных дронов они отличаются длительным временем работы и дистанцией применения. При этом птица «в процессе эксплуатации» проживает обычную жизнь, которая по продолжительности ничем не отличается от жизни сородичей, заверили в компании. Применять биодронов планируется для мониторинга ЛЭП, газораспределительных узлов, инфраструктурных объектов
Первая стая голубей-биодронов, в мозг которых имплантированы нейроинтерфейсы, совершили полеты-испытания из лаборатории и обратно, сообщила пресс-служба ГК Neiry.
Пока проводится тестирование «летных характеристик» десятков чипированных голубей. Позднее часть птиц останется в Москве, а остальных операторы направят в разных направлениях на тысячи километров.
Биодроны являются новым продуктом Neiry — разработчики используют вместо летательного аппарата птиц с нейрочипом в мозге. Так оператор может управлять птицей, загружая ей полетное задание, как в обычные БПЛА. При этом, подчеркнули в компании, птица благодаря нейростимуляции отдельных зон мозга сама «хочет» лететь в нужном направлении.
«Дрессировка не требуется: любое животное становится дистанционно управляемым после операции», — подчеркнули в компании. Операции проводятся на потоке с помощью стереотаксической установки, позволяющей размещать электроды в нужных зонах мозга. При этом «ученые стремятся к 100% выживаемости птиц при операции».
Материал по теме
Гибридный интеллект: как диптех-стартап Neiry «улучшает» мозг животных и людей
От обычных дронов биодроны отличаются длительным временем работы и дистанцией применения, говорится в пресс-релизе Neiry. При этом, заверяют в компании, птица «в процессе эксплуатации» проживает обычную жизнь, которая по продолжительности ничем не отличается от жизни сородичей.
В мозг голубя имплантированы электроды разработки Neiry. Они подключены к стимулятору, который находится в рюкзачке на спине птицы вместе с контроллером, куда загружают полетное задание. Стимулятор посылает импульсы, воздействующие на желания птицы, например поворачивать налево или направо. Позиционирование происходит по GPS и при помощи других способов. Вся навесная электроника питается от солнечных батарей, расположенных на спине. Вероятность падения или аварии биодрона равна вероятности падения птицы, поэтому их можно безопасно эксплуатировать в городах.
«Сейчас решение работает на голубях, но носителем может быть любая птица», — заверил основатель Neiry Александр Панов. Он сообщил, что для переноса большей полезной нагрузки планируется использовать воронов, для мониторинга прибрежных объектов — чаек, а больших морских акваторий — альбатросов.
Материал по теме
Ученые МГУ и лаборатории Neiry подключили мозг крысы к искусственному интеллекту
Пресс-служба Neiry отметила, что стоимость биодрона по цене сопоставим с дронами сходного класса, но в сотни раз превосходит их по дистанции и времени в полете. В компании отметили, что проект находится на одной из завершающих стадий и готовится к опытному внедрению. Биодроны могут задействованы в том числе для удаленного мониторинга линий электропередач, газораспределительных узлов, инфраструктурных объектов.
Ранее, осенью 2024 года, разработчики Neiry совместно с учеными МГУ подключили мозг крысы к искусственному интеллекту. Инвазивный нейроинтерфейс был имплатирован в мозг крысы. Он работает в паре с ИИ. Это позволяло крысе Пифии отвечать на вопросы.
В 2025 году Neiry анонсировала установку нейрочипов коровам для увеличения надоев.
Neiry основана в 2017 году, в ее команде работают более 250 человек. Стартап разрабатывает технологии прямой передачи информации между мозгом и компьютером с использованием электроэнцефалограммы и других датчиков.
В 2021 году Neiry привлекла 360,5 млн рублей от Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы и 180,5 млн рублей от внешних инвесторов. Тогда, по собственным данным компании, Neiry оценили в 2,4 млрд рублей. Летом 2024 года компания привлекла в ходе нового раунда финансирования 300 млн рублей. Участие в закрытом раунде приняла группа частных инвесторов и венчурный фонд «Восход», созданный «Интерросом» миллиардера Владимира Потанина (№5 в Рейтинге российских миллиардеров — 2025 Forbes, состояние $24,2 млрд).
https://www.forbes.ru/tekhnologii/55013 ... skoj-neiry
Фото Пресс-служба Neiry
Российская Neiry провела полеты-испытания первой стаи голубей-биодронов, в мозг которых имплантированы нейроинтерфейсы. От обычных дронов они отличаются длительным временем работы и дистанцией применения. При этом птица «в процессе эксплуатации» проживает обычную жизнь, которая по продолжительности ничем не отличается от жизни сородичей, заверили в компании. Применять биодронов планируется для мониторинга ЛЭП, газораспределительных узлов, инфраструктурных объектов
Первая стая голубей-биодронов, в мозг которых имплантированы нейроинтерфейсы, совершили полеты-испытания из лаборатории и обратно, сообщила пресс-служба ГК Neiry.
Пока проводится тестирование «летных характеристик» десятков чипированных голубей. Позднее часть птиц останется в Москве, а остальных операторы направят в разных направлениях на тысячи километров.
Биодроны являются новым продуктом Neiry — разработчики используют вместо летательного аппарата птиц с нейрочипом в мозге. Так оператор может управлять птицей, загружая ей полетное задание, как в обычные БПЛА. При этом, подчеркнули в компании, птица благодаря нейростимуляции отдельных зон мозга сама «хочет» лететь в нужном направлении.
«Дрессировка не требуется: любое животное становится дистанционно управляемым после операции», — подчеркнули в компании. Операции проводятся на потоке с помощью стереотаксической установки, позволяющей размещать электроды в нужных зонах мозга. При этом «ученые стремятся к 100% выживаемости птиц при операции».
Материал по теме
Гибридный интеллект: как диптех-стартап Neiry «улучшает» мозг животных и людей
От обычных дронов биодроны отличаются длительным временем работы и дистанцией применения, говорится в пресс-релизе Neiry. При этом, заверяют в компании, птица «в процессе эксплуатации» проживает обычную жизнь, которая по продолжительности ничем не отличается от жизни сородичей.
В мозг голубя имплантированы электроды разработки Neiry. Они подключены к стимулятору, который находится в рюкзачке на спине птицы вместе с контроллером, куда загружают полетное задание. Стимулятор посылает импульсы, воздействующие на желания птицы, например поворачивать налево или направо. Позиционирование происходит по GPS и при помощи других способов. Вся навесная электроника питается от солнечных батарей, расположенных на спине. Вероятность падения или аварии биодрона равна вероятности падения птицы, поэтому их можно безопасно эксплуатировать в городах.
«Сейчас решение работает на голубях, но носителем может быть любая птица», — заверил основатель Neiry Александр Панов. Он сообщил, что для переноса большей полезной нагрузки планируется использовать воронов, для мониторинга прибрежных объектов — чаек, а больших морских акваторий — альбатросов.
Материал по теме
Ученые МГУ и лаборатории Neiry подключили мозг крысы к искусственному интеллекту
Пресс-служба Neiry отметила, что стоимость биодрона по цене сопоставим с дронами сходного класса, но в сотни раз превосходит их по дистанции и времени в полете. В компании отметили, что проект находится на одной из завершающих стадий и готовится к опытному внедрению. Биодроны могут задействованы в том числе для удаленного мониторинга линий электропередач, газораспределительных узлов, инфраструктурных объектов.
Ранее, осенью 2024 года, разработчики Neiry совместно с учеными МГУ подключили мозг крысы к искусственному интеллекту. Инвазивный нейроинтерфейс был имплатирован в мозг крысы. Он работает в паре с ИИ. Это позволяло крысе Пифии отвечать на вопросы.
В 2025 году Neiry анонсировала установку нейрочипов коровам для увеличения надоев.
Neiry основана в 2017 году, в ее команде работают более 250 человек. Стартап разрабатывает технологии прямой передачи информации между мозгом и компьютером с использованием электроэнцефалограммы и других датчиков.
В 2021 году Neiry привлекла 360,5 млн рублей от Фонда поддержки проектов Национальной технологической инициативы и 180,5 млн рублей от внешних инвесторов. Тогда, по собственным данным компании, Neiry оценили в 2,4 млрд рублей. Летом 2024 года компания привлекла в ходе нового раунда финансирования 300 млн рублей. Участие в закрытом раунде приняла группа частных инвесторов и венчурный фонд «Восход», созданный «Интерросом» миллиардера Владимира Потанина (№5 в Рейтинге российских миллиардеров — 2025 Forbes, состояние $24,2 млрд).
https://www.forbes.ru/tekhnologii/55013 ... skoj-neiry
№ 156: Fauda, ну с "для мониторинга ЛЭП, газораспределительных узлов, инфраструктурных объектов" понятно - всё в мирных целях, да...
А так-то всё чаще гляжу на всяких жуков-пауков и задумываюсь о "нанометрах" и технологиях вооружений будущего.
А так-то всё чаще гляжу на всяких жуков-пауков и задумываюсь о "нанометрах" и технологиях вооружений будущего.
№ 157: шум-гам, боевые комары
- К 2100 году половина мировых пляжей может исчезнуть.
Ученые предупреждают: если выбросы парниковых газов не будут снижаться, к 2100 году мир может потерять до половины песчаных пляжей. К таким выводам пришла группа исследователей из Объединенного исследовательского центра Евросоюза, чья работа опубликована в журнале Nature Climate Change. Специалисты под руководством океанографа Михалиса Вусдукаса проанализировали спутниковые снимки побережий за последние три десятилетия и сопоставили их с моделями роста уровня моря.
Выяснилось, что основные угрозы - это глобальное потепление(ну надо же
), которое вызывает подъем воды и более сильные штормы, а также человеческая деятельность: плотная застройка и строительство плотин препятствуют естественному восстановлению песка.
Даже при оптимистичном сценарии, когда выбросы стабилизируются около 2040 года, исчезновение грозит примерно 37% песчаных пляжей.
Особенно большие потери ожидаются в странах с длинными побережьями. Австралия может потерять почти 15 тысяч километров пляжей. В зоне высокого риска также Канада, Чили, Мексика, Китай и США. В относительном выражении наихудшая ситуация в малых странах - например, Гамбия и Гвинея-Бисау могут потерять более 60% своих пляжей, что серьезно ударит по их экономике и туризму.
Исследователи напоминают, что пляжи - это не только зона отдыха, но и естественная защита побережий от штормов и наводнений. Их исчезновение сделает прибрежные регионы значительно более уязвимыми.
Однако процесс еще можно замедлить. Снижение выбросов и выполнение климатических договоренностей позволяют предотвратить до 40% потери пляжей. Как показывает пример в Нидерландах, при правильном управлении побережьем эрозию можно сдерживать даже при росте уровня моря.
"Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа - тир, и огонь в нем надо вести на поражение..." (ДМБ)
Ученые предупреждают: если выбросы парниковых газов не будут снижаться, к 2100 году мир может потерять до половины песчаных пляжей. К таким выводам пришла группа исследователей из Объединенного исследовательского центра Евросоюза, чья работа опубликована в журнале Nature Climate Change. Специалисты под руководством океанографа Михалиса Вусдукаса проанализировали спутниковые снимки побережий за последние три десятилетия и сопоставили их с моделями роста уровня моря.
Выяснилось, что основные угрозы - это глобальное потепление(ну надо же
), которое вызывает подъем воды и более сильные штормы, а также человеческая деятельность: плотная застройка и строительство плотин препятствуют естественному восстановлению песка.Даже при оптимистичном сценарии, когда выбросы стабилизируются около 2040 года, исчезновение грозит примерно 37% песчаных пляжей.
Особенно большие потери ожидаются в странах с длинными побережьями. Австралия может потерять почти 15 тысяч километров пляжей. В зоне высокого риска также Канада, Чили, Мексика, Китай и США. В относительном выражении наихудшая ситуация в малых странах - например, Гамбия и Гвинея-Бисау могут потерять более 60% своих пляжей, что серьезно ударит по их экономике и туризму.
Исследователи напоминают, что пляжи - это не только зона отдыха, но и естественная защита побережий от штормов и наводнений. Их исчезновение сделает прибрежные регионы значительно более уязвимыми.
Однако процесс еще можно замедлить. Снижение выбросов и выполнение климатических договоренностей позволяют предотвратить до 40% потери пляжей. Как показывает пример в Нидерландах, при правильном управлении побережьем эрозию можно сдерживать даже при росте уровня моря.
"Природа не храм, и уж тем более не мастерская. Природа - тир, и огонь в нем надо вести на поражение..." (ДМБ)
пора уже наверное? 
- Недавно произошло первое зарегистрированное в мире заражение человека вирусом птичьего гриппа типа H5N5. Пациент умер. Что это за вирус и ждет ли нас новая пандемия?
В начале ноября житель округа Грейс-Харбор, что на юго-западном тихоокеанском побережье штата Вашингтон, тяжело заболел с гриппоподобными симптомами, включая высокую температуру, дыхательную недостаточность и спутанность сознания. Его госпитализировали, и 14 ноября официально подтвердилось, что анализы выявили инфекцию вируса птичьего гриппа H5N5. Пациент, пожилой человек с сопутствующими заболеваниями, проходил лечение в больнице, но умер 21 ноября.
- Что такое вирус гриппа H5N5?
Вирусы гриппа H5N5 - это разновидность птичьего гриппа (вирус гриппа А), который, как следует из названия, преимущественно поражает птиц. В науке такие вирусы классифицируются как "высокопатогенные" или "низкопатогенные" в зависимости от того, насколько тяжелые симптомы они вызывают именно у домашней птицы (их тяжесть также различается у других видов птиц). Этот штамм H5N5, как и его широко известный "родственник" H5N1, относится к высокопатогенным формам - он вызывает тяжелые симптомы и высокую смертность птиц.
- Откуда он взялся?
Точно неизвестно. Но пациент держал на приусадебном участке стадо домашней птицы, которое контактировало с дикими птицами.
H5N5 встречается у диких птиц по всему миру, и его передача в стада домашней птицы является довольно обычным явлением. Однако это первый случай, когда вирус гриппа H5N5 пошел на шаг дальше и инфицировал человека.
- Что означает название? Похож ли он на H5N1?
Классификация вирусов гриппа А основана на двух белках, находящихся на поверхности вирусной частицы: гемагглютинине (HA) и нейраминидазе (NA). Эти белки - мишени для нашей иммунной системы, поэтому вирусы постоянно мутируют, создавая новые подтипы. Названия H5N1 и H5N5 указывают на структуру этих белков. У обоих вирусов белок HA относится к одному типу (H5), но белки NA - разные (N1 против N5). Генетические исследования показывают, что вирус H5N5 - это отдельный штамм, который отличается от доминирующего сейчас H5N1. Это похоже на то, как люди могут болеть разными штаммами сезонного гриппа (например, H1N1 и H3N2) в один и тот же год.
- Стоит ли нам беспокоиться о том, что будет дальше?
H5N5 является экологической и сельскохозяйственной угрозой. Это достаточно сложно, но птичий грипп также требует нашего внимания, поскольку вирус может стать причиной новых пандемий. В долгосрочной перспективе этот риск очень значителен. Но стоит помнить, что, хотя грипп лучше любого другого вируса умеет менять вид хозяина и создавать пандемии, сделать это вирусу все еще невероятно трудно.
Подавляющее большинство случаев перехода птичьего гриппа на людей являются единичными событиями. И их последствия непредсказуемы. Большинство из них довольно легкие - например, они вызывают конъюнктивит; но некоторые могут быть очень тяжелыми, как в случае с первым зарегистрированным случаем H5N5. Но после инфицирования одного человека большинство вирусов птичьего гриппа не распространяются дальше.
Ученые будут следить за несколькими тревожными признаками того, что вирус может адаптироваться к людям, особенно за любыми намеками на передачу от человека к человеку. Нет никаких признаков того, что это произошло сейчас.
По крайней мере пока что для человечества риск от H5N5 остается низким, и нет причин думать, что это было нечто иное, чем трагический единичный случай. Однако у вирусов гриппа будет много возможностей попытаться еще раз. Поскольку H5N5 и другие подтипы вируса птичьего гриппа продолжают циркулировать, важно, чтобы мы продолжали внимательно следить за этим вирусом.
Автор статьи — Эд Хатчинсон (Ed Hutchinson). Он профессор в Центре исследований вирусов MRC-Университета Глазго. Статья, переведенная с оригинала (с небольшими сокращениями) с разрешения автора, была опубликована в журнале The Conversation под названием "First human bird-flu death from H5N5 — what you need to know". Статья распространяется под лицензией CC-BY-ND 4.0.
"Однако у вирусов гриппа будет много возможностей попытаться еще раз" - ну пусть попробуют, щас у человеков иммунитет как никогда силён - едим тока натуральное, экология на высоте...
- Недавно произошло первое зарегистрированное в мире заражение человека вирусом птичьего гриппа типа H5N5. Пациент умер. Что это за вирус и ждет ли нас новая пандемия?
В начале ноября житель округа Грейс-Харбор, что на юго-западном тихоокеанском побережье штата Вашингтон, тяжело заболел с гриппоподобными симптомами, включая высокую температуру, дыхательную недостаточность и спутанность сознания. Его госпитализировали, и 14 ноября официально подтвердилось, что анализы выявили инфекцию вируса птичьего гриппа H5N5. Пациент, пожилой человек с сопутствующими заболеваниями, проходил лечение в больнице, но умер 21 ноября.
- Что такое вирус гриппа H5N5?
Вирусы гриппа H5N5 - это разновидность птичьего гриппа (вирус гриппа А), который, как следует из названия, преимущественно поражает птиц. В науке такие вирусы классифицируются как "высокопатогенные" или "низкопатогенные" в зависимости от того, насколько тяжелые симптомы они вызывают именно у домашней птицы (их тяжесть также различается у других видов птиц). Этот штамм H5N5, как и его широко известный "родственник" H5N1, относится к высокопатогенным формам - он вызывает тяжелые симптомы и высокую смертность птиц.
- Откуда он взялся?
Точно неизвестно. Но пациент держал на приусадебном участке стадо домашней птицы, которое контактировало с дикими птицами.
H5N5 встречается у диких птиц по всему миру, и его передача в стада домашней птицы является довольно обычным явлением. Однако это первый случай, когда вирус гриппа H5N5 пошел на шаг дальше и инфицировал человека.
- Что означает название? Похож ли он на H5N1?
Классификация вирусов гриппа А основана на двух белках, находящихся на поверхности вирусной частицы: гемагглютинине (HA) и нейраминидазе (NA). Эти белки - мишени для нашей иммунной системы, поэтому вирусы постоянно мутируют, создавая новые подтипы. Названия H5N1 и H5N5 указывают на структуру этих белков. У обоих вирусов белок HA относится к одному типу (H5), но белки NA - разные (N1 против N5). Генетические исследования показывают, что вирус H5N5 - это отдельный штамм, который отличается от доминирующего сейчас H5N1. Это похоже на то, как люди могут болеть разными штаммами сезонного гриппа (например, H1N1 и H3N2) в один и тот же год.
- Стоит ли нам беспокоиться о том, что будет дальше?
H5N5 является экологической и сельскохозяйственной угрозой. Это достаточно сложно, но птичий грипп также требует нашего внимания, поскольку вирус может стать причиной новых пандемий. В долгосрочной перспективе этот риск очень значителен. Но стоит помнить, что, хотя грипп лучше любого другого вируса умеет менять вид хозяина и создавать пандемии, сделать это вирусу все еще невероятно трудно.
Подавляющее большинство случаев перехода птичьего гриппа на людей являются единичными событиями. И их последствия непредсказуемы. Большинство из них довольно легкие - например, они вызывают конъюнктивит; но некоторые могут быть очень тяжелыми, как в случае с первым зарегистрированным случаем H5N5. Но после инфицирования одного человека большинство вирусов птичьего гриппа не распространяются дальше.
Ученые будут следить за несколькими тревожными признаками того, что вирус может адаптироваться к людям, особенно за любыми намеками на передачу от человека к человеку. Нет никаких признаков того, что это произошло сейчас.
По крайней мере пока что для человечества риск от H5N5 остается низким, и нет причин думать, что это было нечто иное, чем трагический единичный случай. Однако у вирусов гриппа будет много возможностей попытаться еще раз. Поскольку H5N5 и другие подтипы вируса птичьего гриппа продолжают циркулировать, важно, чтобы мы продолжали внимательно следить за этим вирусом.
Автор статьи — Эд Хатчинсон (Ed Hutchinson). Он профессор в Центре исследований вирусов MRC-Университета Глазго. Статья, переведенная с оригинала (с небольшими сокращениями) с разрешения автора, была опубликована в журнале The Conversation под названием "First human bird-flu death from H5N5 — what you need to know". Статья распространяется под лицензией CC-BY-ND 4.0.
"Однако у вирусов гриппа будет много возможностей попытаться еще раз" - ну пусть попробуют, щас у человеков иммунитет как никогда силён - едим тока натуральное, экология на высоте...
про иммунитет ещё...
- Доктор-психиатр Владимир Пикиреня в своем ютуб-проекте подробно разобрал так называемые адаптогены - препараты, которые должны укреплять иммунитет, улучшать работу мозга и помогать бороться со стрессом. Действительно ли помогают женьшень, ново-пассит, пирацетам, ежовик, фуллерен и модная ашвагандха?
Сегодня многие люди ищут легкий способ поддержать организм: улучшить память, снять тревогу, перестать болеть или просто стать более адаптированными к жизненным трудностям. Производители охотно предлагают решение в виде адаптогенов. Как объясняет Владимир Пикиреня, адаптогенами у нас обычно называют вещества, которые должны помогать организму адаптироваться к стрессу и повышать защитные силы.
Однако на практике ситуация выглядит совсем иначе. По словам доктора, за громкими заявлениями производителей часто стоит отсутствие доказательств, устаревшие исследования или откровенное шарлатанство. Большинство из этих средств он относит к категории "фуфломицинов" - лекарств, которые не работают.
- Растительные иммуностимуляторы
Первой группой препаратов, попавших под критику врача, стали популярные растительные средства: элеутерококк (который часто называют сибирским женьшенем), собственно сам женьшень и эхинацея. Эти добавки традиционно рекламируют как мощные стимуляторы иммунитета.
По словам Пикирени, несмотря на солидное количество проведенных исследований, их качество оставляет желать лучшего, а результаты являются неубедительными. Эксперт обращает внимание на то, что многие положительные исследования женьшеня и эхинацеи щедро спонсируются китайским правительством, так как это часть их традиционной медицины и экспорта.
Как утверждает эксперт, большие обзоры, включающие только качественные данные, показывают, что смысла их принимать нет. Они не улучшают ни иммунитет, ни способность бороться со стрессом, ни вероятность заболеть инфекционными болезнями.
Его совет прост: если вам нравится вкус - пейте чай с этими добавками, но рассчитывать на лекарственный или профилактический эффект не стоит.
- Фуллерен
Среди более современных синтетических средств психиатр выделил фуллерен. Это одна из форм углерода (подобная алмазу или графиту), который имеет особую кристаллическую решетку, похожую на футбольный мяч. В последнее время его активно продвигают как пищевую добавку для оздоровления. Как замечает доктор, с точки зрения химии фуллерен действительно хорошо притягивает и удерживает воду. Поэтому он может быть полезен в косметике, например, в кремах для увлажнения кожи. Но в качестве пищевой добавки, отмечает специалист, фуллерен не имеет нормальной доказательной базы на людях: нет клинических исследований, которые бы показывали какой-то выраженный эффект. Тем временем производители нередко рекламируют их как "чудо-средство" для выведения "шлаков".
Врач утверждает: само понятие "шлаки" к организму человека не относится. Это не производство стали, и в медицине нет категории "зашлакованности". Поэтому если вы видите в описании препарата слово "шлаки" - это надежный индикатор того, что, скорее всего, перед вами маркетинг, а доказательств эффективности нет. О фуллерене есть определенное количество исследований на клеточных культурах, на мышах и крысах, но на человеке - нет. Значит, резюмирует специалист, говорить о безопасности и эффективности для людей преждевременно.
- Лекарства для улучшения работы мозга
Еще одной большой группой адаптогенов считаются вещества, которые предлагают "улучшить функции мозга". Главное правило здесь, по словам Пикирени, очень простое: если написано, что препарат - адаптоген и он "улучшает работу мозга", то чаще всего речь идет о средстве без реального эффекта. Нет вообще "универсальных" таблеток, которые бы "усиливали мозг". Есть конкретные лекарства для конкретных заболеваний - например, для деменции при болезни Альцгеймера. И это специфические препараты, которые не продаются без рецепта.
Все остальные средства, что обещают повысить устойчивость клеток к дефициту кислорода, ускорить восстановление после инсульта или "подпитать нейроны", в доказательной медицине не имеют убедительного подтверждения.
Отдельно Пикиреня остановился на лекарствах с красивым названием "лиофилизаты" (вроде кортексина, церебролизина, актовегина).
"Что под этим скрывается? Фильтрованный бульон. Это буквально бульон из мозгов свиньи, коровы или крови молодых телят. И эти средства предлагают даже не пить, а колоть в виде инъекций", - возмущается эксперт. Он предупреждает, что никаких доказательств их эффективности нет. Более того, это может быть опасно. Во многих странах такие препараты запрещены из-за риска прионных болезней. Это группа инфекционных заболеваний, которые повреждают мозг и являются на 100% смертельными. По мнению врача, даже минимальный риск подхватить такую болезнь через инъекцию "бульона" не стоит того, чтобы употреблять бесполезный препарат.
- Пирацетам, ашвагандха, ежовик
Еще известным средством, которое должно улучшать мозговые способности, является пирацетам. Как утверждает доктор, исследования 80-90‑х годов не показали его эффективности, поэтому интерес к препарату в мире исчез, и он остался только на просторах СНГ. Более того, опыт показывает, что у пожилых людей он может даже ухудшить состояние: усиливать тревожность и вызывать нарушения сна.
Что касается модных новинок вроде индийской ашвагандхи или гриба ежовика гребенчатого, то здесь ситуация похожая. Исследования ашвагандхи проводятся преимущественно в Индии (где это часть традиции), но хороших доказательств, что она хоть чем-то помогает, к сожалению, нет.
То же самое происходит и с грибом ежовиком. Есть несколько исследований, которые показали, что в нем могут быть какие-то вещества с потенциально полезным эффектом, и возможно, в будущем эти вещества станут основой для синтеза новых молекул. Но на данный момент невозможно сказать, что употребление этого гриба что-то улучшает.
- Как на самом деле помочь мозгу?
Вместо поиска волшебной таблетки Владимир Пикиреня советует тренировать мозг. Интеллект работает подобно мышцам: его нужно нагружать.
Врач советует заняться тем, что непривычно для нашей головы. Гуманитарию он советует вспомнить школьную математику, технарю - почитать философию. А еще один из самых хороших шагов для сохранения ясности ума в зрелом возрасте, как убеждает специалист, - отказ от курения. Это, по современным данным, сразу примерно вдвое снижает вероятность развития болезни Альцгеймера.
- Адаптогены против стресса: что с ними не так
Очень большое количество адаптогенов рассчитано на то, что они якобы помогают бороться со стрессом и тревожностью. По словам психиатра, популярные препараты, такие, как афобазол и адаптол, имеют только локальную известность: они не используются нигде в мире, кроме нашего региона. Нормальных исследований, которые подтвердили бы их эффективность и, главное, безопасность, просто не существует.
Люди часто обращаются к ним, чтобы справиться со сложными ситуациями, но в итоге только теряют время, вместо того чтобы получить действительно действенное лечение у специалиста.
Также эксперт упомянул растительные успокаивающие (персен, ново-пассит). Их основа - обычные травы, например, мята.
"Если вам нравится вкус этих растений - пейте дешевый чай с мятой. Это будет не хуже эффект в плане борьбы со стрессом, чем покупать таблетки", - советует Пикиреня.
Завершая тему "антистрессовых адаптогенов", Пикиреня упоминает тенотен. Психиатр подчеркивает, что это классическая гомеопатия. Как известно, гомеопатия не содержит действующего вещества, поэтому работать она не может по определению, а все положительные отзывы объясняются эффектом плацебо.
p.s. много понимает ентот психиатр в поллезных вещ-вах! А так-то да - молитва тока наст.чудеса творит, это давно у рассеян известно
- Доктор-психиатр Владимир Пикиреня в своем ютуб-проекте подробно разобрал так называемые адаптогены - препараты, которые должны укреплять иммунитет, улучшать работу мозга и помогать бороться со стрессом. Действительно ли помогают женьшень, ново-пассит, пирацетам, ежовик, фуллерен и модная ашвагандха?
Сегодня многие люди ищут легкий способ поддержать организм: улучшить память, снять тревогу, перестать болеть или просто стать более адаптированными к жизненным трудностям. Производители охотно предлагают решение в виде адаптогенов. Как объясняет Владимир Пикиреня, адаптогенами у нас обычно называют вещества, которые должны помогать организму адаптироваться к стрессу и повышать защитные силы.
Однако на практике ситуация выглядит совсем иначе. По словам доктора, за громкими заявлениями производителей часто стоит отсутствие доказательств, устаревшие исследования или откровенное шарлатанство. Большинство из этих средств он относит к категории "фуфломицинов" - лекарств, которые не работают.
- Растительные иммуностимуляторы
Первой группой препаратов, попавших под критику врача, стали популярные растительные средства: элеутерококк (который часто называют сибирским женьшенем), собственно сам женьшень и эхинацея. Эти добавки традиционно рекламируют как мощные стимуляторы иммунитета.
По словам Пикирени, несмотря на солидное количество проведенных исследований, их качество оставляет желать лучшего, а результаты являются неубедительными. Эксперт обращает внимание на то, что многие положительные исследования женьшеня и эхинацеи щедро спонсируются китайским правительством, так как это часть их традиционной медицины и экспорта.
Как утверждает эксперт, большие обзоры, включающие только качественные данные, показывают, что смысла их принимать нет. Они не улучшают ни иммунитет, ни способность бороться со стрессом, ни вероятность заболеть инфекционными болезнями.
Его совет прост: если вам нравится вкус - пейте чай с этими добавками, но рассчитывать на лекарственный или профилактический эффект не стоит.
- Фуллерен
Среди более современных синтетических средств психиатр выделил фуллерен. Это одна из форм углерода (подобная алмазу или графиту), который имеет особую кристаллическую решетку, похожую на футбольный мяч. В последнее время его активно продвигают как пищевую добавку для оздоровления. Как замечает доктор, с точки зрения химии фуллерен действительно хорошо притягивает и удерживает воду. Поэтому он может быть полезен в косметике, например, в кремах для увлажнения кожи. Но в качестве пищевой добавки, отмечает специалист, фуллерен не имеет нормальной доказательной базы на людях: нет клинических исследований, которые бы показывали какой-то выраженный эффект. Тем временем производители нередко рекламируют их как "чудо-средство" для выведения "шлаков".
Врач утверждает: само понятие "шлаки" к организму человека не относится. Это не производство стали, и в медицине нет категории "зашлакованности". Поэтому если вы видите в описании препарата слово "шлаки" - это надежный индикатор того, что, скорее всего, перед вами маркетинг, а доказательств эффективности нет. О фуллерене есть определенное количество исследований на клеточных культурах, на мышах и крысах, но на человеке - нет. Значит, резюмирует специалист, говорить о безопасности и эффективности для людей преждевременно.
- Лекарства для улучшения работы мозга
Еще одной большой группой адаптогенов считаются вещества, которые предлагают "улучшить функции мозга". Главное правило здесь, по словам Пикирени, очень простое: если написано, что препарат - адаптоген и он "улучшает работу мозга", то чаще всего речь идет о средстве без реального эффекта. Нет вообще "универсальных" таблеток, которые бы "усиливали мозг". Есть конкретные лекарства для конкретных заболеваний - например, для деменции при болезни Альцгеймера. И это специфические препараты, которые не продаются без рецепта.
Все остальные средства, что обещают повысить устойчивость клеток к дефициту кислорода, ускорить восстановление после инсульта или "подпитать нейроны", в доказательной медицине не имеют убедительного подтверждения.
Отдельно Пикиреня остановился на лекарствах с красивым названием "лиофилизаты" (вроде кортексина, церебролизина, актовегина).
"Что под этим скрывается? Фильтрованный бульон. Это буквально бульон из мозгов свиньи, коровы или крови молодых телят. И эти средства предлагают даже не пить, а колоть в виде инъекций", - возмущается эксперт. Он предупреждает, что никаких доказательств их эффективности нет. Более того, это может быть опасно. Во многих странах такие препараты запрещены из-за риска прионных болезней. Это группа инфекционных заболеваний, которые повреждают мозг и являются на 100% смертельными. По мнению врача, даже минимальный риск подхватить такую болезнь через инъекцию "бульона" не стоит того, чтобы употреблять бесполезный препарат.
- Пирацетам, ашвагандха, ежовик
Еще известным средством, которое должно улучшать мозговые способности, является пирацетам. Как утверждает доктор, исследования 80-90‑х годов не показали его эффективности, поэтому интерес к препарату в мире исчез, и он остался только на просторах СНГ. Более того, опыт показывает, что у пожилых людей он может даже ухудшить состояние: усиливать тревожность и вызывать нарушения сна.
Что касается модных новинок вроде индийской ашвагандхи или гриба ежовика гребенчатого, то здесь ситуация похожая. Исследования ашвагандхи проводятся преимущественно в Индии (где это часть традиции), но хороших доказательств, что она хоть чем-то помогает, к сожалению, нет.
То же самое происходит и с грибом ежовиком. Есть несколько исследований, которые показали, что в нем могут быть какие-то вещества с потенциально полезным эффектом, и возможно, в будущем эти вещества станут основой для синтеза новых молекул. Но на данный момент невозможно сказать, что употребление этого гриба что-то улучшает.
- Как на самом деле помочь мозгу?
Вместо поиска волшебной таблетки Владимир Пикиреня советует тренировать мозг. Интеллект работает подобно мышцам: его нужно нагружать.
Врач советует заняться тем, что непривычно для нашей головы. Гуманитарию он советует вспомнить школьную математику, технарю - почитать философию. А еще один из самых хороших шагов для сохранения ясности ума в зрелом возрасте, как убеждает специалист, - отказ от курения. Это, по современным данным, сразу примерно вдвое снижает вероятность развития болезни Альцгеймера.
- Адаптогены против стресса: что с ними не так
Очень большое количество адаптогенов рассчитано на то, что они якобы помогают бороться со стрессом и тревожностью. По словам психиатра, популярные препараты, такие, как афобазол и адаптол, имеют только локальную известность: они не используются нигде в мире, кроме нашего региона. Нормальных исследований, которые подтвердили бы их эффективность и, главное, безопасность, просто не существует.
Люди часто обращаются к ним, чтобы справиться со сложными ситуациями, но в итоге только теряют время, вместо того чтобы получить действительно действенное лечение у специалиста.
Также эксперт упомянул растительные успокаивающие (персен, ново-пассит). Их основа - обычные травы, например, мята.
"Если вам нравится вкус этих растений - пейте дешевый чай с мятой. Это будет не хуже эффект в плане борьбы со стрессом, чем покупать таблетки", - советует Пикиреня.
Завершая тему "антистрессовых адаптогенов", Пикиреня упоминает тенотен. Психиатр подчеркивает, что это классическая гомеопатия. Как известно, гомеопатия не содержит действующего вещества, поэтому работать она не может по определению, а все положительные отзывы объясняются эффектом плацебо.
p.s. много понимает ентот психиатр в поллезных вещ-вах! А так-то да - молитва тока наст.чудеса творит, это давно у рассеян известно
>пляжи - это не только зона отдыха, но и естественная защита побережий от штормов и наводнений. Их исчезновение сделает прибрежные регионы значительно более уязвимыми.
а вот и наглядная иллюстрация "подоспела":
- Число погибших в результате наводнения и оползней на индонезийском острове Суматра резко увеличилось и достигло 442, сообщают официальные лица. Утром в воскресенье общее число погибших оценивалось в 300 человек. На острове продолжаются эвакуационные работы, основные дороги перекрыты, а интернет и электричество восстановлены лишь частично.
Муссоны, которые усугубили тропические штормы, вызвали одни из самых сильных наводнений в Юго-Восточной Азии за последние годы. Сотни людей погибли и пропали без вести в Малайзии и Таиланде, по всему региону пострадали миллионы людей. Официальное число погибших в Таиланде в настоящее время составляет 170 человек, еще два человека погибли в штате Перлис на севере Малайзии. В Шри-Ланке почти 160 человек погибли из-за экстремальных погодных условий, вызванных наводнениями и оползнями.(ну и чаёк подорожает, дасс)
В южной провинции Таиланда Сонгкхла по меньшей мере 145 человек погибли в результате одного из самых сильных наводнений за последнее десятилетие: уровень воды поднялся на три метра. По данным правительства, опубликованным в субботу, в 10 провинциях, пострадавших от наводнения, оно затронуло более 3,8 миллиона человек.
В городе Хатъяй за один день на прошлой неделе выпало 335 мм осадков - это самый сильный дождь за последние 300 лет. По мере спада воды власти зафиксировали резкий рост числа погибших. Как сообщает агентство AFP, в одной из больниц города работники были вынуждены переносить тела в рефрижераторы, поскольку морг был переполнен.
По словам метеорологов, экстремальные погодные условия в Юго-Восточной Азии, возможно, были вызваны взаимодействием тайфуна "Кото", который прошел над Филиппинами и сейчас движется в сторону Вьетнама, и циклона "Сеньяр", образовавшегося в Малаккском проливе.
Хотя отдельные экстремальные погодные явления связать с изменением климата трудно, ученые утверждают, что оно приводит к учащению и усилению штормов, что в свою очередь вызывает более сильные дожди, внезапные наводнения и более сильные ветры.
p.s. Ох, не вовремя климат этот... сколько ещё ракет с ядрёными моторами надо запустить, чтоб "боятся - значит уважают" доказать...
эта цивилизация всё больше начинает выглядеть конечной на этом витке косм.времени
а вот и наглядная иллюстрация "подоспела":
- Число погибших в результате наводнения и оползней на индонезийском острове Суматра резко увеличилось и достигло 442, сообщают официальные лица. Утром в воскресенье общее число погибших оценивалось в 300 человек. На острове продолжаются эвакуационные работы, основные дороги перекрыты, а интернет и электричество восстановлены лишь частично.
Муссоны, которые усугубили тропические штормы, вызвали одни из самых сильных наводнений в Юго-Восточной Азии за последние годы. Сотни людей погибли и пропали без вести в Малайзии и Таиланде, по всему региону пострадали миллионы людей. Официальное число погибших в Таиланде в настоящее время составляет 170 человек, еще два человека погибли в штате Перлис на севере Малайзии. В Шри-Ланке почти 160 человек погибли из-за экстремальных погодных условий, вызванных наводнениями и оползнями.(ну и чаёк подорожает, дасс)
В южной провинции Таиланда Сонгкхла по меньшей мере 145 человек погибли в результате одного из самых сильных наводнений за последнее десятилетие: уровень воды поднялся на три метра. По данным правительства, опубликованным в субботу, в 10 провинциях, пострадавших от наводнения, оно затронуло более 3,8 миллиона человек.
В городе Хатъяй за один день на прошлой неделе выпало 335 мм осадков - это самый сильный дождь за последние 300 лет. По мере спада воды власти зафиксировали резкий рост числа погибших. Как сообщает агентство AFP, в одной из больниц города работники были вынуждены переносить тела в рефрижераторы, поскольку морг был переполнен.
По словам метеорологов, экстремальные погодные условия в Юго-Восточной Азии, возможно, были вызваны взаимодействием тайфуна "Кото", который прошел над Филиппинами и сейчас движется в сторону Вьетнама, и циклона "Сеньяр", образовавшегося в Малаккском проливе.
Хотя отдельные экстремальные погодные явления связать с изменением климата трудно, ученые утверждают, что оно приводит к учащению и усилению штормов, что в свою очередь вызывает более сильные дожди, внезапные наводнения и более сильные ветры.
p.s. Ох, не вовремя климат этот... сколько ещё ракет с ядрёными моторами надо запустить, чтоб "боятся - значит уважают" доказать...
эта цивилизация всё больше начинает выглядеть конечной на этом витке косм.времени
Оксфордский словарь английского языка объявил rage bait (дословный перевод - "приманка для ярости") словом 2025 года.
Этот термин описывает интернет-контент, который намеренно создается, чтобы вызвать злость, возмущение или агрессию через провокационные или оскорбительные материалы ради увеличения трафика и взаимодействия в социальных сетях. Слово было выбрано по результатам голосования, в котором приняли участие более 30 тысяч человек. Употребление rage bait за последние 12 месяцев увеличилось в три раза. Эксперты отмечают, что такой рост сигнализирует о более глубоких изменениях в том, как люди воспринимают и ищут внимания в цифровом пространстве, а также о росте осознания этических проблем в сети.
Президент Oxford Languages Каспер Гратвал считает, что сам факт существования и резкого всплеска употребления этого термина означает, что общество все больше осознает манипулятивные тактики, в которые нас втягивают онлайн. По его словам, произошел драматический сдвиг: если раньше интернет был сконцентрирован на привлечении внимания через любопытство (как "clickbait"), то теперь мы наблюдаем резкий переход к его влиянию на наши эмоции и на то, как мы реагируем. Гратвал подчеркнул связь между словом этого года и термином "brain rot" (гниение мозга), который был выбран словом 2024 года.
"Brain rot" фиксировал умственное истощение от бесконечного скроллинга, в то время как "rage bait" подчеркивает контент, специально созданный для разжигания возмущения и привлечения кликов. По мнению эксперта, они образуют мощный цикл: возмущение порождает взаимодействие, алгоритмы это усиливают, что в итоге приводит к умственному истощению.
Этот термин описывает интернет-контент, который намеренно создается, чтобы вызвать злость, возмущение или агрессию через провокационные или оскорбительные материалы ради увеличения трафика и взаимодействия в социальных сетях. Слово было выбрано по результатам голосования, в котором приняли участие более 30 тысяч человек. Употребление rage bait за последние 12 месяцев увеличилось в три раза. Эксперты отмечают, что такой рост сигнализирует о более глубоких изменениях в том, как люди воспринимают и ищут внимания в цифровом пространстве, а также о росте осознания этических проблем в сети.
Президент Oxford Languages Каспер Гратвал считает, что сам факт существования и резкого всплеска употребления этого термина означает, что общество все больше осознает манипулятивные тактики, в которые нас втягивают онлайн. По его словам, произошел драматический сдвиг: если раньше интернет был сконцентрирован на привлечении внимания через любопытство (как "clickbait"), то теперь мы наблюдаем резкий переход к его влиянию на наши эмоции и на то, как мы реагируем. Гратвал подчеркнул связь между словом этого года и термином "brain rot" (гниение мозга), который был выбран словом 2024 года.
"Brain rot" фиксировал умственное истощение от бесконечного скроллинга, в то время как "rage bait" подчеркивает контент, специально созданный для разжигания возмущения и привлечения кликов. По мнению эксперта, они образуют мощный цикл: возмущение порождает взаимодействие, алгоритмы это усиливают, что в итоге приводит к умственному истощению.
- Пост пьяного витебчанина, который рассказал, что идет домой, набрал 650 тысяч просмотров...
"Добрый день. Меня зовут Игорь, и я бухой иду домой, - написал витебчанин и проснулся знаменитым.
Пост витебчанина, который пьяным откуда-то пошел домой, стал сенсацией русскоязычного тредса. За судьбой Игоря следили тысячи человек. Ему сочувствовали, за него переживали, его осуждали и поддерживали, и все это с огромным юмором.
- Ты дошел, Игорь? Все нормально? - беспокоились за него.
- Пожалуйста, держите в курсе - просили его.
- Ребята, наша доставка придет быстрее, чем Игорь бухой дойдет домой - пользовались предприниматели положением Игоря.
Волновались даже в Казахстане.
Позже Игорь написал, что домой он дошел, добавил, что он шокирован всеобщим вниманием, но чувствует себя хорошо, и поблагодарил всех, кто за него волновался. собрав этим постом еще 11 тысяч лайков.
вот такие вот сенсации 21-го века...успехи "неискусственного интеллекта" т.с.
"Добрый день. Меня зовут Игорь, и я бухой иду домой, - написал витебчанин и проснулся знаменитым.
Пост витебчанина, который пьяным откуда-то пошел домой, стал сенсацией русскоязычного тредса. За судьбой Игоря следили тысячи человек. Ему сочувствовали, за него переживали, его осуждали и поддерживали, и все это с огромным юмором.
- Ты дошел, Игорь? Все нормально? - беспокоились за него.
- Пожалуйста, держите в курсе - просили его.
- Ребята, наша доставка придет быстрее, чем Игорь бухой дойдет домой - пользовались предприниматели положением Игоря.
Волновались даже в Казахстане.
Позже Игорь написал, что домой он дошел, добавил, что он шокирован всеобщим вниманием, но чувствует себя хорошо, и поблагодарил всех, кто за него волновался. собрав этим постом еще 11 тысяч лайков.
вот такие вот сенсации 21-го века...успехи "неискусственного интеллекта" т.с.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
