Почему у россиян насрано в голове?
4 февраля, 22:56
Судя по обратной связи, многие (насколько многие?) не поняли, почему я не считаю ватников идиотами, обгашенными пропагандой, и при этом описываю их метавселенную, сотканную из самых безумных теорий заговора, всевозможных фобий, мании величия и построенную на грубом отрицании реальности. Разве одно другому не противоречит? Нет, отрицание реальности, то есть поддержание целостности информационного пузыря, в котором индивид достигает когнитивного комфорта, как раз и требует колоссальных умственных усилий.
Вы можете ответить мне на вопрос, какого цвета снег? Конечно, белого – скажете вы. Любой дурак так же ответит, даже не наморщив лба. Следовать очевидным фактам – проще всего, это не требует никаких умственных усилий. А теперь представьте, что перед вами стоит задача обосновать, что снег имеет оранжевый цвет, и не только обосновать, но и добиться того, чтобы в это искренне уверовали десятки миллионов людей. Справитесь со столь масштабной задачей?
Задача, кстати, вполне выполнимая. По большому счету, следует добиться лишь того, чтобы массам ВЫГОДНО было так считать, чтобы человеку комфортно было жить с мыслью, что снег – оранжевый. Пропаганда не убеждает его в том, что белое – это оранжевое, а всего лишь помогает псевдорационально обосновать то, во что человек уже искренне верует.
Любой член секты свидетелей оранжевого снега с удовольствием и некоторым снисхождением готов помочь неразумному глупышу прикоснуться к истинному знанию: мол, старик, формально – снег вообще бесцветный, снежинка – ледяной фрактал замерзшей воды. Вода – прозрачна, поэтому отражает весь видимый спектр света. Соответственно воспринимаемый глазом цвет снега зависит не от его внутренней природы, а от внешних условий… и тэ дэ и тэ пэ.
Согласитесь, что поддержка в себе веры в оранжевый снег требует непрерывных интеллектуальных усилий, поскольку видимую реальность надо как-то внутренне корректировать. То же самое с ватниками. Вы думаете так просто убедить хотя бы самого себя в том, что Россия не нападала на Украину; что она блестяще побеждает в войне с коллективным Западом; что потопление крейсера «Москва» украинскими военными – террористический акт (на сей счет даже решение суда есть), а рандомные ракетные обстрелы жилых кварталов украинских городов – законная оборонительная мера?
Загляните в комментарии под любым постом в моем телеграм-канале и найдите там эпичные посты жирного ватного тролля Alexandr Belobabchenko. Нет такого безумного бреда, который он не обоснует, да еще с пруфами, статистикой, опорой на экспертные мнения и научные открытия. Конечно, его высеры – образец казуистической демагогии, но все его конструкты требуют колоссальных исследовательских усилий.
Например, он готов доказывать, что безвозвратные потери украинской армии в 20 раз превышают потери ВС РФ. Он с удовольствием представит вам фотоподборку украинских военных кладбищ с крестами, уходящими за горизонт, приведет цитаты из украинских же пабликов, где спикеры панически стенают о катастрофических потерях, с наслаждением посмакует статистику ущерба ВСУ по причине массового дезертирства. Вишенкой на торте приведет подборку данных по обмену телами за последние пару лет, где украинская сторона передает России 30-50 тел военных, а в обратную сторону колонна рефрижераторов везет тысячу, а то и полторы тысячи черных мешков с останками.
Конечно, все его аргументы легко разбиваются. Если большинство погибших россиян родом из глубинки, то и хоронят их на маленьких сельских кладбищах. Системной практики захоронения в воинских некрополях у россиян не существует. В крупных мегаполисах есть традиция выделять участки на кладбищах под погребение погибших на войне. Они получили неформальное наименование «Аллея Славы» (аллея Бесславия на мой взгляд более подходит). Но, во-первых, в крупных мегаполисах много кладбищ, на каждом из которых есть небольшой участок с военными захоронениями, а, во-вторых, из мегаполисов на войну идет не так уж и много идиотов.
В Украине же созданы специальные военные захоронения, крупнейшим из которых является Национальное военное мемориальное кладбище возле Киева, рассчитанное на 200 тысяч погребений в перспективе нескольких десятилетий (хоронить там предполагается и умерших ветеранов). Семья погибшего из любой точки Украины может подать заявку на захоронение на этом мемориальном комплексе. Там же будут хоронить уроженцев оккупированных территорий и неопознанные останки. Так что все эпичные фото с тысячами свежих могил вэсэушников – они именно из этой локации.
В РФ есть лишь один аналог – кладбище ЧВК «Вагнер», где за счет компании захоронены, так сказать, невостребованные трупы. Обилие «безхозных» покойников объясняется, как вы понимаете, тем, что в «вагнера» массово вербовались зеки-пересидки, нафиг не нужные своим родным. Как пишут в документах ФСИН, «утратившие социальные связи».
Что касается неравноценности обменов, то объяснение и того проще. За кем остается поле боя – тот и убирает трупы. Поскольку оккупанты наступают, то в их распоряжении оказываются и тела солдат противника. Пять тысяч своих хоронят в обычном порядке, а тысячу тел украинцев меняют на полсотни «двухсотых», погибших в зоне контроля ВСУ. Как статистика обменов телами погибших связана с общим соотношением потерь сторон? Да вообще никак.
Более чем очевидно, что атакующая сторона в условиях позиционной войны будет нести несравнимо большие потери. Столь же неоспоримо и то, что чем выше концентрация войск – тем губительнее будет огонь противника. Преимущество в численности живой силы на передовой однозначно у ВС РФ. Более того, в условиях современной войны воюют не люди с людьми, не техника с техникой (в технике тоже люди), и даже не люди с техникой. Воюют дроны с людьми, то есть российские штурмовики погибают, в основном, преодолевая украинскую килл-зону, обслуживаемую операторами дронов ВСУ. Операторы, конечно, тоже гибнут, но не от атак пехоты, и в количествах, на порядки меньших, чем атакующие штурмовики.
Разбить аргументацию ватных троллей проще простого, да только они не участвуют ни в каких дискуссиях. В интернет-срачах – это всегда пожалуйста. Но в срачах не происходит дискуссии. Дискуссия – это взаимодействие в рамках одного пространства и общего понятийного языка. В срачах лишь сталкиваются информационные пузыри, упруго отталкиваясь друг от друга.
Речь, однако о другом: понимает ли Белобабченко в частности и вообще все ватные тролли в целом слабость своей аргументации для внешней аудитории? Еще как понимают! Именно это понимание заставляет их тщательно фильтровать реальность, выискивая в ней удобные фрагменты и старательно игнорируя те факты, что не вписываются в их картину мира или вступают в противоречие с другими «фактами», взятыми ранее за основу. В том-то и дело, что ватники – не имбецилы, несущие бред.
Просто представьте, какую умственную эквилибристику вынужден непрерывно проделывать тот же Белобаченко: анализировать инфопоток, вычленяя из него такие нарративы, которые выглядят правдоподобно или могут такими восприниматься, при этом интегрируются в его картину мира. Тут берем факт и трактуем его буквально вне контекста, неудобные факты игнорируем и забываем. Тут берем реальный факт, но подменяем контекст. Тут берем выдуманный контекст, но подгоняем под него разрозненные факты, связывая их умозрительными нитями.
На этой зыбкой почве выдумываем фейк, который невозможно ни доказать, ни опровергнуть, но объявляем его доказанным «от противного» – раз оппоненты не смогли его опровергнуть. Заставляем себя поверить в фейк. На этом основании фейк переводим в разряд фактов, и он ложится в основу демагогических умозаключений, задача которых – подтвердить заранее известный вывод. То есть это на самом деле не вывод, который может быть опровергнут или скорректирован, а предмет незыблемой веры, маскирующейся под итог рассуждений.
Ради чего ватники предпринимают такие титанические псевдоинтеллектуальные усилия? Исключительно ради того, чтобы достигнуть когнитивного комфорта. Напомню об эпичном случае
атаки российской крылатой ракеты по киевской детской больнице «Охматдет» 8 июля 2024 года. К сожалению для ватанов, финальная часть полета ракеты попал на видеозапись. Поэтому в дело вступила тяжелая «аналитическая» артиллерия, разобравшая картинку по пикселам. «Аналитики» убедительно (исключительно для самих себя, разумеется) доказали, что на кадрах не российская крылатая ракета Х-101, а американская AIM-120 AMRAAM.
https://www.youtube.com/watch?v=PeOIF_31bFc 
Увидеть на записи AIM-120 AMRAAM так же сложно, как оранжевый снег в февральской тундре, но они увидели именно то, что НАДО было увидеть, а не то, что есть на самом деле. Вместо двух крыльев (ракета-то крылатая) они рассмотрели четыре руля. И наоборот, внешний двигатель ракеты они совершенно не заметили. Их не смутило и то, что по габаритам зенитная ракета сильно отличается от крылатой: AIM-120 весит в 15 РАЗ меньше, чем Х-101! Наконец, в AIM-120 используется твердое смесевое топливо, оставляющее за соплом густой белый дым, в то время как на кадрах полета ракеты мы никакого дымного следа не замечаем, поскольку Х-101 летают на авиакеросине.
Значит ли это, что все российские эксперты внезапно сошли с ума, а ватники, такие подкованные в технических вопросах, когда им это выгодно, поголовно утратили даже зачатки критического мышления? КАК? Как можно видеть крылатую ракету длиной более семи метров (размеры элементарно считываются, когда она пролетает рядом с многоэтажкой), но объявить это небольшой зенитной ракетой? Все «эксперты» и даже просто люди со средними интеллектуальными способностями осознают, что это ложь. Но врут с таким напором, как будто от этого зависит их жизнь.
Вот именно это я и объяснил в статье, описывающей феномен коллективной подмены реальности безумными фантазиями. Видеть не то, что есть, а ТО, ЧТО НАДО – это акт проявления лояльности своей ингруппе. Эксперты здесь нужны лишь для того, чтобы объяснить, ЧТО ИМЕННО надо видеть вате, чтобы остаться в зоне когнитивного комфорта.
Ну не может ватник спокойно жить, зная, что его страна убивает детей крылатыми ракетами. А если он убедит себя, что «хохлы сами себя обстреливают», то никакого внутреннего дискомфорта он не испытывает. Наоборот, в очередной раз убедится, что «мы защищаем братьев-украинцев от укронацистов, для которых нет ничего святого». Если для этого надо приложить титанические усилия, чтобы изнасиловать реальность и убедить себя, что на видеокадрах американская зенитная ракета, а не российская крылатая – значит, это будет сделано.
Такова сущность человеческой природы, а вовсе не яд пропаганды. Эффект ее совсем не такой мощный, как это пытаются представлять.
https://kungurov.livejournal.com/383814.html
