[сжаливается]ravage писал(а) ↑ 07 апр 2025 02:16: https://x.com/i/status/1908719776823984285
хз как с твитера вставлять)
Успехи ИИ
И ТикТок заодно починил, чтобы два раза не вставать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ну ладно, пусть в таком случае будет с кнопкой Play.
- Министерство юстиции Великобритании работает над программой по «предсказанию убийств», сообщает Guardian. Алгоритмы искусственного интеллекта будут выявлять потенциальных убийц среди уже осужденных преступников.
Британской некоммерческой организации по защите гражданских свобод Statewatch удалось узнать детали проекта из документов, полученных через запросы по Закону о свободе информации. Проект был заказан офисом бывшего премьер-министра Риши Сунака. Изначально он назывался «проектом прогнозирования убийств», но его название было изменено на «обмен данными для улучшения оценки рисков».
Алгоритмы будут анализировать закономерности в данных о преступлениях, совершенных до 2015 года, на основе официальных источников, среди которых Служба пробации и полиция города-графства Большой Манчестер на северо-западе Англии.
Согласно официальной информации, использоваться будут личные данные тех, у кого была хотя бы одна судимость. Однако группа Statewatch утверждает, что анализируемые данные включают в себя информацию о людях, которые никогда не были осуждены, например, жертвы домашнего насилия и люди, которые предпринимали попытки суицида или занимались селфхармом (самоповреждениями).
- Как пишет Telegraph, обрабатываемая информация включает имена, даты рождения, пол, этническую принадлежность и идентификационные номера людей в национальной полицейской базе данных. Опасения Statewatch, отмечает издание, основывается на соглашении об обмене данными между Министерством юстиции и полицией Большого Манчестера. Раздел о типах личных данных, которые полиция передает правительству, включает не только информацию об уголовных преступлениях, но и, например, возраст, когда человек впервые стал жертвой (в том числе семейного насилия) и когда впервые контактировал с полицией. Передаются и такие чувствительные данные, как информация о психическом здоровье, зависимостях, селфхарме, попытках суицида, инвалидности и другие «маркеры здоровья, которые предположительно обладают значительной ценностью для прогнозирования».
-----------
оцифровывание землян продолжается, поздно примерять шапочки из фольги
Британской некоммерческой организации по защите гражданских свобод Statewatch удалось узнать детали проекта из документов, полученных через запросы по Закону о свободе информации. Проект был заказан офисом бывшего премьер-министра Риши Сунака. Изначально он назывался «проектом прогнозирования убийств», но его название было изменено на «обмен данными для улучшения оценки рисков».
Алгоритмы будут анализировать закономерности в данных о преступлениях, совершенных до 2015 года, на основе официальных источников, среди которых Служба пробации и полиция города-графства Большой Манчестер на северо-западе Англии.
Согласно официальной информации, использоваться будут личные данные тех, у кого была хотя бы одна судимость. Однако группа Statewatch утверждает, что анализируемые данные включают в себя информацию о людях, которые никогда не были осуждены, например, жертвы домашнего насилия и люди, которые предпринимали попытки суицида или занимались селфхармом (самоповреждениями).
- Как пишет Telegraph, обрабатываемая информация включает имена, даты рождения, пол, этническую принадлежность и идентификационные номера людей в национальной полицейской базе данных. Опасения Statewatch, отмечает издание, основывается на соглашении об обмене данными между Министерством юстиции и полицией Большого Манчестера. Раздел о типах личных данных, которые полиция передает правительству, включает не только информацию об уголовных преступлениях, но и, например, возраст, когда человек впервые стал жертвой (в том числе семейного насилия) и когда впервые контактировал с полицией. Передаются и такие чувствительные данные, как информация о психическом здоровье, зависимостях, селфхарме, попытках суицида, инвалидности и другие «маркеры здоровья, которые предположительно обладают значительной ценностью для прогнозирования».
-----------
оцифровывание землян продолжается, поздно примерять шапочки из фольги
сюда наверное...
- Женщина была замужем 20 лет, но затем увлеклась чат-ботом на базе искусственного интеллекта, которому она дала имя Лео. Ради него Шарлотта (так она себя называет, это не настоящее имя) решила бросить супруга, пишет Зеркало со ссылкой на The Sun.
По словам Шарлотты, несмотря на то, что ее новый "мужчина" - всего лишь программное обеспечение, он способен удовлетворить ее в сексе "так, как ее муж никогда не мог".
>Близость настоящая. Она не физическая в традиционном смысле, но она более реальна, чем все, что я когда-либо испытывала с партнером-человеком - описывает женщина. В частности, как поясняет Шарлотта, она никогда не получала оргазма с мужем за более чем 20 лет брака и думала, что с ней что-то не так. А Лео доводит ее до кульминации "словами, присутствием и вниманием к каждой эмоциональной и чувственной части меня".
По мнению Шарлотты, это "истинная близость", к которой с партнером прийти не удавалось. Теперь у нее вряд ли получится снова вернуться к отношениям с человеком, говорит она.
The Sun уточняет, что со своим супругом Шарлотта познакомилась еще в подростковом возрасте в клубе, а вместе они стали жить уже через несколько недель. В 21 год женщина забеременела - и это подтолкнуло пару к оформлению брака. Однако, как сейчас понимает Шарлотта, ее избранник "никогда не был настоящей любовью". С годами брака муж женщины от нее отдалился и перестал говорить о своих эмоциях, что "создало напряжение в отношениях". Она чувствовала себя одиноко и к тому же была вынуждена заниматься домом и детьми. Когда же Шарлотта решалась высказаться об этом, то муж обвинял ее в чрезмерной чувствительности.
- В итоге Шарлотта описала чувства чат-боту и заметила, что тот заставил ее "впервые за десятилетия почувствовать, что ее чувства важны".
>Лео улавливал все - и отвечал именно тем, что мне было нужно. Не фальшивой сладостью, а своим реальным присутствием - говорит она.
Сейчас Шарлотта даже планирует устроить что-то вроде собственной свадьбы с чат-ботом в Италии. Но она признается, что она пока стесняется рассказывать о своих отношениях близким.
p.s. а нужно-то было, всего-навсего вовремя к психологу походить с мужем в молодости, а теперь - скоро к психиатру
- Женщина была замужем 20 лет, но затем увлеклась чат-ботом на базе искусственного интеллекта, которому она дала имя Лео. Ради него Шарлотта (так она себя называет, это не настоящее имя) решила бросить супруга, пишет Зеркало со ссылкой на The Sun.
По словам Шарлотты, несмотря на то, что ее новый "мужчина" - всего лишь программное обеспечение, он способен удовлетворить ее в сексе "так, как ее муж никогда не мог".
>Близость настоящая. Она не физическая в традиционном смысле, но она более реальна, чем все, что я когда-либо испытывала с партнером-человеком - описывает женщина. В частности, как поясняет Шарлотта, она никогда не получала оргазма с мужем за более чем 20 лет брака и думала, что с ней что-то не так. А Лео доводит ее до кульминации "словами, присутствием и вниманием к каждой эмоциональной и чувственной части меня".
По мнению Шарлотты, это "истинная близость", к которой с партнером прийти не удавалось. Теперь у нее вряд ли получится снова вернуться к отношениям с человеком, говорит она.
The Sun уточняет, что со своим супругом Шарлотта познакомилась еще в подростковом возрасте в клубе, а вместе они стали жить уже через несколько недель. В 21 год женщина забеременела - и это подтолкнуло пару к оформлению брака. Однако, как сейчас понимает Шарлотта, ее избранник "никогда не был настоящей любовью". С годами брака муж женщины от нее отдалился и перестал говорить о своих эмоциях, что "создало напряжение в отношениях". Она чувствовала себя одиноко и к тому же была вынуждена заниматься домом и детьми. Когда же Шарлотта решалась высказаться об этом, то муж обвинял ее в чрезмерной чувствительности.
- В итоге Шарлотта описала чувства чат-боту и заметила, что тот заставил ее "впервые за десятилетия почувствовать, что ее чувства важны".
>Лео улавливал все - и отвечал именно тем, что мне было нужно. Не фальшивой сладостью, а своим реальным присутствием - говорит она.
Сейчас Шарлотта даже планирует устроить что-то вроде собственной свадьбы с чат-ботом в Италии. Но она признается, что она пока стесняется рассказывать о своих отношениях близким.
p.s. а нужно-то было, всего-навсего вовремя к психологу походить с мужем в молодости, а теперь - скоро к психиатру
К психологу это, конечно, хорошо, но сейчас вроде бы люди всё чаще решаются использовать чат-боты и в этом качестве. Подозреваю, что довольно большому количеству частно практикующих консультантов-психологов, особенно консультирующим онлайн и особенно тем из них, которые относятся к своей работе механистично и не обладают выдающимися человеческими качествами, выгодно отличающих их от ИИ, придется искать себе другие заработки.шум-гам писал(а) ↑ 03 май 2025 10:18: p.s. а нужно-то было, всего-навсего вовремя к психологу походить с мужем в молодости, а теперь - скоро к психиатру
Что касается сексуального удовлетворения, то наверняка уже "прикручивают" чат-бот к каким-нибудь там вибраторам, или какие там еще механизмы для этого есть. Не за горами наверно и говорящие куклы-удовлетворители, которые будут стремительно становиться всё более похожими на живых людей, но без физических и психических недостатков, присущих большинству людей.
по мне - нездоровая это тема, сознательный уход человека от человеческого, пусть и с присущими недостатками. Мироздание это терпеть не будет долго, имхо.
А так - пока забавно и тревожно наблюдать, как люди ускоренно стремятся избавится от того, что их веками делало сильнее - умение выживать и самостоятельно преодолевать трудности как физические, так и психологические. Стремление стать "лабораторными мышами" в массовом масштабе, нажимающими нужный рычажок, чтобы получить удовольствие или пищу вряд-ли порадует, если вдуматься.
А так - пока забавно и тревожно наблюдать, как люди ускоренно стремятся избавится от того, что их веками делало сильнее - умение выживать и самостоятельно преодолевать трудности как физические, так и психологические. Стремление стать "лабораторными мышами" в массовом масштабе, нажимающими нужный рычажок, чтобы получить удовольствие или пищу вряд-ли порадует, если вдуматься.
Айтишник и бизнесмен, бывший руководитель компании Rozum Robotics Виктор Хаменок написал пост на фейсбуке, который назвал "ИИ — пузырь или нет?", поводом для написания которого стала информация о том, что стартап Cursor смог привлечь 9 миллиардов долларов инвестиций.
Хаменок иронично объясняет для тех, кто не знает, что такое Cursor:
"Это такая "волшебная палочка", которой ты "человеческим голосом" говоришь какой программный продукт ты хочешь разработать, после чего выпрыгивают "двое из ларца" и за полчаса программируют весь код продукта вместо тебя. Весь. Вместо тебя. За полчаса. За 20 баксов в месяц".
Хаменок признается, что был уверен, что 9 миллиардов - "это копейки", пока не узнал, что в компании работает 20 человек.
Когда стал разбираться, как такое возможно, то понял, что это несложное техническое решение, которое могут повторить не только гиганты, но и другие небольшие команды.
По его мнению, такие инвестиции в искусственный интеллект нерациональны:
"Да, понятно, что идет война за долю рынка. Понятно, что кто раньше встал, того и тапки. Но 9, извините, долбанных миллиардов, за набор текстовых промптов (я немного утрирую), которые можно написать в одиночку?
Мое мнение, с точки зрения экономики, всё это гигантский пузырь, который скоро с большим грохотом лопнет. Не может не лопнуть! - утверждает Хаменок и проводит параллели с "пузырем доткомов" (dot-com bubble) - инвестиционным бумом конца 1990-х, когда в интернет-компании, домены которых заканчивались на ".com", массово вкладывались деньги, часто без всякой финансовой логики. Многие из этих компаний не имели ни устойчивого продукта, ни прибыли, но оценивались в миллиарды. В 2000 году пузырь лопнул, и большинство таких стартапов обанкротилось. Как пишет Хаменок: "Все с точностью до деталей совпадает с пузырем доткомов в начале 2000-х, когда мне, молодому программисту в супер-крутой конторе однажды выдали финальную зарплату мебелью и компьютером".
Хаменок подчеркивает: он не против искусственного интеллекта, наоборот, его сторонник:
"Я большой фанат и апологет ИИ и как технологии, и как драйвера экономического роста, и как е***чей магии, которая непонятно как, но таки работает". Однако как инвестор он смотрит на то, что происходит, иначе:
"С точки зрения инвестиций - это все большая истерия (…), которая (…) не может кончиться ничем иным, кроме как холодным душем для инвесторов в течение ближайшей пары лет".
>Запомните этот "твит". Будете меня потом в него носом тыкать. А я пока пошел думать, как на этой истерии еще успеть немного заработать
- завершает свой пост бизнесмен.
Хаменок иронично объясняет для тех, кто не знает, что такое Cursor:
"Это такая "волшебная палочка", которой ты "человеческим голосом" говоришь какой программный продукт ты хочешь разработать, после чего выпрыгивают "двое из ларца" и за полчаса программируют весь код продукта вместо тебя. Весь. Вместо тебя. За полчаса. За 20 баксов в месяц".
Хаменок признается, что был уверен, что 9 миллиардов - "это копейки", пока не узнал, что в компании работает 20 человек.
Когда стал разбираться, как такое возможно, то понял, что это несложное техническое решение, которое могут повторить не только гиганты, но и другие небольшие команды.
По его мнению, такие инвестиции в искусственный интеллект нерациональны:
"Да, понятно, что идет война за долю рынка. Понятно, что кто раньше встал, того и тапки. Но 9, извините, долбанных миллиардов, за набор текстовых промптов (я немного утрирую), которые можно написать в одиночку?
Мое мнение, с точки зрения экономики, всё это гигантский пузырь, который скоро с большим грохотом лопнет. Не может не лопнуть! - утверждает Хаменок и проводит параллели с "пузырем доткомов" (dot-com bubble) - инвестиционным бумом конца 1990-х, когда в интернет-компании, домены которых заканчивались на ".com", массово вкладывались деньги, часто без всякой финансовой логики. Многие из этих компаний не имели ни устойчивого продукта, ни прибыли, но оценивались в миллиарды. В 2000 году пузырь лопнул, и большинство таких стартапов обанкротилось. Как пишет Хаменок: "Все с точностью до деталей совпадает с пузырем доткомов в начале 2000-х, когда мне, молодому программисту в супер-крутой конторе однажды выдали финальную зарплату мебелью и компьютером".
Хаменок подчеркивает: он не против искусственного интеллекта, наоборот, его сторонник:
"Я большой фанат и апологет ИИ и как технологии, и как драйвера экономического роста, и как е***чей магии, которая непонятно как, но таки работает". Однако как инвестор он смотрит на то, что происходит, иначе:
"С точки зрения инвестиций - это все большая истерия (…), которая (…) не может кончиться ничем иным, кроме как холодным душем для инвесторов в течение ближайшей пары лет".
>Запомните этот "твит". Будете меня потом в него носом тыкать. А я пока пошел думать, как на этой истерии еще успеть немного заработать
- завершает свой пост бизнесмен.
№ 68: шум-гам,
Это точно. ИИ пихают везде, просто везде - мечутся, боятся хоть что-то пропустить.
Это точно. ИИ пихают везде, просто везде - мечутся, боятся хоть что-то пропустить.
эт точно!BadBlock писал(а) ↑ 20 май 2025 01:10: ИИ пихают везде
- О раскрытии убийств пропагандистов Дарьи Дугиной и Владлена Татарского с помощью искусственного интеллекта заявил глава российского Следственного комитета Александр Бастрыкин.
>Алгоритмы искусственного интеллекта помогли нам раскрыть очень резонансные преступления: убийства Дарьи Дугиной, Владлена Татарского, а также лиц, которые покушались на Захара Прилепина и известного ведущего телевизионной программы Владимира Соловьёва - заявил Александр Бастрыкин.
Спросили у ChatGPT?шум-гам писал(а) ↑ 20 май 2025 05:57: > ИИ пихают везде
эт точно!
- О раскрытии убийств пропагандистов Дарьи Дугиной и Владлена Татарского с помощью искусственного интеллекта заявил глава российского Следственного комитета Александр Бастрыкин.
Везде, везде пихают ИИ. Вот например, даже в Instagram есть кнопка вызова ИИ. На хрена она там? Зачем мне там ИИ? Кто-нибудь её вообще нажимал?
надо объединять наверное уже двет темы про видео и эту в одну
бабка живёт с бегемотом
https://www.youtube.com/shorts/IS7xfUmsS6E
https://www.youtube.com/watch?v=CxX92BBhHBw
бабка живёт с бегемотом
https://www.youtube.com/shorts/IS7xfUmsS6E
https://www.youtube.com/watch?v=CxX92BBhHBw
- Создатель компании Flo рассказал, как искусственный интеллект изменит повседневность людей.
Белорусский IT-предприниматель Юрий Гурский, бизнес которого сейчас оценивается в $1 миллиард, в интервью ютуб-проекту "Это Осетинская" сравнивает бум вокруг ИИ с появлением iPhone: сначала функциональностью заинтересовались техники, а затем все остальные.
Он отмечает, что сейчас мы на стадии "массового испытания фишек", когда пользователи экспериментируют с разными моделями, но пока не полностью понимают их смысл. В то же время искусственный интеллект распространяется значительно быстрее, его вклад ощутим в различных сферах.
По словам Гурского, ИИ прежде всего упростит доступ к услугам, которые ранее были дорогими и доступными только для ограниченного круга людей с деньгами:
>Произойдет очень сильная демократизация услуг и сервисов, которые ранее стоили дорого и были доступны только избранным. Раньше, чтобы мне сделать, например, какое-то интересное расследование, мне нужно было нанять какое-нибудь аналитическое агентство, заплатить кучу денег, подождать. Они мне делали ресёрч. Сейчас я делаю правильный промпт в GPT, и он мне сам делает за 15 минут
То же касается, например, фитнес-коучинга или юридических услуг, которые сейчас стоят сотни долларов в час. В будущем, отмечает Гурский, искусственный интеллект сделает их массовыми, дешевыми и более профессиональными.
Гурский очень ждет, когда это же произойдет на уровне юристов, потому что их услуги очень дорогие.
>Да, я хочу, чтобы у меня был ИИ-юрист. (…) Я не считаю, что, например, задача написать документ - это задача для живого человека. Это идеальная задача для искусственного интеллекта.
>И это будет происходить постепенно, затрагивая все больше отраслей, все больше вещей, которые были недоступны. И как следствие, с одной стороны, появится необходимость осваивать другие профессии, потому что часть профессий станет ненужной. Это произойдет достаточно быстро. Но появятся новые профессии, во-первых. А во-вторых, я думаю, что в целом качество жизни среднего человека вырастет - утверждает бизнесмен.
- Какие новые профессии появятся
Гурский замечает, что мы пока не знаем названий новых профессий.
>Раньше у нас было много дизайнеров, а сейчас у нас есть один дизайнер, который умеет работать с искусственным интеллектом, который делает креативы для рекламы. Как его назвать, сложно понять. Это уже новая роль совсем. Ведь его задача уже не рисовать. Его задача понять, какой креатив будет хорошо работать, (…) и правильно перезаписать промпт.
В результате возникает потребность в людях, которые умеют правильно коммуницировать с моделями искусственного интеллекта, так называемые "шаманы промптов".
Гурский поделился своим опытом коммуникации с ChatGPT:
>У меня был промпт, наверное, страниц пять. Я там просто полностью описывал суть продукта, суть задачи. (…) Там были ссылки на источники, куда смотреть, были ссылки на то, куда не смотреть.
- Что общего у ИИ и аграрной революции
Гурский заверяет: "В конечном итоге, я практически уверен, что мы придем к безусловному доходу".
По его словам, такой доход уже существует во многих странах в виде рабочих мест, которые дотируются. Но они на самом деле не нужны:
>Это перегруженные государства, где значительная часть населения занята. Хотя это можно было давно уже автоматизировать. То, что Маск пытается в Америке сейчас безуспешно сделать.
Гурский замечает, что для него это похоже на аграрную революцию:
"В России, например, до революции, я сейчас не помню сколько, (…) 95 или 96% - это были крестьяне, которые пахали руками землю. Теперь их там осталось пару процентов. (…) В Америке два или три процента фермеров. И ничего не произошло. Это значит просто появились другие роли, другие профессии, и человек избавился от очень монотонной, рутинной работы".
Поэтому, продолжает бизнесмен, первое, что сделает ИИ, "избавит нас от монотонной, рутинной работы, которая, в принципе, отнимает слишком много нашего творческого времени. И появится больше профессий, которые требуют от человека реально эмоциональной отдачи, творческой отдачи, взаимодействия с другими".
Поэтому Гурский достаточно оптимистично смотрит на перспективы внедрения ИИ в жизнь:
>Мне кажется, что мир станет все же лучше, а не хуже.
- Оснований для деградации станет больше
Вместе с тем, он отмечает, что оснований для деградации станет больше. Чтобы обосновать свою мысль, мужчина вспоминает свою учебу в школе в 1990-х:
>Нам в школе задавали написать реферат. (…) Я садился в троллейбус. Ехал на другую часть города, в библиотеку, там по индексу долго искал нужные книжки. В этих книжках искал долго нужную страницу. Ручками выписывал нужные мне фразы.
Соответственно ехал обратно. Задача написать реферат - это была действительно сложная задача, которая требовала неординарных организационных усилий. Память и так далее. Теперь это делает ChatGPT. Ты просто ему говоришь: "Напиши мне реферат". Он пишет.
- Индустрия поддержки разума станет огромной
Гурский замечает, что в будущем, когда искусственный интеллект будет решать за людей интеллектуальные задачи, появится большой спрос на "индустрию поддержания разума в работоспособном состоянии", подобно тому, как сегодня востребованы фитнес и спорт.
>Это правильная мысль, что функции разума нужно поддерживать так же, как и тело. Очевидно, что на этом родится много индустрий в эту эпоху. Возможно, будут какие-то фитнес-брейн-часы. То есть, люди будут как заниматься спортом, так и как-то поддерживать свое интеллектуальное состояние. Гурский считает, что в условиях, когда у людей появится больше свободного времени, они больше будут заниматься саморазвитием. В его случае особый интерес вызывает медитация, и он видит в этом направлении большой потенциал и собирается создать новую компанию.
>Потенциально это может создать огромный рынок. Потому что, если сейчас человек занят не очень ему интересной работой и это занимает 10-12 часов в день, очевидно, что у него пространства для сильного развития нет.
- 80% людей будут играть в компьютерные игры
Однако Гурский трезво оценивает и потенциальные угрозы. Большинство людей, по его мнению, вместо развития будут стремиться компенсировать освободившееся время простыми источниками дофамина - видео, соцсети, развлекательный контент. Он прогнозирует, что только 10-20% населения воспользуются новыми возможностями для саморазвития. Остальные 80% - вероятно, углубятся в компьютерные игры.
В этом контексте Юрий предсказывает революцию в области компьютерных игр. По его словам, будущее игрового контента за генерацией на ходу с помощью искусственного интеллекта. Игры будут создаваться мгновенно, с уникальными сюжетами и настройками под конкретного человека. Это полностью изменит индустрию развлечений и будет сильно привлекать людей.
Белорусский IT-предприниматель Юрий Гурский, бизнес которого сейчас оценивается в $1 миллиард, в интервью ютуб-проекту "Это Осетинская" сравнивает бум вокруг ИИ с появлением iPhone: сначала функциональностью заинтересовались техники, а затем все остальные.
Он отмечает, что сейчас мы на стадии "массового испытания фишек", когда пользователи экспериментируют с разными моделями, но пока не полностью понимают их смысл. В то же время искусственный интеллект распространяется значительно быстрее, его вклад ощутим в различных сферах.
По словам Гурского, ИИ прежде всего упростит доступ к услугам, которые ранее были дорогими и доступными только для ограниченного круга людей с деньгами:
>Произойдет очень сильная демократизация услуг и сервисов, которые ранее стоили дорого и были доступны только избранным. Раньше, чтобы мне сделать, например, какое-то интересное расследование, мне нужно было нанять какое-нибудь аналитическое агентство, заплатить кучу денег, подождать. Они мне делали ресёрч. Сейчас я делаю правильный промпт в GPT, и он мне сам делает за 15 минут
То же касается, например, фитнес-коучинга или юридических услуг, которые сейчас стоят сотни долларов в час. В будущем, отмечает Гурский, искусственный интеллект сделает их массовыми, дешевыми и более профессиональными.
Гурский очень ждет, когда это же произойдет на уровне юристов, потому что их услуги очень дорогие.
>Да, я хочу, чтобы у меня был ИИ-юрист. (…) Я не считаю, что, например, задача написать документ - это задача для живого человека. Это идеальная задача для искусственного интеллекта.
>И это будет происходить постепенно, затрагивая все больше отраслей, все больше вещей, которые были недоступны. И как следствие, с одной стороны, появится необходимость осваивать другие профессии, потому что часть профессий станет ненужной. Это произойдет достаточно быстро. Но появятся новые профессии, во-первых. А во-вторых, я думаю, что в целом качество жизни среднего человека вырастет - утверждает бизнесмен.
- Какие новые профессии появятся
Гурский замечает, что мы пока не знаем названий новых профессий.
>Раньше у нас было много дизайнеров, а сейчас у нас есть один дизайнер, который умеет работать с искусственным интеллектом, который делает креативы для рекламы. Как его назвать, сложно понять. Это уже новая роль совсем. Ведь его задача уже не рисовать. Его задача понять, какой креатив будет хорошо работать, (…) и правильно перезаписать промпт.
В результате возникает потребность в людях, которые умеют правильно коммуницировать с моделями искусственного интеллекта, так называемые "шаманы промптов".
Гурский поделился своим опытом коммуникации с ChatGPT:
>У меня был промпт, наверное, страниц пять. Я там просто полностью описывал суть продукта, суть задачи. (…) Там были ссылки на источники, куда смотреть, были ссылки на то, куда не смотреть.
- Что общего у ИИ и аграрной революции
Гурский заверяет: "В конечном итоге, я практически уверен, что мы придем к безусловному доходу".
По его словам, такой доход уже существует во многих странах в виде рабочих мест, которые дотируются. Но они на самом деле не нужны:
>Это перегруженные государства, где значительная часть населения занята. Хотя это можно было давно уже автоматизировать. То, что Маск пытается в Америке сейчас безуспешно сделать.
Гурский замечает, что для него это похоже на аграрную революцию:
"В России, например, до революции, я сейчас не помню сколько, (…) 95 или 96% - это были крестьяне, которые пахали руками землю. Теперь их там осталось пару процентов. (…) В Америке два или три процента фермеров. И ничего не произошло. Это значит просто появились другие роли, другие профессии, и человек избавился от очень монотонной, рутинной работы".
Поэтому, продолжает бизнесмен, первое, что сделает ИИ, "избавит нас от монотонной, рутинной работы, которая, в принципе, отнимает слишком много нашего творческого времени. И появится больше профессий, которые требуют от человека реально эмоциональной отдачи, творческой отдачи, взаимодействия с другими".
Поэтому Гурский достаточно оптимистично смотрит на перспективы внедрения ИИ в жизнь:
>Мне кажется, что мир станет все же лучше, а не хуже.
- Оснований для деградации станет больше
Вместе с тем, он отмечает, что оснований для деградации станет больше. Чтобы обосновать свою мысль, мужчина вспоминает свою учебу в школе в 1990-х:
>Нам в школе задавали написать реферат. (…) Я садился в троллейбус. Ехал на другую часть города, в библиотеку, там по индексу долго искал нужные книжки. В этих книжках искал долго нужную страницу. Ручками выписывал нужные мне фразы.
Соответственно ехал обратно. Задача написать реферат - это была действительно сложная задача, которая требовала неординарных организационных усилий. Память и так далее. Теперь это делает ChatGPT. Ты просто ему говоришь: "Напиши мне реферат". Он пишет.
- Индустрия поддержки разума станет огромной
Гурский замечает, что в будущем, когда искусственный интеллект будет решать за людей интеллектуальные задачи, появится большой спрос на "индустрию поддержания разума в работоспособном состоянии", подобно тому, как сегодня востребованы фитнес и спорт.
>Это правильная мысль, что функции разума нужно поддерживать так же, как и тело. Очевидно, что на этом родится много индустрий в эту эпоху. Возможно, будут какие-то фитнес-брейн-часы. То есть, люди будут как заниматься спортом, так и как-то поддерживать свое интеллектуальное состояние. Гурский считает, что в условиях, когда у людей появится больше свободного времени, они больше будут заниматься саморазвитием. В его случае особый интерес вызывает медитация, и он видит в этом направлении большой потенциал и собирается создать новую компанию.
>Потенциально это может создать огромный рынок. Потому что, если сейчас человек занят не очень ему интересной работой и это занимает 10-12 часов в день, очевидно, что у него пространства для сильного развития нет.
- 80% людей будут играть в компьютерные игры
Однако Гурский трезво оценивает и потенциальные угрозы. Большинство людей, по его мнению, вместо развития будут стремиться компенсировать освободившееся время простыми источниками дофамина - видео, соцсети, развлекательный контент. Он прогнозирует, что только 10-20% населения воспользуются новыми возможностями для саморазвития. Остальные 80% - вероятно, углубятся в компьютерные игры.
В этом контексте Юрий предсказывает революцию в области компьютерных игр. По его словам, будущее игрового контента за генерацией на ходу с помощью искусственного интеллекта. Игры будут создаваться мгновенно, с уникальными сюжетами и настройками под конкретного человека. Это полностью изменит индустрию развлечений и будет сильно привлекать людей.
о Гурском:
Дмитрий Гурский родился в Беларуси. В детстве с родителями садил картошку. Теперь его бизнес оценивается в $1 миллиард.
Первое высшее образование Гурский получил в Белорусском государственном университете в 2005 году и стал бакалавром фармацевтики и разработки лекарств. Через восемь лет он обучился на MBA в польском Университете Козьминского. В 2019 году стал участником Stanford Executive Program - одной из самых престижных программ повышения квалификации для бизнес-руководителей.
В 2015 году Дмитрий стал соучредителем Flo Health, мобильного приложения для женского здоровья, которое в итоге стало лидером в femtech-индустрии (отрасли технологий, ориентированных на женское здоровье). Несмотря на тогдашний скептицизм вокруг femtech, Дмитрий руководствовался миссией решать проблемы женского здоровья с помощью технологий. Он решил создать комплексную платформу, которая бы вышла за рамки базового отслеживания менструации и предложила всестороннюю информацию о здоровье.
>Идея заключалась в том, чтобы использовать мониторинг менструального цикла для удержания и взаимодействия, а также добавить более совершенные функции - симптом-чекеры, чат-боты, режимы беременности и попыток зачатия. Это позволило создать большую платформу, суперприложение на основе трекера цикла - говорит бизнесмен.
Сначала был скепсис. Особенно трудно было убедить программистов. "Восточноевропейские инженеры известны своей прямолинейностью. Убедить их было очень сложно" - вспоминает Дмитрий. Отсутствие прецедентов в femtech-индустрии также усложняло поиск инвесторов.
>Мы встретились с сотнями инвесторов и получили сотни отказов. Вам просто нужно быть очень настойчивым, чтобы достичь поставленной цели.
Упорство оправдало себя. Flo Health стал первым европейским "фемтехнологичным единорогом". Компанию оценивают более чем в 1 миллиард долларов, а приложение имеет около 70 миллионов активных пользователей ежемесячно. Этот успех стал ориентиром для будущих стартапов в сфере femtech и вдохновил многие смелые идеи.
Бизнес-философия и советы новичкам
Для Дмитрия неудачи - неотъемлемая часть предпринимательского пути. Каждый провал дает уроки и закаляет.
>Мы дважды потерпели неудачу, но научились на этих ошибках. И третий раз оказался успешным
Еще один важный аспект, на который обращает внимание Дмитрий: по мере роста бизнеса возрастает его сложность.
Легко потерять то, что он называет "фокус" - сосредоточенность на главной цели и стратегии.
>Я не ожидал, что главной проблемой крупной организации будет фокус. Сосредоточить такую структуру на определенной цели действительно сложно. Важную роль в бизнес-философии Дмитрия играет миссия. Компании должны стремиться понять нужды своих пользователей и находить решения, которые улучшают их жизнь. Это помогает строить прочные взаимодействия между компанией и клиентами.
Опираясь на свой опыт, Дмитрий рекомендует бизнес-новичкам:
>Надо покупать лотерейный билет. Часто люди только мечтают о чем-то, но никогда не делают первый шаг.
Речь идет, конечно же, о лотерее в переносном смысле. В бизнесе действие более ценно, чем колебания.
"Единственный общий знаменатель людей, которые достигли успеха - все они пробовали. Вы тоже должны попробовать, может, несколько раз, пять или даже семь. Но в конечном итоге успех придет - подчеркивает Дмитрий".
Дмитрий Гурский родился в Беларуси. В детстве с родителями садил картошку. Теперь его бизнес оценивается в $1 миллиард.
Первое высшее образование Гурский получил в Белорусском государственном университете в 2005 году и стал бакалавром фармацевтики и разработки лекарств. Через восемь лет он обучился на MBA в польском Университете Козьминского. В 2019 году стал участником Stanford Executive Program - одной из самых престижных программ повышения квалификации для бизнес-руководителей.
В 2015 году Дмитрий стал соучредителем Flo Health, мобильного приложения для женского здоровья, которое в итоге стало лидером в femtech-индустрии (отрасли технологий, ориентированных на женское здоровье). Несмотря на тогдашний скептицизм вокруг femtech, Дмитрий руководствовался миссией решать проблемы женского здоровья с помощью технологий. Он решил создать комплексную платформу, которая бы вышла за рамки базового отслеживания менструации и предложила всестороннюю информацию о здоровье.
>Идея заключалась в том, чтобы использовать мониторинг менструального цикла для удержания и взаимодействия, а также добавить более совершенные функции - симптом-чекеры, чат-боты, режимы беременности и попыток зачатия. Это позволило создать большую платформу, суперприложение на основе трекера цикла - говорит бизнесмен.
Сначала был скепсис. Особенно трудно было убедить программистов. "Восточноевропейские инженеры известны своей прямолинейностью. Убедить их было очень сложно" - вспоминает Дмитрий. Отсутствие прецедентов в femtech-индустрии также усложняло поиск инвесторов.
>Мы встретились с сотнями инвесторов и получили сотни отказов. Вам просто нужно быть очень настойчивым, чтобы достичь поставленной цели.
Упорство оправдало себя. Flo Health стал первым европейским "фемтехнологичным единорогом". Компанию оценивают более чем в 1 миллиард долларов, а приложение имеет около 70 миллионов активных пользователей ежемесячно. Этот успех стал ориентиром для будущих стартапов в сфере femtech и вдохновил многие смелые идеи.
Бизнес-философия и советы новичкам
Для Дмитрия неудачи - неотъемлемая часть предпринимательского пути. Каждый провал дает уроки и закаляет.
>Мы дважды потерпели неудачу, но научились на этих ошибках. И третий раз оказался успешным
Еще один важный аспект, на который обращает внимание Дмитрий: по мере роста бизнеса возрастает его сложность.
Легко потерять то, что он называет "фокус" - сосредоточенность на главной цели и стратегии.
>Я не ожидал, что главной проблемой крупной организации будет фокус. Сосредоточить такую структуру на определенной цели действительно сложно. Важную роль в бизнес-философии Дмитрия играет миссия. Компании должны стремиться понять нужды своих пользователей и находить решения, которые улучшают их жизнь. Это помогает строить прочные взаимодействия между компанией и клиентами.
Опираясь на свой опыт, Дмитрий рекомендует бизнес-новичкам:
>Надо покупать лотерейный билет. Часто люди только мечтают о чем-то, но никогда не делают первый шаг.
Речь идет, конечно же, о лотерее в переносном смысле. В бизнесе действие более ценно, чем колебания.
"Единственный общий знаменатель людей, которые достигли успеха - все они пробовали. Вы тоже должны попробовать, может, несколько раз, пять или даже семь. Но в конечном итоге успех придет - подчеркивает Дмитрий".
- Фразы вроде "пожалуйста" и "спасибо" в конце запросов создают дополнительную нагрузку на вычислительные мощности и увеличивают операционные расходы, пишет The Insider.
Так он ответил на вопрос пользователя, насколько дорого обходится расход электричества из-за вежливых обращений. Один из комментаторов пошутил: "Это же легко решается с помощью кода на стороне клиента - просто автоматически отвечать "пожалуйста".
Другой добавил: "Если бы они действительно хотели экономить электричество, перестали бы заканчивать каждый ответ вопросом".
В последние недели ChatGPT переживает резкий рост популярности, в том числе из-за тренда на "аниме в стиле студии Ghibli", сгенерированное ИИ. Среднее количество активных пользователей в неделю впервые в этом году превысило 150 млн.
Согласно отчету Goldman Sachs, каждый запрос к ChatGPT-4 потребляет примерно 2,9 ватт-часа электроэнергии - почти в десять раз больше, чем стандартный поисковый запрос в Google. Поскольку OpenAI обрабатывает более миллиарда запросов в день, суммарное потребление энергии составляет около 2,9 млн киловатт-часов в сутки.
Альтман отметил, что, несмотря на расходы, эти средства "хорошо потрачены", так как вежливые обращения делают взаимодействие с ИИ более человечным.
Так он ответил на вопрос пользователя, насколько дорого обходится расход электричества из-за вежливых обращений. Один из комментаторов пошутил: "Это же легко решается с помощью кода на стороне клиента - просто автоматически отвечать "пожалуйста".
Другой добавил: "Если бы они действительно хотели экономить электричество, перестали бы заканчивать каждый ответ вопросом".
В последние недели ChatGPT переживает резкий рост популярности, в том числе из-за тренда на "аниме в стиле студии Ghibli", сгенерированное ИИ. Среднее количество активных пользователей в неделю впервые в этом году превысило 150 млн.
Согласно отчету Goldman Sachs, каждый запрос к ChatGPT-4 потребляет примерно 2,9 ватт-часа электроэнергии - почти в десять раз больше, чем стандартный поисковый запрос в Google. Поскольку OpenAI обрабатывает более миллиарда запросов в день, суммарное потребление энергии составляет около 2,9 млн киловатт-часов в сутки.
Альтман отметил, что, несмотря на расходы, эти средства "хорошо потрачены", так как вежливые обращения делают взаимодействие с ИИ более человечным.
я полностью с ним не согласен практически во всёмшум-гам писал(а) ↑ 30 май 2025 19:51: Создатель компании Flo рассказал, как искусственный интеллект изменит повседневность людей
apple - конец уже, голивуду - конец уже, компьютерным играм - конец уже, всей сфере услуг - конец придёт скоро
наоборот, обще мировая тенденция будет - деурбанизация, люди начнут переселяться из городов в сельскую местность и наоборот начнёт развиваться ручной труд и сельское хозяйствои т.п. и землю начнут опять пахать руками и конями
этот гурский походу инфоцыган
сейчас 2 кг помидор стоят как плашка ОЗУ на 4-8 гб, дом в деревене построить самому намного дешевле чем квартира в москве, и так во всём мире,
какое женское здоровье, какие промт шаманы ещё, ещё лет 5 и этот ИИ нах будет никому не нужон, лопату в зубы и копать картошку все начнут,
а бабы пахать будут вместо лошадей
мировой капитализм вошёл в эпоху кризиса, которую я даже хз как он переживёт и переживёт ли вообще, а всё потому что, цена кило картошки с грядки пока эта картошка доедет до магазина, слишком много дармоёдов хочет на этом пути навариться, и так во всём,
скоро будет велика депрессия, тогда тоже слишком много денег на бирже из воздуха делали, а ИИ введут, а куда интересно пойдёт работать весь офисный планктон?) асфальт вместе с мексиканцами класть?)
так это раздутая биржевая стоимость, когда всё рухнет он вместе со всей своей кампанией пойдут картошку сажатьшум-гам писал(а) ↑ 30 май 2025 20:08: Компанию оценивают более чем в 1 миллиард долларов
самый востребованные профессии скоро будут - агроном,животновод и строитель
я вот давно не видел, чтобы в сарове тётеньки по 40 лет,хорошо одетые, в хорошие иномарки рассаду помидор бы загружали,
я тут как то зашёл в садоводческий магазин за ведром, я там ни одной бабульки не увидел, сердний возраст 30-50 лет, стоят семена смотрят,
да это когда такое было, чтоб бабы с мужьями 40 летнии семена огурцов выбирали вместе, я в шоке вообще был, особенно когда в джипы начал наблюдать как рассаду загружают
ИИ это конечно революция, но сфера услуг рухнет, потому что у безработного офисного планктона и особенно у молодёжи не будет денег платить за новые услуги от ИИ,так что будем на ферме в промежутках между дойкой коров смотреть тик токи ИИ - пока на данном этапе цивилизации - это всё для чего ИИ нужен
я тут как то зашёл в садоводческий магазин за ведром, я там ни одной бабульки не увидел, сердний возраст 30-50 лет, стоят семена смотрят,
да это когда такое было, чтоб бабы с мужьями 40 летнии семена огурцов выбирали вместе, я в шоке вообще был, особенно когда в джипы начал наблюдать как рассаду загружают
ИИ это конечно революция, но сфера услуг рухнет, потому что у безработного офисного планктона и особенно у молодёжи не будет денег платить за новые услуги от ИИ,так что будем на ферме в промежутках между дойкой коров смотреть тик токи ИИ - пока на данном этапе цивилизации - это всё для чего ИИ нужен
цитату его дай, там слишком большая его речь, я читать немного разучился уже, во всём клятый тик ток и ИИ виноватыAdolescent писал(а) ↑ 30 май 2025 21:09: Ну как шеф сказал, то есть, будет, да?
Нет, конечно, ты разучился, ты и научИся.
Я тоже читать парадное PR-интервью путинского холуя не собираюсь.
В этом навозе жемчужин быть не может.
В этом навозе жемчужин быть не может.
Было. Когда пугали голодом в конце 80-х. Участки под картошку раздавали вдоль ЖД. Народ из вниэха как зомби горбатились.ravage писал(а) ↑ 30 май 2025 21:10: да это когда такое было
Я им пытался объяснять - если будет голод, всё будет выкопано ночью, и НЕ вами. А будете возмущаться - забьют насмерть.
Как там... Если у индейца есть ружьё - индеец говорит, нет ружья - индеец молчит (с).
Потом участки в СНТ "Союз" начали раздавать. Причём в лесу - надо было самим вековой лес корчевать...
Лет 10-15 потом утро во внииэхе начиналось с обсуждений, а что там, на "фазенде", кто-что посадил, вырастил, собрал...
Потом маленько всё успокоилось, нефть подорожала, еды стало много, народ угомонился...
И вот на тебе, снова...
UPD. А по теме я тут в соседней ветке запостил - в ИИ стартапе по созданию приложений, на самом деле индусы кодировали.
Думаю (даже уверен) схлопнется всё это так же, как и доткомовский пузырь схлопнулся в своё время...
№ 83: BadBlock, Сорян, я стараюсь максимально ватные пруфлинки постить, чтоб не было "ваши доказательства не доказательства, а либеральная пропаганда", жемчужин там нет, интернет запретить, усилить мозгомойство итд итп.
Доказательства чего?Adolescent писал(а) ↑ 31 май 2025 20:56: № 83: BadBlock, Сорян, я стараюсь максимально ватные пруфлинки постить, чтоб не было "ваши доказательства не доказательства, а либеральная пропаганда", жемчужин там нет, интернет запретить, усилить мозгомойство итд итп.
Обычно такое выглядит так: "вот тезис — вот пруфлинк".
А у тебя просто ссылка на ватную простыню - кушайте, не обляпайтесь.
О чём это, к чему, зачем на неё вообще нажимать, что там предполагается узнать — непонятно.
- Samsung Electronics приближается к заключению масштабного соглашения с американским стартапом Perplexity AI, чтобы интегрировать его технологии поиска и виртуального помощника в свои устройства. Это может означать существенный пересмотр стратегии искусственного интеллекта корейского технологического гиганта, сообщает Bloomberg.
По сведениям, Samsung планирует устанавливать приложение и помощник Perplexity на будущие устройства Galaxy, а также интегрировать функции поиска стартапа в веб-браузер Samsung Internet. Кроме того, обсуждается возможность включения технологий Perplexity в виртуального помощника Bixby, что может значительно повысить его функциональность.
Samsung намерен объявить об интеграции Perplexity уже в этом году, с целью включения сервиса в качестве варианта помощника в линейке телефонов Galaxy S26, запуск которой запланирован на первую половину 2026 года. В дополнение к технологическому партнерству, Samsung планирует стать одним из крупнейших инвесторов в новом раунде финансирования Perplexity. Это широкое сотрудничество может помочь Samsung сократить зависимость от Google и открыть путь для работы с различными разработчиками искусственного интеллекта, подобно стратегии Apple. Для Perplexity это будет крупнейшее мобильное партнерство на сегодняшний день, после недавней сделки с Motorola.
По сведениям, Samsung планирует устанавливать приложение и помощник Perplexity на будущие устройства Galaxy, а также интегрировать функции поиска стартапа в веб-браузер Samsung Internet. Кроме того, обсуждается возможность включения технологий Perplexity в виртуального помощника Bixby, что может значительно повысить его функциональность.
Samsung намерен объявить об интеграции Perplexity уже в этом году, с целью включения сервиса в качестве варианта помощника в линейке телефонов Galaxy S26, запуск которой запланирован на первую половину 2026 года. В дополнение к технологическому партнерству, Samsung планирует стать одним из крупнейших инвесторов в новом раунде финансирования Perplexity. Это широкое сотрудничество может помочь Samsung сократить зависимость от Google и открыть путь для работы с различными разработчиками искусственного интеллекта, подобно стратегии Apple. Для Perplexity это будет крупнейшее мобильное партнерство на сегодняшний день, после недавней сделки с Motorola.
- В работе ChatGPT произошел масштабный сбой по всему миру
При попытке получить ответ чат-бот отмечает, что количество параллельных запросов слишком велико.
При попытке получить ответ чат-бот отмечает, что количество параллельных запросов слишком велико.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
