Беременные школьницы

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
Fauda
Аватара пользователя
Благодарил (а): 114 раз
Поблагодарили: 49 раз

№ 0 Сообщение Fauda » 30 мар 2025 21:51


Когда женщине платят деньги за секс, это проституция.
А когда школьницам платят деньги за то, что они занялись сексом и забеременели - это другое. Наверно это не проституция, а мобилизация. Мобилизационная демография в спаривании с мобилизационной экономикой. В то же время на профессиональный, "трудовой" характер такого способа получения доходов указывает наименование министерства, по указу которого такой заработок был в России легализован.

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 1 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 01:45

Да, лучше вообще ничего не платить. Будет только лучше. Правда ведь?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 2 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 01:59

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 01:45: Да, лучше вообще ничего не платить. Будет только лучше. Правда ведь?
Типичный приём охранителей — перевести всё в ложную дихотомию "или — или".
Такой дихотомии нет.
Нет такой постановки вопроса — "либо так, либо вообще никак".

Например, встречный вопрос: чем беременная школьница отличается от беременной нешкольницы?
Почему школьнице нужно платить по отдельной статье, а нешкольнице не нужно платить?

Очевидно же, что это государственная пропаганда сверхранней беременности, и развязана она в рамках кампании по усилению рождаемости.
Конечная цель — превращение россиянских девочек в бесправные и бессловесные рожальные станки, по типу свиноматок, по образцу Румынии 70-х.
Ждём лозунгов, типа "рожай для России", ограничений на продажу контрацептивов, налога на бездетность и малодетность.
Не сразу, постепенно всё.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 3 Сообщение ravage » 31 мар 2025 02:17

BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 01:59: рожальные станки, по типу свиноматок.
так женщины и созданы для того чтобы рожать ващем то и еду готовить, пока мужики на мамонтов охотятся и с детьми сидеть,их так природа создала
почему сверхранней беременности, ты вспомни мы когда учились, частенько в сарове 14 летнии рожали и ничего, в 16 лет рожать это нормально,
по природе средний возраст жизни человека 40 лет, 30 лет уже старуха

беременной школьнице доплачивают, потому что родители в ахуе, как они ещё одного ребёнка будут до пенсии кормить) , чтоб они её на аборт не посылали

а небеременная школьница зачем нужна?

она что после школы на ткацкую фабрику пойдёт работать? работы нет для молодёжи в россии, а нормальной жопы чтобы в тик токе трясти она не у всех есть) , вот поэтому и доплачивают, работы нет в россии, мужики на сво, бабы к рожальным станкам, государство всё оплатит, ведь нефти и газа у европы всё равно как ни крути не появится и никакая зелёная энергетика (афёра 21 века) их не спасёт никогда

вот эти она и отличается, небеременная школьница обществу не нужна, работы для неё нет , поэтому ей не платят

а зачем рабочии места создавать, когда проще гнать нефть забугор и дома на рублёвки строить и кидать по 150 к школьницам на подгузники и то не хватит

я всегда вопросом задавался, в сарове школьники после школы куда вообще идут работать?)

в сша есть работа для всех, но там тоже рожать не хотят, потому что , чтобы начали рожать, надо устроить третью мировую ядерную войну и разбомбить все города на планете с населением выше 50 тыщ, всемирный потоп не просто же так содом и гомору затопили,
а кто будет рожать, если половина гомики и трансы а другая половина жопами трясёт в тик токе)

у амишей самая высокая рождаемость вроде в сша, соверемнная цивилизация она ведёт человечество к вымиранию, как "эксперимент 25" с мышами

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 4 Сообщение ravage » 31 мар 2025 02:48

BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 01:59: Ждём лозунгов, типа "рожай для России", ограничений на продажу контрацептивов, налога на бездетность и малодетность.
Не сразу, постепенно всё.
главный критерий успешности племени это его рождаемость, а не искуственный интелект, акции и айфоны, белые люди и европейская цивилизация уступает сейчас во внутре видовой борьбе другим кто интенсивно плодится,

но если мы исходим из космополитизма и что все люди равны, и и что отличия людей просто косметические, тогда надо открывать все границы, оставить одного мировое государство,один закон на всю планету и всё,делов то

делайте тогда свободный въезд всем в сша и европу, я завтра же на лыжах финскую границу пересеку) , тоесть свободный въезд не то что какието нелегальные эмигранты, а раз государство одно, то все люди на земле все полноценные граждане одного государства

либеральный глобализм , космополитизм это такая же утопия как и коммунизм

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 5 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 11:03

Мечутся холопы.
Непонятно, то ли на религию и духовность налегать (ведь именно религия тотально закрепощает женщин и превращает их в вещь), то ли на тотальную распущенность.
юбки.jpg
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 6 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 12:08

BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 01:59: Типичный приём охранителей — перевести всё в ложную дихотомию "или — или".
Типичный приём обсирателей - перевернуть всё с ног на голову.
Если кратко, я считаю что любые деньги беременным и семьям с детьми это хорошо. Это не является стимуляцией рождаемости или побуждением к рожать, об этом даже говорят и демографы и те кто эту меру ввел. Сумма копеешная и все живущие в России это знают и понимают. А вот как мера поддержки это хорошо. Лучше чем ничего.
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 01:59: Например, встречный вопрос: чем беременная школьница отличается от беременной нешкольницы?
Если в физическом плане - ничем. В другом очень даже отличается.
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 01:59: Почему школьнице нужно платить по отдельной статье, а нешкольнице не нужно платить?
Потому что например школьница не может работать и нести ответственность а не школьница может?
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 01:59: Конечная цель — превращение россиянских девочек в бесправные и бессловесные рожальные станки, по типу свиноматок, по образцу Румынии 70-х.
Ждём лозунгов, типа "рожай для России", ограничений на продажу контрацептивов, налога на бездетность и малодетность.
Не сразу, постепенно всё.
Это всё собака лает ветер уносит. На это никто не обращает внимание. Ну кроме вас тут.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 7 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 12:32

Это не является стимуляцией рождаемости или побуждением к рожать, об этом даже говорят и демографы и те кто эту меру ввел.
Ну тогда конечно, раз уж даже те, кто её ввёл, так говорят.
А статьи УК, типа за "нет войне", вовсе не нарушают свободу слова — об этом даже Пыня и думцы говорили, которые эту меру ввели.
Сумма копеешная и все живущие в России это знают и понимают.
Во-первых, дело уже в самом факте выделения школьниц в отдельную категорию, которой будут оплачивать беременность.
Раньше школьниц всеми силами ограждали от беременности, теперь же это выведено из тени, и все знают, что им теперь за беременность деньги будут платить по специальной статье.

Во-вторых, мне из зажратой Москвы можно не петь сказки про то, что 2 тыс. баксов для России "смешная сумма".
В провинции и особенно на селе это вообще космические деньги, все живущие за МКАДом, это знают и понимают.
Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 12:08: Потому что например школьница не может работать и нести ответственность а не школьница может?
Школьница и студентка может работать, может нести ответственность.
А беременная — никакая не может работать, ни школьница, ни нешкольница.
Ещё какие варианты?
Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 12:08: На это никто не обращает внимание.
Отучиваемся говорить за всех.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 8 Сообщение ravage » 31 мар 2025 13:02

предназначение женщин и школьниц в том числе, рожать детей,растить детей и варить борщ, на мамонтов охотятся мужики, а не бабы,

если бабы начинают стоять у станков или на танках ездить - это общество уже не нормальное, потому что нарушает законы природы, биологии, эволюции

Шинкин вот у тебя жена работает? ) , а борщ она тебе варит ? или ты в яндекс доставке питаешься (гавном) ?

если мы говорим про равноправие полов, пусть тогда и женщин в украине тоже мобилизуют и на фронт, и все виды спорта тогда надо делать не раздельными по полу и общие туалеты и бани )

либералы пытались весь этот бред в жизнь внедрить, но американские реднеки сказали всей этой содомии категорическое нет, в европе ещё что то пыркаются, но это не надолго )

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 9 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 13:18

Ну тогда конечно, раз уж даже те, кто её ввёл, так говорят.
А статьи УК, типа за "нет войне", вовсе не нарушают свободу слова — об этом даже Пыня и думцы говорили, которые эту меру ввели.
[/quote
Это всё бла-бла-бла. По сути то чего?
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 12:32: Во-первых, дело уже в самом факте выделения школьниц в отдельную категорию, которой будут оплачивать беременность.
А как платить деньги не выделяя? Нужны критерии определения. Иначе все полезут.
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 12:32: Раньше школьниц всеми силами ограждали от беременности
Да конечно, ограждали прям. Ну уж ерунду то не говори.
Ничего не поменялось кроме того что деньги смогут получать. Папаня всё так же присядет.
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 12:32: Во-вторых, мне из зажратой Москвы можно не петь сказки про то, что 2 тыс. баксов для России "смешная сумма".
В провинции и особенно на селе это вообще космические деньги, все живущие за МКАДом, это знают и понимают.
Это смешная сумма для ТРУДОСПОСОБНОГО населения, да. Даже на селе.
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 12:32: Школьница и студентка может работать, может нести ответственность.
Не может она нести ответственность. Да и работать по сути тоже, труд этот нифига не ценится, его цена около нуля. Поэтому тут можно поставить знак "приблизительно равно".
BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 12:32: Отучиваемся говорить за всех.
Хорошо, но это тогда взаимно. Прошу тоже тогда не говорить что все обращают на это внимание, слушают и исполняют. ок?
Если вы тут каждую сказанную чиновником дурь за серьезку принимать будете, будете думать что все сразу такие кивнули и пошли исполнять, ну это у вас проблемы с пониманием жизни в России.
ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:02: Шинкин вот у тебя жена работает? ) , а борщ она тебе варит ? или ты в яндекс доставке питаешься (гавном) ?
Да, да и да. :D

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 10 Сообщение ravage » 31 мар 2025 13:19

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:18: Да, да и да.
ну нормально так то ты свою жену заэксплуатировал)

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 11 Сообщение ravage » 31 мар 2025 13:23

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:18: Да, да и да.
а как насчёт повышения рождаемости в стране у тебя, ты план выполняешь?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 12 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 13:28

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:18: Это всё бла-бла-бла. По сути то чего?
Выплаты беременным школьницам

Губернатор Орловской области Андрей Клычков подписал изменения в свой прошлый указ, согласно которому вводились выплаты беременным студенткам техникумов, колледжей и вузов на очной форме обучения. Теперь на единоразовую выплату 100 000 рублей смогут рассчитывать беременные девушки, которые проходят «обучение по очной форме в общеобразовательных организациях» в регионе.

В своем Telegram-канале Клычков уточнил, что указ основан на приказе Минтруда от 11 февраля 2025 года № 57, в котором изложены рекомендации «по реализации мероприятий региональных программ по повышению рождаемости».

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 13 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 13:29

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:19:
Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:18: Да, да и да.
ну нормально так то ты свою жену заэксплуатировал)
Не, у нас взаимовыгодная эксплуатация :)
ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:23:
Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:18: Да, да и да.
а как насчёт повышения рождаемости в стране у тебя, ты план выполняешь?
Это уже конфиденциальная информация. :shuffle:

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 14 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 13:41

BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:28:
Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:18: Это всё бла-бла-бла. По сути то чего?
Выплаты беременным школьницам

Губернатор Орловской области Андрей Клычков подписал изменения в свой прошлый указ, согласно которому вводились выплаты беременным студенткам техникумов, колледжей и вузов на очной форме обучения. Теперь на единоразовую выплату 100 000 рублей смогут рассчитывать беременные девушки, которые проходят «обучение по очной форме в общеобразовательных организациях» в регионе.

В своем Telegram-канале Клычков уточнил, что указ основан на приказе Минтруда от 11 февраля 2025 года № 57, в котором изложены рекомендации «по реализации мероприятий региональных программ по повышению рождаемости».

=============

Будешь продолжать смотреть на чёрное и утверждать, что это белое? :facepalm:
Уже разбирали это. Не поднимает это рождаемость. Выплата на "тупого".
Но в целом все-равно это уже что-то и лучше чем ничего. Любые деньги семьям с детьми это хорошо.

Вот если будут платить по 10 млн, то вот это застимулирует. То есть когда деньги переведут твой быт на следующий уровень, вот тогда да, это будет стимуляцией. А 150к это копейки. Они не приводят к изменению финансового благополучая (да, даже в селе, за МКАДом итд). Это уже всё разбиралось демографами многократно.


ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 15 Сообщение ravage » 31 мар 2025 13:42

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:18: ну это у вас проблемы с пониманием жизни в России.
это не проблема с пониманием жизни в россии, это проблема инфо пузырей

например я вот не живу в сша и никогда там не буду жить, но мне просто интересно как там люди живут и я не только фокс ньюс читаю и си эн эн , а например вот таких блогеров иногда посматриваю
https://youtu.be/lCqLpDoO9Hs?t=208 

или вот таких)

https://www.youtube.com/shorts/Ofw1R1zhfRk 
https://www.youtube.com/shorts/DWYabGabOQc 
https://www.youtube.com/shorts/rHRCDznbuSg 

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 16 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 13:50

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:41: Уже разбирали это. Не поднимает это рождаемость.
Тёплое и мягкое.
Ты сейчас пытаешься объяснить, что эта мера не сработает на повышение рождаемости - "ничего не выйдет".
А я тебе пишу, что она введена именно для повышения рождаемости за счёт школьниц. Это государственное стимулирование родов при помощи денег.
Сработает или нет - отдельный вопрос, который я сейчас не рассматриваю.

То есть, твоя аргументация вообще параллельно идёт, она ничего не опровергает.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 17 Сообщение ravage » 31 мар 2025 13:52

BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:50: для повышения рождаемости за счёт школьниц.
а что в этом плохого????

в 16 лет самый то рожать, а стимулировать рожать при помощи денег это разве плохо? чё та я не пойму, ну наверное лучше родить и с детьми сидеть, еслибы например по 10 лямов за ребёнка платили а не по 12 часов 2 через 2 в пятёрочке на кассе сидеть за 30 тр

так и вся рождаемость раньше она тоже вся была с выгодной, потому что дети на селе были бесплатной рабочей силой и приносили прибыль хозяйству, а в городах дети одни убытки приносят, поэтому и не рожают
Последний раз редактировалось ravage 31 мар 2025 13:59, всего редактировалось 1 раз.

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 18 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 13:59

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:42: это не проблема с пониманием жизни в россии, это проблема инфо пузырей

например я вот не живу в сша и никогда там не буду жить, но мне просто интересно как там люди живут и я не только фокс ньюс читаю и си эн эн , а например вот таких блогеров иногда посматриваю
Вот кто-то написал однажды: Как правило, те кто живут в Рашке, живут хуже тех, кто живёт в России.
Я как считаю, если человеку не комфортно, то зачем страдать, действительно лучше же взять и переехать и жить так как хочется. Вот Индия, прикольная страна. Если приехать в неё после Дохи где супер-технологии, фонари следят за тобой вечером, то можно буквально охуеть от происходящего. Но самое прикольное что я заметил, люди там счастливые до усрачки. Они копаются в говне, плетут сумки из пластиковых бутылок, жрут вообще фиг пойми чего, но они улыбаются и радуются жизни при этом. Наверное надо просто найти себя и всё.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 19 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 14:01

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:52: а что в этом плохого????

в 16 лет самый то рожать
Грок:

Беременность и рождение ребенка в 16 лет возможны с биологической точки зрения, так как у большинства девушек к этому возрасту уже наступает половое созревание и устанавливается менструальный цикл. Однако этот возраст считается далеко не оптимальным по ряду причин:

- Физическое развитие: Хотя репродуктивная система может быть готова, организм 16-летней девушки еще находится в процессе роста и формирования. Беременность в этом возрасте может создавать дополнительную нагрузку на тело, которое еще не полностью созрело, особенно на кости таза и позвоночник.

- Риски для здоровья: У подростков выше вероятность осложнений во время беременности, таких как преэклампсия, анемия или преждевременные роды. Также новорожденные у матерей-подростков чаще имеют низкий вес при рождении или другие проблемы со здоровьем.

- Психологическая готовность: В 16 лет редко есть эмоциональная и психологическая зрелость, необходимая для воспитания ребенка. Это может повлиять как на саму молодую маму, так и на развитие ребенка.

- Социальные факторы: В этом возрасте обычно еще не завершено образование, нет стабильного дохода или опыта самостоятельной жизни, что затрудняет обеспечение ребенка и себя.

С медицинской точки зрения, беременность в 16 лет не является "идеальной", хотя и возможна. Врачи обычно рекомендуют подождать до более позднего возраста (например, 20–25 лет), когда организм и жизненные обстоятельства лучше подготовлены к материнству. Тем не менее, при должной медицинской поддержке и уходе многие подростковые беременности проходят успешно.

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 20 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 14:05

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:52: в 16 лет самый то рожать, а стимулировать рожать при помощи денег это разве плохо?
В том и дело что любые деньги для семей это хорошо. Просто не все меры срабатывают. Нормальных демографов то уволили, да и профессия вроде не почетная.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 21 Сообщение ravage » 31 мар 2025 14:09

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:59: Но самое прикольное что я заметил, люди там счастливые до усрачки.
в россии люди несчастливы, это проблема самих людей, иду по улице, смотрю на людей, все угрюмые, мрачные, в китайских мешках все одеты, идут в телефоны смотрят, лет 15 назад люди улыбались на улице, сейчас такого нет,

власть соответствует обществу, это проблема какого то коллективного бессознательного народа, несчастье в жизни, в ссср народ был более счастливее,джинсы и жевачка не принесли радости так то

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 22 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 14:11

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:09: в ссср народ был более счастливее,
Да ладно. :D Такие же хмурые рожи.

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 23 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 14:14

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:09: в ссср народ был более счастливее,джинсы и жевачка не принесли радости так то
Как не принесли? А вон сколько слёз было по макдональдсу и икее. Выходит принесли.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 24 Сообщение ravage » 31 мар 2025 14:14

я связываю отчасти несчастье русских с православием - оно мрачное и депрессивное, индийская харе кришна и другие религии там - они позитивные, радостные, поэтому индусы и счастливые, а русские православные нет

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 25 Сообщение ravage » 31 мар 2025 14:16

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:14: Как не принесли? А вон сколько слёз было по макдональдсу и икее. Выходит принесли.
вся россия чтоли в макдональдсе харчуется)

Shihkin
Аватара пользователя
Благодарил (а): 128 раз
Поблагодарили: 637 раз

№ 26 Сообщение Shihkin » 31 мар 2025 14:20

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:14: я связываю отчасти несчастье русских с православием - оно мрачное и депрессивное, индийская харе кришна и другие религии там - они позитивные, радостные, поэтому индусы и счастливые, а русские православные нет
Это потому что у нас ты раб божий, а там сын божий. :D

ravage писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:16:
Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:14: Как не принесли? А вон сколько слёз было по макдональдсу и икее. Выходит принесли.
вся россия чтоли в макдональдсе харчуется)
Судя по вечному кипишу курьеров вокруг этих заведений ощущение что да. 8-)

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 27 Сообщение ravage » 31 мар 2025 14:35

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:20: Это потому что у нас ты раб божий, а там сын божий.
если точнее, то в классическом индуизме - Я - это Бог, сам человек и есть Бог, а то что мы воспринимаем себя обособленно, как субъекты - это всё иллюзия нашего сознания

а христианство оно и образовывалось и является религией рабов и продвигает соответствующую мораль, рабы завидуют благам элит и осуждают их блага - красивых баб, хорошую еду и дорогие машины - как грех, но при этом сами христианские деятели ездюют на мерседесах и с золотыми крестами - потому что сами являются элитами

фактически, когда рим перенял христианство на государственный уровень,это уже стало не то христианство, которое двигал Христос

протестанизм, который восхваляет деньги и обогащение ушёл от изначального христианства дальше всех

Христос был первым коммунистом, когда у тебя просят штаны, сними и отдай ещё и свою рубашку, и ссср он был более христианской страной, чем весь запад вместе взятый
Последний раз редактировалось ravage 31 мар 2025 14:46, всего редактировалось 1 раз.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8129 раз

№ 28 Сообщение BadBlock » 31 мар 2025 14:35

Shihkin писал(а) ↑ 31 мар 2025 13:41: Выплаты 150 тысяч рублей школьницам будут осуществляться только при условии постановки на учёт в женской консультации после наступления 12 недель беременности, но ДО рождения ребёнка. При обращении после рождения в выплате будет отказано.
А вот это, товарищи, прямо-таки иллюстрация к тезису «оказанная услуга ничего не стоит».

Этим условием государство открыто расписывается в том, что данной выплатой не оказывает социальную поддержку, а именно пытается подкупом стимулировать школьниц на рождение детей.

Это - прямо и откровенно - государственное стимулирование деторождений школьницами.

Ну и кто тут что «с ног на голову перевернул»? Вот так-то.

ravage
Аватара пользователя
Благодарил (а): 826 раз
Поблагодарили: 393 раза

№ 29 Сообщение ravage » 31 мар 2025 14:49

BadBlock писал(а) ↑ 31 мар 2025 14:35: а именно пытается подкупом стимулировать школьниц на рождение детей.
и что в этом плохого? ты щас дай по 10 лямов за ребёнка, тебе школьницы целый халифат за год нарожают и русские не вымрут как народ,
проблема не в том что дают по 150 т р , а в том что мало дают, надо больше давать

люди же не забесплатно вооюют, и за деньги так же и нарожают, никто за идею рожать не будет

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя