Цены в магазинах

[GNN]

15 июля цена на лук в магните: 41,99.

[BadBlock]

Опять лук?

[Shihkin]

Реальная инфляция для россиян с начала войны подбирается к 50%

Вот только не реальная а ощущаемая, их ощущаемая. Вообще у каждого своя инфляция. Если бы сейчас была такая ифнляция (50%) это было бы видно по рынку, золото уже было бы скуплено, в обменниках очереди а короткие облигаци ничего бы не стоили. А сейчас рынок оценивает инфляцию чуть выше чем Наебулина.
Так что это не лук 2.0, это просто хуета.
ПРедсказание по росту цен на авто и соки с лимонадами вообще рассмешило. Америку открыли епт. Акцизы ввели, пошлины подняли, было бы странно если бы цены не вырасли после этого. Диванная аналитика прям.

[Димария]

Я инфляцию по бананам уже лет 20 отслеживаю. Скока у вас бананы? Можно со скидкой гнилые из Магнита, думаю не 30 рублей.

[Shihkin]

Скока у вас бананы? Можно со скидкой гнилые из Магнита, думаю не 30 рублей.

Завтра гляну

[Vince]

Большое видится на расстоянии.

В конце 2011 ездили с товарищем в НН покупать авто.
Самая дорогая, с полным фаршем, Приора Универсал стоила 399 тыс рубликов. Это с 16к двиглом, кстати.
Сейчас аналогичная Веста SW с 8к двиглом (16к - типа уже не шмогли) - 1400 тыс рубликов.
Ну пусть с 16к будет на соточку дороже - то есть 1500 тыс рубликов.
Если вы учились в школе, инфляция вычисляется элементарно и составляет ~12% ежегодно.
Это в течении всех 12-ти лет.

Хороший сыр в 2013-м был 250, сейчас штука (минимум). На ценниках стыдливо пишут 99,9 (за 100 г, ну чтобы не пугать).
Если вы учились в школе, инфляция вычисляется элементарно и составляет ~15% ежегодно.
Это в течении всех 10-ти лет.

Польские яблоки в 2013-м были 30 (кстати 1$), сейчас аналогичные 120. Это я ещё Пинк Леди под 200 исключаю.
Если вы учились в школе, инфляция вычисляется элементарно и составляет те же ~15% ежегодно.
И ещё раз - это в течении всех 10-ти лет.

Вывод. Средняя инфляция по еде - 15%. И не в отдельно взятый год, а последние 10 лет как минимум.
Ну и как? Вам каждый год в течении 10 лет поднимают ЗП на 15%? Если нет - решите сами, как это называется.

Утренняя субботняя проповедь от отче Винса закончена. Покайтесь, ибо грядёт. Аминь.

[Shihkin]

Скока у вас бананы?

109 рублей.

[Shihkin]

Самая дорогая, с полным фаршем, Приора Универсал стоила 399 тыс рубликов.

А средняя ЗП сколько было в 2011 году?

Хороший сыр в 2013-м был 250, сейчас штука (минимум)

В 2014м году запретили ввоз сыра от чего и подорожал. Российские сыровары как бы не имели таких мощностей что привело к уменьшению количества товара. А что у нас происходит если спрос такой же а товара меньше? Удорожание.
Но стоит отметить что за это время появились достойные сыровары в России, но их производительность всё ещё низка чтобы цена была ниже.

Вывод. Средняя инфляция по еде - 15%. И не в отдельно взятый год, а последние 10 лет как минимум.

По еде смотреть фигово потомучто это продукт зависимый от кучи факторов. Например от сезонности и урожая.

Вам каждый год в течении 10 лет поднимают ЗП на 15%

Есть только нюанс в том что еда это не 100% твоих расходов от ЗП. Приведу пример.
Пусть будет ЗП 100 000. На продукты ты тратишь пусть 30 000 в месяц. Спустя год ЗП например в рфяце индексировали на 8%. Продукты за это время подорожали на 15%. Итого ЗП у тебя 108 000, а продукты стали стоить 34 500. То есть в рублях у тебя возможности покупки продуктов выросли. Понятно что есть ещё куча других статей, но это тебе просто для понимания того что рост зарплаты может быть меньше в процентах чем инфляция продуктов, но покупательская способность увеличилась.

[Vince]

А средняя ЗП сколько было в 2011 году?

Да это пох. Абсолютно. Ты же сам понимаешь, что это фикция.
Причём, что тогда, что тем более сейчас.
Важна только динамика. Год к году.
А еще лучше в масштабе десятилетки.
Вот про это я и пишу.

[Инфляция зависит] Например от сезонности и урожая.

Дык вот поэтому и надо усреднять.
В масштабе десятилетки продуктовая инфляция - 15% в среднем каждый год. Точка.

Пусть будет ЗП 100 000.

А чего так мало, всего 100 000 то? Чего мелочиться то?
Давай топов из градообразующего возьмём с доходами до 5 лимонов.
У них на еду вообще уходит ноль целых ноль десятых...

[Skinner]

По еде смотреть фигово потомучто это продукт зависимый от кучи факторов. Например от сезонности и урожая.

Ну вообще-то тут я поддержу № 502: Vince, потому что в РФ большАя, если не бОльшая часть населения все свои доходы тратит на еду, жилье и одежду. А чтобы что-то кроме этого купить, берут кредиты и залезают в долги.
Ну и знаешь, неурожай на протяжении 10 лет закономерно будет - если вместо сельского (да и всего остального) хозяйства заниматься исключительно никому не нужной агрессивной геноцидной войной. Так что десятилетний неурожай этот рукотворный. Как и обусловленное им повышение цен на еду, инфляция и другие последствия.
Попробуй несколько лет у себя в деревне ничего не сажать и не сеять, а только пиздеть, бухать и ходить к соседу драться. И я гарантирую, что пока будешь так делать, на твоем участке будет каждый год неурожай.
Как говаривал (вернее, писали) Козьма Прутков, "Зри в корень!".

[Vince]

в РФ большАя, если не бОльшая часть населения все свои доходы тратит на еду, жилье и одежду

Именно так.

[Shihkin]

Да это пох. Абсолютно. Ты же сам понимаешь, что это фикция.
Причём, что тогда, что тем более сейчас.
Важна только динамика. Год к году.

Ну тогда сделай такую же динамику по ЗП. Интересно очень.

А чего так мало, всего 100 000 то? Чего мелочиться то?

100 000 потомучто так считать проще. Цифра круглая. Я взял её просто для примера. Ты можешь взять любые другие. Я хотел показать что когда у тебя продуктовая корзина от ЗП занимает небольшие проценты то достаточно повысить ЗП совсем немного чтобы перебить подорожание продуктов.

потому что в РФ большАя, если не бОльшая часть населения все свои доходы тратит на еду, жилье и одежду. А чтобы что-то кроме этого купить, берут кредиты и залезают в долги

Вот только он сделал расчет исходя что человек будто тратит 100% своих доходов на еду. Что вообще не так.

инфляция и другие последствия

Вот только дело не только в инфляции. Ещё раз, на продукты влияет куча факторов. Даже на протяжении десятилетки. Взять например молочку. Налог про молочку вы в курсе? Это тот после которого вы на кассе кувыркоды сканируете. А налог на газировку свеженький. Подорожание происходит ещё из-за воли государства. Оно в поисках денег чтобы налоги вам не повышать, делает вот такие скрытые налоги. Сыры кстати подорожавшие, я уже написал что причина была в запрете их поставок, эмбарго так сказать. А наши сыровары просто оказались неспособны до сих пор к такому обеспечению, в итоге рост цен сильный. И так на самом деле можно про любой продукт рассмотреть причины. Дело не просто в обесценивании денег, дело ещё в ресурсах производителей, госналогах, сезонности, даже льготы имеют значение. Смотреть инфляцию по продуктам и делать на этом фоне выводы что инфляция в стране именно такая вообще не верно в корне.

[Skinner]

Вот только дело не только в инфляции.

Ясен хобот. Инфляция - только один из симптомов.

[BadBlock]

Пусть будет ЗП 100 000. На продукты ты тратишь пусть 30 000 в месяц. Спустя год ЗП например в рфяце индексировали на 8%. Продукты за это время подорожали на 15%. Итого ЗП у тебя 108 000, а продукты стали стоить 34 500. То есть в рублях у тебя возможности покупки продуктов выросли. Понятно что есть ещё куча других статей, но это тебе просто для понимания того что рост зарплаты может быть меньше в процентах чем инфляция продуктов, но покупательская способность увеличилась.

Посчитаем, какая доля дохода уходит на продукты в обоих случаях.
1. 30 / 100 = 0,3
2. 34,5 / 108 = 0,319
После указанного подорожания и роста зарплаты на продукты стала уходить большая доля от зарплаты.
По какому признаку ты решил, что покупательская способность увеличилась?

[Shihkin]

По какому признаку ты решил, что покупательская способность увеличилась?

Остаток денег от увеличения дохода увеличился больше чем выросшие траты на продукты. Но это только в поле потребления исключительно продуктов. без ЖКХ, проезда, услуг и всего всего всего остального инфляцию на что мы в данном вопросе рассматривать и учитывать не стали.

[Skinner]

Это если доход 100 000. А если доход 25 000, то увеличился отрицательный остаток денег. Или "остаток денег отрицательно увеличился". Вполне вписывается в тренд и оптимистично.
А для тех, кто скажет "уменьшился" - ввести административнцю и уголовную ответственность.

[Shihkin]

А если доход 25 000

Если твой доход 25 000 ты не можешь тратить на еду 30 000
Человек не тратит на еду 100% доходов. Такого просто не сущетсвует. Он бы тогда ходил пешком голым и немытым, ему отключили электричество, он был бы без связи, мебели дома и лекарств. Хоть одного такого видел? Даже те кто живут крайне бедно так не выглядят. Даже у них на еду 100% не уходит. И лук они на подоконниках выращивают.

[Skinner]

Если твой доход 25 000 ты не можешь тратить на еду 30 000

Да? А долги, займы и кредиты, в которых живут множество россиян - это фантастика?

Вообще твоя позиция в этой теме выглядит как попытка сложными формулами и расчетами объяснить голодному человеку, что он сыт. Инфляцию и другие термины из сферы экономики можно посчитать и так, и сяк, и как правящая партия скажет. А человек приходит со своей зарплатой или пенсией в магазин, и видит там цены. Когда ему приходится влезать в долги, чтобы полноценно питаться, или питаться неполноценно, чтобы не влезать в долги - усложнение способов расчетов объяснения повышения цен не помогает этому человеку накормить свою семью.

[Shihkin]

Да? А долги, займы и кредиты, в которых живут множество россиян - это фантастика?

И что дальше? У многих есть кредиты. У меня есть 2 кредита включая ипотеку. В кредитах нет ничего страшного если ты умеешь ими пользоваться. Например кредит для покупки авто это плохой кредит. А кредит для покупки жилья (ипотека считай) это хороший кредит, но тут надо смотреть когда покупать лучше, выждать момент.

Вообще твоя позиция в этой теме выглядит как попытка сложными формулами и расчетами объяснить голодному человеку, что он сыт.

Вовсе не так. Я ещё полтора года назад говорил что все мы станем жить хуже чем сегодня. Но вот чего в россии точно нет это голода. Если бы россияне были голодные они уже на пиках вынесли путина из Ново-огарёво. Бывают конечно какие-то вспышки ебантизма типа давки за халявным мороженым, но русский человек любит любую халяву. Если завтра объявят день бесплатной раздачи пиздюлей, люди так же встанут в очереди.
В общем, в россии человек может и не жрёт от пуза в 3 горла, но уж абсолютно точно не голодает и не умирает с голода. Греча есть, картошка есть. Макарошки есть. Такая жизнь скорее всего мало кому понравится, но с голоду не подохнешь.

Когда ему приходится влезать в долги, чтобы полноценно питаться, или питаться неполноценно

Сколько человек в россии влезло в долги чтобы полноценно питаться?

не помогает этому человеку накормить свою семью.

Было бы не плохо людей научить финансовой грамотности детства. Но это уже может быть экстремизмом. Ведь тогда люди начнут думать больше, задумают ещё власть поменять...

[Skinner]

Было бы не плохо людей научить финансовой грамотности детства.

Было бы не плохо перестать их с самого детства обманывать.

[Shihkin]

Было бы не плохо перестать их с самого детства обманывать.

В чем обманывать?

[Skinner]

Да во всём - от "свободы равенства и братстсва" в исполнении КПСС до "спецопераций" по "денацификациям" и отрицательного роста доходов в исполнении нынешнего режима.
Кто и как будет "учить с детства финансовой грамостности" в обществе и в системе образования, в которых всё строится на тотальной лжи и тотальной лжи подчинено? Ты возьмешься за такое трудное дело?

[Shihkin]

№ 515: Skinner, а в каком обществе не обманывают? Где этот рай находится?
Главная ценность это знание, тогда и наебать тебя не получится.

[Skinner]

а в каком обществе не обманывают? Где этот рай находится?

Там же, где всех с детства научили финансовой грамотности.

[BruceW]

№ 512: Shihkin,
Ты как-то последнее время подбешиваешь выступлениями в стиле той королевы, которая по легенде предлагала есть пирожные за неимением хлеба. Всеобщей экономической грамотности населения нет даже в развитых странах мира, просто не надо страну и экономику загонять в такую жопу, чтобы население брало кредиты на повседневные нужды и закрытие предыдущих кредитов
https://www.youtube.com/watch?v=3xa4WxGXi0I 

[Shihkin]

№ 518: BruceW,В развитых странах финансовая грамотность выше. Ну и не бывает 100% грамотности, это недостижимый идеал, но к этому нобходимо стремиться.

Показать

Financial_literacy.jpg

А ещё, я тебя удивлю, финансовая грамотность не влияет на количество кредитов. Население может быть финансово грамотно а кредитов взять ещё больше чем неграмотные. Главное правильно деньгами распоряжаться. Финансовая грамотность влияет на принятие тобой финансовых решений. Если человек берет кредит на еду значит он не задаёт себе кучу вопросов связанных с деньгами, это человек совершенно недальновиден и с крайне высокой степенью необразован в принципе, он дуб если коротко. Но даже для тупых придумали решение - армия, там мозги не нужны. А вообще надо задавать себе вопросы. Почему именно мне не хватает на еду. Что мне надо сделать чтобы хватало. Может быть мне надо пересмотреть свои расходы. Может мне на работе не доплачивают и надо вообще сесть и подумать об оценке своего труда чтобы денег хватало на еду. Нет, он не задается этими вопросами. Он идёт и трет свои сопли на набиулину в телевизоре вместо того чтобы разобраться в себе.

[Skinner]

Ну и не бывает 100% грамотности, это недостижимый идеал

Как и 100% честности. Но стремиться надо.
Живя по принципу "не обманешь - не проживешь", как российские властные режимы в все их бенецифиары, ничего хорошего не достигнешь. Денег украли дофига и тратят их на бездарную войну, от которой ничего, кроме позора для себя самих и своей большой страны. Ты грамотный - ты адаптировался. То есть встроился в эти социальные связи так, чтобы у тебя было больше денег, чем у "бюджетников" - учетелей, которые должны бы твоих детей грамотности учить и медиков, которые должны бы твое и твоих детей здоровье обеспечивать. Умно с точки зрения 100 000 р./мес. > 30 000 р./мес. или 300 000 р./мес. > 30 000 р./мес. А с точки зрения и налоги на образование и на медицину со своих доходов заплатить, и потом еще из этих же доходов платить за качественное обучение и качественную медицину, до которых не факт что доберешься из-за нынешнего железного занавеса - гляди ж ты, и не выгодно получается.
И тут уж вроде бы не "нищеброды финансово неграмотные" виноваты, а системя взаимных обманов и злоупотреблений.

А вот Медик из Тоншаевского округа заключила контракт на военную службу

Имеет среднее медицинское образование и выбрала службу в военном госпитале.
https://nn-now.ru/medik-iz-tonshaevskog ... u-sluzhbu/
И она тоже поступает умно и грамотно с точки зрения 204 000 р./мес. > 30 000 р./мес.; + единовременная выплата "от губернатора", + "социальные льготы" + "дети в институт по квоте..."

И у нее, и у более упруго вписавшихся в российские экономические схемы персонажей, у которых "жопа прикрыта" коррупционными связями - у каждого свой горизонт дальновидности. И каждый сам себя по-своему обманывает, потому что так с детства приучили.
Да на самом деле хотите так жить - грамотно думать о ложной информации - живите: ваша страна, ваши жизни, ваши дети. Жаль что вред от внутреннего российского вранья и безграмотности наружу лезет в виде тупых и нищих наемников-оккупантов и "грамотно профинансированных" бомб, ракет и прочего говна.

Россиян нарочно делают глупыми, обманутыми, безграмотными и нищими, чтобы можно было заставить их воевать. А ты предлагаешь им всем вдруг стать "финансово грамотными" и очень-очень умными. А чего сразу не предложить всем стать богатыми, без промежуточных вариантов?
Я же не просто так спросил, возьмешься ли ты за такое трудное дело, как всех "научить финансовой грамотности". Что до сих пор мешает это сделать?

[BruceW]

№ 519: Shihkin,
Ты вот это всё про вопросы к себе, про грамотное финансовое планирование сельскому почтальону расскажи с зарплатой в 7000. Или нянечке в д/с, или санитарке в доме инвалидов. Посоветуй им работу поменять на более оплачиваемую. И заодно расскажи, как без них всех и ещё десятков чернорабочих с нищенской зарплатой обойтись предлагаешь.
Финансовая, блин, грамотность

[Skinner]

№ 521: BruceW, я думаю, что грамотность, в том числе финансовая - это хорошо. Но также думаю, что дело не только и не столько в безграмотности, сколько во вранье тотальном и повсеместном. И в том, что кроме грамотности, образованности и деловых качеств на занятие той или иной должности в таком лживом и лицемерном обществе куда большее влияние имеют социальные связи. В России ответственные должности занимают не грамотные и компетентные, а имеющие соответствующие связи. Shihkin сам это признавал - всё в России держится на коррупции, то есть на лжи. Поэтому для создания процветающего общества, кроме обучения важно еще и воспитание.

[Shihkin]

Живя по принципу "не обманешь - не проживешь", как российские властные режимы в все их бенецифиары, ничего хорошего не достигнешь

Дак надо подстраиваться не под какие-то там мечталки далёкие а к текущей ситуации. Если живёшь в обществе где принцип" толкни ближнего, обосри нижнего", ну значит надо уметь уворачиваться и быть наготове а не ворчать, а вот если бы не срали сверху у меня было бы всё хорошо. Ясен хрен. Вот тут тьма автомобилистов, что они гооврят когда сбивают человека на пешеходе? Водитель конечно дурак, но ебальником надо вертеть на 360. Ну вот и в жизни так же.

потом еще из этих же доходов платить за качественное обучение и качественную медицину, до которых не факт что доберешься из-за нынешнего железного занавеса - гляди ж ты, и не выгодно получается

Конечно не выгодно. Я сторонник что человек должене сам платить налоги и все эти страховые взносы и прочее. Надо отдавать человеку всю зарплату а из неё он уже пускай платит медстраховку, пенсию себе делает, ну и конечно платит налоги государству. Это кстати поднимет уровень грамотности ещё больше чем сейчас.

потому что так с детства приучили

Меня кстати учили по приницпу "делай уроки иначе будешь дворником". Обман? Конечно обман. Но тогда казалось иначе.

Жаль что вред от внутреннего российского вранья и безграмотности наружу лезет в виде тупых и нищих наемников-оккупантов и "грамотно профинансированных" бомб, ракет и прочего говна

Ну почему же, ещё очень много грамотных ойтишнегов Ларс штурманули.

Россиян нарочно делают глупыми, обманутыми, безграмотными и нищими, чтобы можно было заставить их воевать. А ты предлагаешь им всем вдруг стать "финансово грамотными" и очень-очень умными.

Ну дак я же говорю что обучать людей сейчас сродни экстремизму, вдруг человек начнёт думать головой а не жопой. Ещё задумается на выборах галочку не ту поставить. #лишьбынебылобыхуже

Я же не просто так спросил, возьмешься ли ты за такое трудное дело, как всех "научить финансовой грамотности". Что до сих пор мешает это сделать?

А я начинал это дело в теме про экономику. Но понял что у меня крайне мало времени для этого. Это надо накидать план, подобрать инфу подготовить. Найти все цифры. Было бы у меня больше свободного времени я бы продолжил.
Поэтому мой ответ нет, не возьмусь потомучто у меня нет на это времени.

сельскому почтальону расскажи с зарплатой в 7000. Или нянечке в д/с, или санитарке в доме инвалидов. Посоветуй им работу поменять на более оплачиваемую. И заодно расскажи, как без них всех и ещё десятков чернорабочих с нищенской зарплатой обойтись предлагаешь.

Если у почтальона ЗП 7000 значит он там нахой не нужон. Это если коротко. Из любой ситуации можно найти выход. Главное задавать себе побольше вопросов а почему.
Вот это сидение и ожидание дядюшки путина пока он не придёт и чудом порядок наведёт приведет к тому что вы просто будете неудовлетворённый своей жизнью обиженный на весь мир человеком который смотрит на москвичей и мечтает чтоб они там все сдохли, только потому что они могут так жить а он не может, он ждёт волшебника дядю путина.

UPD1. если нянечки уйдут все и работать станет некому значит найдут няню с ЗП вдвое большей. Денег нет на няню - значит стоимость детского сада поднимут и будет правильно значит.