Про космос и развитие

[Дозиметрист]

"Так ты тоже говори" ... Считать не летать.

[BadBlock]

Уходят - не уходят. Или уходят. Впрочем, может, и нет.

[neantichrist]

Уходят - не уходят. Или уходят. Впрочем, может, и нет.

Имхо, после начала СВО сотрудничество по линии МКС должно сойти на нет по любому.
Движуха "уходим!" (со стороны Батута и ваще РФ) - скорее попытка спасти лицо, типа, мы сами уходим!
Вот в начале июля мнение тов. Терри Виртс ** про :
- сотрудничество Запад-РФ на борту МКС,
- что делать США с этим щастьем типа МКС, оборудованного иконостасом в российском модуле?
из которого следует, что
чел, реально летавший в Козмас на Союзе, Шаттле и был командиром МКС, вполне себе представляет, что делать с МКС и что делать с российским экипажем на борту МКС :
/перевод Гугл/

Показать

Так что делать? Я считаю, что в будущем у нас должны быть два руководящих принципа. Во-первых, мы должны начать процесс выхода России из партнерства по МКС. Во-вторых, мы должны свести к минимуму влияние этого разъединения на США и другие страны-партнеры, которые вложили огромное количество времени и денег в космическую станцию.
...
Это не так просто, просто взять и сбросить Россию с МКС.
Из-за решения, принятого 20 лет назад, российский сегмент имеет на станции единственные значительные двигатели, и они необходимы для управления кораблем. Если МКС будет продолжать летать, а я считаю, что так и должно быть, ей потребуются эти маленькие ракеты, чтобы поддерживать управление ориентацией, а также удерживать ее на правильной орбите.
Поэтому НАСА должно уделить первоочередное внимание созданию собственного нового модуля управления в течение года, что устранит нашу зависимость от российских двигателей.

Мы также должны немедленно ограничить сотрудничество на МКС до абсолютного минимума, необходимого для безопасной эксплуатации МКС.
Наши экипажи должны ограничить обучение в России базовым ознакомлением с аварийными процедурами, и их экипажи должны быть аналогичным образом ограничены в Хьюстоне. Мы должны прекратить запускать космонавтов на их космических кораблях «Союз», а космонавты не должны летать на капсулах SpaceX или Boeing.
Экипажи в космосе должны прекратить проводить научные эксперименты или помогать в обслуживании другого сегмента, ограничивая взаимодействие между астронавтами и российскими космонавтами на МКС оперативной необходимостью.

____________
**
Командир Терри Виртс — бывший астронавт НАСА и летчик-испытатель ВВС США, проведший более семи месяцев в космосе в качестве пилота космического корабля «Индевор» и командира МКС.

Показать

Он - один из всего лишь четырех астронавтов, которые когда-либо пилотировали шаттл, летали на российской ракете «Союз», совершали выходы в открытый космос и были командиром Международной космической станции. В настоящее время он предприниматель и автор книг «Как стать космонавтом» и «Взгляд сверху».

https://thehill.com/opinion/technology/ ... rtnership/

[neantichrist]

В догонку исчо одно мнение этого же амера, бывшего командира МКС, во время начала СВО.
https://thehill.com/opinion/internation ... conflicts/
Видно, как радикализируется его мнение по ходу СВО.
От "люди отличаются от правительства своей страны"** к (см выше) - надо выкинуть их за борт.

___________
**

Показать

Этот опыт преподал мне очень важный урок, который применим к любой нации: люди отличаются от своего правительства. Мы не должны отождествлять русский народ с его лидером, чье желание сделать Россию снова великой не описывает моих многочисленных русских друзей.

[BadBlock]

Зелёный кот

Что такое Российская орбитальная служебная станция

Рассказываю о проекте новой российской космической станции, на которую «Роскосмос» планирует уходить с МКС. Российская орбитальная служебная станция (РОСС) должна стать флагманским проектом нашей пилотируемой космонавтики на ближайшие двадцать лет.

https://www.youtube.com/watch?v=TGKVZkKB70o 

[BadBlock]

Зеленый кот про Луну-25

После отмены «ЭкзоМарса» автоматическая межпланетная станция «Луна-25» осталась последним российским средством планетных исследований. Её запуска ждали в 2013-м, в 2015-м, в 2019, и 2021-м. Ещё в апреле 2022-го глава Роскосмоса обещал президенту, что аппарат полетит в августе. И вот, август, а «Луна-25» не летит, и останется на земле как минимум до 2023 года. Коротко рассказываю, что это за аппарат, зачем создавался и почему никак не взлетит.

Почему Луна-25 не летит на Луну в 2022 году
https://youtu.be/REU6puB5_yY 

[BadBlock]

10 лет марсоходу Curiosity

Ровно десять лет назад инженеры NASA с замиранием сердца следили за телеметрическими сигналами с другой планеты. Спутники-ретрансляторы передавали данные о посадке самого дорогого и сложного на тот момент марсохода Curiosity. Сигнал шел от Марса к Земле несколько минут, поэтому повлиять на происходящее специалисты никак не могли. Они сделали всё возможное для успеха, и были просто зрителями этого торжества человеческой мысли и труда.

Прошло десять лет. Curiosity уже не самый современный, не самый тяжелый и пока не самый долгоживущий марсоход. За это время он прошел 29 километров, поднялся в гору на 625 метров, нашел воду и органические соединения в грунте, измерил радиацию и ультрафиолетовые лучи, определил содержание метана в атмосфере, пробурил десятки скважин и проанализировал 41 образец породы. У него разбиты колёса, заело дрель, забиты датчики ветра, энерговыделение его «атомной батареи» упало на треть, но ученые уверены, что впереди ещё годы работы, километры пути и множество открытий.

Всем бы нам такой воли к жизни, целеустремленности и страсти к знаниям!

https://t.me/egorovkot/196

[tehnolog]

Марс.jpg

[BadBlock]

№ 1511: tehnolog,

Теперь разве что анус друг дружке зондировать.

[BadBlock]

Рогозин тем временем острил в твиттере.
Что поделывает нынче новый главный по Роскосмосу? Как там его.

[BadBlock]

Российскую космонавтику исторически принято сравнивать с американской. Но времена меняются, и вырастают новые лидеры. Давайте посмотрим в другую сторону: на Китай и сравним с нынешними российскими возможностями.

https://youtu.be/ysQqFXxPESw 

[Злец]

Что поделывает нынче новый главный по Роскосмосу? Как там его

Там его Юрий Борисов.
Очевидно, что не пишет в твиттере всякую чухню, а работает: разгребает то, что ему досталось от Рогозина. Хотя и Рогозин при всех его недостатках провел изрядную работу по зачистке ворья и налаживанию контроля качества. Так-то при Рогозине из 90 пусков взорвалась 1 ракета - такого низкого процента брака у нас еще не было.

Насчет "как там его": имеет военное и гражданское высшее образование, окончил ВМК МГУ, доктор технических наук, 20 лет военной службы, с 2004 г. на госслужбе. В бытность замминобороны неоднократно приезжал в Саров, произвел на вниэховцев приятное впечатление технической грамотностью, рациональным и обдуманным подходом к делу.

[Gray Fox]

Что поделывает нынче новый главный по Роскосмосу? Как там его

произвел на вниэховцев приятное впечатление технической грамотностью, рациональным и обдуманным подходом к делу.

И длинным языком

[Злец]

№ 1516: Gray Fox, ой... Ну, видимо, вы сильно долго общались, да? Не выдержали, наверное...

[Gray Fox]

№ 1516: Gray Fox, ой... Ну, видимо, вы сильно долго общались, да? Не выдержали, наверное...

Кто в теме,тот понял, остальным не обязательно.

[Злец]

№ 1518: Gray Fox, а.. это про то самое скомканное интерфью в коридоре... Не очень вижу, чем оно кому-либо навредило, чтобы его теперь в каждом разговоре вспоминать. Чего ни скажешь, чтобы отвязаться от журнаглистов.

[frits]

Хотя и Рогозин при всех его недостатках провел изрядную работу по зачистке ворья

Ога, ага, не можешь победить - возглавь!

PS про доказанность воровства "судом" примерно сюда

[frits]

сюда или в импортозамещение?

[Злец]

про доказанность воровства "судом" примерно сюда

Тут про Роскосмос, а там про Росавиацию.

А у вас что?
Голова болит?
И что они вам назначили?
Уколы?
Куда - в голову???
А куда?

Какая связь!!!

По поводу судов над сотрудниками Роскосмоса и их контрагентами - тырнет вам в помощь.
Только не перепутайте опять Роскосмос с Росавиацией. Или еще с чем.

[frits]

Тут про Роскосмос, а там про Росавиацию.

дядя, ты дурак? (с)

по ссылке всего лишь пример т.н. судов над жЫрными коррупционерами..
так было с сердюковым - васильевой(мин обороны), так было с рос. авиацией, Чубайс со своим школково..
а рос кос это другоЭ, ага
..Вы товарищ Злец - болтолог и замыливатель .!

[Злец]

.Вы товарищ Злец - болтолог и замыливатель

Да неужели?
Началось с того "кто там это чичас за хрен рулит роскосмосом". Про это есть что возразить?
Про Рогозина чисто к слову пришлось. И опять же: есть что возразить про начатые при нем уголовные дела? Конкретно. Или всё на уровне "да мы знаем, как там всё на самом деле"?

[BadBlock]

№ 1524: Злец,

Это уже не имеет особого значения. С выбранным курсом на международную изоляцию передовой космонавтике, походу, наступают необратимые кранты. Коммерческие запуски - уже сейчас всё, межпланетные и научные проекты в одиночку рф не потянет, спутникостроение без иностранной комплектухи тоже. Российская пилотируемая космонавтика после МКС тихо умрет, вскукареки про свою станцию ничем не кончатся (см. «шах или ишак»). Останется догнивать на редких пусках по военным заказам - и то, если на них после экономического краха будут деньги.

[Злец]

№ 1525: BadBlock, с этим трудно поспорить. Будем, конечно, еще посмотреть. Но то, что ты сказал, очень похоже на правду.

[frits]

Началось с того "кто там это чичас за хрен рулит роскосмосом".

а я про него и не говорил ничего

Да неужели?

ужели

начатые при нем уголовные дела?

есть..
1. где посадки?(а то спиздил "ярд".. покаялся, заплатил штраф "мульён" и.. свободен)
2.где дело против Рогозина? (ибо многие кто зашкварился имеют связи с ним самим)

[Злец]

ужели

Ну, коли так, о чем мне с тобой говорить?
Ведь что я ни скажи - один хрен ты уже мнение составил и приговор вынес.
А у меня бисера чот маловато...

[sova]

Не наши следы.
Владимир Бекиш – о "стране номер один"

Всё очевиднее становится русская картина мира сегодняшнего, да и будущее. В этой картине много чего, но совокупность главных обстоятельств и главный вывод просты и бесхитростны: "Они никто, а мы – все! Мы без них проживем, а вот они без нас вряд ли".

Примеров, цитат, практических шагов бесчисленное множество, не буду ими утомлять.

Дональд Трамп в свою бытность президентом США сказал после успешного запуска корабля Crew Dragon: "Невозможно быть страной номер один на Земле, если ты страна номер два в космосе". Ну да, одно из тех достижений, которыми конкретно гордится российский народ, ставя всем в пример как подтверждение своих выдающихся качеств, это достижения в околоземном пространстве: первый спутник, первый человек в космосе, первый выход в открытый космос, первая женщина-космонавт. Правда, потом уже "у них" появилось кое-что: человек на Луне, "Шаттл", первый космический зонд за пределы Солнечной системы, первый космический зонд на Юпитер, первый зонд к Сатурну, первый космический телескоп, первые образцы грунта с астероида. Да и сегодня тоже есть кое-что: марсоходы, дрон на Марсе, космический зонд в солнечную корону…

Но зато их астронавты давно уже летают на Международную космическую станцию на наших "Союзах". Сами-то не могут без нас, ну, прежде не могли, теперь же что-то там смастерили и сами летать уже тоже могут. Ну, а раз без нас решили обойтись, то и мы без них точно обойдемся! Решение – уходим с МКС, пусть попробуют без нас. Результат-то очевиден: мы собственную национальную космическую станцию соберём!

Слов нет: космос сегодня – одна из тех сфер деятельности, которая характеризирует уровень научно-технических достижений и возможностей каждой конкретной страны, ее стремление познавать и осваивать пространство и время. Освоение космоса даёт огромный стимул для развития технологии и экономики, потому что на метле на орбиту не полетишь. Нужны отменная электроника, композитные материалы, современнейшее машиностроение и программирование. И да, было время, когда достижения в освоении космоса действительно были тем, чем мог гордиться советский народ СССР. Хоть какое-то время.

И сегодня, когда большая часть граждан России, как утверждает власть, целиком и полностью одобряет и поддерживает действия руководства по восстановлению исторической справедливости на мировой арене, космос не должен остаться в стороне. Но вот какая незадача: история – это то, что было; реальность немножко другая. Расходы США на космические программы в год составляют 48 миллиардов долларов, расходы России – 2,4 миллиарда (одна двадцатая часть), в минувшем году даже меньше. И ладно бы Америка: ежегодные космические расходы Китая – 9 миллиардов долларов, Франции – 4 миллиарда. Можно, конечно, исходя из собственного понимания мира, сказать, что они там тратят столько денег потому, что, во-первых, воруют, а во-вторых, эффективность и производительность труда у них ни к чёрту.

Однако при этом на околоземной орбите сегодня США имеют 1350 спутников, Китай 370, а Россия 180. Конечно, мы тут можем сказать: "Спутник спутнику рознь!" Что вполне подтверждается, скажем, такими сведениями: Россия запустила "Космос-2558" в ту же орбитальную плоскость, где уже есть американский военный спутник USA 326. Отслеживающие орбиту обоих спутников эксперты подозревают, что российский спутник – своего рода "инспектор", посланный наблюдать за американским аппаратом. Такое происходит не впервые: в 2020 году спутник "Космос 2542" также преследовал на орбите американский USA 245.

Невозможно быть страной номер один на Земле, если ты даже страна не номер два в космосе
Можно ли россиянам гордиться этим? Безусловно, многие будут. Ещё многие россияне будут по-прежнему гордиться тем, что Россия делает одолжение, запуская в космос спутники других государств. Пускай американцы на устаревшую МКС летают сами, причем экипажами до шести человек, пускай они уже начали космический туризм для всех желающих, а Россия все равно будет запускать что-нибудь для других. На коммерческой основе! Правда, с началом использования американской ракеты-носителя Starship стоимость вывода на орбиту полезной нагрузки в долларах за килограмм снижается более чем в 1000 раз. Это означает, что космическая посылка весом в килограмм обойдётся примерно в 10 долларов. Кто при этом, интересно, будет пользоваться российскими услугами при их цене от 20 000 долларов?

Это уже даже не вопрос к космическим патриотам России, скорее утверждение: никто. Что скажут россияне-патриоты в 2024 году, когда состоятся полёт и высадка на Луну американских астронавтов по программе "Артемис"? И в 2030-м, на это время запланирована высадка международной команды (но без россиян) на Марс? По Марсу, кстати, уже сейчас деловито ползают два американских марсохода и один китайский. В небе над Марсом летает американский дрон, а на орбите Марса успешно работает эмиратский космический зонд. И решительно ничего бело-сине-красного у Марса не наблюдается. В общем, невозможно быть страной номер один на Земле, если ты даже страна не номер два в космосе.

https://www.svoboda.org/a/ne-nashi-sled ... VgFI6ueCbg

[Дозиметрист]

А зачем все эти панегирики, если (тадам!)
синхронизатор в коробке передач делать не умеют? Сначала бы его, родимого, самосвалы ох как нужнее Марса. И хуй с ним, с космосом. Уголёк возить будет нечем.

[BadBlock]

https://www.youtube.com/watch?v=AdW_7DR0YtA 

Вячеслав Авдеев с «Улицы Шкловского» подготовил большой обзор по проекту американской светхтяжелой ракеты SLS и её предстоящему завтра запуску.

[BadBlock]

Трансляция тут:

NASA TV
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg 

Стрим с площадки запуска:
https://www.youtube.com/watch?v=6SkLFDypXH0 

Ещё одна:
https://www.youtube.com/watch?v=Bp0yQ_TW-Yc 

2-часовое окно запуска начинается около 15:33 МСК.

[BadBlock]

Обнаружили протечку какую-то, запуск вроде как перенесли на 2 сентября.

"По слухам, сегодня будет объявлен перенос. Официально эту информацию пока не озвучивали. Резервные даты – 2 и 5 сентября."