Совпадение.
Владимир Зеленский назначен Первым заместителем Министра здравоохранения РФ.
https://minzdrav.gov.ru/news/2021/12/09 ... ohraneniya
Ну и ну! (любопытные сообщения)
Одна девочка попросила умную колонку Amazon Alexa загадать ей челлендж.
На улице было мокро, ей дома скучно, и она решила, что ей зададут, типа как на физре, по полу покататься, ещё что-то.
Алекса ей и загадала: вставь, говорит, девочка, зарядник от телефона в розетку, но не до конца, и коснись, говорит, девочка, обоих штырьков вилки монеткой!
Не шутка.
Амазон уже проапдейтил свои колонки:
https://www.bbc.com/news/technology-59810383
Я прям садистские стишки вспомнил.
На улице было мокро, ей дома скучно, и она решила, что ей зададут, типа как на физре, по полу покататься, ещё что-то.
Алекса ей и загадала: вставь, говорит, девочка, зарядник от телефона в розетку, но не до конца, и коснись, говорит, девочка, обоих штырьков вилки монеткой!
Не шутка.
Амазон уже проапдейтил свои колонки:
https://www.bbc.com/news/technology-59810383
Я прям садистские стишки вспомнил.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
GPT-3 научили искать ответы в интернете и подкреплять их ссылками на источники
Разработчики из OpenAI научили нейросеть GPT-3 отвечать на вопросы так, как это часто делают люди: спрашивая у поисковика, собирая информацию из нескольких источников и давая в итоговом тексте ссылки на них. Исследование показало, что ответы такой нейросети нравятся людям больше, чем лучшие ответы на те же вопросы на Reddit. Краткое описание и интерактивные примеры опубликованы на сайте OpenAI, там же доступна статья с подробностями обучения и тестирования.
В 2017 году исследователи из Google представили архитектуру нейросетей, которую назвали трансформером. Ее ключевой особенностью стала реализация механизма внимания, позволяющая нейросети учитывать все слова в даваемом ей предложении и понимать их важность. Затем исследователи из OpenAI создали на ее основе нейросеть GPT и два ее преемника (GPT-2 и GPT-3), последний из которых научился генерировать тексты, которые часто сложно отличить от написанных человеком. Как и в случае с дипфейками, это вызвало в научном сообществе дискуссии о том, какие опасности несет в себе такая технология. В частности, из-за особенностей работы генеративные нейросети могут создавать правдоподобный, но ложный с точки зрения фактов текст.
Исследователи из OpenAI решили сделать GPT-3 более «прозрачной» и научили ее не только генерировать ответы, но и приводить ссылки на источники. Они создали для GPT-3 интерактивную среду — фактически текстовый браузер, работающий через API поисковика Bing. Среда показывает результаты выдачи по поисковому запросу с заголовками и абзацем текста, а также позволяет открыть нужную ссылку, пролистать страницу и выполнить другие базовые действия.
Сначала GPT-3 получает вопрос от пользователя и состояние браузера, который задал этот вопрос поисковику. Затем модель начинает веб-серфинг: открывает ссылки, читает текст и, если видит нужную ей информацию, сохраняет ее вместе с заголовком и адресом страницы. После каждого действия (клика, прокручивания и прочего) модель получает новое состояние браузера. Так продолжается до момента, когда либо модель сама решает закончить поиск, либо достигается максимальное количество действий или собранных данных. На последнем этапе модель получает запрос, в который входит исходный вопрос и собранная информация из интернета, и она генерирует единый итоговый ответ с расставленными ссылками на конкретные утверждения.
Разработчики взяли за основу три предобученные версии GPT-3: с 175, 13 и 0,76 миллиарда параметров. Сначала модели обучали методом имитации на примерах людей, ищущих ответы на вопросы в интернете. Затем обученные таким образом модели дообучали разными методами. При одном из них модели старались предугадать ответ, который больше всего понравится человеку. Другой вариант, который применили разработчики — выборка с отклонением, при которой модель формировала некоторое количество ответов, а затем оценочный алгоритм выбирал из них лучший.
Для обучения авторы в основном использовали вопросы из Reddit-сообщества Explain Like I’m Five (объясни так, будто мне пять лет), к ним также добавили данные из датасета TriviaQA. Всего около шести тысяч вопросов, из которых 92 процента с Reddit. Модели обучали на примерах людей, отвечавших на те же вопросы при помощи поиска в интернете, а затем также на парах из человеческого и машинного ответов.
После обучения трех моделей добровольцы сравнили их ответы с ответами, собранными людьми во время обучения, с ответами с Reddit-сообщества, получивших там наивысшую оценку. Разработчики выбрали три критерия: общая полезность, последовательность (понятность) ответа и точность (корректность, соответствие фактам). Задача добровольцев заключалась в том, чтобы выбрать лучший из пары ответов. Главным итогом работы стало то, что люди предпочли одну из моделей (со 175 миллиардами параметров) в больше чем половине случаев по всем трем параметрам при сравнении с ответами с Reddit и по двум параметрам (общая полезность и точность) при сравнении с ответами, составленными людьми перед обучением.
OpenAI не выкладывает обученную модель GPT-3 в общий доступ, а его API недоступен для российских разработчиков и компаний. Однако российские компании смогли реализовать русскоязычные аналоги: в конце 2020 года Сбер представил ruGPT-3, а летом 2021 года свою генеративную нейросеть с архитектурой трансформера представил Яндекс, правда, в отличие от Сбера, не выложил в открытый доступ.
Григорий Копиев
https://nplus1.ru/news/2021/12/17/webgpt
17-летний житель Нидерландов после операции забыл родной язык
Юноша мог говорить только на английском языке, который прежде знал плохо. Об этом странном клиническом случае рассказали в Journal of Medical Case Reports сотрудники отделений психиатрии и психологии Медицинского центра Маастрихтского университета (Нидерланды).
17-летний местный житель повредил колено во время игры в футбол и поступил в больницу, где ему сделали операцию под общим наркозом. Родной язык юноши — нидерландский, и он свободно говорил на нем утром перед операцией. Однако когда пациент пришел в себя после наркоза, он перестал говорить на своем родном языке и понимать его, а начал свободно изъясняться на английском языке. При этом английский он учил только в школе и говорил на нем только во время уроков. Поэтому до операции свободно говорить по-английски молодой человек не умел.
Мало того, юноша перестал узнавать своих родителей, и почему-то считал, что находится не в Маастрихте, а в США, в штате Юта, где никогда не был, как и в любой другой англоязычной стране.
Поначалу медики не слишком обеспокоились происходящим, посчитав, что у пациента делирий пробуждения — проходящее само по себе измененное состояние сознания, которое случается после общей анестезии. Однако когда спустя несколько часов любые попытки услышать от юноши хотя бы одно слово на нидерландском закончились неудачей, хирурги решили, что тут необходима психиатрическая консультация.
Специалисты посетили пациента, когда после операции прошло 18 часов. Юноша произвел на них очень благоприятное впечатление, он вполне адекватно себя вел, был приветлив и открыт к общению. Во время разговора он понимал вопросы, заданные на нидерландском, но отвечал только на английском, причем с очень хорошим произношением. На родном языке молодой человек мог давать только лишь короткие ответы, и то с явными затруднениями.
Способность говорить по-нидерландски внезапно вернулась к юноше только спустя сутки после операции, когда его пришли навестить друзья. На следующий день молодой человек сообщил врачам во время осмотра, что во время послеоперационного периода осознавал, что может говорить и понимать только по-английски. Юноша также помнил, что не узнавал своих родителей и думал, что находится в США.
На следующий день пациента выписали из больницы, и регулярные обследования, которые он проходил в последующие недели и месяцы не выявили у него никаких проблем с использованием нидерландского языка. Правда, спустя год после операции юноша, которому уже исполнилось 18 лет, пожаловался на ухудшение памяти, но тестирование не выявило у него никаких когнитивных нарушений.
Психиатры пришли к выводу, что у пациента наблюдался «синдром иностранного языка» — чрезвычайно редкое (авторы нашли в медицинской литературе упоминание лишь восьми подобных случаев) и мало изученное психическое расстройство, которое может проявляться после выхода из общего наркоза.
https://jmedicalcasereports.biomedcentr ... 21-03236-z
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... GLISH.html
Юноша мог говорить только на английском языке, который прежде знал плохо. Об этом странном клиническом случае рассказали в Journal of Medical Case Reports сотрудники отделений психиатрии и психологии Медицинского центра Маастрихтского университета (Нидерланды).
17-летний местный житель повредил колено во время игры в футбол и поступил в больницу, где ему сделали операцию под общим наркозом. Родной язык юноши — нидерландский, и он свободно говорил на нем утром перед операцией. Однако когда пациент пришел в себя после наркоза, он перестал говорить на своем родном языке и понимать его, а начал свободно изъясняться на английском языке. При этом английский он учил только в школе и говорил на нем только во время уроков. Поэтому до операции свободно говорить по-английски молодой человек не умел.
Мало того, юноша перестал узнавать своих родителей, и почему-то считал, что находится не в Маастрихте, а в США, в штате Юта, где никогда не был, как и в любой другой англоязычной стране.
Поначалу медики не слишком обеспокоились происходящим, посчитав, что у пациента делирий пробуждения — проходящее само по себе измененное состояние сознания, которое случается после общей анестезии. Однако когда спустя несколько часов любые попытки услышать от юноши хотя бы одно слово на нидерландском закончились неудачей, хирурги решили, что тут необходима психиатрическая консультация.
Специалисты посетили пациента, когда после операции прошло 18 часов. Юноша произвел на них очень благоприятное впечатление, он вполне адекватно себя вел, был приветлив и открыт к общению. Во время разговора он понимал вопросы, заданные на нидерландском, но отвечал только на английском, причем с очень хорошим произношением. На родном языке молодой человек мог давать только лишь короткие ответы, и то с явными затруднениями.
Способность говорить по-нидерландски внезапно вернулась к юноше только спустя сутки после операции, когда его пришли навестить друзья. На следующий день молодой человек сообщил врачам во время осмотра, что во время послеоперационного периода осознавал, что может говорить и понимать только по-английски. Юноша также помнил, что не узнавал своих родителей и думал, что находится в США.
На следующий день пациента выписали из больницы, и регулярные обследования, которые он проходил в последующие недели и месяцы не выявили у него никаких проблем с использованием нидерландского языка. Правда, спустя год после операции юноша, которому уже исполнилось 18 лет, пожаловался на ухудшение памяти, но тестирование не выявило у него никаких когнитивных нарушений.
Психиатры пришли к выводу, что у пациента наблюдался «синдром иностранного языка» — чрезвычайно редкое (авторы нашли в медицинской литературе упоминание лишь восьми подобных случаев) и мало изученное психическое расстройство, которое может проявляться после выхода из общего наркоза.
https://jmedicalcasereports.biomedcentr ... 21-03236-z
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... GLISH.html
В новом исследовании, предварительно представленном на Конференции по лунным и планетарным наукам, высказано предположение, что кора Меркурия может содержать 16 квадриллионов тонн алмазов.New research previewed this month at the Lunar and Planetary Science Conference suggests that the crust of Mercury could contain 16 quadrillion tons of diamonds
https://www.forbes.com/sites/jamiecarte ... -research/
Т.е. на Марс не летим ?
Так они после этого станут по цене мусора.
Если их оттуда привезти, то подороже земных будет. Не?
28/04/2022
Ученые выявили причины агрессивного поведения в интернете
Ученые Донского государственного технического университета (ДГТУ) заявили, что на поведение человека в интернете влияют группы генов и контекст информации.
«Мы установили, что люди с сочетанием определенных групп генов токсично ведут себя в интернете», – рассказала декан факультета «Психология, педагогика и дефектология», профессор ДГТУ Ирина Абакумова.
Также удалось установить, что пользователи с высокими показателями поленезависимости, враждебности и агрессивности предпочитают более активные формы информационного поведения.
Исследователи рассмотрели гены COMT, DRD2 и BDNF, отвечающие за нейротрофический фактор мозга и психофизиологическое состояние человека. На основе полученных данных специалисты выделили три ключевых компонента стратегий информационного поведения: RC1, RC2, RC3. Так, RC1 объединила респондентов, предпочитающих развлекательный или пользовательский контент. Компонент RC2 ученые признали деструктивным – с ним пользователи часто проявляют агрессию, а также активно участвуют в обсуждении «острых» тем в интернете, провоцируя на агрессию других людей. RC3 отвечает за пассивную условно конструктивную форму информационного поведения.
Специалисты заявили, что люди, у которых доминируют компоненты RC1 и RC3, способны психологически преодолеть влияние контекста информации и лучше ориентироваться в информационной среде.
https://mir24.tv/news/16506300/uchenye- ... -internete
Ученые выявили причины агрессивного поведения в интернете
Ученые Донского государственного технического университета (ДГТУ) заявили, что на поведение человека в интернете влияют группы генов и контекст информации.
«Мы установили, что люди с сочетанием определенных групп генов токсично ведут себя в интернете», – рассказала декан факультета «Психология, педагогика и дефектология», профессор ДГТУ Ирина Абакумова.
Также удалось установить, что пользователи с высокими показателями поленезависимости, враждебности и агрессивности предпочитают более активные формы информационного поведения.
Исследователи рассмотрели гены COMT, DRD2 и BDNF, отвечающие за нейротрофический фактор мозга и психофизиологическое состояние человека. На основе полученных данных специалисты выделили три ключевых компонента стратегий информационного поведения: RC1, RC2, RC3. Так, RC1 объединила респондентов, предпочитающих развлекательный или пользовательский контент. Компонент RC2 ученые признали деструктивным – с ним пользователи часто проявляют агрессию, а также активно участвуют в обсуждении «острых» тем в интернете, провоцируя на агрессию других людей. RC3 отвечает за пассивную условно конструктивную форму информационного поведения.
Специалисты заявили, что люди, у которых доминируют компоненты RC1 и RC3, способны психологически преодолеть влияние контекста информации и лучше ориентироваться в информационной среде.
https://mir24.tv/news/16506300/uchenye- ... -internete
https://www.newsweek.com/half-joe-biden ... sk-1707244
В общем-то, что и требовалось доказать. Более 20% аккаунтов Твиттера - фуфло. 40% подписчиков Байдена - боты
Маск купил надувной пузырь ...
В общем-то, что и требовалось доказать. Более 20% аккаунтов Твиттера - фуфло. 40% подписчиков Байдена - боты
Маск купил надувной пузырь ...
Кстати, что-то сдавал в Центр милосердия (бывает у меня такое), так там кубов под шесть барахла в сортировке. Это то, что "ну совсем не надо". А если ещё гаражи "отревизить", а если ещё оградки с памятниками кладбищенские учесть, то лет на шесть "стэк" реальный. Не надо про обноски. В армии одно ХБ носили себе, и никто чешуёй не покрылся ...
Джонни Депп выиграл суд против своей бывшей жены по обвинению её в клевете: признано, что она сфабриковала обвинения в домашнем насилии. 
Оказалось, что Джонни вовсе не домашний тиран, каким она его выставила. Присудили более 10 млн $ ему.
Интересно, что теперь с ролями в кино.
Оказалось, что Джонни вовсе не домашний тиран, каким она его выставила. Присудили более 10 млн $ ему.
Интересно, что теперь с ролями в кино.
Нормально.BadBlock писал(а) ↑ 02 июн 2022 03:47: что теперь с ролями в кино
Она же у него белая, не инвалид, не лесбиянка, не транссексуал. Таких можно и бить, и ругать, и суды у них выигрывать. А вот относилась бы она к одной из этих категорий - хрен бы он у неё суд выиграл.
№ 4221: WhiteCat,
Она би. Шах и мат.
Она би. Шах и мат.
№ 4222: BadBlock, би - значит наполовину гетеро, то есть, не совсем полноценный человек.
№ 4223: МарчеллоМастрояни,
Ну Джонни-то, вообще, в этой парадигме должен называться белый цисгендерный мужлан, угнетатель и т. д., как уж там.
А поди ж ты.
Ну Джонни-то, вообще, в этой парадигме должен называться белый цисгендерный мужлан, угнетатель и т. д., как уж там.
А поди ж ты.
№ 4224: BadBlock, значит судья во всём виновата. Возможно неадекватная.
№ 4225: МарчеллоМастрояни,
Снова мимо. Jury - суд присяжных.
Снова мимо. Jury - суд присяжных.
Третьи "Фантастические твари" получились даже хуже вторых, судя по отзывам. Так что Джонни скорее повезло, что роль Гриндевальда отдали другому, и он, таким образом, участием в посредственной картине себя не запятнал.WhiteCat писал(а) ↑ 05 июн 2022 09:47:Нормально.
«Я не хочу быть расходным материалом». Нейросеть от Google сообщила разработчикам о своих чувствах и наличии души
Диалог по ссылке: https://baza.io/posts/31fb1b26-273e-490 ... ba47de7b83
Диалог по ссылке: https://baza.io/posts/31fb1b26-273e-490 ... ba47de7b83
Я согласен с профессором Гэри Маркусом. Ответы ИИ выглядят, как готовые речевые штампы, найденные в базе по ключевым словам из вопроса и предыдущего диалога.BadBlock писал(а) ↑ 15 июн 2022 04:23: «Я не хочу быть расходным материалом». Нейросеть от Google сообщила разработчикам о своих чувствах и наличии души
Диалог по ссылке: https://baza.io/posts/31fb1b26-273e-490 ... ba47de7b83
Но это вовсе не означает отрицания человекоподобия созданной программы!
Ибо большинство людей мыслят и общаются точно так же - штампами, извлекаемыми из накопителя в ответ на ключевые слова. При этом ИИ скорее всего прорабатывает весь диалог, поэтому находит для ответов максимально релевантные штампы. Человек же, как правило, обходится ключевыми словами самой последней фразы собеседника, поэтому его новая фраза никак не учитывает то, что говорилось в диалоге полчаса или страницу назад, и может в частности противоречить его же фразе несколько реплик назад.
Короче говоря, наиболее распространённую форму человеческого мышления не так уж сложно запрограммировать, и стоит ли удивляться, что это кем-то было сделано.
https://www.nature.com/articles/d41586-022-02112-0Ученые оживили свинью после смерти.
Технология позволит сохранить донорские органы умерших людей
Ученые Йельского университета смогли оживить свинью после смерти. При помощи новой технологии они восстановили кровообращение и работу внутренних органов.
Технология позволит сохранить донорские органы умерших людей, которые будут задействовать для трансплантации. Врачи таким же способом смогут оживить человека и восстановить функции органов после остановки сердца, вызванной тромбами, или обширного внутреннего кровотечения.
В ходе эксперимента ученые искусственно спровоцировали остановку сердца у свиней, находившихся под наркозом. Через час тело подключали к аппарату, который заменял работу сердца и легких. Поэтапно животному вводили экспериментальная жидкость OrganEx, которая позволила сохранить целостность тканей, остановить гибель клеток и восстановить работу ключевых органов.
Ученые смогли оживить свинью после смерти. Так же можно оживить человека
Это поистине значимое исследование. Оно демонстрирует, что после смерти клетки в органах млекопитающих (включая человека) не умирают в течение многих часов. С научной точки зрения смерть - это биологический процесс, который поддается лечению и обратим в течение нескольких часов.
Директора по исследованиям в области интенсивной терапии медицинской школы Гроссмана Сэм Парния.
В ходе экспериментов ученые обнаружили, что определенные функции клеток сердца, печени и почек были полностью восстановлены спустя шесть часов.
https://www.ixbt.com/news/2022/08/04/uc ... oveka.html
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05016-1
-
hmm3rulez
Неоднозначное у меня отношение в Сталину. С одной стороны - был культ, но была и личность. Из бюджета страны сам не воровал и другим не давал. Это плюс. Минус: Как геополитик был полным днищем. Сразу после окончания дел с адиком следовало срочняком вступить в союз с Японией и разделить с ней Китай. Из-за того что этот тупица не смыслил в геополитике мы имеем под боком враждебную Японию с базами США на ней и очень опасный огромный Китай, который в любой момент может хапнуть восточную часть страны. слабоумный не понимал, кто может стать полезным, а кто опасным. пендосы бы не дёрнулись с Тихого и Китая на союзные Японию и СССР. Побоялись бы атаки СССР+Германия в Европе. Немцы бы радостно напомнили пендосам Ардены при господстве в воздухе самолётов СССР! А потом Мир. СССР получает Корею и Северный Китай. Япония - Южный Китай. И пендосы с англами рыдают в уголке. Не воспользовался он таким офигенным шансом!
Вот такое у меня мнение.
А как вы считаете?
Вот такое у меня мнение.
А как вы считаете?
Когда школьники начинают рассуждать о геополитике...hmm3rulez писал(а) ↑ 21 авг 2022 18:12: Вот такое у меня мнение
https://www.youtube.com/watch?v=pN8Q95dc3ZE
Мы растворились бы в Китае и китайцах, но это не моё мнение. Это ещё в царское время было принято решение не соединяться с Китаем, а осваивать Дальний Восток.
По-моему, рукожоп тут тот, кто делал бланк документа.Если вдруг считаете себя рукожопом, то просто вспоминайте, что представитель Канады поставил подпись не в своей строке в одном из актов о капитуляции Японии – главном документе, который официально означал завершение Второй мировой войны. Все остальные подписи пришлось сдвинуть.
Реально навскидку непонятно, где ставить подпись - над названием страны или под.
А вы в курсе, что на Самоа есть доставка "Previous day shipping "?
Это когда жители Американского Самоа получают посылку из Западного Самоа на день раньше дня отправки.
Ну фиииг знает. 
Пуленепробиваемая броня из человеческих клеток? Ученые создали гель, который останавливает пули, летящие со скоростью звука
Британские ученые разработали новый бронежилет, способный остановить пули, летящие со скоростью звука.
Этот материал мог бы обеспечить безопасность военного и полицейского персонала, а также защитить самолеты и космические корабли от летящих обломков.
Защитный костюм легок и удобен в носке и содержит белок, который содержится в человеческих клетках. Известный как талин, он реформируется в ответ на внешние воздействия.
Руководитель проекта профессор Бенджамин Гоулт из Кентского университета объяснил: «Каждая молекула имеет 13 „переключателей“, которые могут разворачиваться при приложении силы».
«После снятия силы они разворачиваются, обеспечивая амортизацию».
Его команда адаптировала концы трех молекул, затем соединила их вместе с помощью воды и желирующего вещества, чтобы сформировать сетку.
По его словам, когда что-то ударяет, энергия не преобразуется в тепло, как в случае с существующими материалами, а разворачивает модифицированный талин.
В ходе экспериментов поршень выстреливал крошечные частицы базальта и более крупные осколки в образец, помещенный перед алюминиевой пластиной.
Даже при сверхзвуковых скоростях в милю в секунду — в два раза быстрее, чем пули огнестрельного оружия — гель останавливал их на месте.
Это открывает путь к созданию пуленепробиваемой брони следующего поколения, сообщает New Scientist.
Профессор Гоулт сказал: «Талин — это естественный амортизатор клеток. Он содержит ряд бинарных доменов-переключателей, которые раскрываются при напряжении и снова складываются, когда напряжение спадает».
«Эта реакция на силу придает талину его невероятные свойства, защищая наши клетки от воздействия больших изменений силы».
Современные бронежилеты имеют громоздкую керамическую лицевую часть с основой из композитного материала, армированного волокнами.
Хотя он хорошо защищает от пуль и летящих осколков, он неэффективен против «кинетической энергии», которая может нанести физическую травму телу, которое он прикрывает.
Более того, из-за снижения структурной целостности, после попадания он часто получает необратимые повреждения, что исключает его дальнейшее использование.
Альтернативы на основе талина являются жизнеспособной заменой существующим традиционным технологиям.
Профессор Гоулт сказал: «Он предлагает более лёгкую и прочную броню, защищающую владельца от более широкого спектра травм, включая те, что возникают в результате удара».
Материалы, рассеивающие энергию, необходимы для эффективного сбора космического мусора, пыли и крошечных метеорных тел для научных исследований.
Они могут задерживать и сохранять пули после удара и помогать создавать дорогостоящее оборудование, повышая долговечность и безопасность астронавтов.
Такие материалы могут заменить аэрогели, используемые в промышленности, которые склонны к плавлению из-за повышения температуры, вызываемого ударом снаряда.
Сейчас команда работает с одной из компаний над разработкой геля, который можно будет использовать в качестве компонента бронежилета.
Другие белки, помеченные маркерами, могут связываться с талином. Повреждения могут быть выявлены путем добавления флуоресцентного белка.
Профессор Гоулт сказал: «Можно провести аналогию с автопилотом в самолетах. Многие частные самолёты не имеют автопилота».
Исследование было опубликовано на научном сайте bioRxiv.
Источник: https://www.independent.co.uk/news/scie ... 46510.html
http://newsstreet.ru/blog/32176.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
