Отказ от прививок(кто против,пожалуйста,мимо)

[BadBlock]

Ну, во-первых, как быть с тем, что коронавирус - это не грипп? Это утверждение было базовым для всех, кто убеждает в чудовищной угрозе, исходящей именно от коронавируса. Если разрабатывается вакцина от того и другого одновременно, то не вынуждает ли это задаваться вопросом? Анекдот про таблетку одновременно от головы и задницы в данном случае более чем уместен.

Во-вторых, универсальность вакцины, которая будет вообще от всего, на самом деле заставляет задаваться другим вопросом. Универсальность - обратная сторона эффективности. Если вы пробили колесо, то на предложение механика заодно и перебрать двигатель, вы логично зададитесь вопросом: зачем? С лекарствами примерно так же. Лекарство от всего будет иметь и бесконечное число побочных осложнений - тут к гадалке не ходи.

Опять какой-то дебил на линии.
Существует куча прекрасных комбинированных вакцин: АКДС - коклюш-дифтерия столбняк, MMR - корь-краснуха-паротит и т. п.
"Как быть с тем, что корь это не дифтерия?" — как бы задаётся вопросом дебил.
"Наверное, у этой вакцины бесконечное число побочек!", и не посмотри, что при этом ей десятилетями успешно прививалось всё население СССР.
Антипрививочники — это какое-то интеллектуальное днище.

(Нахера я вообще пропустил этот высер? Да ладно уж, чего теперь.)

[Stoeger]

МИНЗДРАВ ОБНОВИЛ ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОВИД-ВАКЦИНИРОВАНИЮ - И У НАС ЕСТЬ ОДИН СЕРЬЕЗНЫЙ ВОПРОС К МИНЗДРАВУ

Впервые Минздрав в своих документах официально пишет, что вакцинированных граждан надо метить QR-кодами. Личный QR-код, который выдается гражданину после внесения сведений о прививке на портале госуслуг (в ЕСИА), "потверждает наличие этих сведений в регистре".

"QR-коды и вакцинация

После внесения в регистр сведений о лицах, вакцинированных от COVID-19 или перенесших заболевание в течение последних 6 месяцев, на Едином портале государственных услуг гражданину выдают QR-код, который подтверждает наличие соответствующих сведений в регистре.

Для людей, получивших отрицательный результат ПЦР-теста, QR-код действует 72 часа. Для переболевших – в течение 6 месяцев с даты выздоровления.

Граждане, вакцинированные или повторно вакцинированные от COVID-19, получают QR-код после введения второго компонента вакцины (если препарат двухкомпонентный) или после завершения вакцинации однокомпонентной вакциной «Спутник Лайт». Срок действия QR-кода - 1 год. При этом в случае ухудшения эпидситуации срок может быть ограничен до 6 месяцев." (https://minzdrav.gov.ru/news/2021/08/24 ... v-covid-19)

И ВОТ ТУТ У НАС ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: То есть QR-код вакцинированного действует год "в обычном режиме", а если эпидситуация обостряется , то иммунитета этого же человека хватит только на полгода. Это вообще как? Если вокруг заболевает много людей, иммунитет конкретного вакцинированного резко падает ровно в два раза ? Где научное обоснование этому бреду, и что тогда вообще можно говорить об эффективности таких "вакцин"?

[Апологет]

ИСН сотрудникам ВНИИЭФ без прививки уже спокойно обрезают

Да к чему эти полумеры. Увольнять надо.

Это ж явный симптом отсутствия адекватного восприятия окружающей действительности.

А эти люди с гостайной работают.

[BadBlock]

И ВОТ ТУТ У НАС ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС: То есть QR-код вакцинированного действует год "в обычном режиме", а если эпидситуация обостряется , то иммунитета этого же человека хватит только на полгода. Это вообще как? Если вокруг заболевает много людей, иммунитет конкретного вакцинированного резко падает ровно в два раза ? Где научное обоснование этому бреду, и что тогда вообще можно говорить об эффективности таких "вакцин"?

Надо же, у антипрививочных дебилов в кои-то веки вопрос! К самому Минзраву!
Только вот, хм... задают-то они его не Минздраву, а по всему интернету копипастят где ни попадя.
Из чего становится понятно, что это не к Минзраву вопрос, и что это даже на самом деле не вопрос вообще, а очередной антипрививочнрый высер, замаскированный под риторический вопрос.

Причём информация, как обычно,находится по второй ссылке в гугле, но нет — такое не надо, а надо сочинять "вопросы" и разносить по интернету.
Понятно, что дебилы читать не будут, ссылка для нормальных людей: https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70031117/

[Stoeger]

Напоминаем резолюцию Парламентская ассамблея Европы (ПАСЕ) 2361 (2021)

«...быстро применяемые, безопасные и эффективные вакцины не являются немедленной панацеей. После сезона в конце 2020 - начале 2021 года, когда будут проводиться традиционные собрания в закрытых помещениях, в большинстве государств-членов уровень инфицирования, вероятно, будет очень высоким. Вдобавок французские врачи только что научно установили корреляцию между температурой наружного воздуха и частотой госпитализаций и смертей. Вакцины вряд ли хватит, чтобы значительно снизить уровень инфицирования этой зимой, особенно с учетом того, что на данный момент спрос намного превышает предложение...»

Ассамблея настоятельно призывает государства-члены и Европейский союз:

— Обеспечить информированность граждан о том, что вакцинация не является обязательной и что никто не находится под политическим, социальным или иным давлением с целью вакцинации, если они не хотят этого делать»

— Гарантировать, что никто не подвергнется дискриминации за то, что он не был вакцинирован, из-за возможных рисков для здоровья или нежелания пройти вакцинацию;

— Распространять прозрачную информацию о безопасности и возможных побочных эффектах вакцин, работая с платформами социальных сетей и регулируя их деятельность, чтобы предотвратить распространение дезинформации;

— Использовать свидетельства о вакцинации только по назначению для мониторинга эффективности вакцины, потенциальных побочных эффектов и нежелательных явлений;

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

[BadBlock]

Александр Панчин

Прошел ревакцинацию Спутником Лайт. Чувствую себя хорошо.

Строгих доказательств такой необходимости нет (клеточный иммунитет от первой вакцины может долго существовать), но есть пара теоретических соображений. Люди которые вакцинировались недавно или болели недавно, по-видимому, заболевают реже. Уровень антител со временем падает, а после ревакцинации возрастает.

В любом случае побыть денек с температурой не так уж и страшно. А смертей от ковида в моей ленте друзей и так достаточно.

Заготовил себе музыку, фильмы и компьютерные игры. Единственный минус: скоро могут появиться данные по Спутнику новой версии, специально против дельта варианта коронавируса. Но как скоро он станет доступным не очень понятно.



https://vk.com/wall187756_386688

[pantera1]

Прошла ревакцинацию, Спутник V. Позвонила на горячую линии по ковиду (ДМС), они посоветовали опять делать Спутник V. Объяснили почему. Немного дискомфорт пару дней. И совсем не страшно. Теперь у меня два сертификата.

[Gray Fox]

Вон чего спутник чудодейственный творит:

РФПИ: защита от COVID-19 усиливается через полгода после вакцинации «Спутником V»

https://www.kommersant.ru/doc/4957920?u ... um=desktop

[Glance]

Прошла вакцинацию двухкомпонентной вакциной ЭпиВак. Через месяц сдала анализ на наличие антител. Результат нулевой.

[Радиоспециалист]

[Продавец]

Вышел препринт статьи под названием "Сравнение естественного иммунитета SARS-CoV-2 с иммунитетом, вызванным вакциной: повторные и прорывные инфекции", написанной группой израильских ученых. Сравнивались три группы: люди, ранее не инфицированные к-вирусом, получившие двухдозовую схему вакцины, ранее инфицированные лица, не вакцинированные, и ранее инфицированные и вакцинированные разовой дозой . Период наблюдения - с 1 июня по 14 августа 2021 года, когда в Израиле доминировал вариант Дельта. Выяснилось, что у вакцинированных инфицирование случалось чаще в 13 раз по сравнению с ранее инфицированными. Вакцинированные также подвергались большему риску госпитализаций, связанных с к-вирусом, по сравнению с теми, кто был ранее инфицирован. Вывод учёных: "исследование продемонстрировало, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более надежную защиту от инфекций, симптоматических заболеваний и госпитализации, вызванных дельта-вариантом SARS-CoV-2, по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной"
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 21262415v1

[neantichrist]

Вышел препринт статьи под названием "Сравнение естественного иммунитета SARS-CoV-2 с иммунитетом, вызванным вакциной: повторные и прорывные инфекции", написанной группой израильских ученых. Сравнивались три группы: люди, ранее не инфицированные к-вирусом, получившие двухдозовую схему вакцины, ранее инфицированные лица, не вакцинированные, и ранее инфицированные и вакцинированные разовой дозой .

Спасибо, с удовольствием прочел всю статью.
Мне было интересно узнать сл.:
- исследования касались людей вакцинированных только Бионтек-Пфайзер.
- соотношение численности контрольных групп и случаев заражения
(в одной из моделей (из 3-х) на 46000 тысяч в группе было 6 сотен случаев в группе вакцинированных и сотня+ в группе с приобретенным иммунитетом).
Но исчо больше меня впечатлило количество госпитализаций, после заражения :
20+ вакцинированных и 4 с естественным иммунитетом.
Лень было перепечатывать данные из всех моделей, но там примерно тоже.
Вывод для себя :
- иметь свой личный хороший имунный ответ на внизапную атаку из КНР - это хорошо.
Но есть вопрос :
- когда вакцин исчо не было, кто лежал (и до сих пор лежит) в реанимациях, кто умирал, кто до сих пор чувствует последствия перенесенной болезни?
Ответ :
Наверно, это те, кто естественным путем приобретал свой личный природный иммунитет.
Не все, правда, выжили (не повезло с личным иммунитетом?) и мед.системе почти всех стран мира создали проблемы, но зато теперь у переболевших и выживших есть СВОЙ иммунитет.
"Каждый, право, имеет право."©

[BadBlock]

№ 346: Продавец,

Любопытно. Получается, что пока данные несколько противоречивые.

Следует, правда, помнить, что этот вопрос — "какой иммунитет сильнее, естественный или вакцинный" — имеет чисто научный интерес
Любые выводы не влекут никаких последствий с точки зрения оптимальной стратегии действий конкретного человека.
Потому что вакцинный иммунитет, даже если вдруг и в итоге послабее естественного, всяко лучше госпитализации, смерти, "долгого ковида" и долгосрочных последствий для здоровья, которыми грозит попытка получить естественный иммунитет.
То есть в любом случае наилучшим вариантом будет — если не болел или не уверен, то вакцинируйся, если точно болел, то "догонись" Лайтом.

[neantichrist]

То есть в любом случае наилучшим вариантом будет — если не болел или не уверен, то вакцинируйся, если точно болел, то "догонись" Лайтом.

Да, это есть в статье.
Один укол вакциной Бионтек-Пфайзер почти исключает повторное заражение штаммом Дельта у болевших, а как влияет 3-й укол Бионтек-Пфайзер для вакцинированных - пока нет статистики. (последний абзац статьи)

[BadBlock]

Алексей Водовозов

Побочки вакцины vs побочки COVID'а по итогам «полевого» исследованияв Израиле

В NEJM опубликованы ( https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475 ) результаты анализа побочек пфайзеровской вакцины по итогам анализа экспериментальной (привитой) и контрольной (непривитой) групп со средней численностью 884828 человек каждая (медианный возраст 38 лет, 48% - женщины).

Побочки следующие (95% ДИ):
* увеличение лимфоузлов +78 случаев на 100 тысяч
* опоясывающий лишай +15,5 случая на 100 тысяч
* аппендицит +5 случаев на 100 тысяч
* миокардит + 2,7 случая на 100 тысяч

В рамках того же исследования оценили 173106 человек, переболевших COVID'ом (медианный возраст 34 года, 54% - женщины) с таким же числом не болевших.

Побочки следующие (95% ДИ):
* нарушения ритма +166,1 случая на 100 тысяч
* острый нефрит +125,4 случая на 100 тысяч
* ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии) +61,7 случая на 100 тысяч
* тромбоз глубоких вен +43 случая на 100 тысяч
* инфаркт миокарда +25 случаев на 100 тысяч
* геморрагический инсульт +14 случаев на 100 тысяч
* миокардит +11 случаев на 100 тысяч
* перикардит +10,9 случая на 100 тысяч

Не самый плохой обменный курс, я бы сказал. Ждем, когда аргентинские исследователи что-то такое по Спутнику выкатят, на них вся надежда.

https://vk.com/wall15768560_64058

[BadBlock]

(в одной из моделей (из 3-х) на 46000 тысяч в группе было 6 сотен случаев в группе вакцинированных и сотня+ в группе с приобретенным иммунитетом).
Но исчо больше меня впечатлило количество госпитализаций, после заражения :
20+ вакцинированных и 4 с естественным иммунитетом.

Если кто вдруг не понял, что это значит — объясняю доступно: израильское исследование показало, что вакцина работает прекрасно.
Сравнение 4 и 20 госпитализированных в группе из 46 тысяч человек имеет значение только для учёных, а для простых людей обе цифры означают, что любой иммунитет прекрасно защищает от ковида здоровье и жизнь людей.

(А то тут Stoeger уже попытался скопипастнуть фейковысер, в котором как водится, дебилы-антиваксеры всё перевернули с ног на голову.)

[Stoeger]

Новая сексуальная ориентация, трансвакцинированные это те кто не вакцинировался, но считают себя вакцинированными.

А что, одним можно, а другим - нельзя?

[ryo-oh-ki]

№ 351: BadBlock, предлагаю для простоты сравнения обывателями приводить также процент тех же самых "побочек" для заболевших ковидом и для не болевших вообще ничем. Как показывает практика, люди просто не понимают общий "нормальный" фон таких диагнозов в нашей популяции.

[BadBlock]

предлагаю для простоты сравнения обывателями приводить также процент тех же самых "побочек" для заболевших ковидом и для не болевших вообще ничем.

В рамках того же исследования оценили 173106 человек, переболевших COVID'ом (медианный возраст 34 года, 54% - женщины) с таким же числом не болевших.

Побочки следующие (95% ДИ):
* нарушения ритма +166,1 случая на 100 тысяч
* острый нефрит +125,4 случая на 100 тысяч
* ТЭЛА (тромбоэмболия легочной артерии) +61,7 случая на 100 тысяч
* тромбоз глубоких вен +43 случая на 100 тысяч
* инфаркт миокарда +25 случаев на 100 тысяч
* геморрагический инсульт +14 случаев на 100 тысяч
* миокардит +11 случаев на 100 тысяч
* перикардит +10,9 случая на 100 тысяч

[ryo-oh-ki]

№ 354: BadBlock, Да именно это я и имею в виду. Что говорит дополнительные 166 штук на сто тысяч? Ничего. Какой уровень нормальный? Может быть норма 0, а может быть 1000. Лучше приведённый процент использовать, для оценки риска. Хотя проценты тоже люди не умеют воспринимать правильно...

[BadBlock]

№ 355: ryo-oh-ki,

А. Так по ссылке же есть Table 2, ниже справа, можно нажать и посмотреть.

[ryo-oh-ki]

№ 356: BadBlock, Спасибо. Тем есть забавные факты, например, в их выборке случаев аппендицита на 50% больше у привитых, чем у не привитых.

[Gray Fox]

Тем временем в Израиле за весь август народу умерло больше чем за март, до начала массовой вакцинации и выше чем за август прошлого года. Посмотрим что нам этот сезон осень-зима покажет.

[Pava]

Ждем, когда аргентинские исследователи что-то такое по Спутнику выкатят, на них вся надежда.

Пока мне удалось найти только вот это (с множеством ссылок внутри самой статьи).
https://pharmvestnik.ru/content/news/Ar ... entov.html

[Продавец]

Какие нераскрытые ингредиенты содержатся в так называемых вакцинах Pfizer, Moderna, Astrazeneca и Janssen?
Жалко Спутник на исследование не попал...
https://www.drrobertyoung.com/post/tran ... 9-vaccines

[BadBlock]

Какие нераскрытые ингредиенты содержатся в так называемых вакцинах Pfizer, Moderna, Astrazeneca и Janssen?
Жалко Спутник на исследование не попал...

Споткнулся сразу же на антинаучной пропаганде: "so-called infectious novel coronavirus", "vaccines" в кавычках.
Ну понятно, коронавируса не существует, все вакцины фейк, ага.

Поднял глаза посмотреть, кто это. Это оказался натуропат.
Про натуропатию здесь:

"Натуропа́тия (англ. naturopathy — лечение природными средствами) — разновидность альтернативной медицины, которая основывается на вере в витализм, теорию о том, что не все процессы в живых организмах объяснимы с научной точки зрения и управляются особой естественной энергией, «жизненной силой»" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0 ... 0%B8%D1%8F

По-английски ещё более развернуто: https://en.wikipedia.org/wiki/Naturopathy
Перевод:

"Натуропатия — это разновидность альтернативной медицины. Она использует набор псевдонаучных практик, рекламируемых как "натуральные", "без вмешательства", или провозглашающие "самоисцеление". <...> Методы лечения варьируются от шарлатанства, такого как гомеопатия, до общепризнанных практик, таких как психотерапия. Идеология и методы натуропатии основаны на идее витализма и народной медицины, а не на доказательной медицине. <...> Натуропаты обычно выступают против современных медицинских практик, таких как диагностические исследования, лекарства, вакцинация и хирургия. Вместо этого натуропатическая практика основывается на ненаучных воззрениях, что часто приводит к тому, что натуропаты ставят диагнозы и назначают лечения, не имеющие под собой фактических оснований."

То есть, это не научная работа, а пропагандистская заметка под авторством малограмотного упоротого мракобеса.

Ищем факт-чекинг: оказывается, этот Robert O Young не первый.
Заявления о содержании оксида графена в вакцинах уже делались до него и проверялись в июне-июле этого года и признаны полной хернёй.
Например: https://maldita.es/malditaciencia/20210 ... eno-oxido/

[Злец]

Заявления о содержании оксида графена в вакцинах уже делались до него и проверялись в июне-июле этого года и признаны полной хернёй.

Ну, как бы формально всё почти верно. Химический состав "оксида графена" различается в зависимости от способа получения. В одном из случаев, а также по первой из структурных моделей "оксид графена" - это диоксид углерода, то есть углекислый газ. Найди где хошь углекислый газ - и можно кричать про смертельный яд оксид графена.

[BadBlock]

№ 362: Злец,

Самое смешное — это откуда это всё пошло.

Началось всё с российского видео, на котором изображено поведение обычной магнитной руды:
https://www.youtube.com/watch?v=c1-yz-45RYA 

Затем эту руду добавили в некую пластическую массу, получилось прикольно — как слизняк, тянущийся к магниту.

В 2020 году пошли заявления, якобы вакцинация от ковида чипирует людей, впрыскивая "графеновые" чипы (модное слово из нанотехнологий).
Кто-то заявил, что "графеновые чипы" делают людей магнитными.
Якобы к привитым примагничиваются железные предметы — ложки, монеты, мобильные телефоны, утюги — и они скоро все умрут.
Пошли видосы с привитыми людьми, к которым прилипают железные предметы.

Кто-то начал распространять фейк, что жижа с магнитным порошком это и есть "оксид графена":


Сразу же какие-то странные люди начали делать заявления, что этот оксид якобы "нашли" в вакцине.
Пошли съёмки видосов, конспирологические теории, фейковые "исследования".

То есть, блять, это просто полный трэшак.

Кстати, к Джеймсу Рэнди уже приходили за миллионом баксов паранормальные люди-магниты.
Он просто попросил нанести на кожу тальк, чтобы убрать фактор липкого пота, и суперспособность сразу пропала.
https://www.youtube.com/watch?v=OTVWMY8EZCA 

[Stoeger]

1630517945.jpg

[BadBlock]

№ 364: Stoeger,

Очередной типовой наброс — скрин из заметки EUobserver полугодовой давности.

Что это? О чём это? К чему это?

Информация обрезана, скорее всего умышленно. Где вторая страница и далее?
Когда была сделана вторая прививка? Каковы результаты расследования? Всё это должно быть на последующих страницах. Где они?

Далее.
Если документ не фейк, то как видно, диагнозы "поствакцинальное осложнение" не фальсифицируются, и крики, мол, "будет осложнение — запишут, что грибами отравился!!!!!" ложны.
И что, хоть одна антипрививочная тварь извинилась?

Далее.
Предположим, пусть даже от вакцины (что не подтверждено, но предположим), в марте одна женщина умерла — при этом за один только июль от ковида умерли 50 тыс. (ТЫСЯЧ) непривитых человек.
И какой из всего этого должен быть вывод?
Почему именно такой, а не другой?

Ничего нет, молчание. Просто наброс. Картинка без всего.
Эта картинка в таком виде — попытка манипуляция сознанием людей.

И вот таким говном антиваксеры кормят нормальных людей. Прям в мозг срут.