№ 302: digibolt,
потому что начальникам КПЭ режут за малый % вакцинированных. нормальные начальники никого не принуждают, в отличие от долб-ов, которым дворцы и крузаки надо содержать
Отказ от прививок(кто против,пожалуйста,мимо)
digibolt писал(а) ↑ 18 авг 2021 06:06:Ну, наверное, ГОСОБОРОНЗАКАЗ.Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 00:38: А зачем во внииэф заставляют делать вакцины сотрудников?
И что? ГОЗ позволяет наплевать на конституционные права граждан? Закон о медицинской тайне, запрет на дискриминацию и т.д.
Кстати, по официальной информации в институте короной переболели 5800 человек (+-) за полтора года из списочного состава сколько там во внииэф 18000. Умерли из сотрудников внииэф от короны 14, четырнадцать, Карл, человек!!! Процент сами посчитаете? Страшный ужасный вирус конечно (нет)
Тут возникает кстати интересный вопрос, почему в России и в нижегородской области ковидом переболели менее 5% людей, а в институте более 25%, а в Сарове почти 20%!!! (Около 17000 , сколько там население Сарова) и сразу предвидя возражение - не надо вытирать дичь про город и скученность, какая в Сарове скученность?! В Москве 10% всего переболели. Никаких мыслей не возникает? Вот если такой разрыв статистики не вызывает у вас диссонанса , то у меня для вас плохие новости, у вас отсутствие критического мышления.
Ответ на этот вопрос лежит на столько на поверхности, что переживать стоило бы не за нас и наше мышление.Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 08:41: Вот если такой разрыв статистики не вызывает у вас диссонанса , то у меня для вас плохие новости, у вас отсутствие критического мышления
Российская статистика - пиздит.
Есть нюансы по городам и регионам. В частности, по Сарову, не в последнюю очередь благодаря широкому тестированию, статистика выявления заболевших близка к реальности.
По смертности - открываем избыточную смертность и крепко задумываемся (не забываем критическое мышление, которым мы так гордимся).
Это фейк. Обладая высшим образованием и критическим мышлением (кхе-кхе) нетрудно в этом убедиться.Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 08:26: почему вакцинация ВСЕГДА сопровождается вспышкой гриппа или короновирусс
А ты ведь в курсе, что антипрививочники и кофид-диссиденты в основной массе - неучи. Если мне не изменяет память, то в школе и университете ты учился не очень
Море информации к размышлению касательно статистики:
https://habr.com/ru/post/565892/
В частности, про феерической вранье про якобы связь заболеваемости и вакцинации:
Потрясающий по объёму разбор коронавирусных фейков:Коротко. Уже к апрелю 2021 года в Петербурге коронавирусную инфекцию перенесли 45% жителей — это значение, которое установлено очень точно. Примерно ⅔ инфицированных должны были болеть с заметными симптомами (иногда очень легкими), однако в официальную статистику попали только 7% жителей.
...
Коротко. Общая смертность, публикуемая Росстатом, и знания о средней летальности ковида в мире позволяют легко установить истинное число инфицированных. Этот метод применим для всей страны, он надежный, но грубый: не требует дополнительных допущений, но имеет широкий диапазон ошибки. В Петербурге — единственном городе, где в России проводился репрезентативный сероопрос, — результаты двух методов подсчета совпадают с высокой точностью. Экстраполяция для всей страны дает не менее 60 миллионов инфицированных и от 40 миллионов заболевших.
...
Коротко. За время пандемии в России госпитализировали суммарно 3,62 миллиона человек. Это почти ⅔ от всех заболевших, попавших в официальную статистику. Такой доли заболевших в мире нет нигде — и говорит это лишь об огромном недоучете инфекций.
https://meduza.io/feature/2021/08/04/my ... no-i-sebya
https://habr.com/ru/post/565892/
В частности, про феерической вранье про якобы связь заболеваемости и вакцинации:
Критическое мышление, ёпта.После начала вакцинации люди начали массово умирать
И дальше страшные графики где указана дата вакцинации и повышающееся количество смертей.
Риторический вопрос: если статистика фейковая, а цель всех привить, то логично не делать таких всплесков?
Поскольку часть из подобных заявлений ссылается на данные https://ourworldindata.org то посмотрим данные оттуда же (я буду смотреть Канаду и Израиль как одни из самых вакцинированных стран, но рекомендую смотреть любые страны):
Начало вакцинации примерно 14 декабря 2020 года. На данный момент вакцинировано полностью 30% и 60% соответственно, хотя бы одна прививка 68% и 64% соответственно.
До 14 декабря мы игнорируем смертность потому что она нам неудобна для разведения паники по поводу вакцинации.
Что мы видим на графике? с 14 декабря по 25 января действительно количество смертей увеличивается. Но после 25 января статистика смертности начинает активно ползти вниз. И чем больше становится вакцинированных, тем меньше становится смертей (и так происходит до последнего момента).
Если российская статистика пиздит, то какова достоверность данных российской статистики по эффективности и безопасности вакцины? Либо крестик сними, либо трусы надень. Шах и мат.Апологет писал(а) ↑ 18 авг 2021 09:19:Ответ на этот вопрос лежит на столько на поверхности, что переживать стоило бы не за нас и наше мышление.Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 08:41: Вот если такой разрыв статистики не вызывает у вас диссонанса , то у меня для вас плохие новости, у вас отсутствие критического мышления
Российская статистика - пиздит.
А ты ведь в курсе, что антипрививочники и кофид-диссиденты в основной массе - неучи. Если мне не изменяет память, то в школе и университете ты учился не очень
Память тебе изменяет очень
Избыточная смертность объясняется антиковидными мерами, она полностью на совести ковидоистериков и идиотские меры властей. Отказ в плановой медицинской помощи, затягивание экстренной медицинской помощи, перепрофилирование под ковид разных отделений. Создание стресса, что крайне негативно сказывается на здоровье людейАпологет писал(а) ↑ 18 авг 2021 09:19: [
Как в самом советском анекдоте "борьба за мир будет такая, что камня на камне не останется!"
Это голословный пиздёж.Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 09:52: Избыточная смертность объясняется антиковидными мерами
Прирост по болезням кровообращения и диабетикам - тоже ковидный, так как ковид именно по ним и бьёт.По данным Росстата, смертность от болезней кровообращения выросла на 12%, сахарного диабета — на 26%, а пневмонии — в 2,4 раза.
Вся избыточная смертность - ковидная.
Те копейки прироста, которые ещё как-то можно за уши притянуть к антиковидным мерам, компенсируются снижением смертности от других заболеваний (грипп, например), которое наблюдается (внимание) - из-за антиковидных мер.
Кстати, роста по онкологии нет (или почти нет). А сколько было плача о "отказе в лечении и лекарствах" для онкобольных.
Прежде чем перключиться на другую тему, давай зафиксируем:Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 09:46: Если российская статистика пиздит, то какова достоверность данных российской статистики по эффективности и безопасности вакцины?
- критического мышления у тебя - ноль. Оперируешь фейками, которые ложатся на твою точку зрения, не разбираясь.
- ни одно своё утверждение по связи привок с заболеваемостью и смертностью подкрепить не смог.
Вот теперь давай по эффективности и безопасности вакцинации. Что тебе с ними не понятно?
Давай зафиксируем, слив по статистике засчитан.Апологет писал(а) ↑ 18 авг 2021 10:37:Прежде чем перключиться на другую тему, давай зафиксируем:Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 09:46: Если российская статистика пиздит, то какова достоверность данных российской статистики по эффективности и безопасности вакцины?
- критического мышления у тебя - ноль. Оперируешь фейками, которые ложатся на твою точку зрения, не разбираясь.
- ни одно своё утверждение по связи привок с заболеваемостью и смертностью подкрепить не смог.
Вот теперь давай по эффективности и безопасности вакцинации. Что тебе с ними не понятно?
№ 313: Stoeger, вот и ладненько, вот и договорились.
Только держи эту антиковидную херню в своей голове, на вашей Планете, подальше от моих близких и знакомых.
Только держи эту антиковидную херню в своей голове, на вашей Планете, подальше от моих близких и знакомых.
Первая доза антиковидной вакцины Pfizer вызвала заболевание сердечной мышцы у юноши в Сингапуре, сообщает РЕН ТВ.
У подростка диагностировали миокардит спустя шесть дней после прививки.
В региональном Минздраве подтвердили первый в стране случай побочного эффекта вакцины на сердце. Власти выплатят родителям ребенка 165,9 тысячи долларов по страховке.
p.s. около 12 млн рублей на наши деньги, а в РФ за осложнение от вакцины ты получишь максимум 10 тыр, а скорее никуя, ведь наша вакцина самая "безопасная"
а ты "добровольно" подписал согласие на медицинское вмешательство
У подростка диагностировали миокардит спустя шесть дней после прививки.
В региональном Минздраве подтвердили первый в стране случай побочного эффекта вакцины на сердце. Власти выплатят родителям ребенка 165,9 тысячи долларов по страховке.
p.s. около 12 млн рублей на наши деньги, а в РФ за осложнение от вакцины ты получишь максимум 10 тыр, а скорее никуя, ведь наша вакцина самая "безопасная"
а ты "добровольно" подписал согласие на медицинское вмешательство
Точно! И еще вопрос, почему качание деревьев всегда сопровождается ветромм.Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 08:26: И да, это вопрос, почему вакцинация ВСЕГДА сопровождается вспышкой гриппа или короновирусс
Тут власти тоже что-то скрывают.Злец писал(а) ↑ 18 авг 2021 17:53: Точно! И еще вопрос, почему качание деревьев всегда сопровождается ветромм.
Учёные, кстати, также не могут объяснить, почему когда качаются деревья, это каждый раз сопровождается ветром.
А за осложнение и смерть от ковида сколько ты получишь?Stoeger писал(а) ↑ 18 авг 2021 15:39: а в РФ за осложнение от вакцины ты получишь максимум 10 тыр, а скорее никуя, ведь наша вакцина самая "безопасная" а ты "добровольно" подписал согласие на медицинское вмешательство
Вообще нисколько, что ли?
Чё за херня?
На РБК-ТВ сейчас посмотрел обсуждение одной из главных тем дня: заявления автоперевозчиков о неумолимом повышении цен на их услуги на 10-160% (такой разброс – в зависимости от регионов).
Представители автоперевозчиков в передаче говорили о лежащих на поверхности причинах роста цен: подорожание топлива, износ грузовиков, требующих замены (средний их возраст по России – 21 год), из-за девальвации рубля – удорожания импортных запчастей и т.д.
И впервые была произнесена ими ещё одна, часто ускользающая от экономистов, причина – рост косвенных налогов. Это – административная нагрузка. И речь не столько о ГАИшниках-мздоимцах – после недавнего разгрома нескольких банд ГАИшников в самых проблемных регионах (Ставрополь, Краснодар, Ростов) – она постепенно ослабевает. Речь – о «Платоне», штрафах с видеокамер, платных дорогах. Фура из Краснодара до Москвы только за счёт этих косвенных налогов может теперь дополнительно обрастать расходами до 50 тыс. руб.
И также впервые сегодня грузоперевозчики говорили ещё об одной проблеме, которая пока не осмыслена статистикой и экономистами. Это последствия Ковида. Транспортная отрасль, как и другие отрасли, банально пострадала от вымирания работников. И от Ковида, и от проблем, вызванных локдауном (неоказание плановой медицинской помощи, стрессы, рост инвалидностей в т.ч. после перенесённого Ковида, и т.п.). Вторая проблема – административный нажим властей на работодателей, чтобы те привили минимум 60% своих работников. Это вызвало пусть не массовый, но существенный отток работников, кто не захотел вакцинироваться под таким нажимом (многие из них были с антителами после перенесённого Ковида). Это запустило логичную рыночную ситуацию: дефицит работников – рост требований оставшихся водителей о повышении зарплаты. Представители грузоперевозчиков говорят, что запрос водителей сейчас смещается к зарплатам в 100 тыс. руб. в месяц или более. «Не хотите платить - пусть чиновники тогда водят грузовики».
Сейчас многие отрасли столкнутся с этой проблемой – не просто с дефицитом кадров, но с ростом их запроса на существенное повышение зарплат.
Представители автоперевозчиков в передаче говорили о лежащих на поверхности причинах роста цен: подорожание топлива, износ грузовиков, требующих замены (средний их возраст по России – 21 год), из-за девальвации рубля – удорожания импортных запчастей и т.д.
И впервые была произнесена ими ещё одна, часто ускользающая от экономистов, причина – рост косвенных налогов. Это – административная нагрузка. И речь не столько о ГАИшниках-мздоимцах – после недавнего разгрома нескольких банд ГАИшников в самых проблемных регионах (Ставрополь, Краснодар, Ростов) – она постепенно ослабевает. Речь – о «Платоне», штрафах с видеокамер, платных дорогах. Фура из Краснодара до Москвы только за счёт этих косвенных налогов может теперь дополнительно обрастать расходами до 50 тыс. руб.
И также впервые сегодня грузоперевозчики говорили ещё об одной проблеме, которая пока не осмыслена статистикой и экономистами. Это последствия Ковида. Транспортная отрасль, как и другие отрасли, банально пострадала от вымирания работников. И от Ковида, и от проблем, вызванных локдауном (неоказание плановой медицинской помощи, стрессы, рост инвалидностей в т.ч. после перенесённого Ковида, и т.п.). Вторая проблема – административный нажим властей на работодателей, чтобы те привили минимум 60% своих работников. Это вызвало пусть не массовый, но существенный отток работников, кто не захотел вакцинироваться под таким нажимом (многие из них были с антителами после перенесённого Ковида). Это запустило логичную рыночную ситуацию: дефицит работников – рост требований оставшихся водителей о повышении зарплаты. Представители грузоперевозчиков говорят, что запрос водителей сейчас смещается к зарплатам в 100 тыс. руб. в месяц или более. «Не хотите платить - пусть чиновники тогда водят грузовики».
Сейчас многие отрасли столкнутся с этой проблемой – не просто с дефицитом кадров, но с ростом их запроса на существенное повышение зарплат.
Ахаха, что там насчёт темных мракобесов?;)
«Американцы с докторской степенью с наименьшей вероятностью вакцинируются от коронавируса: опрос
Исследователи обнаружили, что высокообразованные люди с наименьшей вероятностью изменят свое мнение о вакцинах.
Исследователи из Университета Карнеги-Меллона и Университета Питтсбурга опросили 5 миллионов американцев и обнаружили, что те, у кого есть докторская степень, не только с наименьшей вероятностью будут вакцинироваться от COVID-19, но и с наименьшей вероятностью изменят свое мнение по этому вопросу.
Согласно Daily Mail, «исследователи пришли к выводу, что наиболее образованные люди в нашем обществе - люди, сертифицированные для того, чтобы стать врачами и лечить вирус, - не только больше всего не решаются пройти вакцинацию, но и с наименьшей вероятностью передумают. »
В ходе опроса респондентам предлагалось перечислить причины, по которым они не решаются получить вакцину. В документе сообщается, что четыре основные причины - это беспокойство по поводу побочных эффектов, недоверие к вакцинам COVID-19, недоверие к правительству и респонденты, не «верящие» в то, что им нужна вакцина.»
https://www.lifesitenews.com/news/ameri ... ed-survey/
«Американцы с докторской степенью с наименьшей вероятностью вакцинируются от коронавируса: опрос
Исследователи обнаружили, что высокообразованные люди с наименьшей вероятностью изменят свое мнение о вакцинах.
Исследователи из Университета Карнеги-Меллона и Университета Питтсбурга опросили 5 миллионов американцев и обнаружили, что те, у кого есть докторская степень, не только с наименьшей вероятностью будут вакцинироваться от COVID-19, но и с наименьшей вероятностью изменят свое мнение по этому вопросу.
Согласно Daily Mail, «исследователи пришли к выводу, что наиболее образованные люди в нашем обществе - люди, сертифицированные для того, чтобы стать врачами и лечить вирус, - не только больше всего не решаются пройти вакцинацию, но и с наименьшей вероятностью передумают. »
В ходе опроса респондентам предлагалось перечислить причины, по которым они не решаются получить вакцину. В документе сообщается, что четыре основные причины - это беспокойство по поводу побочных эффектов, недоверие к вакцинам COVID-19, недоверие к правительству и респонденты, не «верящие» в то, что им нужна вакцина.»
https://www.lifesitenews.com/news/ameri ... ed-survey/
Ахаха! Дебилы на линии.Stoeger писал(а) ↑ 19 авг 2021 22:53: Согласно Daily Mail, «исследователи пришли к выводу, что наиболее образованные люди в нашем обществе - люди, сертифицированные для того, чтобы стать врачами и лечить вирус, - не только больше всего не решаются пройти вакцинацию, но и с наименьшей вероятностью передумают. »
"Докторская степень" — речь в оригинале идёт не о врачах, а об учёной степени Ph. D. ("Доктор философии"), которая примерно соответствует российской степени "Кандидат наук".
Она ничего не говорит о том, в какой области образование, это просто степень.
Эти люди в подавляющем своём большинстве не имеют никакого отношения к здоровью и лечению людей, потому что для этого нужно совершенно другое образование и степень M. D. ("Доктор медицины").
"Хауса" смотрели? Вон он — врач. Всё дело в двух маленьких буковках справа.
Если PhD вдруг решит лечить людей, даже если он "PhD медицинских наук", то своей степенью он может себе жопу подтереть, ему нужно будет получать медицинское образование примерно с нуля.
Лишь очень немногие из PhD специализируются конкретно в биологических/медицинских науках, и лишь очень немногие из них могут иметь некое отношение к вакцинам.
А вообще, в целом сегодня в америках-канадах наболее популярно получать степень PhD в области гуманитарных наук: филология, искусство, социология, политология и т. д.
И развелось среди них, соответственно, аналитиков, консультантов, преподавателей, писателей и прочей шушеры.
Вот их, главным образом, и опрашивали.
Итого: ружбайка ,как обычно, безмозгло взбзднул заметкой из жёлтых СМИ, не понимая её смысла.
Никогда такого не было, и вот опять.
То и дело проводятся попытки антипрививочной агитации со ссылкой на "светила медицины" и на некоторых врачей.
Например, популярна ссылка на интервью профессора Полетаева А.Б., который в этом году умер.
Что нужно знать по этому поводу.
Полетаев в своих выступлениях допускает антинаучные утверждения, а также необоснованные предположения и высказывания, противоречащие научным данным.
Например, Полетаев сообщает, что вакцины якобы вызывают онкологию крови — это попросту враньё.
На самом деле — было проведено достаточное количество исследований, которые проверяли связь между вакцинацией и лейкемией, такой связи установлено не было.
https://www.nature.com/articles/6690668.pdf?origin=ppub
https://www.who.int/groups/global-advis ... /leukaemia
И т.д.
Полетаев, утверждая, что такая связь якобы есть, противоречит научным данным.
Кроме того, некоторые вакцины, наоборот, предотвращают рак — например, вакцина Gardasil против вируса HPV, вызывающего рак шейки матки у женщин.
Также он утверждает, что вакцинация вызывает аутоиммунные заболевания, и даже приводит некие оценки из собственной головы (один на сколько-то там тысяч, не помню).
Это тоже фейк, связи между вакцинацией исследованиями не установлено.
См. https://www.chop.edu/centers-programs/v ... e-diseases
Полетаев, утверждая, что такая связь якобы есть, противоречит научным данным.
Гуляет его цитата о том, что якобы в результате вакцинации иммунная система человека якобы «может сломаться» — это просто антинаучная чушь.
Вакцины ничего не меняют и не ломают в иммунной системе человека, они только вызывают ответ на определённый антиген.
И так далее.
Полетаев во многих своих высказываниях не опирался на научные данные, он не опирался ни на что, кроме авторитета своего имени и звания.
То есть этот человек выступил как фейкомётчик.
Я вообще в шоке, как можно слушать этого человека, он выступил как натуральный вредитель.
Например, популярна ссылка на интервью профессора Полетаева А.Б., который в этом году умер.
Что нужно знать по этому поводу.
Полетаев в своих выступлениях допускает антинаучные утверждения, а также необоснованные предположения и высказывания, противоречащие научным данным.
Например, Полетаев сообщает, что вакцины якобы вызывают онкологию крови — это попросту враньё.
На самом деле — было проведено достаточное количество исследований, которые проверяли связь между вакцинацией и лейкемией, такой связи установлено не было.
https://www.nature.com/articles/6690668.pdf?origin=ppub
https://www.who.int/groups/global-advis ... /leukaemia
И т.д.
Полетаев, утверждая, что такая связь якобы есть, противоречит научным данным.
Кроме того, некоторые вакцины, наоборот, предотвращают рак — например, вакцина Gardasil против вируса HPV, вызывающего рак шейки матки у женщин.
Также он утверждает, что вакцинация вызывает аутоиммунные заболевания, и даже приводит некие оценки из собственной головы (один на сколько-то там тысяч, не помню).
Это тоже фейк, связи между вакцинацией исследованиями не установлено.
См. https://www.chop.edu/centers-programs/v ... e-diseases
Полетаев, утверждая, что такая связь якобы есть, противоречит научным данным.
Гуляет его цитата о том, что якобы в результате вакцинации иммунная система человека якобы «может сломаться» — это просто антинаучная чушь.
Вакцины ничего не меняют и не ломают в иммунной системе человека, они только вызывают ответ на определённый антиген.
И так далее.
Полетаев во многих своих высказываниях не опирался на научные данные, он не опирался ни на что, кроме авторитета своего имени и звания.
То есть этот человек выступил как фейкомётчик.
Я вообще в шоке, как можно слушать этого человека, он выступил как натуральный вредитель.
По эффективности Спутника против "дельты" исследования подвезли:
Заразившиеся «дельтой» в пять раз реже попадают в больницу, если вакцинировались «Спутником V»
И это не обещания разработчиков, а результат независимого (и поэтому очень важного) исследования ученых
https://meduza.io/feature/2021/08/19/za ... putnikom-v
Даже наоборот - это говорит о том, что человек далек от медицины. Ибо доктор в области медицины - это M.D.BadBlock писал(а) ↑ 20 авг 2021 02:21: об учёной степени Ph. D. ("Доктор философии"), которая примерно соответствует российской степени "Кандидат наук".
Она ничего не говорит о том, в какой области образование, это просто степень.
Злец писал(а) ↑ 20 авг 2021 19:02: Даже наоборот - это говорит о том, что человек далек от медицины. Ибо доктор в области медицины - это M.D.
Израильские данные: можно ли говорить об эффективности вакцин против тяжелого заболевания COVID-19, если 60% госпитализированных были вакцинированы?
https://pltrk.ru/2021/08/19/izrail-vakc ... levaemost/
Как некорректная интерпретация данных может исказить результат вплоть до "наоборот".
https://pltrk.ru/2021/08/19/izrail-vakc ... levaemost/
Как некорректная интерпретация данных может исказить результат вплоть до "наоборот".
Я вот понять не мог, зачем насильно вакцинируют людей?
Если взять самую жёсткую теорию антиваксеров, то вакцинируют, чтобы избавиться от лишних людей.
Но тогда лишатся самых покорных и послушных. Какой смысл?
Те, кто выполняют волю государств, исчезнут. Сила государств сократится.
А антиваксеры, не верящие ни слову официальных СМИ, не поддающиеся на давление - останутся.
Странно, да? Подрубать свои же корни.
Но, если включить в расклад роботов, то картина получается другая.
Послушнее любого человека - робот. Для физической работы масса людей больше не нужна.
Если человек способен к творческой, созидательной работе, то у него критическое мышление. Он тупо подчиняться не будет.
Роботы из мяса сами себя выведут из игры.
Если же случится катастрофа из-за вакцинации, то государства всего мира окажутся один на один со злыми антиваксерами. Фактически, люди переживут геноцид и каких-то барьеров у них не останется.
Выжившие минимум перестанут подчиняться государствам, а максимум, зачистят нынешние правительства.
В этой ситуации влияние корпораций, с роботами и новыми технологиями станет выше дохлых государств.
Вот такой новый мир настанет. Не просто правый поворот, а правый поворот на руинах левой тоталитарной диктатуры современных государств.
Ну и гугл, фейсбук, яндекс, твиттер, инстаграм, тик-ток, ютуб, все, кто навязывали левую цензуру, тоже пойдут под нож.
Но это, если правы антиваксеры. Если же правы ваксеры, тогда выжившие провакцинированные будут жить при мировом правительстве леваков. Никаких национальных государств, контроль над мыслями и телами.
Если взять самую жёсткую теорию антиваксеров, то вакцинируют, чтобы избавиться от лишних людей.
Но тогда лишатся самых покорных и послушных. Какой смысл?
Те, кто выполняют волю государств, исчезнут. Сила государств сократится.
А антиваксеры, не верящие ни слову официальных СМИ, не поддающиеся на давление - останутся.
Странно, да? Подрубать свои же корни.
Но, если включить в расклад роботов, то картина получается другая.
Послушнее любого человека - робот. Для физической работы масса людей больше не нужна.
Если человек способен к творческой, созидательной работе, то у него критическое мышление. Он тупо подчиняться не будет.
Роботы из мяса сами себя выведут из игры.
Если же случится катастрофа из-за вакцинации, то государства всего мира окажутся один на один со злыми антиваксерами. Фактически, люди переживут геноцид и каких-то барьеров у них не останется.
Выжившие минимум перестанут подчиняться государствам, а максимум, зачистят нынешние правительства.
В этой ситуации влияние корпораций, с роботами и новыми технологиями станет выше дохлых государств.
Вот такой новый мир настанет. Не просто правый поворот, а правый поворот на руинах левой тоталитарной диктатуры современных государств.
Ну и гугл, фейсбук, яндекс, твиттер, инстаграм, тик-ток, ютуб, все, кто навязывали левую цензуру, тоже пойдут под нож.
Но это, если правы антиваксеры. Если же правы ваксеры, тогда выжившие провакцинированные будут жить при мировом правительстве леваков. Никаких национальных государств, контроль над мыслями и телами.
Stoeger писал(а) ↑ 21 авг 2021 09:21: Я вот понять не мог, зачем насильно вакцинируют людей?
Куда не кинь, всюду клин?
Бля, а можно меня насильно повакцинируют? Я вот в НН уже второй месяц не могу на вакцинацию записаться. В Сарове спокойно можно придти и сделать прививку?
№ 329: Stoeger, экая забористая дурь у тебя, где взял?
бля... походу ружбайка сам уже давно робот с жестко заданной программой. Все что в рамки не укладывается, жестко отсекается и не может быть воспринято 
В начале 2022 года центр им. Гамалеи может начать первую стадию клинических испытаний вакцины, содержащей белки нескольких штаммов коронавируса. Об этом рассказал директор учреждения Александр Гинцбург. По его словам, далее, после успешных испытаний, можно будет создать вакцину, которая защищала бы одновременно от коронавируса и от гриппа.
Ну, во-первых, как быть с тем, что коронавирус - это не грипп? Это утверждение было базовым для всех, кто убеждает в чудовищной угрозе, исходящей именно от коронавируса. Если разрабатывается вакцина от того и другого одновременно, то не вынуждает ли это задаваться вопросом? Анекдот про таблетку одновременно от головы и задницы в данном случае более чем уместен.
Во-вторых, универсальность вакцины, которая будет вообще от всего, на самом деле заставляет задаваться другим вопросом. Универсальность - обратная сторона эффективности. Если вы пробили колесо, то на предложение механика заодно и перебрать двигатель, вы логично зададитесь вопросом: зачем? С лекарствами примерно так же. Лекарство от всего будет иметь и бесконечное число побочных осложнений - тут к гадалке не ходи.
Известно, что является ключевой проблемой для создания вакцин от того же гриппа - его стремительная изменчивость. Каждый раз появляется что-то новое, а значит, ему в противовес нужно тоже создавать что-то новое. Борьба бесконечна и практически бесперспективна, так как на этом пути победа над заболеванием недостижима в принципе.
Но как раз бесконечность борьбы и является ее несомненным плюсом для тех, кто осваивает ресурсы на ней. Безусловно, в интересах разработчиков, изготовителей и производителей вакцин не победа над вирусом, а участие в борьбе с ним. Поток средств в таком случае становится неиссякаемым. Важно только поддерживать саму модель освоения средств на эту борьбу.
Отсюда и банальные и достаточно примитивные рекламные ходы. Реклама новой супер-вакцины вообще ничем не отличается от любой рекламы любого стирального порошка, который отстирает вообще всё, или бритвы с пятью, семью или двадцать одним лезвием. За одним небольшим исключением: пока еще никто не заставляет в законодательном порядке покупать бритвы, но вот за отказ от вакцинации скоро будут буквально распинать.
Ну, во-первых, как быть с тем, что коронавирус - это не грипп? Это утверждение было базовым для всех, кто убеждает в чудовищной угрозе, исходящей именно от коронавируса. Если разрабатывается вакцина от того и другого одновременно, то не вынуждает ли это задаваться вопросом? Анекдот про таблетку одновременно от головы и задницы в данном случае более чем уместен.
Во-вторых, универсальность вакцины, которая будет вообще от всего, на самом деле заставляет задаваться другим вопросом. Универсальность - обратная сторона эффективности. Если вы пробили колесо, то на предложение механика заодно и перебрать двигатель, вы логично зададитесь вопросом: зачем? С лекарствами примерно так же. Лекарство от всего будет иметь и бесконечное число побочных осложнений - тут к гадалке не ходи.
Известно, что является ключевой проблемой для создания вакцин от того же гриппа - его стремительная изменчивость. Каждый раз появляется что-то новое, а значит, ему в противовес нужно тоже создавать что-то новое. Борьба бесконечна и практически бесперспективна, так как на этом пути победа над заболеванием недостижима в принципе.
Но как раз бесконечность борьбы и является ее несомненным плюсом для тех, кто осваивает ресурсы на ней. Безусловно, в интересах разработчиков, изготовителей и производителей вакцин не победа над вирусом, а участие в борьбе с ним. Поток средств в таком случае становится неиссякаемым. Важно только поддерживать саму модель освоения средств на эту борьбу.
Отсюда и банальные и достаточно примитивные рекламные ходы. Реклама новой супер-вакцины вообще ничем не отличается от любой рекламы любого стирального порошка, который отстирает вообще всё, или бритвы с пятью, семью или двадцать одним лезвием. За одним небольшим исключением: пока еще никто не заставляет в законодательном порядке покупать бритвы, но вот за отказ от вакцинации скоро будут буквально распинать.
Не знаю насчёт спокойно сделать прививку, но ИСН сотрудникам ВНИИЭФ без прививки уже спокойно обрезают. Сколько тут нарушений законодательства? Сбор информации о сотрудниках, являющейся медицинской тайной, дискриминация и т.д.PavelSavushkin писал(а) ↑ 21 авг 2021 10:19: Бля, а можно меня насильно повакцинируют? Я вот в НН уже второй месяц не могу на вакцинацию записаться. В Сарове спокойно можно придти и сделать прививку?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
