asdfghjkl писал(а) ↑ 04 май 2021 18:09:Ну да , лоханулся , можешь ещё запятые в моих сообщениях проверить .
А вот Платошкин
Проблема не в том, что ты лоханулся. Проблема в том, что ты не понял, что ты лоханулся, даже когда тебе на это намекнули.asdfghjkl писал(а) ↑ 04 май 2021 18:09: Ну да , лоханулся , можешь ещё запятые проверить .
Но мне вообще-то пофиг, просто забавно это.
Правда ? А в чём , о многомудрый , я именно лоханулся ? Олежу 307 называть с датой ? Так отмотай на год , там , вроде , правильно . Намекальщики херовы ! Или что невинный человек сидит почти год по доносу едровыродка ? Или что он не проект кремля , как ты и тебе подобные вякали в 18-м году ?Demonaz писал(а) ↑ 05 май 2021 13:18:Проблема не в том, что ты лоханулся. Проблема в том, что ты не понял, что ты лоханулся, даже когда тебе на это намекнули.asdfghjkl писал(а) ↑ 04 май 2021 18:09: Ну да , лоханулся , можешь ещё запятые проверить .
Но мне вообще-то пофиг, просто забавно это.
Не будь бабой - говори без намёков !
Максим Шевченко из зала суда: «Платошкина судили в отсутствие Платошкина...» Андрей Караулов : https://www.youtube.com/watch?v=wANv9GXjZOA
Тебе виднее, ты ж сам написал что лоханулся.asdfghjkl писал(а) ↑ 05 май 2021 14:50: Правда ? А в чём , о многомудрый , я именно лоханулся ?
Слышь, ты пыл-то поумерь. Пруфы будут? Ладно, не утруждайся, я знаю что не будет.asdfghjkl писал(а) ↑ 05 май 2021 14:50: как ты и тебе подобные вякали в 18-м году ?
Окей, сам напросился. Ты - дурачок. Писать не умеешь, читать не умеешь. Думать, походу, тоже не умеешь.asdfghjkl писал(а) ↑ 05 май 2021 14:50: Не будь бабой - говори без намёков !
Я даже аргументирую. Ты вот, не думая, набросился обвинять меня в чем-то только на том основании, что я указал тебе на твою ошибку. Никаких комментариев по поводу Платошкина, суда и т.п. я не давал. Но дурачкам этого и не нужно. Тебе достаточно, что я про тебя сказал что-то нелестное, ты тут же объявил меня идеологическим врагом и понесся в атаку.
Если б ты потрудился посмотреть мои сообщения в этой тебе, то до тебя дошло бы, что не на того ты свою экспрессию нацелил.
Дурачок , значит ?Demonaz писал(а) ↑ 05 май 2021 20:35:Тебе виднее, ты ж сам написал что лоханулся.asdfghjkl писал(а) ↑ 05 май 2021 14:50: Правда ? А в чём , о многомудрый , я именно лоханулся ?
Слышь, ты пыл-то поумерь. Пруфы будут? Ладно, не утруждайся, я знаю что не будет.asdfghjkl писал(а) ↑ 05 май 2021 14:50: как ты и тебе подобные вякали в 18-м году ?
Окей, сам напросился. Ты - дурачок. Писать не умеешь, читать не умеешь. Думать, походу, тоже не умеешь.asdfghjkl писал(а) ↑ 05 май 2021 14:50: Не будь бабой - говори без намёков !
Я даже аргументирую. Ты вот, не думая, набросился обвинять меня в чем-то только на том основании, что я указал тебе на твою ошибку. Никаких комментариев по поводу Платошкина, суда и т.п. я не давал. Но дурачкам этого и не нужно. Тебе достаточно, что я про тебя сказал что-то нелестное, ты тут же объявил меня идеологическим врагом и понесся в атаку.
Если б ты потрудился посмотреть мои сообщения в этой тебе, то до тебя дошло бы, что не на того ты свою экспрессию нацелил.
А что у нас народ про рыбак рыбака , например , говорит или про "судить о других в меру своей испорченности "? Я знаю массу русских пословиц , тебе , умничок , не понравится . А блядских намёков , я как любой нормальный мужик , не понимаю , не старайся .
К вопросу русского языка и пунктуации , тебе , о многомудрый , даже в твоём высере немало вопросов .
Demonaz писал(а) ↑ 05 май 2021 13:18: Проблема не в том, что ты лоханулся. Проблема в том, что ты не понял, что ты лоханулся, даже когда тебе на это намекнули.
Но мне вообще-то пофиг, просто забавно это.
А смысл ? Ты и Урфин Джус доебались до одной буквы в слове , обозначающем один из месяцев в моём сообщении - ты не прихуел ли , мою экспрессию на тебя целить ?Demonaz писал(а) ↑ 05 май 2021 20:35: Если б ты потрудился посмотреть мои сообщения в этой тебе, то до тебя дошло бы, что не на того ты свою экспрессию нацелил.
Так-то к тебе их тоже есть... Даже в приведенной выше фразе.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: К вопросу русского языка и пунктуации , тебе , о многомудрый , даже в твоём высере немало вопросов .
Может, уже будете сначала учить великий и могучий, и только потом предъявлять?
Это, кстати, не не есть русская НАРОДНАЯ пословица.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: "судить о других в меру своей испорченности "? Я знаю массу русских пословиц
До одной ЦИФРЫ. Коя меняет месяц на прямо другой, да.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: доебались до одной буквы в слове , обозначающем один из месяцев в моём сообщении
Что, не понравилось, да? Так сам просил - теперь не обижайся.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: Дурачок , значит ?
Та не, он в том смысле, что июнь от июля одной буквой отличается.Злец писал(а) ↑ 06 май 2021 17:53: До одной ЦИФРЫ. Коя меняет месяц на прямо другой, да.
Позволю себе ещё ошибиться на 2 буквы , Жопа демона , разрешишь ?Demonaz писал(а) ↑ 06 май 2021 20:50:Что, не понравилось, да? Так сам просил - теперь не обижайся.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: Дурачок , значит ?![]()
Та не, он в том смысле, что июнь от июля одной буквой отличается.Злец писал(а) ↑ 06 май 2021 17:53: До одной ЦИФРЫ. Коя меняет месяц на прямо другой, да.
Урфин , ты , сука , никогда не ошибался ? Ты доебался до буковки . По существу темы у тебя есть чего ?Злец писал(а) ↑ 06 май 2021 17:53:Так-то к тебе их тоже есть... Даже в приведенной выше фразе.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: К вопросу русского языка и пунктуации , тебе , о многомудрый , даже в твоём высере немало вопросов .
Может, уже будете сначала учить великий и могучий, и только потом предъявлять?
Это, кстати, не не есть русская НАРОДНАЯ пословица.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: "судить о других в меру своей испорченности "? Я знаю массу русских пословиц
До одной ЦИФРЫ. Коя меняет месяц на прямо другой, да.asdfghjkl писал(а) ↑ 06 май 2021 17:35: доебались до одной буквы в слове , обозначающем один из месяцев в моём сообщении
№ 628: asdfghjkl, ошибался, ибо errare humanum est. Но я свои ошибки признаю, а не в бычку ухожу, как некий набор букв.
Если б ты таким образом поступил, в теме было бы на одну страницу флуда меньше.
Если б ты таким образом поступил, в теме было бы на одну страницу флуда меньше.
На основании чего именно такие выводы?Не равнодушный писал(а) ↑ 02 май 2021 16:31: Изучал историю в школе 50 лет назад. Оказалось февральскую революцию 1917 года делали не большевики ...
Думаю и сейчас будет, что-то подобное.
А я, например, думаю, что не будет ничего подобного даже близко.
Слишком много молодых людей не особо хорошо относится к социализму.
Плюс в то время не были так количественно и качественно отработаны технологии "цветных революций", ни к каким социалистическим революциям впоследствии ни приводящих даже примерно.
И я свои ошибки признаю и в оных признался , но начал это тыЗлец писал(а) ↑ 07 май 2021 18:20: № 628: asdfghjkl, ошибался, ибо errare humanum est. Но я свои ошибки признаю, а не в бычку ухожу, как некий набор букв.
Если б ты таким образом поступил, в теме было бы на одну страницу флуда меньше.
Чего еще можно от дурачка ожидать?asdfghjkl писал(а) ↑ 07 май 2021 16:45: Позволю себе ещё ошибиться на 2 буквы , Жопа демона , разрешишь ?
Как ты там говорил - "рыбак рыбака" и далее по тексту?
Истерика Кремля и дело Платошкина - что стоит за этой расправой?! Делягин Иванов : https://www.youtube.com/watch?v=JTUDN3jtwao
Михаил Делягин и Андрей Караулов обсуждают события недели :Платошкин , бабушка и Володин . https://www.youtube.com/watch?v=d0bB7brWqls
Ну да , Жопа демона , ты , конечно , прав . Хочешь ещё излить говна - пиши в личку . В этой теме - не стОит .Demonaz писал(а) ↑ 08 май 2021 14:42:Чего еще можно от дурачка ожидать?asdfghjkl писал(а) ↑ 07 май 2021 16:45: Позволю себе ещё ошибиться на 2 буквы , Жопа демона , разрешишь ?Особенно с аффектацией на анально-фекальную тему.
Как ты там говорил - "рыбак рыбака" и далее по тексту?
Ну так заканчивай истерику тогда. А то уже вторую страницу бьешься...asdfghjkl писал(а) ↑ 07 май 2021 20:17: И я свои ошибки признаю и в оных признался
А сколько молодых людей в 1917 году хорошо относились к социализму?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 07 май 2021 19:57: На основании чего именно такие выводы?
А я, например, думаю, что не будет ничего подобного даже близко.
Слишком много молодых людей не особо хорошо относится к социализму.
Плюс в то время не были так количественно и качественно отработаны технологии "цветных революций", ни к каким социалистическим революциям впоследствии ни приводящих даже примерно.
Спрошу по другому, сколько молодых людей в 1917 году знали, что такое социализм. Это не помешало свершиться Великой октябрьской социалистической революции. Народ пошел не ЗА, он пошел ПРОТИВ. Что-то подобное будет и сейчас.
Всегда поражала безапелляционность в подобных суждениях.Не равнодушный писал(а) ↑ 09 май 2021 09:45: А сколько молодых людей в 1917 году хорошо относились к социализму?
Спрошу по другому, сколько молодых людей в 1917 году знали, что такое социализм. Это не помешало свершиться Великой октябрьской социалистической революции. Народ пошел не ЗА, он пошел ПРОТИВ. Что-то подобное будет и сейчас.
Вы в хрустальный шар посмотрели, или откуда такая уверенность?
Ну ладно, я тоже так могу...
Не знать и быть против - разные вещи, и я признаться не понимаю, как их вообще приравнивают...
Не знающего сагитировать ЗА социализм относительно просто.
А вот тот, кто изначально ПРОТИВ социализма, с достаточно большой вероятностью ПРОТИВ социализма и останется.
И нет. Не будет. Идти ПРОТИВ - не предполагает обязательным конечным результатом социализма, от слова НИ ХРЕНА.
В качестве примеров достаточно взглянуть на Грузию, Украину и кучу прочих стран.
Ну и где у них социализм?
А то что? А вообще, указанная субстанция течет исключительно из твоего рта.asdfghjkl писал(а) ↑ 08 май 2021 19:40: Хочешь ещё излить говна - пиши в личку . В этой теме - не стОит .
Останется, если не потеряет работу, у него не заберут квартиру за не выплаченную ипотеку, сумеет собрать по СМСкам деньги на лечение ребенка или матери и ещё куча если.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 11:53: А вот тот, кто изначально ПРОТИВ социализма, с достаточно большой вероятностью ПРОТИВ социализма и останется.
А чем Грузия, Украина и куча прочих стран отличается от РФ?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 11:53: В качестве примеров достаточно взглянуть на Грузию, Украину и кучу прочих стран.
Ну и где у них социализм?
Там тоже остался фундаментальный задел от СССР. Сейчас его проедает местная элита, плюс помощь Запада. А что народ? Та же закредитованность, растущая бедность и безработица, увеличивающиеся налоги.
Вспомните у нас выступления обманутых дольщиков, дальнобойщиков три года назад. Их лозунги верните наши деньги. Сейчас - Путин вор, правительство на нары. Экономические требования перерастают в политические, все согласно Маркса и Ленина.
Чем Вам не нравится слово бунт.олег307 писал(а) ↑ 09 май 2021 10:06: ПРОТИВ бывает только бунт.
Даже если мы говрим о тёмных массах, то всё одно вести и организовывать должны чётко понимающие что будет потом и как это делать, сиречь представлять себе что это такое "ЗА".
Открываем любимую Википедию.
"Бунт – активное, действенное сопротивление существующей власти с целью свержения, отмены ее влияния, волеизъявления и авторитета, установленных ею законов и порядков с целью последующего установления собственной власти, выражающей и воплощающей собственные интересы, устремления и волеизъявления."
Мне формулировка нравится.
А кто поведет темные массы, думаю в отличии от мнения Володина в России из 146 миллионов найдутся достойные люди кроме солнцеликого.
Даже если произойдет что-либо из вышеперечисленного - это вообще никак не доказывает того, что человек приблизится к социалистическим позициям.Не равнодушный писал(а) ↑ 09 май 2021 18:22: Останется, если не потеряет работу, у него не заберут квартиру за не выплаченную ипотеку, сумеет собрать по СМСкам деньги на лечение ребенка или матери и ещё куча если.
У нас и так бедных и нищих достаточно много.
Однако социалистов/коммунистов мало, и данный факт уже как-бы говорит о том, что это так не работает.
Да практически ничем.Не равнодушный писал(а) ↑ 09 май 2021 18:22: А чем Грузия, Украина и куча прочих стран отличается от РФ?
И именно поэтому я показываю на отсутствие у них социализма, не смотря на то, что они выступали ПРОТИВ.
В строгом соответствии с этим:
Элементарно можно быть ПРОТИВ текущей власти и ПРОТИВ социализма одновременно.Не равнодушный писал(а) ↑ 09 май 2021 09:45: Народ пошел не ЗА, он пошел ПРОТИВ.
Именно по этому сценарию у них все и прошло. И у нас вероятно будет то-же самое.
Про Платошкина есть чё ?Злец писал(а) ↑ 08 май 2021 21:28:Ну так заканчивай истерику тогда. А то уже вторую страницу бьешься...asdfghjkl писал(а) ↑ 07 май 2021 20:17: И я свои ошибки признаю и в оных признался
Ты ,прости мою неграмотность , ибо твой ник я никогда не буду читать , как ты написал , уж увы , малограмный дурачок я ,последнюю букву по скудоумию принял за "S", а "демонкак" , как-то не вяжется с моим тупорылым образованием в иноземных языках , я позволил себе добавить ещё "S" и це - другое дело - Жопа демона .Demonaz писал(а) ↑ 09 май 2021 18:17:А то что? А вообще, указанная субстанция течет исключительно из твоего рта.asdfghjkl писал(а) ↑ 08 май 2021 19:40: Хочешь ещё излить говна - пиши в личку . В этой теме - не стОит .
Свободу Платошкину , демонов - в ад , Урфина - к дуболомам , миру - мир !
Не надо думать о народе как о темной массе. Он (народ) не читал Гегеля, Чернышевского, Маркса. Он думает прежде всего о себе.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 19:25: Даже если произойдет что-либо из вышеперечисленного - это вообще никак не доказывает того, что человек приблизится к социалистическим позициям.
Когда большевики пришли в Сибирь и установили свои законы, многим это не понравилось. Они поддержали приход Колчака. Однако после того как их стали пороть, насиловать будто при батюшке царе, все переобулись и поддержали Советскую власть. И не важно читал он программу ВКПб или нет. Он пятой точкой чувствует кто прав. Ну а если ещё и объяснят, то будьте уверены он за эту власть разорвет в клочья любого. ВОВ тому пример.
Да навальнята топят за капитализм с человеческим лицом. Они о нем только слышали. Как только они увидят, что Навальный, что Путин это одно и тоже они быстро прозреют. Изучайте историю. Сколько смогло продержаться временное правительство в 1917?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 19:25: Элементарно можно быть ПРОТИВ текущей власти и ПРОТИВ социализма одновременно.
Именно по этому сценарию у них все и прошло. И у нас вероятно будет то-же самое.
Цикл.Не равнодушный писал(а) ↑ 09 май 2021 20:47: Не надо думать о народе как о темной массе. Он (народ) не читал Гегеля, Чернышевского, Маркса. Он думает прежде всего о себе.
Когда большевики пришли в Сибирь и установили свои законы, многим это не понравилось. Они поддержали приход Колчака. Однако после того как их стали пороть, насиловать будто при батюшке царе, все переобулись и поддержали Советскую власть. И не важно читал он программу ВКПб или нет. Он пятой точкой чувствует кто прав. Ну а если ещё и объяснят, то будьте уверены он за эту власть разорвет в клочья любого. ВОВ тому пример.
При чем тут ВОВ вообще не понял.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 11:53: Не знать и быть против - разные вещи, и я признаться не понимаю, как их вообще приравнивают...
Не знающего сагитировать ЗА социализм относительно просто.
А вот тот, кто изначально ПРОТИВ социализма, с достаточно большой вероятностью ПРОТИВ социализма и останется.
______________
Даже если все вдруг будет именно так - не факт, что к этому моменту их мнение будет значить хоть что-то.Не равнодушный писал(а) ↑ 09 май 2021 20:47: Да навальнята топят за капитализм с человеческим лицом. Они о нем только слышали. Как только они увидят, что Навальный, что Путин это одно и тоже они быстро прозреют.
Я не раз читал от украинцев сразу после майдана сообщения типа "якщо ця влада нам не сподобавится, мы ее зараз сменим" (если эта власть нам не понравится, мы ее сразу заменим).
Сейчас их этим слоганом радостно лупасят по сусалам, при повышениях коммуналки, продажах и прочих, не особо популярных, действиях власти.
Нет. Не сменяют. И к социализму не идут.
______________
Тот-же цикл.Не равнодушный писал(а) ↑ 09 май 2021 20:47:Изучайте историю. Сколько смогло продержаться временное правительство в 1917?
Вы упорно предлагаете смотреть на события 100-летней давности, но никак пока не доказали того, что они повторятся в современных (других) условиях.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 11:53: Не знать и быть против - разные вещи, и я признаться не понимаю, как их вообще приравнивают...
Не знающего сагитировать ЗА социализм относительно просто.
А вот тот, кто изначально ПРОТИВ социализма, с достаточно большой вероятностью ПРОТИВ социализма и останется.
Понимаю смысл слова. Не понимаю какой смысл Вы вкладываете в это слово.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 21:31: Цикл.
А куда идут? Вы знаете точную дорогу? По Глонассу или GPSу? Поделитесь. А то весь мир на ушах стоит как сделать жизнь лучше, а Вы скрываете от всех как туда пройти.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 21:31: И к социализму не идут.
Не собираюсь ничего доказывать. Есть разные теории развития общества . Мне более близка теория - Гейгеля, Маркса, Ленина, Сталина. Скажите какую теорию Вы считаете более жизнеспособной, если такие есть в кругу вашего мировоззрения.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 11:53: Вы упорно предлагаете смотреть на события 100-летней давности, но никак пока не доказали того, что они повторятся в современных (других) условиях.
При том, что в первую мировую русский крестьянин не пошел до победного конца воевать даже за православных братьев сербов. Потому, что он не знал кто они такие. И своя хата дороже. Штыки в землю.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 09 май 2021 21:31: При чем тут ВОВ вообще не понял.
А вот в Великую отечественную он знал, где его родной колхоз, родная Советская власть, которая дала и землю, и бесплатные образование и медицину, и 8ми часовой рабочий день, и права женщинам, детям и далее по списку. Вам дальше читать политграмоту?
Или Вы как Путин считаете, что в СССР кроме галош ничего не делали?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей