Протесты-2021

[Yandex(Bot)]

про нелевого Прилепина
https://www.youtube.com/watch?v=6Yz5pm6VYP0 

левизна это не только Семин

[BadBlock]

про нелевого Прилепина

Ты что-то путаешь.
Левые — за социальную справедливость, равноправие, отмену сословного и классового деления общества, отмену частной собственности на средства производства.

А Прилепин — правак, националист-"государственник" с уклоном в фашизм. Короче, кремлебот.
Я лично с ним на одной поляне срать не сяду.

[BadBlock]

Ахаха, это даже не фейк.
https://shop.navalny.com/item/socks-protest/



Протестувальники, моя жопа.

[Yandex(Bot)]

А Прилепин — правак, националист-"государственник" с уклоном в фашизм. Короче, кремлебот.

государственник да. а правак уже так себе. социализм и оправдание большевиков скопом и ленина со сталиным в частности - это плохо уживается с правой позицией. а ролики про дзержинского или гайдара - отдельно хороши. ты посмотри года с 20 вообще другой тон. кремлебот или нет - тут такое себе. вот семин - классический, дистиллированный марксист. сколько у него аудитория? сотни тысяч в лучшем случае. комолов - даже меньше. а тут аудитория миллионы. глупо думать, что власть такой ресурс пропустит без глазу. но! он как и гоблин в свое время интерес разжигает в тематике. прилепин не про марксизм, прилепин про страну. но позиция не солидаристская (а значит не правая). солидаристскую позицию он прямо критикует.

думается мне в этом вопросе - все кто не против меня, тот со мной.

[Yandex(Bot)]

ты видимо вообще всё пропустил про Прилепина, он дистилированный солидарист.

а я вот слышал, как он эту самую позицию критиковал.

флюгер

а я говорю - кто не против меня, тот со мной. сколько он еще перетянет налево, пока ветер переменится?

вот за его ролики о ленине, сталине, дзержинском, голодоморе, гайдаре, казачестве, брежневе, высоцком - да много их. так вот за эти ролики местные обыватели плюсанут. уж будьте уверены. критикует например ельцина и собчака. но не критикует Самого. сказал А, скажи и Б, да? можно сказать - кремлебот и рупор кремля. но вот семин тоже не называл - выгнали. и сколько теперь аудитория? трибуну не ленин ли призывал брать всегда? так что может быть трибуной большей чем федеральное тв? и по факту пропагандист Прилепин больше, чем Семин.

[Yandex(Bot)]

А путин сожалел о развале союза.

так может и сожалел. может и ща сожалеет. откуда нам знать. одно дело сожалеть, другое дело не встраиваться. остальные его слова конечно - да многие, да - ставит крест на моей версии. однако в чужую голову все равно не залезешь.

Трибуна с которой ты можешь говорить только тот текст что тебе написали другие, не нужна.

популяризаторы науки тоже не нужны? а то чего они сразу теорию квантовой запутанности не рассказывают? а сначала внимание к себе вещами попроще приковывают.

а вот кстати про пропаганду. годовалый ролик. 20 минут - пока ешь можно и глянуть. где неправильно - скажите. интересно.
https://www.youtube.com/watch?v=6Yz5pm6VYP0 

[BadBlock]

социализм и оправдание большевиков скопом и ленина со сталиным в частности - это плохо уживается с правой позицией.

Нормально всё уживается.
Геббельс-идеология в данном случае приватизирует и утилизирует социалистическое прошлое в своих целях, подменяя смыслы и цели и выворачивая их наизнанку.
Цель — безопасная канализация левых настроений в обществе, плюс продвижение правых идей.

Работает эта двухходовка так:

1. Выкидываем из большевиков все левые идеи:

• интернационализм,
• дружбу народов,
• международную солидарность трудящихся,
• наднациональную идентичность (не "русский", а советский),
• отмену частной собственности на средства производства,
• социальное равенство и справедливость,
• политическую власть в руках трудящихся (диктатуру пролетариата, лозунг "Вся власть Советам"),

и т.д. Не обязательно отрицать напрямую, достаточно просто не говорить про это, как будто ничего не было.

2. Вместо этого всего выдумываем и приписываем большевикам бред, типа "красного монарха Сталина" (это как пример). Сталин становится типа "патриот", "за величие страны", "против Ленина" (вариант: Ленин ошибался, Сталин исправлял ошибки; Сталин против "ленинской гвардии"), Сталин "за красную империю", то есть фактически фюрер — вот и готова химера. И уже эту химеру начинаем восхвалять. По итогу и получается, что гражданин "за Сталина", как бы "наш", а по факту — нет, голимый правак.

Тут программа новенькой партии Прилепина: https://sarov.info/forum/viewtopic.php? ... 0#p3065160

Где там идеи левых (перечислены выше)? Ничего нет.

Вместо этого у него всё полностью наоборот, то есть чистое правачество:

• патриотизм-государственничество,
• национализм, "защита русской цивилизации",
• деление на своих и чужих,
• "Бог есть. Родина одна" (солидаризм, аналог "айн райх, айн фольк, айн фюрер"),
• претензия на элитарность (в том числе политическую),
• международные отношения сводятся к "захапать побольше, и чтобы за это ничего не было",
• оправдание "внешней экспансии", в том числе военной — то есть колониальных захватнических войн.

По сути программа малоотличима от идей белых — фашистской мразоты, с которой большевики воевали в гражданскую войну.

Не дай себя обмануть, в общем.

По похожей схеме работает, например, Кургинян.

[Yandex(Bot)]

интернационализм,
дружбу народов,
международную солидарность трудящихся,
наднациональную идентичность (не "русский", а советский),
отмену частной собственности на средства производства,
социальное равенство и справедливость,
политическую власть в руках трудящихся (диктатуру пролетариата, лозунг "Вся власть Советам"),

есть
есть
есть
есть и русский, и советский. от исторического контекста повествования
нет (согласен, вопрос ключевой)
есть
есть

Вместо этого всего выдумываем и приписываем большевикам бред, типа "красного монарха Сталина" (это как пример). Сталин становится типа "патриот", "за величие страны", "против Ленина" (вариант: Ленин ошибался, Сталин исправлял ошибки; Сталин против "ленинской гвардии"), Сталин "за красную империю", то есть фактически фюрер — вот и готова химера. И уже эту химеру начинаем восхвалять. По итогу и получается, что гражданин "за Сталина", как бы "наш", а по факту — нет, голимый правак.

вообще нет. вообще сталтина и ленина не проивопоставляет. а наоборот. вот стариков - противопоставлял во многом. этот нет. империя, при наличии пунктов из первого абзаца это вполне себе слово, за которым ничто не стоит. вернее стоит, но от классической империи, что по ленину остается название лишь. ну какая может быть империя, если есть солидарность трудящихся.

патриотизм-государственничество,
национализм, "защита русской цивилизации",
деление на своих и чужих,
"Бог есть. Родина одна" (солидаризм, аналог "айн райх, айн фольк, айн фюрер"),
претензия на элитарность (в том числе политическую),
международные отношения сводятся к "захапать побольше, и чтобы за это ничего не было",
оправдание "внешней экспансии", в том числе военной — то есть колониальных захватнических войн.

ну а если для меня Бог есть? Если для меня одна Родина? ну у тебя Бога нет. ладно. Но Родина-то все равно одна. безо всякого космополитизму. а внешняя экспансия? уж не красному проекту о ней твердить. полмира красными сделали. прилепин говорит только о культурной и политической экспансии. без вот этих ТНК и ЧВК. и только в этом смысле о русском мире.

остается вопрос о собственности на средства производства

[Yandex(Bot)]

и пофиг что такой же фашист и олигарх, главное чтобы в пользу государства росийского

с погонами кгб олигарх? не натягивайте сову на глобус

[Yandex(Bot)]

Любые погоны не препятствие.

силовик же. ну пусть хотя бы чиновник. но уж олигарха. решил-таки натянуть сову

я не зря выделил пункт о средствах производства. это ключевой момент и тут неясно отчего он его утаивает. либо это реально запретная тема(тот же семин так и не раскрыл тему пока был на ТВ), либо он считает иначе.

программа партии это программа партии. а ну как еще одна трибуна? да не суть. ни у одной партии программа не совпадает с тем, что реально творится. дворянину ленину не мешало творить ахалай-махалай. так и условно правому прилепину не мешает вещать на аудиторию правильными вещами.

вот мой ролик про пропаганду. тыкнутый почти наугад - с чем не согласен? ну так чтоб серьезно.

[BadBlock]

Но Родина-то все равно одна.

Ты смысл этого понимаешь?
Вот он: "Забудьте о том, что один нищий, второй богач, живёт за счёт труда первого (то есть обворовывает его), меняет яхты и английские футбольные клубы как перчатки.
Забудьте об этом, сосредоточьтесь на том, что у вас "одна и та же Родина", вы оба русские, вы оба "одной крови"."
(Варианты: "одна и та же вера", "одна и та же нация".)
Это называется идеология солидаризма, подавления классовой борьбы.
Богатые должны примириться с бедными, воры должны быть заодно с обворовываемыми — всеобщая солидарность на основе "любви к Родине".

Обращаю внимание: не ликвидировать само воровство, возможность богатеть за чужой счёт, за что борются левые — а законсервировать текущее состояние, зацементировать классовое расслоение, подведя под него идеологическую базу.

Это в чистом, незамутнённом виде правая идеология.
Впаривая тебе такое, тебя обманывают и заставляют служить своим интересам.

говорит только о культурной и политической экспансии. без вот этих ТНК и ЧВК. и только в этом смысле о русском мире.

Здрасьте. Ну ты сходи всё-таки почитай.
"Экспансия – дипломатическая, культурная, политическая, языковая, а в крайних случаях и военная - норма." Конец цитаты.
Даже если бы он этого прямым текстом не сказал, это бы подразумевалось, прямо бы вытекало из всей остальной идеологии.
Я бы тебе тогда говорил всё то же самое: Прилепин не левый, он "имперец", отвратительный русский фашист, он за колониальные войны, за подчинение и подавление народов (включая русский, кстати).
Только ты бы мне тогда не поверил.
Впрочем, ты даже после приведения ссылки на прямую цитату не поверил почему-то.

[capobnn]

Да, ты главное верь всему, чем тебе в голову срут дорогой друг. И гыгыкай посильнее. Тогда все в жизни у тебя получится.

А то что есть такая форма противоправного поведения как пассивное противоправное поведение - оно же бездействие, то есть невыполнение своей юридической обязанности - например неподчинение законным требованиям сотрудника полиции, оставление в опасности, неуплата алиментов, уклонение от воинской службы и т.д. тебе знать наверно не нужно.

[capobnn]

Ты хватанул каких то верхушек и несёшь хуйню.
Желающие могут убедиться.
Неподчинение есть невыполнение действия, то есть пассивное поведение.

Кто у тебя чего отбирает, ты вон без устали уже тут полгода выступаешь, вроде живой и на свободе.
Граждан наказывают не за участие в митингах, а за нарушение законов.

[PavelSavushkin]

неуплата алиментов, уклонение от воинской службы и т.д.

Путём участия в митингах. Ага.
Дабы усилить накал бреда...

[BadBlock]

Граждан наказывают не за участие в митингах, а за нарушение законов.

Присутствие на митинге в нынешних реалиях — и есть нарушение закона. Применили ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ.
Так что наказывают именно за участие в митинге.
То есть ни за что.

[capobnn]

неуплата алиментов, уклонение от воинской службы и т.д.

Путём участия в митингах. Ага.
Дабы усилить накал бреда...

Кроме кривляний вы и не умеете ничего.

[capobnn]

Граждан наказывают не за участие в митингах, а за нарушение законов.

Присутствие на митинге в нынешних реалиях — и есть нарушение закона. Применили ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ.
Так что наказывают именно за участие в митинге.
То есть ни за что.

Так ни за что или по ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ.
Ты определись.

[BadBlock]

Так ни за что или по ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ.
Ты определись.

Это одно и то же. То есть хватают ни за что, судят людей ни за что.
Еще и в показаниях лгут как сивые мерины.

[Avp1991]

Хотел сначала в тему прикольных ссылок положить, но потом подумал эта тема больше подходит. Для тушения пылающих пуканов некоторых присутсвующих.

В Steam анонсирован Riot Control Simulator, где для вас приготовили роль спецназовца, чтоб подавить бунт в условиях политической диктатуры

Для усмирения активистов есть всё необходимое: от наручников и дубинок до водомётов и танков.

P.S. Пластиковый стаканчик разумеется тоже присутсвует.

IMG_20210417_121851_208.mp4

[BadBlock]

№ 1390: Avp1991,

Игра для воспитания мразотной фашни, что ли?

[Avp1991]

№ 1390: Avp1991,

Игра для воспитания мразотной фашни, что ли?

Стесняюсь спросить, а кто на твой взгляд в этой игре представляет собой "мразотную фашню"?
Игра создана в Америке и полагаю это какое-то домашнее задание школьников по информатике приуроченное к акциям BLM.
Может потом по этой игре будут наших ментозавров обучать

Кстати вот ссылка на игру если что.

[PavelSavushkin]

Окошко овертона, всё шире,

Да ты о чем вообще рассказываешь? Какое там расширение очка овертона? Я включил сегодня в машине бизнесфв на минутку. Там чот адок какой-то, «иксперды» от ит рассуждают на полном серьезе, а вот чо будет, если в РФ под американские санкции попадут продажи в РФ америкоссокого софта. Ну тип виндаса, всякой другой штатовский поебени.
Как всем может от этого хуево стать, ну и то, что реселеры под санкции не попадут...
Так я собсна не понял, чо за хуйня? Разве в госучереждениях в РФ ещё до сих пор стоят виндовсы проклятые?
Это как такое терпеть вообще?
Они там в сознании?

[bullshizer]

В Steam анонсирован Riot Control Simulator

Только анонсировали...

А УЖЕ есть игруха INSOMNIA The ark, где за имперского штурмовика нужно давить восстания бомжей всяческих, митинги, стачки итп. Шпионов выявлять. Есть моральный выбор - можно в конце переметнуться на сторону повстанцев. Короче пробуйте. Мне больше всего понравилось в силовой броне из пулемета почти беззащитных мусорокопателей в кучки укладывать.



Кстати игра наша российская, почти православная. Можно и отсылки всякие усмотреть.
Так что играть нужно! Ну не битховены же майнить на видяхах дорогих.

[bullshizer]

https://vk.com/video-158856610_456240357

[PavelSavushkin]

почти православная

Типа казаки-нацгвардейцы?

[bullshizer]

Типа казаки-нацгвардейцы?

Типа, только еще космические

[Avp1991]

Я все ждал кто же тему апнет.

[BadBlock]

[Avp1991]

Антоша, директор вещания RT в России. Какая прелесть.

IMG_2683.MP4

[revun]

№ 1401: Avp1991, Да он ещё и пидарас! В прямом смысле этого слова.
Помимо журналистской карьеры Антон Красовский известен тем, что открыто декларирует свою гомосексуальную ориентацию. В 2013 году в эфире одного из телеканалов Красовский заявил: «Я гей, и при этом я такой же человек, как вы, мои дорогие зрители, как президент Путин, как премьер Медведев, как депутаты Государственной думы».