Протесты-2021

[yhoho]

Ну если опрос на ютуб канале ФБК проводить, то да - Навальный победит.

Ну я имел ввиду что "без вариантов - пролетит"

Аа, я не так понял.)

но такой очевидный выбор - это и немного грустно одновременно,
что какого-то альтернативного лица у оппозиции нет.

[ХЗ]

что какого-то альтернативного лица у оппозиции нет.

Вот. Но то что нет нормального лица, не повод тащить за навального.

[васильев]

№ 1259: Дед_Ягун,

почему пепеизбрание президентов в других странах возможно и оно не приводит к революции?

Очень даже приводит. И к войнам, и к революции. Как так-то? а вот так.
Порошенко вместо Януковича, а еще Мубарак, Хуссейн, Каддафи, на очереди - Ассад, и в голубых мечтах - Иран.

Результат таких как бы "переизбраний" один - разруха, пепелища. Это я еще не всю арабскую весну привел. Что в Ливии творится после "переизбрания" до сих пор, в курсе? Революция нон-стоп. Народ, который строил Каддафи, окончательно и сызнова распался на племена, воюющие за нефтяные поля. Это случилось после грандиозных перемен к лучшему в этой очень древней стране.

Подобные навальнинским переизбрания применяют к тем странам, которые особенно не жалко. Россия в этом списке на первом месте.

[bullshizer]

Никогда Прилепин левыми не был.

Всмысле? Он из НБП же вылез. Лет 15 назад.

[Дед_Ягун]

Опять все к навальному свели. Путин после него ж обнулился и пенсионный возраст поднял.
Путин должен был сдержать слово и уйти. А не устраивать у нас конституционную монархию.

[Avp1991]

Это про соловьиный помёт если что

2021-02-18_00-34-04.png

[BadBlock]

Что смешного? Масштабы воровства стали меньше, может?
С тех пор только больше всего вскрывается.
Массовые репрессии остро необходимы ещё больше, чем 10 лет назад.

Вот только в нынешних реалиях проводить справедливые репрессии — некому. Были какие-то остатки иллюзий насчёт Путина, но они давно кончились.
Тех, кто мог бы их проводить, самих давно пора репрессировать.

ты не понимаешь, это другое

Что ты там не понимаешь, чудо? Что именно для тебя "другое"? Расскажи, не томи.

[BadBlock]

Вот. Но то что нет нормального лица, не повод тащить за навального.

Его и не будет.
Политическое поле зачищено, любая альтернатива сбивается на взлёте. Даже Платошкин, вон, арестован.
Любой вероятный конкурент закончит обысками-арестом-обвинением-посадкой, как в Белоруссии.
Любые конкурирующие кандидаты на местных выборах — снимаются под фиктивными предлогами по "телефонному праву".
В итоге — еслинепутинтокот.
Так что альтернатива может появиться только в результате протестов.

[SlawaKPSS]

Эх, а Вова то не молодой, помрет же скоро и тут сразу запад нападет, ракеты на нас полетят, рубль рухнет, безработица, голод, эпидемии, кулаг, нам всем хана будет.

[BadBlock]

ЕСПЧ постановил, что Россия в качестве предварительной меры должна освободить Навального.

IMG_20210217_175748_650.jpg

[ХЗ]

Так что альтернатива может появиться только в результате протестов.

Ага, ща поддержим навального, в надежде, что в процессе появится норм кандидат? Или потом переизберем навального на нормального "Зеленского" ?

[BadBlock]

га, ща поддержим навального, ... Или потом переизберем навального

На мат перехожу. Блядь. Как вы уже заебали со своим Навальным.

[ХЗ]

га, ща поддержим навального, ... Или потом переизберем навального

На мат перехожу. Блядь. Как вы уже заебали со своим Навальным.

По тому что сейчас протесты все идут "с навальным". Нет тут обсуждения каких либо протестов от КПРФ (к примеру).

[Пойманый_маньяк]

Эх, а Вова то не молодой, помрет же скоро и тут сразу запад нападет, ракеты на нас полетят, рубль рухнет, безработица, голод, эпидемии, кулаг, нам всем хана будет.

Странный вывод.
Нет конечно. Просто будет дерибан. Большой. В результате которого все, кроме узкого круга избранных, станут беднее.

[BadBlock]

По тому что сейчас протесты все идут "с навальным". Нет тут обсуждения каких либо протестов от КПРФ (к пример

Я уже постил социологию: половина протестующих вообще не поддерживает Навального или поддерживает частично.
Протесты не "за Навального", а против произвола.

[ХЗ]

Протесты не "за Навального", а против произвола.

1. Я вот, почитывая разные сайты, не вижу такого. У меня ощущение, что большинство тех, кто на улице идут и топят за навального.
2. Если принять что ты прав в "а против произвола", то если не появится другое лицо, то все эти протесты пройдут на пользу навальному (даже если не все за него выходили).

[BadBlock]

№ 1279: X3,

viewtopic.php?p=3152156#p3152156

[frits]

про дела более чем годичной давности уже.

Да не подумай ничего дурного, правда интересно..

а то что

как-то резко расчехлился

так я больше почитать захожу

[yhoho]

Я уже постил социологию: половина протестующих вообще не поддерживает Навального или поддерживает частично.
Протесты не "за Навального", а против произвола.

Численность протестов показала, сколько искренне недовольных.

[yhoho]

Эх, а Вова то не молодой, помрет же скоро и тут сразу запад нападет, ракеты на нас полетят, рубль рухнет, безработица, голод, эпидемии, кулаг, нам всем хана будет.

Во-первых, для политика он достаточно молод.
Во-вторых, после смены Путина ничего сильно не изменится, будем дальше развиваться.

[МарчеллоМастрояни]

будем дальше развиваться.

Кто это "вы"?

[digibolt]

Порошенко вместо Януковича, а еще Мубарак, Хуссейн, Каддафи, на очереди - Ассад, и в голубых мечтах - Иран.

Давайте лучше сравнивать со странами большой восьмерки:

[BadBlock]

Численность протестов показала, сколько искренне недовольных.

Да, и это печально.

[MARCELYCH]

ЕСПЧ постановил, что Россия в качестве предварительной меры должна освободить Навального.

постановило и постановило. А вот уж на это постановление будет положен большой болт и правильно положен. Пускай этот хер сидит.

Да, и это печально.

А ты не задумывался почему? Может потому, что людей всё устраивает? Не думал об этом?

[BadBlock]

постановило и постановило. А вот уж на это постановление будет положен большой болт и правильно положен. Пускай этот хер сидит.

Россия признаёт юрисдикцию ЕСПЧ и обязана выполнять его решения.
Ну а ты либо этого не знаешь, либо ты поддерживаешь продолжение беззакония.

В принципе, типично: если лично человек чем-то не нравится, например политическими взглядами, то пусть "этот хер" сидит ни за что.
Уровень правового сознания среди охранителей — примерно как у дикарей из племени мумба-юмба.

А ты не задумывался почему? Может потому, что людей всё устраивает? Не думал об этом?

Естественно, всё устраивает — не их же сажают.
А умишка, чтобы догнать, что когда придёт их черёд, остальных тоже будет "всё устраивать", не хватает.
Они ж думают, что это не про них, их ничего не коснётся никогда.
Додуматься, что помогая другому бороться против произвола, ты делаешь лучше всем, в том числе свои близким и себе — это выше понимания.

[Ret]

А умишка, чтобы догнать, что когда придёт их черёд, остальных тоже будет "всё устраивать", не хватает

Может как раз хватает? И здоровые люди адекватно воспринимают ситуацию.
А не с жиру бесятся, как мадам Бортич и нетрадиционный Деревянко , которые получают 200-300 тысяч за съёмочный день и ради хайпа бегают протестовать

[BadBlock]

И здоровые люди адекватно воспринимают ситуацию.

Свежий пример для считающих, что они "адекватно воспринимают":

==

Как полиция использует "штатных" понятых, чтобы вас посадить

В 2019 году дело Ивана Голунова вынесло на поверхность важную проблему. Оказывается, вам очень легко подбросить наркотики и надолго посадить в тюрьму, причём все "доказательства" будут любезно подготовлены самими следователями.

Возможно, кого-то удивляло, откуда в таких делах берутся понятые. Мол, не станет же нормальный человек свидетельствовать против невиновного! Так вот, ещё как станет, особенно если он уже находится у полиции на коротком поводке.

"Важные истории" при содействии того самого Ивана Голунова нашли более 140 "штатных" понятых, которые были свидетелями в московских судах по "наркотическим" делам. Это либо знакомые полицейских, либо ранее судимые люди, либо наркозависимые. Оперативники просто используют их для фабрикации новых уголовных дел.

Журналисты выгрузили с сайта Мосгорсуда 56 860 документов по 12 наркотическим статьям УК РФ: 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 229, 229.1, 230, 231, 232, 233, 234. Если в текстах приговоров и постановлений сохранились имена понятых, авторы расследования проверяли их на участие в других делах. В общей сложности они обнаружили 142 человека, которых полицейские привлекали в качестве "независимых" понятых. На самом деле эти люди были понятыми и закупщиками по несколько раз, были судимы по тем же "наркотическим" статьям или находились под следствием.

Вот полный список понятых, которых полицейские привлекали, вероятно, не один раз. Журналисты опубликовали его, чтобы показания этих людей больше нельзя было использовать для фабрикации дел о наркотиках.

Материал: https://istories.media/investigations/2 ... narkotiki/

Цитата для тех, кто думает, что добьётся правды в суде:

Как правило, адвокаты обращают внимание суда на подозрительных понятых... «Мы сообщали, что свидетели знакомы со следователем, что они могут зависеть от следователя по другим делам. Говорили судье, что понятые были уже у него на заседаниях по другим делам, — вспоминает Сыч. — Как правило, суд отвечал, что это не имеет отношения к делу. В моей практике такие ситуации иногда доходили до абсурда. Человека спрашивали: „Ну как вы могли на этом осмотре присутствовать, если 10 минут назад вы в другом конце Москвы присутствовали на другом осмотре?“. И это всё слышит судья. Но кроме того, что это все озвучивается, ничего больше не происходит. Суд принимает таких свидетелей».

Я напомню, фальсификация дела Ивана Голунова вскрылась только потому, что люди — видимо, "нездоровые" и "неадекватно воспринимающие ситуацию" — подняли шумиху.
Очередной невиновный не сел только потому, что людям стало не всё равно.
Вот именно их я и считаю здоровыми и адекватными.

[bullshizer]

Россия признаёт юрисдикцию ЕСПЧ и обязана выполнять его решения.

Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Кто-то отстал от жизни.

[BadBlock]

Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Кто-то отстал от жизни.

Я в курсе. Россия — единственная страна Совете Европы, которая на законодательном уровне зафиксировала беззаконие.

Но даже и тут: чтобы Россия сама себе "разрешила" не выполнить решение Суда, должно быть подтверждено Конституционным судом, что выполнение решения противоречило бы Конституции РФ.
Никакого нарушения конституции в данном случае нет и близко.
То есть, ты лжёшь, пытаясь создать впечатление, что якобы "все по закону".

А также ты, дорогой друг, цитируешь свою википедию не целиком. Полностью абзац, который ты пытался процитировать, выглядит так:

"Россия — единственная страна Совета Европы, где законодательно (с 2015 года) установлено право властей не исполнять решение ЕСПЧ. Таким правом власти пользуются крайне редко — всего отказались исполнять только два решения ЕСПЧ. Гораздо чаще власти России просто не исполняют решения ЕСПЧ."

То есть, в России гораздо чаще попросту вытирают о право ноги.

[MARCELYCH]

То есть, в России гораздо чаще попросту вытирают о право ноги.

https://www.dw.com/ru/espch-otverg-pret ... a-56584506 ну да ну да. а ЕСПЧ не вытирает о право ноги.