Речь не про обезьян и перекрытие дороги, а про то, что нет основании доверять данной информации.Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:45:
Протесты-2021
А верить никому нельзя.SlawaKPSS писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:49: Речь не про обезьян и перекрытие дороги, а про то, что нет основании доверять данной информации.
Смотрим, анализируем, хлопаем в ладошки.
Пока твой собственный отпрыск не пойдет туда.
Там в том репортаже брали интервью-экспресс, мол, а твои мама с папой что скажут?
А он, такой, мы с ними по разные баррикады будем.
Это называется - гражданская война, а отпрыску пятьдесят ударов плетьми и с голой жопой на мороз, пусть там митингует против мамки с папкой.
Последний раз редактировалось Splinter 01 фев 2021 13:52, всего редактировалось 1 раз.
Мне похер, что он там квакает.Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:37: Официальный представитель Генеральной прокуратуры РФ Андрей Иванов - врёт?
Навальный сперва приговорён незаконно, затем суд незаконно не отменил приговор, фактически проигнорировав решение ЕСПЧ.
Всё, с этого момента о каком-либо законе вообще можно не заикаться.
Далее — по личному указанию Путина отправили в Германию в бессознательном состоянии лечиться, а по прилёту арестовали за то, что он из Германии не явился куда-то там отмечаться по незаконному приговору.
Это всё, абсолютно всё произвол и настолько явно политически мотивировано, что после стольких лет "не видеть" можно, только если специально закрывать глаза.
На гифке, если что, персонаж класса "гнида и моральный урод".Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:37: Если Навального приземлят, я первый поаплодирую как в твоей гифке.
Боюсь только, что не будет такого счастья.
Но ты хлопай, конечно, хлопай.
Не знаю, не смотрел эту игру престолов, уебищный сериал на мой взгляд, кто там гнида кто нет - не в курсе.BadBlock писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:52: На гифке, если что, персонаж класса "гнида и моральный урод".
Но похлопаю когда навального присадят.
> Мне похер, что он там квакает.
А в этой твоей позиции я уже и не сомневаюсь.
К сожалению.
Ну ОК. малолетки бушуют, по жопе розгами напрашиваются. А кто довел до этого? В мои годы, когда я баловался, то любой прохожий мог меня за ухо взять и к родителям тащить, а те еще всыпят. А теперь даже за шкирку взять нельзя, за подзатыльник можно на срок заработать. Хотели права детей - получайте.Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:50:Это называется - гражданская война, а отпрыску пятьдесят ударов плетьми и с голой жопой на мороз, пусть там митингует против мамки с папкой.
Ну а если на минуту представить, что у нас будет действительно правовое государство и посадят всех тех, кто ворует наверху, действительно по закону, тебя это не обрадует?Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:53: Но похлопаю когда навального присадят.
Особенно похлопай, если оправдается немного, по-моему, конспироложеский вариант, что из него лепят мученика перед взошествием на престол.Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:53: Но похлопаю когда навального присадят.
Не, а вдруг? Настолько демонстративный произвол — может, неспроста?
Прикол будет. Упадёт не одна челюсть, и даже не две.
Но я не верю. Версия охерения от неограниченной власти прозаичнее и реальнее.
Вестник бури
Сегодня особенный, триумфальный день. Российская буржуазия шла к нему больше пятидесяти лет.
Фарцовщики, спекулянты, цеховики и примкнувшие к ним нечистые на руку чиновники начинали с подполья ещё в Советском Союзе, презираемые народом и официальной пропагандой. За последние десятилетия СССР, пока коммунистическая партия вырождалась и дряхлела, капиталисты шаг за шагом отвоёвывали для себя экономические рычаги и легальный статус.
В Перестройку они смогли открыто заявить о себе и начали сколачивать капитал, растаскивая государственную и ведомственную собственность с помощью кооперативов, а потом и откровенно частных компаний.
Но они всё ещё были презираемы народом.
Чтобы получить поддержку населения, поднимающей голову, но всё ещё слабой буржуазии пришлось прикрыться либерализмом, правами и свободами граждан, якобы противопоставив себя "чекистскому", "тоталитарному" режиму. И народ поверил им, пошёл за ними. Не хватило ему знаний и чутья, чтобы понять: "тоталитаризм" при социализме может показаться лёгкой прогулкой по сравнению с тоталитаризмом капитала.
Затем Советский Союз окончательно рухнул, и у взявших командные высоты капиталистов мало-помалу исчезла необходимость играть в демократов. В 1996-м году победивший было на выборах Зюганов получил письмо от олигархов, фактически с угрозой начала военного конфликта, если тот добровольно не уступит власть Ельцину. Зюганов поддался. Тот период власти называли "семибанкирщиной", потому что государственным аппаратом фактически правила небольшая группа олигархов.
Либерализм власти уже тогда таял на глазах. Но он не мог исчезнуть в одночасье. Во-первых, потому что общественные процессы в принципе отличаются большой инерцией. Во-вторых, потому что в 90-е всё ещё сохранялась небольшая угроза "красного реванша", и капиталистам нужно было сохранять привлекательный для населения вид. В-третьих, потому что либерализм в принципе несовместим с сильным государством, а "семибанкирщина" была своего рода "феодальной раздробленностью", но только для капиталистов.
К концу 90-х у российского капитала уже была власть, но та самая "раздробленность" мешала богатеть. Междоусобные разборки, заказные убийства, передел рынков - на всё это тратится очень много сил и денег. А зачем, если можно поделить между собой рынки, отрасли, министерства, и богатеть всей большой Семьёй?
Так оформился главный клан российской буржуазии. Вы все его прекрасно знаете, потому что именно он сейчас находится у власти, и именно против него снимал ролики Навальный, в поддержку которого сегодня проходили несанкционированные акции.
Наконец, у правящего клана осталась последняя внутриполитическая цель - добить тех конкурентов, которые не пожелали встраиваться в Семью и продолжали сопротивляться. Этим власть занималась последние 20 лет. Можно, конечно, проследить вехи этой борьбы по посадкам, изгнаниям, а иногда и убийствам опальных политиков, но гораздо вернее будет отследить идеологический сдвиг.
Если в 90-е либерализм был официальной политической доктриной власти, то в нулевые занял место лишь в одной из "башен" Кремля, которую некоторые охранители сейчас называют "медведевской", чтобы повесить всех собак на экс-президента и экс-премьер-министра Медведева. Затем в 10-е, после Болотных протестов либерализм был объявлен главным виновником смуты и стал загоняться в подполье. Наконец, полтора года назад на форуме в Давосе Путин открыто заявил, что "либерализм как идеология исчерпал себя".
Со стороны это могло показаться вопиющим противоречием, ведь Путин пришёл к власти именно в 90-е, благодаря тому самому либерализму. Но всё встанет на свои места, если мы вспомним, что либерализм в России был лишь политическим средством капитала по дискредитации социализма. Чем увереннее чувствовал себя консолидированный класс российских крупных капиталистов, тем меньше ему нужно было прикрываться гласностью, свободой собраний, выборностью, подотчётностью чиновников и прочей мишурой.
В последние недели было дано генеральное сражение оппозиционных капиталистов, всё ещё прикрывающихся либерализмом (а что им остаётся делать?) и правящего клана. Либералы в лице ФБК пожертвовали фигурой Навального, а взамен достали два своих главных козыря: коррупционное расследование против лично Путина и открытый призыв к несанкционированным уличным акциям.
По результатам мы видим, какой катастрофой это обернулось для оппозиции. На улицы вышло почти столько же людей, сколько во время Болотных протестов. А мы уже знаем, что Болотные протесты провалились. Это значило, что у либералов нет серьёзной поддержки, и их наконец можно разгромить по-настоящему, просто наплевав на все их расследования и претензии.
Так и было сделано. Если бы на улицы вышло в 10 раз больше человек, то в Кремле бы ещё задумались, кого из олигархов назвать настоящим владельцем "дворца в Геленджике". Но акции были настолько легко подавлены, что власть в совершенно издевательской манере назвала владельцем дворца Аркадия Ротенберга - ближайшего друга Путина. Точно с такой же издёвкой над либералами Путин наградил своего знакомого дирижёра Ролдугина орденом Александра Невского через 2 месяца после того, как про Ролдугина было выпущено расследование в рамках "Панамского досье" как против подставного лица, на которое российская власть оформляет свои незаконно нажитые средства в панамских офшорах.
Оставался последний вопрос: пусть на первую акцию за Навального пришло не слишком много людей, но вдруг протест будет расти? И вот сегодня был дан ответ: нет, всё уже идёт на убыль с огромной быстротой. Во многих городах на акции вышло в разы меньше людей, чем неделю назад.
А это значит, что правящий клан победил окончательно, выдавив своих конкурентов из политического поля. Российская буржуазия, проделав долгую дорогу от подполья и бесправия, потеряв часть себя в борьбе против коммунистов и междоусобицах, наконец-то получила неограниченную власть.
Поразительно, но нам в личку теперь приходят сообщения от подписчиков чуть ли не в духе: "Эк либералов-то раскатывают и по ТВ, и на улицах! Ну всё, наконец-то коммунисты побеждают!" Как будто кроме коммунизма и либерализма не бывает больше идеологий. Или вот, например, Дмитрий Юрьевич Пучков aka Гоблин, которого некие товарищи почему-то считают коммунистом, в недавнем интервью заявил, что в последнем конфликте выступает против либералов, потому что является "государственником".
Они выступают за сильное государство при капитализме. Но государство - это всегда орудие угнетения со стороны правящего класса. И сильное государство означает диктатуру. Если у вас поздний капитализм, то "сильное государство" буквально означает прямую диктатуру финансового капитала. А, как учит нас история, прямая диктатура финансового капитала - это... Шутка, конечно, история ничему нас не учит.
Как бы то ни было, после разгрома своих основных оппонентов у власти развязаны руки, а это значит, что можно ждать дальнейшего закручивания гаек. Остаётся только работать над тем, чтобы пробуждать классовое сознание у наёмных работников, во-первых, потому что в конечном счёте диктатура буржуазии бьёт именно по ним, а во-вторых, потому что без живого труда рабочих никакие капиталы, никакие дворцы ничего в этом мире не стоят.
https://vk.com/vestnikburi?w=wall-73211733_262054
Сегодня особенный, триумфальный день. Российская буржуазия шла к нему больше пятидесяти лет.
Фарцовщики, спекулянты, цеховики и примкнувшие к ним нечистые на руку чиновники начинали с подполья ещё в Советском Союзе, презираемые народом и официальной пропагандой. За последние десятилетия СССР, пока коммунистическая партия вырождалась и дряхлела, капиталисты шаг за шагом отвоёвывали для себя экономические рычаги и легальный статус.
В Перестройку они смогли открыто заявить о себе и начали сколачивать капитал, растаскивая государственную и ведомственную собственность с помощью кооперативов, а потом и откровенно частных компаний.
Но они всё ещё были презираемы народом.
Чтобы получить поддержку населения, поднимающей голову, но всё ещё слабой буржуазии пришлось прикрыться либерализмом, правами и свободами граждан, якобы противопоставив себя "чекистскому", "тоталитарному" режиму. И народ поверил им, пошёл за ними. Не хватило ему знаний и чутья, чтобы понять: "тоталитаризм" при социализме может показаться лёгкой прогулкой по сравнению с тоталитаризмом капитала.
Затем Советский Союз окончательно рухнул, и у взявших командные высоты капиталистов мало-помалу исчезла необходимость играть в демократов. В 1996-м году победивший было на выборах Зюганов получил письмо от олигархов, фактически с угрозой начала военного конфликта, если тот добровольно не уступит власть Ельцину. Зюганов поддался. Тот период власти называли "семибанкирщиной", потому что государственным аппаратом фактически правила небольшая группа олигархов.
Либерализм власти уже тогда таял на глазах. Но он не мог исчезнуть в одночасье. Во-первых, потому что общественные процессы в принципе отличаются большой инерцией. Во-вторых, потому что в 90-е всё ещё сохранялась небольшая угроза "красного реванша", и капиталистам нужно было сохранять привлекательный для населения вид. В-третьих, потому что либерализм в принципе несовместим с сильным государством, а "семибанкирщина" была своего рода "феодальной раздробленностью", но только для капиталистов.
К концу 90-х у российского капитала уже была власть, но та самая "раздробленность" мешала богатеть. Междоусобные разборки, заказные убийства, передел рынков - на всё это тратится очень много сил и денег. А зачем, если можно поделить между собой рынки, отрасли, министерства, и богатеть всей большой Семьёй?
Так оформился главный клан российской буржуазии. Вы все его прекрасно знаете, потому что именно он сейчас находится у власти, и именно против него снимал ролики Навальный, в поддержку которого сегодня проходили несанкционированные акции.
Наконец, у правящего клана осталась последняя внутриполитическая цель - добить тех конкурентов, которые не пожелали встраиваться в Семью и продолжали сопротивляться. Этим власть занималась последние 20 лет. Можно, конечно, проследить вехи этой борьбы по посадкам, изгнаниям, а иногда и убийствам опальных политиков, но гораздо вернее будет отследить идеологический сдвиг.
Если в 90-е либерализм был официальной политической доктриной власти, то в нулевые занял место лишь в одной из "башен" Кремля, которую некоторые охранители сейчас называют "медведевской", чтобы повесить всех собак на экс-президента и экс-премьер-министра Медведева. Затем в 10-е, после Болотных протестов либерализм был объявлен главным виновником смуты и стал загоняться в подполье. Наконец, полтора года назад на форуме в Давосе Путин открыто заявил, что "либерализм как идеология исчерпал себя".
Со стороны это могло показаться вопиющим противоречием, ведь Путин пришёл к власти именно в 90-е, благодаря тому самому либерализму. Но всё встанет на свои места, если мы вспомним, что либерализм в России был лишь политическим средством капитала по дискредитации социализма. Чем увереннее чувствовал себя консолидированный класс российских крупных капиталистов, тем меньше ему нужно было прикрываться гласностью, свободой собраний, выборностью, подотчётностью чиновников и прочей мишурой.
В последние недели было дано генеральное сражение оппозиционных капиталистов, всё ещё прикрывающихся либерализмом (а что им остаётся делать?) и правящего клана. Либералы в лице ФБК пожертвовали фигурой Навального, а взамен достали два своих главных козыря: коррупционное расследование против лично Путина и открытый призыв к несанкционированным уличным акциям.
По результатам мы видим, какой катастрофой это обернулось для оппозиции. На улицы вышло почти столько же людей, сколько во время Болотных протестов. А мы уже знаем, что Болотные протесты провалились. Это значило, что у либералов нет серьёзной поддержки, и их наконец можно разгромить по-настоящему, просто наплевав на все их расследования и претензии.
Так и было сделано. Если бы на улицы вышло в 10 раз больше человек, то в Кремле бы ещё задумались, кого из олигархов назвать настоящим владельцем "дворца в Геленджике". Но акции были настолько легко подавлены, что власть в совершенно издевательской манере назвала владельцем дворца Аркадия Ротенберга - ближайшего друга Путина. Точно с такой же издёвкой над либералами Путин наградил своего знакомого дирижёра Ролдугина орденом Александра Невского через 2 месяца после того, как про Ролдугина было выпущено расследование в рамках "Панамского досье" как против подставного лица, на которое российская власть оформляет свои незаконно нажитые средства в панамских офшорах.
Оставался последний вопрос: пусть на первую акцию за Навального пришло не слишком много людей, но вдруг протест будет расти? И вот сегодня был дан ответ: нет, всё уже идёт на убыль с огромной быстротой. Во многих городах на акции вышло в разы меньше людей, чем неделю назад.
А это значит, что правящий клан победил окончательно, выдавив своих конкурентов из политического поля. Российская буржуазия, проделав долгую дорогу от подполья и бесправия, потеряв часть себя в борьбе против коммунистов и междоусобицах, наконец-то получила неограниченную власть.
Поразительно, но нам в личку теперь приходят сообщения от подписчиков чуть ли не в духе: "Эк либералов-то раскатывают и по ТВ, и на улицах! Ну всё, наконец-то коммунисты побеждают!" Как будто кроме коммунизма и либерализма не бывает больше идеологий. Или вот, например, Дмитрий Юрьевич Пучков aka Гоблин, которого некие товарищи почему-то считают коммунистом, в недавнем интервью заявил, что в последнем конфликте выступает против либералов, потому что является "государственником".
Они выступают за сильное государство при капитализме. Но государство - это всегда орудие угнетения со стороны правящего класса. И сильное государство означает диктатуру. Если у вас поздний капитализм, то "сильное государство" буквально означает прямую диктатуру финансового капитала. А, как учит нас история, прямая диктатура финансового капитала - это... Шутка, конечно, история ничему нас не учит.
Как бы то ни было, после разгрома своих основных оппонентов у власти развязаны руки, а это значит, что можно ждать дальнейшего закручивания гаек. Остаётся только работать над тем, чтобы пробуждать классовое сознание у наёмных работников, во-первых, потому что в конечном счёте диктатура буржуазии бьёт именно по ним, а во-вторых, потому что без живого труда рабочих никакие капиталы, никакие дворцы ничего в этом мире не стоят.
https://vk.com/vestnikburi?w=wall-73211733_262054
Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:23:Все как по нотам: вна Украине так же автобусы беркута начинали жечь. А потом и самих беркутовцев.В Москве возбуждено уголовное дело из-за сгоревшего в Вознесенском переулке микроавтобуса Росгвардии. По одной из версий, машину подожгли в ходе несогласованной акции протеста.
Дело возбуждено по статье «Умышленное повреждение имущества». Факт поджога установили по видеокамерам, которые установлены в переулке. На кадрах видны молодые люди, чьи лица скрывали маски.
Первичная экспертиза показала, что очаг возгорания находился возле заднего колеса автомобиля.
А до этого сообщали что техническая неисправность, тоже поди генерал какой то
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4170000/В центре Москвы сегодня загорелся автомобиль Росгвардии. Это произошло в Тверском районе российской столицы из-за технической неисправности транспортного средства, сообщили в воскресенье, 31 января, в пресс-службе столичного главка правоохранительного органа.
- Мы подтверждаем факт возгорания служебного автомобиля Росгвардии. Причиной данного происшествия, по предварительным данным, стали технические неполадки. В результате происшествия никто не пострадал, - говорится в сообщении.
Видать потом кто то из АП увидел, офигел что упускают такую возможность и тут же переобулись
"Камикадзе"
https://www.youtube.com/watch?v=_UBIL0pkxRA
Предлагают кинопремию всем участникам, включая прозорливого оператора, на которого заранее снизошло.
Но, по-моему, это уровень школьной творческой самодеятельности.
https://www.youtube.com/watch?v=_UBIL0pkxRA
Предлагают кинопремию всем участникам, включая прозорливого оператора, на которого заранее снизошло.
Но, по-моему, это уровень школьной творческой самодеятельности.
считаю статью в принципе неверной, тут рассматривается противостояние либералов против клана путина,BadBlock писал(а) ↑ 01 фев 2021 14:25: Вестник бури
Сегодня особенный, триумфальный день. Российская буржуазия шла к нему больше пятидесяти лет.
в современном глобальном мире нельзя рассматривать ситуацию внутри страны без общей мировой конъюнктуры,
Байден - левый либерал, он на коне
руки как раз не развязаны, все деньги их лежат в американских банкахBadBlock писал(а) ↑ 01 фев 2021 14:25: Как бы то ни было, после разгрома своих основных оппонентов у власти развязаны руки
у клана путина нет никаких шансов в противостоянии мировому капиталу, Байден скажет - путин уходи, путин уйдёт, Байден скажет - посадите Навального, Навального посадят
американцам никакой революции делать в россии не надо даже, просто введут санкции против всех буржуев наших и они сами лапки кверху сложут))
да что тут говорить то, просто закрыть шенген и въезд в сша всем гражданам рф и все счёта граждан рф во всех банках европы и сша заморозить, вместе со всей недвижимостью, интересно сколько после этого продержится путин?)
да что тут говорить то, просто закрыть шенген и въезд в сша всем гражданам рф и все счёта граждан рф во всех банках европы и сша заморозить, вместе со всей недвижимостью, интересно сколько после этого продержится путин?)
А сколько Навальный?Ravage писал(а) ↑ 01 фев 2021 16:23: интересно сколько после этого продержится путин?)
а теперь пища для размышления
Встреча представителей стран ОПЕК+, где будет принято решение по объемам добычи нефти, состоится 5 февраля.
Специфическими для российского валютного рынка будут публикация планов Минфина (3 февраля) по покупке иностранной валюты
2 февраля суд рассмотрит ходатайство ФСИН о замене Навальному условного осуждения по делу «Ив Роше» на реальное
Встреча представителей стран ОПЕК+, где будет принято решение по объемам добычи нефти, состоится 5 февраля.
Специфическими для российского валютного рынка будут публикация планов Минфина (3 февраля) по покупке иностранной валюты
2 февраля суд рассмотрит ходатайство ФСИН о замене Навальному условного осуждения по делу «Ив Роше» на реальное
Госсекретарь США опроверг причастность Вашингтона к протестам в России
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/ ... m=newsfeed
«Правительство России делает большую ошибку если верит, что дело в нас. Все дело в них, в правительстве, разочаровании российского народа в коррупции и автократии. Я думаю, им нужно искать причины внутри страны, а не за ее пределами», — сказал Блинкен.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/ ... m=newsfeed
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/ ... m=newsfeed
«Правительство России делает большую ошибку если верит, что дело в нас. Все дело в них, в правительстве, разочаровании российского народа в коррупции и автократии. Я думаю, им нужно искать причины внутри страны, а не за ее пределами», — сказал Блинкен.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/02/2021/ ... m=newsfeed
Ну ладно, а подъезды тоже, не Обама чтоль?Ravage писал(а) ↑ 01 фев 2021 16:37: Правительство России делает большую ошибку если верит, что дело в нас.
Зачем им такое делать? Они же деньги за ископаемые заплаченные РФ назад привозят.Ravage писал(а) ↑ 01 фев 2021 16:23: просто закрыть шенген и въезд в сша всем гражданам рф и все счёта граждан рф во всех банках европы и сша заморозить
сейчас мировая тенденция, 4-я промышленная революция - сокращение потребления, сокращение промышленности, сокращение добычи, отрицательный рост - это текущий трэндPavelSavushkin писал(а) ↑ 01 фев 2021 18:16: Зачем им такое делать? Они же деньги за ископаемые заплаченные РФ назад привозят.
им нужно оставить свою добычу и сократить чужую, так что ресурсы россии западу уже особо то и не нужны стали,
митинги в россии, вся история с Навальным как повод накатить санкции для отказа от ресурсов из россии.
Погоди, а как же замерзающая Европа?Ravage писал(а) ↑ 01 фев 2021 18:26: ресурсы россии западу уже особо то и не нужны стали
BadBlock писал(а) ↑ 01 фев 2021 02:20: Нет, это не массовые беспорядки. В ст. 212 УК написано, в чём заключаются массовые беспорядки.
[\quote]
Ст. 212ук не содержит понятия массовых беспорядков:
"Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет."
В законе точного определения нет, но
юристы приводят такие:
-нарушения основ общественной безопасности, совершаемые большой
группой людей (толпой), во время которых могут быть: парализована нормальная
деятельность органов власти и управления, транспорта, связи; уничтожено или
повреждено имущество; причинен серьезный вред правам и интересам граждан;
- нарушение общественной безопасности и общественного порядка большой
группой людей (толпой), в результате которого нарушается работа транспорта,
учреждений, приносится вред собственности, здоровью и жизни людей и т. д.
- нарушения общественного порядка со стороны стихийно собравшейся
значительной группы лиц (толпы), способные привести к массовым жертвам,
уничтожению имущества, транспорта, коммуникаций.
Будет и на Вашей улице праздник. Приземлят лет на 6-8 за мошенничество, отмывание средств итп. Ну а там уже окажется что сердце слабое и панкреатит нелеченый и привет. Был Леха и нет больше Лехи.Splinter писал(а) ↑ 01 фев 2021 13:37: Боюсь только, что не будет такого счастья.
Сколько идиотов поддерживающих беззаконие... ппц просто. Не думал что жил в городе рядом с такими упоротыми.
Даже если оппонент может не нравится по политическим взглядам, или каким то духовным, это не даёт повода поддерживать беззаконие в его сторону.
Беззаконие оно многосторонее и не работает в одну сторону, сегодня против него, а потом обязательно коснётся и тебя. Как можно быть таким тупым чтоб такое поддерживать.
Даже если оппонент может не нравится по политическим взглядам, или каким то духовным, это не даёт повода поддерживать беззаконие в его сторону.
Беззаконие оно многосторонее и не работает в одну сторону, сегодня против него, а потом обязательно коснётся и тебя. Как можно быть таким тупым чтоб такое поддерживать.
понимаешь, это чисто русский менталитет, русская культура народа, царизм внутри нас, внутри самого народа.Avp1991 писал(а) ↑ 01 фев 2021 21:42: Сколько идиотов поддерживающих беззаконие...
власть закона русским не присуща, закон не имеет ценности для русского народа,
и это никак не исправишь, это на генном уровне, в этом мы и отличаемся от западной цивилизации,
поэтому россия всегда и отставала от запада, поэтому мы всегда живём хуже запада,
и так будет всегда,...таков путь...России
п.с. при СССР, при коммунистах закон вроде как то соблюдался и это был небольшой проблеск в истории русского народа, но увы, непродолжительный.
99.9 % русских конституцию не то что не читали они её даже в руках не держали ни разу,
большинство голосовало за конституцию новую которую они не читали,
если народу начхать что написано в основном законе страны, о какой ценности для народа закона в россии может идти речь вообще
русская нация это не про закон, это про веру, люди верят во власть и верят что власть всё делает правильно,
а законы как говорится в народе для очкариков и вшивой интеллигенции.
большинство голосовало за конституцию новую которую они не читали,
если народу начхать что написано в основном законе страны, о какой ценности для народа закона в россии может идти речь вообще
русская нация это не про закон, это про веру, люди верят во власть и верят что власть всё делает правильно,
а законы как говорится в народе для очкариков и вшивой интеллигенции.
Профессор американского вуза: Навального выдвинули на Нобелевскую премию
https://ria.ru/20200917/navalnyy-1577387293.html
https://ria.ru/20200917/navalnyy-1577387293.html
Да нет никакого менталитета. Законы написаны под одного упыря. В отношении простых людей закон не соблюдается, я вчера в этом убедился лично. Прочувствовал этот закон так сказать на себе.Ravage писал(а) ↑ 01 фев 2021 22:07: понимаешь, это чисто русский менталитет, русская культура народа, царизм внутри нас, внутри самого народа.
Вот менталитет говоришь, чего тогда русские за границей ведут себя по закону? А потому-то они там соблюдаются. А у нас все чл.....н клали на закон и на твои права.
Так что я бы сказал дело вообще не менталитете или царизме в мозгах, дело в отсутствии справедливого суда что привело к полнейшему не соблюдению закона. Бардак короче.
та власть, её структура и её правила, которые в россии полностью соответствуют народу,
в России демократия и законы может быть были только в Новгороде и то недолго,
вся история россии это история царизма, включая ссср, российское государство образовалось с царём и до сих пор так и существует, а ты вспомни историю западной цивилизации - греция, рим , их философы, какой там мощный культурный пласт про законы, демократию и этику,
где было российское государство когда в античной греции была демократия и верховенство права?
ты понимаешь насколько тысячелетий мы отстали от запада?
у нас даже религия и та импортная
в России демократия и законы может быть были только в Новгороде и то недолго,
вся история россии это история царизма, включая ссср, российское государство образовалось с царём и до сих пор так и существует, а ты вспомни историю западной цивилизации - греция, рим , их философы, какой там мощный культурный пласт про законы, демократию и этику,
где было российское государство когда в античной греции была демократия и верховенство права?
ты понимаешь насколько тысячелетий мы отстали от запада?
у нас даже религия и та импортная
дело как раз в царизме в мозгах, ты просто представь что было бы в штатах, если бы там в конгрессе вышел бы какой нибудь космонавт и двинул бы идею - а давайте трампа обнулим) и конгресс бы решил его обнулить),Avp1991 писал(а) ↑ 01 фев 2021 22:30: Так что я бы сказал дело вообще не менталитете или царизме в мозгах
просто представь сколько бы народу вышло на улицы америке через день после столь эпохального события),
в сша чёрного задушил коп, там чуть революция не произошла, а нам ссы в глаза - всё божья роса)
шёл 21 век, в рассее голосуют на пеньках)) ахахаха, это прорыв
Последний раз редактировалось ravage 01 фев 2021 23:01, всего редактировалось 2 раза.
Это ничего не объясняет. Есть множество стран с королями и королевами со строем парламентская монархия.Ravage писал(а) ↑ 01 фев 2021 22:42: вся история россии это история царизма, включая ссср, российское государство образовалось с царём и до сих пор так и существует, а ты вспомни историю западной цивилизации - греция, рим , их философы, какой там мощный культурный пласт про законы, демократию и этику,
Это все выдумки про менталитет. Это надо быть русофобом вообще чтоб так думать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя