А вот хер его знает, кого они лупят на видео. Может им прилетает ориентировка, например, на тех же мотоциклистов, мол группа провокаторов бла-бла-бла.. Они нейтрализуютBadBlock писал(а) ↑ 12 авг 2020 09:10: это никоим образом белорусских орков не оправдывает
Белоруссия
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
№ 653: Pedro,
Какая разница? Тупо избивать того, кто подпадает под ориентировку (шлем, мотоцикл), всё равно ненормально.
Применение насилия сотрудников органов по отношению к гражданам обычно регламентировано законом, и что-то мне подсказывает, что избиение людей, не представляющих опасности, повреждение транспортных средств и пр. туда не входит даже в Белоруссии.
Понятно, что "охрана авторитарного режима от протестующих" весомый повод, чтобы на всё закрыть глаза, но население Белоруссии, полагаю, не закроет.
Какая разница? Тупо избивать того, кто подпадает под ориентировку (шлем, мотоцикл), всё равно ненормально.
Применение насилия сотрудников органов по отношению к гражданам обычно регламентировано законом, и что-то мне подсказывает, что избиение людей, не представляющих опасности, повреждение транспортных средств и пр. туда не входит даже в Белоруссии.
Понятно, что "охрана авторитарного режима от протестующих" весомый повод, чтобы на всё закрыть глаза, но население Белоруссии, полагаю, не закроет.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
№ 654: BadBlock, Ну так то да. Только когда твоих мочат, ты начинаешь воспринимать их как врага.
А так выглядят равмы от резиновых пуль.
На фото мужская и женская рука.
На фото мужская и женская рука.
Показать
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ну вот так теперь. Возмущаются где все эти колхохы и фермы - только по ТВ, картошку говорят купить белорусскую низя - египетская дешевле, овощи турецкие (впрочем,как и у нас), из фруктов своего только яблоки, мясо привозное и тд и тп. один крендель начал задвигать ей о том,что вот какие у них колбасы вкусные,особенно брауншвейгская, так знакомая и ее подруга круглые глаза: барум, баум что? Это что, типа, большиство белорусов не могут себе ее позволить. Ну и все в таком духе. Вина говорит российского не найти, хотя в РФ белорусского товара навалом,таракан же лучше аргентинского пойла привезет. Молочку (творог,сметану, йогурты если хочется белорусских) и мясо затаривают в РФ. Пограничье. Понятно,что издалека не поедут. Пенсия в 150 доларей и зп в 200-240 - уже считается хорошо. Хвалят социалку, медицину, но все хором говорят,что все на деньги из РФ, своего у Белоруссии ничего нет - только БЕЛАЗ и МАЗ. Но это такой товар - на одних грузовиках экономику не получится построить,да и те держатся на господдержке. Показывают красивый колхоз,но не говорят сколько там платят. А там мрак. И так далее.Splinter писал(а) ↑ 12 авг 2020 10:40:Как, однако, поменялось.ev23 писал(а) ↑ 12 авг 2020 10:21: а жители приграничных с РФ территорий вообще к нам ездят за продукатми
В 2006-2008 году регулярно ездил в приграничный с Белоруссией район (Брянская область, г.Унеча, до границы с Белоруссией - километров 30) в командировки на конечный российский пункт нефтепровода "Дружба".
Так местные поголовно, наоборот, за жрачкой ездили в Белоруссию, ибо там дешевле и качественнее.
Но уже 10+ лет прошло, может что теперь и изменилось.
Все в один голос кричат,что государство трансформировалось в полицеское с беспределом. У них выйти на пенсию силовику и начать отжимать бизнес на безбедную старость вполне нормально. Говорят ваши московские менты - душки и светочи правопорячдка. рейдерство там до сих пор норма.
Лукашенко кормит цепных псов режима и все. Вот они и стреляют за него в собственный народ.
Огромную часть взбесило то,что он всех альтернативных кандидатов, которые приглянулись большой массе людей,пересажал до выборов. Ведь именно так должен поступать руководитель,за которого 80% населения и который ничего не боится )) Всех посадить, вывезти в Литву, отключить интернет и устроить пиздец.
Жители РБ думают,что он психически болен, хочет сохранить власть любой ценой и пойдет на всё. Ему даже мысли в голову не приходит,что кто-то может быть кроме него. Видимо, РБ, - это его личная территория с крепостными.
продолжать можно долго. Это из разговоров и переписок моих с жителями оттуда.
А, чуть не забыл, запроса на Европу или объединение с РФ тоже нет
Интернет вернулся к белорусам) с утра все писать начали от туда)
да,начали потихоньку выползать в инет:
"Наконец интернет ожил до такой степени, что тор начал работать.
Что могу рассказать про минские события. Выборы были совершеннейшим фарсом, 80% за АГЛ это просто плевок в лицо населения от глумящегося беспредельщика. На моем участке даже не вывесили протокол (народ собрался и долго ждал), комиссия сбежала через черный ход под охраной милиции, и результатов по участку никто не знает до сих пор. Такая ситуация не единична, а скорее типична.
Был на Стелле 9-го, в районе Пушкинской 10-го. Изначально народ выходил исключительно мирно, на стелле кто один в руки камень брал - сразу 5 отнимали, типа не провоцируй. Менты в основном закидывали толпу светошумовыми, бабахает данная штука вблизи очень впечатляюще. На следующий день до населения дошло, что мирно стоять и огребать гранатами и дубинками смысла нет, началось противодействие. Силовики, особенно ОМОН, работают по полному беспределу, немало случаев серьезных избиений совершенно случайных людей, которые не оказывают сопротивления. Были эпизоды беспорядочной стрельбы резиновыми пулями по окнам домов, из которых кричали "позор", просигналившую машину могут остановить, разбить стекла и избить дубинами водителя. Также реально изымали у медиков машины "скорых" (их все стараются пропускать в пробках) и выдвигались на них к местам протестов. Т.е. идет именно подавление и запугивание населения, ни о какой деятельности в правовом поле речи нет. Население все это видит и запоминает. Кто-то строит планы мести, а кое-то и действует, типа крепкой компанией выловить мента в подворотне. Насколько хватит запала протестов, пока сказать сложно. Заглохнет сейчас - полыхнет в ближайшем времени опять, уже по экономическим причинам.
Важно отметить, что ненависть населения к АГЛ почти всеобщая, среди всех возрастных категорий, социальных слоев и регионов. Встретить человека, который бы рискнул на людях высказаться "за" очень сложно. Он перешел к режиму "сидения на штыках" в условиях нулевой внутренней легитимности. В этой связи полагаю, что скорое признание Россией итогов и направление поздравления АГЛ было огромной ошибкой. Можно было хотя бы взять паузу в неделю-две. С учетом того вала антироссийской грязи и провокаций, которые АГЛ учинил перед выборами, это было бы вполне оправданно. В любом случае, вести с ним серьезные дела, например, дожимать тему интеграции, в сложившихся условиях нельзя. Рано или поздно он уйдет, и все им сделанное и подписанное будет пересматриваться, с учетом огромной к нему ненависти и отторжения. Зачем России такой "сбитый летчик", пока не совсем понятно."
"Наконец интернет ожил до такой степени, что тор начал работать.
Что могу рассказать про минские события. Выборы были совершеннейшим фарсом, 80% за АГЛ это просто плевок в лицо населения от глумящегося беспредельщика. На моем участке даже не вывесили протокол (народ собрался и долго ждал), комиссия сбежала через черный ход под охраной милиции, и результатов по участку никто не знает до сих пор. Такая ситуация не единична, а скорее типична.
Был на Стелле 9-го, в районе Пушкинской 10-го. Изначально народ выходил исключительно мирно, на стелле кто один в руки камень брал - сразу 5 отнимали, типа не провоцируй. Менты в основном закидывали толпу светошумовыми, бабахает данная штука вблизи очень впечатляюще. На следующий день до населения дошло, что мирно стоять и огребать гранатами и дубинками смысла нет, началось противодействие. Силовики, особенно ОМОН, работают по полному беспределу, немало случаев серьезных избиений совершенно случайных людей, которые не оказывают сопротивления. Были эпизоды беспорядочной стрельбы резиновыми пулями по окнам домов, из которых кричали "позор", просигналившую машину могут остановить, разбить стекла и избить дубинами водителя. Также реально изымали у медиков машины "скорых" (их все стараются пропускать в пробках) и выдвигались на них к местам протестов. Т.е. идет именно подавление и запугивание населения, ни о какой деятельности в правовом поле речи нет. Население все это видит и запоминает. Кто-то строит планы мести, а кое-то и действует, типа крепкой компанией выловить мента в подворотне. Насколько хватит запала протестов, пока сказать сложно. Заглохнет сейчас - полыхнет в ближайшем времени опять, уже по экономическим причинам.
Важно отметить, что ненависть населения к АГЛ почти всеобщая, среди всех возрастных категорий, социальных слоев и регионов. Встретить человека, который бы рискнул на людях высказаться "за" очень сложно. Он перешел к режиму "сидения на штыках" в условиях нулевой внутренней легитимности. В этой связи полагаю, что скорое признание Россией итогов и направление поздравления АГЛ было огромной ошибкой. Можно было хотя бы взять паузу в неделю-две. С учетом того вала антироссийской грязи и провокаций, которые АГЛ учинил перед выборами, это было бы вполне оправданно. В любом случае, вести с ним серьезные дела, например, дожимать тему интеграции, в сложившихся условиях нельзя. Рано или поздно он уйдет, и все им сделанное и подписанное будет пересматриваться, с учетом огромной к нему ненависти и отторжения. Зачем России такой "сбитый летчик", пока не совсем понятно."
с телеграм-канала Трикотаж:
Лукашенко готовится примерить бчб-майку лидера Белмайдана, проводника беларусов в ЕС.
Спектакль еще не окончен: представители МИД Беларуси ведут в Брюсселе активные переговоры о подписании интеграционных документов с Евросоюзом под соусом якобы вынужденного «демократичного движения навстречу требованиям оппозиции». Лозунги, аналогичные украинским образца 2014 года, о выборе европейского пути, уже готовы к поднятию на щит протестующими. Именно поэтому ЕС не спешит с санкциями против Лукашенко, а вдохновляемые из Европы участники Белмайдана – с радикальным обострением силового противостояния. Для этой же цели – документального оформления «европейского пути» Беларуси – спешно создан «Люблинский треугольник», члены которого, добрые друзья Соединенных Штатов - Украина, Польша и Литва – берут на себя посредничество в демократизации РБ.
Беларусы, переведя дух после борьбы за правое дело, еще увидят Лукашенко лидером Белмайдана, записным демократом и борцом за права человека, ведущим страну в объятия европейских соседей. Рука об руку с Тихановскими и Канопацкой.
Прав Алексей Пушков, словеса евробюрократов – это не демагогия, а «конкретная программа действий, облеченная в благопристойные, но весьма содержательные термины». Добавим, что это интрига с двусторонним движением и потайным дном в виде протестов, специально инспирированных Лукашенко.
Лукашенко готовится примерить бчб-майку лидера Белмайдана, проводника беларусов в ЕС.
Спектакль еще не окончен: представители МИД Беларуси ведут в Брюсселе активные переговоры о подписании интеграционных документов с Евросоюзом под соусом якобы вынужденного «демократичного движения навстречу требованиям оппозиции». Лозунги, аналогичные украинским образца 2014 года, о выборе европейского пути, уже готовы к поднятию на щит протестующими. Именно поэтому ЕС не спешит с санкциями против Лукашенко, а вдохновляемые из Европы участники Белмайдана – с радикальным обострением силового противостояния. Для этой же цели – документального оформления «европейского пути» Беларуси – спешно создан «Люблинский треугольник», члены которого, добрые друзья Соединенных Штатов - Украина, Польша и Литва – берут на себя посредничество в демократизации РБ.
Беларусы, переведя дух после борьбы за правое дело, еще увидят Лукашенко лидером Белмайдана, записным демократом и борцом за права человека, ведущим страну в объятия европейских соседей. Рука об руку с Тихановскими и Канопацкой.
Прав Алексей Пушков, словеса евробюрократов – это не демагогия, а «конкретная программа действий, облеченная в благопристойные, но весьма содержательные термины». Добавим, что это интрига с двусторонним движением и потайным дном в виде протестов, специально инспирированных Лукашенко.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Советский и российский дирижер и скрипач Владимир Спиваков отказался от Ордена Франциска Скорины, который вручил ему президент Белоруссии Александр Лукашенко.
Народный артист СССР заявил, что ему стыдно носить орден, связанный с правителем, который создал «для своего народа условия жизни, несовместимые с гуманизмом и демократией».
Об этом он написал в открытом письме к белорусскому лидеру.
Господин Спиваков был награжден орденом Франциска Скорины в 2014 году за особые заслуги в области гуманитарной и благотворительной деятельности, успехи на почве национально-государственного возрождения, а также защите человеческого достоинства и прав граждан Белорусии. Награда была учреждена в 1995 году, за 25 лет ей отметили только 230 человек.
«Сегодня на вашем "празднике" царит мракобесие, тирания, насилие и бесконечные примеры крайней жестокости, с которой власти подавляют волеизъявление множества граждан по всей стране… Сегодня мое сердце бьется в унисон с народом Республики Беларусь, правомерно требующим соблюдения элементарных прав и свобод, включая право на мирные протесты.
Поэтому в сложившейся ситуации я вынужден отказаться от ордена, которым Вы меня ранее наградили. Мне стыдно его носить, так как это связано с Вашим правлением»,— написал дирижер.
https://www.kommersant.ru/doc/4450945?u ... #id1932303
Народный артист СССР заявил, что ему стыдно носить орден, связанный с правителем, который создал «для своего народа условия жизни, несовместимые с гуманизмом и демократией».
Об этом он написал в открытом письме к белорусскому лидеру.
Господин Спиваков был награжден орденом Франциска Скорины в 2014 году за особые заслуги в области гуманитарной и благотворительной деятельности, успехи на почве национально-государственного возрождения, а также защите человеческого достоинства и прав граждан Белорусии. Награда была учреждена в 1995 году, за 25 лет ей отметили только 230 человек.
«Сегодня на вашем "празднике" царит мракобесие, тирания, насилие и бесконечные примеры крайней жестокости, с которой власти подавляют волеизъявление множества граждан по всей стране… Сегодня мое сердце бьется в унисон с народом Республики Беларусь, правомерно требующим соблюдения элементарных прав и свобод, включая право на мирные протесты.
Поэтому в сложившейся ситуации я вынужден отказаться от ордена, которым Вы меня ранее наградили. Мне стыдно его носить, так как это связано с Вашим правлением»,— написал дирижер.
https://www.kommersant.ru/doc/4450945?u ... #id1932303
Молодежь, бунты и миф об "инфантильности"
Сами по себе, белорусские бунты удивлять не могут – скорее, было бы удивительно, если бы их не было. Другое дело, что сразу выводить из данных бунтов пресловутый «майдан» было бы глупым: как уже не раз говорилось, «майдан» происходит не на площадях, а в кабинетах. И состоит он в том, что значительная часть элиты еще до всяких возмущений отвергает солидарность с текущим руководством, всячески саботируя действия последнего по борьбе с возмущениями. Так было, скажем, на Украине 2004 или 2014 годов, так было в СССР 1991 года или Чехословакии 1989. А вот во Франции 2018-2019 годов ничего подобного не наблюдалось, и знаменитое движение «Желтых жилетов», несмотря на всю его массовость и радикальность, ничего, по сути, не добилось.
Так вот: в Белоруссии, судя по всему, никакого «властного раскола» не наблюдается, и поэтому ожидать там «майдан» не следует. Однако это не отменяет того, что значительная часть белорусского общества реально недовольна текущим положением. Как недовольна положением значительная часть общества американского – в котором, кстати, ИМХО, никакого «майдана» так же не наблюдается, несмотря на определенный раскол элит – общества французского или, скажем, российского. (См. протесты в Хабаровске.) Поэтому сводить все это недовольство к пресловутым «проискам внешних врагов» - как делается разного рода «охранителями» (причем, последние выполняют данную «операцию» даже по отношению к американским BLM) – было бы не просто глупым, а очень глупым. Ну да: конечно, можно допустить, что все это «мутит Госдеп» -даже если речь идет о выступлениях в Портленде – но тогда придется признать, что эта организация не просто могущественна (на самом деле «охранители» это давно уже признали), но и совершенно непреодолима. В том смысле, что любые попытки борьбы с ней приводят к неудачам.
* * *
Впрочем, идиотизм подобных конструкций начинает доходить даже до данной категории. И поэтому ее представители начинают искать иные способы объяснения случившегося. Например, в последнее время очень модной становится т.н. «теория инфантильности». Настолько модной, что она уже, ИМХО, обошла по популярности «Госдеп» и стала «новым универсалом» в плане «анализа» антиправительственных выступлений. Причиной подобного явилось то, что основная масса бунтарей сейчас состоит из молодежи. Разумеется, можно сказать, что и раньше было то же соотношение – но раньше подробно наблюдать выступающих было затруднительно: в основном их видели на экранах телевизора или страницах газет. (Поэтому, скажем, в 1990 годы можно было изображать недовольных существующим порядком людей «сумасшедшими пенсионерами».) Теперь же, с появлением Интернета, создалась возможность прямого общения с недовольными, а так же подробного наблюдения за их действиями.
В результате чего понятие «инфантильность» - которое ранее использовалось довольно ограниченно в психологии – вышло за ее пределы, и стало одним из самых «любимых» объснений происходящего. Ибо что такое «инфантильность» с т.з. «охранителей». А это – стремление людей к смене текущего порядка при отсуствии у них работающей альтернативы. Дескать, они хотят отставки текущих властителей ключевых бюрократов, при том, что сами заниматься подобной деятельностью не умеют. (Да и не хотят.) Разумеется, эта аргументация выглядит разумной – по сравнению со «всемогущим Госдепом» - и поэтому идея о «маменьких сынках», «топящих» то за Навального, то за Фургала, то против Батьки или Януковича распостраниласть далеко за пределы охранительского круга. Ну конечно – каждому приятно считать, что он не «мамкин революционер», поскольку регулярно опускает в урну бюллютень с галочкой в правильном месте!
Разумеется, встречаются и попытки иных объяснений: скажем, американских негров назвать «маменькими сынками» язык не поворачивается, и поэтому в ход идут идеи по указанию на их низкий интеллектуальный и моральный уровень. (То есть, на то, что они – «быдло».) Однако они подходт хуже: например, оказывается, что разница между «быдлом» и «небыдлом» почти неуловима.
В том смысле, что те же американские «реднеки» - якобы противостоящие BLM (именно «якобы») – традиционно всегда относились к данной категории. А теперь их приходится включать в «столпы режима», т.е., «разумно ведущих сограждан». Поэтому данная градация оказывается весьма условной, в результате чего, опять-таки, приходится переходить к идее «инфантильности» современных поколений. Дескать, нынешние хипстеры и метросексуалы настолько «духовно слабы», что любая несправедливость приводит их в возмущение. А вот «настоящие люди», очевидно, способны с легкостью переносить любые унижения. Как любят говорить сами «охранители»: «нас е…т, а мы крепчаем».
* * *
Правда, в реальности оказывается, что как раз с ними указанное патриотическое действо – в переносном смысле, конечно –и не совершается. В том смысле, что очень часто – а точнее, практически всегда – эти самые «защитники текущего режима» занимают весьма неплохие места в созданной этим режимом системе. Нет, это не обязательно места госслужащих, и уж тем более, места платных пропагандистов – зачастую это успешные бизнесмены, преподаватели в ведущих вузах или, скажем, высокооплачиваемые специалисты. Которые получили хорошее советское или постсоветское – преподавательский состав и программы оставались преимущественно советским, по сути, до середины 2000 годов – образование. А главное – они успели, в той или иной мере, к «шапочному разбору», сиречь, к завершению общественной перестройки, происходившей в нашей стране в 1990-начале 2000 годов.
Да, разумеется, олигахами тогда стали единицы, но вот обрести вполне сытое и стабильное место в жизни некоторым, все же удалось. Причем, под последним можно подразумевать не только чиновничью «синекуру», но и – как уже говорилось – упешное положение профессионала. Тем более, что большая часть тех, кто «не вписался в рынок» - куда можно отнести основную часть населения страны того времени – банальным образом невписалась и в «медиапространство». (Ну да: пользование компьютером еще в 2000 было признаком определенной «элитарности мышления».) И, в лучшем случае, сейчас сидят в «Однаклассниках» или на кулинарных пабликах ВК. (В худшем же глушат водяру или дешевый пивас перед телевизором, а то и вообще, обрели «постоянное место дислокации» на усиленно растущих кладбищах.)
В более «молодых» же поколениях, понятное дело, ситуация иная. В том смысле, что Интернет для них такая же обыденность, как для «старших» - телевизор, и поэтому «неуспешных и обинтернеченных граждан» среди них, разумеется, на порядки больше. Почему уверенность в «благости страданий во имя Родины» - или там еще каких-то «высоких целей» - среди «среднестатистической выборки пользователей» для них выражается гораздо слабее. А вот осознание того, что текущее положение, в общем-то, ничего хорошего им не несет – намного сильнее. В совокупности с указанным выше нулевым уровнем перспектив – то есть, с тем, что никаких «новых постов», «новых должностей» или, даже просто новых рабочих мест для молодых не наблюдается – это автоматически приводит к резкому уровню снижения поддержки текущего положения для данной категории населения.
* * *
Поэтому тут стоит, скорее, удивляться тому, что среди молодежи встречаются хоть какая-то часть сторонников господствующих режимов, что среди нее есть хоть какой-то «позитивный настрой», и что эти представители рода человеческого не рухнули всей толпой в поголовный пессимизм и нигилизм, а, в большинстве своем, пытаются копировать жизнь своих родителей. В том смысле, что пытаются работать, заводить семьи, воспитывать детей и даже выполнять свой «гражданский долг». (Начиная от службы в армии и заканчивая походом на выборы.) То есть, в действительности аномальной является именно «нормальное поведение» по отношению к нынешнему деградационному социуму, а не выступлению против последнего.
Впрочем, человеческое сознание есть вещь пластичная и приспосабливаемая, в общем-то, ко всему – хотя именно отсутствие перспектив в будущем есть самая разрушительная для него вещь. Да и массированная пропаганда «стабильности и процветания» - которые ведут текущие власти – в общем-то, имеет определенное значение. (Хотя и не такое абсолютное, как кажется некоторым.) Поэтому фактическое число бунтарей сейчас минимально – хотя и больше того, что наблюдалось лет десять назад. И сами по себе бунты – как уже говорилось –опасности для общества пока не представляют. В том смысле, что если реальной опасности «майдана» - т.е., раскола элит – нет, то никаких изменений эти самые бунты произвести не способны.
Но об этом – т.е., о роли подобных выступлений в социодинамических процессах – надо будет говорить уже отдельно. Тут же, закрывая сказанное, можно только сказать, что пресловутое обвинение бунтующих в «неконструктивности», и уж тем более, признание их «недостаточно дееспособными» - чем, по сути, и является обвинение в «инфантильности» - в действительности не имеет никакого отношения к реальности. И, по сути, лишь затемняет ее понимание, равно как и понимание того, что нужно делать с нарастающими проблемами. Впрочем, в связи с тем, какую роль играют «охранители» в мире, это, по сути, даже к лучшему…
https://anlazz.livejournal.com/520707.html
Сами по себе, белорусские бунты удивлять не могут – скорее, было бы удивительно, если бы их не было. Другое дело, что сразу выводить из данных бунтов пресловутый «майдан» было бы глупым: как уже не раз говорилось, «майдан» происходит не на площадях, а в кабинетах. И состоит он в том, что значительная часть элиты еще до всяких возмущений отвергает солидарность с текущим руководством, всячески саботируя действия последнего по борьбе с возмущениями. Так было, скажем, на Украине 2004 или 2014 годов, так было в СССР 1991 года или Чехословакии 1989. А вот во Франции 2018-2019 годов ничего подобного не наблюдалось, и знаменитое движение «Желтых жилетов», несмотря на всю его массовость и радикальность, ничего, по сути, не добилось.
Так вот: в Белоруссии, судя по всему, никакого «властного раскола» не наблюдается, и поэтому ожидать там «майдан» не следует. Однако это не отменяет того, что значительная часть белорусского общества реально недовольна текущим положением. Как недовольна положением значительная часть общества американского – в котором, кстати, ИМХО, никакого «майдана» так же не наблюдается, несмотря на определенный раскол элит – общества французского или, скажем, российского. (См. протесты в Хабаровске.) Поэтому сводить все это недовольство к пресловутым «проискам внешних врагов» - как делается разного рода «охранителями» (причем, последние выполняют данную «операцию» даже по отношению к американским BLM) – было бы не просто глупым, а очень глупым. Ну да: конечно, можно допустить, что все это «мутит Госдеп» -даже если речь идет о выступлениях в Портленде – но тогда придется признать, что эта организация не просто могущественна (на самом деле «охранители» это давно уже признали), но и совершенно непреодолима. В том смысле, что любые попытки борьбы с ней приводят к неудачам.
* * *
Впрочем, идиотизм подобных конструкций начинает доходить даже до данной категории. И поэтому ее представители начинают искать иные способы объяснения случившегося. Например, в последнее время очень модной становится т.н. «теория инфантильности». Настолько модной, что она уже, ИМХО, обошла по популярности «Госдеп» и стала «новым универсалом» в плане «анализа» антиправительственных выступлений. Причиной подобного явилось то, что основная масса бунтарей сейчас состоит из молодежи. Разумеется, можно сказать, что и раньше было то же соотношение – но раньше подробно наблюдать выступающих было затруднительно: в основном их видели на экранах телевизора или страницах газет. (Поэтому, скажем, в 1990 годы можно было изображать недовольных существующим порядком людей «сумасшедшими пенсионерами».) Теперь же, с появлением Интернета, создалась возможность прямого общения с недовольными, а так же подробного наблюдения за их действиями.
В результате чего понятие «инфантильность» - которое ранее использовалось довольно ограниченно в психологии – вышло за ее пределы, и стало одним из самых «любимых» объснений происходящего. Ибо что такое «инфантильность» с т.з. «охранителей». А это – стремление людей к смене текущего порядка при отсуствии у них работающей альтернативы. Дескать, они хотят отставки текущих властителей ключевых бюрократов, при том, что сами заниматься подобной деятельностью не умеют. (Да и не хотят.) Разумеется, эта аргументация выглядит разумной – по сравнению со «всемогущим Госдепом» - и поэтому идея о «маменьких сынках», «топящих» то за Навального, то за Фургала, то против Батьки или Януковича распостраниласть далеко за пределы охранительского круга. Ну конечно – каждому приятно считать, что он не «мамкин революционер», поскольку регулярно опускает в урну бюллютень с галочкой в правильном месте!
Разумеется, встречаются и попытки иных объяснений: скажем, американских негров назвать «маменькими сынками» язык не поворачивается, и поэтому в ход идут идеи по указанию на их низкий интеллектуальный и моральный уровень. (То есть, на то, что они – «быдло».) Однако они подходт хуже: например, оказывается, что разница между «быдлом» и «небыдлом» почти неуловима.
В том смысле, что те же американские «реднеки» - якобы противостоящие BLM (именно «якобы») – традиционно всегда относились к данной категории. А теперь их приходится включать в «столпы режима», т.е., «разумно ведущих сограждан». Поэтому данная градация оказывается весьма условной, в результате чего, опять-таки, приходится переходить к идее «инфантильности» современных поколений. Дескать, нынешние хипстеры и метросексуалы настолько «духовно слабы», что любая несправедливость приводит их в возмущение. А вот «настоящие люди», очевидно, способны с легкостью переносить любые унижения. Как любят говорить сами «охранители»: «нас е…т, а мы крепчаем».
* * *
Правда, в реальности оказывается, что как раз с ними указанное патриотическое действо – в переносном смысле, конечно –и не совершается. В том смысле, что очень часто – а точнее, практически всегда – эти самые «защитники текущего режима» занимают весьма неплохие места в созданной этим режимом системе. Нет, это не обязательно места госслужащих, и уж тем более, места платных пропагандистов – зачастую это успешные бизнесмены, преподаватели в ведущих вузах или, скажем, высокооплачиваемые специалисты. Которые получили хорошее советское или постсоветское – преподавательский состав и программы оставались преимущественно советским, по сути, до середины 2000 годов – образование. А главное – они успели, в той или иной мере, к «шапочному разбору», сиречь, к завершению общественной перестройки, происходившей в нашей стране в 1990-начале 2000 годов.
Да, разумеется, олигахами тогда стали единицы, но вот обрести вполне сытое и стабильное место в жизни некоторым, все же удалось. Причем, под последним можно подразумевать не только чиновничью «синекуру», но и – как уже говорилось – упешное положение профессионала. Тем более, что большая часть тех, кто «не вписался в рынок» - куда можно отнести основную часть населения страны того времени – банальным образом невписалась и в «медиапространство». (Ну да: пользование компьютером еще в 2000 было признаком определенной «элитарности мышления».) И, в лучшем случае, сейчас сидят в «Однаклассниках» или на кулинарных пабликах ВК. (В худшем же глушат водяру или дешевый пивас перед телевизором, а то и вообще, обрели «постоянное место дислокации» на усиленно растущих кладбищах.)
В более «молодых» же поколениях, понятное дело, ситуация иная. В том смысле, что Интернет для них такая же обыденность, как для «старших» - телевизор, и поэтому «неуспешных и обинтернеченных граждан» среди них, разумеется, на порядки больше. Почему уверенность в «благости страданий во имя Родины» - или там еще каких-то «высоких целей» - среди «среднестатистической выборки пользователей» для них выражается гораздо слабее. А вот осознание того, что текущее положение, в общем-то, ничего хорошего им не несет – намного сильнее. В совокупности с указанным выше нулевым уровнем перспектив – то есть, с тем, что никаких «новых постов», «новых должностей» или, даже просто новых рабочих мест для молодых не наблюдается – это автоматически приводит к резкому уровню снижения поддержки текущего положения для данной категории населения.
* * *
Поэтому тут стоит, скорее, удивляться тому, что среди молодежи встречаются хоть какая-то часть сторонников господствующих режимов, что среди нее есть хоть какой-то «позитивный настрой», и что эти представители рода человеческого не рухнули всей толпой в поголовный пессимизм и нигилизм, а, в большинстве своем, пытаются копировать жизнь своих родителей. В том смысле, что пытаются работать, заводить семьи, воспитывать детей и даже выполнять свой «гражданский долг». (Начиная от службы в армии и заканчивая походом на выборы.) То есть, в действительности аномальной является именно «нормальное поведение» по отношению к нынешнему деградационному социуму, а не выступлению против последнего.
Впрочем, человеческое сознание есть вещь пластичная и приспосабливаемая, в общем-то, ко всему – хотя именно отсутствие перспектив в будущем есть самая разрушительная для него вещь. Да и массированная пропаганда «стабильности и процветания» - которые ведут текущие власти – в общем-то, имеет определенное значение. (Хотя и не такое абсолютное, как кажется некоторым.) Поэтому фактическое число бунтарей сейчас минимально – хотя и больше того, что наблюдалось лет десять назад. И сами по себе бунты – как уже говорилось –опасности для общества пока не представляют. В том смысле, что если реальной опасности «майдана» - т.е., раскола элит – нет, то никаких изменений эти самые бунты произвести не способны.
Но об этом – т.е., о роли подобных выступлений в социодинамических процессах – надо будет говорить уже отдельно. Тут же, закрывая сказанное, можно только сказать, что пресловутое обвинение бунтующих в «неконструктивности», и уж тем более, признание их «недостаточно дееспособными» - чем, по сути, и является обвинение в «инфантильности» - в действительности не имеет никакого отношения к реальности. И, по сути, лишь затемняет ее понимание, равно как и понимание того, что нужно делать с нарастающими проблемами. Впрочем, в связи с тем, какую роль играют «охранители» в мире, это, по сути, даже к лучшему…
https://anlazz.livejournal.com/520707.html
"Фейсбуки-инстаграммы полнятся недоуменными соплями либеральной интеллигенции. Диванная швабодалюбивая общественность в шоке – она ждала, что в Белоруссии все будет цветочно-бархатно: люди после выборов соберутся на площади, возьмутся за руки, споют песни, раздадут гвоздики «милиции с народом», картофельный фюрер убоится и сбежит в Ростов. А вот хер вам!" ну и дальше у кунгурова https://kungurov.livejournal.com/275306.html
-
Ramzey
- Поблагодарили: 5 раз
А ты считаешь, что там мирные протистувальники и онижедети на улицах?BadBlock писал(а) ↑ 12 авг 2020 09:10: № 645: capobnn,
Про ментов во всяких США мы в курсе, это никоим образом белорусских орков не оправдывает.
Если в омон летит брусчатка, он естественно отвечает жесче. Иначе получается как на Украине, когда ментов заживо жгли.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
да мало данных, чтобы судить.. но это ненормально, считаю, столько лет править: ни для Лукашенко, ни для Путина, какими бы распрекрасными они не были.Ramzey писал(а) ↑ 12 авг 2020 18:57: > Про ментов во всяких США мы в курсе, это никоим образом белорусских орков не оправдывает.
А ты считаешь, что там мирные протистувальники и онижедети на улицах?
Ты тоже не один срок командуешьPedro писал(а) ↑ 12 авг 2020 19:22: но это ненормально, считаю, столько лет править
Евгений Перлин ушёл с БТ.
Ещё одна ведущая БТ, Вера Каретникова, ушла с канала
Ещё одна ведущая БТ, Вера Каретникова, ушла с канала
За два года командировок машин с белорусскими номерами видел может раза три-четыре.олег307 писал(а) ↑ 12 авг 2020 21:22: Где можно увидеть машины с белорусскими номерами на парковках гиперов и белорусов на кассе переспрашивающих "сколько это будет в наших" и "где деньги снять\обменять?"
Зато наши туда через границу мотались регулярно: уехать на выходные было как здрасьте, нам тоже предлагали скататься, да как-то не сложилось, некогда было.
Владимир Бурко, ведущий военной программы «Арсенал» на государственном канале «Беларусь 1», объявил об увольнении.
На своей странице в Instagram Владимир Бурко написал:
«Я никогда бы даже в самом страшном сне не подумал, что солдаты и техника, о которых я рассказывал, могут быть применены против своего народа… Против мирного населения страны, против женщин и не дай Бог детей. Я хочу обратиться к военным, солдатам и офицерам. Вы ждете приказа. Вы прекрасно осознаете, каким будет этот приказ, и, скорее всего, понимаете, какими будут последствия для белорусов, которые просто хотели справедливости, а получат от вас пулю. Одумайтесь, пока не поздно».
https://bobruisk.ru/news/2020/08/12/ved ... -ne-pozdno
На своей странице в Instagram Владимир Бурко написал:
«Я никогда бы даже в самом страшном сне не подумал, что солдаты и техника, о которых я рассказывал, могут быть применены против своего народа… Против мирного населения страны, против женщин и не дай Бог детей. Я хочу обратиться к военным, солдатам и офицерам. Вы ждете приказа. Вы прекрасно осознаете, каким будет этот приказ, и, скорее всего, понимаете, какими будут последствия для белорусов, которые просто хотели справедливости, а получат от вас пулю. Одумайтесь, пока не поздно».
https://bobruisk.ru/news/2020/08/12/ved ... -ne-pozdno
Не понял, в смысле, что "всё можно"? Что именно он сделал?олег307 писал(а) ↑ 12 авг 2020 21:22: Вот эти отмазки про журналистов всегда удивляют. Чисто эльфы, думают им всё можно.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
Хорошее, кстати, замечание )Ret писал(а) ↑ 12 авг 2020 19:50:Ты тоже не один срок командуешьPedro писал(а) ↑ 12 авг 2020 19:22: но это ненормально, считаю, столько лет править
Только я не чужим имуществом распоряжаюсь, у меня даже не акционерное общество. И все равно даже в интересах такого хозяйствующего субъекта была бы разумна регулярная смена руководителя
Они тоже давно всё своим считаютPedro писал(а) ↑ 13 авг 2020 03:55: Только я не чужим имуществом распоряжаюсь
1. За верой в церковь. Это в Сарове тупо не продается,а в областях пограничных тупо продается.олег307 писал(а) ↑ 12 авг 2020 21:22:1. Хм, что-то не верится. Это не говоря про ассортимент, многое их белорусских продуктов у нас тупо не продаётся.ev23 писал(а) ↑ 12 авг 2020 10:21: Возмущается, что белорусская жратва в РФ стоит дешевле,чем в самой РБ
2. Где можно увидеть машины с белорусскими номерами на парковках гиперов и белорусов на кассе переспрашивающих "сколько это будет в наших" и "где деньги снять\обменять?"
3. А вот в белорусских магазинах такое видеть можно регулярно.
4. Сказки брянского леса.
2. Смоленская, Псковская.
3. Сказки брянского леса. (2)
4. Не сказки брянского леса, а рассказы жителей РБ, но тебе с саровского дивана видней.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
