ок
Разоблачение Илона Маска
№ 809: Пойманый_маньяк, эк тебя
ок
ок
Минутка хайтечных лайфхаков.
Как известно, великая вишнёвая тесла с куклой за рулём летит летит к Марсу.
Как деликатно сообщает нам пресса, ближайшей точкой к Марсу для неё станет 10 июня сего года. В этот момент она окажется от красной же планеты на расстоянии всего 0.739 AU - то есть в 110 миллионах километров.
В связи с этим наш канал предоставляет ВСЕМ своим пользователям возможность добросить любой предмет, который Вам хочется, куда ближе до Марса.
1) Дождитесь 27 июля 2018 года.
2) Выберите любой предмет любого цвета - яблоко, котёнка, колбасу, вазу.
3) Бросьте его в любом направлении, по возможности никого не задев.
4) Поздравляю: вы попадёте в Марс точнее, чем Маск своей теслою - ваш предмет пролетит от него на расстоянии всего 57 миллионов километров. Потому что будет великое противостояние наших двух планет.
Как известно, великая вишнёвая тесла с куклой за рулём летит летит к Марсу.
Как деликатно сообщает нам пресса, ближайшей точкой к Марсу для неё станет 10 июня сего года. В этот момент она окажется от красной же планеты на расстоянии всего 0.739 AU - то есть в 110 миллионах километров.
В связи с этим наш канал предоставляет ВСЕМ своим пользователям возможность добросить любой предмет, который Вам хочется, куда ближе до Марса.
1) Дождитесь 27 июля 2018 года.
2) Выберите любой предмет любого цвета - яблоко, котёнка, колбасу, вазу.
3) Бросьте его в любом направлении, по возможности никого не задев.
4) Поздравляю: вы попадёте в Марс точнее, чем Маск своей теслою - ваш предмет пролетит от него на расстоянии всего 57 миллионов километров. Потому что будет великое противостояние наших двух планет.
Ты не понимаешь, чаще всего всё бывает наоборот. Ты путаешь причину и следствие.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 08 фев 2018 15:09:Давно пытаюсь понять - как вы для себя понимаете смысл этих картинок?PiT писал(а) ↑ 08 фев 2018 13:41:Я дико извиняюсь, если кого обижу, но не могу удержаться![]()
Потому-что для меня лично он звучит примерно так - Русские (а PiT с Апологетом и прочими видимо тоже русские?) это вечно бухие и завистливые дебилы.
И что это за упорное самоуничижение я не совсем понимаю...
Соответственно есть подозрение, что выкладывающий себя лично в число бухих дебилов русских не включает?
Становится любопытно - на каком основании?
Или как еще он обходит вопрос своего вхождения в изображенную группу?
(лично я не Pit-а, ни Апологета не знаю, о них не сужу, говорю именно общую тенденцию)
Человек видит, что то, каким он стал - считается плохим. В результате человек испытывает желание себя оправдать. И человек начинает приписывать свои (!) недостатки другим, обычно - всему обществу, чтобы таким образом оправдаться. Это подогревается страшной смесью чувства вины и зависти, переходящей в ненависть к тем, у кого нет таких недостатков, кто устоял, и не стал таким.
Так, например, воры считают, что все воруют, а честных людей нет, честными люди только притворяются, или, в крайнем случае "их ещё не припёрло. А вот как припрёт по-настоящему, сразу честность свою забудут".
Алкоголики считают что "все пьют", и что "я-то ещё не пью"
Неверные мужья считают всех женщин понятно кем. Да и вообще, предатели любого толка уверены, что верности на свете не существует.
Взяточники считают, что "все берут, и все дают".
Капиталисты считают что "всё продаётся и всё покупается"
И продолжать так можно бесконечно.
В общем, мне очень нравится это:
"Сталин был коммунистом - говорят коммунисты.
Сталин был националистом - говорят националисты.
Сталин был государственником - говорят государственники.
Ну, вы поняли, кто говорит, что Сталин был дерьмом и ничтожеством."
В общем, когда кто-то кого-то в чём-то обвиняет, первым делом надо проверить ОБВИНЯЮЩЕГО на то, в чём он обвиняет.
-
SerjDogWiin
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
SerjDogWiin
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
№ 817: SerjDogWiin,
как хорошо быть тупым - любая чушь уже аргумент - часть вторая.
по делу есть что возразить? хотя не утруждайся.
как хорошо быть тупым - любая чушь уже аргумент - часть вторая.
по делу есть что возразить? хотя не утруждайся.
-
SerjDogWiin
Наверное это как-то связано с тем что это тестовый запуск, а не как Роскосмос отправляет ракеты со спутниками в океан
Объясняя это тем что настройки перепутали
тестовый ага. обычный рекламный запуск, для восторженных идиотов, подобных тебе. ах Маск запустил в космос красную Теслу, это так красиво и круто - Маск гений.SerjDogWiin писал(а) ↑ 14 фев 2018 13:41:Наверное это как-то связано с тем что это тестовый запуск
Хорошо быть тупым три - пыль в глаза пустили, дурачки воют от восторга. -100 лямов денег налогоплательщиков, но кого это волнует.
P.S. а в Марс то почему гениальный Маск не попал? Изначально не хотел?
много ракет отправил в океан?SerjDogWiin писал(а) ↑ 14 фев 2018 13:41:отправляет ракетЫ
-
SerjDogWiin
Докажи
-
SerjDogWiin
Единственное что я здесь вижу кучу озлобленных дрочеров, которые спят и видят, чтобы "там" было все плохо, а у "здесь" все хорошо, а как только что не хорошо так это иностранные агенты наговаривают
статьи на английском не стал приводить, вряд ли владеешь, на вот тебе на русском:SerjDogWiin писал(а) ↑ 14 фев 2018 13:47:Докажи
https://geektimes.ru/post/297953/
Конструктивно первая ступень Falcon Heavy состоит из центрального блока и пары боковых ускорителей, представляющих собой модернизированные первые ступени тяжелой ракеты Falcon 9. Стоимость запуска сверхтяжелой ракеты оценивается в 90-120 миллионов долларов.
-
SerjDogWiin
докажи этоСтрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 13:45:-100 лямов денег налогоплательщиков, но кого это волнует.
что ты там доказал, идиот малолетний? что я работаю в отличии от тебя и не могу в инете постоянно твои бредни комментировать?SerjDogWiin писал(а) ↑ 14 фев 2018 14:35:Что и требовалось доказать
https://habrahabr.ru/post/293626/
http://www.latimes.com/business/la-fi-h ... tml#page=2
Илон Маск, предприниматель из Лос-Анджелеса, построил многомиллионную империю благодаря компаниям, делающим электромобили, продающим солнечные панели и запускающим космические ракеты.
И построил он их не без помощи многомиллиардных государственных субсидий.
Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. И эта цифра характеризует всю деятельность его империи – публично-частная модель финансирования, основанная на стартапах с негарантированной прибыльностью.
«Он однозначно идёт туда, где есть государственные финансы,- говорит Дэн Долев, аналитик из Jefferies Equity Research. – Это отличная стратегия, но когда-нибудь государство прекратит финансировать тебя».
В подсчитанную сумму входят гранты, налоговые льготы, помощь в строительстве фабрик, прощённые займы и квоты на загрязнение атмосферы, которые продаёт Tesla. Также они включают налоговые вычеты и возвраты денег покупателям солнечных панелей и электромобилей.
-
SerjDogWiin
Falcon Heavy был разработан с частным капиталом Маска, заявив, что стоимость составила более 500 миллионов долларов. Государственного финансирования не было предусмотрено для его развития.Стрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 14:40:что ты там доказал, идиот малолетний?
http://www.thespacereview.com/article/2466/1
да да, и ни инженеров НАСА, ни технологий НАСА не использовалось. Как я все-таки точно твой ментальный возраст угадал - малолетний дурачок он и есть малолетний дурачок.SerjDogWiin писал(а) ↑ 14 фев 2018 14:57:Falcon Heavy был разработан с частным капиталом Маска, заявив, что стоимость составила более 500 миллионов долларов. Государственного финансирования не было предусмотрено для его развития.
причем ссылку же привел, не на наших, чтоб ты вонять не начал - вы просто ему завидуете, бе бе бе, а на буржуев - только читай, да делай выводы. Но это видимо тебе не доступно.
-
SerjDogWiin
ЯсноСтрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:03: да да, и ни инженеров НАСА, ни технологий НАСА не использовалось. Как я все-таки точно твой ментальный возраст угадал - малолетний дурачок он и есть малолетний дурачок.
причем ссылку же привел, не на наших, чтоб ты вонять не начал - вы просто ему завидуете, бе бе бе, а на буржуев - только читай, да делай выводы. Но это видимо тебе не доступно.
Интересно, а где-то научились запускать ракеты успешно? Н-1, например, 4 раза неуспешно летала, и на деньги налогоплательщиков. В отличие от SpaceX, где как минимум часть денег самой SpaceX. И ещё разработку учти, порядка 500 лямов. Впрочем это всё равно в разы дешевле, чем запуски ULA как раз таки на деньги налогоплательщиков. Так что Маск для бюджета США обходится намного дешевле.Стрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 13:45:-100 лямов денег налогоплательщиков, но кого это волнует.
Задачи такой не стояло. Попадать куда-то. В МКС, Луну, Марс, Сатурн, Альфу Центавру. Задача была провести запуск и обкатать технологии. Обычно на такие запуски груза вообще не выводят. Бетонный блок выводят или сыр. А в Марс попадать вообще нельзя. Потому что нельзя допускать попадания нестерильных вещей на Марс. Чтобы случайно жизнь нашу туда не занести. Поэтому все аппараты посылаемые туда люто стрелизуются и это стоит больших усилий. Теслу стерилизовать так невозможно впринципе. Поэтому на Марсе ей делать нечего.Стрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 13:45:а в Марс то почему гениальный Маск не попал? Изначально не хотел?
А где логическая связь? Ещё там использовались для разработки компьютеры на базе процессоров Интел. А Интел сейчас использует инженеров из АМД. А инженер этот из Индии.Стрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:03:да да, и ни инженеров НАСА, ни технологий НАСА не использовалось.
Так у нас Роскосмос государственный, и что с того? А сколько субсидий получил Автоваз? Получается, по такой логике нам в стране нужно закрыть все предприятия и сидеть только на трубе. Вот уже третий раз я об этом пишу в топике, а понимания = ноль.Стрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 14:40:И построил он их не без помощи многомиллиардных государственных субсидий
Кстати, это даже не логика ватников, а логика либерастов, которых тут так ненавидят. Библиотека не приносит прибыли? Закрыть. Школа себя не окупает? Ввести платные занятия и услуги. С больницами аналогично.
Вот что хочет сказать уважаемая газета Times.
Тем временем, в Европе сельское хозяйство уже на 50% дотационно. Что это дает? Рабочие места на локальном рынке, продовольственную безопасность, низкие цены на продукцию в магазинах, защиту от дерьмовых китайских и турецких продуктов и далее по списку. Разве это плохо?
вы мысль не поняли, идея не в том, что не должно быть государственных денег и т.д. - мысль в том, что Маск стоит на плечах гигантов - промышленных (НАСА) и финансовых (США), поэтому все люди которые носятся и кричат - Маск гений, без чьей либо помощи, на своей коленке собрал ракету - они как минимум не очень умные.PiT писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:24:Так у нас Роскосмос государственный, и что с того?
Интересно, что было-бы, если бы "Роскосмос" просто в небо машину послал?
Хай на тему разбазаривания народных денег, как я понимаю, был бы силен...
Хай на тему разбазаривания народных денег, как я понимаю, был бы силен...
кричали бы про позерство и просранные деньги.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:49:Хай на тему разбазаривания народных денег, как я понимаю, был бы силен...
-
SerjDogWiin
Так а с чего ты взял, что что люди этого не понимают, его команду мы как раз видели, много молодых и талантливых людей, часть из которых уехали из таких стран как нашаСтрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:41:вы мысль не поняли, идея не в том, что не должно быть государственных денег и т.д. - мысль в том, что Маск стоит на плечах гигантов - промышленных (НАСА) и финансовых (США), поэтому все люди которые носятся и кричат - Маск гений, без чьей либо помощи, на своей коленке собрал ракету - они как минимум не очень умные.PiT писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:24:Так у нас Роскосмос государственный, и что с того?
https://www.youtube.com/watch?v=brE21SBO2j8
№ 837: SerjDogWiin,
твой уровень я уже выяснил, не надо мне больше писать.
твой уровень я уже выяснил, не надо мне больше писать.
Все стоят на чьих-то плечах, так или иначе. Маск и SpaceX были нужны СШП, они их сделали.Стрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:41:мысль в том, что Маск стоит на плечах гигантов - промышленных (НАСА) и финансовых (США)
Человек он определённо талантливый, трудолюбивый и достаточно хорошо погружённый в тему. Может без листочка отвечать на разные сложные вопросы по разработкам своих компаний.Стрелок писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:41:поэтому все люди которые носятся и кричат - Маск гений
Скажем от человека с подобным набором качеств тот же Роскосмос не отказался бы.
Роскосмос два раза на Ангаре послал в небо массогабаритные макеты полезной нагрузки. Где хай?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 14 фев 2018 15:49:Интересно, что было-бы, если бы "Роскосмос" просто в небо машину послал?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей