Ну и ну! (любопытные сообщения)
Интересно вот, защемило мужику или нет.
3151: Cpt.Heidegger:
Не успело(а)
Не успело(а)
"Эскадрилья, эскадра и эскадрон – разные вещи, потому что в первой самолеты, во второй корабли, а в третьей лошади"
Ы.
Ы.
3153: Титания:
В третьей - гусары.
В третьей - гусары.
3154: koval пишет:
> 3153: Титания:
> В третьей - гусары.
Предлагаю компромиссный вариант: жеребцы
> 3153: Титания:
> В третьей - гусары.
Предлагаю компромиссный вариант: жеребцы
Вааапрос!
Что объединяет этих людей?
Ответ
Что объединяет этих людей?
Ответ
Показать
Это все - ведущие "Спокойной ночи, малыши!" 
42-летний бывший боксер-профессионал, а ныне депутат Государственной думы России Николай Валуев станет ведущим программы для детей "Спокойной ночи, малыши!".
https://rg.ru/2016/07/13/nikolaj-valuev ... lyshi.html
Не уверена, что я бы после смогла уснуть
42-летний бывший боксер-профессионал, а ныне депутат Государственной думы России Николай Валуев станет ведущим программы для детей "Спокойной ночи, малыши!".
https://rg.ru/2016/07/13/nikolaj-valuev ... lyshi.html
Не уверена, что я бы после смогла уснуть
Угадал! ) Дядя Вова, тетя Таня, дядя Коля. Остальных не знаю.
Кстати, в детской поликлинике был педиатр Татьяна Веденеева, моя любимая.
Кстати, в детской поликлинике был педиатр Татьяна Веденеева, моя любимая.
https://lenta.ru/news/2016/07/18/inflation/
Вот так открытие!Эксперты назвали условие для сохранения низкой инфляции в России
Инфляция по итогам 2016 года не превысит 6,5-7 процентов. Об этом сообщается в июльском мониторинге экономической ситуации, подготовленном РАНХиГС, Институтом Гайдара и ВАВТ, который имеется в распоряжении «Ленты.ру». Условием для сохранения такого показателя эксперты назвали отсутствие новых резких колебаний курса рубля.
В «НИИФИ и ВТ» отказались объяснять обнаружение жесткого диска за 3,7 млн рублей
29.07.2016 | 12:55
На пензенском предприятии «НИИФИ и ВТ» отказались объяснять выпуск жесткого диска на 50 МБ весом 25 кг, цена которого составляет 3,7 млн руб. Об этом сообщает «Говорит Москва».
«Комментировать не будем», — заявил представитель предприятия.
Ранее СМИ обратили внимание на госзакупку, в которой значился внешний накопитель, получивший название ВНД-М2.05. Жесткий диск предназначен для использования в качестве устройства внешней памяти вычислительного комплекса. Информация передается по интерфейсу «Манчестер-2», который создавался по ГОСТ 26765.52-87, датированному 1987 годом.
Производитель накопительного устройства — предприятие «НИИФИ и ВТ», занимающееся исследованием и разработкой радиоэлектронной аппаратуры.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/ ... 5337.shtml
29.07.2016 | 12:55
На пензенском предприятии «НИИФИ и ВТ» отказались объяснять выпуск жесткого диска на 50 МБ весом 25 кг, цена которого составляет 3,7 млн руб. Об этом сообщает «Говорит Москва».
«Комментировать не будем», — заявил представитель предприятия.
Ранее СМИ обратили внимание на госзакупку, в которой значился внешний накопитель, получивший название ВНД-М2.05. Жесткий диск предназначен для использования в качестве устройства внешней памяти вычислительного комплекса. Информация передается по интерфейсу «Манчестер-2», который создавался по ГОСТ 26765.52-87, датированному 1987 годом.
Производитель накопительного устройства — предприятие «НИИФИ и ВТ», занимающееся исследованием и разработкой радиоэлектронной аппаратуры.
http://www.gazeta.ru/tech/news/2016/07/ ... 5337.shtml
3161: BadBlock пишет:
А я верю.
Не удивлюсь, если первый в истории человечества серийный жёсткий диск на 50 мегабайт стоил (в пересчёте по покупательной способности денег) больше.
А теперь возьмём сейчас технологию и оборудование тех времён, и выпустим на нём такой же жёсткий диск. Трудозатраты логично будут те же. Заплатим зарплаты и заплатим за материалы, энергию и т.д. по современным расценкам. Добавим непроизводственные потери - на взятки охране труда, пожарникам, санпину и так далее по списку и прочие подобные траты. А если его будем делать один, а не серию (где некоторые траты распределяются между всеми объектами серии) Цена примерно такого масштаба и получится.
А если специально для производства этого жёсткого диска пришлось не расконсервировать, а ВОССТАНОВИТЬ производство... К примеру разворованное под корень в перестройку...
А я верю.
Не удивлюсь, если первый в истории человечества серийный жёсткий диск на 50 мегабайт стоил (в пересчёте по покупательной способности денег) больше.
А теперь возьмём сейчас технологию и оборудование тех времён, и выпустим на нём такой же жёсткий диск. Трудозатраты логично будут те же. Заплатим зарплаты и заплатим за материалы, энергию и т.д. по современным расценкам. Добавим непроизводственные потери - на взятки охране труда, пожарникам, санпину и так далее по списку и прочие подобные траты. А если его будем делать один, а не серию (где некоторые траты распределяются между всеми объектами серии) Цена примерно такого масштаба и получится.
А если специально для производства этого жёсткого диска пришлось не расконсервировать, а ВОССТАНОВИТЬ производство... К примеру разворованное под корень в перестройку...
Основные технические характеристики ВНД-М2.05:
неформатированная емкость, Мбайт … 50;
скорость обмена по интерфеису “Манчестер-2”, Кбайт/с … 155;
среднее время доступа к информации, мс … 40;
потребляемая мощность, Вт … 75;
наработка на отказ, ч … 50 000;
[средний срок службы, лет, не менее … 15];
габариты (ширина, высота, глубина), мм … 500х254х380;
масса, кг … 25;
Условия эксплуатации:
Накопитель ВНД-М2.05 по условиям эксплуатации соответствует требованиям для аппаратуры групп исполнения [1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 1.7, 1.8, 2.1.1, 3.1.1, 3.3 ГОСТ В 20.39.304-76] в рабочем диапазоне температур от минус 10 до 50ºC в условиях жестких механических воздействий.
Американец планирует прыжок из самолета без парашюта в прямом эфире
Парашютист из США Люк Айкинс планирует прыгнуть с высоты около 7,6 километра без всяких вспомогательных принадлежностей. В его комплекте технических принадлежностей будет только навигатор. Чтобы не разбиться, спортсмен натянет внизу между двумя строительными кранами сетку, которая по площади занимает одну треть футбольного поля. Прыжок будет осуществлен смельчаком в субботу в районе Восточного побережья США. На земле мужчину будет ждать его супруга, у которой за плечами 2 тысячи прыжков с парашютом, и четырехлетний сын. Американский канал Fox News собирается транслировать этот прыжок в прямом эфире.
http://argumenti.ru/world/2016/07/461219
Парашютист из США Люк Айкинс планирует прыгнуть с высоты около 7,6 километра без всяких вспомогательных принадлежностей. В его комплекте технических принадлежностей будет только навигатор. Чтобы не разбиться, спортсмен натянет внизу между двумя строительными кранами сетку, которая по площади занимает одну треть футбольного поля. Прыжок будет осуществлен смельчаком в субботу в районе Восточного побережья США. На земле мужчину будет ждать его супруга, у которой за плечами 2 тысячи прыжков с парашютом, и четырехлетний сын. Американский канал Fox News собирается транслировать этот прыжок в прямом эфире.
http://argumenti.ru/world/2016/07/461219
3164: bebe пишет:
> Американец планирует прыжок из самолета без парашюта в прямом эфире
=============================================================
Предварительные испытания сетки
https://www.youtube.com/watch?v=SfcAOXBqu2Q
> Американец планирует прыжок из самолета без парашюта в прямом эфире
=============================================================
Предварительные испытания сетки
https://www.youtube.com/watch?v=SfcAOXBqu2Q
3164: bebe пишет:
> с высоты около 7,6 километра без всяких вспомогательных принадлежностей.
> между двумя строительными кранами сетку
Ну и ассоциации возникают... Знаю, что продумают, но все равно.
> с высоты около 7,6 километра без всяких вспомогательных принадлежностей.
> между двумя строительными кранами сетку
Ну и ассоциации возникают... Знаю, что продумают, но все равно.
3166: Титания:
Опасна на столько сетка, сколько промахнуться мимо неё. ))
Или ветер вдруг подует, не завернёт ли её?
Опасна на столько сетка, сколько промахнуться мимо неё. ))
Или ветер вдруг подует, не завернёт ли её?
3161: BadBlock:
3162: Helen:
там же целый спецприбор с бесперебойником.
3162: Helen:
там же целый спецприбор с бесперебойником.
Показать
В сети распространяется ржачная ржака про импортозамещение на примере диска ВНД-М2.05.
25 килограмм при емкости в 50 мегабайт! Ахаха, слезы утираем, ну и это все что вам надо знать про Эту Страну - пишет менеджер Вася с макбука.
В реальности же ситуация немножко иная.
Это не жесткий диск - это блок для, по сути, записи данных какого-либо промышленного датчика. Который отдает поток данных - в плане их количества - уровня порта RS-232 - фактически, регулярно сгружает некое число.
В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается все это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM - такие диски были до IDE - пенсионеры типа меня их еще застали.
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слезы и «ойвывсеврееетииии».
В отличии от потребительского [гуано], которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо «новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне», есть целый класс техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже.
В удобстве выполнения бытовых функций - прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней - прогресс от этого никуда не двигается, как ловили [ерунду] нарисованную на экране, так и ловят.
Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха - тоже.
Если на входе идет поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слез - короче, да, прикиньте - там 100 МБ если поставить, то это не «в два раза больше, а значит в два раза лучше», а в два раза ненадежнее.
Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдет. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать.
Прикиньте - емкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жесткий мир взрослых, [однако].
Там нормирование по перегрузкам - до 3600G. Трех тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают - а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идет уже через кабель чуть длинее метра.
Про наводки и говорить смысла нет - положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте - ну, о компактности «можно рядом с высоковольтной линией использовать»?
Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника «предсказуемо устареет» через заказанное производителем время - да и поддерживать «телефон позапрошлого поколения» никто не будет - выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS.
И через два года после криков «о господи какой хайтех я купил» вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идет.
Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня «ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить». Повод, [ять].
Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трехлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времен обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. «И вот это вот - разработали, да, деньги потратили». Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех-компании мира стал новый разъем для наушников.
Новая дырка для втыкания штеккера. Суммарно на нее потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика - выдать устройство, на минутку, почти 40-летней давности, за «ну и это все что вам надо знать про импортозамещение» - достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых - выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более - а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня.
Расчет тут как раз на аудиторию туповатых гуманитариев-«техногиков», которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было - например, с «успешной американской космической программой».
Столько раз успешно слетали, а потом оп - и все потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались - нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций?
Это ж не революционный разъем для наушников, тут думать надо.
Новость-детектор, так сказать.
Используйте ее как раз в этом плане - т.е. если человек такое схавал, он не технарь.
Руслан Карманов
25 килограмм при емкости в 50 мегабайт! Ахаха, слезы утираем, ну и это все что вам надо знать про Эту Страну - пишет менеджер Вася с макбука.
В реальности же ситуация немножко иная.
Это не жесткий диск - это блок для, по сути, записи данных какого-либо промышленного датчика. Который отдает поток данных - в плане их количества - уровня порта RS-232 - фактически, регулярно сгружает некое число.
В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается все это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM - такие диски были до IDE - пенсионеры типа меня их еще застали.
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слезы и «ойвывсеврееетииии».
В отличии от потребительского [гуано], которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо «новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне», есть целый класс техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за 1000 баксов продать что-то, что «аж на полмиллиметра тоньше», и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из-за «слишком быстрого вставления штеккера наушников» - а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту-то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже.
В удобстве выполнения бытовых функций - прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней - прогресс от этого никуда не двигается, как ловили [ерунду] нарисованную на экране, так и ловят.
Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха - тоже.
Если на входе идет поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слез - короче, да, прикиньте - там 100 МБ если поставить, то это не «в два раза больше, а значит в два раза лучше», а в два раза ненадежнее.
Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдет. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать.
Прикиньте - емкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жесткий мир взрослых, [однако].
Там нормирование по перегрузкам - до 3600G. Трех тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают - а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идет уже через кабель чуть длинее метра.
Про наводки и говорить смысла нет - положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте - ну, о компактности «можно рядом с высоковольтной линией использовать»?
Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника «предсказуемо устареет» через заказанное производителем время - да и поддерживать «телефон позапрошлого поколения» никто не будет - выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS.
И через два года после криков «о господи какой хайтех я купил» вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идет.
Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня «ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить». Повод, [ять].
Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трехлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времен обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс-то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. «И вот это вот - разработали, да, деньги потратили». Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех-компании мира стал новый разъем для наушников.
Новая дырка для втыкания штеккера. Суммарно на нее потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика - выдать устройство, на минутку, почти 40-летней давности, за «ну и это все что вам надо знать про импортозамещение» - достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых - выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более - а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня.
Расчет тут как раз на аудиторию туповатых гуманитариев-«техногиков», которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было - например, с «успешной американской космической программой».
Столько раз успешно слетали, а потом оп - и все потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались - нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл-то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций?
Это ж не революционный разъем для наушников, тут думать надо.
Новость-детектор, так сказать.
Используйте ее как раз в этом плане - т.е. если человек такое схавал, он не технарь.
Руслан Карманов
3168: Yandex(Bot):
Типа такой:
Типа такой:
3168: Yandex(Bot):
> Который отдает поток данных - в плане их количества - уровня порта RS-232
Дальше читать не стал, автор текста откровенно не в теме промышленной автоматизации. Могу ему только посоветовать чаще мусор выносить
https://www.youtube.com/watch?v=kOeAXKUK6aM
Ну и эту ссылку поглядеть, чтоли http://www.ste.ru/siemens/contr.html
> Который отдает поток данных - в плане их количества - уровня порта RS-232
Дальше читать не стал, автор текста откровенно не в теме промышленной автоматизации. Могу ему только посоветовать чаще мусор выносить
https://www.youtube.com/watch?v=kOeAXKUK6aM
Ну и эту ссылку поглядеть, чтоли http://www.ste.ru/siemens/contr.html
3170: MadBiker:
а чо там контроллеры сименс? нам нужен модуль сбора информации. свой.без закладок. то, что НИИ не стало комментировать говорит возможно о том, что итоговый продукт есть для вояк, а им закладки не нужны. да и перечень разрешенной иностранной приблуды весьма не велик.
причем тут вообще автоматизация не знаю.
зы глянул на сименс 1500. не нашел требования к стойкости 3600g
а чо там контроллеры сименс? нам нужен модуль сбора информации. свой.без закладок. то, что НИИ не стало комментировать говорит возможно о том, что итоговый продукт есть для вояк, а им закладки не нужны. да и перечень разрешенной иностранной приблуды весьма не велик.
причем тут вообще автоматизация не знаю.
зы глянул на сименс 1500. не нашел требования к стойкости 3600g
Эх, не зря у меня MFM контроллеры и диски к ним лежат! ИЧСХ, диски рабочие!
Правда, у меня не 50 мегабайт, а кажется 40.
Правда, у меня не 50 мегабайт, а кажется 40.
Последний раз редактировалось Helen 30 июл 2016 15:59, всего редактировалось 1 раз.
3171: Yandex(Bot):
> свой.без закладок
Ты лучше помолчи, если чего-то не знаешь. Вот тебе свой и без закладок http://www.emicon.ru/FrontTopic/id783
>не нашел требования к стойкости 3600g
Для того, чтобы не предъявлять такие требования по стойкости нормальные люди давно используют кабели связи, в т.ч. оптические.
> свой.без закладок
Ты лучше помолчи, если чего-то не знаешь. Вот тебе свой и без закладок http://www.emicon.ru/FrontTopic/id783
>не нашел требования к стойкости 3600g
Для того, чтобы не предъявлять такие требования по стойкости нормальные люди давно используют кабели связи, в т.ч. оптические.
3173: MadBiker:
>оптические.
ну вот зря ты так ) 485-й интерфейс (а поди имелся в виду он, а не упомянутый 232, раз речь про сотни метров) вовсю используется и отказываться от него никто не собирается
>оптические.
ну вот зря ты так ) 485-й интерфейс (а поди имелся в виду он, а не упомянутый 232, раз речь про сотни метров) вовсю используется и отказываться от него никто не собирается
3173: MadBiker:
> Ты лучше помолчи, если чего-то не знаешь. Вот тебе свой и без закладок http://www.emicon.ru/FrontTopic/id783
Хы.
Не прошли по требованиям к новым РД.
По крайней мере, я их последние лет пять (пока работал в АСУТП) на транснефтевых объектах не припомню: всё поснимали в пользу сименсов-шнайдеров и прочих дженерал электрик.3
САРДы так вообще все были чисто на забугорных комплектующих построены, никаких "Эмиконов" там и близко не было.
> Ты лучше помолчи, если чего-то не знаешь. Вот тебе свой и без закладок http://www.emicon.ru/FrontTopic/id783
Хы.
Если я ничего не, то спустя несколько лет по итогам "Эмикон" из "Транснефти" вышибли.В 1995 г. на базе контроллеров серии ЭК-2000 был разработан и изготовлен опытно-промышленный образец микропроцессорной системы автоматического регулирования давления с электроприводом (МСАРДЭ). Успешное внедрение МСАРДЭ в магистральных нефтепроводах на ПНБ "Тихорецкая" (ОАО "Черномортранснефть") привело к тому, что в 1996 году фирма была приглашена к участию в конкурсе АК «Транснефть» на поставку системы автоматики НПС.
СА НПС, разработанная нами, обеспечивала автономное поддержание режимов работы насосных агрегатов, задвижек, вспомогательных систем, а также изменение этих режимов либо автоматически, либо по командам с АРМа оператора-технолога как из местного диспетчерского пункта (МДП), так и из вышестоящего уровня управления - районного диспетчерского пункта (РДП).
Не прошли по требованиям к новым РД.
По крайней мере, я их последние лет пять (пока работал в АСУТП) на транснефтевых объектах не припомню: всё поснимали в пользу сименсов-шнайдеров и прочих дженерал электрик.3
САРДы так вообще все были чисто на забугорных комплектующих построены, никаких "Эмиконов" там и близко не было.
*Перечитывает последние сообщения в теме* И впрямь. Ну и ну
3173: MadBiker:
Сам помолчи.в летной технике кабель связи куда? Автономный блок жеж. Там целое нии глупее одного байкера
Там устройство накопитель, а ты про контроллеры
Сам помолчи.в летной технике кабель связи куда? Автономный блок жеж. Там целое нии глупее одного байкера
Там устройство накопитель, а ты про контроллеры
3177: Yandex(Bot):
> .в летной технике кабель связи куда?
Винчестер. В лётной технике. Очаровательно.
> .в летной технике кабель связи куда?
Винчестер. В лётной технике. Очаровательно.
3175: Splinter:
> Не прошли по требованиям к новым РД.
Не, ну это первый из списка выдачи гугла. Так-то нижегородцы усиленно клепают всякое, да и вообще много где по стране конторы работают.
> Не прошли по требованиям к новым РД.
Не, ну это первый из списка выдачи гугла. Так-то нижегородцы усиленно клепают всякое, да и вообще много где по стране конторы работают.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
