102: Мартин пишет:
> 100: bebe пишет:
>
>> Ну то есть отремонтировать ИХ частную собственность, но из МОЕГО кармана?
>> А теперь назовите федеральный закон по которому я должен оплачивать капремонт чужой частной собственности. Ведь,
>> Мартин нам тут упорно вещал, что теперь Вы собственники, а не государство, вот поэтому и несите бремя затрат на
>> ремонт своей собственности. А теперь выходит я - третье лицо должен нести бремя затрат на ремонт чужой собственности,
>> не логично. Государство не хочет и не может, а я должен хотеть и мочь.
>
> Т.е. вывод предыдущего оратора о том, что "проводить аналогии не надо" ты взял за неоспоримую истину и теперь
> меня гоняешь? Ловко! 
Это моё высказывание. Это я сам и просил не сравнивать эти фонды ПФР, ОМС с ФКР. Их сравнивать нельзя, у них разная экономическая природа, например у ПФР есть накопительная часть, которая моя и только моя, и только я могу разрешить эти деньги кому-то давать в долг (давая распоряжение на перевод моих средств в тот или иной частный ПФ), более того мне за использование моих средств платят процент. В случае смерти эти средства возвращаются наследникам и в конечном итоге каждый может представить себе, что он получит по достижении пенсионного возраста от того, что вносил свои средства в этот фонд, ну или работодатель вносил, за Вас, не суть важно. Худо бедно существуют формулы расчета и или обратившись в тот же ПФР к специалистам можно примерно прикинуть, что ты будешь получать в будущем. Чего же ждать от ФКР через 30 - 40 лет совсем не ясно! Ремонт фундамента, ремонт крыши, замену лифта или все сразу или на что денег хватит, полная непрозрачность, полный туман в будущем, да и сомнения по поводу того, что этот ремонт тебе вообще сделают, очередной кризис и снова скажут всё, денежки тю - тю пропали! А ПФР, хочешь не хочешь но будут индексировать и пенсии платить худо бедно будут. Поэтому с ПФР сравнивать нельзя.
Что касается ОМС, то эти деньги то же ко мне возвращаются, я прохожу флюрографию, я иногда посещаю врачей, да и вообще чем старше становишься тем больше начинаешь тратить денег на себя из ОМС, закон жизни))) И ОМС это в чистом виде классическое страхование от несчастных случаев, заболел, разбился, ногу -руку сломал тут же начинает работать ОМС. И опять же, даже если все плохо будет, все деньги пропадут, как в 90-х, все равно государство так или иначе будет народ лечить, плохо, мало, но будет.
А вот с ФКР все не так.
А как работает ФКР? Ты деньги отдай сейчас, а вот наступление страховых выплат, то бишь ремонта, тебе ни кто не гарантирует, ни точных размеров выплат, то бишь объемов ремонта и состава работ мы не знаем, ни точных сроков этих выплат.
>
>> Тот же Мартин утверждал, и официальная пропаганда то же, что этот фонд и соответственно долги в фонд наследуемы,
>> т.е. следуют за квартирой, вот и у меня найдутся наследники желающие взять эту квартиру себе, они и оплатят капремон
>> по факту предъявления сметы и акта выполненных работ, но по факту, а сейчас 30 - 40 лет кормить эту шатию братию - работников
>> фонда, да еще и ремонтировать за мой счет чужие дома, ну уж нет.
>
> А какой процент из взносов можно тратить на обслуживание фонда?
Какой ни есть процент, я им ни чего платить все равно не стану, не 0,5%, не 10%. Составят смету, проведут обследование, составят дефектную ведомость на дом, вот тогда свой объем выполненных работ и включают в общую смету на ремонт моего дома, я тогда оплачу, а так они пока для моего дома, для меня палец о палец не ударили, я им просто оклад, что бы они жили платить не стану.
. При попытке проделать аккуратную дырку под трубу запросто может выпасть кусок стены, потому что перегородки между комнатами сделаны из смеси гипса с тряпками 
а края пола у стен вообще в воздухе висят и только плинтусом слегка удерживаются... 
Не повезло.
Хорошая схема, в стиле Мавроди.
