Пятая колонна

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1596 раз
Поблагодарили: 8143 раза

№ 360 Сообщение BadBlock » 14 фев 2012 14:02

332: forest:
> Опередил :D А я уж первым хотел порадовать, что разгребут эту навозную кучу :)

Может, разгребут, а может, и нет.
Я так понимаю, мы не знаем, чем вызваны изменения.
Но то, что на государственные деньги работает антигосударственное говнорадио, — напрягает уже давно.

cnthtkby

№ 361 Сообщение cnthtkby » 15 фев 2012 08:28

С другой стороны, я согласен, что массы нельзя пускать к секретным документам.
Так у страны никаких секретов не останется, и ведение внешней политики вернется к принципам средневековья - "набеги" :)

forest

№ 362 Сообщение forest » 16 фев 2012 12:28

346: Cpt.Heidegger пишет:
> После окончания института в 1978 году в течение 20 лет преподавал историю в средней общеобразовательной
> школе № 875 города Москвы.
> Также преподавал в конце 1970-х в средней школе № 177.

>
> Так, тут что не так?
> То что учителем 20 лет работал или то, что не поссал быть в Белом Доме?
Капитан, похоже он не только историю преподавал
Эхо педофила
Интервью журналу "Максим"
Возвращаясь к теме покаяния – давай вспомним грехи молодости.

Какие там у меня грехи? Банальный московский мальчик, школа, институт, потом работа в школе. Просто нет места преступлениям… Ну секс с ученицами…

Секс с ученицами?! Скукотища какая... Ну ладно, расскажи, что ли.

А что тут такого? Со старшеклассницами – это в школе обычная история. Когда приходит молодой учитель или молодая учительница и разница в пять лет... Ну что такое семнадцать и двадцать два? Обычно первый шаг делают ученики. Ты психологически взрослый, ты ставишь барьер, но тебя соблазняют. И сил сопротивляться нет: двадцать два года, гормоны. Не могу сказать, что я пользовался бешеным успехом, но романы случались. Это были романы, которые включали в себя иногда и секс.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 363 Сообщение Manfred » 16 фев 2012 12:40

363: forest:
> семнадцать
так разве в 17 считается педофилией? 8-)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1596 раз
Поблагодарили: 8143 раза

№ 364 Сообщение BadBlock » 16 фев 2012 12:44

364: Manfred:

А кто-то говорил о педофилии?

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 365 Сообщение Manfred » 16 фев 2012 12:52

365: BadBlock:
заголовок "Эхо педофила".

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1596 раз
Поблагодарили: 8143 раза

№ 366 Сообщение BadBlock » 16 фев 2012 13:11

366: Manfred:

А.

forest

№ 367 Сообщение forest » 16 фев 2012 13:24

364: Manfred:
Старшекласницы. Сколько лет - не знаю. Говорит 17. Т.е. это - нормально? Так?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1596 раз
Поблагодарили: 8143 раза

№ 368 Сообщение BadBlock » 16 фев 2012 13:27

368: forest:

В принципе это навряд ли можно назвать педофилией. )
Но учитель + школьница - откровенно ненормально в любом случае.

forest

№ 369 Сообщение forest » 16 фев 2012 13:30

369: BadBlock:
Там и сказано у Старикова, что он хорошо знает УК и потому не боится говорить такое в интервью.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1596 раз
Поблагодарили: 8143 раза

№ 370 Сообщение BadBlock » 16 фев 2012 13:32

370: forest:

Это и называется "либерализм": морали не существует, главенство бездушного закона, всё, что не запрещено, то разрешено.

Именно его эти твари и исповедуют и разносят заразой со своих говноэх.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 371 Сообщение Manfred » 16 фев 2012 13:34

368: forest:
я исключительно к термину "педофилия" придрался. Но я ни в коем случае не одобряю.

forest

№ 372 Сообщение forest » 21 фев 2012 17:29

Дарья Дедова на сайте у Старикова знакомит нас с членами разогнанного совета директоров говнорадио. Типичные "домашние негры"
Независимые директора «Эхо Москвы» — портрет на память
«Независимыми» членами Совета директоров «Эха Москвы» были абсолютно независимые от основного акционера (Газпрома), а следовательно, и от государства люди. Почетный доктор Университета Бирмингема и сотрудник английской же организации с весьма «мутным» названием. Возможно, именно они, наряду с Венедиктовым определяли четкую антироссийскую политику эфира этой радиостанции, следуя указаниям своих британских кураторов.»

forest

№ 373 Сообщение forest » 24 фев 2012 09:31

Можно бы и пораньше, но лучше поздно чем никогда. Зачем делается - думаю понятно
Глава ФСБ приказал сотрудникам избавиться до конца года от имущества за границей
Сотрудники Федеральной службы безопасности должны будут до 1 декабря 2012 года избавиться от имущества, право собственности на которое зарегистрировано за пределами России, согласно опубликованному в пятницу «Российской газетой» приказу главы ФСБ Александра Бортникова.

В документе отмечается, что военнослужащим и гражданскому персоналу органов безопасности предписано в течение месяца отчитаться о наличии такого имущества.

«При этом не подлежит отчуждению имущество, предназначенное для решения задач оперативно-служебной деятельности, так же как и имущество сотрудников госохраны, работающих за пределами России», – цитирует приказ «Российская газета». Правда, по возвращении в Россию сотрудник ФСБ должен будет также избавиться от заграничной собственности в течение года.

«Кроме того, в случае если сотрудник ФСБ получил имущество за границей в наследство, в течение десяти дней ему следует доложить об этом начальству, а в течение года от этого имущества избавиться», – указано в документе.

forest

№ 374 Сообщение forest » 28 фев 2012 14:02

Попалась в инете очередная советская пропагандистская книжка. Из тех, что раньше давали в нагрузку к худ. литературе. И никто их, конечно, не читал. Но вот пришло и их время :)

А. Е. Кунина, Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917-1920 г.г.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, МОСКВА, 1954
Стр. 19
В июне 1917 г. правительство США направило в Петроград две миссии — дипломатическую во главе с бывшим государственным секретарём Рутом и так называемую техническую во главе с инженером Стивенсом. Официальной задачей обеих миссий было объявлено укрепление дружественных отношений с Россией. На самом же деле эти миссии имели целью усилить влияние США в экономике России, удержать Россию в империалистической войне, способствовать укреплению сил контрреволюции. На членов миссии возлагались также шпионские задания.

С наглой бесцеремонностью члены миссии вызывали в американское посольство для беседы поочерёдно почти всех членов Временного правительства.
Стр. 20
Для борьбы против революции империалисты США требовали от Временного правительства принятия са
мых «решительных» мер. Даже в июльские дни 1917 г., когда меньшевики и эсеры в союзе с буржуазией и белогвардейскими генералами организовали расстрел мирной демонстрации петроградских рабочих, ставленник американских монополий посол США Френсис упрекал Временное правительство в «слабости» и «нерешительности». Разгром редакции «Правды» и других большевистских газет, разоружение красногвардейцев, повальные аресты — всего этого было недостаточно американским миллиардерам, стремившимся к закабалению народов России. Они требовали расправы с авангардом революционного рабочего класса России — большевистской партией, физической расправы с В. И. Лениным и установления военной диктатуры.(Francis, цит. соч., стр. 141. )
И это я только пробежался по первым страницам...

Корум
Аватара пользователя
Благодарил (а): 82 раза
Поблагодарили: 152 раза

№ 375 Сообщение Корум » 03 мар 2012 22:40


Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 376 Сообщение Alazar » 04 мар 2012 10:04

375: forest пишет:
> Попалась в инете очередная советская пропагандистская книжка. Из тех, что раньше давали в нагрузку к худ. литературе.
> И никто их, конечно, не читал. Но вот пришло и их время :)
>
> А. Е. Кунина, Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917-1920 г.г.
> ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, МОСКВА, 1954
>
>
Стр. 19
> В июне 1917 г. правительство США направило в Петроград две миссии — дипломатическую во главе с бывшим государственным
> секретарём Рутом и так называемую техническую во главе с инженером Стивенсом. Официальной задачей обеих миссий
> было объявлено укрепление дружественных отношений с Россией. На самом же деле эти миссии имели целью усилить влияние
> США в экономике России, удержать Россию в империалистической войне, способствовать укреплению сил контрреволюции.
> На членов миссии возлагались также шпионские задания.
>
> С наглой бесцеремонностью члены миссии вызывали в американское посольство для беседы поочерёдно почти всех
> членов Временного правительства.
>

>
>
Стр. 20
> Для борьбы против революции империалисты США требовали от Временного правительства принятия са
> мых «решительных» мер. Даже в июльские дни 1917 г., когда меньшевики и эсеры в союзе с буржуазией и белогвардейскими
> генералами организовали расстрел мирной демонстрации петроградских рабочих, ставленник американских монополий
> посол США Френсис упрекал Временное правительство в «слабости» и «нерешительности». Разгром редакции «Правды»
> и других большевистских газет, разоружение красногвардейцев, повальные аресты — всего этого было недостаточно
> американским миллиардерам, стремившимся к закабалению народов России. Они требовали расправы с авангардом революционного
> рабочего класса России — большевистской партией, физической расправы с В. И. Лениным и установления военной диктатуры.
>
(Francis, цит. соч., стр. 141. )
>
> И это я только пробежался по первым страницам...

А если открыть книги 38-40 годов, то окажется, что большая часть большевиков, которых якобы призывали уничтожить американцы, были врагами, вредителями и агентами всех возможных разведок. Может, стоит пожалеть, что Троцкого, Бухарина, Рыкова и т.д. не уничтожили в 17м ?

forest

№ 377 Сообщение forest » 04 мар 2012 12:46

377: Alazar:
Керенский вроде писал/говорил в эмиграции: "Если бы все можно было вернуть назад, я бы первым приказом отдал бы приказ о расстреле самого себя."
Революционеры (Ленин и Сталин в том числе) прекрасно знали, что за люди их окружают. Особенно, наверное, Ленин, который из европ и лондонов не вылезал.

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 378 Сообщение Alazar » 04 мар 2012 20:27

378: forest пишет:
> 377: Alazar:
> Керенский вроде писал/говорил в эмиграции: "Если бы все можно было вернуть назад, я бы первым приказом отдал
> бы приказ о расстреле самого себя."
> Революционеры (Ленин и Сталин в том числе) прекрасно знали, что за люди их окружают. Особенно, наверное, Ленин, который
> из европ и лондонов не вылезал.

А чем принципиально большевик-революционер Ленин отличался от революционера-большевика Троцкого ?

forest

№ 379 Сообщение forest » 04 мар 2012 20:33

379: Alazar:
Спроси у Иосифа Виссарионовича. Он знает, за что Троцкий получил ледорубом по голове ;)

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 380 Сообщение Мартин » 04 мар 2012 21:09

379: Alazar:
> А чем принципиально большевик-революционер Ленин отличался от революционера-большевика Троцкого ?

Ну для начала Троцкий считал Россию "хворостом" для разжигания революции по фамилии Мировая.

Предполагал загнать всех в трудовые армии и селить раздельно по баракам. Мужским и женским.

Приди к власти товарищ Троцкай - офуели бы все.

forest

№ 381 Сообщение forest » 04 мар 2012 21:11

381: Мартин:
Да вроде и офуевали, когда он рейды по России устраивал - расстрелы, расстрелы, расстрелы

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 382 Сообщение Мартин » 04 мар 2012 21:34

382: forest:
> Да вроде и офуевали, когда он рейды по России устраивал - расстрелы, расстрелы, расстрелы

Людям сложно понять, что пришедшие тогда к власти люди не были чем то единым идеологически и духовно.

Поэтому по серьезке и спрашивают - дескать а какая разница между Лениным и Троцким. Обаж коммунисты.

forest

№ 383 Сообщение forest » 04 мар 2012 21:37

383: Мартин:
Согласен. Нам еще многому нужно научиться. И узнать - как о прошлом, так и о настоящем

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 384 Сообщение Alazar » 04 мар 2012 22:01

383: Мартин пишет:
> 382: forest:
>> Да вроде и офуевали, когда он рейды по России устраивал - расстрелы, расстрелы, расстрелы
>
> Людям сложно понять, что пришедшие тогда к власти люди не были чем то единым идеологически и духовно.
>
> Поэтому по серьезке и спрашивают - дескать а какая разница между Лениным и Троцким. Обаж коммунисты.

Не, это я к тому спрашивал, что, может, и в самом деле жаль, что всех этих революционеров в 17 не перевешали, а ?

forest

№ 385 Сообщение forest » 04 мар 2012 22:06

385: Alazar:
А кто б перевешал? Николай не смог... Александр Третий Миротворец - он бы смог, но его-то уже убили. К тому и вели. То и имеем. Хорошо еще, что нашелся Ленин, а за ним Сталин. Иначе бы где б была Россия

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 386 Сообщение васильев » 04 мар 2012 22:11

Есть мнение, что победа над троцкизмом предотвратила реформы,
которых мы не избежали в 90-е.
Именно за это так люто ненавидим Сталин.

Мартин
Аватара пользователя
Ded Moroz
Поблагодарили: 7 раз

№ 387 Сообщение Мартин » 04 мар 2012 22:17

386: forest пишет:
> 385: Alazar:
> А кто б перевешал? Николай не смог...

Николя. :) Это, интересно, тоже тот самый "сбой системы"?

Если кто знает, расскажите - кроме него реально никто не мог больше династически наследовать престол?

> Александр Третий Миротворец - он бы смог, но его-то уже убили.

Крутое время было. Царей взрывали. Помню, как с удивлением узнал, что Эссэры - этож чистые вахабиты.

Конкретные террористы. Вот как их можно было после революции оставлять? Этож волки.

> К тому и вели.
> То и имеем. Хорошо еще, что нашелся Ленин, а за ним Сталин. Иначе бы где б была Россия

И снова сбой системы. При всей толковой кадровой политике, приемник подготовлен не был.

Поэтому получил Хрущева. С него и началось.

Злец
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1916 раз
Поблагодарили: 1760 раз

№ 388 Сообщение Злец » 05 мар 2012 01:24

388: Мартин:
приемник подготовлен не был.


:o Ну, да, куда ж без радиоприемника в политической жизни-то...
Ну, ладно бы кто другой так оплошал, от журналистов такого не ждешь обычно.

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 389 Сообщение Alazar » 05 мар 2012 05:22

386: forest пишет:
> 385: Alazar:
> Хорошо еще, что нашелся Ленин, а за ним Сталин. Иначе бы где б была Россия

Есть мнение, что Сталин большевиком, в отличии от всех остальных революционеров-романтиков, большевиком то не был - уж слишком сильно его отношение к России отличалось от отношения Ленина, Троцкого и т.д.

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Vince и 2 гостя