Протесты-2021

[SAper]

№ 1139: SAper, собрание собственников можно проводить очно, очно-заочно, заочно.
Я проводил очно-заочно и заочно, голосованием через почтовые ящики, так можно, прикинь!
Не знал?
Что ты с чем приравнял - не знаю.

если на очную часть в твоем очно-заочном голосовании придет больной ковидом, должен ли ты отвечать за это? Или тут тоже в зависимости от цели?

Целью.

Ты ни разу собрание не проводил и не участвовал что ли?
Заявки подавал как организатор?

т.е. чтобы провести очное собрание собственников надо подавать заявку в органы исполнительной власти как на проведения митинга?

[Splinter]

если на очную часть в твоем очно-заочном голосовании придет больной ковидом, должен ли ты отвечать за это? Или тут тоже в зависимости от цели?

Тебе просто не дадут его провести очно в связи с распоряжением губернатора.
И, возможно, придут люди в погонах, это совершенно неудивительно.
Заочно - ради бога, никто не запрещает.
Ну и если ты сам не дебил, то ты очное проводить не будешь с пониманием рисков заражения.
В отличие от упоротых навальнят, зовущих всех в толпы на улицы.

Чего ты в кучу все мешаешь, кто тебе запрещает общедомовое организовать?

т.е. чтобы провести очное собрание собственников надо подавать заявку в органы исполнительной власти как на проведения митинга?

Ты не поверишь, еще и протокол надо будет составить и в администрацию города отвезти вместе с УК.

Я повторю вопрос: ты хоть раз собрание собственников организовывал?
Просто интересно.

[Avp1991]

Сегодня приходили эшники и хотели предостеречь от выхода во двор с фонариками. Фонариками блеять!!! Совсем уже ибанулись!
После чего, выяснилось что приходят ко всем у кого протоколы по 20.2.
Я их послал в долгое эротическое, ничего подписывать не стал, даже слушать их не стал, но в интернете нашел что вручают людям.
Это вообще законно?
Скоро закон против фонариков сделают.

photo_2021-02-14 12.08.32.jpeg

[Splinter]

Сегодня приходили эшники и хотели предостеречь от выхода во двор с фонариками. Фонариками блеять!!! Совсем уже ибанулись!

Да я ж выше написал: "ебала жаба гадюку", с обеих сторон какие-то упоротые, болеть не за кого.
Меня к "путинистам" приписывать не надо, сразу говорю.
Все стороны молодцы.

Кстати, а вот эта Наталья Сергеевна кто такая, что её персонально предупредили?
Почему именно на неё власть внимание обратила?
Почему мне такого не приходит?

Может, эта Наталья Сергеевна что-то раньше делала и писала?
Не задавался таким вопросом, откуда именно к ней такое внимание у правоохранительных органов?

[BadBlock]

Тебе просто не дадут его провести очно в связи с распоряжением губернатора.
И, возможно, придут люди в погонах, это совершенно неудивительно.
Заочно - ради бога, никто не запрещает.
Ну и если ты сам не дебил, то ты очное проводить не будешь с пониманием рисков заражения.
В отличие от упоротых навальнят, зовущих всех в толпы на улицы.

Всё правильно, это только в поддержку Путина можно всё организовывать, в том числе с фонариками сгонять рабов.
Путин же не упоротый, в отличие от Навального.
Причём приказывают не просто "выйти во двор и посветить", а именно собраться вместе для "флешмоба" и скоординированных действий в непосредственной физической близости. Это всё — собрания.
Но тут всё в порядке, никто никого не накажет. Просто это другое.

[Avp1991]

Кстати, а вот эта Наталья Сергеевна кто такая, что её персонально предупредили?

Это сотрудница штаба Навального в Красноярске. Такие же бумаги персональные прислали и журналистам.
Простым "средним расиянам" вручают безымянные предостережения. Какой закон при этом нарушают никто объяснить не может.

[BadBlock]

Сегодня приходили эшники и хотели предостеречь от выхода во двор с фонариками. Фонариками блеять!!! Совсем уже ибанулись!

"Экстремистская деятельность."

[SAper]

Ты не поверишь, еще и протокол надо будет составить и в администрацию города отвезти вместе с УК.

Я повторю вопрос: ты хоть раз собрание собственников организовывал?
Просто интересно.

Я помогал организовать. В большинстве случаем город надо уведомлять после проведения. Уведомлять до, если в твоем доме есть помещения принадлежащие городу, что сейчас уже редкость. Если городу ничего не принадлежит, то в администрацию отправляется уже результат.

тебе просто не дадут его провести очно в связи с распоряжением губернатора.

Не знаю как Нижегородской области, в Москве меры сняты, можешь проводить. Так что с организатором должно быть если ковидный больной пришел на ОСС?

Заочно - ради бога, никто не запрещает.

Это бесполезно, если не заявлялось проведение очной части, то в суде на раз два отменяется решение о заочном.

[Red_Fox]

Может, эта Наталья Сергеевна что-то раньше делала и писала?
Не задавался таким вопросом, откуда именно к ней такое внимание у правоохранительных органов?

даже если она трижды судимая за международный терроризм, то как это сказывается на запрещении светить фонариком?

[Пойманый_маньяк]

Все никак в толк не возьму - в чем суть как свечения фонариком на Юпитер, так и борьбы с этим...
Какая-то удивительно абсурдная движуха с обеих сторон.

[Splinter]

даже если она трижды судимая за международный терроризм, то как это сказывается на запрещении светить фонариком?

Так ей и не запрещают.

[Splinter]

Путин же не упоротый, в отличие от Навального.

Не надо за меня мои мысли переворачивать, я уже дважды (минимум) высказался на этот счет.
Может и больше, листать страницы назад лень.

[Splinter]

Так что с организатором должно быть если ковидный больной пришел на ОСС?

То, что предполагается по закону, я удивляюсь твоему вопросу.
Есть КоАП, есть два (или даже три, не следил) распоряжения губернатора.
Тот факт, что к упоротым "я же не знал" применяют меры - вообще не сюрприз, так и должно быть.
Но по закону.

Что бывает не всегда, увы.

[BadBlock]

> Путин же не упоротый, в отличие от Навального.
Не надо за меня мои мысли переворачивать,

Ничего я не переворачивал, это твой тезис, что чтобы дали провести собрание, надо быть не упоротым, не дебилом и понимать риски заражения.
Вот запутинским дали — значит, Путин не упоротый и не дебил.
А Навальный (на самом деле тоже не он лично) призывает даже не собираться, а просто выйти во двор и посветить фонариком, — он упоротый и дебил, не понимает рисков заражения, потому и не разрешили.
Что не так-то?

Вот за Путина:

[Splinter]

Вот запутинским дали — значит, Путин не упоротый и не дебил.

Блин, Кир, вот я по-русски скажу: отъебитесь от меня со своим Путиным, он мне так же глубоко антипатичен.

Общее собрание собственников жилья и массовая акция - вообще две разные стороны, неперескающиеся.
Как вы их связываете в сравнениях.

Можно еще сравнить "я хотел на даче сделать беседку" и "я хочу в пойме Сатиса построить девятиэтажки" - тот же уровень аналогий.

[BadBlock]

Общее собрание собственников жилья и массовая акция - вообще две разные стороны, неперескающиеся.
Как вы их связываете в сравнениях.

Да что тебе всё не так-то?
И там, и там жильцы, вероятно, выходят во двор. Ну я так думаю по крайней мере (не проводил общедомовых собраний).
Коронавирусу, видишь ли, пофигу, как называется акция. Если уж ты так печёшься о коронавирусе.
Речь о том, что просто выйти во двор — это, вон, чуть ли не экстремистская деятельность уже.

[Splinter]

И там, и там жильцы, вероятно, выходят во двор

Не выходят, я выше сказал.
Это необязательно, мы два месяца назад проводили общедомовое заочно.
Довод, что эти собрания опротестовываются по суду - детский сад, любые решения можно опротестовать, если они были с нарушениями.
Хоть очные, хоть заочные.

[Splinter]

Это сотрудница штаба Навального в Красноярске

Привлекалась повторно, неудивительно, что у дядек в погонах к ней повышенный интерес.
Хороший пример, спасибо.

[Avp1991]

Привлекалась повторно, неудивительно, что у дядек в погонах к ней повышенный интерес.
Хороший пример, спасибо.

То есть людям из оппозиции и журналистам уже нельзя светить во дворе фонариками?

[Splinter]

То есть людям из оппозиции и журналистам уже нельзя светить во дворе фонариками?

Ты меня спрашиваешь?
Я разрешаю - можно.

Речь о том, что за гражданкой шлейф имеется, она не белая овечка, наверное.
Ты изучил её деятельность прежде чем скан приводить?

Я - не изучал, впервые от тебя услышал, но ты, полагаю, в курсе.

[BadBlock]

То есть людям из оппозиции и журналистам уже нельзя светить во дворе фонариками?

Ты что, а вдруг они наведут бомбардировщики НАТО??

[BadBlock]

Блин, Кир, вот я по-русски скажу: отъебитесь от меня со своим Путиным, он мне так же глубоко антипатичен.

Нет уж, всё, попался! Щас за всю едрисню будешь ответ держать.

Речь о том, что за гражданкой шлейф имеется, она не белая овечка, наверное.

Так вот и Avp1991 уже привлекался — тоже не белая овечка, выходит?

[Splinter]

Нет уж, всё, попался! Щас за всю едрисню будешь ответ держать. ))

[убегает с визгом срать в другое поле]

Не надо, не хочу, пусть сами.

[Avp1991]

Речь о том, что за гражданкой шлейф имеется, она не белая овечка, наверное.

Даже если и имеется то что от этого? Какая связь между светить фонариками во дворе и экстремистская деятельность? Какая разница что за человек вообще?

Ты изучил её деятельность прежде чем скан приводить?

Я начал разговор с другого, что ко мне с утра домой пришли эшники с предостережением в свечении фонариком во дворе. Поскольку я их послал нахер и ничего не подписывал, то бумажек у меня которые они с собой принесли нет. Я спросил тех людей кого тоже брали по 20.2 и выяснилось что к ним тоже приходили. Текст бумажки я нагуглил чтоб было понятна суть. Речь вообще о полнейшем дебилизме и беззаконии а не о том что за люди.
Или по твоему если человек занимается политикой он сразу достоен такого отношения?

[Splinter]

Даже если и имеется то что от этого? Какая связь между светить фонариками во дворе и экстремистская деятельность? Какая разница что за человек вообще?

Ну так за что ее привлекали-то?
Связь очень прямая, если ты нагуглишь.

https://sudact.ru/regular/doc/xK3gzRXjTy1V/

Факт совершения Петеримовой Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №1121800551/638 от 18.09.2018 года, в котором изложены обстоятельства проведения публичных мероприятий в форме митинга и шествия без уведомления о его проведении;

- рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО4 от 13.09.2018г. об установлении Петеримовой Н.С.;

- рапортом начальника ОИАЗ МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от 09.09.2018г. о ходе проведения несанкционированного митинга и шествия;

- уведомлением ФИО3 и др. от 24.08.2018г. о проведении 09.09.2018г. с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. публичного мероприятия (пикетирования);

- ответом руководителя Департамента общественной безопасности администрации г. Красноярска ФИО6 № 389 от 28.08.2018г. в адрес ФИО3 о рассмотрении уведомления от 24.08.2018г., возможности проведения публичного мероприятия;

- уведомлением ФИО2, ФИО1 от 27.08.2018г. о проведении 09.09.2018г. с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. публичного мероприятия в форме митинга;

- ответом руководителя Департамента общественной безопасности администрации г. Красноярска ФИО6 № 391 от 29.08.2018г. в адрес ФИО2 о рассмотрении уведомления от 27.08.2018г., о невозможности согласования публичного мероприятия в форме митинга;

- уведомлением ФИО2, ФИО1 от 03.09.2018г., в котором последние сообщают Департаменту общественной безопасности администрации г. Красноярска, что считают первоначальное уведомление согласованным;

- уведомлением первого заместителя Министра спорта Красноярского края ФИО7 от 07.09.2018г. о проведении 09.09.2018г. с 13 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. акции «Спортивный марафон»;

- письмом руководителя Департамента общественной безопасности администрации г. Красноярска ФИО6 № 422 от 07.09.2018г. в адрес ФИО3;

- заявлением ФИО3 от 07.09.2018г. о возможности проведения на Красной площади г. Красноярска 09.09.2018г. акции «Спортивный марафон»;

- ответом руководителя Департамента общественной безопасности администрации г. Красноярска ФИО6 № 08-5945 от 07.09.2018г. в адрес первого заместителя Министра спорта Красноярского края ФИО7 о рассмотрении уведомления от 07.09.2018г., возможности проведения публичного мероприятия;

- ответом руководителя Департамента общественной безопасности администрации г. Красноярска ФИО6 № 423 от 07.09.2018г. в адрес начальника МУ МВД России «Красноярское» ФИО8, в котором сообщается, что проведение публичного мероприятия в форме митинга на 09.09.2018 года с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на Красной площади г. Красноярска, не согласовано;

- ответом руководителя Департамента общественной безопасности администрации г. Красноярска ФИО6 № 08-5922 от 07.09.2018г. в адрес начальника МУ МВД России «Красноярское» ФИО8, согласно которого ФИО2 не обращался в суд с исковыми требованиями к администрации города о признании письма от 29.08.2018 года незаконным, а также о возложении на администрацию города обязанности не препятствовать при проведении заявленного митинга;

- ответом и.о. руководителя Департамента общественной безопасности администрации г. Красноярска ФИО9 № 435 от 12.09.2018г. в адрес начальника МУ МВД России «Красноярское» ФИО8, в котором сообщается, что в Департамент общественной безопасности администрации г. Красноярска уведомлений от инициативных групп граждан, политических партий и общественных объединений о проведении 09.09.2018 года публичных мероприятий в форме шествия по маршруту : Красная площадь – Красноярский краевой суд- Театральная площадь – администрация г. Красноярска и митингов возле здания Красноярского краевого суда, администрации города Красноярска, а также на Театральной площади не поступало;

- письменными объяснениями ФИО10 от 17.09.2018г., согласно которым она является организатором пикетирования 09.09.2018 г. на Красной площади г. Красноярска; 09.09.2018 года около 14 часов на Красной площади стали собраться граждане с красными воздушными шарами и плакатами с различными надписями, выкрикивали лозунги, тем самым мешали проведению пикетирования, заняли отведенную для пикетирования территорию; на предупреждения сотрудника полиции о

том, что их мероприятие является несогласованным органами местного самоуправления, нарушает общественный порядок, мешает проведению согласованных мероприятий, предложение разойтись участники несогласованного мероприятия не реагировали и продолжали выкрикивать лозунги, через час начали движение в сторону ул. К. Маркса;

- рапортом о/у ОУР МУ МВД России «Красноярское» ФИО11;

- письменными объяснениями Петеримовой Н.С. от 18.09.2018г., данными инспектору ГИАЗ ОП №10 МУ МВД России «Красноярское», из которых следует, что она 09.09.2018 г. находилась на мероприятии, проходящем на Красной площади в Железнодорожном районе г. Красноярска; сотрудник полиции в форме говорил о том, что данное мероприятие являлось несанкционированным, что необходимо прекратить противоправные действия, предупреждал об ответственности; несмотря на доводы и предупреждения сотрудников полиции, она продолжила участвовать в данном мероприятии; на протяжении всего шествия она слышала, как сотрудник полиции просил прекратить незаконное шествие, но она продолжала идти и на замечания не реагировала;

- письменными объяснениями Петеримовой Н.С. от 18.09.2018г., приобщенными к протоколу об административном правонарушении, из которых следует, что она участвовала в мирной акции, без оружия, к насилию не призывала, выражала свою гражданскую позицию и была активным участником, уведомление в администрацию г. Красноярска не подавала;

- материалами фото-, и видеофиксации.

Данные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Петеримовой Н.С. виновной в совершении административного правонарушения.

[Splinter]

У вас же менты тольк и делают, что протоколы и рапорты фальсифицируют, а бедная овечка ни за что попала?

[frits]

У вас же менты тольк и делают, что протоколы и рапорты фальсифицируют, а бедная овечка ни за что попала?

Ты упоротый чтоле? или притворяешься? Как буд то не знаешь как протоколы рисуются, а на "суде" только одно - нет оснований не доверять сотрудникам полиции.. тебя рогозин давно с Луны привёз?

[Avp1991]

Ну так за что ее привлекали-то?

Еще разок, какая разница за что привлекали? Какая разница что за человек в принципе? Ты читал что в документе написано? Давно ли у нас светить во дворе фонариками это экстремистская деятельность?
Ты не можешь отличить право на мирный протест и экстремистскую деятельность?

У вас же менты тольк и делают, что протоколы и рапорты фальсифицируют, а бедная овечка ни за что попала?

У меня два рапорта сотрудников полиции ложных которые никак не стыкуются в видеодоказательствами, показаниями свидетелей и временем. Протокол ложный, суд вообще продажный, попал ни за что. И потом ко мне еще приходят мудаки пригожинские и говорят что мне нельзя светить во дворе фонариком. Ох%енно, чо. Ты можешь это объяснить?

[Avp1991]

Некоторые не понимают сути 31й статьи конституции.
Все должно быть следующим образом. Люди не должны спрашивать разрешения на высказывание их мнения. Они могут собираться мирно, без оружия. Все что они должны сделать это написать письмо в администрацию и сказать что вот мы пройдем маршем, организуйте безопасность, защиту от провокаторов и прочего чтобы протест не перешел в немирный. Дело администрации это заявление принять и обеспечить безопасность а не пиздить людей за ни за что.

[Пойманый_маньяк]

Как буд то не знаешь как протоколы рисуются

Я не знаю.
Вообще с полицией/милицией не сталкивался толком.
Понимаю, мой косяк, надо бы наверное что-нибудь своровать и посидеть, чтобы послушать рассказы бывалых, но все руки не доходят.
Да и жена не поймет, издеваться над этим решением будет, на детей кивать, а я обидчив.
Расскажи о масштабах?