Тут оценка оппозиции схожа: грызущееся между собой кубло, структуры Навального по сути авторитарны.
В данном случае рассматриваются новые возможности для российской оппозиции.
Сюжет вокруг смерти (убийства?) Алексея Навального обогащается все новыми поворотами. На политическую сцену выходит Юлия Навальная. Станет она новой Тихановской или дотянет до уровня Карасон Акино? Коротко выскажу свои соображения на этот счет.
Проблема Тихановской заключалась вовсе не в том, что она была и остается недалекой домохозяйкой. Короля делает свита, а при демократии публичный политик часто всего лишь говорящая голова. Никакой команды у Тихановскй летом-осенью 2020 года не было. Каие-то лица суетились вокруг, некоторые называли себя политтехнологами, какие-то отзывались на кличку «политолог», иные считали себя активистами. Они занимались выборами. Что делать после 9 августа никто не задумывался. Хотя именно это самое главное: когда заканчивается борьба за голоса избирателей – начинается борьба за власть.
Именно ПОЛИТИКОВ рядом со Светланой не оказалось. Сама она политиком не была, что осознавала и честно признавала. В итоге сразу после выборов Тихановская, вместо того, чтобы заниматься организацией борьбы за власть хотя бы в режиме импровизации, пропадает и всплывает в Литве, где размазывая слезы по лицу, лепечет «Простите меня, не шмагла я, не шмагла». Только в там вокруг нее начинает складываться команда, некое ядро политического субъекта, который так и не сложился. Было упущено время, возможности, люди. После того, как карнавальные протесты в Беларуси затухли, мир потерял всякий интерес к РБ и Тихановской.
Печальнее всего, что интерес к ней потеряли и «домашние» белорусы, погрузившиеся в привычный им режим «вне политики». Сейчас Тихановская в лучшем случае – представитель части белорусской диаспоры, политической эмиграции. Она не смогла стать безусловным лидером даже для заграничных белорусов. У нее есть сильные конкуренты, тянущие одеяло на себя. Конкуренция – это, конечно, просто прекрасно. Но есть важный момент: внутригрупповая конкуренция в структурах белорусской заграничной оппозиции полностью отсутствует, они, став, по сути, вырождающимися авторитарными сектами, конкурируют лишь между собой за гранты, внимание аудитории, доступ к медиа. Такого рода конкуренция лишь ослабляет оппозицию и создает впечатление, что «да они там все перегрызлись между собой». Собственно, так все и есть.
Юлия Навальная на старте своей политической карьеры находится в более выгодной ситуации. Во-первых, ей не надо формировать команду, она вливается в уже готовую инфраструктуру, созданную ее мужем. Она может позволить себе оставаться домохозяйкой и говорящей головой.
Лидерство Навальной по крайней в первое время окажется номинальным. А это значит в обезглавленной тусовке развернется конкуренция за место реального лидера. Ну, или за влияние на Навальную, если хотите. Именно внутригрупповая конкуренция – то, чего не хватает этому болотцу. Номинальная символичность фигуры Юлии, озаренной посмертной героической легендой о ее муже-борце, открывает возможность и для консолидации предельно раздробленной российской оппозиции за рубежом. Раньше даже смысла не было обсуждать альянс навальнистов с кем бы тони было. Причина в том, что эта структура, впрочем, как и все остальные, носила ярко выраженный авторитарный характер, поэтому любое объединение упиралось в вопрос «кто под кого ляжет». Если же общий лидер – всего лишь символическая фигура, это не создает угрозы утраты субъектности участниками гипотетического союза.
Что касается самой Юлии, то ее выгодно отличает от Тихановской и то, что режим уже не держит в заложниках близкого ей человека. Согласитесь, трудно было ожидать от Тихановской радикальных действий летом-осенью 20220 года, когда любое неосторожное движение будет аукаться ее мужу, находящемуся в лапах Лукашенко. Это, знает ли, демотивирует. У Навальной же наоборот есть хороший стимул – месть.
Сейчас вопрос заключается в том, насколько эффективно ее команда воспользуется шансом, который ей дает, простите за цинизм, смерть Алексея.
Юлия Навальная - вероятный будущий президент россии -выступила в Страсбурге.
Кратко: Она осудила нападение россии на Украину, Осудила ЕС за неэффективные санкции против путина. Заявила о необходимости придумывать новые - не стандартные методы борьбы с путиным- быть изобретательными- проявить «креатив». Назвала путина и его команду- ОПГ - бандой преступников и потребовала расследований и применения методов которые используют в борьбе с ОПГ. Заявила о необходимости применить персональные санкции к путину, а не к росссии в целом, ибо они не эффективны. Сообщила, что существуют россияне, не согласные с путиным и борющиеся с режимом. По ее мнению, с ними необходимо сотрудничать. Ну и в конце, она выразила надежду увидеть когда-нибудь «прекрасную россию будущего», о которой так мечтал ее муж.
Пипец. Санкции, оказывается, неэффективны.
То есть, Юлия Навальная пытается сорвать усилия по подрыву экономики агрессора.
Вместо этого что - надо запретить Путину въезд в ЕС (хотя его и так разыскивают за военные преступления), и арестовать ещё одну его яхту? И так Украина победит? Серьёзно?
А зачем Дудь, Штефанов и прочие всюду покорно ставят маркировку "иностранный агент"? Я так понимаю, что если они находятся не в России, то никаких санкций в их отношении за нарушение "закона" не получится. Если требование властей России неправомерно, то зачем его исполнять, особенно если ты за рубежом? Но они покорно исполняют. Не является ли это унизительным актом подчинения? Нет ли в этом некоего элемента проявления рабской психологии? Стало быть, раз они выполняют требования власти, они считают ее легитимной, а все эти требования законными, или что? Я попытался представить себе Ленина делающего такие штампы на "Искре" (ну ведь Царь-Батюшка же велел, разве можно ослушаться?). Попытался, но не смог.
Их же уже даже доходов от рекламы лишили незаконным образом, а они все равно исполняют это требование. А если бы власти России издали закон, об обязательном ежедневном приседании инагентов задницей на бутылку - Дудь и Штефанов бы тоже его покорно исполняли? Просто, я действительно не понимаю, зачем находясь не в России исполнять требования террористической власти. По-моему это вершина проявления беззубости. Более того - это именно что жамканье овсяного варева беззубым ртом у Путинской параши на киче в Геленджике.
Ну и еще в этом плане очень интересно: они точно оппозиционеры? Просто, если так, то как они хотят выступать против власти, если даже правило маркировки не способны нарушить?
«Надо дожимать до конца»: Иноагентов предложили лишить буквально всего. Володин решил окончательно добить захохлов и предложил запретить платить иноагентам за авторские и смежные права на их произведения.
«Недопустимо кормить негодяев, поливающих грязью Россию, перечисляя им деньги за счёт наших граждан», —Володин.
Володин привел в пример эффективность закона о запрете рекламы у иноагентов."
Ради интереса заглянул в телеграм Макаревича и Галкина. Уж кому-кому, а им точно ловить и терять в России уже нечего. И что бы вы думали? У ОБОИХ в половину экрана:
"НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАКСИМОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ГАЛКИНЫМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАКСИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА ГАЛКИНА"
Т.е. их залили говном по самые уши, у них отобрали вообще все, щас вот еще авторские права на их интеллектуальную собственность отберут и отожмут хаты (надеюсь, они догадались распродать в России все свое имущество?), но они продолжают покорно исполнять требования Российских властей, обозначая себя как инагентов.
"Мы, конечно же, против Путина, но раз он велел, кто мы такие, чтобы ослушаться?".
Я бы еще понял, если бы неисполнение данного требования грозило им блокировкой, но РКН в телеграмме может заблокировать лишь свою жопу. Т.е. они ставят эту плашку, чисто потому что "хозяином велено"? И еще, коли они так свято исполняют закон об иногентах, то получается, что они еще и раз в квартал сдают в Минюст отчет о своей деятельности и финансовой активности, а также передают туда свой аудит, как предписывает этот закон? Какие добропорядочные, ответственные граждане! Всем бы таких.
А я, как погляжу, шутки про занятие очереди с утра на выеб шваброй, чтобы освободиться пораньше, не такие уж и шутки.
PS: единственный, у кого оказались яйца - это Кац, который на хую вертел все эти плашки, и целенаправленно их игнорирует, пока РФ заваливает его штрафами. О, времена! О, нравы! Чтобы удостоиться в наши дни гордого статуса обладателя яиц - достаточно проявить неслыханную дерзость отказавшись обмазываться говном маркировать себя по требованию властей.
Какую же он там хуйню несёт, господи. Говорит, разгоны акций в России и разгоны акций в цивилизованных странах - это разные вещи. Ибо в России ни одного полицейского за всё время правления Путина не привлекали к ответственности за насилие во время разгона акций. А в цивилизованных странах привлекают.
Ну, это, конечно, неправда, и объясняется некомпетентностью Штефанова.
В России, действительно, полицейские находятся под защитой государства, и обычно им всё сходит с рук. Но говорить, что за всё время правления Путина ни одного полицейского не привлекли за это - просто неправда. Вот, например, самый громкий случай, который в первую очередь приходит на ум, это "жемчужный прапорщик" Вадим Бойко, который был уволен из полиции и осужден за то, что ударил митингующего. Конечно, тут можно сказать - "нет, это было не во время правления Путина, а во время Медведева, а Путин тогда всего лишь премьер-министром был", но сказать так значит это значит признать, что в России существует сменяемость власти, что Путин был не у дел в период президентства Медведева, и никаких беспрерывных 24 лет диктатуры Путина нет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0%B8%D1%87
Во-вторых, в "цивилизованных странах" существуют мощные полицейские профсоюзы, которые защищают друг друга и делают всё, чтобы защитить полицейских, обвиняемых в превышении полномочий. В той же Франции полицейский беспредел давно стал нормой, я пишу о нём постоянно.
Вот, например, в 2018 году ОМОН в Марселе убил старушку, застрелив её гранатой, когда она была у себя дома. Никаких санкций не последовало. В 2017 полицейские изнасиловали задержанного дубинкой, и суд постановил, что это произошло случайно, и задержанный сам упал жопой на дубинку. В прошлом году полицейские в Нантере застрелили арабского подростка, а когда после этого по всей стране начались массовые протесты, они подавляли их максимально жестоко, в том числе калечили и убивали случайных прохожих. Когда парочку полицейских посадили под арест за то, что те избили до полусмерти случайного прохожего, снеся ему полчерепа и бросив умирать на улице, полиция по всей стране начала протестовать, и задержанных освободили. И тд и тп, я о таких случаях пишу вообще всё время, они происходят регулярно. Во Франции невозможно привлечь полицейского за насилие против протестующих. А подавляют они их жестоко, здесь людям глаза выбивают резиновыми пулями, и руки-ноги гранатами отрывает. Если кто-то из полицейских начинает возмущаться и рассказывать о том, что у нас тут беспредел - этого полицейского увольняют и против него и начинают расследование. О чём здесь говорить вообще?
В этом основная проблема Штефанова, что это буквально молодая и более харизматичная версия старых либеральных жаб, которые рассказывают про мирный протест, что мы победим, не нарушая закона, и что на западе всё охуенно, хорошая полиция и тд. Всё это сто раз разжевано и опровергнуто, и в старых либералах все уже давно разочаровались. Ну и вот мы видим более молодую и свежую версию всех этих либеральных клише, которые привели нас туда, где мы находимся сейчас. Буквально, всё те же самые тейки, что у какого-нибудь Каспарова в конце нулевых-начале десятых.
Это пригород Парижа. Толпа молодёжи мстит за убийство полицейскими 18-летнего юноши. Они обстреливают полицейский участок фейерверками. Это обычное дело для Франции. Полиция творит здесь много насилия. В ответ на это молодёжь из пригородов устраивает бунты - дерутся с полицией, атакуют полицейские участки с фейерверками, коктейлями молотова, арматурами. Жгут полицейские машины, мэрии и тд.
Российские оппозиционные СМИ возмущаются этим и описывают происходящее как хаос и беспредел. Либералы с Дождя, проигравшие всё в России и бежавшие во Францию, пишут - мол, варвары и звери! Мы в России протестовали по закону, а эти звери дерутся с полицией!
Миша Светов пишет в своём СМИ - варвары и звери! Где это видано, чтобы люди так протестовали?
Прочие либералы единодушны с ними. То, что делают протестующие во Франции - это не протест, а криминал, говорят они. Так нельзя.
Но каждый раз, когда полицейские во Франции убивают никому не известного подростка, молодёжь из пригородов выходит на улицы и бьётся с полицией.
Когда в России лидера оппозиции попытались отравить, а потом по беспределу посадили, долгие годы медленно убивали его в тюрьме и убили, никто в России не вышел биться с полицией. Когда нас лишали всех прав и свобод, никто не вышел биться с полицией. Когда вас лишили возможности протестовать - вы призвали к ПОСЛЕДНЕМУ БЕЗОПАСНОМУ И РАЗРЕШЕННОМУ виду протеста, призвали приходить на избирательные участки выборов, в которые никто не верит, и там держать фигу в кармане. Путин накрутил себе процент, который ему был нужен, и выступил с речью, в которой пообещал ебать всех швабрами.
Мигрировавшие в Европу либералы, против которых нет никаких дел в России, выходят с плакатами "Я не боюсь" к российскому посольству, становятся в очереди, чтобы проголосовать, и высокомерно осуждают молодёжь из парижских пригородов за то, что те протестуют нецивилизованно. А всевозможные Штефановы и Каспаровы учат нас, что только мирный протест может быть эффективным и правильным. Они учат нас этому уже очень много лет, из-за этого в России всё и пришло туда, где мы находимся сейчас. И они продолжают учить нас этому. Самое обидное, что теперь уже действительно ничего не поможет против этого режима, ни мирный протест, ни радикальный, но мы не делаем выводов и повторяем старые ошибки, продолжая бунтовать на коленях, устраивая глупые флешмобы против убийц.
Тут хочется только процитировать Волкова - "заслуживаете Путина, конечно". И будете заслуживать, пока будете бунтовать на коленях, с фигой в кармане.
протесты2.jpg
Просто житель страны, в которой нет выборов, независимого суда и никаких прав, кроме права завалить ебало и засунуть швабру в задницу, спрашивает - и чего добились жители Франции протестами?
Ноу комментс. Прям живое воплощение всех тезисов с предыдущего поста. Я никогда не использовал слова типа "пидорашки", и мне всегда были глубоко отвратительны люди, которые таким образом коверкают язык, но я уже правда не знаю, как ещё можно назвать людей, которые сидят в террористической диктатуре и спрашивает, а чего в Европе протестами добились? Ну или которые говорят "а вот мы в России протестовали правильно, не то, что эти европейские варвары". Охуенно правильно протестовали и многого добились.
Мне уже даже почти не жалко россиян. Хотят светить фонариками и протестовать "в полдень против Путина", не понимая, чего в Европе добились протестами - ну, ладно. Кто им виноват то.
Причём отвращение, усталость и разочарование вызывает не диктатура. С ней то всё понятно, она делает то, что и должна делать, чтобы быть эффективной. Отвращение, усталость и разочарование в России и россиянах вызывает оппозиция, которая делает всё для того, чтобы быть неэффективной, оппозиция, которая единственная и сделала возможным формирование путинской диктатуры. У меня нет ощущения, что в России нет будущего, когда я смотрю на диктатуру. У меня есть ощущение, что у России нет никакого будущего, когда я смотрю на оппозицию, всех недовольных и их протесты. С такой оппозицией абсолютно любая страна давно превратилась бы в террористическую диктатуру. Ибо любая власть будет делать ровно то, что ей позволяет делать общество. И мы видим забастовки, уличные бои с полицией и радикальные методы протеста везде - в Азии, в Южной Америке, в Северной Америке, в Европе. Даже на территории бывшего совка мы видим радикальные массовые протесты в Украине, в Казахстане, в Армении и Грузии, в Киргизии и тд. Даже в Китае можно видеть радикальный уличные протест, даже в Мексике люди протестуют против картелей, зная, что их и членов их семей за такие протесты могут тупо расчленить заживо. И только в России да ещё в Беларуси мы видим постоянные призывы к порядку, глупым флешмобам, самолётикам, зеленым лентам, фонарикам, фотонной пушке. В любой стране если бы протестующие были свято уверены в необходимости соблюдения закона, в том, что надо соблюдать порядок и протестовать исключительно мирно вместо забастовок и радикального уличного протеста - везде сформировалась бы такая диктатура, как в России. Вам некого винить, кроме самих себя, это не Путин построил диктатуру, это мы все позволили ей сформироваться за эти 24 года.
И жестокость наказаний, конечно, ничего не оправдывает, ведь так было не всегда. Первую половину путинского правления в России были максимально мягкие наказания для протестующих, в нулевые и начале десятых если кого-то за насилие против полиции садили на год тюрьмы это уже казалось ого-го репрессии, и вообще надо было очень сильно постараться, чтобы сесть. А уж ОМОН протестующих разве что в жопу не целовал, на руках в автозаки носил. Ужесточение было постепенное, оно происходило на наших глазах, а мы в ответ делали глупые флешмобы, на которые всем было похуй. Ну, и кто нам виноват?
у певчих и волкова по их наглым рожам видно, что они воры, а Кац - лгбтшник, это очевидно, а Навальный тупенький дурачок, вот и вся российская оппозиция
Для тех, кто еще не разучился читать, выкладываю текст моего обзорного исследования фигуры Юлии Навальной, которая в качестве наследницы была коронована в качестве «лидера российской оппозиции». Я уже много раз показывал на конкретных примерах, что в России нет оппозиции, то есть силы, претендующей на власть...
Мне кажется, что прямо сейчас ФБК совершает преступление.
Преступление молчанием: Фонд борьбы с коррупцией должен во всех своих СМИ кричать: если вы донатили ФБК с российских карт с августа 2021 года по февраль 2022 года и сейчас находитесь в России — уезжайте из страны как можно быстрее. Все ваши данные есть у ФСБ и вас могут посадить в любой момент, как только чекистам понадобится новое дело. А оно им обязательно понадобится.
Мы уже были свидетелями того, как ФБК (надеюсь по ошибке) слил чекистам базу данных своих сторонников, хотя все специалисты предупреждали — не собирайте эту информацию. И вот опять: все специалисты предупреждали — не подставляйте своих сторонников, которые переводят вам деньги. (см. расследование Sota): https://sotaproject.com/investigation/i ... i-chelovek
ФБК, вашу мать! Вы же не Фонд Борьбы с Кацем. Почему вы молчите? Почему не предупреждаете людей о смертельной опасности, которая им угрожает по вашей вине?
Судя по материалам, которые я успел заценить — да, ФБК обосрался, и хотя утверждал, что донатьте, мол, не ссыте, всё надёжно, ФСБ таки отследила платежи в адрес ФБК в 2021-2022 году.
См. по ссылке, как именно (по уникальному merchant id, который засветился).
И молчок.
"Оппозиция" в Раше - просто пиздец. Такая же, как всё остальное.
и в "раше" и среди выехавших - тоже изрядное кол-во, не удивлюсь, если чуть позже появятся расследования не от "монополиста расследований"
про счета и богатства той же Певчей. Пока из всех "лондоно-европейцев" только от Чичваркина более-менее достоверно услышал, как непросто жить и вести бизнес в Европе и одновременно ещё реально помогать кому-то, помимо своих близких...За что и уважаю таких.
В целом картина у меня такая сложилась - сегодня есть полит.бизнес на оппозиционных настроениях и всё на этом.
Свобода - осознанная необходимость и полное понимание, чем ты готов жертвовать ради неё, причём не всегда одноразово и краткосрочно - т.е. отсидел срок и всё, дальше возврат к привычному, евросуды тебе компенсации выплачивают и т.п. Кроме отдельных личностей подобных Паше Кушниру, про которых вспоминают после смерти и то ненадолго - никаких "осознавших" в целом не наблюдается, на какие изменения "не сверху" можно при таком рассчитывать - не представляю.
Скорее поверю - что будет "новый кнут", который погонит "обчество" от сегодняшнего, крича вдогонку: "и думать не сметь!!!", чем какие-то "шевеления изнутри под предводительством приехавшей оппозиции". "ленинизм с прибытием" не случится, давайте реально посмотрим вокруг и признаемся себе.
Ильич в Женеве жил не только за счет лекций и публикаций. Его семья владела поместьем и денежку (барщина и оброк) ему присылали из Симбирской губернии верно?
и не только, просто это "святое" трогать не будут, пока все "ленинцы" не уйдут в страну вечной охоты
недавно только пересмотрел "золото партии" 93-года, там с 29:30 где-то про финансы партии как раз и Ленина
что-то в этом есть, хоть и выдумка сценариста...если что - Ильичу не показывать! https://youtu.be/Oe_K08JnxfQ?si=NITY7nKhDsTFapof
понравился один совет "российской оппозиции", многим оттуда действительно он подошёл бы, имхо
4 февраля уехавший из России в Литву адвокат Михаил Беньяш, защищавший оппозиционеров и гражданских активитов и сам ставший из-за этого объектом внимания российской юстиции, опубликовал пост:
"...Выход звучит диковато, но тем не менее. Вам всем надо найти нормальную работу.
Нормальную - это не значит удовлетворяющую всем вашим хотелкам. А нормальную, в смысле связанную с производством реального продукта.
Вы скажете, что ты Беньяш как был ....хамом, так им и остался. Где ж нормальную работу то найти?!
И таки я вам отвечу, мои дорогие релоканты: идем на биржу труда того города в котором вы живёте , ищем с помощью специалистов вакансии и курсы обучения новым профессиям. Ищем и обязательно находим.
После чего переквалифицируемся с журналиста-расследователя, на электрика, сварщика, плотника, сантехника, водителя и так далее.
Платят им в Европе куда больше чем российские СМИ платят журналистам. Я понимаю, придется работать руками. Неудобно. Непривычно. Обидно. Но таков путь и другого пути у нас для нас нет.
Зато на местной работе вы быстрее выучите местный язык и быстрее интегрируетесь в общество той страны, в которой живёте.
С профессиональным активизмом пришла пора завязывать. Это путь вникуда и выброшенные в пустоту годы жизни. Оно вам надо?
А вот работа сварщика даст вам денег, пенсию, все необходимые страховки и доступ к таким кредитным продуктам, как автокредит и ипотека.
Вы скажете, что модному журналисту или активисту, как-то стыдно идти в сварщики? А таки я скажу, что работать не стыдно. Стыдно не_работать и постоянно просить деньги. Вот это стыдно. А если кто-то, из коллег вздумает воспользоваться моим советом, то напишите в личку. Я подскажу как, где и что искать и как и с кем разговаривать. Потому что биржа труда в Литве - это тот еще квест.
И не расстраиваетесь. Вы стоите на пороге лучшей части вашей жизни, потому что предыдущая просто никуда не годилась.
Есть жизнь и вне тусовочки, вне фондов, грантов и прочей бесполезной, беспонтовой и даже вредной ....ни.
Жизнь полна возможностей и она прекрасна. И уж коли нас выдавили из страны, хорошенько так порушив все то, что мы делали, то наверное это не самый плохой повод начать все с чистой страницы. Лично я так делал неоднократно и каждый раз получалось все лучше и лучше.
Вот это все, что я хотел вам сказать."
Пошевелил конечно "в муравейнике палкой", но ведь в большой степени справедливо?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
E-mail: [email protected] При перепечатке ссылка обязательна. Перепечатка фото без разрешения их авторов не допускается.
Материалы сайта предназначены для лиц старше 18 лет.
Она осудила нападение россии на Украину,
