Ход Истории показал, что это "воздействие на свободную личность" в исполнении КПСС с течением времени менялось и постепенно пропала сознательность, которую стали заменять принудиловкой.васильев писал(а) ↑ 05 апр 2020 10:47: Дискуссия идет за то, что дополнительные меры воздействия на свободную личность со стороны идеологической организации - это капец, как плохо.
А там и кормить советского человека без помощи Запада стало нивозможно.
Принудиловка не может быть стимулом для развития ДОЛГО, да?
Потом, тов Васильев, зачем вам эта маскировка "роли КПСС" в виде какой безродной и бесполой "идеологической организации"?
Мог ли в СССР директор СШ/ВУЗа быть беспартийным?
Наверно, в виде редчайшего искключения из правила, да?
И вот - календарь извещает, что грядет праздник, на котором полагается демострировать единство биспартийного народа и Партии в виде "димонстрации трудящихся".
Из парт.органа на стол директора СШ/ВУЗа (как и любого другого предприятия города и деревни) падает "разнарядка" - обеспечить, предоставить, провести ...
Ну и как этот директор СШ выполнял эти рразнарядки?
Кто-то - более решительно и жестко, кто-то - менее. Но выполняли.
Причем здесь личные истории форумчан?
Наверно, они типа рамочек, в которые как фото, вставляются индивидуальные "доп.меры воздействия на" из ТОГО времени.