Росстат держит нас за идиотов, "рисуя" экономические показатели и даже не пытаясь "заметать следы" своих махинаций. Это полбеды, что у них в апреле "нарисовался" рост производства в 1,9% (хотя почти все сектора и предприятия отчитываются о сокращении объемов производства), так ещё и цифра не сошлась с помесячной динамикой, которую Росстат публиковал весь год. Если сложить их же собственные данные за все месяцы, то годовой рост производства должен был составить в апреле 2026 года... 6,1% к апрелю 2025 года, то есть в 3,5 раза больше. Когда каждый месяц нужно докладывать "начальнику" хоть небольшую, но "липу", то в итоге эта "липа" вырастает в такой "небоскреб", что пилить его уже невозможно. Но ничего нет невозможного для Росстата — взяли пилу и укоротили в 3,5 раза, чтоб не "отсвечивал".
Даже аналитики белоусовского ЦМАКП вынуждены были осторожно заметить, что у Росстата "перестали сходиться цифры". Такой темп «явно не соответствует действительности», уверены аналитики Райффайзенбанка. Например, вместо двузначного роста год к году, который следует из динамики производства электрооборудования, годовые данные показывают двузначное падение. Но разве это когда-то останавливало Росстат, рисующего Путину и "подъем экономики" и "победу над инфляцией".
В Сбербанке выражаются насчёт лжи Росстата аккуратнее, но тоже вполне определенно. Зампред правления Сбербанка Тарас Скворцов ранее заявлял: "Я пока не могу сказать, что мы в апреле видим какие-то большие признаки изменения ситуации к лучшему... Как раз мы видим — оперативные показатели наши и с точки зрения потребления, и с точки зрения оборотов компаний, и с точки зрения спроса на инвестиционное кредитование — ситуацию довольно непростой". А Андрей Кобяков на Московском (!) экономическом форуме заявлял, что официальная экономическая статистика в РФ очевидно фальсифицирована, и российская экономика падает значительно дольше и сильнее, чем на бумаге: "Если официальная инфляция занижена, то каковы же реальные темпы падения ВВП? Может мы имеем не минус 1%, а все минус 6%? Реальная статистика закрыта. Боюсь, что мы находимся в рецессии не 2 месяца, а уже год"
Заметки экономиста
Новости российской экономики
Пхоже - опять "кровати двигать" готовятся, ну и ладно - лишь бы толк... 
- Длительное отсутствие в публичном поле главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной, которая, сославшись на больничный, пропустила Петербургский экономический форум, породили волну слухов о грядущих кадровых перестановках, которые могут затронуть не только Центробанк, но и всю вертикаль власти, пишет The Moscow Times.
Телеграм-канал "Можем объяснить" со ссылкой на источники, близкие к Центробанку и администрации президента, утверждает, что Эльвира Набиуллина обсуждает возможность покинуть пост главы Центробанка, который занимала с 2013 года. По словам источников телеграм-канала, Набиуллина якобы недовольна курсом Кремля: она согласна доработать до конца своего срока в 2027 году, но не готова исполнять функции в случае введения военного положения, закрытия границ и т. п. Отсутствие Набиуллиной на Петербургском международном экономическом форуме называют "дипломатической болезнью": Она "проинформировала вождя, дипломатично заболела и ждет его ответа".
Одновременно появились слухи об грядущей отставке правительства Михаила Мишустина, занимающего премьерский пост с 2020 года. Тиражируется версия, что Мишустина может сменить Андрей Белоусов - ныне министр обороны, а ранее помощник президента по экономике.
Сторонник логики "осажденной крепости" и госпланирования, Белоусов воспринимается как человек мобилизационного подхода, способный вписаться в логику экономики длительного противостояния. Политолог Илья Гращенков отмечает:
"Но его перевод в премьеры означал бы не просто кадровую перестановку, а гораздо более серьезный сигнал: государство готово переходить от модели адаптации к модели жесткой мобилизационной экономики".
По сути речь идет о мандате правительства на новую экономическую систему, условный Госплан, экономику военного заказа, ручное распределение ресурсов и приоритет промышленной мобилизации.
Слухи об отставке правительства "стоит воспринимать именно как слухи", подчеркивает Гращенков: "Это отражение нервозности элит вокруг состояния экономики". Хотя сам сценарий отставки правительства эксперт не считает "фантастическим": Кремль может пойти на это, чтобы снять накопленное раздражение общества, которое недовольно инфляцией, ограничениями и блокировками интернета.
Что касается Набиуллиной, то она исходит из того, что в 2027 году покинет пост главы ЦБ, говорил ранее изданию The Bell ее знакомый. В следующем году закончится третий, и последний по закону срок полномочий Набиуллиной, хотя при желании законодательство можно и поменять ради ее четвертого срока, говорили источники The Bell.
"Сама Набиуллина хочет на волю, но чувства у нее смешанные", - утверждал один из собеседников издания. По данным The Bell, сменить Набиуллину могут замглавы администрации президента Максим Орешкин, глава ВТБ Андрей Костин, либо глава Промсвязьбанка Петр Фрадков, хотя предметных обсуждений новой кандидатуры еще не было.
- Длительное отсутствие в публичном поле главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной, которая, сославшись на больничный, пропустила Петербургский экономический форум, породили волну слухов о грядущих кадровых перестановках, которые могут затронуть не только Центробанк, но и всю вертикаль власти, пишет The Moscow Times.
Телеграм-канал "Можем объяснить" со ссылкой на источники, близкие к Центробанку и администрации президента, утверждает, что Эльвира Набиуллина обсуждает возможность покинуть пост главы Центробанка, который занимала с 2013 года. По словам источников телеграм-канала, Набиуллина якобы недовольна курсом Кремля: она согласна доработать до конца своего срока в 2027 году, но не готова исполнять функции в случае введения военного положения, закрытия границ и т. п. Отсутствие Набиуллиной на Петербургском международном экономическом форуме называют "дипломатической болезнью": Она "проинформировала вождя, дипломатично заболела и ждет его ответа".
Одновременно появились слухи об грядущей отставке правительства Михаила Мишустина, занимающего премьерский пост с 2020 года. Тиражируется версия, что Мишустина может сменить Андрей Белоусов - ныне министр обороны, а ранее помощник президента по экономике.
Сторонник логики "осажденной крепости" и госпланирования, Белоусов воспринимается как человек мобилизационного подхода, способный вписаться в логику экономики длительного противостояния. Политолог Илья Гращенков отмечает:
"Но его перевод в премьеры означал бы не просто кадровую перестановку, а гораздо более серьезный сигнал: государство готово переходить от модели адаптации к модели жесткой мобилизационной экономики".
По сути речь идет о мандате правительства на новую экономическую систему, условный Госплан, экономику военного заказа, ручное распределение ресурсов и приоритет промышленной мобилизации.
Слухи об отставке правительства "стоит воспринимать именно как слухи", подчеркивает Гращенков: "Это отражение нервозности элит вокруг состояния экономики". Хотя сам сценарий отставки правительства эксперт не считает "фантастическим": Кремль может пойти на это, чтобы снять накопленное раздражение общества, которое недовольно инфляцией, ограничениями и блокировками интернета.
Что касается Набиуллиной, то она исходит из того, что в 2027 году покинет пост главы ЦБ, говорил ранее изданию The Bell ее знакомый. В следующем году закончится третий, и последний по закону срок полномочий Набиуллиной, хотя при желании законодательство можно и поменять ради ее четвертого срока, говорили источники The Bell.
"Сама Набиуллина хочет на волю, но чувства у нее смешанные", - утверждал один из собеседников издания. По данным The Bell, сменить Набиуллину могут замглавы администрации президента Максим Орешкин, глава ВТБ Андрей Костин, либо глава Промсвязьбанка Петр Фрадков, хотя предметных обсуждений новой кандидатуры еще не было.
Экипаж прощается с вами — что будет с экономикой России после Набиуллиной. Часть 1: пощечины ЦБ
Интернет полнится слухами о дальнейшей судьбе главы Банка России Эльвиры Набиуллиной. Поводов к тому, действительно, масса. Попробуем разобраться, в чем причина слухов, насколько они обоснованы и что будет (и кто будет во главе ЦБ), если (или когда) Набиуллина уйдет в отставку.
Эльвира Набиуллина, бессменный глава Центробанка России с 2013 года, за последние дни пропустила три крупных протокольных мероприятия. Причем два из них были особо важны. О присутствии главы ЦБ на конференции НАУФОР (Национальной ассоциации участников фондового рынка) 9 июня переживали разве что ее участники. А вот отказ выступить на Петербургском экономическом форуме 4 июня и отсутствие на заседании федерального правительства по экономике 10 июня были сигналами, которые считали все. По официальным данным, Набиуллина находится на больничном, хотя слухи говорят разное. Но давайте обратимся не столько к слухам, сколько к фактам.
10 июня Госдума в экстренном порядке приняла (https://istories.media/news/2026/06/10/ ... ego-dolga/) законопроект, позволяющий минфину наращивать расходы федерального бюджета и предел внутреннего госдолга. Напомним, что в нормальной жизни федеральный бюджет — это закон, а расходы и предел госдолга относятся к его основным параметрам. Поэтому поменять их произвольно нельзя: для этого правительству нужно внести соответствующий законопроект в Госдуму, Госдуме — принять его в трех чтениях, направить с Совет Федерации, а после одобрения верхней палаты парламента его должен подписать президент. Но то — в нормальной жизни. Теперь раздувать расходы и заимствования можно будет «в революционном порядке», без лишней бюрократии.
Этот закон (а мы не сомневаемся, что он станет законом, причем в ближайшие дни) — пощечина Центробанку, причем пощечина оглушительная .
За время войны в Украине правительство нарастило расходы сверх меры, главным образом за счет финансирования ВПК и найма живой силы. ЦБ последовательно говорил, что именно рост расходов привел (https://www.interfax.ru/russia/1084267) к скачку инфляции и повышению ключевой ставки. В пике 2025 года «ключ» ЦБ достигал 21%, делая ставки по кредитам фактически запретительными, охлаждая таким образом экономику и снижая инфляцию. В конечном итоге это привело к торможению экономического роста, инвестиций и потребительского спроса, причем главным образом за счет гражданских секторов. Мы подробно писали об этом в текстах (https://t.me/volyamedia/1909) и рассказывали в подкастах (https://www.patreon.com/volyamedia/post ... -148544993) на платформе Patreon.
За последний год ЦБ снижал ставку восемь раз, доведя ее до 14,5%. Дальнейшие снижения Банк России увязывал с обузданием расходов бюджета — что в переводе с бюрократического на русский означало прекращение войны. Но этого всем было мало: на заседании правительства 10 июня Владимир Путин заявил, что ждет дальнейшего снижения ставки. И это уже была не пощечина: это было озвученное решение. Решение, в котором мнение ЦБ было полностью проигнорировано. До сих пор Путин безоговорочно доверял Набиуллиной и даже публично поддерживал непопулярное повышение ставки. Но война вождю оказалась дороже. У нас нет сомнений, что председатель Центробанка знала и о бюджетном законопроекте, и о желании Путина снижать ставку заранее. И именно этим мы склонны объяснять ее отсутствие на ключевых мероприятиях. Потому что говорить ей больше не с кем и не о чем.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/2060
Дальше в Телеграме по ссылке.
Интернет полнится слухами о дальнейшей судьбе главы Банка России Эльвиры Набиуллиной. Поводов к тому, действительно, масса. Попробуем разобраться, в чем причина слухов, насколько они обоснованы и что будет (и кто будет во главе ЦБ), если (или когда) Набиуллина уйдет в отставку.
Эльвира Набиуллина, бессменный глава Центробанка России с 2013 года, за последние дни пропустила три крупных протокольных мероприятия. Причем два из них были особо важны. О присутствии главы ЦБ на конференции НАУФОР (Национальной ассоциации участников фондового рынка) 9 июня переживали разве что ее участники. А вот отказ выступить на Петербургском экономическом форуме 4 июня и отсутствие на заседании федерального правительства по экономике 10 июня были сигналами, которые считали все. По официальным данным, Набиуллина находится на больничном, хотя слухи говорят разное. Но давайте обратимся не столько к слухам, сколько к фактам.
10 июня Госдума в экстренном порядке приняла (https://istories.media/news/2026/06/10/ ... ego-dolga/) законопроект, позволяющий минфину наращивать расходы федерального бюджета и предел внутреннего госдолга. Напомним, что в нормальной жизни федеральный бюджет — это закон, а расходы и предел госдолга относятся к его основным параметрам. Поэтому поменять их произвольно нельзя: для этого правительству нужно внести соответствующий законопроект в Госдуму, Госдуме — принять его в трех чтениях, направить с Совет Федерации, а после одобрения верхней палаты парламента его должен подписать президент. Но то — в нормальной жизни. Теперь раздувать расходы и заимствования можно будет «в революционном порядке», без лишней бюрократии.
Этот закон (а мы не сомневаемся, что он станет законом, причем в ближайшие дни) — пощечина Центробанку, причем пощечина оглушительная .
За время войны в Украине правительство нарастило расходы сверх меры, главным образом за счет финансирования ВПК и найма живой силы. ЦБ последовательно говорил, что именно рост расходов привел (https://www.interfax.ru/russia/1084267) к скачку инфляции и повышению ключевой ставки. В пике 2025 года «ключ» ЦБ достигал 21%, делая ставки по кредитам фактически запретительными, охлаждая таким образом экономику и снижая инфляцию. В конечном итоге это привело к торможению экономического роста, инвестиций и потребительского спроса, причем главным образом за счет гражданских секторов. Мы подробно писали об этом в текстах (https://t.me/volyamedia/1909) и рассказывали в подкастах (https://www.patreon.com/volyamedia/post ... -148544993) на платформе Patreon.
За последний год ЦБ снижал ставку восемь раз, доведя ее до 14,5%. Дальнейшие снижения Банк России увязывал с обузданием расходов бюджета — что в переводе с бюрократического на русский означало прекращение войны. Но этого всем было мало: на заседании правительства 10 июня Владимир Путин заявил, что ждет дальнейшего снижения ставки. И это уже была не пощечина: это было озвученное решение. Решение, в котором мнение ЦБ было полностью проигнорировано. До сих пор Путин безоговорочно доверял Набиуллиной и даже публично поддерживал непопулярное повышение ставки. Но война вождю оказалась дороже. У нас нет сомнений, что председатель Центробанка знала и о бюджетном законопроекте, и о желании Путина снижать ставку заранее. И именно этим мы склонны объяснять ее отсутствие на ключевых мероприятиях. Потому что говорить ей больше не с кем и не о чем.
@Volyamedia
https://t.me/volyamedia/2060
Дальше в Телеграме по ссылке.
Нефть РФ торгуется уже ниже 79 долларов (сорт Urals). После подписания согласованной Ираном и США сделки, начнется паническая распродажа фьючерсов, которую подстегнут сразу несколько факторов: свободное судоходство в Ормузском проливе, замедление мировой экономики и динамики спроса на сырье, перестройка мировой энергетики под возобновляемые источники, выход ОАЭ из ОПЕК, ежемесячное увеличение квот ОПЕК+, но главное — снятие санкций с Ирана.
Мало кто обратил внимание на то, что после ареста Мадуро и восстановления контроля США над нефтяной промышленностью Венесуэлы, экспорт сырья оттуда вырос уже на 61% и достиг 1,25 млн.барелей в сутки. В Кремле с ужасом подсчитывают "лишние" для мирового рынка объемы нефти, которые начнет выбрасывать Тегеран. Они будут исчисляться не сотнями тысяч баррелей в сутки, как у Венесуэлы, а миллионами!
Переизбыток нефти обрушит котировки путинской нефти до 40-50 долларов на бирже, а в реальности (с учётом санкционных дисконтов) — до $20-30, что вкупе с подбитыми Украиной НПЗ вгонит российскую нефтянку в колоссальные убытки (даже в "благополучном" мае её EBITDA обвалилась уже на 41%) и спровоцирует бюджетный кризис не позднее осени этого года.
На рынке не осталось ни одной "новости", способной поддержать нефтяные котировки. Давно не было такого сочетания сразу всех негативных для сырья факторов, как накануне подписания Трампом исторического соглашения с председателем Парламента Ирана.
Заметки экономиста
Мало кто обратил внимание на то, что после ареста Мадуро и восстановления контроля США над нефтяной промышленностью Венесуэлы, экспорт сырья оттуда вырос уже на 61% и достиг 1,25 млн.барелей в сутки. В Кремле с ужасом подсчитывают "лишние" для мирового рынка объемы нефти, которые начнет выбрасывать Тегеран. Они будут исчисляться не сотнями тысяч баррелей в сутки, как у Венесуэлы, а миллионами!
Переизбыток нефти обрушит котировки путинской нефти до 40-50 долларов на бирже, а в реальности (с учётом санкционных дисконтов) — до $20-30, что вкупе с подбитыми Украиной НПЗ вгонит российскую нефтянку в колоссальные убытки (даже в "благополучном" мае её EBITDA обвалилась уже на 41%) и спровоцирует бюджетный кризис не позднее осени этого года.
На рынке не осталось ни одной "новости", способной поддержать нефтяные котировки. Давно не было такого сочетания сразу всех негативных для сырья факторов, как накануне подписания Трампом исторического соглашения с председателем Парламента Ирана.
Заметки экономиста
В продолжение темы, почему высокая ключевая ставка проинфляционна.
Подписчики задают вопросы, общий смысл которых: во всём мире центробанки подавляют инфляцию повышением ставки, почему же в России эта модель не работает?
Ответ простой. Высокие ставки хорошо подавляют монетарную инфляцию — ту, что вызвана увеличением количества денег в обращении, которое опережает рост производства товаров и услуг. В России же инфляция носит немонетарный, структурный характер. Повышение ставки подавляет не столько инфляцию, сколько экономический рост.
Мы часто говорим о низком коэффициенте монетизации российской экономики (отношение денежной массы к ВВП) — около 59%. Для сравнения: в США и Еврозоне этот показатель превышает 90–100%, а в Японии и Китае достигает 250%.
В странах с высокой монетизацией рост ставки действительно делает кредит малодоступным, потребительский спрос падает, и инфляция замедляется.
В российской экономике денег относительно ВВП немного. Повышение ставки действует почти обратным образом.
Казалось бы, высокая ставка должна блокировать кредитование. Но в России кредитование продолжает расти, поскольку почти все корпоративные кредиты привязаны к плавающей ставке. Получается, что компании вынуждены закладывать в цены не только текущие издержки, но и будущее удорожание обслуживания долга.
Инфляция издержек в России — это ситуация, когда продажи падают, а цены всё равно растут. Производители вынуждены повышать цены из-за удорожания сырья, топлива, логистики, энергии и труда, но не могут нарастить выпуск из-за падающего спроса. Высокая ключевая ставка в такой ситуации малоэффективна. Более того, она сама становится драйвером роста издержек, увеличивая стоимость обслуживания кредитов, которые бизнес закладывает в конечную цену.
Эти особенности приводят к парадоксу: жёсткая денежно-кредитная политика (ДКП) провоцирует рост рискованных реструктуризаций корпоративных долгов (их объём за год вырос почти в три раза) и тормозит долгосрочные инвестиции, не решая проблему роста цен. Кроме того, высокая ставка подавляет и без того небольшой денежный поток, что ведёт к спаду экономической активности.
Российскую инфляцию нужно лечить не столько монетарными методами, сколько увеличением предложения товаров и снижением издержек. Это сложная задача, требующая совместной работы ЦБ и Правительства. Но такая работа в нынешних условиях организации экономического и финансового блоков кажется невозможной. От того и ситуация в экономике плачевная.
Мобилизационная экономика
Подписчики задают вопросы, общий смысл которых: во всём мире центробанки подавляют инфляцию повышением ставки, почему же в России эта модель не работает?
Ответ простой. Высокие ставки хорошо подавляют монетарную инфляцию — ту, что вызвана увеличением количества денег в обращении, которое опережает рост производства товаров и услуг. В России же инфляция носит немонетарный, структурный характер. Повышение ставки подавляет не столько инфляцию, сколько экономический рост.
Мы часто говорим о низком коэффициенте монетизации российской экономики (отношение денежной массы к ВВП) — около 59%. Для сравнения: в США и Еврозоне этот показатель превышает 90–100%, а в Японии и Китае достигает 250%.
В странах с высокой монетизацией рост ставки действительно делает кредит малодоступным, потребительский спрос падает, и инфляция замедляется.
В российской экономике денег относительно ВВП немного. Повышение ставки действует почти обратным образом.
Казалось бы, высокая ставка должна блокировать кредитование. Но в России кредитование продолжает расти, поскольку почти все корпоративные кредиты привязаны к плавающей ставке. Получается, что компании вынуждены закладывать в цены не только текущие издержки, но и будущее удорожание обслуживания долга.
Инфляция издержек в России — это ситуация, когда продажи падают, а цены всё равно растут. Производители вынуждены повышать цены из-за удорожания сырья, топлива, логистики, энергии и труда, но не могут нарастить выпуск из-за падающего спроса. Высокая ключевая ставка в такой ситуации малоэффективна. Более того, она сама становится драйвером роста издержек, увеличивая стоимость обслуживания кредитов, которые бизнес закладывает в конечную цену.
Эти особенности приводят к парадоксу: жёсткая денежно-кредитная политика (ДКП) провоцирует рост рискованных реструктуризаций корпоративных долгов (их объём за год вырос почти в три раза) и тормозит долгосрочные инвестиции, не решая проблему роста цен. Кроме того, высокая ставка подавляет и без того небольшой денежный поток, что ведёт к спаду экономической активности.
Российскую инфляцию нужно лечить не столько монетарными методами, сколько увеличением предложения товаров и снижением издержек. Это сложная задача, требующая совместной работы ЦБ и Правительства. Но такая работа в нынешних условиях организации экономического и финансового блоков кажется невозможной. От того и ситуация в экономике плачевная.
Мобилизационная экономика
я думаю, если "примитивно рассуждать" - между осенними выборами и зимой "основные сюрпризы" из всех щелей полезут, вот честно - даже немного жаль таких далеко неглупых людей как Набиулина, посвятивших изрядный кусок жизни и судьбы любимому делу, настоящих профи...
Но не жаль в той части, где они добровольно выбрали судьбу "распылить" свой потенциал и знания над таким неблагодарным полем, как рф сегодня.
Уж у таких людей спектр выбора всегда широк, если не питать ложных иллюзий, о чём BadBlock отлично написал https://kolsar.info/forum/viewtopic.php ... 2#p3322712 я аж целиком скопировал и друзьям разослал - надеюсь не нарушил авторские права?
Но не жаль в той части, где они добровольно выбрали судьбу "распылить" свой потенциал и знания над таким неблагодарным полем, как рф сегодня.
Уж у таких людей спектр выбора всегда широк, если не питать ложных иллюзий, о чём BadBlock отлично написал https://kolsar.info/forum/viewtopic.php ... 2#p3322712 я аж целиком скопировал и друзьям разослал - надеюсь не нарушил авторские права?
и про сюрпризы...
- Российские власти рассматривают возможность увеличить расходы на войну в 2026 году ещё на четыре – пять триллионов рублей, что примерно на 40% превышает объём средств, заложенных в бюджет. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
По данным агентства, часть дополнительных расходов планируется покрыть за счёт новых заимствований на внутреннем рынке в размере двух – трёх триллионов рублей.
p.s. "мама, а папа что, теперь будет меньше пить? Нет, дети - теперь вам придётся меньше кушать."
- Российские власти рассматривают возможность увеличить расходы на войну в 2026 году ещё на четыре – пять триллионов рублей, что примерно на 40% превышает объём средств, заложенных в бюджет. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
По данным агентства, часть дополнительных расходов планируется покрыть за счёт новых заимствований на внутреннем рынке в размере двух – трёх триллионов рублей.
p.s. "мама, а папа что, теперь будет меньше пить? Нет, дети - теперь вам придётся меньше кушать."
Не знаю, это не моё. Вроде видно по всяким спряжениям, что девушка пишет.шум-гам писал(а) ↑ 17 июн 2026 08:54:надеюсь
Отсюда откуда-то: https://t.me/yashernet
Забыл указать.
- Темпы роста розничных цен на топливо в Москве и Подмосковье за последнюю неделю ускорились в 3‑4 раза, пишет "Коммерсант". Из-за украинских атак на российские НПЗ, в том числе Московский НПЗ, в России возникают перебои с топливом. Российские независимые сети АЗС вынуждены переключиться на закупки более дорогого белорусского бензина, что отразилось на ценниках для потребителей.
По данным издания, биржевые продажи бензина белорусского производства в России за первые три недели июня выросли в 51 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 51,36 тысячи тонн.
Белорусское топливо обходится российским частным АЗС довольно дорого. На бирже тонна белорусского АИ-92 стоит свыше 111 тысяч российских рублей, а АИ-95 - более 124 тысяч. Российские нефтепродукты на бирже стоят на 37-50% дешевле, однако купить их независимым сетям АЗС практически невозможно из-за дефицита. Поскольку крупные российские компании направляют все свои ресурсы на собственные заправки.
В результате покупка дорогого белорусского топлива привела к тому, что только за неделю в Подмосковье АИ-95 подорожал сразу на 3,44 российского рубля (на 13 бел.копеек), а АИ-92 - на 3,87 российского рубля (на 15 бел.копеек).
Ситуацией с ценообразованием на АЗС в Московском регионе уже заинтересовалась Федеральная антимонопольная служба, которая требует от сетей обоснования высоких цен.
p.s. ещё одни соседи "нож в спину" готовы... рассеянам и так трудно(особенно у кого 2-3 тачки на семью), а енти наживаются
По данным издания, биржевые продажи бензина белорусского производства в России за первые три недели июня выросли в 51 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 51,36 тысячи тонн.
Белорусское топливо обходится российским частным АЗС довольно дорого. На бирже тонна белорусского АИ-92 стоит свыше 111 тысяч российских рублей, а АИ-95 - более 124 тысяч. Российские нефтепродукты на бирже стоят на 37-50% дешевле, однако купить их независимым сетям АЗС практически невозможно из-за дефицита. Поскольку крупные российские компании направляют все свои ресурсы на собственные заправки.
В результате покупка дорогого белорусского топлива привела к тому, что только за неделю в Подмосковье АИ-95 подорожал сразу на 3,44 российского рубля (на 13 бел.копеек), а АИ-92 - на 3,87 российского рубля (на 15 бел.копеек).
Ситуацией с ценообразованием на АЗС в Московском регионе уже заинтересовалась Федеральная антимонопольная служба, которая требует от сетей обоснования высоких цен.
p.s. ещё одни соседи "нож в спину" готовы... рассеянам и так трудно(особенно у кого 2-3 тачки на семью), а енти наживаются
сюда вроде, "мелочь", а не очень как-то...
- Японский удостоверяющий центр GlobalSign начал вторую волну отзыва TLS-сертификатов российских сайтов. Соответствующее письмо 17 июня получил крупнейший российский регистратор доменов "Региональный сетевой информационный центр" (РСИЦ, бренд "Руцентр") от гендиректора российского юрлица "Джи-Эм-О Глобал Сайн Раша" Дмитрия Рыжикова, рассказали два источника РБК на рынке информационной безопасности и подтвердил представитель "Руцентра". Отзыв сертификатов начался 18 июня в 17:15 мск, уточнил собеседник.
Первая волна отзыва сертификатов безопасности российских сайтов прошла 13 июня. Источник РБК тогда сообщал, что в списке на отзыв находилось около 15–20 тыс. доменов второго уровня (основных адресов сайтов, под каждым из которых могут находиться сотни или тысячи поддоменов третьего и следующих уровней). Поддомены тоже защищены отдельными TLS-сертификатами, поэтому реальное количество сертификатов под угрозой отзыва могло измеряться сотнями тысяч, говорил тогда собеседник. Причиной отзыва стали новые правила глобального консорциума CA/Browser Forum - международного регулятора, в который входят все крупнейшие центры сертификации мира и разработчики браузеров (Google, Apple, Microsoft, Mozilla). Этот консорциум 4 мая утвердил документ, сделавший обязательной проверку клиентов по санкционным спискам - OFAC SDN List, BIS Denied Persons List и их европейским аналогам.
В список на отзыв сертификатов попали, в частности, домены "Роснефти", "Газпромбанка", "Алросы", Positive Technologies, Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в "Ростех"), АНО "Диалог", "ВЭБ.РФ" и других организаций - всего около 310 доменных имен от 44 компаний.
Представитель "Руцентра" предупредил, что ситуация с пересмотром санкционных требований может в ближайшее время распространиться и на других иностранных поставщиков сертификатов - "прежде всего на американский Let's Encrypt". "Поэтому компаниям под санкциями стоит дополнительно удостовериться в готовности к таким отзывам и наличии альтернативных российских решений от Минцифры или ТЦИ", - подчеркнул он.
Другие опрошенные РБК доменные регистраторы сообщили РБК, что пока не получали от GlobalSign нового письма об отзыве сертификатов безопасности российских сайтов. Представитель "ВЭБ.РФ" сообщил РБК, что отзыв затрагивает ограниченный круг внешних доменов корпорации. "Подобные шаги западных удостоверяющих центров мы предвидели и готовились к ним. Переход на отечественную инфраструктуру доверия - часть нашей стратегии. Ключевые сервисы мы перевели на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры заранее. Так что наших критичных ресурсов этот отзыв сертификатов не коснется", - добавил он, подчеркнув, что клиенты "ВЭБ.РФ" - это российские компании, которые работают в российском контуре. Сертификаты Минцифры уже поддерживают отечественные браузеры, они предустановлены в отечественных операционных системах, поэтому для аудитории компании соединение остается безопасным, добавил представитель.
Positive Technologies отказалась от комментариев.
- Что это значит
GlobalSign была основана в 1996 году в Бельгии, а позже продана японскому холдингу GMO Internet Group, поэтому обязана соблюдать санкционные ограничения и ЕС, и Японии. После вступления в силу новых правил компания провела аудит портфеля и 13 июня начала принудительный отзыв сертификатов у российских клиентов.
GlobalSign в мире занимает второе место по количеству действующих сертификатов с долей 20,4%, уступая только некоммерческому Let's Encrypt (68,2%), следует из данных аналитического сервиса W3Techs на июнь 2026 года. Среди коммерческих центров сертификации GlobalSign — крупнейший. Он был единственным международным центром, открывшим представительство в России еще в 2013 году, и до последнего времени оставался единственным из крупных, кто продолжил полноценную работу с российскими клиентами - после того как в марте 2022 года Sectigo, DigiCert, Thawte, GeoTrust и RapidSSL прекратили выпуск сертификатов для российских доменов. В коммерческом сегменте западных сертификатов GlobalSign занимал в России около 90% рынка, среди бесплатных сертификатов лидирует Let's Encrypt, а госсектор использует сертификаты Минцифры.
TLS-сертификат - это "цифровой паспорт" сайта, который подтверждает его подлинность, гарантируя, что пользователь подключился именно к тому ресурсу, к которому хотел, а не к поддельному, и шифрует трафик между браузером и сервером, делая его недоступным для перехвата (именно он отвечает за значок замка в адресной строке и протокол HTTPS). Без действующего сертификата зарубежные браузеры - Google Chrome, Safari, Firefox - отказываются открывать сайт или выводят предупреждение о небезопасном соединении.
Представитель Минцифры ранее говорил, что при отзыве иностранного сертификата "в худшем случае сайты и онлайн-сервисы, у которых они отзываются, могут быть недоступны непродолжительное время, пока владельцы получают новые сертификаты". В России с 2021 года работает Национальный удостоверяющий центр (НУЦ) Минцифры, который бесплатно выдает отечественные TLS-сертификаты через портал "Госуслуги". "Сертификат помогает передавать данные в зашифрованном виде, подтверждать подлинность сайта и защищает онлайн-транзакции", - напоминал он. По данным министерства, доля GlobalSign в Рунете не превышает 5%.
Ранее TLS‑сертификаты ТЦИ использовало ограниченное число заказчиков, они выполняли роль резервного инструмента или использовались для внутренней инфраструктуры. "Сейчас к российскому центру сертификации массово обращаются компании, которые раньше полагались на международные центры сертификации и не рассматривали национальный TLS в качестве базового решения. Для части из них выпуск сертификатов связан с заменой уже отозванных или потенциально проблемных с точки зрения санкций иностранных сертификатов", - дополнил Рогдев.
p.s. всего и делов-то - за новым сертификатом сбегал в НУЦ и работай себе дальше, а отечественным айтишникам - на хлеб с маслом,
во как всё продумали! Наверное и с "отечественными macOS" и "виндой" вот-вот решат
- Японский удостоверяющий центр GlobalSign начал вторую волну отзыва TLS-сертификатов российских сайтов. Соответствующее письмо 17 июня получил крупнейший российский регистратор доменов "Региональный сетевой информационный центр" (РСИЦ, бренд "Руцентр") от гендиректора российского юрлица "Джи-Эм-О Глобал Сайн Раша" Дмитрия Рыжикова, рассказали два источника РБК на рынке информационной безопасности и подтвердил представитель "Руцентра". Отзыв сертификатов начался 18 июня в 17:15 мск, уточнил собеседник.
Первая волна отзыва сертификатов безопасности российских сайтов прошла 13 июня. Источник РБК тогда сообщал, что в списке на отзыв находилось около 15–20 тыс. доменов второго уровня (основных адресов сайтов, под каждым из которых могут находиться сотни или тысячи поддоменов третьего и следующих уровней). Поддомены тоже защищены отдельными TLS-сертификатами, поэтому реальное количество сертификатов под угрозой отзыва могло измеряться сотнями тысяч, говорил тогда собеседник. Причиной отзыва стали новые правила глобального консорциума CA/Browser Forum - международного регулятора, в который входят все крупнейшие центры сертификации мира и разработчики браузеров (Google, Apple, Microsoft, Mozilla). Этот консорциум 4 мая утвердил документ, сделавший обязательной проверку клиентов по санкционным спискам - OFAC SDN List, BIS Denied Persons List и их европейским аналогам.
В список на отзыв сертификатов попали, в частности, домены "Роснефти", "Газпромбанка", "Алросы", Positive Technologies, Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в "Ростех"), АНО "Диалог", "ВЭБ.РФ" и других организаций - всего около 310 доменных имен от 44 компаний.
Представитель "Руцентра" предупредил, что ситуация с пересмотром санкционных требований может в ближайшее время распространиться и на других иностранных поставщиков сертификатов - "прежде всего на американский Let's Encrypt". "Поэтому компаниям под санкциями стоит дополнительно удостовериться в готовности к таким отзывам и наличии альтернативных российских решений от Минцифры или ТЦИ", - подчеркнул он.
Другие опрошенные РБК доменные регистраторы сообщили РБК, что пока не получали от GlobalSign нового письма об отзыве сертификатов безопасности российских сайтов. Представитель "ВЭБ.РФ" сообщил РБК, что отзыв затрагивает ограниченный круг внешних доменов корпорации. "Подобные шаги западных удостоверяющих центров мы предвидели и готовились к ним. Переход на отечественную инфраструктуру доверия - часть нашей стратегии. Ключевые сервисы мы перевели на сертификаты Национального удостоверяющего центра Минцифры заранее. Так что наших критичных ресурсов этот отзыв сертификатов не коснется", - добавил он, подчеркнув, что клиенты "ВЭБ.РФ" - это российские компании, которые работают в российском контуре. Сертификаты Минцифры уже поддерживают отечественные браузеры, они предустановлены в отечественных операционных системах, поэтому для аудитории компании соединение остается безопасным, добавил представитель.
Positive Technologies отказалась от комментариев.
- Что это значит
GlobalSign была основана в 1996 году в Бельгии, а позже продана японскому холдингу GMO Internet Group, поэтому обязана соблюдать санкционные ограничения и ЕС, и Японии. После вступления в силу новых правил компания провела аудит портфеля и 13 июня начала принудительный отзыв сертификатов у российских клиентов.
GlobalSign в мире занимает второе место по количеству действующих сертификатов с долей 20,4%, уступая только некоммерческому Let's Encrypt (68,2%), следует из данных аналитического сервиса W3Techs на июнь 2026 года. Среди коммерческих центров сертификации GlobalSign — крупнейший. Он был единственным международным центром, открывшим представительство в России еще в 2013 году, и до последнего времени оставался единственным из крупных, кто продолжил полноценную работу с российскими клиентами - после того как в марте 2022 года Sectigo, DigiCert, Thawte, GeoTrust и RapidSSL прекратили выпуск сертификатов для российских доменов. В коммерческом сегменте западных сертификатов GlobalSign занимал в России около 90% рынка, среди бесплатных сертификатов лидирует Let's Encrypt, а госсектор использует сертификаты Минцифры.
TLS-сертификат - это "цифровой паспорт" сайта, который подтверждает его подлинность, гарантируя, что пользователь подключился именно к тому ресурсу, к которому хотел, а не к поддельному, и шифрует трафик между браузером и сервером, делая его недоступным для перехвата (именно он отвечает за значок замка в адресной строке и протокол HTTPS). Без действующего сертификата зарубежные браузеры - Google Chrome, Safari, Firefox - отказываются открывать сайт или выводят предупреждение о небезопасном соединении.
Представитель Минцифры ранее говорил, что при отзыве иностранного сертификата "в худшем случае сайты и онлайн-сервисы, у которых они отзываются, могут быть недоступны непродолжительное время, пока владельцы получают новые сертификаты". В России с 2021 года работает Национальный удостоверяющий центр (НУЦ) Минцифры, который бесплатно выдает отечественные TLS-сертификаты через портал "Госуслуги". "Сертификат помогает передавать данные в зашифрованном виде, подтверждать подлинность сайта и защищает онлайн-транзакции", - напоминал он. По данным министерства, доля GlobalSign в Рунете не превышает 5%.
Ранее TLS‑сертификаты ТЦИ использовало ограниченное число заказчиков, они выполняли роль резервного инструмента или использовались для внутренней инфраструктуры. "Сейчас к российскому центру сертификации массово обращаются компании, которые раньше полагались на международные центры сертификации и не рассматривали национальный TLS в качестве базового решения. Для части из них выпуск сертификатов связан с заменой уже отозванных или потенциально проблемных с точки зрения санкций иностранных сертификатов", - дополнил Рогдев.
p.s. всего и делов-то - за новым сертификатом сбегал в НУЦ и работай себе дальше, а отечественным айтишникам - на хлеб с маслом,
во как всё продумали! Наверное и с "отечественными macOS" и "виндой" вот-вот решат
- В Московском регионе резко выросли цены на бензин, сообщает "Коммерсант" со ссылкой на данные "ОМТ-Консалт". За неделю стоимость АИ-95 в Москве увеличилась почти на два рубля и превысила 75 рублей за литр, а в Подмосковье рост составил более трёх рублей. Аналогичная ситуация наблюдается и с АИ-92, а также с дизельным топливом.
Федеральная антимонопольная служба уже потребовала от ряда крупных сетей АЗС объяснить резкий рост цен. Эксперты предупреждают, что дефицит топлива может распространиться на другие регионы, а топливный кризис станет одним из факторов ускорения инфляции во второй половине года.
p.s. интересно конечно как объясняться будут
из хороших, оптимистичных новостей:
- Спикер Законодательного собрания Петербурга Александр Бельский не исключил появления в городе так называемых пухососов - устройств для сбора тополиного пуха. Об этом он заявил журналистам после заседания парламента.
Как подчеркнул спикер, проблема тополиного пуха актуальна не только для Москвы, но и для Петербурга. По его мнению, прежде чем внедрять подобные устройства, важно оценить их эффективность и экономическую целесообразность. При этом он указал, что такие механизмы могли бы серьезно облегчить жизнь горожанам, страдающим от аллергии.
Федеральная антимонопольная служба уже потребовала от ряда крупных сетей АЗС объяснить резкий рост цен. Эксперты предупреждают, что дефицит топлива может распространиться на другие регионы, а топливный кризис станет одним из факторов ускорения инфляции во второй половине года.
p.s. интересно конечно как объясняться будут
из хороших, оптимистичных новостей:
- Спикер Законодательного собрания Петербурга Александр Бельский не исключил появления в городе так называемых пухососов - устройств для сбора тополиного пуха. Об этом он заявил журналистам после заседания парламента.
Как подчеркнул спикер, проблема тополиного пуха актуальна не только для Москвы, но и для Петербурга. По его мнению, прежде чем внедрять подобные устройства, важно оценить их эффективность и экономическую целесообразность. При этом он указал, что такие механизмы могли бы серьезно облегчить жизнь горожанам, страдающим от аллергии.
Куда ведут экономику военные рельсы? Часть 1: Как Россия финансирует войну
Наблюдатели, завороженные растущим дефицитом бюджета РФ, считают, что российская экономика встала на край пропасти и вот-вот рухнет под грузом военных расходов. Мы, как обычно, повторим нашу мантру: «нельзя принимать желаемое за действительное» и постараемся понять, как обстоят дела на самом деле. Для начала давайте разберемся, как именно РФ финансирует войну – потому что способы это делать бывают разные. Универсального рецепта нет: все зависит от исторического периода и доступных средств.
Функционирование экономики военного времени существенно отличается от мирного: во главу угла ставится такое распределение ресурсов, чтобы обеспечить победу в войне.
Времена, когда можно было вести войну за счет трофеев, жестокой эксплуатации собственного населения и тех, кто оказался на захваченных территориях, давно закончились. Латинское Bellum se ipsum alet, или «война кормит войну», приписываемое Катону Старшему, устарело с появлением больших армий и мобилизационной системы. В современных экономиках эффективнее использовать деньги и их производные, чтобы приобрести все необходимое. Поэтому для финансирования войны правительству приходится ответить на два вопроса: где взять деньги и кто будет нести бремя финансирования.
В XX веке две мировые и Холодная война дали такие ответы на первый вопрос. Деньги можно напечатать как посредством печатного станка, так и расширением банковского кредита. Их можно взять взаймы за рубежом или внутри страны. Можно получить посредством прямых и косвенных налогов. А можно нормированием «расходов» и «доходов». В первом случае это введение карточек для населения, контроль за ценами и зарплатами, а также лимиты на ресурсы для предприятий. Во-втором случае — введение потолка заработных плат и изъятие «сверхдоходов» бизнеса и предприятий через специальные налоги.
Появился и ответ на второй вопрос — бремя финансовых расходов на войну может распределяться между поколениями: предыдущее поколение может накопить вооружение и финансовые ресурсы в виде запасов золота, ликвидных валют; текущее поколение — воюет, платит чрезвычайные налоги на войну, покупает государственные военные облигации, недопотребляет и недополучает из-за нормирования «расходов» и «доходов»; будущие поколения — несут расходы на восстановление, содержание инвалидов и высокие налоги, чтобы выплатить военные займы. Расходы на войну могут распределяться равномерно по всему обществу через введение прямых налогов либо возлагаться преимущественно на широкие слои потребителей, если выбрана инфляционная или заемная модель финансирования.
Можно переложить финансовые расходы на другие страны через субсидии, займы союзников или контрибуции от побежденных. Например, Украина в основном финансирует войну за счет союзников, а также внутренних и внешних займов. А Россия в 2022–2024 годах финансировала войну за счет созданных запасов вооружения в предшествующие годы, и накоплений Фонда национального благосостояния, а также эмиссии через расширенный банковский кредит. К слову, о запасах: мы в команде искренне недоумеваем, почему Путин еще не поставил памятник Дмитрию Устинову, эти запасы создавшему.
С 2025 года Россия выбрала, по традиции, свой путь. На первый план вышли повышение налогов и внутренние займы через ОФЗ. Государство финансирует войну за счет сокращения доходов собственного населения и не связанного с государством бизнеса. Сворачивает социальные программы, вводит дополнительные налоги и сборы. Плюс к этому, использует накопленные за 26 лет путинской власти ресурсы, которые сконцентрированы в руках людей из ближнего круга, давно и успешно посаженных Путиным на руководящие посты в госкорпорациях и силовых ведомствах, а также ресурсы крупного бизнеса, который в России напрямую связан и подчиняется государству и не имеет права голоса.
https://t.me/volyamedia/2069
Наблюдатели, завороженные растущим дефицитом бюджета РФ, считают, что российская экономика встала на край пропасти и вот-вот рухнет под грузом военных расходов. Мы, как обычно, повторим нашу мантру: «нельзя принимать желаемое за действительное» и постараемся понять, как обстоят дела на самом деле. Для начала давайте разберемся, как именно РФ финансирует войну – потому что способы это делать бывают разные. Универсального рецепта нет: все зависит от исторического периода и доступных средств.
Функционирование экономики военного времени существенно отличается от мирного: во главу угла ставится такое распределение ресурсов, чтобы обеспечить победу в войне.
Времена, когда можно было вести войну за счет трофеев, жестокой эксплуатации собственного населения и тех, кто оказался на захваченных территориях, давно закончились. Латинское Bellum se ipsum alet, или «война кормит войну», приписываемое Катону Старшему, устарело с появлением больших армий и мобилизационной системы. В современных экономиках эффективнее использовать деньги и их производные, чтобы приобрести все необходимое. Поэтому для финансирования войны правительству приходится ответить на два вопроса: где взять деньги и кто будет нести бремя финансирования.
В XX веке две мировые и Холодная война дали такие ответы на первый вопрос. Деньги можно напечатать как посредством печатного станка, так и расширением банковского кредита. Их можно взять взаймы за рубежом или внутри страны. Можно получить посредством прямых и косвенных налогов. А можно нормированием «расходов» и «доходов». В первом случае это введение карточек для населения, контроль за ценами и зарплатами, а также лимиты на ресурсы для предприятий. Во-втором случае — введение потолка заработных плат и изъятие «сверхдоходов» бизнеса и предприятий через специальные налоги.
Появился и ответ на второй вопрос — бремя финансовых расходов на войну может распределяться между поколениями: предыдущее поколение может накопить вооружение и финансовые ресурсы в виде запасов золота, ликвидных валют; текущее поколение — воюет, платит чрезвычайные налоги на войну, покупает государственные военные облигации, недопотребляет и недополучает из-за нормирования «расходов» и «доходов»; будущие поколения — несут расходы на восстановление, содержание инвалидов и высокие налоги, чтобы выплатить военные займы. Расходы на войну могут распределяться равномерно по всему обществу через введение прямых налогов либо возлагаться преимущественно на широкие слои потребителей, если выбрана инфляционная или заемная модель финансирования.
Можно переложить финансовые расходы на другие страны через субсидии, займы союзников или контрибуции от побежденных. Например, Украина в основном финансирует войну за счет союзников, а также внутренних и внешних займов. А Россия в 2022–2024 годах финансировала войну за счет созданных запасов вооружения в предшествующие годы, и накоплений Фонда национального благосостояния, а также эмиссии через расширенный банковский кредит. К слову, о запасах: мы в команде искренне недоумеваем, почему Путин еще не поставил памятник Дмитрию Устинову, эти запасы создавшему.
С 2025 года Россия выбрала, по традиции, свой путь. На первый план вышли повышение налогов и внутренние займы через ОФЗ. Государство финансирует войну за счет сокращения доходов собственного населения и не связанного с государством бизнеса. Сворачивает социальные программы, вводит дополнительные налоги и сборы. Плюс к этому, использует накопленные за 26 лет путинской власти ресурсы, которые сконцентрированы в руках людей из ближнего круга, давно и успешно посаженных Путиным на руководящие посты в госкорпорациях и силовых ведомствах, а также ресурсы крупного бизнеса, который в России напрямую связан и подчиняется государству и не имеет права голоса.
https://t.me/volyamedia/2069
Куда ведут экономику военные рельсы? Часть 2: Бюджет похож на решето, но это пока не катастрофа
Итак, общая идея понятна, теперь давайте разберем показатели бюджета. В январе–мае 2026 года дефицит составил 6,01 трлн рублей. По нашим оценкам, по итогам года он достигнет 7,6–10 трлн рублей. Все, это катастрофа, рельсы закончились? Пока нет: сейчас объясним, почему.
Расходы в мае упали на 32% по сравнению с апрелем — до 3,2 трлн руб. Частично это связано с завершением цикла авансирования расходов на ВПК. Хотя затраты на государственные закупки, которые включают в себя собственно закупки продукции военно-промышленного комплекса, сократились всего на 16,8%. А вот затраты на социальные и иные нужды, по всей видимости, были в мае порезаны куда решительнее. Это позволило сократить майский дефицит федерального бюджета почти на 90% — до 133 млрд рублей. Однако за счет мощного импульса первых месяцев план по расходам в этом году выполняется гораздо быстрее обычного, что ни месяц – то новый рекорд.
А вот с доходами все сложнее. В мае они составили 3,06 трлн рублей, что на 10% меньше, чем в апреле. Нефтегазовые доходы в мае обеспечили приход в федеральный бюджет 679 млрд руб., что на 20,6% меньше, чем в апреле. При этом основой для расчета майских обязательств нефтяников стала более чем неплохая «налоговая» цена российской нефти $94,9 за баррель в апреле.
Что случилось? Добыча нефти в России по оценке Управления энергетической информации США (EIA) в мае 2026 г. была чуть выше уровня апреля 2026 г., когда ее объем составил 8,80 млн баррелей в сутки. По данным Центра ценовых индексов, отгрузки нефти из российских морских портов достигли 434 тыс. тонн в сутки, или 3,16 млн барр./сут. Морской экспорт нефтепродуктов снизился на 2% в сравнении с апрелем 2026 и на 12% в сравнении с маем 2025, до 1,99 млн б/с. Причина — ремонт НПЗ, как плановый, так и «внеплановый» из-за атак украинских дронов, нефть стали больше гнать за рубеж в сыром виде. Но мы помним, что нефтегазовые доходы бюджета мало зависят от экспорта. Они зависят главным образом от объемов добычи, а она увеличилась. В чем же проблема?
Первым фактором, который привел к меньшим нефтегазовым доходам бюджета, стало укрепление рубля к доллару США на 5,3% — с 76,88 рублей в среднем в апреле до 72,81 в мае. Вторым фактором стали субсидии для НПЗ, которые достигли почти 380 млрд рублей. Всего за апрель–май нефтяники получили 757 млрд руб субсидий, тогда как за весь первый квартал 2026 года — 198 млрд.
Ненефтегазовые доходы федерального бюджета в мае составили без малого 2,38 трлн руб, что всего на 6,9% меньше апрельских показателей. При этом НДС в мае собрали на 9,1% больше по сравнению с апрелем — 1,39 трлн рублей. А сборы по остальным налогам фактически сохранились на уровне апреля — 0,99 трлн рублей. Другими словами, текущая ситуация в экономике с фискальной точки зрения остается стабильной, но это только пока. Уже во второй половине года ситуация может измениться, так как количество средних и малых бизнесов в России начало заметно снижаться, не выдержав роста налогов.
В этой ситуации правительство продолжает тратить деньги из Фонда национального благосостояния: его ликвидная часть уменьшилась за май на 213,2 млрд руб. до 3,4 трлн руб. ($48 млрд, или 1,5% ВВП). Однако в мае Минфин занял через облигации федерального займа 412,6 млрд руб. А всего за пять месяцев 2026 года федеральные власти заняли на внутреннем рынке 2,1 трлн рублей, или 38% из запланированного объема привлечения средств через размещение ОФЗ в 2026 году.
Добавьте к этому остатки государственных средств на депозитах российских банков, которые по данным ЦБ РФ на 1 мая 2026 года составляли 9,5 трлн рублей. Таким образом, с учетом оставшегося лимита заимствований и остатков Минфин РФ потенциально имеет подушку безопасности на 15–18,4 трлн рублей – и это без дальнейшего повышения налогов или увеличения плана по объему госдолга.
https://t.me/volyamedia/2070
(в оригинале много ссылок на источники)
Итак, общая идея понятна, теперь давайте разберем показатели бюджета. В январе–мае 2026 года дефицит составил 6,01 трлн рублей. По нашим оценкам, по итогам года он достигнет 7,6–10 трлн рублей. Все, это катастрофа, рельсы закончились? Пока нет: сейчас объясним, почему.
Расходы в мае упали на 32% по сравнению с апрелем — до 3,2 трлн руб. Частично это связано с завершением цикла авансирования расходов на ВПК. Хотя затраты на государственные закупки, которые включают в себя собственно закупки продукции военно-промышленного комплекса, сократились всего на 16,8%. А вот затраты на социальные и иные нужды, по всей видимости, были в мае порезаны куда решительнее. Это позволило сократить майский дефицит федерального бюджета почти на 90% — до 133 млрд рублей. Однако за счет мощного импульса первых месяцев план по расходам в этом году выполняется гораздо быстрее обычного, что ни месяц – то новый рекорд.
А вот с доходами все сложнее. В мае они составили 3,06 трлн рублей, что на 10% меньше, чем в апреле. Нефтегазовые доходы в мае обеспечили приход в федеральный бюджет 679 млрд руб., что на 20,6% меньше, чем в апреле. При этом основой для расчета майских обязательств нефтяников стала более чем неплохая «налоговая» цена российской нефти $94,9 за баррель в апреле.
Что случилось? Добыча нефти в России по оценке Управления энергетической информации США (EIA) в мае 2026 г. была чуть выше уровня апреля 2026 г., когда ее объем составил 8,80 млн баррелей в сутки. По данным Центра ценовых индексов, отгрузки нефти из российских морских портов достигли 434 тыс. тонн в сутки, или 3,16 млн барр./сут. Морской экспорт нефтепродуктов снизился на 2% в сравнении с апрелем 2026 и на 12% в сравнении с маем 2025, до 1,99 млн б/с. Причина — ремонт НПЗ, как плановый, так и «внеплановый» из-за атак украинских дронов, нефть стали больше гнать за рубеж в сыром виде. Но мы помним, что нефтегазовые доходы бюджета мало зависят от экспорта. Они зависят главным образом от объемов добычи, а она увеличилась. В чем же проблема?
Первым фактором, который привел к меньшим нефтегазовым доходам бюджета, стало укрепление рубля к доллару США на 5,3% — с 76,88 рублей в среднем в апреле до 72,81 в мае. Вторым фактором стали субсидии для НПЗ, которые достигли почти 380 млрд рублей. Всего за апрель–май нефтяники получили 757 млрд руб субсидий, тогда как за весь первый квартал 2026 года — 198 млрд.
Ненефтегазовые доходы федерального бюджета в мае составили без малого 2,38 трлн руб, что всего на 6,9% меньше апрельских показателей. При этом НДС в мае собрали на 9,1% больше по сравнению с апрелем — 1,39 трлн рублей. А сборы по остальным налогам фактически сохранились на уровне апреля — 0,99 трлн рублей. Другими словами, текущая ситуация в экономике с фискальной точки зрения остается стабильной, но это только пока. Уже во второй половине года ситуация может измениться, так как количество средних и малых бизнесов в России начало заметно снижаться, не выдержав роста налогов.
В этой ситуации правительство продолжает тратить деньги из Фонда национального благосостояния: его ликвидная часть уменьшилась за май на 213,2 млрд руб. до 3,4 трлн руб. ($48 млрд, или 1,5% ВВП). Однако в мае Минфин занял через облигации федерального займа 412,6 млрд руб. А всего за пять месяцев 2026 года федеральные власти заняли на внутреннем рынке 2,1 трлн рублей, или 38% из запланированного объема привлечения средств через размещение ОФЗ в 2026 году.
Добавьте к этому остатки государственных средств на депозитах российских банков, которые по данным ЦБ РФ на 1 мая 2026 года составляли 9,5 трлн рублей. Таким образом, с учетом оставшегося лимита заимствований и остатков Минфин РФ потенциально имеет подушку безопасности на 15–18,4 трлн рублей – и это без дальнейшего повышения налогов или увеличения плана по объему госдолга.
https://t.me/volyamedia/2070
(в оригинале много ссылок на источники)
Куда ведут экономику военные рельсы? Часть 3: Худшее, конечно, впереди…
Получается, что у России все в порядке проблем с бюджетом не предвидится? А вот и нет. Они только начинаются. Дело в том, что даже нынешних раздутых расходов Кремлю мало. Ходят слухи, что правительство планирует увеличить военные расходы в этом году еще на 40% от изначального плана. И вот это уже будет настоящей проблемой.
О том, что это не просто слухи, свидетельствует принятие 10 июня «в режиме спецоперации», сразу в трех чтениях поправок в Бюджетный кодекс. Они дают правительству право занимать на внутреннем рынке сверх лимита — столько, сколько оно сочтет нужным для балансировки бюджета. Также оно сможет увеличивать расходы без внесения поправок в закон о бюджете за счет увеличения внутренних заимствований и использования бюджетных остатков. Власти прямо заявили, что эта мера нужна, чтобы не озвучивать в ходе парламентских процедур объем военных затрат.
Кроме того, изменены меры по поддержке финансов субъектов федерации. Во-первых, погашение части задолженности регионов по бюджетным кредитам перенесли с 2026 на 2030 год. Во-вторых, регионам разрешили не направлять обязательные 50% от экономии на списании кредитов на нужды ЖКХ, если эти средства идут на расходы, связанные с проведением «специальной военной операции». В-третьих, ввели механизм краткосрочных бюджетных кредитов для регионов под 0,1% годовых.
Стремительно принятый законопроект дает неограниченные возможности для правительства наращивать бюджетные траты за счет внутренних займов и остатков государственных средств на счетах в банках. А это фактически сводит на нет усилия ЦБ РФ по обузданию инфляции.
Эксперты сосредоточились на реакции ЦБ РФ, которая выразилась в том, что с начала июня и до 19 числа Эльвира Набиуллина не появлялась на публике, якобы из-за болезни. Она пропустила протокольное участие в ПМЭФ 4 июня, конференцию НАУФОР 9 июня и совещание у Путина 10 июня, на котором обсуждались инфляция и ключевая ставка. Тогда же на совещании 10 июня Путин заявил, что ждет дальнейшего снижения ставки. Пошли разговоры об уходе Набиуллиной, о чем мы писали тут.
19 июня Совет директоров ЦБ РФ выполнил решение Путина и снизил ключевую ставку вместо прогнозируемых 0,50 на чисто символические 0,25%, до 14,25%. На пресс-конференции выздоровевшая Эльвира Набиуллина подала резкий «ястребиный» сигнал. Она заявила, что вклад бюджетной политики в увеличение денежного предложения остается повышенным, а с учетом пересмотра параметров бюджета и далее будет больше, чем ЦБ предполагал ранее. Глава РСПП Шохин назвал такое снижение ставки «разочаровывающим результатом».
В отличие от многих экспертов, мы считаем, что ЦБ РФ имеет ограниченную роль второго порядка, обеспечивающую относительный контроль над объемом и скоростью денежного оборота в экономике. Набиуллина твердо стоит на своем, вот только принимаемые ЦБ меры по обузданию инфляции действуют в основном на гражданский сектор. А на рост военных расходов они, увы, не влияют никак.
По всей видимости, до «технократов» в июне было доведено решение Путина, которое потребует масштабной консолидации ресурсов. Но что это за решение? Что такого может предпринять Россия в войне с Украиной, что требовало бы таких колоссальных расходов? Применительно к войне в Украине — ничего. Она не требует от правительства РФ резкого увеличения расходов. Просто потому что оно не даст никакого военного результата. Набрать больше солдат можно без таких трат, произвести больше оружия не получится — ВПК работает на максимуме возможностей. На закупку большего числа дронов тоже не нужны такие расходы, какие запланированы до конца года. Поэтому единственный логичный вывод столь же прост, сколь и тревожен. Вероятно, Путин активно готовится к эскалации, причем, скорее всего, на новом театре военных действий. Не исключено, что это выход на финишную прямую подготовки вторжения в страны Балтии как асимметричного ответа на позиционный тупик, сложившийся в российско-украинской войне.
19 июня Совет директоров ЦБ РФ выполнил ... кой войне.
Получается, что у России все в порядке проблем с бюджетом не предвидится? А вот и нет. Они только начинаются. Дело в том, что даже нынешних раздутых расходов Кремлю мало. Ходят слухи, что правительство планирует увеличить военные расходы в этом году еще на 40% от изначального плана. И вот это уже будет настоящей проблемой.
О том, что это не просто слухи, свидетельствует принятие 10 июня «в режиме спецоперации», сразу в трех чтениях поправок в Бюджетный кодекс. Они дают правительству право занимать на внутреннем рынке сверх лимита — столько, сколько оно сочтет нужным для балансировки бюджета. Также оно сможет увеличивать расходы без внесения поправок в закон о бюджете за счет увеличения внутренних заимствований и использования бюджетных остатков. Власти прямо заявили, что эта мера нужна, чтобы не озвучивать в ходе парламентских процедур объем военных затрат.
Кроме того, изменены меры по поддержке финансов субъектов федерации. Во-первых, погашение части задолженности регионов по бюджетным кредитам перенесли с 2026 на 2030 год. Во-вторых, регионам разрешили не направлять обязательные 50% от экономии на списании кредитов на нужды ЖКХ, если эти средства идут на расходы, связанные с проведением «специальной военной операции». В-третьих, ввели механизм краткосрочных бюджетных кредитов для регионов под 0,1% годовых.
Стремительно принятый законопроект дает неограниченные возможности для правительства наращивать бюджетные траты за счет внутренних займов и остатков государственных средств на счетах в банках. А это фактически сводит на нет усилия ЦБ РФ по обузданию инфляции.
Эксперты сосредоточились на реакции ЦБ РФ, которая выразилась в том, что с начала июня и до 19 числа Эльвира Набиуллина не появлялась на публике, якобы из-за болезни. Она пропустила протокольное участие в ПМЭФ 4 июня, конференцию НАУФОР 9 июня и совещание у Путина 10 июня, на котором обсуждались инфляция и ключевая ставка. Тогда же на совещании 10 июня Путин заявил, что ждет дальнейшего снижения ставки. Пошли разговоры об уходе Набиуллиной, о чем мы писали тут.
19 июня Совет директоров ЦБ РФ выполнил решение Путина и снизил ключевую ставку вместо прогнозируемых 0,50 на чисто символические 0,25%, до 14,25%. На пресс-конференции выздоровевшая Эльвира Набиуллина подала резкий «ястребиный» сигнал. Она заявила, что вклад бюджетной политики в увеличение денежного предложения остается повышенным, а с учетом пересмотра параметров бюджета и далее будет больше, чем ЦБ предполагал ранее. Глава РСПП Шохин назвал такое снижение ставки «разочаровывающим результатом».
В отличие от многих экспертов, мы считаем, что ЦБ РФ имеет ограниченную роль второго порядка, обеспечивающую относительный контроль над объемом и скоростью денежного оборота в экономике. Набиуллина твердо стоит на своем, вот только принимаемые ЦБ меры по обузданию инфляции действуют в основном на гражданский сектор. А на рост военных расходов они, увы, не влияют никак.
По всей видимости, до «технократов» в июне было доведено решение Путина, которое потребует масштабной консолидации ресурсов. Но что это за решение? Что такого может предпринять Россия в войне с Украиной, что требовало бы таких колоссальных расходов? Применительно к войне в Украине — ничего. Она не требует от правительства РФ резкого увеличения расходов. Просто потому что оно не даст никакого военного результата. Набрать больше солдат можно без таких трат, произвести больше оружия не получится — ВПК работает на максимуме возможностей. На закупку большего числа дронов тоже не нужны такие расходы, какие запланированы до конца года. Поэтому единственный логичный вывод столь же прост, сколь и тревожен. Вероятно, Путин активно готовится к эскалации, причем, скорее всего, на новом театре военных действий. Не исключено, что это выход на финишную прямую подготовки вторжения в страны Балтии как асимметричного ответа на позиционный тупик, сложившийся в российско-украинской войне.
19 июня Совет директоров ЦБ РФ выполнил ... кой войне.
делают "усё возможное"...нужно "понять-значит простить" 
- И-за продолжающихся украинских атак по российским нефтяным объектам мощности крупнейших НПЗ РФ используются по максимуму. Об этом в воскресенье, 28 июня, на совещании по обеспечению топливом внутреннего рынка заявил президент страны Владимир Путин.
На встрече при участии руководителей ключевых энергетических компаний России Путин заявил, что в июле производство основных видов топлива превысит июньские показатели. "Несмотря на то, что мы начали использовать запасы, в настоящий момент резерв бензина практически соответствует уровню за аналогичный период прошлого года", - добавил он.
По его словам, запасы бензина составляют 1,7 миллиона тонн, что на 4% меньше аналогичного периода прошлого года. Путин также признал, что в стране сложился дефицит топлива: "Проблемы и для автомобилистов, и для бизнеса сохраняются. Очереди, к сожалению, тоже на заправках есть. И нужную марку бензина не всегда сейчас можно найти".
Проблемы с топливом есть в более 50 регионах РФ
По данным Reuters, производство бензина в России сейчас покрывает лишь около 80% внутреннего потребления. "Кампания Украины против российского энергетического сектора нанесла масштабный ущерб, в результате чего страна движется к худшему топливному кризису в своей истории", - рассказали агентству аналитики Energy Intelligence. По подсчетам издания The Bell, по состоянию на середину июня в большинстве регионов России наблюдались проблемы с топливом. Временные ограничения на отпуск топлива для частных автомобилей установлены в более 50 регионах России, а также на аннексированных РФ территориях Украины.
p.s. не, не запад первый полностью на электротранспорт перейдёт
- И-за продолжающихся украинских атак по российским нефтяным объектам мощности крупнейших НПЗ РФ используются по максимуму. Об этом в воскресенье, 28 июня, на совещании по обеспечению топливом внутреннего рынка заявил президент страны Владимир Путин.
На встрече при участии руководителей ключевых энергетических компаний России Путин заявил, что в июле производство основных видов топлива превысит июньские показатели. "Несмотря на то, что мы начали использовать запасы, в настоящий момент резерв бензина практически соответствует уровню за аналогичный период прошлого года", - добавил он.
По его словам, запасы бензина составляют 1,7 миллиона тонн, что на 4% меньше аналогичного периода прошлого года. Путин также признал, что в стране сложился дефицит топлива: "Проблемы и для автомобилистов, и для бизнеса сохраняются. Очереди, к сожалению, тоже на заправках есть. И нужную марку бензина не всегда сейчас можно найти".
Проблемы с топливом есть в более 50 регионах РФ
По данным Reuters, производство бензина в России сейчас покрывает лишь около 80% внутреннего потребления. "Кампания Украины против российского энергетического сектора нанесла масштабный ущерб, в результате чего страна движется к худшему топливному кризису в своей истории", - рассказали агентству аналитики Energy Intelligence. По подсчетам издания The Bell, по состоянию на середину июня в большинстве регионов России наблюдались проблемы с топливом. Временные ограничения на отпуск топлива для частных автомобилей установлены в более 50 регионах России, а также на аннексированных РФ территориях Украины.
p.s. не, не запад первый полностью на электротранспорт перейдёт
снова "запланированные достижения"
- Впервые с 2006 года большинство взрослого населения России видят ухудшение экономической ситуации в стране, сообщила 30 июня американская исследовательская компания Gallup. По ее данным, об этом заявили рекордные 60% россиян, опрошенных в период с марта по май 2026 года.
Ранее пиковые показатели фиксировались во время пандемии COVID-19 - в 2020 году (45%) и 2021 году (50%). Доля респондентов, заявивших прошедшей весной об улучшении экономической ситуации оказалась более чем вдвое меньше - 27%. Еще 9% процентов опрошенных считают, что ситуация в экономике остается прежней. Как отмечают социологи, в период с 2010 по 2016 год самая большая доля опрошенных - около 40% ежегодно - отмечали, что ситуация в экономике не меняется ни в лучшую, ни в худшую сторону.
Однако в последние годы лишь около одного из десяти россиян говорят о неизменности экономической ситуации, тогда как все больше людей отмечают либо ее улучшение, либо ухудшение.
Одновременно 56% участников опроса заявили, что их уровень жизни ухудшается, что также стало максимальным показателем за последние 20 лет. Об улучшении уровня жизни сообщили 29% респондентов. Оценивая ситуацию на рынке труда, 58% опрошенных заявили, что сейчас плохое время для поиска работы, 35% имеют противоположное мнение. В 2025 году эти показатели были примерно равными - 46% и 49% соответственно.
Доверие россиян к вооруженным силам за год сократилось с 79% до 66%, к правительству - с 67% до 53%, к честности выборов - с 56% до 40%, а положительная оценка уровня свободы СМИ в России - с 59% до 34%.
p.s. не, ещё терпимо, можно продолжать...
- Впервые с 2006 года большинство взрослого населения России видят ухудшение экономической ситуации в стране, сообщила 30 июня американская исследовательская компания Gallup. По ее данным, об этом заявили рекордные 60% россиян, опрошенных в период с марта по май 2026 года.
Ранее пиковые показатели фиксировались во время пандемии COVID-19 - в 2020 году (45%) и 2021 году (50%). Доля респондентов, заявивших прошедшей весной об улучшении экономической ситуации оказалась более чем вдвое меньше - 27%. Еще 9% процентов опрошенных считают, что ситуация в экономике остается прежней. Как отмечают социологи, в период с 2010 по 2016 год самая большая доля опрошенных - около 40% ежегодно - отмечали, что ситуация в экономике не меняется ни в лучшую, ни в худшую сторону.
Однако в последние годы лишь около одного из десяти россиян говорят о неизменности экономической ситуации, тогда как все больше людей отмечают либо ее улучшение, либо ухудшение.
Одновременно 56% участников опроса заявили, что их уровень жизни ухудшается, что также стало максимальным показателем за последние 20 лет. Об улучшении уровня жизни сообщили 29% респондентов. Оценивая ситуацию на рынке труда, 58% опрошенных заявили, что сейчас плохое время для поиска работы, 35% имеют противоположное мнение. В 2025 году эти показатели были примерно равными - 46% и 49% соответственно.
Доверие россиян к вооруженным силам за год сократилось с 79% до 66%, к правительству - с 67% до 53%, к честности выборов - с 56% до 40%, а положительная оценка уровня свободы СМИ в России - с 59% до 34%.
p.s. не, ещё терпимо, можно продолжать...
да фыфкин много тут напиздел. "перемоги" блядь. не прошло и года, а в рашке с бензином просто тотальный пиздец. знакомые из перми говорят что очереди, из новосиба тоже.Shihkin писал(а) ↑ 20 авг 2025 10:22: Я просто к чему. У вас там перемога вот эта, ха, у русских кончилось топливо, мы раздонбилли им все склады и прочее. Но если это было бы так, то проблема тогда сохранялась бы и после. В том году ведь было тоже самое. Именно в это же время. Все склады забили солярой под комбайны и под бенз реально осталось мало места.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
