Когнитивное насилие

[Fauda]

Вчера были приняты две резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и одна резолюция Совета Безопасности ООН.
Принципиальным разногласием по текстам всех резолюций было отношение народов объединенных наций к военной агрессии. Мир разделился на нации, представители которых настаивали на том, чтобы агрессия называлась агрессией, вторжение вторжением, и на нации, представители которых настаивали на полном исключении из проектов резолюций любое упоминание о том, что Российская Федерация в нынешней войне является агрессором.
Представители европейских демократических стран аргументировали обязательность осуждения агрессии и негативные последствия для агрессора необходимостью обеспечения устойчивого и справедливого мира после окончания войны, что невозможно, если агрессор будет поощрен освобождением от ответственности и осуждения.
Представители РФ, США, КНР и ряда других государств объясняли свою позицию необходимостью скорейшего прекращения войны и тем, что осуждение агрессии и возложение ответственности на агрессора этому препятствует. Избегая стабильности и справедливости послевоенного мира, невозможных при поощрении агрессии.


В обычных попытках обмана используются пресловутые когнитивные ошибки, при которых люди не замечают лжи.
В данном случае я вижу попытку навязать ложь силой. Поэтому назвал это когнитивным насилием.

Многие вспоминают, что даже на школьных уроках по не имеющим никакого отношения к политике и идеологии точным наукам советские и постсоветские учителя по тоталитарной привычке позволяли себе в каких-либо своих интересах угрозами и эмоциональным насилием заставлять детей признавать явную ложь. ("Ну вы посмотрите, какие огромная цифра здесь - целых несколко тысяч!!!! А там всего лишь несколько миллионов..." и т.п.) Не говоря уже о предельно идеологизированных уроках истории или авторитарном стиле разрешения конфликтов.
Во время Холодной войны идеологическое противостояние СССР и США во многом заключалось во взаимных обвинениях сторон в тотальной лжи. Кто тогда жил в СССР наверняка помнят газетные публикации, радио- и телепередачи, школьные политинформации и т.д., в коорых утверждалось, что "в США всегда всё врут и главная их ложь - что всегда всё врут в СССР". При этом многие пропагандистские утверждения несли в себе такую явную для советской аудитории ложь, что заставить принимать ее без возражений могли только силой и угрозами. Любое проявления несогласия или неготовности к эмоциональной поддержке имело негативные последствия. И многие из тех, кто пожил или живет в постсоветских диктатурах повидал и почувствовал на себе

Сейчас мы наблюдаем объединение между бывшими идеологическими и геополитическими противниками вокруг идеи насилием и угрозами принуждать человечество как к признанию ложных слов истинными, так и к исключению принципиально важных фактов и причинно-следственных связей из процесса принятий важнейших для всего мира решений.
Возможно, действия политического рукоодства и дипломтов США и КНР объясняются реальными устремлениями к скорейшему прекращению военной агрессии РФ путем такой уступки агрессору, как непризнание агрессора агрессором, как уравнивание государства-агрессора со страной, подвергшейся агрессии и как исключение любой ответственности агрессора за агрессию.
Но очень вероятен и другой вариант. Лидеры политических элит сильнейших держав пришли к выводу о нецелесообразности продолжения сохранения международного мира и безопасности, основанных на эффективных коллективных мерах для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии. Безнаказанная военная агрессия РФ показала им преимущества (мнимые или фактические) такого способа достижения своих целей, и они приступили к открытому переустройству всего мироустройства на принципах силы и силового принуждения к признания ложных фактов и ложных причинно-следственных связей.

[ravage]

и они приступили к открытому переустройству всего мироустройства на принципах силы и силового принуждения

причина не в путине и не в трампе, они следствие , это естественный циклический ход истории по Гегелю ну или по Фуко,
30 лет мир был лево-либеральным , теперь маятник качнулся вправо-анархизм

а ты мыслишь пережитками прошлого) , ещё пару лет и будешь как наш Алекс тут на форуме, лозунг придумай себе),
вот тебе например девиз - "Анархизм, Счастье, Зашибись! " )

п.с. про нового министра здравоохранения сша тему лучше не поднимайте на форуме)

[ravage]

Лидеры политических элит сильнейших держав пришли к выводу о нецелесообразности продолжения сохранения международного мира и безопасности, основанных на эффективных коллективных мерах для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии

либеральное враньё, за последнии 30 лет не было ни мира ни безопасности и никаких коллективных мер подавления, и задушенные маленькие дети хамасом, гробы которых под музыку выставили под всеобщее улюлюканье тому подтверждение, примеров можно кучу привести, одна пробирка с хим оружием чего стоит

[Vince]

одна пробирка с хим оружием чего стоит

Дилемма Жеглова/Шарапова - можно ли подбрасывать кошелёк в карман вору, заведомо зная, что он вор...
https://www.youtube.com/watch?v=0iqogtC4Mkw 

[ravage]

Дилемма Жеглова/Шарапова - можно ли подбрасывать кошелёк в карман вору, заведомо зная, что он вор...

а судьи кто?

[Fauda]

задушенные маленькие дети хамасом, гробы которых под музыку выставили под всеобщее улюлюканье тому подтверждение

Антиизраильские войны и террористические организации, в числе прочих, финансировал и снабжал вооружениями и своими военнослужащими постоянный член Совета Безопасности ООН тоталитарный СССР. Как и американских и европейских "леваков". Своё членство в ООН от тоталитарного СССР унаследовала (причем в нарушение установленного порядка) постсоветская РФ, свою террористическую направленность ХАМАС унаследовала от своих предшественников. Ни к чему либеральному ни ХАМАС, ни СССР и путинская Россия не имеют.

Поэтому написанные тобой два слова "либералное враньё" не имеют никакого отношения к написанному мной:
Лидеры политических элит сильнейших держав пришли к выводу о нецелесообразности продолжения сохранения международного мира и безопасности, основанных на эффективных коллективных мерах для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии.

Кроме того, военная агрессия РФ, за безнаказанность которой ты агитируешь, имеет ту же природу и те же корни, что и террористическая деятельность ХАМАС.