Я бы еще добавил, что обычно, после таких заявлений, получается строго наоборот: войска вводятся в какую-нибудь еще страну. Вангую: следующая ВенесуэлаПойманый_маньяк писал(а) ↑ 14 июн 2020 13:45:Похоже как минимум один человек в этой теме.GGosha писал(а) ↑ 14 июн 2020 12:34: Очень интересно, в это кто-нибудь верит?
PS А до этого получается США атаковали другие страны, вообще не имея своего интереса. Верю. Уважаю...
США готовятся к войне с Россией
Ну тут я спасую пожалуй...bubuka писал(а) ↑ 14 июн 2020 14:08: Я бы еще добавил, что обычно, после таких заявлений, получается строго наоборот: войска вводятся в какую-нибудь еще страну. Вангую: следующая Венесуэла
Не люблю пытаться угадать - жизнь сложная хрень, риск что-то не учесть и промазать, велик даже с отличными шансами на успех.
А мне не очень нравится промазывать...
— Одна капля в целом океане. В десяти океанах! Вот ваш шанс. А за меня десять океанов против одной капельки. Мой выигрыш так же верен, как дважды два — четыре.
— Увлекаетесь, молодой человек,— раздался спокойный голос старика, все время молча слушавшего спор.— Увлекаетесь…
— Как? И вы, профессор, рассуждаете по-обывательски?
— Подумали ли вы о том, что не все случаи здесь равновозможны? Расчёт вероятности правилен лишь для каких событий? Для равновозможных, не так ли? А в рассматриваемом примере… Впрочем,— сказал старик, прислушиваясь,— сама действительность, кажется, сейчас разъяснит вам вашу ошибку. Слышна военная музыка, не правда ли?
— Причём тут музыка?..— начал было молодой математик и осекся. На лице его выразился испуг. Он сорвался с места, бросился к окну и высунул голову.
— Так и есть! — донёсся его унылый возглас.— Проиграно пари! Прощай мой велосипед…
Через минуту всем стало ясно, в чем дело. Мимо окон проходил батальон солдат.
(с) Перельман
Вангую пиздеж дебилов, когда сша выведут войска, типа какого хуя они вывели, надо сначала было навести порядок, бла, бла, бла, этож типа они виноваты и все такое.BadBlock писал(а) ↑ 14 июн 2020 13:53: Вывод войск из сирий всяких когда? Вот тогда и поговорим.
Диванная аналитика.
==
Ядерная иллюзия. «Застеклить» противника не получится
8 декабря 2020
Не стоит считать ядерное оружие слабым или неопасным. Но и переоценивать не надо.
==
Ядерная иллюзия. «Застеклить» противника не получится
8 декабря 2020
Не стоит считать ядерное оружие слабым или неопасным. Но и переоценивать не надо.
https://topwar.ru/177721-jadernaja-illj ... itsja.htmlВ околопатриотической среде существует миф (и он тщательно культивируется в головах людей) о том, что если что – у нас есть ядерное оружие и с его помощью мы решим все проблемы. Или альтернативный его вариант: самоуничтожимся, утащив с собой на тот свет наших врагов.
Обычно, такой миф немедленно «выкладывают на стол» тогда, когда заходит речь о необходимости тщательно готовить к военным действиям силы общего назначения. Типичный «ура-патриот» с нашивкой в виде «розового пони» с выпученными глазами бросается в атаку, пытаясь нанести таранный удар следующими тезисами: «Да Вы что, не понимаете, что война с … автоматически означает войну с США?! А она может быть только ядерной». После чего в ход идут аргументы типа «стеклить», и т.п.
На самом деле, это иллюзия. И, что самое страшное, в неё верят руководители страны, ответственные за принятие важных стратегических решений. Эта ядерная иллюзия – не более чем благое пожелание. На самом деле всё иначе. И если продолжать упорствовать и пребывать в неведении, то результаты в итоге могут оказаться по-настоящему плачевными.
Стоит разобраться с тем, что реально можно «застеклить» имеющимся ядерным арсеналом. И к чему приведёт попытка просто «бахнуть» без учёта последствий и планирования операций на должном уровне.
СНВ-3 продлили,надо же.
США и РФ обменялись нотами о продлении СНВ-3
США и РФ обменялись нотами о продлении СНВ-3. Таким образом, после всех технических согласований договор будет продлен и уже с февраля начнется отсчет следующих 5 лет его действия.
По всей видимости, администрация Байдена на текущем этапе отказалась от тех требований к РФ, которые блокировали пролонгацию СНВ-3 еще на пять лет, включая требования к РФ привлечь в данный договор Китай.
Соответственно, можно говорить о том, что гонка вооружений будет идти в условиях существования некоторых сдерживающих ограничителей. В целом, не самый худший сценарий развития событий.
https://colonelcassad.livejournal.com/6506706.html
Занятная игра слов.colonelcassad писал(а) ↑ 27 янв 2021 12:27: По всей видимости, администрация Байдена на текущем этапе отказалась от тех требований к РФ, которые блокировали пролонгацию СНВ-3 еще на пять лет, включая требования к РФ привлечь в данный договор Китай.
По всей видимости, тов. Б.Рожин забыл, что "текущий этап" для Байдена начался с вступления в предвыборную гонку 25/04/2019, по ходу которой он озвучил свои тезисы по отношениям с РФ, в т.ч. и ПРОДЛЕНИЕ СНВ-3.
Окончицца "текущий этап" Байдена в январе 2025.
СНВ-3 продлевается до февраля 2026.
Места для размышлизмов типа
"по всей видимости"
"текущий этап"
- давно уже нет.
Прикол
Б.Рожин напоминает персонажа из сказок тов. Роулинг, который трусит произнести ИМЯ.
какие нах "тех требований"?
Была оплеуха от Трампопо Путину 28 января 2017 года, во время разговора Трампопо (как призидента) с Путиным, типа:
Путин - что насчет СНВ-3, продлять будем?
Трампопо - это плохой договор!
Показать
...в ходе телефонного разговора президент Путин спросил у Трампа, намерен ли он продлить этот договор.
Трамп прервался на некоторое время, чтобы уточнить у своих помощников, что это за договор.
Затем Трамп вернулся к разговору и заявил, что договор СНВ-3 является плохим договором, заключенным администрацией Обамы.
По мнению Трампа, этот договор был более выгоден Российской Федерации, чем США.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2237224.html
Трамп прервался на некоторое время, чтобы уточнить у своих помощников, что это за договор.
Затем Трамп вернулся к разговору и заявил, что договор СНВ-3 является плохим договором, заключенным администрацией Обамы.
По мнению Трампа, этот договор был более выгоден Российской Федерации, чем США.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2237224.html
Байден не "отказался" от требований Трампопо к РФ, а просто выполнил своё предвыборное обещание.
Доклад утверждает, что США должны быть готовы к одновременным войнам с Китаем и Россией
Запуск неснаряженной межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III во время эксплуатационных испытаний в 2:10 ночи по тихоокеанскому летнему времени на базе ВВС Ванденберг, Калифорния, США, 2 августа 2017 года.
Соединенные Штаты должны подготовиться к возможным одновременным войнам с Россией и Китаем, расширяя свои обычные вооруженные силы, укрепляя альянсы и расширяя свою программу модернизации ядерного оружия, заявила в четверг назначенная Конгрессом двухпартийная комиссия.
Доклад Комиссии по стратегической политике появился на фоне напряженности в отношениях с Китаем из-за Тайваня и других вопросов, а также обострения трений с Россией из-за ее вторжения на Украину.
Высокопоставленный чиновник, участвовавший в докладе, отказался сообщить, свидетельствуют ли брифинги разведки о каком-либо сотрудничестве Китая и России в области ядерного оружия.
«Мы обеспокоены... между ними может быть какая-то окончательная координация, которая приведет нас к этой конструкции двух войн», - сказал чиновник на условиях анонимности.
Полученные результаты перевернут нынешнюю стратегию национальной безопасности США, призывающую к победе в одном конфликте и сдерживанию другого, и потребуют огромного увеличения расходов на оборону при неопределенной поддержке Конгресса.
«Мы осознаем бюджетные реалии, но мы также считаем, что нация должна делать эти инвестиции», — заявили председатель Демократической партии Мэделин Кридон, бывший заместитель главы агентства, курирующего ядерное оружие США, и вице-председатель Джон Кил, республиканец на пенсии. сенатор, говорится в предисловии к докладу.
Выступая на брифинге, посвященном публикации отчета, Кил сказал, что президент и Конгресс должны «донести до американского народа», что увеличение расходов на оборону — это небольшая цена, которую нужно заплатить, «чтобы, как мы надеемся, предотвратить» возможную ядерную войну с участием Соединенных Штатов и Китая. и Россия.
Доклад контрастирует с позицией президента США Джо Байдена о том, что нынешнего ядерного арсенала США достаточно для сдерживания объединенных сил России и Китая.
Состав арсенала «все еще превышает то, что необходимо для того, чтобы держать под угрозой достаточное количество целей противника и сдерживать ядерную атаку противника», заявила правозащитная группа Ассоциации по контролю над вооружениями в ответ на отчет.
«Соединенные Штаты и их союзники должны быть готовы сдержать и победить обоих противников одновременно», — заявила Комиссия по стратегической политике. «Международный порядок, возглавляемый США, и ценности, которые он отстаивает, находятся под угрозой со стороны авторитарных режимов Китая и России».
В 2022 году Конгресс создал группу из шести демократов и шести республиканцев для оценки долгосрочных угроз Соединенным Штатам и рекомендаций по изменениям в обычных и ядерных силах США.
Группа экспертов приняла прогноз Пентагона о том, что быстрое расширение ядерного арсенала Китая, вероятно, даст ему 1500 ядерных боеголовок к 2035 году, впервые столкнув Соединенные Штаты со вторым крупным соперником, обладающим ядерным оружием.
Китайская и российская угрозы станут острыми в 2027-2035 годах, поэтому «решения необходимо принимать сейчас, чтобы нация была готова», говорится в 145-страничном докладе.
В докладе говорится, что 30-летняя программа модернизации ядерного оружия США, которая началась в 2010 году и, по оценкам в 2017 году, будет стоить около 400 миллиардов долларов к 2046 году, должна быть полностью профинансирована для своевременной модернизации всех боеголовок, систем доставки и инфраструктуры.
Другие рекомендации включали размещение большего количества тактического ядерного оружия в Азии и Европе, разработку планов по размещению некоторых или всех резервных ядерных боеголовок США, а также производство большего количества бомбардировщиков-невидимок B-21 и новых атомных подводных лодок класса «Колумбия», превышающих запланированные сейчас количества.
Группа также призвала к увеличению «размера, типа и состояния» обычных вооруженных сил США и их союзников. Если такие меры не будут приняты, Соединенным Штатам «вероятно» придется увеличить свою зависимость от ядерного оружия, говорится в докладе.
https://www.reuters.com/world/us-must-b ... 023-10-12/
Запуск неснаряженной межконтинентальной баллистической ракеты Minuteman III во время эксплуатационных испытаний в 2:10 ночи по тихоокеанскому летнему времени на базе ВВС Ванденберг, Калифорния, США, 2 августа 2017 года.
Соединенные Штаты должны подготовиться к возможным одновременным войнам с Россией и Китаем, расширяя свои обычные вооруженные силы, укрепляя альянсы и расширяя свою программу модернизации ядерного оружия, заявила в четверг назначенная Конгрессом двухпартийная комиссия.
Доклад Комиссии по стратегической политике появился на фоне напряженности в отношениях с Китаем из-за Тайваня и других вопросов, а также обострения трений с Россией из-за ее вторжения на Украину.
Высокопоставленный чиновник, участвовавший в докладе, отказался сообщить, свидетельствуют ли брифинги разведки о каком-либо сотрудничестве Китая и России в области ядерного оружия.
«Мы обеспокоены... между ними может быть какая-то окончательная координация, которая приведет нас к этой конструкции двух войн», - сказал чиновник на условиях анонимности.
Полученные результаты перевернут нынешнюю стратегию национальной безопасности США, призывающую к победе в одном конфликте и сдерживанию другого, и потребуют огромного увеличения расходов на оборону при неопределенной поддержке Конгресса.
«Мы осознаем бюджетные реалии, но мы также считаем, что нация должна делать эти инвестиции», — заявили председатель Демократической партии Мэделин Кридон, бывший заместитель главы агентства, курирующего ядерное оружие США, и вице-председатель Джон Кил, республиканец на пенсии. сенатор, говорится в предисловии к докладу.
Выступая на брифинге, посвященном публикации отчета, Кил сказал, что президент и Конгресс должны «донести до американского народа», что увеличение расходов на оборону — это небольшая цена, которую нужно заплатить, «чтобы, как мы надеемся, предотвратить» возможную ядерную войну с участием Соединенных Штатов и Китая. и Россия.
Доклад контрастирует с позицией президента США Джо Байдена о том, что нынешнего ядерного арсенала США достаточно для сдерживания объединенных сил России и Китая.
Состав арсенала «все еще превышает то, что необходимо для того, чтобы держать под угрозой достаточное количество целей противника и сдерживать ядерную атаку противника», заявила правозащитная группа Ассоциации по контролю над вооружениями в ответ на отчет.
«Соединенные Штаты и их союзники должны быть готовы сдержать и победить обоих противников одновременно», — заявила Комиссия по стратегической политике. «Международный порядок, возглавляемый США, и ценности, которые он отстаивает, находятся под угрозой со стороны авторитарных режимов Китая и России».
В 2022 году Конгресс создал группу из шести демократов и шести республиканцев для оценки долгосрочных угроз Соединенным Штатам и рекомендаций по изменениям в обычных и ядерных силах США.
Группа экспертов приняла прогноз Пентагона о том, что быстрое расширение ядерного арсенала Китая, вероятно, даст ему 1500 ядерных боеголовок к 2035 году, впервые столкнув Соединенные Штаты со вторым крупным соперником, обладающим ядерным оружием.
Китайская и российская угрозы станут острыми в 2027-2035 годах, поэтому «решения необходимо принимать сейчас, чтобы нация была готова», говорится в 145-страничном докладе.
В докладе говорится, что 30-летняя программа модернизации ядерного оружия США, которая началась в 2010 году и, по оценкам в 2017 году, будет стоить около 400 миллиардов долларов к 2046 году, должна быть полностью профинансирована для своевременной модернизации всех боеголовок, систем доставки и инфраструктуры.
Другие рекомендации включали размещение большего количества тактического ядерного оружия в Азии и Европе, разработку планов по размещению некоторых или всех резервных ядерных боеголовок США, а также производство большего количества бомбардировщиков-невидимок B-21 и новых атомных подводных лодок класса «Колумбия», превышающих запланированные сейчас количества.
Группа также призвала к увеличению «размера, типа и состояния» обычных вооруженных сил США и их союзников. Если такие меры не будут приняты, Соединенным Штатам «вероятно» придется увеличить свою зависимость от ядерного оружия, говорится в докладе.
https://www.reuters.com/world/us-must-b ... 023-10-12/
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
