Доступность жилья

[Shihkin]

Ну, время покажет. Прецеденты есть, ага.

Сейчас кому-то жилья не хватает чтобы отбирать? Может проще построить и раздать тому кому надо? Отбирать жильё у кого? Отбирать жильё чтобы что? Отдать бедным? Каким бедным? Лентяям с Павелецкой которые продадут и пропьют его а потом снова им надо будет давать жильё? Или кому? Что тогда будет с теми у кого жильё отобрали? Кто эти люди? Люди с деньгами? А эти люди потом будут вкладывать деньги в экономику РФ или будут их прятать? Те у кого отобрали квартиры будут лояльные? Был нарушен закон при этом? Или отобрать по закону? Закон надо создать? А не будет ли волны продажи жилья и сваливания экономики от этого? Плевать на экономику? А кто будет с этой экономики кормить бюджетников? Или положим хрен и на бюджетников?
Прежде чем делать прогнозы "отбирут и всё" надо задать себе кучу подобных вопросов.

Вот это "в истории уже были претеденты" это всё езда по ушам. А ещё 10 веков назад просто приходили варвары, грабили твой дом, насиловали жену и отбирали скот. Это значит и теперь так же будет? Или все-таки мир то уже поменялся? Иногда мне кажется некоторые люди так и застряли в прошлом. Зато "я пожил, лучше всех знаю".

[Shihkin]

Ой не могу

Россияне начали мутить с семейной ипотекой. Чтобы меньше платить, они берут созаёмщиков с детьми до 7 лет, чтобы экономить на процентах: добавляют в свою ипотеку родителя ребёнка и она автоматически становится семейной. За пять лет кредита по такой схеме удастся сэкономить около 4 млн рублей.

[Vince]

№ 901: Shihkin, в Личку написал, потому что очень, очень правильные вопросы, НО публично отвечать не хотелось бы...

[Alex.F]

Лентяям с Павелецкой которые продадут и пропьют его а потом снова им надо будет давать жильё? Или кому?

вот ссылка на видео где показаны вырезки английских газет о лентяях с ипотечным кредитом
https://youtube.com/shorts/tqKQuntqsdQ?si=6DQmRTGoFq3Ka5ZW 

[Alex.F]

Приравнять честнозаработанное с воровством это даже не натянуть сову на глобус, это куда мощнее.

если вы вора не считаете вором, то это не значит что так не считают другие. Жизнь покажет. Помните когда-то за продажу рабов не сажали и не осуждали, а сейчас за это тюрма.

[Shihkin]

вот ссылка на видео где показаны вырезки английских газет о лентяях с ипотечным кредитом

Чувак сам в видео в начале сказал и не заметил. Они взяли кредит с плавающей ставкой. Им казалось так выгоднее. Финансовая неграмотность их и погубила. Примерно так же обожглись 10 лет назад ребятки которые взяли ипотеки в валюте. Они не учли что в России случается "политика".

[Shihkin]

в Личку написал, потому что очень, очень правильные вопросы, НО публично отвечать не хотелось бы

Ничего особенного ты там не ответил. Мог и публично. Ну ладно.

[Dimaria]

Да ещё украденное меньше 100 баксов из магаза уже не воровство

1000 баксов - но это только Калифорния и Нью-Йорк)

[Alex.F]

Финансовая неграмотность их и погубила.

понятно буду знать, что что чем больше процент по ипотеке и кредиту, тем меньше шансов сгореть

[Alex.F]

1000 баксов - но это только Калифорния и Нью-Йорк)

ди мария срочно покупаю билет в Калифорнию краду по 999 баксов каждый час по 8 часов в день. Итого за год я миллионер. Блин наверно визу надо оформлять, ладно ееду в Москву завтра оформлять визу.

[Dimaria]

краду по 999 баксов

Не удастся)) Это не уголовка а административка то есть если поймают - штраф и до 1 года тюрьмы. Но там в тюрьме можно выбирать из меню блюда на обед, все за счет государства, разрешен интернет - будешь оттуда писать про проклятый капитализм

[Shihkin]

понятно буду знать, что что чем больше процент по ипотеке и кредиту, тем меньше шансов сгореть

Из какого места был сделан такой вывод не пойму...
Неправильно ты понимаешь. Из этой ситуации надо понять одно, если в договоре есть пункт который может измениться, значит надо подумать что ты будешь делать если он будет меняться не в твою пользу. А не то что чем выше процент тем меньше шансов сгореть. Ключевые ставки не падают бесконечно. Как и не растут бесконечно. Если думаешь что ставка будет всегда низкая, ну значит ты экономически недостаточно образован и этот инструмент кредитования тебе не подходит. Точно так же не подходит кредитование в валюте если человек в этой валюте не зарабатывает. Сейчас эти риски в основном просчитывают банки, а раньше должны были сами люди. Но люди как правило не сильны в экономике, а банк то все-равно своё возьмёт. Так что если посмотреть на текущее время, социализма который защищает людей от глупых поступков стало больше путём давления на банки когда их заставляют тщательней проверять заёмщиков.

[Dimaria]

Точно так же не подходит кредитование в валюте

В 2003 взял единственный в жизни кредит в ГазПромБанке в баксах, курс был 31 рубль. Зарплату в саровском интеле получал в рублях. В 2007 курс упал до 23 рублей )) Я с удовольствием закрыл кредит. Представитель банка восхитился -Бери еще, смотри как удачно получилось!

-Не, говорю , такоая халява не может повторится дважды))
Как в воду глядел.

[BadBlock]

Но люди как правило не сильны в экономике, а банк то все-равно своё возьмёт. Так что если посмотреть на текущее время, социализма который защищает людей от глупых поступков стало больше путём давления на банки когда их заставляют тщательней проверять заёмщиков.

То есть, банки тачали тщательнее проверять влезающих в кабалу, чтобы минимизировать убытки (заработать побольше) — это, оказывается, "социализм"? Однако.

[Outternet]

Но люди как правило не сильны в экономике, а банк то все-равно своё возьмёт. Так что если посмотреть на текущее время, социализма который защищает людей от глупых поступков стало больше путём давления на банки когда их заставляют тщательней проверять заёмщиков.

То есть, банки тачали тщательнее проверять влезающих в кабалу, чтобы минимизировать убытки (заработать побольше) — это, оказывается, "социализм"? Однако.

Социализм когда этого требуют не банки, а власть. Когда власть думает за людей. Тем самым выращивая инфантилов.

[Vince]

Когда власть думает за людей

Отмена "руководящей и направляющей роли" произошла в марте 1989 года.
Это кстати, начало этапа, который и ознаменовал начало более-менее "правильного" социализма.
До это были или суррогаты социализма или вообще государственный монополистический капитализм.
Это отдельная тема - сколько и каких "социализмов" было на этой территории.
Но суть в том, что, фактически, Горбачёв сказал - Народ! Вы теперь власть!
А народ сказал - иди в жопу, нахер нам власть, денех давай!
Ну и вот.

[Outternet]

Когда власть думает за людей

Отмена "руководящей и направляющей роли" произошла в марте 1989 года.
Это кстати, начало этапа, который и ознаменовал начало более-менее "правильного" социализма.
До это были или суррогаты социализма или вообще государственный монополистический капитализм.
Это отдельная тема - сколько и каких "социализмов" было на этой территории.
Но суть в том, что, фактически, Горбачёв сказал - Народ! Вы теперь власть!
А народ сказал - иди в жопу, нахер нам власть, денех давай!
Ну и вот.

Оригинальная трактовка событий развала обанкротившейся страны.
Правильного социализма нет. Любой социализм ведёт к нищете и развалу. Наблюдаем за Европой. Это будет длительный этап, но неизбежный если будут заигрывать с социализмом.

[Vince]

Оригинальная трактовка событий развала обанкротившейся страны.

Кто это такое сказал??
Страна даже близко НЕ обанкротилась.
Потому что промышленность НИКУДА не делась.
А вот народ, да, был "обанкрочен" намеренно.
Чтобы на счетах у народа был абсолютный НОЛЬ.
И чтобы они не дай бог, не могли поучавствовать в приватизации.
Потому что иначе, народу надо было отдать 100% собственности.
Которой он (народ) по факту владел (народное государство).
И положил (в том числе за эту собственность) в ВОВ 27 миллионов жизней.
Результат - 300 семей владеют 90% собственности (которую создавал народ).
У меня не было бы претензий, если бы эти 300 семей всё с НУЛЯ создали.
Но они тупо спиздили у 300 млн чел то, что они создавали 70+ лет...

[Outternet]

Оригинальная трактовка событий развала обанкротившейся страны.

Кто это такое сказал??
Страна даже близко НЕ обанкротилась.
Потому что промышленность НИКУДА не делась.
А вот народ, да, был "обанкрочен" намеренно.
Чтобы на счетах у народа был абсолютный НОЛЬ.
И чтобы они не дай бог, не могли поучавствовать в приватизации.
Потому что иначе, народу надо было отдать 100% собственности.
Которой он (народ) по факту владел (народное государство).
И положил (в том числе за эту собственность) в ВОВ 27 миллионов человек.
Результат - 300 семей владеют 90% собственности.

Промышленность была. Продукция той промышленности не соответствовала требованиям. То есть была нужно только до тех пор, пока ей не появилась альтернатива. Потому и обанкротилась.
А дальше да, разворовали. Те, кто смог. Остальные просто не смогли.
ВОВ не надо ко всему приплетать, ВОВ к развалу страны не имеет отношения.

[Vince]

Продукция той промышленности не соответствовала требованиям.

Полный бред. Это каким и чьим требованиям? Кто их выставлял? И где? И кому?
Авиапром, автопром, атомпром, космос, тяжмаш, станкострой, и ещё десятки отраслей мирового уровня.
Что, жвачку не делали? Джинсы и кроссовки не выпускали. Да и насрать бы на них! Тем более уже начали выпускать.
Ещй раз. СССР уничтожили потому что "красные директора" захотели, чтобы их госдачи можно было их сынкам наследовать. Всё.
И заграбастать в собственность те самые предприятия (которые типа не соответствовали требованиям ага)...

Я уже приводил пример - за 30 лет СССР построил 36 энергоболоков АЭС, московия за 30 лет - 2 блока.
Результат - в новостях. Веерные отключения электричества по всему югу РФ.
Ну и что? Нынешнии "потребности" соответствуют нынешним "требованиям"?
Или ни хрена не соответствуют? Даже за те космические цены за киловатт?

[Vince]

ВОВ не надо ко всему приплетать

Это почему не надо приплетать? Очень даже надо!
Я считаю, что погибший за Родину имеет такое же право на собственность.
Которая должна была быть включена в его наследственную базу.
И возможно с коэффициентом 2, а то и 3.

[Outternet]

Продукция той промышленности не соответствовала требованиям.

Полный бред. Это каким и чьим требованиям? Кто их выставлял? И где? И кому?
Авиапром, автопром, атомпром, космос, тяжмаш, станкострой, и ещё десятки отраслей мирового уровня.
Что, жвачку не делали? Джинсы и кроссовки не выпускали. Да и насрать бы на них! Тем более уже начали выпускать.
Ещй раз. СССР уничтожили потому что "красные директора" захотели, чтобы их госдачи можно было их сынкам наследовать. Всё.
И заграбастать в собственность те самые предприятия (которые типа не соответствовали требованиям ага)...

Я уже приводил пример - за 30 лет СССР построил 36 энергоболоков АЭС, московия за 30 лет - 2 блока.
Результат - в новостях. Веерные отключения электричества по всему югу РФ.
Ну и что? Нынешнии "потребности" соответствуют нынешним "требованиям"?
Или ни хрена не соответствуют? Даже за те космические цены за киловатт?

Требованиям времени. Вспомни автопром тех времён. Отставание лет на 20. А бытовая техника? Аналогично. Технологии производства любой продукции были устаревшие.
И станки то же самое, полное отставание. И по точности, и по качеству. Мировой уровень был в атоме и космосе, чуть в военке.

Построили столько энергоблоков сколько нужно. Веерные отключения сейчас не от недостатка АЭС.
Про потребности и требования не понял. Потребности не могут соответствовать требованиям.

[Outternet]

ВОВ не надо ко всему приплетать

Это почему не надо приплетать? Очень даже надо!
Я считаю, что погибший за Родину имеет такое же право на собственность.
Которая должна была быть включена в его наследственную базу.
И возможно с коэффициентом 2, а то и 3.

Есть пример подобного?
Всем всегда было плевать на жертвы во имя государства. Дадут орден или медаль, потом льготу на пенсии в лучшем случае.

[Dimaria]

Авиапром, автопром, атомпром, космос, тяжмаш, станкострой, и ещё десятки отраслей мирового уровня.
Что, жвачку не делали? Джинсы и кроссовки не выпускали. Да и насрать бы на них!

Прикольно. Что, например, в городе Горьком работает из этих супер предприятий и выпускает великолепную продукцию? Хоть одно назовите. Все нахрен закрыто снесено или продано под ТЦ

[neantichrist]

СССР уничтожили потому что "красные директора" захотели, чтобы их госдачи можно было их сынкам наследовать. Всё.

Кхм....
просьба уточнить :
- а у страны, которую уничтожили "красные директора", были какие какие-то правоохранительные органы, которые по долгу службы, так скать, были обязаны охранять и пресекать?
Или им пох было на уничтожение государства, из бюджета которого они столовались?

[Vince]

№ 925: neantichrist, это ко мне вопрос? Дык у меня такой же вопрос, и без ответа...

[neantichrist]

просьба уточнить :
- а у страны, которую уничтожили "красные директора", были какие какие-то правоохранительные органы, которые по долгу службы, так скать, были обязаны охранять и пресекать?
Или им пох было на уничтожение государства, из бюджета которого они столовались?

№ 925: neantichrist, это ко мне вопрос? Дык у меня такой же вопрос, и без ответа...

Давайте вместе на "вопрос" ответим.
Что первично в деле "уничтожение страны СССР"© (Vince)?
1)

"красные директора" захотели, чтобы их госдачи можно было их сынкам наследовать. Всё.

или
2)

у страны, которую уничтожили "красные директора", были какие какие-то правоохранительные органы, которые по долгу службы, так скать, были обязаны охранять и пресекать?

Вы не спорите, с тем - ЧТО первично для "уничтожения страны", Vince?
Не спорите.
Так какого Х вы говорите только про последствиях разложения государственной машины СССР, а не о первопричине того, что такое "уничтожение"© стало возможным??

Смею предположить, что вам понятно, что госмашинка по имении "государство СССР" сгнила нахуй изнутри ДО ТОГО, как "красные директора" решили выпанцыровать себе и детям что-то вкусное из этой гнили.
А раз понятно, то вспомните вот это враньё, которое десятилетиями лили в уши населения те, кто захватил власть в 1917 году :
- "планы партии - планы народа"
- "народ и партия едины"
- "партия - честь ум и совесть нашей эпохи"
...
Вот так все вопросы нашли ответы - на ЛЖИ что-то надежное и долговечное хуй построишь/создашь.

[Vince]

№ 927: neantichrist, Машинка сгнила не больше, чем сейчас. Давно уже всё задокументировано и доказано. Горбачёва валили путём создания искусственного дефицита и раскачки недовольства людей. Используя эльцына как таран. И таки свалили. Потом 3 сепаратиста под покровом ночи в Беловежье объявили, что СССР больше нет. В принципе, у Горбачёва было достаточно власти, чтобы расстрелять этих троих. И основания были. Но он не захотел остаться в истории тираном. В отличие от эльцына, который через пару лет расстрелял в центре Москвы из танков последний законно избранный Верховный Совет. Одной из главных причин расстрела было то, что Верховный Совет был категорически против 1) обезличенной приватизации и 2) залоговых аукционов по дерибану самых лакомых кусков промышленности (см. выше про "красных директоров").

Понятно, что можно сколько угодно обсуждать это всё, понятно, что эти обсуждения ничего не изменят, но понимать классовую сущность произошедщего, конечно, необходимо. А суть простая - буржуины отняли у рабочего класса ВСЮ их народную собственность.

[Dimaria]

расстрелял в центре Москвы из танков последний законно избранный Верховный Совет

Сколько депутатов этого ВС было расстреляно?

Подсказка - ноль.

[neantichrist]

Машинка сгнила не больше, чем сейчас. Давно уже всё задокументировано и доказано. Горбачёва валили путём создания искусственного дефицита и раскачки недовольства людей. Используя эльцына как таран. И таки свалили. Потом 3 сепаратиста под покровом ночи в Беловежье объявили, что СССР больше нет. В принципе, у Горбачёва было достаточно власти, чтобы расстрелять этих троих. И основания были. Но он не захотел остаться в истории тираном.

По кругу ходите, под влиянием многолетней промывки мозгов лозунгами ( см лозунги выше).
Еще раз повторяю :
Жизнеспособно ли государство, которое НЕ защищает свой политический строй, хотя у этого государства есть все инструменты для поддержания стабильности государства и политического строя:
- правящая и БЛЯДЬ!! многомиллионная на хуй политическая партия (с член. билетом и взносами в парт кассу).
- органы подавления и правопорядка, починяющиеся именно ебаной правящей этой Партии, а не правительству.
- почти 100% поддержка населения (на каждых выборах БЛЯДЬ!!) во все уровни власти тех кандидатов, которых назначала правящая партия.
И тут появляются 2-3 физлица**...

Если согласиться с тем, что госмашинку СССР с вышеуказанными инструментами власти могли разрушить 2-3 человека, то очевидно же, что нахуй изнутри сгнила госмашинка, толкни и рассыпится.
Почему сгнила?
На ЛЖИ стояла. На несменяемости власти, вот и сгнила нахуй.
_____________
**
Иногда говорят, что один Горби разрушил СССР, но право, какая разница 2-3 физлица руинировали СССР?? Или таки один справился? (сарказм)

2 Vince
вот вы пишите, что у Горби "было достаточно власти, чтобы расстрелять этих троих".
Вы врете, могли расстрелять в августе и только БНЕ, во время путча. И где был Горби в августе 1991 г?
Вооот!
А позже расстрелять - уже нет, каждая республика приняла после путча декларацию и пр. о независимости от "Масквы" и СССР фактически перестал существовать еще до Беловежской Пущи.
В Б.Пуще только зафиксировали юридически то, что уже произошло ДО того как.

Матчасть подучите, Vince, и будет вам счастье понимания ситуёвины того времени на основе фактов, а не на основе лживых лозунгов.