Умотренировочные задачки

[Manfred]

85: Burg:
условия достаточные для решения задачи. Правильный ответ Петя живет на 4-м этаже 5-ти этажного дома

[Burg]

Так если встать не на первом этаже, то будет другое количество этажей )

2-й этаж начальный: 122122122 = 3-2-1-2-1-1-2-1-1 (ответ 3)
3-й этаж: 4-3-2-3-2-1-2-1-1 (ответ 4)
4-й этаж: 5-4-3-4-3-2-3-2-1 (ответ 5)
5-й этаж: 5-4-3-4-3-2-3-2-1 (ответ 5)

Т.е. правильные В и Д при условии ограничителей.

[Manfred]

91: Burg:
блин, ну ты чо? где в условиях задачи говорится про ограничения? а раз о них не говорится, то и не надо их принимать в расчет при решении.

[Burg]

92: Manfred:
При решении олимпиадных задач, главное объяснить. Если ты приведешь мой вариант - то можешь получить больше баллов, чем предусмотрено

[Splinter]

86: Manfred:
>Кстати, варианты ответов к задаче про лифт

Нет, ну вы посмотрите на него: он уже гуглить полез за ответами!!!

[Manfred]

93: Burg:
не уверен. Кому объяснять то будешь? В письменном виде если только. Ладно. проехали. Тем более, что ты троллишь откровенно

[Manfred]

94: Splinter:
я полез не сразу только после того как тут спор возник. Ты же не сказал как правильно

[revik]

86: Manfred:

Полный пусть к файлу имеет вид C:\BOOK\name_may_1.ppt
Расширение этого файла:
А) name_may_1
Б) may_1.ppt
В) 1.ppt
Г) C:\BOOK
Д) pp

[Manfred]

97: revik:
и?

кстати, я не знаю где закралась опечатка, но в этом последний ответ должен выглядеть как "Д) ppt ". В инете везде именно так показывает
и вот он то и будет правильным. впрочем тут уже элементарно

[revik]

98: Manfred:

это к вопросу о качестве вариантов ответа )

[Manfred]

В оригинале было правильно. Находится элементарно гуглом
вот

[revik]

100: Manfred:

будь ты проклят второй раз!!!

[Splinter]

100: Manfred:
>В оригинале было правильно.

Ну вот у меня в листочке напечатано "pp" и всё!

[Burg]

95: Manfred:
Чей-то тролю? Именно так нам объясняли в школе. Если ваше решение оригинально и логично, то даже если вы вышли за рамки условий - вам это только в плюс. Подходы конечно к проверке разные могут быть... но все-таки.

[SiriX]

А вот веселая задачка вам:
В комнате за круглым столом сидят 10 человек. Кто-то из них "рыцари", кто-то "лжецы". "Рыцарь" всегда говорит правду, "лжец" всегда врёт. Они знают кто из них кто. В комнату заходит "мудрец" и спрашивает каждого: "Кто твой сосед слева? Кто твой сосед справа?". Опросив всех, "мудрец" сказал сколько "лжецов" и "рыцарей" сидело за столом.
Вопрос: Сколько рыцарей и лжецов сидело за столом? И почему(важно)?

[Manfred]

102: Splinter:
ну по шапке тем кто так распечатал, чо я еще могу сказать. В твоем варианте нет правильного ответа.

103: Burg:
если бы задача была не для 5го класса, я б согласился с тобой. А так - ты слишком усложняешь. Проще надо быть.

[Дед_Ягун]

104: SiriX: По-моему есть только один однозначный вариант количества ответов про соседей. А именно чередование лжец-рыцарь. Те 5 лжецов и 5 рыцарей, тогда 20 ответов: "Мой сосед лжец".
Если все лжецы или все рыцари - 20 ответов будет "Мой сосед рыцарь" - уже путаница.

[SiriX]

106: Штрудель:
ИИИИииии... Верно
Помню, на 10й минуте решения я думал, что составители идиоты, а на 12й дико смеялся...

[Учитель]

79: Burg пишет:
> 78: Учитель:
> Логику рассуждений можно?

Так ведь все очень просто. Возьмите и нарисуйте на бумаге схематично движение лифта по заданной последовательности нажатия кнопок. Потом соотнесите эту схемку с условием, что он побывал НА ВСЕХ этажах. Получите:
- если кнопка 1 - движение вверх, а 2 - вниз, то начал он с 4-го этажа 5-этажного дома;
- если кнопка 2 - движение вверх, а 1 - вниз, то начал он со 2-го этажа 5-этажного дома.
В любом случае в доме 5 этажей.

[bubuka]

104: SiriX пишет:
> А вот веселая задачка вам:
> В комнате за круглым столом сидят 10 человек. Кто-то из них "рыцари", кто-то "лжецы". "Рыцарь" всегда
> говорит правду, "лжец" всегда врёт. Они знают кто из них кто. В комнату заходит "мудрец" и спрашивает каждого:
> "Кто твой сосед слева? Кто твой сосед справа?". Опросив всех, "мудрец" сказал сколько "лжецов" и "рыцарей"
> сидело за столом.
> Вопрос: Сколько рыцарей и лжецов сидело за столом? И почему(важно)?

Ответ: 10. Потому что всего 10 человек. Неважно кто из них кто. Рыцарей и лжецов сидело за столом ровно 10.

[bubuka]

ну или по другому:
Пусть исходные данные:
КоличествоЧеловек, МассивЧеловеков из 10 элементов, каждый из которых может быть лжецом - 0 или рыцарем - 1;

Код: Выделить всё

КоличествоРыцарейИЛжецов = 0;
Для Сч=1 По КоличествоЧеловек Цикл
    Если МассивЧеловеков(Сч).Значение = 0 Тогда //Это лжец
         КоличествоРыцарейИЛжецов = КоличествоРыцарейИЛжецов+1;
    ИначеЕсли МассивЧеловеков(Сч).Значение = 1 Тогда //Это рыцарь
         КоличествоРыцарейИЛжецов = КоличествоРыцарейИЛжецов+1;
    Иначе
         Сообщить("Неверные входящие данные. За столом кто-то кроме рыцарей и лжецов! Ответ также может быть неверным");
         Прервать;
    КонецЕсли;
КонецЦикла;
Сообщить("Количество рыцарей и лжецов = " + Строка(КоличествоРыцарейИЛжецов));

ЗЫ: Учитесь ставить задачи ))

[SiriX]

110: bubuka:
Придираетесь, уважаемый.
Согласен,что вопрос должен звучать: Сколько рыцарей и сколько лжецов сидело за столом?
Тем не менее задача бы не имела смысла исходя из ваших рассуждений.
Вы Тро-ло-ло.

[BadBlock]

[Дед_Ягун]

112: BadBlock: Тока почему костер шевелится, а листья нет ?

[MadBiker]

112: BadBlock:

1. 4
2. Несколько дней назад
3. На байдарке / плоту
4. Совсем рядом
5. С юга
6. Раннее утро (восход)
7. Ловить бабочек
8. Петя
9. 9е августа

[Pedro]

113: Штрудель:
> почему костер шевелится, а листья нет

потому что костер настоящий, а листья нарисованные. А вот что Вася крысит у Коли в рюкзаке, вот это вопрос!

[Pedro]

114: MadBiker:

почему август, а не сентябрь?
И это... почему 9-ое, а не 8-е?

[Я-Ольга]

вчера дежурил Коля, и сегодня 8 сентября

[MadBiker]

116: Pedro:
> почему август, а не сентябрь?

Бабочек в сентябре маловато.

> И это... почему 9-ое, а не 8-е?

Потому что вчера дежурил Петя

[oksik]

118: MadBiker пишет:
> 116: Pedro:
>> почему август, а не сентябрь?
>
> Бабочек в сентябре маловато.
>
>> И это... почему 9-ое, а не 8-е?
>
> Потому что вчера дежурил Петя

А почему Петя, а не Коля?