Про веру
-
Natalie
> кто человек для которого НЕТ БОГА...
ЧЕЛОВЕК. Ибо Бог вроде всех своих чад любит одинаково. И ему пофиг кто ты - буддист или Натали. Или Папа избирателен в своих предпочтениях?
ЧЕЛОВЕК. Ибо Бог вроде всех своих чад любит одинаково. И ему пофиг кто ты - буддист или Натали. Или Папа избирателен в своих предпочтениях?
-
ностальжи
2562: sarov_16:
А зачем тогда церковь освящает лимузины, здания и пр.?
Благоприобретения - к вере никакого отношения не имеют
А зачем тогда церковь освящает лимузины, здания и пр.?
-
sarov_16
2556: Manfred пишет:
> 2546: sarov_16:
> мы здесь обсуждаем РПЦ, если Вы не заметили.
Обсуждаем РПЦ...только давно перешли на веру и личности....
> 2546: sarov_16:
> мы здесь обсуждаем РПЦ, если Вы не заметили.
Обсуждаем РПЦ...только давно перешли на веру и личности....
-
Natalie
2570: ностальжи:
> А зачем тогда церковь освящает лимузины, здания и пр.?
Ваще все ПОЛНОСТЬЮ освящает. Причем за немалые деньги.
Итак вопрос.
Зачем церкви деньги?
> А зачем тогда церковь освящает лимузины, здания и пр.?
Ваще все ПОЛНОСТЬЮ освящает. Причем за немалые деньги.
Итак вопрос.
Зачем церкви деньги?
-
sarov_16
2564: Natalie пишет:
> 2562: sarov_16:
>
> Вы на КС зачем? Несете свет и учение в массы?
> Да здесь, по Вашим словам, сатанисты одни. Не боитесь, что скушают?
не боюсь
> 2562: sarov_16:
>
> Вы на КС зачем? Несете свет и учение в массы?
> Да здесь, по Вашим словам, сатанисты одни. Не боитесь, что скушают?
не боюсь
-
Natalie
2571: sarov_16:
> и личности....
Испугались, что я Вас обижу такого масю беззащитного? Прально испугались. Даже словесно за себя и свою точку зрения постоять не можете.
> и личности....
Испугались, что я Вас обижу такого масю беззащитного? Прально испугались. Даже словесно за себя и свою точку зрения постоять не можете.
-
ностальжи
2566: sarov_16:
Это вам - к кришнаитам. Они замутили цикл лекций на тему, кто есть человек. На ключевой, дом не помню, но здесь есть тема.А как Вы думаете - кто человек для которого НЕТ БОГА.
2565: Manfred пишет:
> 2562: sarov_16:
> я так понимаю на мой вопрос я ответа не получу?
От него вообще никто ответов не получит, ведь пездануть то легко, а объяснить... "Я вам ничего не должен"
В общем очередной больной с ПГМ, они в 90% случаях такие)
> 2562: sarov_16:
> я так понимаю на мой вопрос я ответа не получу?
От него вообще никто ответов не получит, ведь пездануть то легко, а объяснить... "Я вам ничего не должен"
В общем очередной больной с ПГМ, они в 90% случаях такие)
В топик не пишите ничего, сейчас беседы о вере будут отделяться, всё, что ниже этого сообщения, будет удалено.
2566: sarov_16 пишет:
> 2559: forest пишет:
>> 2553: sarov_16:
>> А буддист, для которого бога не существует - кто?
>
>
> А как Вы думаете - кто человек для которого НЕТ БОГА...
Свободный, здравомыслящий человек.
А бога нет) вот и всё
> 2559: forest пишет:
>> 2553: sarov_16:
>> А буддист, для которого бога не существует - кто?
>
>
> А как Вы думаете - кто человек для которого НЕТ БОГА...
Свободный, здравомыслящий человек.
А бога нет) вот и всё
-
sarov_16
2569: Natalie пишет:
>> кто человек для которого НЕТ БОГА...
>
> ЧЕЛОВЕК. Ибо Бог вроде всех своих чад любит одинаково. И ему пофиг кто ты - буддист или Натали. Или Папа избирателен
> в своих предпочтениях?
Еще раз повторяю - У ВАС ЖЕ СВОЙ КАРМАННЫЙ БОГ -он Вам все простит...
>> кто человек для которого НЕТ БОГА...
>
> ЧЕЛОВЕК. Ибо Бог вроде всех своих чад любит одинаково. И ему пофиг кто ты - буддист или Натали. Или Папа избирателен
> в своих предпочтениях?
Еще раз повторяю - У ВАС ЖЕ СВОЙ КАРМАННЫЙ БОГ -он Вам все простит...
-
forest
2566: sarov_16:
> А как Вы думаете - кто человек для которого НЕТ БОГА...
Это человек, которые не присвоил себе "единственно возможную" истину и выбрал (или еще не выбрал) другое видение мира. А вот у вас (я не говрю про всех верующих) он стал автоматически чем-то неназываемым. Т.е. у вас бох есть и вы назначили себя носителем истины? Так кто же все-таки католик? Просто заблудший или все же прихвостень сатаны?
> А как Вы думаете - кто человек для которого НЕТ БОГА...
Это человек, которые не присвоил себе "единственно возможную" истину и выбрал (или еще не выбрал) другое видение мира. А вот у вас (я не говрю про всех верующих) он стал автоматически чем-то неназываемым. Т.е. у вас бох есть и вы назначили себя носителем истины? Так кто же все-таки католик? Просто заблудший или все же прихвостень сатаны?
-
sarov_16
2574: Natalie пишет:
> 2571: sarov_16:
>> и личности....
>
> Испугались, что я Вас обижу такого масю беззащитного? Прально испугались. Даже словесно за себя и свою точку зрения
> постоять не можете.
отсутствие логики....
> 2571: sarov_16:
>> и личности....
>
> Испугались, что я Вас обижу такого масю беззащитного? Прально испугались. Даже словесно за себя и свою точку зрения
> постоять не можете.
2564: Natalie:
> Вы на КС зачем? Несете свет и учение в массы?
Не, он свой личный ад зарабатывает. Ибо сказано было "Тем, кто отвратит от Меня малых сих, лучше бы вообще на свет не появиться"
> Вы на КС зачем? Несете свет и учение в массы?
Не, он свой личный ад зарабатывает. Ибо сказано было "Тем, кто отвратит от Меня малых сих, лучше бы вообще на свет не появиться"
Последний раз редактировалось MadBiker 04 апр 2012 16:11, всего редактировалось 1 раз.
-
Natalie
101: sarov_16:
> Еще раз повторяю - У ВАС ЖЕ СВОЙ КАРМАННЫЙ БОГ -он Вам все простит...
А Он мне не для прощенья нужен. Если что.
103: sarov_16:
> отсутствие логики....
У Вас? Да. Не спорю.
> Еще раз повторяю - У ВАС ЖЕ СВОЙ КАРМАННЫЙ БОГ -он Вам все простит...
А Он мне не для прощенья нужен. Если что.
103: sarov_16:
> отсутствие логики....
У Вас? Да. Не спорю.
-
Natalie
104: MadBiker:
> Не, он свой личный ад зарабатывает.
По-моему чел просто слепой на оба глаза. И все. Жалко, чо..
> Не, он свой личный ад зарабатывает.
По-моему чел просто слепой на оба глаза. И все. Жалко, чо..
-
Natalie
Ну что за блин... Так мне про путь ничего и не рассказали..
Вот так и в церковь придешь с этим вопросом, а они: "Мы Вам ничего объяснять не обязаны. И ваще идите к Богу"..
Вот так и в церковь придешь с этим вопросом, а они: "Мы Вам ничего объяснять не обязаны. И ваще идите к Богу"..
107: Natalie:
> И ваще идите к Богу
Ну, если еще и проводят, то и неплохо.
> И ваще идите к Богу
Ну, если еще и проводят, то и неплохо.
107: Natalie: неправда. Я приходила, и мне объясняли.
Путать головное РПЦ и работающих в ней "на местах" тоже самое, что и путать веру и религию.
Путать головное РПЦ и работающих в ней "на местах" тоже самое, что и путать веру и религию.
108: MadBiker: тебя какой батюшка в нашей церкви обидел?
-
Natalie
108: MadBiker:
> Ну, если еще и проводят, то и неплохо.
Интересно, Бог любит шоколад? А то чо т без подарка неудобно
И вот ведь со стороны может показаться, что я ужасы какие-то пишу. Но Бог на то и Бог, что бы прощать мне маленькие шалости. Даже про шоколад. Ведь следуя протоколу - мы его лапульки. И любит он нас вне зависимости от того, пьем ли мы пиво на лавочке или молимся 24 часа в сутки. Его любовь типа абсолютно бескорыстная же. А все остальное придумала РПЦ. Я как-то так думаю. Вот.
> Ну, если еще и проводят, то и неплохо.
Интересно, Бог любит шоколад? А то чо т без подарка неудобно
И вот ведь со стороны может показаться, что я ужасы какие-то пишу. Но Бог на то и Бог, что бы прощать мне маленькие шалости. Даже про шоколад. Ведь следуя протоколу - мы его лапульки. И любит он нас вне зависимости от того, пьем ли мы пиво на лавочке или молимся 24 часа в сутки. Его любовь типа абсолютно бескорыстная же. А все остальное придумала РПЦ. Я как-то так думаю. Вот.
-
Natalie
109: Штрудель:
> Путать головное РПЦ и работающих в ней "на местах" тоже самое, что и путать веру и религию.
То есть тебя тоже не смущает, что у нас ("на местах") бешеные деньги за отпевание берут?
> Путать головное РПЦ и работающих в ней "на местах" тоже самое, что и путать веру и религию.
То есть тебя тоже не смущает, что у нас ("на местах") бешеные деньги за отпевание берут?
110: Штрудель:
> тебя какой батюшка в нашей церкви обидел?
У меня родители - люди мобильные, знаешь ли
111: Natalie: Вот правильное понимание ситуации
> тебя какой батюшка в нашей церкви обидел?
У меня родители - люди мобильные, знаешь ли
111: Natalie: Вот правильное понимание ситуации
112: Natalie: ну батюшкам надо есть, храмы надо содержать.
Меня многое смущает, цифИрки за квартплату в том числе.
Меня многое смущает, цифИрки за квартплату в том числе.
114: Штрудель:
> ну батюшкам надо есть, храмы надо содержать, машину приличную, часы.
Вот когда к нам батюшек назначили новеньких в храм СС, вот тогда у меня был когнитивный диссонанс от их скромных средств перемещения в пространственно-временном континууме
> ну батюшкам надо есть, храмы надо содержать, машину приличную, часы.
Вот когда к нам батюшек назначили новеньких в храм СС, вот тогда у меня был когнитивный диссонанс от их скромных средств перемещения в пространственно-временном континууме
-
Natalie
114: Штрудель:
> ну батюшкам надо есть
Помню когда Путин на канонизацию приезжал в 2003-м что ли - батюшек было немерено в городе. К чему это я? А! Ну и ЖРАТЬ наши батюшки
> ну батюшкам надо есть
Помню когда Путин на канонизацию приезжал в 2003-м что ли - батюшек было немерено в городе. К чему это я? А! Ну и ЖРАТЬ наши батюшки
-
Natalie
И кстати, я очень люблю своего "карманного" (с) Бога.
Нежно и всей душой отвечаю ему взаимностью.
Каким бы сумасшествием это не выглядело.
Человеку просто необходимо во что-то верить. А уж вера ли это в свои силы, мир-дружбу-жвачку, или Бога - каждый решает сам. Я не буду иметь ничего против даже если человек верит в Помидор. Но всегда буду против изречений а ля "атеизм=сатанизм". Потому что такие высказывания и приводят в итоге к насилию и войнам. Настоящий БОГ этого бы не одобрил.
Нежно и всей душой отвечаю ему взаимностью.
Каким бы сумасшествием это не выглядело.
Человеку просто необходимо во что-то верить. А уж вера ли это в свои силы, мир-дружбу-жвачку, или Бога - каждый решает сам. Я не буду иметь ничего против даже если человек верит в Помидор. Но всегда буду против изречений а ля "атеизм=сатанизм". Потому что такие высказывания и приводят в итоге к насилию и войнам. Настоящий БОГ этого бы не одобрил.
117: forest:
> А на чем подкатил-то?
Да дело как-то сильно давно было, уже точно не помню. Что скромное за несколько десятков килотонн зелени было. После наших, храм поднимавших и ездивших на отечественном автопроме - резкий такой контраст был
> А на чем подкатил-то?
Да дело как-то сильно давно было, уже точно не помню. Что скромное за несколько десятков килотонн зелени было. После наших, храм поднимавших и ездивших на отечественном автопроме - резкий такой контраст был
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя