7589: Helen:
раньше и деревья были выше(с)
Пятиминутка ненависти
7589: Helen:
100% какая-то очередная идиотская байка.
Вообще, лампа перегорает, это физика.
Чтобы лампа накаливания служила дольше, нужно не столько непонятное "качество", сколько совсем другие лампы.
В частности, с недонакалом (будут тускло светить с низким КПД, впустую расходуя электричество), плюс с толстостенной колбой (чтобы меньше пропускала воздух).
Лампа с недонакалом для той же мощности потребует больше редкого вольфрама, причём зависимость массы спирали от её толщины квадратичная.
При этом скачки напряжения или некачественные контакты убьют лампу очень быстро даже если применить перечисленные методы, а лампа (комбинация ламп) будет стоить дороже.
Конечный вид лампы накаливания — компромисс между требуемыми характеристиками.
Неудивительно, что во всех странах лампы выглядят одинаково, а "вечных" нигде нет до сих пор.
Компания, которая бы начала такие выпускать, озолотилась бы, пока не обеспечила ими всю планету.
Но поскольку у конспирологов на всё один ответ, могу предположить, что скажут: весь мир сговорился.
100% какая-то очередная идиотская байка.
Вообще, лампа перегорает, это физика.
Чтобы лампа накаливания служила дольше, нужно не столько непонятное "качество", сколько совсем другие лампы.
В частности, с недонакалом (будут тускло светить с низким КПД, впустую расходуя электричество), плюс с толстостенной колбой (чтобы меньше пропускала воздух).
Лампа с недонакалом для той же мощности потребует больше редкого вольфрама, причём зависимость массы спирали от её толщины квадратичная.
При этом скачки напряжения или некачественные контакты убьют лампу очень быстро даже если применить перечисленные методы, а лампа (комбинация ламп) будет стоить дороже.
Конечный вид лампы накаливания — компромисс между требуемыми характеристиками.
Неудивительно, что во всех странах лампы выглядят одинаково, а "вечных" нигде нет до сих пор.
Компания, которая бы начала такие выпускать, озолотилась бы, пока не обеспечила ими всю планету.
Но поскольку у конспирологов на всё один ответ, могу предположить, что скажут: весь мир сговорился.
7591: BadBlock пишет:
> 7589: Helen:
>
> 100% какая-то очередная идиотская байка.
>
> Вообще, лампа перегорает, это физика.
> Чтобы лампа накаливания служила дольше, нужно не столько непонятное "качество", сколько совсем другие лампы.
>
Качество лампы накаливания определяется:
1. Тем, насколько качественно газовое заполнение колбы. Не столь важно, вакуумная она или газонаполненная. Оставь там некоторое количество воздуха (плохо завакуумируй) - и всё, срок службы совсем другой.
2. Составом металла спирали. Тут даже говорить ничего не надо.
3. Формой проволоки спирали - отсутствием даже ничтожных утоньшений и трещин, в том числе в концах спирали. Если на спирали есть небольшое утоньшение, то она в этом месте начинает сильнее греться, что ведёт к лавинообразному процессу. Оставь такое утоньшение - и срок службы тоже поехал.
4. И да, поднять температуру спирали, чтоб свет был побелее, а лампа побыстрее сгорела - это конечно тоже не надо забывать.
Вот если эти 4 пункта в современной лампочке привести в норму - 20 лет и будет.
> 7589: Helen:
>
> 100% какая-то очередная идиотская байка.
>
> Вообще, лампа перегорает, это физика.
> Чтобы лампа накаливания служила дольше, нужно не столько непонятное "качество", сколько совсем другие лампы.
>
Качество лампы накаливания определяется:
1. Тем, насколько качественно газовое заполнение колбы. Не столь важно, вакуумная она или газонаполненная. Оставь там некоторое количество воздуха (плохо завакуумируй) - и всё, срок службы совсем другой.
2. Составом металла спирали. Тут даже говорить ничего не надо.
3. Формой проволоки спирали - отсутствием даже ничтожных утоньшений и трещин, в том числе в концах спирали. Если на спирали есть небольшое утоньшение, то она в этом месте начинает сильнее греться, что ведёт к лавинообразному процессу. Оставь такое утоньшение - и срок службы тоже поехал.
4. И да, поднять температуру спирали, чтоб свет был побелее, а лампа побыстрее сгорела - это конечно тоже не надо забывать.
Вот если эти 4 пункта в современной лампочке привести в норму - 20 лет и будет.
7591: BadBlock пишет:
> Лампа с недонакалом для той же мощности потребует больше редкого вольфрама, причём зависимость массы спирали
> от её толщины квадратичная.
А лампы с перекалом - ещё больше, потому что их потребуется пять (а скорее - больше) вместо одной.
> Лампа с недонакалом для той же мощности потребует больше редкого вольфрама, причём зависимость массы спирали
> от её толщины квадратичная.
А лампы с перекалом - ещё больше, потому что их потребуется пять (а скорее - больше) вместо одной.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
В детстве читал фантастический рассказ в "Вокруг света".
Сейчас очень часто его вспоминаю.
Непрочный, непрочный, непрочный мир...
Сейчас очень часто его вспоминаю.
Непрочный, непрочный, непрочный мир...
7592: Helen пишет:
> Вот если эти 4 пункта в современной лампочке привести в норму - 20 лет и будет.
Ещё раз: где в мире такие есть? Покажи.
> Вот если эти 4 пункта в современной лампочке привести в норму - 20 лет и будет.
Ещё раз: где в мире такие есть? Покажи.
7593: Helen пишет:
>> Лампа с недонакалом для той же мощности потребует больше редкого вольфрама, причём зависимость массы спирали
>> от её толщины квадратичная.
>
> А лампы с перекалом - ещё больше, потому что их потребуется пять (а скорее - больше) вместо одной.
Бред. "Перекаливание" - это превышение напряжения над номинальным.
Лампа рассчитана на определенную температуру свечения (2700K) и, соответственно, определенное напряжение.
Если у тебя в розетке 250 вольт вместо 220, лампа будет светить раза в полтора-два ярче и сдохнет часов за 50-100, но её производитель в этом не виноват.
Вообще, налицо полное непонимание.
Самая что ни на есть качественная лампа накаливания рассчитана на 1000 часов, а никак не на "20 лет".
http://www.osram.com/osram_com/products ... cent-lamps ... /index.jsp
(открыть Technical data). Это ведущий мировой производитель, если вдруг кто не в курсе.
Ухудшение качества уменьшит срок службы, опустив его ниже 1000 часов.
Если качество соответствует (и всё прочее - напряжение в сети, контакты и т.п.) - будет около 1000 часов.
Увеличить его контролем качества нельзя. Повторяю, это физика.
>> Лампа с недонакалом для той же мощности потребует больше редкого вольфрама, причём зависимость массы спирали
>> от её толщины квадратичная.
>
> А лампы с перекалом - ещё больше, потому что их потребуется пять (а скорее - больше) вместо одной.
Бред. "Перекаливание" - это превышение напряжения над номинальным.
Лампа рассчитана на определенную температуру свечения (2700K) и, соответственно, определенное напряжение.
Если у тебя в розетке 250 вольт вместо 220, лампа будет светить раза в полтора-два ярче и сдохнет часов за 50-100, но её производитель в этом не виноват.
Вообще, налицо полное непонимание.
Самая что ни на есть качественная лампа накаливания рассчитана на 1000 часов, а никак не на "20 лет".
http://www.osram.com/osram_com/products ... cent-lamps ... /index.jsp
(открыть Technical data). Это ведущий мировой производитель, если вдруг кто не в курсе.
Ухудшение качества уменьшит срок службы, опустив его ниже 1000 часов.
Если качество соответствует (и всё прочее - напряжение в сети, контакты и т.п.) - будет около 1000 часов.
Увеличить его контролем качества нельзя. Повторяю, это физика.
7597: BadBlock:
эх ты, физик.
1. перейти на 110 вольт (светить будет тусклее та же лампа, но перестанет перегорать при включении).
кстати заметь - ВСЕ почти лампы горят эти 1000 часов (это всего 41 с лишним дней сплошняком, ну дольше они горят). перегорают они при включении в основном. вот с этими бросками можно бороться.
2. включить в цепь полупроводники типа диода чтобы убрать комутационный всплеск при включении.
это к разговору не о том, что ща лампочки хуже чем 20-50 лет назад, а к разговору о том, что количество замен можно сравнительно дешево улучшить
эх ты, физик.
1. перейти на 110 вольт (светить будет тусклее та же лампа, но перестанет перегорать при включении).
кстати заметь - ВСЕ почти лампы горят эти 1000 часов (это всего 41 с лишним дней сплошняком, ну дольше они горят). перегорают они при включении в основном. вот с этими бросками можно бороться.
2. включить в цепь полупроводники типа диода чтобы убрать комутационный всплеск при включении.
это к разговору не о том, что ща лампочки хуже чем 20-50 лет назад, а к разговору о том, что количество замен можно сравнительно дешево улучшить
7598: Yandex(Bot):
Да-да, ещё плавное повышение напряжения можно вкрячить, есть специальные блоки защиты ламп накаливания.
Но это всё не про лампы. Речь шла - про сами лампы.
Да-да, ещё плавное повышение напряжения можно вкрячить, есть специальные блоки защиты ламп накаливания.
Но это всё не про лампы. Речь шла - про сами лампы.
Лампочка, работающая с 1901 года
http://www.centennialbulb.org/index.htm
Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Столетняя_лампа
http://www.centennialbulb.org/index.htm
Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/Столетняя_лампа
7600: Dolphin6080:
Вот именно.
Вот именно.
ААААААААА!!!!! 
Почти совсем новый аккумулятор (пару лет всего) на ноутбуке внезапно сдох!
Теперь у меня не ноут, а стационар
Почти совсем новый аккумулятор (пару лет всего) на ноутбуке внезапно сдох!
Теперь у меня не ноут, а стационар
7602: Bender Rodriguez:
Алиэкспрессу аукбар! )
Алиэкспрессу аукбар! )
7603: Cpt.Heidegger:
Да смысла нет. Разница с савёловским 500 рублей.
Тока с али ждать месяц, а до савёловского рукой подать.
Да смысла нет. Разница с савёловским 500 рублей.
Тока с али ждать месяц, а до савёловского рукой подать.
-
jess1843
- Поблагодарили: 1 раз
7602: Bender Rodriguez пишет:
> ААААААААА!!!!!
>
> Почти совсем новый аккумулятор (пару лет всего) на ноутбуке внезапно сдох!
> Теперь у меня не ноут, а стационар
Что нужно сделать:
1. Справиться с паникой.
2. Попытаться расслабиться и получить удовольствие от новой ситуации.
3. Оглядеться - рядом могут быть реальные, а не виртуальные друзья!
> ААААААААА!!!!!
>
> Почти совсем новый аккумулятор (пару лет всего) на ноутбуке внезапно сдох!
> Теперь у меня не ноут, а стационар
Что нужно сделать:
1. Справиться с паникой.
2. Попытаться расслабиться и получить удовольствие от новой ситуации.
3. Оглядеться - рядом могут быть реальные, а не виртуальные друзья!
7602: Bender Rodriguez:
Почитай спецификации на аккумулятор, срок службы и количество циклов. 2 года - это уже не совсем новый.
Почитай спецификации на аккумулятор, срок службы и количество циклов. 2 года - это уже не совсем новый.
7604: Bender Rodriguez:
Или пару недель. До Савёловского ещё добраться надо
Или пару недель. До Савёловского ещё добраться надо
7597: BadBlock:
> Самая что ни на есть качественная лампа накаливания рассчитана на 1000 часов, а никак не на "20 лет".
> http://www.osram.com/osram_com/products ... cent-lamps ... /index.jsp
> (открыть Technical data). Это ведущий мировой производитель, если вдруг кто не в курсе.
>
> Ухудшение качества уменьшит срок службы, опустив его ниже 1000 часов.
> Если качество соответствует (и всё прочее - напряжение в сети, контакты и т.п.) - будет около 1000 часов.
> Увеличить его контролем качества нельзя. Повторяю, это физика.
Первая коммерческая электролампа Томаса Эдисона в 1881 г. имела срок службы 1500 часов, а в 1924 г. его увеличили до 2500 часов. Так что не надо про физику втирать. Более подробно в фильме "Эффект лампочки. Запланированное устаревание ".
http://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M
Если всё смотреть лениво - смотреть с 6 м.50 с.
> Самая что ни на есть качественная лампа накаливания рассчитана на 1000 часов, а никак не на "20 лет".
> http://www.osram.com/osram_com/products ... cent-lamps ... /index.jsp
> (открыть Technical data). Это ведущий мировой производитель, если вдруг кто не в курсе.
>
> Ухудшение качества уменьшит срок службы, опустив его ниже 1000 часов.
> Если качество соответствует (и всё прочее - напряжение в сети, контакты и т.п.) - будет около 1000 часов.
> Увеличить его контролем качества нельзя. Повторяю, это физика.
Первая коммерческая электролампа Томаса Эдисона в 1881 г. имела срок службы 1500 часов, а в 1924 г. его увеличили до 2500 часов. Так что не надо про физику втирать. Более подробно в фильме "Эффект лампочки. Запланированное устаревание ".
http://www.youtube.com/watch?v=ssSlodrPY3M
Если всё смотреть лениво - смотреть с 6 м.50 с.
7608: Продавец:
Журналамерская поделка. Это пипец, очередной "Дух времени".
Здравые зёрна тонут под грудами безграмотного бреда.
Чинить принтер в данном случае невыгодно не потому, что он "запланированно стареет", а потому что делает его автоматика и дешёвые малайцы с китайцами, а чинить — это ручной квалифицированный труд, который в развитых странах стоит дорого.
Проблема вообще не там, где её пытаются показать. Журналамер бы хоть стоимость домашних принтеров сравнил 15-20 лет назад и сейчас — это же в 5-10 раз падение цен. Что, технологии, что ли, здесь так далеко шагнули? Нет, всё те же железки. Да, принтеры сейчас недолговечные, механика упрощённая и т.п. — но они и дешёвые, доступны любому. Побочный эффект — куча выброшенных принтеров на свалках, потому что их стало невыгодно чинить. Вот здесь проблема, тут она, а ни в каком не "запланированном старении". Пока струйные принтеры стоили 300-500$ и больше, они были ремонтопригодны и обслуживаемы, их чинили за милую душу, а принтер за 40$ чинить смысла нет, их с таким расчётом и делают.
И уж памперс в струйных принтерах к очередной теории заговора вообще никак не относится. Он и в самом деле заполняется и требует замены и сброса счётчика (операция доступна любому, кстати). Заполняется он быстрее или медленнее в зависимости от влажности воздуха и интенсивности печати, принтер реальное заполнение проконтролировать не может и останавливает работу на замену памперса чисто по "таймеру", исходя из наихудшего варианта. Но неведомый дебил-журналист расскажет, что "на самом деле" в принтерах никакого памперса нет, или что он не заполняется, и всё это обман, чтобы поскорее выкинуть принтер.
Внимание, а теперь реальность: производителю выгодно, чтобы принтер работал как можно дольше.
Уже довольно давно принтеры продаются по бросовым ценам, едва ли не в убыток (а может, и в убыток), а зарабатывают производители на картриджах.
Картриджи дорогие, продаются с хорошей маржой — доходит до того, что комплект картриджей стоит вдвое дороже самого принтера.
Производителю выгодно продать потребителю принтер один раз, зато побольше, побольше картриджей.
Короче, автор очередной дебил просто, каких тысячи.
Ни хера не понимает, но сейчас проведёт расследование и раскроет всем глаза на заговор.
А лампочковый картель? Может, он и в СССР проник и не давал советским заводам выпускать долговечные лампочки? Да СССР бы задохнулся от радости обскакать буржуев, если бы это было так просто — чисто картельные запреты обойти (которые для СССР ничего не значили).
Так-то если, лампы накаливания с длительным сроком службы были и есть, и никуда не девались.
Может, ты не знаешь, но и сейчас можно спокойно купить "винтажные" лампы накаливания Эдисона различной формы на 2500-3000 часов.
Например: http://qld.com.ua/product/lampa-edisona-g95
Только я гарантирую, что, хоть она и 40 ватт, светить она будет сильно слабее, чем обычная современная на 40 ватт.
Вот это вот "теплый янтарный свет и уют" на деле означает, что она еле светится, зато 40 ватт будет жрать исправно.
У ламп накаливания с длительным сроком службы чудовищно низкий КПД.
Стоимость лампочки сама по себе вообще херня, она пока горит, жжёт электричества в разы больше, чем стоит сама, поэтому значение имеет эффективность "световая отдача на ватт".
А этого винтажного чуда для освещения надо, соответственно, в разы больше, и жрать электричество они будут как не в себя.
Поэтому лампы накаливания с длительным сроком службы нафиг никому не впёрлись, вот и всё.
Журналамерская поделка. Это пипец, очередной "Дух времени".
Здравые зёрна тонут под грудами безграмотного бреда.
Чинить принтер в данном случае невыгодно не потому, что он "запланированно стареет", а потому что делает его автоматика и дешёвые малайцы с китайцами, а чинить — это ручной квалифицированный труд, который в развитых странах стоит дорого.
Проблема вообще не там, где её пытаются показать. Журналамер бы хоть стоимость домашних принтеров сравнил 15-20 лет назад и сейчас — это же в 5-10 раз падение цен. Что, технологии, что ли, здесь так далеко шагнули? Нет, всё те же железки. Да, принтеры сейчас недолговечные, механика упрощённая и т.п. — но они и дешёвые, доступны любому. Побочный эффект — куча выброшенных принтеров на свалках, потому что их стало невыгодно чинить. Вот здесь проблема, тут она, а ни в каком не "запланированном старении". Пока струйные принтеры стоили 300-500$ и больше, они были ремонтопригодны и обслуживаемы, их чинили за милую душу, а принтер за 40$ чинить смысла нет, их с таким расчётом и делают.
И уж памперс в струйных принтерах к очередной теории заговора вообще никак не относится. Он и в самом деле заполняется и требует замены и сброса счётчика (операция доступна любому, кстати). Заполняется он быстрее или медленнее в зависимости от влажности воздуха и интенсивности печати, принтер реальное заполнение проконтролировать не может и останавливает работу на замену памперса чисто по "таймеру", исходя из наихудшего варианта. Но неведомый дебил-журналист расскажет, что "на самом деле" в принтерах никакого памперса нет, или что он не заполняется, и всё это обман, чтобы поскорее выкинуть принтер.
Внимание, а теперь реальность: производителю выгодно, чтобы принтер работал как можно дольше.
Уже довольно давно принтеры продаются по бросовым ценам, едва ли не в убыток (а может, и в убыток), а зарабатывают производители на картриджах.
Картриджи дорогие, продаются с хорошей маржой — доходит до того, что комплект картриджей стоит вдвое дороже самого принтера.
Производителю выгодно продать потребителю принтер один раз, зато побольше, побольше картриджей.
Короче, автор очередной дебил просто, каких тысячи.
Ни хера не понимает, но сейчас проведёт расследование и раскроет всем глаза на заговор.
А лампочковый картель? Может, он и в СССР проник и не давал советским заводам выпускать долговечные лампочки? Да СССР бы задохнулся от радости обскакать буржуев, если бы это было так просто — чисто картельные запреты обойти (которые для СССР ничего не значили).
Так-то если, лампы накаливания с длительным сроком службы были и есть, и никуда не девались.
Может, ты не знаешь, но и сейчас можно спокойно купить "винтажные" лампы накаливания Эдисона различной формы на 2500-3000 часов.
Например: http://qld.com.ua/product/lampa-edisona-g95
Только я гарантирую, что, хоть она и 40 ватт, светить она будет сильно слабее, чем обычная современная на 40 ватт.
Вот это вот "теплый янтарный свет и уют" на деле означает, что она еле светится, зато 40 ватт будет жрать исправно.
У ламп накаливания с длительным сроком службы чудовищно низкий КПД.
Стоимость лампочки сама по себе вообще херня, она пока горит, жжёт электричества в разы больше, чем стоит сама, поэтому значение имеет эффективность "световая отдача на ватт".
А этого винтажного чуда для освещения надо, соответственно, в разы больше, и жрать электричество они будут как не в себя.
Поэтому лампы накаливания с длительным сроком службы нафиг никому не впёрлись, вот и всё.
7590: Финик пишет:
> 7589: Helen:
> раньше и деревья были выше(с)
и обеды дешевле
> 7589: Helen:
> раньше и деревья были выше(с)
и обеды дешевле
7609: BadBlock:
> А теперь реальность: производителю выгодно, чтобы принтер работал как можно дольше.
> Уже довольно давно принтеры продаются по бросовым ценам, едва ли не в убыток (а может, и в убыток), а зарабатывают производители на картриджах.
> Картриджи дорогие, продаются с хорошей маржой — доходит до того, что комплект картриджей стоит вдвое дороже самого принтера.
> Производителю выгодно продать потребителю принтер один раз, зато побольше, побольше картриджей.
Тут я должен заметить что ввела первой такую штуку компания Жиллет - копеечные станки и дорогие сменные кассеты.
> А теперь реальность: производителю выгодно, чтобы принтер работал как можно дольше.
> Уже довольно давно принтеры продаются по бросовым ценам, едва ли не в убыток (а может, и в убыток), а зарабатывают производители на картриджах.
> Картриджи дорогие, продаются с хорошей маржой — доходит до того, что комплект картриджей стоит вдвое дороже самого принтера.
> Производителю выгодно продать потребителю принтер один раз, зато побольше, побольше картриджей.
Тут я должен заметить что ввела первой такую штуку компания Жиллет - копеечные станки и дорогие сменные кассеты.
7609: BadBlock:
> Только я гарантирую, что, хоть она и 40 ватт, светить она будет сильно слабее, чем обычная на 40 ватт.
> Вот это вот "теплый янтарный свет и уют" на деле означает, что она еле светится, зато 40 ватт будет жрать исправно.
> У ламп накаливания с длительным сроком службы чудовищно низкий КПД.
А, ну вот, пожалуйста, далеко ходить и не пришлось:
http://qld.com.ua/product/lampa-edisona-a19
> Только я гарантирую, что, хоть она и 40 ватт, светить она будет сильно слабее, чем обычная на 40 ватт.
> Вот это вот "теплый янтарный свет и уют" на деле означает, что она еле светится, зато 40 ватт будет жрать исправно.
> У ламп накаливания с длительным сроком службы чудовищно низкий КПД.
А, ну вот, пожалуйста, далеко ходить и не пришлось:
http://qld.com.ua/product/lampa-edisona-a19
При этом у обычной 40-ваттной лампы накаливания (которая на 1000 часов) световой поток 420 люмен — в три с лишним раза больше.ЛАМПА ЭДИСОНА А19
Мощность: 40 Вт
Световой поток: 130 Лм
Срок службы: 2500-3000 часов
7612: BadBlock:
> При этом у обычной 40-ваттной лампы накаливания (которая на 1000 часов) световой поток 420 люмен — в три с лишним раза больше.
она получается вообще не светит, а жрет как настоящая. а по сравнени. со светодиодными так вообще полный провал. зато выглядит прикольно
> При этом у обычной 40-ваттной лампы накаливания (которая на 1000 часов) световой поток 420 люмен — в три с лишним раза больше.
она получается вообще не светит, а жрет как настоящая. а по сравнени. со светодиодными так вообще полный провал. зато выглядит прикольно
7613: ПочетныйБаньщик:
> зато выглядит прикольно
Так они ради этого и делаются, иначе не нужны будут вообще.
> зато выглядит прикольно
Так они ради этого и делаются, иначе не нужны будут вообще.
7605: ашатанка:
Я был спокоен. Просто теперь некий дискомфорт. Каждый раз, при отсоединении от розетки, ноут выключается. А раньше обычно я его тыкал в режим сна и не парился. И включается быстро и ночью не шумит.
Я был спокоен. Просто теперь некий дискомфорт. Каждый раз, при отсоединении от розетки, ноут выключается. А раньше обычно я его тыкал в режим сна и не парился. И включается быстро и ночью не шумит.
7606: Jericho13:
Ничего не могу сказать про спецификацию. Знаю, только что этот аккумулятор у меня сдох внезапно.
То есть я сидел за ним и смотрел кино. Тут бац, выскочило окошко. Я его закрыл не прочитав. Потом заметил, что лампочка-индикатор зарядки мигает (такого за ней никогда не наблюдал) как-то странно.
Притом ноут достаточно свежий. Как я и говорил выше, всего пару лет ему. Ну и батарейке соответственно.
При последнем тестировании (примерно месяц назад) мне прога выдала, что у него 86% жизни.
Про циклы не могу сказать. Ибо не считал
Но вообще, такое у меня в первые.
Кстати, сегодня копирнул, чо он мне при загрузке выдаёт: "Батарея получила устойчивую неисправность и ее следует заменить. При отключении блока питания от сети питания переменного тока компьютер будет выключен."
Разобрал батарейку. Посмотрел. Все контакты и всякие транзисторы (не знаю точно, как называются), визуально, тактильно и на обоняние-целые. Нигде не пригорели. Мегушки нормальной нет, я бы побольше потестил бы.
Ничего не могу сказать про спецификацию. Знаю, только что этот аккумулятор у меня сдох внезапно.
То есть я сидел за ним и смотрел кино. Тут бац, выскочило окошко. Я его закрыл не прочитав. Потом заметил, что лампочка-индикатор зарядки мигает (такого за ней никогда не наблюдал) как-то странно.
Притом ноут достаточно свежий. Как я и говорил выше, всего пару лет ему. Ну и батарейке соответственно.
При последнем тестировании (примерно месяц назад) мне прога выдала, что у него 86% жизни.
Про циклы не могу сказать. Ибо не считал
Но вообще, такое у меня в первые.
Кстати, сегодня копирнул, чо он мне при загрузке выдаёт: "Батарея получила устойчивую неисправность и ее следует заменить. При отключении блока питания от сети питания переменного тока компьютер будет выключен."
Разобрал батарейку. Посмотрел. Все контакты и всякие транзисторы (не знаю точно, как называются), визуально, тактильно и на обоняние-целые. Нигде не пригорели. Мегушки нормальной нет, я бы побольше потестил бы.
Последний раз редактировалось Bender Rodriguez 08 дек 2015 14:11, всего редактировалось 1 раз.
7607: Yandex(Bot):
Мне не далеко.
Ну или Юнона на крайняк
Мне не далеко.
Ну или Юнона на крайняк
-
Финик
Купил в "Звёздном" морженку с названием :
"Настоящий пломбир в плоском стаканчике"
"Настоящий пломбир в плоском стаканчике"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
7618: Финик:
В свободное пространство можно, например, вареньица положить...
В свободное пространство можно, например, вареньица положить...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
