Ватикан ещёТА еще! писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:17: Финляндия говорит можно
Белоруссия
Афоризм "Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов" - не российского происхождения.digibolt писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:15:А ты как думал, нам уже лет 15 обещают войти в 5-ку мировых экономик, почемы мы должны рассуждать как страны 3-его мира.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:09: Вот сразу чувствуется эксперт высочайшего уровня по подъему стран, с богатейшим опытом
Я думал все понимают, что это не российская проблема. Мы даже в этом не уникальны. Остается только кручиниться от осонания своей банальности.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
Различия ресурсов еще не забудь оценить.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:30:Ну все.
Дело в шляпе, осталось вывести различия рынков (например рынка ЕС, куда Финляндия входит уже 25 лет) и прочего, сравнить и нивелировать разницу![]()
А также размеры коррупции, казнокрадства, зарплат чиновников и прочего
Петр Кузнецов: Восхитительная страна, изумительный народ, потрясающая нация!
В Беларуси происходит не "коронавирусная революция", как писали некоторые зарубежные СМИ, не "тапочная", не "белая".
В Беларуси происходит Революция Порядка.
Народ, который в ходе двух суток уличных боёв, не им развязанных, не разбил ни одной витрины и не сжёг ни одного авто; люди, которые перед тем, как встать на скамейку, чтобы было лучше видно, снимают обувь; белорусы, которые и на протестных акциях ходят только на зеленый свет и убирают за собой мусор.
Все, как один, восстали против того, кто окунул страну в грязь беззакония, лжи, беспредела, насилия и террора.
Против того, кто выстроил систему, живущую и работающую не по Закону, а по понятиям.
В течение долгих лет только ленивый не называл белорусов трусливыми, малодушными. Ненавижу "А я же говорил", но придется: всегда писал о том, что белорусы и восстанут, и все изменят, и покажут и мужество, и храбрость, и силу тогда, когда своими глазами увидят, как их обманули.
И в этот раз мы увидели, как это происходит, наблюдаем за этим и участвуем в этом.
Белорусы по закону пошли в избиркомы - их не пустили. Белорусы по закону пошли в наблюдатели - их пробросили. Белорусы по закону проголосовали - их обманули.
И белорусы восстали. Они сказали: порядок - это не кладбищенское молчание под надзором вертухаев, под насилием и беспределом по понятиям. Порядок - это закон, уважение, диалог, любовь и солидарность.
Против них бросили зверьё, развязав уличную войну. Лишили связи, избили и расстреляли. Но у народа оказалось столько мужества, сколько не ожидал увидеть никто. И народ не остановился, идёт дальше, при этом, ни в чем, ни на миллиметр не нарушая не только Закон, но и элементарный порядок на улицах.
Многие, пока мы жили при лукашизме, в сердцах говорили: "Стыдно жить в этой стране".
Через стыд, боль и, порой, отчаяние мы пришли, наконец, к гордости. Ко времени когда не можно, а нужно гордиться собой, своими друзьями, земляками и даже врагами, если эта вражда - не политическая.
Восхитительная страна, изумительный народ, потрясающая нация!
Жыве Беларусь!!!
(https://www.facebook.com/peter.kuznetso ... 7122776753)
В Беларуси происходит не "коронавирусная революция", как писали некоторые зарубежные СМИ, не "тапочная", не "белая".
В Беларуси происходит Революция Порядка.
Народ, который в ходе двух суток уличных боёв, не им развязанных, не разбил ни одной витрины и не сжёг ни одного авто; люди, которые перед тем, как встать на скамейку, чтобы было лучше видно, снимают обувь; белорусы, которые и на протестных акциях ходят только на зеленый свет и убирают за собой мусор.
Все, как один, восстали против того, кто окунул страну в грязь беззакония, лжи, беспредела, насилия и террора.
Против того, кто выстроил систему, живущую и работающую не по Закону, а по понятиям.
В течение долгих лет только ленивый не называл белорусов трусливыми, малодушными. Ненавижу "А я же говорил", но придется: всегда писал о том, что белорусы и восстанут, и все изменят, и покажут и мужество, и храбрость, и силу тогда, когда своими глазами увидят, как их обманули.
И в этот раз мы увидели, как это происходит, наблюдаем за этим и участвуем в этом.
Белорусы по закону пошли в избиркомы - их не пустили. Белорусы по закону пошли в наблюдатели - их пробросили. Белорусы по закону проголосовали - их обманули.
И белорусы восстали. Они сказали: порядок - это не кладбищенское молчание под надзором вертухаев, под насилием и беспределом по понятиям. Порядок - это закон, уважение, диалог, любовь и солидарность.
Против них бросили зверьё, развязав уличную войну. Лишили связи, избили и расстреляли. Но у народа оказалось столько мужества, сколько не ожидал увидеть никто. И народ не остановился, идёт дальше, при этом, ни в чем, ни на миллиметр не нарушая не только Закон, но и элементарный порядок на улицах.
Многие, пока мы жили при лукашизме, в сердцах говорили: "Стыдно жить в этой стране".
Через стыд, боль и, порой, отчаяние мы пришли, наконец, к гордости. Ко времени когда не можно, а нужно гордиться собой, своими друзьями, земляками и даже врагами, если эта вражда - не политическая.
Восхитительная страна, изумительный народ, потрясающая нация!
Жыве Беларусь!!!
(https://www.facebook.com/peter.kuznetso ... 7122776753)
"Главное не создать, главное продать" (c) Рынок, мэм, ничего не попишешьТА еще! писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:39: Различия ресурсов еще не забудь оценить.
Фигня эти ваши ресурсы. На примере стран с нефтяным эмбарго, типа Ирана, хорошо заметно.
Кстати и СССР пробиться на этот рынок помог опять-таки случай, а не какие-то гениальные действия руководства - "нефтяное эмбарго" стран ОПЕК 1973 года.
При котором резко выросли поставки нефти из СССР в капстраны и цена на нефть.
Еще как уникальны, эти обещания льются в течении 20 лет.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:33: Афоризм "Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов" - не российского происхождения.
Я думал все понимают, что это не российская проблема. Мы даже в этом не уникальны. Остается только кручиниться от осонания своей банальности.
Опять тупые бытовые аллегории тм. Что самое смешное, стоит мне дописать предложение к твоей кухонной хуерге и ты начнёшь с пеной у рта доказывать, что нельзя так, в жизни всё сложнее, бла бла. Но пока ты пишешь, все верно.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 08:14: Если в семье становится меньше или больше денег - это муж с женой поменяли себе головы, и стали принимать худшие или лучшие решения? Других причин ты вообще не рассматриваешь?
То, что могли отменить премии, могла быть болезнь, могло быть банкротство, могли появиться конкуренты, перетянувшие многих клиентов, могла потребоваться помощь бабушке пенсионерке, или наоборот вдруг выстрелил старый проект, получили наследство, закончили ВУЗ...
Не? Не бывает такого в твоем мире? Странно. В моем сплошь и рядом.
У кого ни спрошу - у всех то лучше, то хуже. И головы, что удивительно, те-же, что и были...
Короче потому, что тебе не удобно и не сходится, все чужие кухонные сравнения не верны, а твои верны, потому что детский сад штаны на лямках и последнее слово по-любому за мной, не надоела эта клоунада?
Опять до тупого абсурда дойдёшь и переведёшь тему с протестов против затрахавшего всю Беларусь уебана на тему кончающихся газиков?
Имеется достаточный личный опыт, для того, чтобы утверждать, что у других это не так?digibolt писал(а) ↑ 18 авг 2020 12:20: Еще как уникальны, эти обещания льются в течении 20 лет.
Или на основании чего именно сделан вывод о уникальности?
Я тоже никак не пойму, зачем Россия ухудшает отношения с Беларусью, вот от тягачей для военных целей отказывается, ограничивает закупки сельхоз и другой техники, отворачивается в сторону китайской.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:09: Это всем, кто желает ухудшения отношений с Белоруссией.
Закупки продовольственных товаров ограничивает. Налоговый манёвр отменяет на нефть.
Манит семейными труселями братского народа и пустыми обещаниями от входа в союзное государство, а по итогу, кинет.
Никому в РФ РБ не нужна ведь. И опять будет всё как и было, вот добьются правильные беларусы продления сидения на троне лукашески, а их опять кинут, ни заказов промышленности и из-за того, что РФ пофиг на РБ, произойдёт деиндустриализация, и вот это вот всё.
А потом ещё и не дадут нормально беларуский язык использовать.
Уходишь от оригинала, куда-то в дебри своего надмозгаPavelSavushkin писал(а) ↑ 18 авг 2020 12:30:Главноинишататьтрубу! Путину слава!Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 12:04: СУГС!
Маньякыч, смотри. Мы как бы из той эпохи, когда лозунг "Догнать и перегнать Америку!" для нас был не пустым звоном. И если мы и "бились" (в экономическим смысле) на мировой арене, то только с США. А остальные страны "нервно курили в сторонке". Именно так до нас доносили это политинформации в школе, международная панорама и газета "Крокодил". То есть либо они первые, либо мы, потом опять они, потом опять мы. Мы ракеты на Кубу, они во в Вьетнам. Они к нам на Олимпиаду не едут и мы к нем не едем. Как там было на самом деле хз. Это лучше к BB, у него там все исторические таблички.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 12:36:Имеется достаточный личный опыт, для того, чтобы утверждать, что у других это не так?digibolt писал(а) ↑ 18 авг 2020 12:20: Еще как уникальны, эти обещания льются в течении 20 лет.
Или на основании чего именно сделан вывод о уникальности?
Прошло время и бюджет РФ сравнивают с бюджетом штата Калифорния. И тут такой Маньяк: "ничего не трогайте будет только хуже".
До Фемиды доебись, генийPavelSavushkin писал(а) ↑ 18 авг 2020 12:28: Опять тупые бытовые аллегории тм. Что самое смешное, стоит мне дописать предложение к твоей кухонной хуерге и ты начнёшь с пеной у рта доказывать, что нельзя так, в жизни всё сложнее, бла бла.
Объясни грекам, что повязка на глазах закрывает ей вообще всю видимость, правосудие полностью слепое получается, что на весах дела взвешивать невозможно, что в чаши весов можно и деньги класть, что судов может быть несколько, а факты могут всплывать после суда...
Не хочешь понять о чем я, дело твое.
Но пытаться приравнять аллегорию, служащую для объяснения одной конкретной мысли, ко всей реальной ситуации - это уже маразм
Это у тебя в надмозге уже выжжено намертвоПойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 12:56: Уходишь от оригинала, куда-то в дебри своего надмозга

У тебя кстати еще картинка отклеилась:
Последний раз редактировалось PavelSavushkin 18 авг 2020 13:29, всего редактировалось 1 раз.
Ну да, ну да, я даже ещё не написал, но ты уже начал, типа когда ты бытовые аллегории в контексте государственных процессов приводишь, это правильно, а если вдруг другие начнут, это маразм.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 13:25: Но пытаться приравнять аллегорию, служащую для объяснения одной конкретной мысли, ко всей реальной ситуации - это уже маразм
Со всем (до последнего предложения) я и не спорю.digibolt писал(а) ↑ 18 авг 2020 13:12: Маньякыч, смотри. Мы как бы из той эпохи, когда лозунг "Догнать и перегнать Америку!" для нас был не пустым звоном. И если мы и "бились" (в экономическим смысле) на мировой арене, то только с США. А остальные страны "нервно курили в сторонке". Именно так до нас доносили это политинформации в школе, международная панорама и газета "Крокодил". То есть либо они первые, либо мы, потом опять они, потом опять мы. Мы ракеты на Кубу, они во в Вьетнам. Они к нам на Олимпиаду не едут и мы к нем не едем. Как там было на самом деле хз. Это лучше к BB, у него там все исторические таблички.
Прошло время и бюджет РФ сравнивают с бюджетом штата Калифорния. И тут такой Маньяк: "ничего не трогайте будет только хуже".
Только вот мир меняется, и меняется здорово.
Одно только падение "железного занавеса" уеб... врезало по нашей экономике так, что я даже не знаю как, хотя-бы примерно, прикинуть ущерб.
Все, что делалось в СССР и странах соцлагеря - и продавалось в СССР и странах соцлагеря. Легко и непринужденно, потому-что других вариантов покупки не было.
А сейчас у нас просто нет этого рынка сбыта.
Да, можно продолжать производить что-то.
Но из-за открытых границ - чтобы продать это что-то, надо будет выиграть конкуренцию со всем миром.
А как...
- Введем таможенные ограничения --- получим ограничения в ответ.
- Плюнем на ответ, зарубим все отношения, поставим "железный занавес 2.0" --- массово рванут из страны люди, не желающие смотреть телевизор "Чайка" (да и тот не факт, что подходит к сравнению, зависит от того был ли он целиком из электродеталей РСФСР), ездить на отечественном автопроме из отечественных деталей и так далее. А очередная утечка мозгов ни к чему хорошему не приведет. Мы поглупеем, они поумнеют.
- Не будем перекрывать никаких границ, а попробуем сделать лучше или хотя-бы так-же --- у них и опыта и людей тупо больше, технологий и патентов очевидно не продадут, а развитие, по крайней мере на данный момент, ускоряется по экспоненте. В среднем пятьдесят человек всегда придумают больше, чем один. Шансов догнать, мягко говоря, кот наплакал. Веселый кот...
И совершенно без разницы кем будет следующий президент, он в любом случае получит конкретно этот геморрой себе на голову.
А с таким геморроем на башке, практически любое правительство скажет - Да ну нахер! (с) хороших решений не видно, а удовлетворительно у нас и сейчас какое-то есть.
Сложная у правительства анатомия, я в ней не особо силен, но вроде все верно присобачил...
_____________
Но вроде же говорили о уникальном вранье политиков в России
А это же не так. Все они врут, как сивые мерины. Работа такая. Конкретные примеры:
Obama Lies Compilation
https://www.youtube.com/playlist?list=P ... 4336548222
4 Барак Обама, президент США
Барак Обама тоже много чего обещал американцам, но так и не сделал. Например, не закрыл тюрьму Гуантанамо на Кубе; не провёл реформу миграционного законодательства; не повысил налоги на зарплату для тех, кто зарабатывает более 250 тыс. долларов в год; не отменил подоходный налог для тех, кто зарабатывает менее 50 тыс. долларов в год; не ввёл запрет выдавать бонусы топ-менеджерам компаний и банков, получивших в кризис государственную финансовую помощь; не увеличил финансирование внеклассных образовательных программ для детей.
5 Франсуа Олланд, президент Франции
По оценкам аналитиков, 60 процентов предвыборных обещаний Франсуа Олланда не выполнены. Они приводят самые основные, влияющие на жизнь миллионов французов. Так, президент не смог снизить уровень безработицы в стране, наоборот, безработных стало больше; не смог снизить внешний долг Франции; сократил бюджетные расходы.
https://life.ru/p/935220
Да, в ответ на вопрос почему 2 х 2 = 4, приходится привлекать яблоки и счетные палочки.PavelSavushkin писал(а) ↑ 18 авг 2020 13:28: когда ты бытовые аллегории в контексте государственных процессов приводишь, это правильно
И ржать, когда категорически не желающий воспринимать информацию индивид, "вдруг" замечает, что яблоки не одинаковые
"Забавно: пока белорусы голосовали за батьку, наша прогрессивная интеллигенция воспринимала их тупым забитым быдлом. Стоило им повернуться против батьки, как они тут же обернулись сознательными людьми, настоящими украинцами — не то что наше тупое забитое быдло, которое прелестей свободы не понимает.
С украинцами было то же самое: оплот совка, Никита отдал наш Крым, днепропетровская мафия, сало оно и есть сало, достала уже эта мова в наших университетах! А потом, внезапно: какой же это прекрасный национализм! Против Путина и за всё хорошее! Подумаешь, факельные шествия: и у свободных людей они бывают.
Но я помню и обратный вариант: сначала сознательные шахтеры были кумирами демократов, мотором перестройки, привели к власти Ельцина. А потом не вписались в рынок и стучали касками у Белого дома. Прогрессивной интеллигенции, которая свои ништяки уже получила, это забитое быдло было уже не нужно.
Для либеральных господ народ существует в трех ипостасях: или радующих глаз пейзан, или нерадивой скотинки, или мотора революционных преобразований. Собственно, как и для власти, — только она хотя бы вынуждена заботиться о настроениях своего электората. А изворотливый ум интеллигента судьбами ситуационных союзников волновать ни к чему".
Алексей Алешковский
С украинцами было то же самое: оплот совка, Никита отдал наш Крым, днепропетровская мафия, сало оно и есть сало, достала уже эта мова в наших университетах! А потом, внезапно: какой же это прекрасный национализм! Против Путина и за всё хорошее! Подумаешь, факельные шествия: и у свободных людей они бывают.
Но я помню и обратный вариант: сначала сознательные шахтеры были кумирами демократов, мотором перестройки, привели к власти Ельцина. А потом не вписались в рынок и стучали касками у Белого дома. Прогрессивной интеллигенции, которая свои ништяки уже получила, это забитое быдло было уже не нужно.
Для либеральных господ народ существует в трех ипостасях: или радующих глаз пейзан, или нерадивой скотинки, или мотора революционных преобразований. Собственно, как и для власти, — только она хотя бы вынуждена заботиться о настроениях своего электората. А изворотливый ум интеллигента судьбами ситуационных союзников волновать ни к чему".
Алексей Алешковский
-
Bee
- Поблагодарили: 5 раз
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
С момента своего возникновения и вплоть до 50-х годов 20 века, когда были заложены все основы экономики в Финляндии по факту - довольно жесткая диктатура военных фашистского толка, несмотря на якобы демократически избираемых президентов.ТА еще! писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:17:Финляндия говорит можноПойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 11:09: можно и все тут
Начиная с 60-х годов все свое экономическое чудо Финляндия строила на основе очень для неё выгодного сотрудничества с внезапно - "тоталитарным" СССР. И светлых демократов ничуть не смущало, что неплохой доход им приносит именно мерзкий рабский совок.
Распад СССР стал экономической трагедией Финляндии.
Расскажи ещё чего-нибудь про экономические успехи светлых эльфов.
Ржать приходится, когда индивид долдонящий изо дня в день штампами пропаганды и скатывающийся в абсурд по итогам, сначала к кухонным аллегориям приходит, потом к яблочкам, лишь бы своих позицию не выразить ясно, дабы опять не запутаться в своей демагогии.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 14:00: И ржать, когда категорически не желающий воспринимать информацию индивид, "вдруг" замечает,
Вот давай, поясни свою аллегорию кухонную.
Что ты имел в данном случае в виду, только без мужей и жён и прочей туфты, а именно в свете лиц управляющих государством и государственных процессов.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 14:02: Если в семье становится меньше или больше денег - это муж с женой поменяли себе головы, и стали принимать худшие или лучшие решения?
Ты же что-то имел в в виду?
Или нет?
Я тебе помогу, начнём с простого.
Кто в данной аллегории муж, кто жена?
Что имеется в виду под семьей?
Что значит процесс «замены голов»?
Потом до следующего предложения доберёмся
Я просто хочу твои ответы зафиксировать, чтобы ты не вилял потом. В теме про религию отлично сработало, фиксировать твоих ответы и заставлять их конкретизировать, здесь продолжим и посмотрим, сколько до прогнозов по окончанию газиков пройдёт.
Последний раз редактировалось PavelSavushkin 18 авг 2020 15:14, всего редактировалось 1 раз.
https://youtu.be/5bz81mQzz7w 
Белсат, [18.08.20 14:59]
[ Видео ]
"Пока меня били, мысль была, простите, одна - как бы не обосраться. Страшно было, что меня никогда не найдут, никто не знал где я". Аляксей Абрамаў з Піцера купіў прыгожую вышыванку і пайшоў гуляць па Горадні. Паслухайце, чым гэта скончылася.
Белсат, [18.08.20 14:59]
[ Видео ]
"Пока меня били, мысль была, простите, одна - как бы не обосраться. Страшно было, что меня никогда не найдут, никто не знал где я". Аляксей Абрамаў з Піцера купіў прыгожую вышыванку і пайшоў гуляць па Горадні. Паслухайце, чым гэта скончылася.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
№ 980: capobnn,
Завидую умению объяснять экономические успехи страны в 4-х строках, попутно выражая убежденность, что это какое-то волшебство/везение/хитрожопость/чтоточтомыневидим/насамомделевсенетак...
Я тут почерпну сведения, например, ладно? https://liberty-belarus.info/uroki-miro ... la-bogatoj
Заодно в который раз удивлюсь - почему ИМ при гораздо белее скромных стартовых возможностях удается, а НАМ - нет?
Завидую умению объяснять экономические успехи страны в 4-х строках, попутно выражая убежденность, что это какое-то волшебство/везение/хитрожопость/чтоточтомыневидим/насамомделевсенетак...
Я тут почерпну сведения, например, ладно? https://liberty-belarus.info/uroki-miro ... la-bogatoj
Заодно в который раз удивлюсь - почему ИМ при гораздо белее скромных стартовых возможностях удается, а НАМ - нет?
Как думаешь 20 лет достаточно, чтобы "зализать раны" 90-х?Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 14:02: Одно только падение "железного занавеса" уеб... врезало по нашей экономике так, что я даже не знаю как, хотя-бы примерно, прикинуть ущерб.
А что нам продавать кроме черной жижи и леса?Все, что делалось в СССР и странах соцлагеря - и продавалось в СССР и странах соцлагеря. Легко и непринужденно, потому-что других вариантов покупки не было.
А сейчас у нас просто нет этого рынка сбыта.
Взлеты и падения государств, их производств и экономик.PavelSavushkin писал(а) ↑ 18 авг 2020 15:11:Что ты имел в данном случае в виду, только без мужей и жён и прочей туфты, а именно в свете лиц управляющих государством и государственных процессов.Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 18 авг 2020 14:02: Если в семье становится меньше или больше денег - это муж с женой поменяли себе головы, и стали принимать худшие или лучшие решения?
Ты же что-то имел в в виду?
О чем уже писалось (что забавно - и тобой в том числе) уже раз десять.
Пойманый_маньяк писал(а) ↑ 17 авг 2020 19:31: Сравнивать не правителей, а ситуации, как это похоже делаешь ты - я вообще смысла не вижу. Если один правит летом, а второй зимой, это не значит, что один делает жару, а второй снег.
Муж и жена - всегда были властью в семье. Если у вас в семье руководство лежит на детях - извини, не зналPavelSavushkin писал(а) ↑ 18 авг 2020 15:11: Кто в данной аллегории муж, кто жена, что значит процесс «замены голов»?
Замена голов - смена власти, очевидно.
Ситуация элементарно меняется в одном и том же социуме абсолютно без смены власти, или принятия ей каких-то решений.
Она часто и очень серьезно следует давлению извне, и власть в этом участия не принимает вообще.
- Если было хорошо, а стало плохо - даже если при этом поменялась власть (!), скорее всего означает изменение внешнеполитической и/или внутриполитической ситуации. Нефть подешевела, экспортные квоты уменьшили, мировой кризис, пандемия какой-нибудь херни, и все что угодно еще. Вариантов вагон.
- Если было плохо, а стало хорошо - даже если при этом поменялась власть (!), скорее всего означает изменение внешнеполитической и/или внутриполитической ситуации. Нефть подорожала, экспортные квоты увеличили, научно-техническая революция и двигатель внутреннего сгорания изобрели, и все что угодно еще.
Власть на все это влиять толком не может, как отдельная семья толком не может повлиять на то, что во всей стране кризис, скажем.
Потому-что это не решения власти или семьи, у них нет на это компетенции. Разве что могут попытаться нивелировать последствия, но тут уже даже везение играет.
Единственный вариант избежать этого воздействия - "железный занавес", или в аллегории в лес уходить, как семьям старообрядцев.
Тогда постороннего влияния удастся избежать, впрочем и то лишь частично.
Тех рынков сбыта не вернулось. Вообще. И вероятно уже не вернется...digibolt писал(а) ↑ 18 авг 2020 15:52: Как думаешь 20 лет достаточно, чтобы "зализать раны" 90-х?
Боюсь эти раны не "затянутся" еще очень-очень долго.
В странах соцлагеря производилось и продавалось все. По причине железного занавеса вокруг, оставалось только производить свое и покупать свое же.digibolt писал(а) ↑ 18 авг 2020 15:52: А что нам продавать кроме черной жижи и леса?
И ВАЗ 2016 спокойно и массово покупали, а на мерседес W123 даже не смотрели. Потому-что его у нас просто не было, смотреть было не на что...
Так что ВАЗ в конкуренции с мерседесом (и всякими остальными бугатти) одерживал сокрушительную победу со счетом 100% : 0% (фантастическая победа, как по мне!
Что помогало иметь и огромное производство, и огромный спрос/продажу ВАЗов.
Даже без рассмотрения вопроса был он хуже или лучше мерса.
А сейчас уже да, все так. Ну плюс чудом уцелевшие остатки продаж в России, с каким-то мизером по квотам в другие страны.
Рассмотрения вопроса "хуже или лучше" не избежать, квот не избежать, конкуренции не избежать, о счете "100% : 0%" даже мечтать смешно...
Удивительная пустышка. Ничем не подтверждён буквально ни один тезис.ТА еще! писал(а) ↑ 18 авг 2020 15:44: Я тут почерпну сведения, например, ладно? https://liberty-belarus.info/uroki-miro ... la-bogatoj
Заодно в который раз удивлюсь - почему ИМ при гораздо белее скромных стартовых возможностях удается, а НАМ - нет?
В некоторых случаях автор даже не обращает внимание на внутренние противоречия и никак их не объясняет — например, когда приводятся фактические причины кризиса и тут же на голубом глазу утверждается, что причины были другие.
Под конец пессимистический прогноз МВФ сопровождается оптимистическим бла-бла-бла автора статьи — и опять ни на чём не основанном, кроме веры в то, что финнам для выработки стратегических решений надо всего лишь "попить пивка".
Давненько не читывал такой тупой никчемушной агитки.
-
ТА еще!
- Поблагодарили: 308 раз
№ 987: BadBlock,
Зато в № 980: capobnn каждый тезис подтвержден.
Я в курсе, что единственный путь к счастью - построение социализма.
Хорошо, что финны не в курсе
Зато в № 980: capobnn каждый тезис подтвержден.
Я в курсе, что единственный путь к счастью - построение социализма.
Хорошо, что финны не в курсе
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей