Вроде бы, именно про это Маньяк и говорил?bebe писал(а) ↑ 23 окт 2018 12:33:А если даже это так, то это всего 2% от всего потребления, т.е. это капля в море, и ради этого хотят нагнуть в очередной раз население? Да наши деньги, которые поимеют в результате нововведения поставщики электроэнергии, они даже не заметят!
Тарифы ЖКХ (Вопрос)
Ну да, он говорил именно это, только он не говорит зачем вся эта тряхомудия понадобилась, вот в чём проблема.Злец писал(а) ↑ 23 окт 2018 19:27:Вроде бы, именно про это Маньяк и говорил?
Основной посыл для ввода лимитирования для населения правительством озвучен вот такой: "сокращать перекрестное субсидирование"
Но мы с Вами и с ПМ, только что выяснили, что население потребляет всего-то 2%, т.е. если оно и есть перекрестное субсидирование, то в микроскопических дозах, которые предприятиям и не заметны. А нам втирают, что это аж 220 ярдов! Хотелось бы еще увидеть, а сколько это 220 млрд. в процентах от общей суммы платежей всех промышленных предприятий. Я так думаю, что это не будет и одной сотой доли процента составлять. Тогда для чего весь сыр бор? Ведь для населения вот эти изменения, в отличии от последствий для промышленных предприятий, выльется в значительное увеличение платежей, печальный опыт уже был.«Перекрестное субсидирование – это перераспределение финансовой нагрузки с категории потребителей «население» на «прочих» потребителей. В 2018 году общая сумма перекрестного субсидирования в электроэнергетике по РФ достигла 220 млрд руб. 16 субъектов РФ формируют 51% объемов перекрестного субсидирования. Наибольшее перекрестное субсидирование наблюдается в Свердловской области», – сообщил начальник управления регулирования электроэнергетики ФАС Дмитрий Васильев.
Отсюда вывод, кому-то жить станет хуже, в частности тем, у кого эл. плиты, сельчанам, многодетным (в частности ПМ пострадает), и тем, кто отапливается электричеством, в ввиду отсутствия природного газа.Неудачный опыт энергореформы
В 2013 году российское правительство уже пыталось ввести норму месячного энергопотребления с ростом тарифа на сверхнормативные киловатт-часы. Тогда в семи пилотных регионах норма была установлена на уровне в 50–190 кВт•ч в месяц на человека. С июля 2014 года она должна была заработать по всей стране, но потом реформу заморозили.
Эту норму раскритиковал Владимир Путин, отметив значительный рост тарифов, который потребовался бы. «А в Мурманске, вы говорите, в отдельных муниципалитетах [рост тарифов] на 200 с лишним процентов. С ума сошли, что ли?» — говорил Путин в феврале 2013 года.
ПруфыВыигравшие и проигравшие
Поскольку количество домов с электроплитами в России составляет только около пятой части от всех домохозяйств, получается, что 67% населения с газовыми плитами оплачивает скидку для этих 23%.
Отменяя льготный тариф для пользователей электроплит, власти одним выстрелом убивают двух зайцев: вводят „социальную справедливость“ и повышают платежи на 22% одним росчерком пера. Интересно, что скидка для пользователей электроплит — это советская еще льгота, и в СССР она не воспринималась как покушение на социальную справедливость,
— говорит эксперт.
Таким образом, выигравших от предстоящих перемен не будет — за исключением розничных поставщиков электроэнергии.
Проиграют же, во-первых, владельцы «электрифицированных» квартир; во-вторых, жители частных домов («у них обычное потребление электроэнергии уже не укладывается в 300 киловатт», подчеркивает Семикашев); в-третьих, многодетные семьи («потому что стиральная машина и электроплита являются у них главными потребителями энергии»).
Однако благодаря такому перераспределению внутри существующих категорий пользователей энергокомпании смогут не повышать тарифы в целом,
— считает эксперт.
Интересно, что в конце 2016 года глава Ростехнадзора Алексей Алешин предложил вообще заменить все газовые плиты на электрические — по соображениям безопасности.
http://www.ng.ru/economics/2018-10-22/1 ... 11018.html
https://www.znak.com/2018-10-02/v_rossi ... det_tratit
https://www.ridus.ru/news/284754
А вообще вот
Социальная норма в 300 киловатт-часов достаточно комфортная для домохозяйств, где проживает не более трех человек, говорит завлабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН Валерий Семикашев.
В среднем россияне потребляют в месяц 90 киловатт-часов на человека. То есть три человека вполне укладываются в социальную норму,
А должен был сказать? Пообещал кому-то что-ли?bebe писал(а) ↑ 24 окт 2018 18:06:Ну да, он говорил именно это, только он не говорит зачем вся эта тряхомудия понадобилась, вот в чём проблема.
Ну охренеть теперь...
Я вообще не в курсе ситуации, причем не собирался и не собираюсь выяснять.
Своих проблем хватает.
За сто рублей к платежу на э/э время тратить мне откровенно не интересно, тем более, что даже если разберешься - на сто рублей больше не станет.
Если бы у тебя не было времени, ты бы простыни в каждой теме не строчил, и в холивары бесполезные не вступал бы, а так ты в каждой теме, выступаешь. Это мне делать нечего, я пенсионер, вот и развлекаюсь как могуПойманый_маньяк писал(а) ↑ 24 окт 2018 18:46:А должен был сказать? Пообещал кому-то что-ли?bebe писал(а) ↑ 24 окт 2018 18:06:Ну да, он говорил именно это, только он не говорит зачем вся эта тряхомудия понадобилась, вот в чём проблема.
Ну охренеть теперь...
Я вообще не в курсе ситуации, причем не собирался и не собираюсь выяснять.
Своих проблем хватает.
За сто рублей к платежу на э/э время тратить мне откровенно не интересно, тем более, что даже если разберешься - на сто рублей больше не станет.
Я по крайней мере свой негатив на действия власти и свое несогласие с нынешней системой, тут выплескиваю, а ты то чего тут делаешь, коли у тебя времени нет? Ты же почти всегда и во всем согласен с властью, всегда находишь оправдания её действиям, поднимают тарифы, ну такова экономическая необходимость, поднимают пенсионный возраст, ну демография сейчас такая, или по крайней мере говоришь, что если попытаться что-то изменить, то станет только хуже, "как вна Украине", поэтому лучше не трогать. Так и не трогает почти никто, за редким исключением.
Следующая информация не для ПМ, вернее не только для ПМ, а для всех.
Просто рассуждения по поводу планируемых в очередной раз повышений тарифов на уровень БОЛЬШИЙ чем инфляция.
Резкий рост тарифов подрывает имидж власти
Проблема с многократным повышением тарифов на вывоз мусора в Нижегородской области не только «мусорная», копать нужно более глубоко. Проблема состоит в экономической обоснованности тарифов на жилищно-коммунальные услуги в целом.
Да, у нас существует комиссия по тарифам на региональном уровне, она пытается по возможности регулировать тарифы, но изначально их просчитанность это тайна за семью печатями для населения, которое не понимает, почему тарифы столь высоки, хотя власти обещали, что плата за ЖКХ не будет превышать десяти процентов от совокупного дохода семьи. Эта планка, к сожалению, многими уже давно пройдена.
Что касается именно «мусорной» темы, то такой рост тарифов носит совершенно негативный характер, и социальные последствия его будут самыми отрицательными. В первую очередь он отразится на собираемости платежей по жилищно-коммунальным услугам – не только за вывоз мусора, но и за все остальные.
В силу ограниченности средств у наших граждан, люди будут вынуждены еще больше затянуть пояса, и я прогнозирую снижение сборов платежей и рост задолженности населения.
А с учетом того, что многие компании сейчас, например, компания ПАО «Т плюс», привлекают коллекторные агентства для сбора долгов, это вызывает еще больший негатив и отрицательно сказывается не только на сборе средств, но и на имидже власти как таковой. Дело в том, что она показывает себя неспособной решить эту серьезнейшую проблему, в том числе в плане учета финансовых возможностей населения. Вопрос уже наболел не только в Нижегородской области, но и в других регионах Российской Федерации.
Необходимо докопаться до основ и понять степень обоснованности тарифа. Для решения проблемы необходимо привлекать неангажированных специалистов, которые оценят обоснованность повышения тарифов.
Причем, работа таких комиссий должна строиться на максимально открытых началах, результаты должны выкладываться в интернет, с тем, чтобы каждый заинтересованный житель – а таких будет много – мог не только отследить эту информацию, но и выдвинуть собственные предложения по исправлению ситуации.
Здесь можно задействовать и специалистов из высших учебных заведений, из научных институтов, занимающихся данной проблематикой, можно попробовать использовать и зарубежный опыт. Без этого добиться нужного эффекта вряд ли получится.
При этом, я думаю, инициативу должны проявить федеральные и региональные органы власти. Эксперты не захотят работать бесплатно, а поставщики ресурсов и услуг не заинтересованы и вряд ли будут поддерживать работу таких комиссий.
Пока избежать обострения социальной напряженности можно только при повышении тарифов на уровень инфляции.
Если в дальнейшем экономическая целесообразность будет просчитана и донесена до потребителей, мы, во-первых, не увидим, я в этом уверен, предлагаемого ныне многократного повышения тарифа, во-вторых, население сможет понять и принять то не слишком существенное увеличение, которое все-таки потребуется.
http://apn-nn.com/152215-rezkij-rost-ta ... um=desktop
Организации, устанавливающие водо-, тепло-, электросчётчики и другие приборы в домах, будут нести самостоятельную ответственность за их работу: отслеживать гарантийные сроки, проверять точность показаний, устранять неполадки, производить контроль систем учёта на протяжении всего технологического и жизненного цикла. С потребителей эта обязанность снимается. Соответствующее постановление подписал председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев.
http://www.garant.ru/news/1226842/
http://www.garant.ru/news/1226842/
Еще один удар по ИПшникам и малому бизнесу, они такой длительный технологический цикл не потянут (практически как технологический цикл по самолетам), а потому неизбежен процесс поглощения данного сегмента рынка какими нибудь крупными фирмами, а значит и рост стоимости по установке счетчиков.Радиоспециалист писал(а) ↑ 06 ноя 2018 11:58:Организации, устанавливающие водо-, тепло-, электросчётчики и другие приборы в домах, будут нести самостоятельную ответственность за их работу: отслеживать гарантийные сроки, проверять точность показаний, устранять неполадки, производить контроль систем учёта на протяжении всего технологического и жизненного цикла. С потребителей эта обязанность снимается. Соответствующее постановление подписал председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев.
http://www.garant.ru/news/1226842/
Если я в этом году эл. счетчик за 500 руб поменял, просто пригласив частника (это цена работы, а счетчик просто в магазине купил), то теперь с учетом всего вот этого: "отслеживать гарантийные сроки, проверять точность показаний, устранять неполадки, производить контроль систем учёта на протяжении всего технологического и жизненного цикла", в 5 - 10 тыс. установка выльется, хотя чего там отслеживать и контролировать у эл. счетчика, они по 10 - 20 лет без сбоев и поломок работают и межповерочный интервал у них 16 лет, а теперь все это в стоимость установки запихают, а делать-то ни чего и не надо будет. Чёт, все страшнее жить становится.
Поскольку в постановлении упоминается контрактная система, предположу, что все это не будет распространяться на индивидуальные приборы учета.bebe писал(а) ↑ 06 ноя 2018 19:10:Чёт, все страшнее жить становится.
Это для госучереждений в первую очередь.
№ 606: SergeB, это будет распространяться на любые приборы учета, устанавливаемые организацией. Другое дело, что сейчас обязанность устанавливать индивидуальные приборы учета возложена на собственника квартиры.
Однако, есть и такое:
Однако, есть и такое:
http://www.garant.ru/news/1195907/ Но это пока лишь предложение депутата. Которое, естественно, может таковым и остаться, не дойдя до статуса закона.Не исключено, что устанавливать приборы учета коммунальных услуг в помещениях потребителей ресурсоснабжающие компании будут за свой счет
Вот я считаю, что это самая правильная мысль, основанная на простейшей житейской практике, мы же в магазин со своими весами не ходим! Мерные инструмент устанавливается, поверяется и обслуживается за счет продавца товара и стоимость этого входид в его операционные расходы, т.е. заложено в цену товара. Также должно быть и с ресурсоснабжающими предприятиями, а за потребителем должно быть закреплено право проверять установленные у него ресурсоснабжающей организацией приборы учета (естественно это дело (проверка) должно быть регламентировано государством) и должна быть обязанность допускать к приборам учета ресурсоснабжающую организацию, и не препятствовать их установке, ремонту поверке.Злец писал(а) ↑ 07 ноя 2018 00:58: Однако, есть и такое:http://www.garant.ru/news/1195907/ Но это пока лишь предложение депутата. Которое, естественно, может таковым и остаться, не дойдя до статуса закона.Не исключено, что устанавливать приборы учета коммунальных услуг в помещениях потребителей ресурсоснабжающие компании будут за свой счет
Скоро в платежках ЖКХ появится новая графа страхования жилого объекта недвижимости.
Разберемся, что это означает для собственников жилья.
Москва. Собственник квартиры общей площадью 50 квадратных метров платит за полис около 90 рублей.
Общая сумма оплаты страхования за год составляет около 1075 рублей.
В соответствии с московской городской программой данный владелец квартиры может рассчитывать на максимальное страховое возмещение в размере 2 миллионов рублей.
Страховая компания, которая получает платежи, отвечает на 85% по городской программе. Остальные 15% платит город при наступлении страхового случая.
Сейчас власти решили распространить подобные программы на все регионы России.
В июле нынешнего года был принят закон о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций. В следующем году он вступает в силу.
https://expes.ru/socialnaya-sfera/strakhovanie-zhilya
Разберемся, что это означает для собственников жилья.
Москва. Собственник квартиры общей площадью 50 квадратных метров платит за полис около 90 рублей.
Общая сумма оплаты страхования за год составляет около 1075 рублей.
В соответствии с московской городской программой данный владелец квартиры может рассчитывать на максимальное страховое возмещение в размере 2 миллионов рублей.
Страховая компания, которая получает платежи, отвечает на 85% по городской программе. Остальные 15% платит город при наступлении страхового случая.
Сейчас власти решили распространить подобные программы на все регионы России.
В июле нынешнего года был принят закон о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций. В следующем году он вступает в силу.
https://expes.ru/socialnaya-sfera/strakhovanie-zhilya
07.11.2018, 08:45
Коллекторы заинтересовались сбором долгов за услуги ЖКХ
Российские коллекторские агентства проявляют интерес к взысканию долгов граждан по оплате услуг ЖКХ, которые превышают 500 млрд руб. СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» (НАПКА) планирует разработать для поставщиков услуг ЖКХ стандарты по отбору и оценке эффективности коллекторских агентств, рассчитывая увеличить объем передаваемых ее членам долгов, выяснил “Ъ”.
Сейчас поставщики услуг ЖКХ отдают в работу коллекторам не более 5% от общей задолженности населения. «При этом эффективность их собственного взыскания не очень высокая: на досудебной стадии она находится на уровне 5–10%, на судебной стадии —15–20%»,— считает руководитель агентского комитета НАПКА Виктор Семендуев.
Поставщики коммунальных услуг также рассматривают возможность сотрудничества с коллекторами. В настоящее время «Росводоканал» на этапе досудебных мероприятий уже передает часть задолженности коллекторским агентствам и планирует увеличить объемы передаваемой просроченной задолженности коллекторским агентствам. Также о том, что рассматривают возможность сотрудничества с коллекторами, рассказали в «Мосэнерго».
https://www.kommersant.ru/doc/3792854
Коллекторы заинтересовались сбором долгов за услуги ЖКХ
Российские коллекторские агентства проявляют интерес к взысканию долгов граждан по оплате услуг ЖКХ, которые превышают 500 млрд руб. СРО «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» (НАПКА) планирует разработать для поставщиков услуг ЖКХ стандарты по отбору и оценке эффективности коллекторских агентств, рассчитывая увеличить объем передаваемых ее членам долгов, выяснил “Ъ”.
Сейчас поставщики услуг ЖКХ отдают в работу коллекторам не более 5% от общей задолженности населения. «При этом эффективность их собственного взыскания не очень высокая: на досудебной стадии она находится на уровне 5–10%, на судебной стадии —15–20%»,— считает руководитель агентского комитета НАПКА Виктор Семендуев.
Поставщики коммунальных услуг также рассматривают возможность сотрудничества с коллекторами. В настоящее время «Росводоканал» на этапе досудебных мероприятий уже передает часть задолженности коллекторским агентствам и планирует увеличить объемы передаваемой просроченной задолженности коллекторским агентствам. Также о том, что рассматривают возможность сотрудничества с коллекторами, рассказали в «Мосэнерго».
https://www.kommersant.ru/doc/3792854
Новый тариф в Нижегородской области определят до Нового года
Об этом сегодня журналистам программы "Вести-Приволжье" сообщили в министерстве экологии региона. А пока специалисты замеряют объем отходов, который нижегородцы накапливают.
На сегодняшний день обследовано более 550 площадок. Среди них, контейнерные площадки частных и многоквартирных жилых домов, предприятий и организаций различной направленности.
Уже ясно, что по объему жители стали образовывать отходов больше, но меньше по массе. Видимо, это значит, что в мусоре растет доля легких фракций - пластика и полиэтилена.
Работы проводятся, чтобы выяснить объем отходов с одного человека за год. Эта величина и ляжет в основу формирования расчета ежемесячной платы за услугу не просто по вывозу, а по обращению с твердыми коммунальными отходами.
О некоторых нововведениях в эксклюзивном интервью сегодня журналистам ГТРК "Нижний Новгород" рассказала исполняющая обязанности министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Наталья Мочалина.
И.о. министра экологии и природных ресурсов Нижегородской области Наталья Мочалина: "Исследования проводились в различных точках. Конечно, значения усреднены, но показывают разницу. Где-то в сельской местности больше отходов образуются, скажем чем в многоквартирных домах, где-то, наоборот, поэтому величина усреднена.
Плата будет зависеть еще от единого тарифа регионального оператора, потому что значение величины, которое показывает сколько мы накапливаем отходов, ну т.е. образуем, будет умножаться на единый тариф регионального оператора. Так как у нас таких региональных операторов девять - будет девять тарифов. Эти тарифы между собой, безусловно, будут дифференцированы, но это сейчас решается в региональной службе по тарифам.
Была сложность, скажем так, призвать к порядку жителей частного сектора, потому что четких нормативных требований до недавнего времени законодательство е содержало. А теперь изменения в закон говорят о том, что все равны, все образуют отходы, все за это должны платить, в том числе и жители частного сектора.
Поэтому в частном секторе будет организована эта услуга, в первую очередь ее надо организовать, потому что платить надо за услугу, и жители, конечно же, будут по законодательству обязаны ее оплачивать."
Нововведения по обращению с отходами выступают в силу с первого января следующего года. И уже в январских рассчетах за услуги ЖКХ должна появится новая строка - вывоз ТКО.
http://vestinn.ru/news/society/103976/? ... um=desktop
Глава российского правительства Дмитрий Медведев подписал постановление о двухэтапной индексации тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 2019 году.
Об этом говорится в соответствующем сообщении на сайте кабмина.
Вводимые меры, как пояснили в пресс-службе, связаны с повышением с 1 января ставки налога на добавленную стоимость (НДС) на 2%, с 18 до 20%. После этого, как утверждали ранее в Минэкономразвития, расходы коммунального комплекса вырастут на 16 млрд руб. Чтобы, несмотря на это, индексация платы за коммунальные услуги в следующем году не превышала обычный уровень, правительство решило индексировать плату граждан за ЖКХ с 1 января на уровне 1,7%. Это, как отмечается в сообщении на сайте кабмина, обеспечит учет повышения НДС. Затем согласно правительственному постановлению тарифы на услуги ЖКХ «дополнительно» повысятся с 1 июля. Они будут индексированы на уровне 2,4% к январю 2019 года, указали в пресс-службе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/11/2018/5 ... um=desktop
Об этом говорится в соответствующем сообщении на сайте кабмина.
Вводимые меры, как пояснили в пресс-службе, связаны с повышением с 1 января ставки налога на добавленную стоимость (НДС) на 2%, с 18 до 20%. После этого, как утверждали ранее в Минэкономразвития, расходы коммунального комплекса вырастут на 16 млрд руб. Чтобы, несмотря на это, индексация платы за коммунальные услуги в следующем году не превышала обычный уровень, правительство решило индексировать плату граждан за ЖКХ с 1 января на уровне 1,7%. Это, как отмечается в сообщении на сайте кабмина, обеспечит учет повышения НДС. Затем согласно правительственному постановлению тарифы на услуги ЖКХ «дополнительно» повысятся с 1 июля. Они будут индексированы на уровне 2,4% к январю 2019 года, указали в пресс-службе.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/14/11/2018/5 ... um=desktop
Правительство установило предельные индексы повышения тарифов на коммунальные услуги, выше которых регионы не смогут поднять их в 2019 году:
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 г. N 2490-р г. Москва
https://rg.ru/2018/11/21/indeks-dok.html
Нижегородская обл.:
на первое полугодие 2019 г. 1,7%
на второе полугодие 2019 г. 2% предельное отклонение +/-2%
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2018 г. N 2490-р г. Москва
https://rg.ru/2018/11/21/indeks-dok.html
Нижегородская обл.:
на первое полугодие 2019 г. 1,7%
на второе полугодие 2019 г. 2% предельное отклонение +/-2%
=====================================================================bebe писал(а) ↑ 21 ноя 2018 16:42:Правительство установило предельные индексы повышения тарифов на коммунальные услуги, выше которых регионы не смогут поднять их в 2019 году:
Наши депутаты и горадминистрация , как водится, напишут - если уже не написали -
просьбу губернатору Никитину и поднимут эти индексы для Сарова в разы...
========================================================================bebe писал(а) ↑ 21 ноя 2018 16:42:Правительство установило предельные индексы повышения тарифов на коммунальные услуги
Ну вот , а тем временем в НН уже началось
раскачивание "предельных индексов"
В Сарове вместо 4 % ждём не менее 16 % ...
-----------------------------------
Увеличение тарифов за коммунальные услуги в 2019 году стало одним из ключевых вопросов заседания городской думы Нижнего Новгорода в среду, 21 ноября 2018 года.
Дума планирует обратиться к губернатору Нижегородской области Глебу Никитину с просьбой установить предельный индекс увеличения платы за коммунальные услуги в 2019 году – эту идею поддержали 30 депутатов, против проголосовали лишь двое.
Напомним, в 2019 году произойдет традиционное повышение тарифов на коммунальные услуги – с 1 января на 1,7%, а с 1 июля еще на 2,4% за отопление и воду, на 8% за водоотведение, на 5% за электричество и на 1,4% за газ. Однако депутаты предлагают установить предельные индексы, которые могут превысить уже установленное увеличение платы – по их словам, это поможет в реализации инвестиционных программ АО «Теплоэнерго» и ОАО «Нижегородский водоканал».
Так, с учетом инвестпрограммы АО «Теплоэнерго» общее повышение составит 4,1%, а не 4%, а с учетом инвестпрограммы ОАО «Нижегородский водоканал» по ремонту канализационных сетей – 9,7%, а не 4%, сообщает НИА «Нижний Новгород».
https://www.nnov.kp.ru/daily/26910/3956 ... um=desktop
Во благо или на беду: разбираем мусорную реформу по пунктам Об этом сообщает Рамблер.
https://news.rambler.ru/other/41304621/ ... e=copylink
https://news.rambler.ru/other/41304621/ ... e=copylink
===============================================================bebe писал(а) ↑ 22 ноя 2018 12:19: Во благо или на беду: разбираем мусорную реформу по пунктам Об этом сообщает Рамблер.
https://news.rambler.ru/other/41304621/ ... e=copylink
В столицах и вокруг них мусорных свалок не будет по закону.
Не удивлюсь, если к нам в область из Москвы помои начнут возить ...
А мы ещё будем это оплачивать
Стоимость услуг ЖКХ превысит доходы: что ожидает потребителей в 2019-м
Потребителям приходится без устали следить за стоимостью «коммуналки», которая ежегодно меняется, и не в лучшую сторону. Цены на услуги ЖКХ увеличиваются, растут тарифы, появляются новые, непонятные строчки в платежках. От людей требуют установки новых общедомовых и внутриквартирных приборов учета, предупреждают о росте платы за вывоз мусора, грозятся ограничить объем потребляемой энергии. В то же время плата за все «блага» только увеличивается. Ежемесячные траты среднестатистической российской семьи на услуги ЖКХ превышают 5 тыс. рублей. Об этом сообщили эксперты Сбербанка, основываясь на собственной информации и данных Росстата. По их подсчетам, на «коммуналку» уходит в среднем 11,4% бюджета одной ячейки общества. «МК» решил собрать все основные новации в сфере оплаты услуг ЖКХ, чтобы с помощью экспертов проанализировать, к чему предстоит готовиться потребителю в 2019 году.
Жилец платит дважды
Впервые за долгое время в России произойдет не разовое, а двухэтапное повышение тарифов ЖКХ. В 2019 году совокупное изменение тарифов, по словам законодателей, пройдет по такому сценарию: с 1 января они поднимутся на 1,7% и с 1 июля — на 2,4%. Это означает, что в совокупности стоимость коммунальных услуг в 2019 году вырастет на 4,1% при прогнозируемой инфляции в 4%. В правительстве убеждают нас, что при любом раскладе повышение тарифов будет в рамках инфляции. Эксперты утверждают обратное: двухэтапный рост услуг ЖКХ дважды заведет маховик инфляции и станет главным драйвером общего повышения цен, которое, скорее всего, окажется выше заданного уровня в 4–4,1%.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА, директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ, член комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ:
«Инфляционный маховик раскрутится. Рост тарифов на ЖКХ, а также все дополнительные налоги и сборы производители товаров и услуг уже закладывают в свои расценки. Получается замкнутый круг. С одной стороны, общий платеж за коммунальные услуги не должен расти выше инфляции, но повсеместное повышение платежей за «коммуналку» в свою очередь разгоняет инфляцию. Отмечу, что повышение с начала года на 1,7%, а с 1 июля на 2,4% рассчитывается без учета налога на добавленную стоимость (НДС), который пойдет плюсом. Итоговый результат превысит порог прогнозируемой инфляции в 4%, и люди это почувствуют на своих кошельках».
[Плюс наши городские депутаты, как обычно попросят Губера повысить саровчанам тариф побольше, побольше! Город же "богатый" и трубы ремонтировать надо, так что, нас ждет повышение не на 4% инфляции, а на все 6- 10 % в совокупности.]
Анна БОДРОВА, старший аналитик компании «Альпари»:
«В вопросе индексации тарифов на услуги ЖКХ в два этапа Россия возвращается к тому же, откуда пришла, — ранее страна уходила от модели двухфазового повышения, в январе и июле, чтобы избежать резкого роста цен зимой. Вполне возможно, что возврат к этой системе простимулирует инфляцию к росту, но это мы увидим не сразу — может быть, к февралю».
«Благоухающие» перспективы
С 1 января 2019 года плата потребителей за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) вырастет в десятки раз из-за изменений в системе обращения с отходами: их планируется перерабатывать, а не просто вывозить на свалки. Отметим, ранее вывоз коммунальных отходов был составляющей графы «Содержание и текущий ремонт», а сейчас услуга перешла в разряд коммунальных. Тарифы на услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами устанавливают власти субъектов РФ. По данным Комитета ГД по экологии, в ряде регионов сумма платежа возрастет аж в 50 раз. Однако в некоторых муниципальных образованиях операторы еще не определились с тарифами, поэтому с наступлением 2019 года они могут просто перестать вывозить мусор. Перспектива перед жильцами в регионах вырисовывается мрачная: либо «благодаря» мусорной строке в жировках платить за коммуналку гораздо больше запланированного уровня, либо получить горы неубранного мусора на улицах. Впрочем, у исполнительной и законодательной власти есть еще полтора месяца, чтобы найти решение этой проблемы.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА:
«Сейчас с тарифами определились чуть больше 30 регионов. Если говорить о реальных затратах на вывоз мусора, в особенности если речь идет об отдаленных районах, получается, что там будут гигантские тарифы — порядка 700 рублей с человека. Впрочем, не факт, что и сумма в строке «Содержание и текущий ремонт» уменьшится, хотя плата за вывоз мусора из нее уйдет. За управляющими компаниями все равно остается обязательство по содержанию контейнерных площадок, на что тоже нужны средства. Региональный оператор, который впредь будет «ответственным за помои», по сути дела, просто более дорогой перевозчик, который обязательно платит НДС. Есть регионы, власти которых пытаются сдерживать рост тарифов. По этой причине в них не находятся операторы, которые хотят этим заниматься. Поэтому завал мусором вполне возможен, и не только по той причине, что некому будет его вывозить, но и потому, что некуда и негде утилизировать».
[Кстати, нам - саровчанам, тарифы так до сих пор и не озвучили, а с учетом того, что мусор из Сарова будут возить в Балахну (230 км.), не удивлюсь, если тариф действительно будет 500 - 700 руб. с человека.]
Дмитрий ГОРДЕЕВ, ведущий юрисконсульт направления городского хозяйства фонда «Институт экономики города»:
«Увеличение тарифов будет. В тех субъектах, в которых их уже устанавливают, они возрастают примерно в два раза. У регионального оператора помимо задач по сбору коммунальных и бытовых отходов, их погрузки и транспортировки до имеющихся полигонов и мусоросжигающих заводов появляется задача по увеличению мощностей. Решить эту задачу можно из двух источников: за счет прямых вливаний бюджетных средств либо за счет увеличения тарифов для потребителей».
Анна БОДРОВА:
«Что касается вывоза ТБО, то многократный рост тарифов, к сожалению, не решит проблему с количеством и доступностью полигонов, а также своевременным их обслуживанием. Эта мера только увеличит расходы потребителей, в среднем плата за услуги ЖКХ может увеличиться на 3–4%, что для наименее защищенных слоев населения — серьезный груз».
Ненормальная норма
Если от двух описанных ранее новаций не спрятаться, не скрыться, они приняты на законодательном уровне и вступят в законную силу в 2019 году, то две следующие инициативы еще не приняты, но имеют большие шансы стать былью, что в очередной раз увеличит траты населения на услуги ЖКХ.
Правительство собирается ввести жесткую норму энергопотребления. Ее планируют зафиксировать на отметке в 300 кВт·ч в месяц. Если домохозяйство уложится в такие рамки, то платить за потребленный ресурс придется по базовому тарифу. Сверх этого значения предлагается оплачивать по повышенной ставке согласно «экономически обоснованным тарифам». Новацию озвучил вице-премьер Дмитрий Козак, и теперь она активно обсуждается в правительственных ведомствах.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА:
«Норма в 300 кВт·ч достаточно большая, если говорить про типовую квартиру, в которой проживает семья из трех человек. Объем гуманный и не вызывает вопросов. Но в регионах Крайнего Севера, где есть полярная ночь, люди вынуждены жить при постоянно включенном свете. Существует также ветхое и аварийное жилье, где слишком холодно, и приходится расходовать электроэнергию дополнительно. Как быть бедным домохозяйствам, в которых проживает уйма народу в домах-развалюхах? Вполне возможно, они будут выбиваться из утвержденной социальной нормы. Да, для бедных людей предусмотрены субсидии. Но тогда введение таких норм выглядит и вовсе глупостью. Одной рукой полученные с народа суммы собирают и кладут в карманы энергетикам, а другой компенсируют нехватку из кармана государства».
Дмитрий ГОРДЕЕВ:
«Социальную норму потребления в отношении всех видов коммунальных ресурсов планировали ввести давно. Но когда президент Путин узнал о росте платы в 100%, утверждение такого норматива остановили. Но если та попытка выйти на социальные нормы основывалась на том, что предел будет установлен на домохозяйство, исходя из количества людей, входящих в него, то сейчас нет уточнений, сколько человек должно входить в конкретное домохозяйство. В однокомнатной квартире может проживать как один человек, который уложится в 300 кВт·ч в месяц, так и десять, которые превысят норматив или будут экономить на времени просмотра телевизора или на использовании микроволновки. Впрочем, в России нет дефицита электрической энергии. Следовательно, получать от отдельных домохозяйств плату за ресурс по завышенному тарифу — это ничем не мотивированное лукавство».
Анна БОДРОВА:
«Изменения в нормах энергопотребления явно не прибавят населению оптимизма. Хотя для стандартной двух-, трехкомнатной квартиры с оптимальным набором электроприборов базовый тариф и норма в 300 кВт·ч в месяц может быть и нормальным критерием. Для тех, кто тратит больше электроэнергии, работает дома с электроприборами, выращивает цветы, содержит аквариумы и прочее, нагрузка может оказаться весьма заметной. В среднем в норму может уложиться около 70% домохозяйств, еще примерно 5% не заметят изменения тарификации. Для остальных повышение окажется болезненным».
Умный счетчик для глупых людей
Еще одно нововведение, которое могут утвердить законодатели уже в будущем году, — установка «умных счетчиков». Речь о дистанционных приборах учета, которые снимают показатели в режиме онлайн и передают их через Интернет уполномоченным учреждениям. Пока чиновники хотят обязать устанавливать подобные устройства в квартиры, которые расположены в зданиях, прошедших капитальный ремонт, или новостройках, что следует из проекта «Умный город», завизированного Минстроем. В дальнейшем «разумная система» сбора данных должна распространить свои сети по всей стране. Внесение соответствующих поправок в действующие нормативно-правовые акты планируется во втором квартале 2019 года, и вступят они в законную силу не ранее 1 июля.
Согласно официальной статистике на данный момент, те потребители коммунальных услуг, которые не поставили автоматические приборы учета, платят за услуги ЖКХ больше, чем те, кто их установил. Разница порой достигает 50%. Однако людям не оставили выбора, и им пришлось либо устанавливать счетчики за свои деньги (а потом еще платить за их замену и поверку), либо ежемесячно переплачивать. После принятия новых поправок и массовой установки таких устройств все станут платить по базовому тарифу. Однако на кого ляжет ответственность за их установку и кто за нее будет платить? Власти до сих пор не дали четкого ответа на эти вопросы.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА:
«Все затраты за установку «умных счетчиков» должны лечь на энергетические компании. Если говорить про дома, то платить будут энергосбытовые гарантирующие поставщики. Если же речь идет о промышленных объектах, то заплатить придется электросетевым компаниям. При этом и те и другие сильно возмущены и выступают против тех обязанностей, которые на них хотят возложить. Вряд ли кто-то из них захочет лишиться части своей прибыли или урезать своим сотрудникам зарплаты только для того, чтобы установить гражданам счетчики. На самом деле, думаю, компенсировать траты будут за счет роста тарифа, то есть все-таки мы все скинемся на такие устройства. В принципе идея неплохая, и она может повысить прозрачность расчетов и позволить потребителям и управляющим компаниям, а также ресурсникам в полной мере контролировать все этапы процесса: от доставки ресурса в дом до потребления и платы за него».
Анна БОДРОВА:
«За приборы дистанционного учета заплатят потребители, равно как за их поверку, замену и вероятный ремонт, который может потребоваться с течением времени. Все это мы уже проходили, когда вводились счетчики на потребление воды. Стоимость приборов дистанционного учета может составлять около 4–8 тысяч рублей за одну единицу. Сэкономить на платежах такие приборы, вероятно, и позволят, но для этого должно пройти время — может быть, несколько лет. А за сами приборы, скорее всего, придется платить сразу и без всяких рассрочек».
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что россиянам в наступающем, 2019 году приходится обращать пристальное внимание на цифры в своих жировках. Малоприятные сюрпризы в виде повышения тарифов и появления новых платежных строк нам гарантированы, причем неоднократно и в разные месяцы года. Собственно, к постоянному увеличению тарифов потребители уже привыкли. Но по сей день непонятно, по каким формулам рассчитывается итоговая сумма платежей, и объяснить это пророй не под силу даже самым опытным экспертам. Поэтому выхода только два: либо махнуть рукой и бездумно оплачивать все, что «нарисуют» в платежках, либо глубоко погрузиться в тему ЖКХ и хотя бы на опыте собственной квартиры попытаться понять, за что же мы платим на самом деле и не дерут ли с нас лишнего.
https://finance.rambler.ru/money/412885 ... e=copylink
Потребителям приходится без устали следить за стоимостью «коммуналки», которая ежегодно меняется, и не в лучшую сторону. Цены на услуги ЖКХ увеличиваются, растут тарифы, появляются новые, непонятные строчки в платежках. От людей требуют установки новых общедомовых и внутриквартирных приборов учета, предупреждают о росте платы за вывоз мусора, грозятся ограничить объем потребляемой энергии. В то же время плата за все «блага» только увеличивается. Ежемесячные траты среднестатистической российской семьи на услуги ЖКХ превышают 5 тыс. рублей. Об этом сообщили эксперты Сбербанка, основываясь на собственной информации и данных Росстата. По их подсчетам, на «коммуналку» уходит в среднем 11,4% бюджета одной ячейки общества. «МК» решил собрать все основные новации в сфере оплаты услуг ЖКХ, чтобы с помощью экспертов проанализировать, к чему предстоит готовиться потребителю в 2019 году.
Жилец платит дважды
Впервые за долгое время в России произойдет не разовое, а двухэтапное повышение тарифов ЖКХ. В 2019 году совокупное изменение тарифов, по словам законодателей, пройдет по такому сценарию: с 1 января они поднимутся на 1,7% и с 1 июля — на 2,4%. Это означает, что в совокупности стоимость коммунальных услуг в 2019 году вырастет на 4,1% при прогнозируемой инфляции в 4%. В правительстве убеждают нас, что при любом раскладе повышение тарифов будет в рамках инфляции. Эксперты утверждают обратное: двухэтапный рост услуг ЖКХ дважды заведет маховик инфляции и станет главным драйвером общего повышения цен, которое, скорее всего, окажется выше заданного уровня в 4–4,1%.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА, директор Национального центра общественного контроля в сфере ЖКХ, член комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ:
«Инфляционный маховик раскрутится. Рост тарифов на ЖКХ, а также все дополнительные налоги и сборы производители товаров и услуг уже закладывают в свои расценки. Получается замкнутый круг. С одной стороны, общий платеж за коммунальные услуги не должен расти выше инфляции, но повсеместное повышение платежей за «коммуналку» в свою очередь разгоняет инфляцию. Отмечу, что повышение с начала года на 1,7%, а с 1 июля на 2,4% рассчитывается без учета налога на добавленную стоимость (НДС), который пойдет плюсом. Итоговый результат превысит порог прогнозируемой инфляции в 4%, и люди это почувствуют на своих кошельках».
[Плюс наши городские депутаты, как обычно попросят Губера повысить саровчанам тариф побольше, побольше! Город же "богатый" и трубы ремонтировать надо, так что, нас ждет повышение не на 4% инфляции, а на все 6- 10 % в совокупности.]
Анна БОДРОВА, старший аналитик компании «Альпари»:
«В вопросе индексации тарифов на услуги ЖКХ в два этапа Россия возвращается к тому же, откуда пришла, — ранее страна уходила от модели двухфазового повышения, в январе и июле, чтобы избежать резкого роста цен зимой. Вполне возможно, что возврат к этой системе простимулирует инфляцию к росту, но это мы увидим не сразу — может быть, к февралю».
«Благоухающие» перспективы
С 1 января 2019 года плата потребителей за вывоз твердых бытовых отходов (ТБО) вырастет в десятки раз из-за изменений в системе обращения с отходами: их планируется перерабатывать, а не просто вывозить на свалки. Отметим, ранее вывоз коммунальных отходов был составляющей графы «Содержание и текущий ремонт», а сейчас услуга перешла в разряд коммунальных. Тарифы на услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами устанавливают власти субъектов РФ. По данным Комитета ГД по экологии, в ряде регионов сумма платежа возрастет аж в 50 раз. Однако в некоторых муниципальных образованиях операторы еще не определились с тарифами, поэтому с наступлением 2019 года они могут просто перестать вывозить мусор. Перспектива перед жильцами в регионах вырисовывается мрачная: либо «благодаря» мусорной строке в жировках платить за коммуналку гораздо больше запланированного уровня, либо получить горы неубранного мусора на улицах. Впрочем, у исполнительной и законодательной власти есть еще полтора месяца, чтобы найти решение этой проблемы.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА:
«Сейчас с тарифами определились чуть больше 30 регионов. Если говорить о реальных затратах на вывоз мусора, в особенности если речь идет об отдаленных районах, получается, что там будут гигантские тарифы — порядка 700 рублей с человека. Впрочем, не факт, что и сумма в строке «Содержание и текущий ремонт» уменьшится, хотя плата за вывоз мусора из нее уйдет. За управляющими компаниями все равно остается обязательство по содержанию контейнерных площадок, на что тоже нужны средства. Региональный оператор, который впредь будет «ответственным за помои», по сути дела, просто более дорогой перевозчик, который обязательно платит НДС. Есть регионы, власти которых пытаются сдерживать рост тарифов. По этой причине в них не находятся операторы, которые хотят этим заниматься. Поэтому завал мусором вполне возможен, и не только по той причине, что некому будет его вывозить, но и потому, что некуда и негде утилизировать».
[Кстати, нам - саровчанам, тарифы так до сих пор и не озвучили, а с учетом того, что мусор из Сарова будут возить в Балахну (230 км.), не удивлюсь, если тариф действительно будет 500 - 700 руб. с человека.]
Дмитрий ГОРДЕЕВ, ведущий юрисконсульт направления городского хозяйства фонда «Институт экономики города»:
«Увеличение тарифов будет. В тех субъектах, в которых их уже устанавливают, они возрастают примерно в два раза. У регионального оператора помимо задач по сбору коммунальных и бытовых отходов, их погрузки и транспортировки до имеющихся полигонов и мусоросжигающих заводов появляется задача по увеличению мощностей. Решить эту задачу можно из двух источников: за счет прямых вливаний бюджетных средств либо за счет увеличения тарифов для потребителей».
Анна БОДРОВА:
«Что касается вывоза ТБО, то многократный рост тарифов, к сожалению, не решит проблему с количеством и доступностью полигонов, а также своевременным их обслуживанием. Эта мера только увеличит расходы потребителей, в среднем плата за услуги ЖКХ может увеличиться на 3–4%, что для наименее защищенных слоев населения — серьезный груз».
Ненормальная норма
Если от двух описанных ранее новаций не спрятаться, не скрыться, они приняты на законодательном уровне и вступят в законную силу в 2019 году, то две следующие инициативы еще не приняты, но имеют большие шансы стать былью, что в очередной раз увеличит траты населения на услуги ЖКХ.
Правительство собирается ввести жесткую норму энергопотребления. Ее планируют зафиксировать на отметке в 300 кВт·ч в месяц. Если домохозяйство уложится в такие рамки, то платить за потребленный ресурс придется по базовому тарифу. Сверх этого значения предлагается оплачивать по повышенной ставке согласно «экономически обоснованным тарифам». Новацию озвучил вице-премьер Дмитрий Козак, и теперь она активно обсуждается в правительственных ведомствах.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА:
«Норма в 300 кВт·ч достаточно большая, если говорить про типовую квартиру, в которой проживает семья из трех человек. Объем гуманный и не вызывает вопросов. Но в регионах Крайнего Севера, где есть полярная ночь, люди вынуждены жить при постоянно включенном свете. Существует также ветхое и аварийное жилье, где слишком холодно, и приходится расходовать электроэнергию дополнительно. Как быть бедным домохозяйствам, в которых проживает уйма народу в домах-развалюхах? Вполне возможно, они будут выбиваться из утвержденной социальной нормы. Да, для бедных людей предусмотрены субсидии. Но тогда введение таких норм выглядит и вовсе глупостью. Одной рукой полученные с народа суммы собирают и кладут в карманы энергетикам, а другой компенсируют нехватку из кармана государства».
Дмитрий ГОРДЕЕВ:
«Социальную норму потребления в отношении всех видов коммунальных ресурсов планировали ввести давно. Но когда президент Путин узнал о росте платы в 100%, утверждение такого норматива остановили. Но если та попытка выйти на социальные нормы основывалась на том, что предел будет установлен на домохозяйство, исходя из количества людей, входящих в него, то сейчас нет уточнений, сколько человек должно входить в конкретное домохозяйство. В однокомнатной квартире может проживать как один человек, который уложится в 300 кВт·ч в месяц, так и десять, которые превысят норматив или будут экономить на времени просмотра телевизора или на использовании микроволновки. Впрочем, в России нет дефицита электрической энергии. Следовательно, получать от отдельных домохозяйств плату за ресурс по завышенному тарифу — это ничем не мотивированное лукавство».
Анна БОДРОВА:
«Изменения в нормах энергопотребления явно не прибавят населению оптимизма. Хотя для стандартной двух-, трехкомнатной квартиры с оптимальным набором электроприборов базовый тариф и норма в 300 кВт·ч в месяц может быть и нормальным критерием. Для тех, кто тратит больше электроэнергии, работает дома с электроприборами, выращивает цветы, содержит аквариумы и прочее, нагрузка может оказаться весьма заметной. В среднем в норму может уложиться около 70% домохозяйств, еще примерно 5% не заметят изменения тарификации. Для остальных повышение окажется болезненным».
Умный счетчик для глупых людей
Еще одно нововведение, которое могут утвердить законодатели уже в будущем году, — установка «умных счетчиков». Речь о дистанционных приборах учета, которые снимают показатели в режиме онлайн и передают их через Интернет уполномоченным учреждениям. Пока чиновники хотят обязать устанавливать подобные устройства в квартиры, которые расположены в зданиях, прошедших капитальный ремонт, или новостройках, что следует из проекта «Умный город», завизированного Минстроем. В дальнейшем «разумная система» сбора данных должна распространить свои сети по всей стране. Внесение соответствующих поправок в действующие нормативно-правовые акты планируется во втором квартале 2019 года, и вступят они в законную силу не ранее 1 июля.
Согласно официальной статистике на данный момент, те потребители коммунальных услуг, которые не поставили автоматические приборы учета, платят за услуги ЖКХ больше, чем те, кто их установил. Разница порой достигает 50%. Однако людям не оставили выбора, и им пришлось либо устанавливать счетчики за свои деньги (а потом еще платить за их замену и поверку), либо ежемесячно переплачивать. После принятия новых поправок и массовой установки таких устройств все станут платить по базовому тарифу. Однако на кого ляжет ответственность за их установку и кто за нее будет платить? Власти до сих пор не дали четкого ответа на эти вопросы.
Светлана РАЗВОРОТНЕВА:
«Все затраты за установку «умных счетчиков» должны лечь на энергетические компании. Если говорить про дома, то платить будут энергосбытовые гарантирующие поставщики. Если же речь идет о промышленных объектах, то заплатить придется электросетевым компаниям. При этом и те и другие сильно возмущены и выступают против тех обязанностей, которые на них хотят возложить. Вряд ли кто-то из них захочет лишиться части своей прибыли или урезать своим сотрудникам зарплаты только для того, чтобы установить гражданам счетчики. На самом деле, думаю, компенсировать траты будут за счет роста тарифа, то есть все-таки мы все скинемся на такие устройства. В принципе идея неплохая, и она может повысить прозрачность расчетов и позволить потребителям и управляющим компаниям, а также ресурсникам в полной мере контролировать все этапы процесса: от доставки ресурса в дом до потребления и платы за него».
Анна БОДРОВА:
«За приборы дистанционного учета заплатят потребители, равно как за их поверку, замену и вероятный ремонт, который может потребоваться с течением времени. Все это мы уже проходили, когда вводились счетчики на потребление воды. Стоимость приборов дистанционного учета может составлять около 4–8 тысяч рублей за одну единицу. Сэкономить на платежах такие приборы, вероятно, и позволят, но для этого должно пройти время — может быть, несколько лет. А за сами приборы, скорее всего, придется платить сразу и без всяких рассрочек».
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что россиянам в наступающем, 2019 году приходится обращать пристальное внимание на цифры в своих жировках. Малоприятные сюрпризы в виде повышения тарифов и появления новых платежных строк нам гарантированы, причем неоднократно и в разные месяцы года. Собственно, к постоянному увеличению тарифов потребители уже привыкли. Но по сей день непонятно, по каким формулам рассчитывается итоговая сумма платежей, и объяснить это пророй не под силу даже самым опытным экспертам. Поэтому выхода только два: либо махнуть рукой и бездумно оплачивать все, что «нарисуют» в платежках, либо глубоко погрузиться в тему ЖКХ и хотя бы на опыте собственной квартиры попытаться понять, за что же мы платим на самом деле и не дерут ли с нас лишнего.
https://finance.rambler.ru/money/412885 ... e=copylink
Грабеж чистой воды!
В Дзержинске продолжается эпопея с двойным начислением налога на добавленную стоимость (НДС) на услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО). Горожане надеются на очередной перерасчет, а управляющие компании переводят стрелки на предприятия, вывозящие бытовой мусор.
https://dzer.ru/14801-grabezh-chistoy-vody.html
Можно много чего постить про ЖКХ, но ясно одно - реформа ЖКХ не прошла! Зато у кого-то появились теплые и хлебные места Государственная корпорация — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства https://www.reformagkh.ru ФКР http://www.fkrnnov.ru
В Дзержинске продолжается эпопея с двойным начислением налога на добавленную стоимость (НДС) на услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО). Горожане надеются на очередной перерасчет, а управляющие компании переводят стрелки на предприятия, вывозящие бытовой мусор.
https://dzer.ru/14801-grabezh-chistoy-vody.html
Можно много чего постить про ЖКХ, но ясно одно - реформа ЖКХ не прошла! Зато у кого-то появились теплые и хлебные места Государственная корпорация — Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства https://www.reformagkh.ru ФКР http://www.fkrnnov.ru
Почему нижегородцам не называют тарифы на вывоз мусора
https://www.nnov.kp.ru/daily/26906.5/3955000/
https://www.nnov.kp.ru/daily/26906.5/3955000/
Еще совсем недавно в местных СМИ активно обсуждалась местная саровская городская свалка.
По научному - полигон ТБО - твёрдых бытовых отходов.
Саровский городской полигон ТБО серьезно оборудован (сильная подложка, специальный грунт, экран) – ничего в почву не попадает.
Вокруг полигона раз в квартал проводится мониторинг окружающей среды – берутся пробы воды, почвы, воздуха.
Два года назад :
--------------------------------------------------------------------
"Заместитель главы администрации Сарова, директор департамента городского хозяйства Сергей Лобанов провёл 12 октября рабочее совещание по вопросам функционирования полигона твёрдых бытовых отходов.
ДГХ ведёт активную работу по совершенствованию способа утилизации мусора, поскольку действующий полигон хотя и может использоваться, но уже не соответствует требованиям времени.
Первым шагом должно стать внесение полигона в соответствующий государственный реестр, чтобы саровский полигон был включён в систему обращения с отходами на территории региона и город получил возможность развивать деятельность по переработке и утилизации твёрдых бытовых отходов.
В этом случае срок функционирования полигона ТБО может быть продлён не менее чем на 10 лет. Также планируется решить задачу по внедрению современных методов сортировки и переработки отходов.
Для организации процедуры включения полигона ТБО в реестр было принято решение направить соответствующее обращение в адрес депутата Государственной Думы седьмого созыва Дениса Москвина. О результатах будет сообщено дополнительно.
http://саров.рф/news/17478/%D0%9F%D0%BE ... 1%8E%D1%82
---------------------------------------------------------------------
И никакой информации ни о результатах обращения к депутату Госдумы, ни о ходе включения свалки в госреестр...
Как в рот воды набрали что чиновники, что саровские СМИ. Готовимся к закрытию местной свалки, вывозу мусора в Балахну и новому тарифу...
Очень занятно о "полигоне" в Балахне
http://balakhna.ru/?subaction=showfull& ... 063&ucat=9
https://www.zercalo.org/articles/18614- ... ment=87803
https://balakhna.ru/?subaction=showfull ... 802&ucat=9
По научному - полигон ТБО - твёрдых бытовых отходов.
Саровский городской полигон ТБО серьезно оборудован (сильная подложка, специальный грунт, экран) – ничего в почву не попадает.
Вокруг полигона раз в квартал проводится мониторинг окружающей среды – берутся пробы воды, почвы, воздуха.
Два года назад :
--------------------------------------------------------------------
"Заместитель главы администрации Сарова, директор департамента городского хозяйства Сергей Лобанов провёл 12 октября рабочее совещание по вопросам функционирования полигона твёрдых бытовых отходов.
ДГХ ведёт активную работу по совершенствованию способа утилизации мусора, поскольку действующий полигон хотя и может использоваться, но уже не соответствует требованиям времени.
Первым шагом должно стать внесение полигона в соответствующий государственный реестр, чтобы саровский полигон был включён в систему обращения с отходами на территории региона и город получил возможность развивать деятельность по переработке и утилизации твёрдых бытовых отходов.
В этом случае срок функционирования полигона ТБО может быть продлён не менее чем на 10 лет. Также планируется решить задачу по внедрению современных методов сортировки и переработки отходов.
Для организации процедуры включения полигона ТБО в реестр было принято решение направить соответствующее обращение в адрес депутата Государственной Думы седьмого созыва Дениса Москвина. О результатах будет сообщено дополнительно.
http://саров.рф/news/17478/%D0%9F%D0%BE ... 1%8E%D1%82
---------------------------------------------------------------------
И никакой информации ни о результатах обращения к депутату Госдумы, ни о ходе включения свалки в госреестр...
Как в рот воды набрали что чиновники, что саровские СМИ. Готовимся к закрытию местной свалки, вывозу мусора в Балахну и новому тарифу...
Очень занятно о "полигоне" в Балахне
http://balakhna.ru/?subaction=showfull& ... 063&ucat=9
https://www.zercalo.org/articles/18614- ... ment=87803
https://balakhna.ru/?subaction=showfull ... 802&ucat=9
Частично инфа о полигоне была, но какая-то противоречиваяРадиоспециалист писал(а) ↑ 22 ноя 2018 13:43:И никакой информации ни о результатах обращения к депутату Госдумы
19 октября 2017 г
Департамент Росприроднадзора по ПФО выступает за закрытие полигона ТБО в Сарове
http://sarov.info/news/zato/2017/10/19/ ... o-pfo.html
10 ноября 2017 г.
На месяц закрыт полигон твердых бытовых отходов в Сарове
Обнаружены грубые нарушения природоохранного законодательства
http://www.nn.aif.ru/society/na_mesyac_ ... v_v_sarove
10 ноября 2017 г.
ПРОДОЛЖАЕТСЯ РАБОТА ПО ВКЛЮЧЕНИЮ САРОВСКОГО ПОЛИГОНА ТБО В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР
https://vsarov.ru/2017/11/prodolzhaetsj ... jj-reestr/ Сайт Весь Саров © vsarov.ru
17 января 2018 г.
Саровский полигон отходов внесли в государственный реестр
http://sarov24.ru/oficialno/gorod/4154- ... eestr.html
https://youtu.be/aT8ZEHCU9a4
===========================================================bebe писал(а) ↑ 22 ноя 2018 22:54: инфа о полигоне была, но какая-то противоречивая
Так и я о том же. Получается, что даже если саровскую свалку
внесли в госреестр, то всё равно мусор надо будет возить в Балахну ?
Прямое впечатление, что кто-то упорно желает рубить на этом бабло
Хотелось бы комментариев горадминистрации, или хотя бы местных СМИ.
Но и тем, и другим что-то мешает
По последней ссылке - видео с интервью представителя администрации, она говорит, в самом конце интервью, что нашего полигона хватит еще на 2 года работы, а потом все равно куда-то возить придется.Радиоспециалист писал(а) ↑ 22 ноя 2018 23:00:Хотелось бы комментариев горадминистрации
Не думаю, что для многих эта информация будет актуальной, но все же.
Тепло, еще теплее
Минстрой разработал изменения в Жилищный кодекс: каждый сможет платить по счетчику
https://rg.ru/2018/11/21/popravki-v-zhi ... chiku.html
Тепло, еще теплее
Минстрой разработал изменения в Жилищный кодекс: каждый сможет платить по счетчику
https://rg.ru/2018/11/21/popravki-v-zhi ... chiku.html
Я думаю все так и было, пока не изменилось законодательство и не появились региональные операторы.Радиоспециалист писал(а) ↑ 22 ноя 2018 23:00:Так и я о том же. Получается, что даже если саровскую свалку
внесли в госреестр, то всё равно мусор надо будет возить в Балахну ?
№ 627: Burg, да. Если до этого органы местного самоуправления выстраивали систему в границах своего муниципального образования, то сейчас регион всем будет рулить и систему сбора-вывоза-утилизации выстраивать в границах субъекта в целом.
А затраты, естессно, повесят на жителей.
А затраты, естессно, повесят на жителей.
Burg писал(а) ↑ 23 ноя 2018 06:47: пока не изменилось законодательство и не появились региональные операторы очередные охочие до хороших денег капиталисты
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей
