Ну и ну! (любопытные сообщения)
Традиционно русский способ приготовления кофе 18 века
Его готовили в особом самоваре. Это было сооружение в форме цилиндра. Для циркуляции воздуха была приделана специальная фигурная решетка. Внутри такого кофейного самовара находилась вынимаемая рама, на которую был надет мешочек с молотыми кофейными зернами. Кофе, как и чай, вытекал из краника.
Его готовили в особом самоваре. Это было сооружение в форме цилиндра. Для циркуляции воздуха была приделана специальная фигурная решетка. Внутри такого кофейного самовара находилась вынимаемая рама, на которую был надет мешочек с молотыми кофейными зернами. Кофе, как и чай, вытекал из краника.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Ford запатентовала автопилот, возвращающий автомобиль за просроченный кредит
Компания Ford запатентовала (.pdf) технологии, предусматривающие различные способы борьбы с неплатежами по кредитам за автомобиль. Среди методов — блокировка некоторых функций, например GPS-навигатора или системы кондиционирования, или включение неприятного звука каждый раз, когда в автомобиль садятся. Один из пунктов патента предусматривает создание автопилота, который за неуплату сможет увезти автомобиль на стоянку компании, занимающейся взысканием долгов, или на свалку.
Еще один вариант — блокировка автомобиля в целом, при которой владелец не сможет на нем ездить до тех пор, пока не совершит платеж по кредиту.
Компания Ford подала заявку в патентное ведомство США еще в 2021 году, теперь она была одобрена. Эксперты отмечают, что подача патента еще не означает реального внедрения подобных технологий. Кроме того, для применения такого автопилота сначала должны появиться и быть одобрены регуляторами продвинутые системы беспилотного вождения.
https://www.kommersant.ru/doc/5843783?u ... um=desktop
Ипотечные квартиры сами следуют в банк
Компания Ford запатентовала (.pdf) технологии, предусматривающие различные способы борьбы с неплатежами по кредитам за автомобиль. Среди методов — блокировка некоторых функций, например GPS-навигатора или системы кондиционирования, или включение неприятного звука каждый раз, когда в автомобиль садятся. Один из пунктов патента предусматривает создание автопилота, который за неуплату сможет увезти автомобиль на стоянку компании, занимающейся взысканием долгов, или на свалку.
Еще один вариант — блокировка автомобиля в целом, при которой владелец не сможет на нем ездить до тех пор, пока не совершит платеж по кредиту.
Компания Ford подала заявку в патентное ведомство США еще в 2021 году, теперь она была одобрена. Эксперты отмечают, что подача патента еще не означает реального внедрения подобных технологий. Кроме того, для применения такого автопилота сначала должны появиться и быть одобрены регуляторами продвинутые системы беспилотного вождения.
https://www.kommersant.ru/doc/5843783?u ... um=desktop
Ипотечные квартиры сами следуют в банк
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Уголовное преследование сбившего Су-30М2 закончилось изменением летных инструкций
Как стало известно «Ъ», Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР отказалось от уголовного преследования пилота истребителя Су-35 Василия Савельева, случайно сбившего другой истребитель во время учебного боя. Причиной поражения Су-30М2 стоимостью более 1 млрд руб. были признаны не неверные действия майора, а в том числе устаревшие требования к проведению учебных воздушных боев. После случившегося инцидента Минобороны РФ и производитель истребителя, АО «Компания “Сухой”», решили изменить методику учений, чтобы сделать их максимально безопасными для людей и техники.
Главное военное следственное управление СКР прекратило уголовное преследование командира авиазвена 790-го истребительного авиаполка военного летчика 1-го класса Василия Савельева, обвинявшегося в нарушении правил полетов или подготовки к ним, повлекшем тяжкие последствия (ст. 351 УК РФ). Поскольку в действиях майора Савельева, как сказано в постановлении, «отсутствовал состав преступления», военный пилот был не только оправдан вчистую, но и получил право на реабилитацию, которым, впрочем, пока не воспользовался. Во всяком случае, в базе данных судов найти его исковые требования к властям о компенсации ущерба, вызванного необоснованным преследованием, найти не удалось.
Адвокат оправданного Андрей Яковлев сообщил «Ъ», что решение было принято благодаря «взвешенному и профессиональному» подходу следователя ГВСУ к разбирательству по делу и устроило все стороны. От более подробных комментариев защитник отказался, сославшись на секретность дела.
Близкие к расследованию источники «Ъ» пояснили, что «отказному» решению способствовала проведенная по инициативе следствия летно-техническая экспертиза.
Авиаспециалисты, в числе которых были представители Минобороны и инженеры создавшей истребитель «Компании “Сухой”», пришли к выводу, что бывший обвиняемый действовал правильно, стремясь максимально приблизить условия учений к воздушному бою с реальным противником. Чрезвычайное происшествие же, по мнению экспертов, произошло в том числе из-за того, что тренироваться полноценно военным летчикам мешали устаревшие инструкции Минобороны и выпущенные производителем Руководства по летной эксплуатации (РЛЭ) истребителей семейства «Су». По данным собеседника «Ъ», согласившись с выводами экспертов, оба ведомства уже согласовали и внесли необходимые изменения в эти документы.
Напомним, инцидент с участием двух истребителей 790-го авиаполка случился днем 22 сентября 2020 года неподалеку от базового аэродрома Хотилово в Тверской области. Во время проведения «учебного боя с маневренной воздушной целью на средних и больших высотах» майор Савельев на Су-35 побывал сначала в роли цели для экипажа Су-30, а затем уже сам организовал преследование второго Су-30М2. При нажатии «гашетки» 30-мм автоматической авиапушки ГШ-30−1 должна была произойти лишь фотофиксация боевого поражения, но вместо этого в Су-30М2 полетели реальные снаряды. Следует отметить, что на нештатную ситуацию Василий Савельев среагировал мгновенно: работу пушки, делающей 25 выстрелов в секунду, он остановил уже на пятом выстреле. Однако для вывода из строя самолета-цели оказалось достаточно и пяти снарядов: все они попали точно в цель, разрушив гидравлические линии механизации левого крыла.
Истребитель сразу же лишился управления, летчикам Су-30М2 пришлось катапультироваться, а сама боевая машина стоимостью 1,143 млрд руб. упала и разбилась в лесу.
Разобраться с причинами ЧП удалось не сразу. Начавший расследование военный следственный отдел СКР по Тверскому гарнизону посчитал, что ответственность за аварию должен нести пилот Савельев. Предъявленное ему обвинение впечатляло. По версии гарнизонного следствия, своими «невнимательными, самонадеянными и небрежными» действиями офицер «создал реальную угрозу жизни и здоровью летчиков», «подорвал боеготовность части» и даже «нанес вред безопасности государства в сфере обороноспособности, выразившийся в утрате воздушного судна».
Василий Савельев, как следовало из обвинений, нарушил пункт «Применение встроенной пушечной установки по воздушной цели» раздела «Боевое применение» РЛЭ Су-35. Согласно этому документу, перед вылетом на воздушный бой пилот должен был выключить рубильник «Главн.», подающий питание к электроцепям вооружения — бомб, ракет и пушки. А непосредственно перед стрельбой — «направить самолет в безопасном направлении, до упора нажать гашетку “Огонь” и убедиться в том, что вместо стрельбы включается фотоконтрольный прибор».
Сам пилот пытался убедить следствие в том, что самолет был снят с боевого дежурства за месяц до учений и перед вылетом он был уверен, что его пушка по крайней мере приведена в небоевое положение.
По словам бывшего обвиняемого, отсутствие вооружения на Су-35 подтвердили своими подписями в контрольном листе журнала подготовки самолета представители наземных служб: прапорщик-техник и его руководитель старший лейтенант, проходящий службу в должности авиаинженера.
Но проведенная экспертиза показала, что причиной открытия реального огня по Су-З0М2 действительно стала не заблокированная на земле авиапушка Су-35. По словам знакомого с ситуацией источника «Ъ», ее боекомплект из 250 снарядов на время учений обычно не снимается. Таким образом удается сократить «обратную» процедуру подготовки машины к боевому дежурству. А вот разомкнуть электроконтактор дополнительного запала пушки и вытащить снарядную ленту из казенника представители технических служб по какой-то причине забыли. Майор Савельев, по мнению собеседника «Ъ», действительно поторопился с открытием огня по условному противнику, прекрасно понимая, что в реальном бою времени на выполнение всех условий РЛЭ у него не будет. Однако своими действиями он лишь усугубил последствия ошибок, допущенных еще на земле.
Интересно, что с позицией Василия Савельева и его представителей в итоге согласилась военная прокуратура Тверского гарнизона, которая поддерживала обвинение против летчика на процессе в гарнизонном суде. На первом же заседании гособвинитель заявил, что не считает проведенное расследование полноценным и достаточным для вынесения приговора, и попросил вернуть материалы уголовного дела в свое ведомство для устранения пробелов. Учитывая сложность и общественную значимость уголовного дела, его передали для дальнейшего расследования в центральный аппарат военного следствия, которым летчик и был оправдан.
==============
Жалко, что пилота не посадили, вот бы я ржал.
Ну ничего, в другой раз посадят за что-нибудь другое.
Россия — это лагеря для одних и постоянная перспектива лагерей для других.
Как стало известно «Ъ», Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР отказалось от уголовного преследования пилота истребителя Су-35 Василия Савельева, случайно сбившего другой истребитель во время учебного боя. Причиной поражения Су-30М2 стоимостью более 1 млрд руб. были признаны не неверные действия майора, а в том числе устаревшие требования к проведению учебных воздушных боев. После случившегося инцидента Минобороны РФ и производитель истребителя, АО «Компания “Сухой”», решили изменить методику учений, чтобы сделать их максимально безопасными для людей и техники.
Главное военное следственное управление СКР прекратило уголовное преследование командира авиазвена 790-го истребительного авиаполка военного летчика 1-го класса Василия Савельева, обвинявшегося в нарушении правил полетов или подготовки к ним, повлекшем тяжкие последствия (ст. 351 УК РФ). Поскольку в действиях майора Савельева, как сказано в постановлении, «отсутствовал состав преступления», военный пилот был не только оправдан вчистую, но и получил право на реабилитацию, которым, впрочем, пока не воспользовался. Во всяком случае, в базе данных судов найти его исковые требования к властям о компенсации ущерба, вызванного необоснованным преследованием, найти не удалось.
Адвокат оправданного Андрей Яковлев сообщил «Ъ», что решение было принято благодаря «взвешенному и профессиональному» подходу следователя ГВСУ к разбирательству по делу и устроило все стороны. От более подробных комментариев защитник отказался, сославшись на секретность дела.
Близкие к расследованию источники «Ъ» пояснили, что «отказному» решению способствовала проведенная по инициативе следствия летно-техническая экспертиза.
Авиаспециалисты, в числе которых были представители Минобороны и инженеры создавшей истребитель «Компании “Сухой”», пришли к выводу, что бывший обвиняемый действовал правильно, стремясь максимально приблизить условия учений к воздушному бою с реальным противником. Чрезвычайное происшествие же, по мнению экспертов, произошло в том числе из-за того, что тренироваться полноценно военным летчикам мешали устаревшие инструкции Минобороны и выпущенные производителем Руководства по летной эксплуатации (РЛЭ) истребителей семейства «Су». По данным собеседника «Ъ», согласившись с выводами экспертов, оба ведомства уже согласовали и внесли необходимые изменения в эти документы.
Напомним, инцидент с участием двух истребителей 790-го авиаполка случился днем 22 сентября 2020 года неподалеку от базового аэродрома Хотилово в Тверской области. Во время проведения «учебного боя с маневренной воздушной целью на средних и больших высотах» майор Савельев на Су-35 побывал сначала в роли цели для экипажа Су-30, а затем уже сам организовал преследование второго Су-30М2. При нажатии «гашетки» 30-мм автоматической авиапушки ГШ-30−1 должна была произойти лишь фотофиксация боевого поражения, но вместо этого в Су-30М2 полетели реальные снаряды. Следует отметить, что на нештатную ситуацию Василий Савельев среагировал мгновенно: работу пушки, делающей 25 выстрелов в секунду, он остановил уже на пятом выстреле. Однако для вывода из строя самолета-цели оказалось достаточно и пяти снарядов: все они попали точно в цель, разрушив гидравлические линии механизации левого крыла.
Истребитель сразу же лишился управления, летчикам Су-30М2 пришлось катапультироваться, а сама боевая машина стоимостью 1,143 млрд руб. упала и разбилась в лесу.
Разобраться с причинами ЧП удалось не сразу. Начавший расследование военный следственный отдел СКР по Тверскому гарнизону посчитал, что ответственность за аварию должен нести пилот Савельев. Предъявленное ему обвинение впечатляло. По версии гарнизонного следствия, своими «невнимательными, самонадеянными и небрежными» действиями офицер «создал реальную угрозу жизни и здоровью летчиков», «подорвал боеготовность части» и даже «нанес вред безопасности государства в сфере обороноспособности, выразившийся в утрате воздушного судна».
Василий Савельев, как следовало из обвинений, нарушил пункт «Применение встроенной пушечной установки по воздушной цели» раздела «Боевое применение» РЛЭ Су-35. Согласно этому документу, перед вылетом на воздушный бой пилот должен был выключить рубильник «Главн.», подающий питание к электроцепям вооружения — бомб, ракет и пушки. А непосредственно перед стрельбой — «направить самолет в безопасном направлении, до упора нажать гашетку “Огонь” и убедиться в том, что вместо стрельбы включается фотоконтрольный прибор».
Сам пилот пытался убедить следствие в том, что самолет был снят с боевого дежурства за месяц до учений и перед вылетом он был уверен, что его пушка по крайней мере приведена в небоевое положение.
По словам бывшего обвиняемого, отсутствие вооружения на Су-35 подтвердили своими подписями в контрольном листе журнала подготовки самолета представители наземных служб: прапорщик-техник и его руководитель старший лейтенант, проходящий службу в должности авиаинженера.
Но проведенная экспертиза показала, что причиной открытия реального огня по Су-З0М2 действительно стала не заблокированная на земле авиапушка Су-35. По словам знакомого с ситуацией источника «Ъ», ее боекомплект из 250 снарядов на время учений обычно не снимается. Таким образом удается сократить «обратную» процедуру подготовки машины к боевому дежурству. А вот разомкнуть электроконтактор дополнительного запала пушки и вытащить снарядную ленту из казенника представители технических служб по какой-то причине забыли. Майор Савельев, по мнению собеседника «Ъ», действительно поторопился с открытием огня по условному противнику, прекрасно понимая, что в реальном бою времени на выполнение всех условий РЛЭ у него не будет. Однако своими действиями он лишь усугубил последствия ошибок, допущенных еще на земле.
Интересно, что с позицией Василия Савельева и его представителей в итоге согласилась военная прокуратура Тверского гарнизона, которая поддерживала обвинение против летчика на процессе в гарнизонном суде. На первом же заседании гособвинитель заявил, что не считает проведенное расследование полноценным и достаточным для вынесения приговора, и попросил вернуть материалы уголовного дела в свое ведомство для устранения пробелов. Учитывая сложность и общественную значимость уголовного дела, его передали для дальнейшего расследования в центральный аппарат военного следствия, которым летчик и был оправдан.
==============
Жалко, что пилота не посадили, вот бы я ржал.
Ну ничего, в другой раз посадят за что-нибудь другое.
Россия — это лагеря для одних и постоянная перспектива лагерей для других.
Такие чемпионаты мы смотрим.
В Швеции состоится первый в истории чемпионат Европы по сексу.
Об этом сообщается на сайте Шведской федерации секса.
Соревнования будут проходить в 16 дисциплинах: соблазнение, массаж различных частей тела, массаж эротических зон на теле соперника, прелюдия, оральный секс, проникновение, выносливость, внешний вид, исполнение позы, креативность в изменении положения, выносливость и количество оргазмов за определенное время, артистическое выступление и обмен позами, повышение артериального давления и частоты сердечных сокращений во время соревнований, самая красивая и сложная поза, самая художественная коммуникация по мнению жюри и зрителей, пара, которая была самой активной во время конкурса, а также самой артистичной по Камасутре и самой популярной у жюри и зрителей
акулы пера
Российская журналистика — это какое-то полнейшее вырождение. Вы можете набрать, например, в поиске запрос про Рокфеллера и его семь пересадок сердца и количество ссылок вас поразит — ТАСС, РИА Новости, Life, Вести.ру, КП, Известия, Телеканал "Звезда". И фотографию обязательно поставят пострашнее:
И ни у кого в российской прессе не хватило мозгов чтобы проверить этот фейк. Утку про семь сердец запустил юмористический сайт World News Daily Report.
https://mi3ch.livejournal.com/5732019.html
Российская журналистика — это какое-то полнейшее вырождение. Вы можете набрать, например, в поиске запрос про Рокфеллера и его семь пересадок сердца и количество ссылок вас поразит — ТАСС, РИА Новости, Life, Вести.ру, КП, Известия, Телеканал "Звезда". И фотографию обязательно поставят пострашнее:
"За долгую жизнь Рокфеллеру семь раз пересаживали сердце и дважды - почки. Первая операция по пересадке сердца была сделана миллиардеру еще в 1976 г. после того, как он попал в аварию, вызвавшую сердечный приступ. Последнюю пересадку он пережил на сотом году жизни".
И комментарии, конечно, потрясающие — проклятый капиталист, как он вне очереди получал сердца молодых людей? Все продается в мире чистогана.Главный кардиохирург России Бокерия: "Миллиардер мог позволить себе семь раз провести трансплантацию сердца".
И ни у кого в российской прессе не хватило мозгов чтобы проверить этот фейк. Утку про семь сердец запустил юмористический сайт World News Daily Report.
https://mi3ch.livejournal.com/5732019.html
Интродуцированные ожереловые (кольчатые) попугаи поселились в Амстердаме.
Там они повадились разрушать теплоизоляцию домов, наводя убытки по несколько сотен евро на каждую дырку, заодно сводят на нет усилия по повышению энергоэффективности жилья.
Кроме того, попугаи разрушают гнёзда местных птиц и летучих мышей. а также способны уничтожить урожай фруктов за несколько часов, пооткусывав от каждого плода.
https://www.ymere.nl/nieuws/nieuwsberic ... vels-open/
Там они повадились разрушать теплоизоляцию домов, наводя убытки по несколько сотен евро на каждую дырку, заодно сводят на нет усилия по повышению энергоэффективности жилья.
Кроме того, попугаи разрушают гнёзда местных птиц и летучих мышей. а также способны уничтожить урожай фруктов за несколько часов, пооткусывав от каждого плода.
https://www.ymere.nl/nieuws/nieuwsberic ... vels-open/
Японская компания Aromajoin представила на выставке CES 2024 динамики Aroma Speaker 60, которые воспроизводят не только звук, но и более сотни различных уникальных ароматов. Производитель даже предложил пакет программных инструментов (SDK), который поможет создателям контента сочетать видео с запахом для эффекта погружения.
Aroma Speaker 60 нацеливаются на определённую область пространства, распространяют запахи на расстояние около 2 м, и этого достаточно, чтобы привлечь внимание. Запахи отчётливые, мощные и даже динамичные: при смене сцен на экране один аромат исчезает, и на смену ему почти мгновенно приходит другой.
Производитель не раскрыл механизмов технической реализации синтезатора запахов, но известно, что он сводится к комплекту ароматических модулей, которые располагаются в каждом динамике — всего 10 модулей в двух колонках. Каждый модуль включает в себя 6 картриджей с эфирными маслами базовых запахов, из которых формируются все остальные. Система под управлением ПО на ноутбуке сочетает вещества в этих картриджах для создания готовых ароматов — как приятных, так и неприятных.
Aroma Speaker 60 нацеливаются на определённую область пространства, распространяют запахи на расстояние около 2 м, и этого достаточно, чтобы привлечь внимание. Запахи отчётливые, мощные и даже динамичные: при смене сцен на экране один аромат исчезает, и на смену ему почти мгновенно приходит другой.
Производитель не раскрыл механизмов технической реализации синтезатора запахов, но известно, что он сводится к комплекту ароматических модулей, которые располагаются в каждом динамике — всего 10 модулей в двух колонках. Каждый модуль включает в себя 6 картриджей с эфирными маслами базовых запахов, из которых формируются все остальные. Система под управлением ПО на ноутбуке сочетает вещества в этих картриджах для создания готовых ароматов — как приятных, так и неприятных.
Да я, собственно, никогда и не сомневался.
=========
зажигалка
Илья Бер пишет про журналистское расследование Схождения Благодатного огня.
Пять лет назад греческий журналист и главред фактчекерского проекта Ellinika Hoaxes Димитрис Аликакос опубликовал книгу, посвящённую регулярно случающемуся накануне православной Пасхи чуду - сошествию благодатного огня. Чтобы провести своё независимое расследование, Аликакос под видом греческого паломника приехал в Иерусалим и поговорил с разными людьми, включая сотрудников Иерусалимского патриархата.
И один из них, причём не кто-нибудь, а целый архиепископ Исидор на голубом глазу признался, что собственноручно зажигал лампаду на Гробе Господнем обыкновенной зажигалкой: не один и не два раза, "вот этими самыми руками".
В ответ на публикацию Иерусалимский патриархат возбудился (ещё бы) и вместе с архиепископами Исидором и Аристархом (генеральный секретарь патриархата), подал гражданский иск против автора и издателя книги, требуя 700 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. В январе 2021 года оба архиепископа выдвинули против Аликакоса ещё и уголовные обвинения. Они утверждали, что его книга распространяет ложь и что он получил их свидетельства незаконно и без соблюдения журналистских стандартов.
Но Аликакос выложил видео своего общения с Исидором, на котором, во-первых, видно, что журналист ничего не переврал, а во-вторых, ясно, что снято оно было не скрытой камерой и что иерарх совершенно сознательно, глядя в камеру, рассказывал, что да как.
В итоге в конце 2022 года суд Афин, состоящий из трех членов, вынес решение в пользу компании Google Ireland Ltd, присудив судебные издержки Исидору, поскольку во время видеозаписи он спрашивает: "Скажем ли мы это на камеру?", что свидетельствует о том, что он знал, что его снимают.
А 29 марта 2024 года после почти пяти лет судебных разбирательств и трех отсрочек сам Аликакос предстал перед афинским судом по обвинению в клевете, нарушении тайны устных разговоров и нарушении персональных данных в связи с использованными им методами.
В итоге было принято единогласное решение в пользу Аликакоса. И вот его комментарий в переводе Deepl с моей минимальной редактурой:
"Это была самая сложная работа по проверке фактов в моей карьере - опровержение утверждения одиннадцативековой давности, широко распространявшегося среди миллионов людей. Мое расследование было направлено не на опровержение религиозных убеждений, а на утверждение, распространяемое через официальный сайт Иерусалимского патриархата, о том, что Священный огонь ежегодно зажигается чудесным образом. Мне удалось убедительно доказать его естественное, инициированное человеком происхождение. Греческие судебные органы подтвердили точность и честность моего расследования, отвергнув все обвинения в лживости и клевете со стороны архиепископов, особенно того, который открыто признался в использовании зажигалки для возжигания Благодатного огня. Этот юридический исход знаменует собой триумф журналистского расследования и решительное опровержение многовековой лжи".
https://www.youtube.com/watch?v=N--IvVLT9M8
https://www.ellinikahoaxes.gr/2024/04/0 ... holy-fire/
=========
зажигалка
Илья Бер пишет про журналистское расследование Схождения Благодатного огня.
Пять лет назад греческий журналист и главред фактчекерского проекта Ellinika Hoaxes Димитрис Аликакос опубликовал книгу, посвящённую регулярно случающемуся накануне православной Пасхи чуду - сошествию благодатного огня. Чтобы провести своё независимое расследование, Аликакос под видом греческого паломника приехал в Иерусалим и поговорил с разными людьми, включая сотрудников Иерусалимского патриархата.
И один из них, причём не кто-нибудь, а целый архиепископ Исидор на голубом глазу признался, что собственноручно зажигал лампаду на Гробе Господнем обыкновенной зажигалкой: не один и не два раза, "вот этими самыми руками".
В ответ на публикацию Иерусалимский патриархат возбудился (ещё бы) и вместе с архиепископами Исидором и Аристархом (генеральный секретарь патриархата), подал гражданский иск против автора и издателя книги, требуя 700 000 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. В январе 2021 года оба архиепископа выдвинули против Аликакоса ещё и уголовные обвинения. Они утверждали, что его книга распространяет ложь и что он получил их свидетельства незаконно и без соблюдения журналистских стандартов.
Но Аликакос выложил видео своего общения с Исидором, на котором, во-первых, видно, что журналист ничего не переврал, а во-вторых, ясно, что снято оно было не скрытой камерой и что иерарх совершенно сознательно, глядя в камеру, рассказывал, что да как.
В итоге в конце 2022 года суд Афин, состоящий из трех членов, вынес решение в пользу компании Google Ireland Ltd, присудив судебные издержки Исидору, поскольку во время видеозаписи он спрашивает: "Скажем ли мы это на камеру?", что свидетельствует о том, что он знал, что его снимают.
А 29 марта 2024 года после почти пяти лет судебных разбирательств и трех отсрочек сам Аликакос предстал перед афинским судом по обвинению в клевете, нарушении тайны устных разговоров и нарушении персональных данных в связи с использованными им методами.
В итоге было принято единогласное решение в пользу Аликакоса. И вот его комментарий в переводе Deepl с моей минимальной редактурой:
"Это была самая сложная работа по проверке фактов в моей карьере - опровержение утверждения одиннадцативековой давности, широко распространявшегося среди миллионов людей. Мое расследование было направлено не на опровержение религиозных убеждений, а на утверждение, распространяемое через официальный сайт Иерусалимского патриархата, о том, что Священный огонь ежегодно зажигается чудесным образом. Мне удалось убедительно доказать его естественное, инициированное человеком происхождение. Греческие судебные органы подтвердили точность и честность моего расследования, отвергнув все обвинения в лживости и клевете со стороны архиепископов, особенно того, который открыто признался в использовании зажигалки для возжигания Благодатного огня. Этот юридический исход знаменует собой триумф журналистского расследования и решительное опровержение многовековой лжи".
https://www.youtube.com/watch?v=N--IvVLT9M8
https://www.ellinikahoaxes.gr/2024/04/0 ... holy-fire/
трусы
Детский журнал «Лучик» отвечает на важнейший вопрос современности:
Почему американские супергерои носят трусы поверх колготок?
Первые комиксы про Супермена появились в 1938 году. Что заставило художников обрядить его в трусы поверх колготок? Почему могучий супергерой одевается, как неразумный детсадовец?
Дело тут вот в чём. Давным-давно для жонглёров, акробатов, гимнастов, силачей, борцов – придумали специальную одежду, связанную из тонкой шерсти. Именно связанную, а не сшитую – такой костюм эластичнее и у него нет швов, натирающих кожу.
По-французски «вязание» – «трикотаж» («tricotage»). Костюм циркового артиста стали называть словом «трико».
Дешёвое трико делалось с обрезными штанинами (как наше термобельё), а дорогое – с полностью вывязанными ступнями (как колготки). На трико часто нашивались многочисленные блёстки – причём не только для красоты! Блёстки отлично маскировали капли пота, проступавшего на теле артиста во время выступления.
Однако у старинного трико была проблема. Упругость шерстяной нити со временем становится всё меньше и меньше. Трико приходится чем-то подтягивать, иначе оно довольно быстро начинает провисать некрасивыми складками и пузырями. Вот тогда-то придумали надевать поверх трико короткие шорты.
Они фиксировали, «подтягивали» шерстяное трико, чтобы оно не провисало. Посмотрите на одежду девочки-гимнастки на картине «Девочка на шаре» Пабло Пикассо или на иллюстрации к рассказу А. Куприна «Белый Пудель»
Так что костюм Супермена – вовсе не «детсадовский», он борцовский и гимнастический – спортивный
Постепенно эта мода стала исчезать: в 60-е годы XX века были изобретены синтетические волокна: эластан, лайкра, спандекс и так далее. Даже небольшая добавка эластана к шерсти позволяет вязать долговечный и удобный трикотаж, не теряющий форму и плотно облегающий тело.
Спортсменам надевать «шорты поверх колготок» стало незачем. А супергероев переодеть забыли
https://mi3ch.livejournal.com/5870060.html
Детский журнал «Лучик» отвечает на важнейший вопрос современности:
Почему американские супергерои носят трусы поверх колготок?
Первые комиксы про Супермена появились в 1938 году. Что заставило художников обрядить его в трусы поверх колготок? Почему могучий супергерой одевается, как неразумный детсадовец?
Дело тут вот в чём. Давным-давно для жонглёров, акробатов, гимнастов, силачей, борцов – придумали специальную одежду, связанную из тонкой шерсти. Именно связанную, а не сшитую – такой костюм эластичнее и у него нет швов, натирающих кожу.
По-французски «вязание» – «трикотаж» («tricotage»). Костюм циркового артиста стали называть словом «трико».
Дешёвое трико делалось с обрезными штанинами (как наше термобельё), а дорогое – с полностью вывязанными ступнями (как колготки). На трико часто нашивались многочисленные блёстки – причём не только для красоты! Блёстки отлично маскировали капли пота, проступавшего на теле артиста во время выступления.
Однако у старинного трико была проблема. Упругость шерстяной нити со временем становится всё меньше и меньше. Трико приходится чем-то подтягивать, иначе оно довольно быстро начинает провисать некрасивыми складками и пузырями. Вот тогда-то придумали надевать поверх трико короткие шорты.
Они фиксировали, «подтягивали» шерстяное трико, чтобы оно не провисало. Посмотрите на одежду девочки-гимнастки на картине «Девочка на шаре» Пабло Пикассо или на иллюстрации к рассказу А. Куприна «Белый Пудель»
Так что костюм Супермена – вовсе не «детсадовский», он борцовский и гимнастический – спортивный
Постепенно эта мода стала исчезать: в 60-е годы XX века были изобретены синтетические волокна: эластан, лайкра, спандекс и так далее. Даже небольшая добавка эластана к шерсти позволяет вязать долговечный и удобный трикотаж, не теряющий форму и плотно облегающий тело.
Спортсменам надевать «шорты поверх колготок» стало незачем. А супергероев переодеть забыли
https://mi3ch.livejournal.com/5870060.html
«...Я решил провести небольшое эмпирическое тестирование юридических способностей ИИ. В частности, я загрузил резюме по каждому делу Верховного суда, решение по которому было принято в этом семестре, ввел их в Claude 3 Opus (лучшая версия Claude), а затем задал несколько последующих вопросов. (Хотя для этого упражнения я использовал Claude, аналогичные результаты, вероятно, можно было бы получить и с помощью GPT-4).
Результаты оказались запредельными.
Claude вполне способен выполнять функции судьи Верховного суда прямо сейчас. Когда Claude используется в качестве юридического клерка, он не уступает в проницательности и точности человеческим клеркам, а по эффективности превосходит их.
Начнем с самого простого, о чем я просил Claude: выносить решения по делам Верховного суда. Claude неизменно решал дела правильно. Если он "ошибался" — то есть решал дело не так, как Верховный суд, — его решение неизменно все равно оказывалось разумным...
Из 37 дел по существу, рассмотренных в этом семестре, Claude решил 27 так же, как это сделал Верховный суд. В остальных 10 случаях (например, Кампос-Чавес) анализ Claude выглядел убедительнее для меня, чем решение Верховного суда. Несколько дел, в которых Claude "ошибся", были не по вине Claude, например, дело "ДеВилье против Техаса", в котором суд вынес узкое постановление о возвращении дела на новое рассмотрение, не решив поставленный вопрос.
Хотя я слышал опасения, что ИИ будет "woke", Claude старательно придерживается умеренных взглядов...
... Claude подготовил все эти ответы за одну минуту или меньше. Предположим, что на чтение записок и подготовку проекта судебного заключения у Claude уходит 60 секунд (что, вероятно, является завышенной оценкой). Сколько времени потребуется человеку, чтобы сделать то же самое? Может быть, 300 000 секунд (около трех с половиной дней)? Конечно, человек не будет работать все это время — ему нужно есть и спать, — но одно из преимуществ ИИ в том, что он не устает. Таким образом, Claude работает как минимум в 5 000 раз быстрее, чем человек, и при этом производит работу такого же или лучшего качества.
Будущее уже наступило.
ИИ также стремительно совершенствуется. В настоящее время разрабатываются новые ИИ, которые, как ожидается, будут значительно лучше современных. Кроме того, напомним, что Claude не подвергался тонкой настройке и не обучался на прецедентном праве. Это ИИ общего назначения. Если бы мы обучили Claude всему корпусу американского прецедентного права, что можно было бы легко сделать, его юридические способности значительно улучшились бы...»
Результаты оказались запредельными.
Claude вполне способен выполнять функции судьи Верховного суда прямо сейчас. Когда Claude используется в качестве юридического клерка, он не уступает в проницательности и точности человеческим клеркам, а по эффективности превосходит их.
Начнем с самого простого, о чем я просил Claude: выносить решения по делам Верховного суда. Claude неизменно решал дела правильно. Если он "ошибался" — то есть решал дело не так, как Верховный суд, — его решение неизменно все равно оказывалось разумным...
Из 37 дел по существу, рассмотренных в этом семестре, Claude решил 27 так же, как это сделал Верховный суд. В остальных 10 случаях (например, Кампос-Чавес) анализ Claude выглядел убедительнее для меня, чем решение Верховного суда. Несколько дел, в которых Claude "ошибся", были не по вине Claude, например, дело "ДеВилье против Техаса", в котором суд вынес узкое постановление о возвращении дела на новое рассмотрение, не решив поставленный вопрос.
Хотя я слышал опасения, что ИИ будет "woke", Claude старательно придерживается умеренных взглядов...
... Claude подготовил все эти ответы за одну минуту или меньше. Предположим, что на чтение записок и подготовку проекта судебного заключения у Claude уходит 60 секунд (что, вероятно, является завышенной оценкой). Сколько времени потребуется человеку, чтобы сделать то же самое? Может быть, 300 000 секунд (около трех с половиной дней)? Конечно, человек не будет работать все это время — ему нужно есть и спать, — но одно из преимуществ ИИ в том, что он не устает. Таким образом, Claude работает как минимум в 5 000 раз быстрее, чем человек, и при этом производит работу такого же или лучшего качества.
Будущее уже наступило.
ИИ также стремительно совершенствуется. В настоящее время разрабатываются новые ИИ, которые, как ожидается, будут значительно лучше современных. Кроме того, напомним, что Claude не подвергался тонкой настройке и не обучался на прецедентном праве. Это ИИ общего назначения. Если бы мы обучили Claude всему корпусу американского прецедентного права, что можно было бы легко сделать, его юридические способности значительно улучшились бы...»
Apple начнет блокировать айфоны, если в них стоят краденные запчасти — распознавание подмены включат в iOS 18.
Если в смартфоне окажутся «донорские» детали, то телефон потребует пароль от Apple ID, с которого сняли запчасти. Эксперты ожидают повальные блокировки и советуют пользователям, которые недавно забрали смартфон с ремонта, повременить с установкой обновления.
iOS 18 выходит уже 16 сентября.
Если в смартфоне окажутся «донорские» детали, то телефон потребует пароль от Apple ID, с которого сняли запчасти. Эксперты ожидают повальные блокировки и советуют пользователям, которые недавно забрали смартфон с ремонта, повременить с установкой обновления.
iOS 18 выходит уже 16 сентября.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Христофор Колумб оказался евреем.
Для того чтобы это выяснить, профессору Лоренте потребовалось долгие 22 года.
Благодаря анализу ДНК останков захороненных в Севильском соборе существуют неопровержимые доказательства. Евреями были оба -и отец и мать Колумба.
@nevzorovtv
Для того чтобы это выяснить, профессору Лоренте потребовалось долгие 22 года.
Благодаря анализу ДНК останков захороненных в Севильском соборе существуют неопровержимые доказательства. Евреями были оба -и отец и мать Колумба.
@nevzorovtv
Генуя ухмыляется - там в каждой итальянской деревне как Ленину стоит памятник Христу Колумбу и всюду улица в его честь как самого знаменитого генуэзца.BadBlock писал(а) ↑ 14 окт 2024 21:00: мать Колумба
В начале 2025 года в Австралии (Griffith University) начнутся клинические испытания прорывного метода, который в случае успеха позволит лечить параличи конечностей, вызванные повреждением спинного нерва.
Будут использовать клетки из, внезапно, носа: они, как оказалось, обладают терапевтическими свойствами и, судя по всему, позволяют производить починку и регенерацию повреждений.
Миллионы инвалидов затаили дыхание.
Будут использовать клетки из, внезапно, носа: они, как оказалось, обладают терапевтическими свойствами и, судя по всему, позволяют производить починку и регенерацию повреждений.
Миллионы инвалидов затаили дыхание.
Начал отращивать нос - вешаю гирьку на негоBadBlock писал(а) ↑ 22 окт 2024 06:53: клетки из, внезапно, носа
Главное не останавливаться на достигнутом.Dimaria писал(а) ↑ 22 окт 2024 11:13: Начал отращивать нос - вешаю гирьку на него
BadBlock писал(а) ↑ 22 окт 2024 11:24: на достигнутом
у этого парня никогда не будет проблем с позвоночником))
Еноты-нацисты оккупировали в Германии целый город и терроризируют местное население.
В немецком городе Кассель агрессивные еноты врываются в дома и нападают на людей: одному фермеру выцарапали глаз, другому поранили руку, у третьего — заражение крови.
Самое интересное: ещё 100 лет назад енотов в этом регионе не было. В 1934 году Герман Геринг, министр лесного хозяйства и сподвижник Гитлера, решил улучшить экологию и выпустил несколько енотов, привезенных из США. И вот теперь, спустя 90 лет, началось.
В немецком городе Кассель агрессивные еноты врываются в дома и нападают на людей: одному фермеру выцарапали глаз, другому поранили руку, у третьего — заражение крови.
Самое интересное: ещё 100 лет назад енотов в этом регионе не было. В 1934 году Герман Геринг, министр лесного хозяйства и сподвижник Гитлера, решил улучшить экологию и выпустил несколько енотов, привезенных из США. И вот теперь, спустя 90 лет, началось.
В конце ХIX века Индию заполонили кобры.
Правительство Британии придумало бороться с ними следующим образом: каждый гражданин, который приносил в местную администрацию мертвую кобру, получал хорошее вознаграждение. Индусы потащили убиенных змей мешками, однако живых кобр меньше не становилось.
Выяснилось, что предприимчивые граждане оборудовали дома целые фермы, где разводили рептилий на убой.
Чтобы пресечь схему, власти отменили вознаграждение. В ответ индусы просто распустили фермы. В итоге кобр на улицах Индии стало в 4 раза больше, чем до начала кампании по борьбе с ними.
Правительство Британии придумало бороться с ними следующим образом: каждый гражданин, который приносил в местную администрацию мертвую кобру, получал хорошее вознаграждение. Индусы потащили убиенных змей мешками, однако живых кобр меньше не становилось.
Выяснилось, что предприимчивые граждане оборудовали дома целые фермы, где разводили рептилий на убой.
Чтобы пресечь схему, власти отменили вознаграждение. В ответ индусы просто распустили фермы. В итоге кобр на улицах Индии стало в 4 раза больше, чем до начала кампании по борьбе с ними.
Муравьи обладают феноменом «коллективного разума». По отдельности они достаточно умны для насекомых, но в группе способны демонстрировать удивительные результаты.
На видео представлен эксперимент, доказывающий наличие у муравьиного роя когнитивной гибкости — способности пробовать новый подход при столкновении с неудачей. Индивидуально муравьи, как и большинство животных, такой способностью не обладают.
Например, большинство приматов при неудачной попытке решения задачи не будут искать альтернативу. Исключением являются орангутаны и бонобо. Более крупные шимпанзе и гориллы, напротив, предпочитают полагаться на силу. Интересно, что подобная гибкость наблюдается у некоторых птиц — и, как выяснилось, у роя муравьев.
Эти открытия ставят муравьев в один ряд с животными, обладающими высоким уровнем адаптивности. Однако насколько эта способность помогает в реальных испытаниях?
В индивидуальных испытаниях когнитивные способности людей обеспечили им значительное преимущество. Благодаря стратегическому планированию они легко обогнали насекомых. Однако в групповых тестах картина изменилась.
Муравьиные колонии не только демонстрировали результаты, превосходящие действия одиночных особей, но в некоторых случаях даже обгоняли человеческие группы. Их коллективные действия были слаженными, стратегически выверенными и опирались на коллективную память, что позволяло сохранять направление движения и избегать повторения ошибок.
Заметки экономиста
На видео представлен эксперимент, доказывающий наличие у муравьиного роя когнитивной гибкости — способности пробовать новый подход при столкновении с неудачей. Индивидуально муравьи, как и большинство животных, такой способностью не обладают.
Например, большинство приматов при неудачной попытке решения задачи не будут искать альтернативу. Исключением являются орангутаны и бонобо. Более крупные шимпанзе и гориллы, напротив, предпочитают полагаться на силу. Интересно, что подобная гибкость наблюдается у некоторых птиц — и, как выяснилось, у роя муравьев.
Эти открытия ставят муравьев в один ряд с животными, обладающими высоким уровнем адаптивности. Однако насколько эта способность помогает в реальных испытаниях?
В индивидуальных испытаниях когнитивные способности людей обеспечили им значительное преимущество. Благодаря стратегическому планированию они легко обогнали насекомых. Однако в групповых тестах картина изменилась.
Муравьиные колонии не только демонстрировали результаты, превосходящие действия одиночных особей, но в некоторых случаях даже обгоняли человеческие группы. Их коллективные действия были слаженными, стратегически выверенными и опирались на коллективную память, что позволяло сохранять направление движения и избегать повторения ошибок.
Заметки экономиста
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Релоканты внезапно обнаружили, что столица Сербии Белград — копия Нижнего Новгорода.
Это видно по картам городов и некоторым достопримечательностям. Также они отметили удивительную схожесть во внешности мэра Нижнего Новгорода и президента Сербии. —
@AteoBreaking
Это видно по картам городов и некоторым достопримечательностям. Также они отметили удивительную схожесть во внешности мэра Нижнего Новгорода и президента Сербии. —
@AteoBreaking
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Вопросы экзамена на аттестат зрелости с отличием Классической школы при Оксфордском университете, 1899 год — «прохождение ее было признаком великолепно образованного человека, и ее выпускники впоследствии правили страной, а в период расцвета британского империализма — еще и половиной мира»:
- Опишите историю сиракузской демократии между падением Фрасибула в 466 г. до н.э. и восшествием на престол Дионисия I в 406 г. до н.э.
- Правда ли, что мысль начинается не с термина, а с суждения?
- Опишите обстоятельства, которые привели к принятию Закона о банковской хартии 1844 года.
- Каковы были основные характеристики тирании IV века?
- В какой степени история подтверждает взгляды Макиавелли на наемные армии?
- В каких областях достижения Аристотеля в психологии позволили ему усовершенствовать моральные теории Платона?
- Как можно объяснить наше восприятие расстояния?
- На чем основана обязанность соблюдения правдивости?
- Проследите историю принципа улучшения в английской системе местного налогообложения.
- Опишите отношения Рима с Нумидией в разные периоды истории.
Из книги Ян Моррис «Оксфордская книга Оксфорда», 1978 г.
https://archive.org/details/oxfordbooko ... ew=theater
я засомневался и полез в гугл - оказывается мысль начинается с терминаBadBlock писал(а) ↑ 28 апр 2025 12:23: Правда ли, что мысль начинается не с термина, а с суждения?
На чем основана обязанность соблюдения правдивости?
- ну это я знаю, это заповедь Христа и категорический императив Канта
3 вопроса были по философии, два из них по Аристотелю, ну и история
ну вообще философия это основа всей нашей жизни
На снимках начала ХХ века на улицах очень мало женщин. Нет, конечно, женщины ходили в магазины и на рынки, но в процентном соотношении их было в разы меньше, чем мужчин.
Была одна серьезная причина, которая по настоящему очень сильно ограничивала перемещение женщин — отсутствие общественных туалетов. Женщины должны были планировать свои перемещения так, чтобы не попасть в неловкую ситуацию. У мужчин с этим все было гораздо проще.
И настоящая эмансипация началась именно с появления туалетов.
https://mi3ch.livejournal.com/6107747.html
Сказки — это не просто детские истории перед сном. Это культурные алгоритмы, по которым строится восприятие мира: что хорошо, что плохо, кому можно доверять, а кого опасаться. И, как выясняется, они могут определять не только личные установки, но и экономическое поведение целых наций.
В фольклоре разных стран образ обманщика — ключевая фигура. Но отношение к нему сильно различается. В европейских сказках мошенника, как правило, настигает возмездие: его разоблачают, наказывают, изгоняют. А вот в африканских историях хитрец часто оказывается победителем — уходит с добычей, перехитрив всех.
Это различие, как показало исследование Стелиоса Михалопулоса (Университет Брауна) и Мелани Мэн Сюэ (LSE), отражается и в современной экономике. В странах, где сказочные обманщики чаще наказываются — таких как Дания, Нидерланды, Шри-Ланка или Бахрейн — сегодня выше уровень социального доверия. Увеличение доли «наказуемых» мошенников в фольклоре связано с ростом доверия примерно на 0,35 стандартного отклонения. А доверие, в свою очередь, коррелирует с уровнем ВВП на душу населения.
Наоборот, в странах, где сказочные хитрецы уходят безнаказанно — например, в Того, Гаити, Буркина-Фасо или Мьянме — и в реальной жизни наблюдается более высокая терпимость к обману и коррупции. Экономическое сотрудничество там чаще наталкивается на барьеры недоверия.
Сказки влияют не только на моральные ориентиры, но и на гендерные роли. В обществах, где героини пассивны и просто «ждут принца», женщины реже добиваются лидерских позиций. А в странах, где сказочные девушки умны, самостоятельны и действуют — как, например, в итальянском фольклоре — выше уровень женской предпринимательской активности. В России, к примеру, фольклор колеблется между двумя архетипами: покорной Царевной-лягушкой и деятельной Василисой Премудрой. Этот внутренний конфликт до сих пор находит отражение в гендерном перекосе деловой среды.
И наконец — отношение к риску. В культурах, где герои в сказках страдают за проявленную инициативу, где «высовываться» опасно, люди вырастают менее склонными к риску. Как результат — в два раза меньше стартапов на душу населения. Там, где герои побеждают именно потому, что действуют смело и нестандартно, инновационность расцветает.
Выходит, фольклор — это не просто отражение культуры, но и её инструмент настройки. Через сказки мы закладываем не только мораль, но и экономику будущего.
Заметки экономиста
В фольклоре разных стран образ обманщика — ключевая фигура. Но отношение к нему сильно различается. В европейских сказках мошенника, как правило, настигает возмездие: его разоблачают, наказывают, изгоняют. А вот в африканских историях хитрец часто оказывается победителем — уходит с добычей, перехитрив всех.
Это различие, как показало исследование Стелиоса Михалопулоса (Университет Брауна) и Мелани Мэн Сюэ (LSE), отражается и в современной экономике. В странах, где сказочные обманщики чаще наказываются — таких как Дания, Нидерланды, Шри-Ланка или Бахрейн — сегодня выше уровень социального доверия. Увеличение доли «наказуемых» мошенников в фольклоре связано с ростом доверия примерно на 0,35 стандартного отклонения. А доверие, в свою очередь, коррелирует с уровнем ВВП на душу населения.
Наоборот, в странах, где сказочные хитрецы уходят безнаказанно — например, в Того, Гаити, Буркина-Фасо или Мьянме — и в реальной жизни наблюдается более высокая терпимость к обману и коррупции. Экономическое сотрудничество там чаще наталкивается на барьеры недоверия.
Сказки влияют не только на моральные ориентиры, но и на гендерные роли. В обществах, где героини пассивны и просто «ждут принца», женщины реже добиваются лидерских позиций. А в странах, где сказочные девушки умны, самостоятельны и действуют — как, например, в итальянском фольклоре — выше уровень женской предпринимательской активности. В России, к примеру, фольклор колеблется между двумя архетипами: покорной Царевной-лягушкой и деятельной Василисой Премудрой. Этот внутренний конфликт до сих пор находит отражение в гендерном перекосе деловой среды.
И наконец — отношение к риску. В культурах, где герои в сказках страдают за проявленную инициативу, где «высовываться» опасно, люди вырастают менее склонными к риску. Как результат — в два раза меньше стартапов на душу населения. Там, где герои побеждают именно потому, что действуют смело и нестандартно, инновационность расцветает.
Выходит, фольклор — это не просто отражение культуры, но и её инструмент настройки. Через сказки мы закладываем не только мораль, но и экономику будущего.
Заметки экономиста
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей
