США готовятся к войне с Россией

Обсуждение разнообразных вопросов, не подходящих по тематике в другие разделы.
Сообщение
Автор
revik
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 51 раз

№ 420 Сообщение revik » 29 авг 2008 23:41

418: васильев,
>В-пятых, невозможно и нецелесообразно создание боеприпасов объемного взрыва малых калибров ( менее 100кг. бомбы и менее 220мм. снаряды).
Читал, что в авганистане применяли НУРСы объемного взрыва. 57 мм кажется. На них ругались, что не всегда взрываются.
Как считается эквивалент в тротиле атомноного взрыва? по скорости горения, взрывной волне?

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 421 Сообщение васильев » 29 авг 2008 23:55

420: revik,
Энерговыделение, вроде.
Как учит гражданская оборона,
в виде света, потока нейтронов,
ударной волны...
Энерговыделение, в просторечии мощность (энергия/время) заряда,
но это неправильно, просто энергия.
есть книжка "защита от оружия массового поражения"
библиотека офицера.
Доступно, легко и просто про весь этот ужас...
В какие времена что поступает потребителю :D ...
С разблюдовкой по факторам.
Там и про зажигательное, тоже ниче штучка.
Напалм никто не отменял с термитом.
И без всяких журналистских бредней.

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 422 Сообщение Alazar » 30 авг 2008 07:33

васильев писал(а):420: revik,
Энерговыделение, вроде.
Как учит гражданская оборона,
в виде света, потока нейтронов,
ударной волны...
Энерговыделение, в просторечии мощность (энергия/время) заряда,
но это неправильно, просто энергия.
.
Мощность атомного взрыва определяется ислючительно через энергию, выделевшуюся в его процессе, то есть только по дефекту массы. Нейтронный поток тут ни при чем.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 423 Сообщение BadBlock » 30 авг 2008 14:08

Я спросил у Тополя:
"Где твоя Америка?"
Тополь не ответил мне,
соплом подмигнув.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 424 Сообщение Радиоспециалист » 30 авг 2008 14:25

Реклама на воротах воинской части -

" ХОЧЕШЬ ПОПАСТЬ В АМЕРИКУ - ПОСТУПАЙ В РАКЕТНЫЕ ВОЙСКА !"

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 425 Сообщение васильев » 30 авг 2008 21:02

422: Alazar,
Мощность атомного взрыва
Ну почему мощность?
тротиловый эквивалент это же энергия, Джоули.
На какое время делить эти Джоули прикажете, чтоб получить Ватты?

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 426 Сообщение Радиоспециалист » 30 авг 2008 22:11

[quote="васильев"]422: Alazar,
тротиловый эквивалент это же энергия, Джоули.
=============================================
Верно.
Я давно не обращаю внимания на техническую
безграмотность. Каждому - своё...

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 427 Сообщение Alazar » 30 авг 2008 22:16

васильев писал(а):422: Alazar,
Мощность атомного взрыва
Ну почему мощность?
тротиловый эквивалент это же энергия, Джоули.
На какое время делить эти Джоули прикажете, чтоб получить Ватты?
Хорошо, не мощность, а энерговыделение. Просто мощность - общепринятый термин, и для удобства я использовал именно его.

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 428 Сообщение Alazar » 30 авг 2008 22:36

Радиоспециалист писал(а): Верно.
Я давно не обращаю внимания на техническую
безграмотность. Каждому - своё...
Электричку Вы называете "элетропоездом пригородного сообщения" ? А элетрочайник - "электроприбором со спиральным нагревательным элементом" ? Если нет, то и не стоит тыкать, когда вместо точного научного термина используется общепринятое выражение.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 429 Сообщение Радиоспециалист » 30 авг 2008 22:43

Alazar писал(а):
Радиоспециалист писал(а): Верно.
Я давно не обращаю внимания на техническую
безграмотность. Каждому - своё...
Электричку Вы называете "элетропоездом пригородного сообщения" ? А элетрочайник
=======================================================================
Ну , батенька , ЭЛЕКТРО всё же... Два раза опИсАться надо суметь...


не стоит тыкать
=================================
Не приписывайте мне лишнего...
Я Вам не тыкал...

когда вместо точного научного термина используется общепринятое выражение.
================================================================
Пожалуйста , не передергивайте и не умничайте.
Физика - наука ТОЧНАЯ. И мощность с энергией НИКТО даже
в ОБЩЕПРИНЯТОМ контексте не путает...

Если я Вас косвенно обидел - извините.
Не ожидал такой реакции, честно говоря...

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 430 Сообщение Alazar » 30 авг 2008 22:52

Радиоспециалист писал(а): Пожалуйста , не передергивайте и не умничайте.
Физика - наука ТОЧНАЯ. И мощность с энергией НИКТО даже
в ОБЩЕПРИНЯТОМ контексте не путает...
Перепутать мощность с энергией в широком смысле - это одно.
Но когда говорят о мощности ядерного взрыва, в подаваляющем большинстве случаев имеют ввиду именно энегровыделение, измеряемое в данном случае в тоннах тротилового эквивалента. Так и говорят - "мощность ядерного взрыва составила n Мт".

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 431 Сообщение djdance » 30 авг 2008 22:56

425: васильев, 429: Радиоспециалист,
>>Мощность атомного взрыва
>Ну почему мощность? тротиловый эквивалент это же энергия, Джоули.
ээ. Так выходит, все СМИ выражаются неграмотно, сообщая про "мощность взрыва".
"взрыв энергией 3 тротиловых эквивалента" - что-то я такой фразы не встречал. М-да.


оффтопик

429: Радиоспециалист,
Дружище. Ну ставьте ">" когда кого-то цитируете. Визуально ж лучше, так как форум такие строчки выделяет подсветкой. А так я читаю ваш ответ и не могу сразу сепарировать где кто кому.

Alazar
Благодарил (а): 39 раз
Поблагодарили: 27 раз

№ 432 Сообщение Alazar » 30 авг 2008 23:00

[quote="djdance"]425: васильев, 429: Радиоспециалист,
>>Мощность атомного взрыва
>Ну почему мощность? тротиловый эквивалент это же энергия, Джоули.
ээ. Так выходит, все СМИ выражаются неграмотно, сообщая про "мощность взрыва".
"взрыв энергией 3 тротиловых эквивалента" - что-то я такой фразы не встречал. М-да.

Ну если подходить буквально, то действительно общепринятый термин неверен. Но так как он именно общепринятый, то в обычном разговоре используют именно его.

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 433 Сообщение Радиоспециалист » 31 авг 2008 00:09

djdance писал(а):
>429: Радиоспециалист,
>Дружище. Ну ставьте ">" когда кого-то цитируете. Визуально ж лучше, так как форум такие строчки выделяет >подсветкой. А так я читаю ваш ответ и не могу сразу сепарировать где кто кому.
==============================
Попробую. Я ж не нарочно. Это для меня китайская грамота...

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 434 Сообщение djdance » 31 авг 2008 00:45

433: Радиоспециалист,

э, не-не-не, либо [quote] либо ">" , что-то одно :)

Радиоспециалист
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2697 раз
Поблагодарили: 2016 раз

№ 435 Сообщение Радиоспециалист » 31 авг 2008 01:15

djdance писал(а):433: Радиоспециалист,

э, не-не-не, либо
либо ">" , что-то одно :)
=================================================
Ладно. Буду учиться. Не обижайся ...

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 436 Сообщение djdance » 31 авг 2008 01:15

435: Радиоспециалист,

взаимно

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 437 Сообщение BadBlock » 31 авг 2008 01:48

djdance пишет:
> 433: Радиоспециалист,
>
> э, не-не-не, либо [quote] либо ">" , что-то
> одно :)

Вот и сделал цитирование. :)

djdance
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 438 Сообщение djdance » 31 авг 2008 01:49

BadBlock пишет:
> djdance пишет:
>> 433: Радиоспециалист,
>>
>> э, не-не-не, либо [quote] либо ">" , что-то
>> одно :)
>
> Вот и сделал цитирование. :)

йес! [жмет руку и ногу]

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 439 Сообщение васильев » 31 авг 2008 19:28

Все же обидно, да...
Все жду реплики "старших товарищей", популярно, на пальцах, со сссылками
объяснившую смысл нашей ваукуумной (внимание - ненаучный термин) супербомбы
и ее роль в противостоянии с США.
Интересно ведь.
Пока мое ИМХО - очень и очень специфический боеприпас
для каких то очень специфических задач.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 440 Сообщение BadBlock » 31 авг 2008 20:26

439: васильев:

Возможно, смогут поставить на всякие Искандеры и РСМД – оружие-то неядерное.
Грозить всяким.

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 441 Сообщение васильев » 31 авг 2008 21:32

А вот статеечка, меня поразившая...
http://www.popmech.ru/part/?articleid=2974&rubricid=7
про высокоточное оружие.
и про то, что война это деньги 3 раза.
Которые, как ни жалко, необходимо вваливать в военные технологии.
Парабеллум, вобщем.
Любое оружие - не панацея, но, ИМХО, смысл в этой статье есть.

"В последнее десятилетие прошлого века началась очередная, шестая революция в военном деле, связанная с появлением высокоточного оружия, а с ним и бесконтактных войн совершенно нового, шестого поколения.

Бесконтактные войны характеризуются тем, что нападающая сторона с помощью длительных массированных высокоточных ударов может практически полностью разрушить экономику любого государства-противника в любом регионе нашей планеты. Возможность безнаказанно убивать других, но не умирать самим безусловно становится мощным дестабилизирующим фактором в мире.
Оружие не для бедных

В наши дни ведущие мировые державы полным ходом разворачивают военно-технические революционные преобразования, однако для их завершения потребуется не менее 10 лет. Это означает, что сейчас еще нет стран, в полной мере подготовленных к войнам очередного, шестого поколения – бесконтактным войнам. У большинства экономически слабых ядерных и безъядерных стран средств на подготовку к войнам нового поколения нет и еще очень долго не будет. В первой половине ХХI века они вряд ли будут способны вести вооруженную борьбу в современных формах войн шестого поколения. И совершенно ясно, что отстающие в военном развитии ядерные страны наверняка будут в первую очередь принимать меры, связанные с повышением ставки на ядерное оружие. Следует ожидать дальнейшей модернизации ракетно-ядерного оружия, а также ужесточения в военных доктринах этих стран положения об отказе от принципов неприменения ядерного оружия первыми.

Шестая революция в военном деле тесно связана с дальнейшим военным освоением космоса, компьютеризацией, применением сверхскоростных переключателей схем, искусственного интеллекта, лазеров, микроволн, элементарных частиц. Передовые технологии уже сейчас позволяют создавать практически новое, не имеющее аналогов оружие космического базирования, которое будет способствовать изменению характера вооруженной борьбы и войн в целом. Можно предвидеть не только расширение количества стран, разрабатывающих военные космические программы, но и появление запретительных действий в космосе со стороны некоторых стран – лидеров в подготовке к бесконтактным войнам. Весьма вероятны конфликтные ситуации в космосе при создании масштабной космической инфраструктуры для обеспечения ведения бесконтактных войн. Здесь не исключена опасность потери преимуществ, достигнутых до этого на количественном уровне соотношения сил и средств, созданных для прошлых – четвертого и пятого – поколений войн. Это обнажит беспомощность государств, отставших в военном отношении на поколение, и немедленно дестабилизирует международную обстановку.

Weekend войны

Способность стран, подготовленных к новому, шестому поколению войн, наносить внезапные массированные, длительные по времени, высокоточные удары стратегического масштаба на любую дальность и по любому противнику на нашей планете вынуждает серьезно готовиться к таким войнам. Сейчас в ряде стран высокоточное оружие интенсивно разрабатывается, испытывается и накапливается в больших количествах. Ясно, что стремление сохранить ставку на применение живой силы и массовых группировок наземных войск не соответствует современному уровню ведения бесконтактных войн и в полной мере свидетельствует о неготовности государства к таким войнам. Поскольку в войнах шестого поколения не будет громоздких наземных действий с использованием вооруженной живой силы, то скорее всего они не будут длительными и затяжными. Вполне вероятно, что весь процесс вооруженной борьбы будет протекать компактно, скоротечно, по законам и правилам, навязанным сильнейшим – тем, кто лучше всех подготовился к таким войнам. Примерами могут быть бесконтактные войны на территории бывшей Югославии (1999 г.), против группировок талибов в Афганистане (2001 г.), в Ираке (2003 г.), которые достаточно быстро и практически без потерь провели США.

Сюрпризы

Шестая революция в военном деле опасна прежде всего тем, что мировое сообщество на нашей планете будет неизбежно расколото – на тех, кто отрывается от остальных на поколение войн, и тех, кто остается в прошлом. Как это ни парадоксально, но никакие вооруженные силы четвертого поколения, никакое ядерное сдерживание не в состоянии будет обеспечить жизнеспособность стран в условиях бесконтактных войн. Потребуется заново решать довольно сложные проблемы адресной защиты, прежде всего промышленных объектов, от прицельного, избирательного удара высокоточных средств поражения по всей территории страны.

В случае, если воюющие между собой стороны будут вести войны разных поколений, то сторона, ведущая новую, бесконтактную войну, может преподнести неожиданный сюрприз. Уничтожение сухопутных войск противника, не способного вести новую войну, останется для стороны, сделавшей ставку на высокоточное оружие, не первоочередной, а одной из второстепенных задач войны. Не исключено, что целенаправленные высокоточные удары по сухопутным группировкам войск противника не будут наноситься вообще. Расходование высокоточных средств и оружия на новых физических принципах для разгрома живой силы противника может в определенных ситуациях оказаться нецелесообразным. Если высокоточным оружием будут в значительной мере разрушены экономика, системы государственного и военного управления, а также важнейшие военные объекты противника, то его устаревшие вооруженные силы прошлого поколения со временем просто потеряют боеспособность и неизбежно развалятся.

Кстати, близкую по характеру войну вели США и другие страны НАТО против Сербии и Косово в марте – июне 1999 года.

Что это за страна?

Страна, которая после 2010 года окажется неготовой к таким новым войнам, скорее всего, будет вынуждена действовать старым способом – то есть вести контактные войны прошлого, четвертого поколения. Ее многочисленные сухопутные войска должны будут обороняться, не имея при этом конкретного сухопутного противника. Она будет постоянно ожидать благоприятного момента для применения своих сухопутных группировок – с артиллерией, танками, бронетранспортерами, армейской авиацией. Однако подобный способ ведения вооруженной борьбы навсегда отойдет в прошлое, поскольку нападающая сторона, воюющая по новым законам, будет вести войну, не вступая в непосредственный контакт с противником, отставшим в военном развитии на целое поколение войн."

Че-то в этом плане в России особенно хреново.
Разработка, а она нужна непрерывно,
и производство в существенных масштабах ВТО,
требуют массу денег, интеллекта
(чем нынче занят лучший росссийский научно-технический интеллект,
где он географически?).
отставание копится медленно, незаметно,
а с какого-то камня начинается куча...
Не хочу каркать на ночь глядя,
но вот эта быстрая победа в Грузии может рассиропить,
настроить на славянский восторженно-угарный лад...
А ведь такие экспромты нужно долго, нудно технически готовить.
И готовится к вовсе неожиданным экспромтам...
ЯО хороший щит, но и не панацея.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 442 Сообщение BadBlock » 31 авг 2008 23:31

441: васильев:
>А вот статеечка, меня поразившая...

Кхе-кхе... Камрад, ты бы хоть на год по приколу поглядел. ))

васильев
Аватара пользователя
Благодарил (а): 166 раз
Поблагодарили: 213 раз

№ 443 Сообщение васильев » 01 сен 2008 20:38

442: BadBlock:
хе-кхе... Камрад, ты бы хоть на год по приколу поглядел. ))
А че глядеть, я ее в тот год и прочитал...
Вроде не устарела, к моему великому, блин, сожалению...

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 444 Сообщение BadBlock » 01 сен 2008 20:55

443: васильев:

решил растянуть меха? :)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 445 Сообщение BadBlock » 01 сен 2008 22:09

http://top.rbc.ru/society/01/09/2008/233958.shtml

В РФ началось крупнейшее за последние годы стратегическое учение

В Центрально-Азиатском регионе, на территории Приволжского и Уральского федеральных округов сегодня началось оперативно-стратегическое учение (ОСУ) "Центр-2008". Как сообщил помощник главнокомандующего Сухопутными войсками по информационному обеспечению полковник Игорь Конашенков, учение продлятся до 27 сентября с.г.

"В учении принимают участие объединения, соединения и воинские части Приволжско-Уральского военного округа (ПУРВО), военные комиссариаты субъектов РФ, а также подразделения Военно-воздушных сил и противо-воздушной обороны (ВВС и ПВО), Воздушно-десантных войск (ВДВ), региональных управлений погранвойск ФСБ РФ, Внутренних войск МВД РФ и МЧС", - отметил И.Конашенков. Также в ходе учения пройдет совместное тактическое учение с боевой стрельбой подразделений Вооруженных Сил России и Казахстана, добавил представитель Минобороны.

Учение "Центр-2008" пройдет в реальных условиях со значительным пространственным размахом и многоплановыми действиями войск, а также перегруппировкой на большом удалении от пунктов постоянной дислокации. Отдельные части и соединения совершат марши комбинированным способом на расстояния до 1,5 тыс. км.

В учении принимают участие около 12 тыс. военнослужащих, будет задействована боевая и специальная техника - около 1 тыс. единиц бронетехники (танков, бронированных боевых машин, артиллерийских орудий), а также большое количество колесной техники. Для выполнения учебно-боевых задач будут применяться свыше 50 самолетов штурмовой, истребительной, военно-транспортной авиации, а также армейская авиация (вертолеты).

Vadim
Аватара пользователя

№ 446 Сообщение Vadim » 02 сен 2008 13:28

грохнули бы лучше ядреной бонбой где-нить на Новой Орлеанщине Земле :shuffle:

revik
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 51 раз

№ 447 Сообщение revik » 02 сен 2008 16:13

446: Vadim:
там уже учения с использованием погодной чудо машины идут

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 448 Сообщение BadBlock » 10 сен 2008 20:44

МОСКВА, 10 сентября. Постановка на боевое дежурство новых ракетных комплексов «Тополь-М» мобильного и стационарного базирования осуществляется строго по плану. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-полковник Николай Соловцов.

«В 2008 году пятый по счету ракетный полк Татищевского соединения РВСН, вооруженный ракетным комплексом «Тополь-М» шахтного базирования, будет доведен до полного штатного состава. И группировка комплексов «Тополь-М» стационарного базирования будет насчитывать 50 пусковых установок», — заявил Соловцов на брифинге в среду.

По его словам, для наращивания темпов перевооружения Татищевской ракетной дивизии еще в 2007 году был сформирован задел боезапаса и специализированного оборудования с технологическим циклом производства более одного года для перевооружения очередного, шестого ракетного полка. «К этим работам мы уже приступили», — сказал командующий.

РТ-2ПМ2 «Тополь-М» (индекс 15Ж65, код СНВ РС-12М2, по классификации НАТО — SS-27) — новейшая российская межконтинентальная баллистическая ракета, первая МБР, разработанная после распада СССР. «Тополь-М» имеет два вида: ракета шахтного базирования и мобильные установки.

Маршевый твердотопливный двигатель ракеты «Тополь-М» позволяет ей набирать скорость намного быстрее предыдущих типов ракет, созданных в России и Советском Союзе. Это значительно затрудняет ее перехват современными и перспективными системами ПРО на наиболее уязвимом, начальном участке полета. Несколько десятков вспомогательных маневровых двигателей, приборы и механизмы управления позволяют боевой части совершать маневры на траектории, затрудняя ее перехват на финальном участке траектории. В состав боевой части также входят специальные средства преодоления системы ПРО противника.

http://www.rosbalt.ru/2008/9/10/522270.html

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1587 раз
Поблагодарили: 8133 раза

№ 449 Сообщение BadBlock » 10 сен 2008 20:57

В программе Время передали:

Два Ту-160 приземлились только что в Венесуэле.

Вернуться в «Общий форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя