> Ничего интересного для тебя там не было, честно.
В основном - да. Обращался ко всем с предложением почитать источники.
Немного сарказма и меланхолии. Не познавательно.
США готовятся к войне с Россией
300: Спокойный
Я читал "Ледокол", не волнуйся.
Это там, где в первой половине книжки резун гонит свои больные фантазии про то,
как "Сталин привёл к власти Гитлера", не подтверждая их не то что какими-нибудь
документами, а даже и своим излюбленным способом (выдёргиванием и
перевиранием каких-нибудь цитат) не в состоянии их оправдать. То есть, вообще
ничем, и даже не пытается. Просто гонит потоком фантазии, без всякого стеснения.
Так что для меня там тоже ничего интересного не было, не переживай.
Я читал "Ледокол", не волнуйся.
Это там, где в первой половине книжки резун гонит свои больные фантазии про то,
как "Сталин привёл к власти Гитлера", не подтверждая их не то что какими-нибудь
документами, а даже и своим излюбленным способом (выдёргиванием и
перевиранием каких-нибудь цитат) не в состоянии их оправдать. То есть, вообще
ничем, и даже не пытается. Просто гонит потоком фантазии, без всякого стеснения.
Так что для меня там тоже ничего интересного не было, не переживай.
rook :
> Правительство потеряло контроль над ситуацией 3 сентября, когда перестав управлять
> чем-либо бежало в сторону румынской границы.
> А в ночь с 17 на 18 сентября окончательно перешло в Румынию, бросив на произвол
> судьбы страну и остатки армии.
1.Потеряло или нет контроль-это,как минимум,спорное утверждение.
В июне-начале июля 1941 года правительство СССР и руководство ВС СССР тоже,мягко говоря,слабо контролировали ситуация.....и чо?
2.Передислокация правительства-это его право.
Криминала здесь нет.
В 1941 году 95% правительства СССР переехало в Куйбышев,"бросив"
Москву,но от этого оно не стало подонками и сволочами.
3.Так вы подтверждаете,что на момент ввода наших войск,правительство Польши находилось на ее территории?
И только после начала ввода-покинуло ее?
Так?
Я таки спрашиваю....
> К 17 сентября польская армия потеряла способность организованно вести боевые
> действия и разрозненно отступала в Румынию и Венгрию
Опять же,спорное утверждение.
Отступление-это один из видов боевых действий,вааще-то.
То,что армия слабо управлялась-это общая беда всех армий того времени(СССР,Франция,Британия и т.д.),исключая Германскую.
> Части Красной Армии
> двинулись на запад 17 сентября 1939 г., после того как основные силы польской
> армии были разгромлены, значительная часть территории Польши оккупирована >Германией .
Означает ли это,что в ноябре-декабре 1941 года ,когда "основные силы кадровой советской армии были разгромлены, значительная часть территории СССР оккупирована Германией " Япония(США,Британия) имела право захватить Сибирь до Урала?
Типа,шоб немцам не досталась.
> Советский Союз взял под свой контроль территории, лежащие восточнее
> так называемой линии Керзона — этнической границы Польши, установленной в декабре
> 1919 г. Верховным советом Антанты. Напомним, что территории восточнее "линии
> Керзона" были в 1920 г. отторгнуты Польшей от Советской России, что было закреплено
> условиями Рижского договора 1921 г.
Гм......правильно ли я понял:.
1.Антанта признала границы Польши по линии Керзона,поэтому возмущаться действиями СССР не могла.....да и невыгодно было,т.к. лучше нейтральный СССР,чем воюющая с ними Германия?
2.СССР признал Польшу в границах 1921 года.
Поэтому,вступив на территорию Польши-он таки нарушил договор?
Так?
Или я че-то упустил?
> Правительство потеряло контроль над ситуацией 3 сентября, когда перестав управлять
> чем-либо бежало в сторону румынской границы.
> А в ночь с 17 на 18 сентября окончательно перешло в Румынию, бросив на произвол
> судьбы страну и остатки армии.
1.Потеряло или нет контроль-это,как минимум,спорное утверждение.
В июне-начале июля 1941 года правительство СССР и руководство ВС СССР тоже,мягко говоря,слабо контролировали ситуация.....и чо?
2.Передислокация правительства-это его право.
Криминала здесь нет.
В 1941 году 95% правительства СССР переехало в Куйбышев,"бросив"
Москву,но от этого оно не стало подонками и сволочами.3.Так вы подтверждаете,что на момент ввода наших войск,правительство Польши находилось на ее территории?
И только после начала ввода-покинуло ее?
Так?
Я таки спрашиваю....
> К 17 сентября польская армия потеряла способность организованно вести боевые
> действия и разрозненно отступала в Румынию и Венгрию
Опять же,спорное утверждение.
Отступление-это один из видов боевых действий,вааще-то.
То,что армия слабо управлялась-это общая беда всех армий того времени(СССР,Франция,Британия и т.д.),исключая Германскую.
> Части Красной Армии
> двинулись на запад 17 сентября 1939 г., после того как основные силы польской
> армии были разгромлены, значительная часть территории Польши оккупирована >Германией .
Означает ли это,что в ноябре-декабре 1941 года ,когда "основные силы кадровой советской армии были разгромлены, значительная часть территории СССР оккупирована Германией " Япония(США,Британия) имела право захватить Сибирь до Урала?
Типа,шоб немцам не досталась
.> Советский Союз взял под свой контроль территории, лежащие восточнее
> так называемой линии Керзона — этнической границы Польши, установленной в декабре
> 1919 г. Верховным советом Антанты. Напомним, что территории восточнее "линии
> Керзона" были в 1920 г. отторгнуты Польшей от Советской России, что было закреплено
> условиями Рижского договора 1921 г.
Гм......правильно ли я понял:.
1.Антанта признала границы Польши по линии Керзона,поэтому возмущаться действиями СССР не могла.....да и невыгодно было,т.к. лучше нейтральный СССР,чем воюющая с ними Германия?
2.СССР признал Польшу в границах 1921 года.
Поэтому,вступив на территорию Польши-он таки нарушил договор?
Так?
Или я че-то упустил?
-
Flanker
299: BadBlock
Зимнюю войну, кажись, никто не отменял
То есть нейтральным по отношению к Польше, верно? Так бы конкретно и написал, а то "СССР остаётся нейтральной страной вплоть до 22 июня 1941 г", я даже удивилсяВ предыдущем сообщении rook написал.
Зимнюю войну, кажись, никто не отменял
303: Flanker
Нейтральной по отношению к основным участникам WWII: Англии-Франции-США, Германии с союзниками. Германии ещё и поднасрали: на неё Япония обиделась.
Нейтральной по отношению к основным участникам WWII: Англии-Франции-США, Германии с союзниками. Германии ещё и поднасрали: на неё Япония обиделась.
-
fanfan
В США завершается разработка самолета непосредственной поддержки войск с лазерным вооружением на базе известного самолета АC-130 "Gunship".
Компания Boeing объявила об успешном завершении работ по интеграции химического боевого лазера высокой энергии на платформе самолета C-130H Gunship. Работы ведутся в рамках программы создания технологического демонстратора перспективного тактического лазера (Advanced Tactical Laser, ATL). Работы в рамках данного этапа проводились на авиабазе Киртленд (штат Нью-Мексико) и были завершены 4 декабря 2007 года.
Сообщается, что лазер ATL представляет собой единый интегрированный модуль массой 12 тыс. фунтов (около 3,5 т). Комплекс управления пучком представляет собой отдельную подсистему с вращающейся турелью, расположенной в нижней части фюзеляжа. Последняя разработана компанией L-3 Communications/Brashear. В числе субподрядчиков Boeing про проекту ATL - компания HYTEC.
В 2008 году планируется провести огневые испытания системы в полете по наземным целям. Предполагается, что штурмовой лазер на базе самолета Gunship позволит значительно повысить эффективность и оперативность поражения целей и обеспечить "точечный" характер воздействия.
Как сообщает пресс-служба компании, в 2007 году программа ATL преодолела два важных этапа. В июне были проведены летные огневые испытания системы с использованием лазера меньшей мощности. При этом были испытаны системы поиска и обнаружения целей с использованием растровых сенсоров высокого разрешения, а также наведения на цель и управления пучком.
Утверждается, что условные цели были поражены в каждом из более чем десятка испытаний. В конце июля в лазерном испытательном центре Дэвис на авиабазе Киртленд прошли испытания самого штатного боевого лазера - в общей сложности более полусотни.
Перспективы применения тактического лазера в реальных боевых условиях не вполне понятны. На вооружении ВВС США стоят "своеобразные" штурмовики AC-130H Spectre и AC-130U Spooky на базе военно-транспортного C-130H (символ "Н" означает увеличенный срок службы планера). На борту самолета установлен целый спектр артиллерийского вооружения - 7,62-мм автоматы, 20-мм пушки Vulcan, 25-мм GAU-12/U, 40-мм пушки Bofors и 105-мм гаубица М102.
Самолет предназначен для поддержки действий сухопутных войск, изматывания противника (Air Interdiction), защиты войск и проведения операций в урбанизированных районах. Самолеты AC-130 оказались очень эффективны в условиях господства в воздухе; они широко применялись, в частности, в период войны во Вьетнаме.
Длина АС-130 - 29,8 м, размах крыльев - 40,4 м, высота - 11,7 м, максимальный взлетный вес - 70 т, максимальная скорость - 480 км/ч, дальность - 4 тыс. км, практический потолок - 9100 м. Стрельба ведется через люк по левому борту самолета. Экипаж AC-130 - 13 человек.
Не вполне понятно, насколько "лазерный" штурмовик окажется всепогодным; неясна также его боевая эффективность. С другой стороны, теоретически тактические лазеры могут использоваться для "мягкого" выведения из строя живой силы противника - за счет ослепления.
Компания Boeing завершает также работу над созданием боевого летающего лазера YAL-1 ABL, предназначенного для уничтожения баллистических ракет на начальном (активном) участке траектории на удалении в несколько сот километров. Испытания системы, предусматривающие поражение лазерным лучом реальной баллистической ракеты, планируется провести в 2009 году.
Более подробная информация о разработках лазерных вооружений будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.
Компания Boeing объявила об успешном завершении работ по интеграции химического боевого лазера высокой энергии на платформе самолета C-130H Gunship. Работы ведутся в рамках программы создания технологического демонстратора перспективного тактического лазера (Advanced Tactical Laser, ATL). Работы в рамках данного этапа проводились на авиабазе Киртленд (штат Нью-Мексико) и были завершены 4 декабря 2007 года.
Сообщается, что лазер ATL представляет собой единый интегрированный модуль массой 12 тыс. фунтов (около 3,5 т). Комплекс управления пучком представляет собой отдельную подсистему с вращающейся турелью, расположенной в нижней части фюзеляжа. Последняя разработана компанией L-3 Communications/Brashear. В числе субподрядчиков Boeing про проекту ATL - компания HYTEC.
В 2008 году планируется провести огневые испытания системы в полете по наземным целям. Предполагается, что штурмовой лазер на базе самолета Gunship позволит значительно повысить эффективность и оперативность поражения целей и обеспечить "точечный" характер воздействия.
Как сообщает пресс-служба компании, в 2007 году программа ATL преодолела два важных этапа. В июне были проведены летные огневые испытания системы с использованием лазера меньшей мощности. При этом были испытаны системы поиска и обнаружения целей с использованием растровых сенсоров высокого разрешения, а также наведения на цель и управления пучком.
Утверждается, что условные цели были поражены в каждом из более чем десятка испытаний. В конце июля в лазерном испытательном центре Дэвис на авиабазе Киртленд прошли испытания самого штатного боевого лазера - в общей сложности более полусотни.
Перспективы применения тактического лазера в реальных боевых условиях не вполне понятны. На вооружении ВВС США стоят "своеобразные" штурмовики AC-130H Spectre и AC-130U Spooky на базе военно-транспортного C-130H (символ "Н" означает увеличенный срок службы планера). На борту самолета установлен целый спектр артиллерийского вооружения - 7,62-мм автоматы, 20-мм пушки Vulcan, 25-мм GAU-12/U, 40-мм пушки Bofors и 105-мм гаубица М102.
Самолет предназначен для поддержки действий сухопутных войск, изматывания противника (Air Interdiction), защиты войск и проведения операций в урбанизированных районах. Самолеты AC-130 оказались очень эффективны в условиях господства в воздухе; они широко применялись, в частности, в период войны во Вьетнаме.
Длина АС-130 - 29,8 м, размах крыльев - 40,4 м, высота - 11,7 м, максимальный взлетный вес - 70 т, максимальная скорость - 480 км/ч, дальность - 4 тыс. км, практический потолок - 9100 м. Стрельба ведется через люк по левому борту самолета. Экипаж AC-130 - 13 человек.
Не вполне понятно, насколько "лазерный" штурмовик окажется всепогодным; неясна также его боевая эффективность. С другой стороны, теоретически тактические лазеры могут использоваться для "мягкого" выведения из строя живой силы противника - за счет ослепления.
Компания Boeing завершает также работу над созданием боевого летающего лазера YAL-1 ABL, предназначенного для уничтожения баллистических ракет на начальном (активном) участке траектории на удалении в несколько сот километров. Испытания системы, предусматривающие поражение лазерным лучом реальной баллистической ракеты, планируется провести в 2009 году.
Более подробная информация о разработках лазерных вооружений будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.
-
Спокойный
Неслабый монстр. Особенно впечатлило про Бофорс и гаубицу.
Где б его можно посмотреть?
Где б его можно посмотреть?
В Германии 16-25 января пройдут учения России и НАТО по ПРО.
15.01.2008, Москва 20:19:18 В Германии в период с 16 по 25 января 2008г. пройдут командно-штабные учения России и НАТО по противоракетной обороне театра военных действий (ПРО ТВД), сообщили в управлении информации и общественных связей Минобороны России. "Организаторами учения выступают Военно-воздушные силы Германии", - отметили в Минобороны, добавив, что предыдущий этап подобных учений состоялся в октябре 2006г. в Москве.
В ходе учения предполагается продолжить отработку вопросов планирования взаимодействия российских и натовских подразделений нестратегической противоракетной обороны в ходе "операций кризисного реагирования". "Учение проводится с использованием имитационных компьютерных моделей, реальные техника и вооружение не используются", - отметили в Минобороны. На учении также предполагается согласовать процедуры координации совместных действий и провести оценку их эффективности.
С российской стороны в учении примут участие специалисты Военно-воздушных сил, войсковой ПВО, Генерального штаба Вооруженных сил РФ, Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ; со стороны НАТО - представители Международного военного штаба НАТО, офицеры подразделений ВВС и противоздушной обороны государств-членов НАТО. Результаты учений будут использованы для определения перспектив и возможных направлений дальнейшего взаимодействия по ПРО ТВД под эгидой Совета Россия-НАТО.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 1918.shtml
15.01.2008, Москва 20:19:18 В Германии в период с 16 по 25 января 2008г. пройдут командно-штабные учения России и НАТО по противоракетной обороне театра военных действий (ПРО ТВД), сообщили в управлении информации и общественных связей Минобороны России. "Организаторами учения выступают Военно-воздушные силы Германии", - отметили в Минобороны, добавив, что предыдущий этап подобных учений состоялся в октябре 2006г. в Москве.
В ходе учения предполагается продолжить отработку вопросов планирования взаимодействия российских и натовских подразделений нестратегической противоракетной обороны в ходе "операций кризисного реагирования". "Учение проводится с использованием имитационных компьютерных моделей, реальные техника и вооружение не используются", - отметили в Минобороны. На учении также предполагается согласовать процедуры координации совместных действий и провести оценку их эффективности.
С российской стороны в учении примут участие специалисты Военно-воздушных сил, войсковой ПВО, Генерального штаба Вооруженных сил РФ, Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны РФ; со стороны НАТО - представители Международного военного штаба НАТО, офицеры подразделений ВВС и противоздушной обороны государств-членов НАТО. Результаты учений будут использованы для определения перспектив и возможных направлений дальнейшего взаимодействия по ПРО ТВД под эгидой Совета Россия-НАТО.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 1918.shtml
306: Спокойный
В фильме "Трансформеры". В сцене, где спецназ вызывает воздушную огневую поддержку в бою с трансформером-скорпионом.
В фильме "Трансформеры". В сцене, где спецназ вызывает воздушную огневую поддержку в бою с трансформером-скорпионом.
http://www.utro.ru/articles/2008/01/19/709867.shtml
Совещание высшего командования Российской Армии, посвященное вопросам вопросам обеспечения национальной безопасности, прошло сегодня в Академии военных наук. "Гвоздем" программы стало выступление начальника Генерального штаба Вооруженых Сил генерала Юрия Балуевского, который во всеуслышание заявил, что России готова использовать свою ядерную мощь в превентивных целях.
Свою речь Балуевский начал с констатации печального факта, что XXI столетие не стал веком мира во всем мире. "К сожалению, довольно быстро выяснилось, что "золотой век" не наступил", - сказал генерал. В такой ситуации, по словам начальника Генштаба, "мы должны мыслить нестандартно и создать такие Вооруженные силы, которые будут отвечать всем вызовам современного мира и тем задачам, которые стоят перед нашей страной".
Основой для повышения обороноспособности страны, по мнению Балуевского, должна стать Стратегия обеспечения национальной безопасности, которую предстоит создать. Этот документ должен утверждаться президентом РФ и стать обязательным для исполнения всеми ветвями власти.
Кроме того, генерал выступил за пересмотр доктрины использования ядерного оружия, которое до сих пор, как СССР, так и Российской Федерацией рассматривалось как ответная мера на удар по стране. Начальник Генштаба заявил, что в целях защиты территориальной целостности государства, Россия вправе применять ядерную бомбардировку как превентивную меру. "Мы ни на кого не собираемся нападать, но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры четко понимали, что для защиты суверенитета России и ее союзников будут применены вооруженные силы, в том числе и превентивно, в том числе и с использованием ядерного оружия", - сказал Балуевский.
Срочной реформации требуют и другие силы обороны. Глава ВВС России Александр Зелин заявил, что современное состояние России с точки зрения защиты от внешнего врага является критическим. Новое время рождает новые угрозы, противопоставить которым военным пока нечего. Наиболее значимыми Зелин назвал угрозы РФ из воздушно-космического пространства, которые в ближайшем будущем будут только расти. Глава ВВС призвал к скорейшей интеграции под эгидой своего ведомства всех сил и систем, которые способны создать защиту от удара с неба.
Вместе с тем, участники конференции сошлись на том, что превращать Россию в военное государство ни в коем случае нельзя. Милитаризация страны - дело опасное, и в мирное время лучше с ней не перебарщивать, заключили военные. Основой для такого заключения стали слова Балуевского, который заявил о необходимости "помнить уроки истории, которые говорят о том, что излишняя милитаризация общества и без войны подрывает основы его существования".
Совещание высшего командования Российской Армии, посвященное вопросам вопросам обеспечения национальной безопасности, прошло сегодня в Академии военных наук. "Гвоздем" программы стало выступление начальника Генерального штаба Вооруженых Сил генерала Юрия Балуевского, который во всеуслышание заявил, что России готова использовать свою ядерную мощь в превентивных целях.
Свою речь Балуевский начал с констатации печального факта, что XXI столетие не стал веком мира во всем мире. "К сожалению, довольно быстро выяснилось, что "золотой век" не наступил", - сказал генерал. В такой ситуации, по словам начальника Генштаба, "мы должны мыслить нестандартно и создать такие Вооруженные силы, которые будут отвечать всем вызовам современного мира и тем задачам, которые стоят перед нашей страной".
Основой для повышения обороноспособности страны, по мнению Балуевского, должна стать Стратегия обеспечения национальной безопасности, которую предстоит создать. Этот документ должен утверждаться президентом РФ и стать обязательным для исполнения всеми ветвями власти.
Кроме того, генерал выступил за пересмотр доктрины использования ядерного оружия, которое до сих пор, как СССР, так и Российской Федерацией рассматривалось как ответная мера на удар по стране. Начальник Генштаба заявил, что в целях защиты территориальной целостности государства, Россия вправе применять ядерную бомбардировку как превентивную меру. "Мы ни на кого не собираемся нападать, но считаем необходимым, чтобы все наши партнеры четко понимали, что для защиты суверенитета России и ее союзников будут применены вооруженные силы, в том числе и превентивно, в том числе и с использованием ядерного оружия", - сказал Балуевский.
Срочной реформации требуют и другие силы обороны. Глава ВВС России Александр Зелин заявил, что современное состояние России с точки зрения защиты от внешнего врага является критическим. Новое время рождает новые угрозы, противопоставить которым военным пока нечего. Наиболее значимыми Зелин назвал угрозы РФ из воздушно-космического пространства, которые в ближайшем будущем будут только расти. Глава ВВС призвал к скорейшей интеграции под эгидой своего ведомства всех сил и систем, которые способны создать защиту от удара с неба.
Вместе с тем, участники конференции сошлись на том, что превращать Россию в военное государство ни в коем случае нельзя. Милитаризация страны - дело опасное, и в мирное время лучше с ней не перебарщивать, заключили военные. Основой для такого заключения стали слова Балуевского, который заявил о необходимости "помнить уроки истории, которые говорят о том, что излишняя милитаризация общества и без войны подрывает основы его существования".
http://www.lenta.ru/news/2008/01/22/nuclear/
НАТО порекомендовали подготовиться к нанесению превентивных ядерных ударов
Группа бывших высокопоставленных военных направила нынешнему руководству НАТО доклад, в котором содержится рекомендация совершить ряд превентивных ядерных ударов, чтобы предотвратить использование оружия массового поражения врагами альянса, пишет во вторник The Telegraph.
Среди авторов 150-страничного доклада, переданного руководству НАТО и Пентагона, американский генерал Джон Шаликашвили (John Shalikashvili), бывший командующий силами НАТО в Европе, и председатель объединения высших военных советников, бывший главный британский советник по обороне лорд Питер Индж (Peter Inge), и Хенк ван дер Бремен (Henk van den Breemen), бывший голландский военный советник.
"Риск дальнейшего распространения ядерного оружия неминуем, и может возникнуть опасность ядерной войны, хотя и ограниченной по масштабам", - говорится в докладе. Авторы призывают руководство НАТО к совместным действиям с Европейским Союзом и США для противостояния военной и террористической угрозе и сохранения западного образа жизни и ценностей.
Среди ключевых опасностей авторы доклада называют политический и религиозный фанатизм, перемены климата, которые могут вызвать волны миграции, негативные последствия глобализации (международный терроризм, организованную преступность, рапространение оружия массового поражения). Необходимость первого использования ядерного оружия силами НАТО военные обосновали тем, что перспективы безъядерного мира, с их точки зрения, уже не существует.
Напомним, что недавно начальник генштаба вооруженных сил России Юрий Балуевский в очередной раз заявил, что Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае возникновения адекватной угрозы национальной безопасности.
НАТО порекомендовали подготовиться к нанесению превентивных ядерных ударов
Группа бывших высокопоставленных военных направила нынешнему руководству НАТО доклад, в котором содержится рекомендация совершить ряд превентивных ядерных ударов, чтобы предотвратить использование оружия массового поражения врагами альянса, пишет во вторник The Telegraph.
Среди авторов 150-страничного доклада, переданного руководству НАТО и Пентагона, американский генерал Джон Шаликашвили (John Shalikashvili), бывший командующий силами НАТО в Европе, и председатель объединения высших военных советников, бывший главный британский советник по обороне лорд Питер Индж (Peter Inge), и Хенк ван дер Бремен (Henk van den Breemen), бывший голландский военный советник.
"Риск дальнейшего распространения ядерного оружия неминуем, и может возникнуть опасность ядерной войны, хотя и ограниченной по масштабам", - говорится в докладе. Авторы призывают руководство НАТО к совместным действиям с Европейским Союзом и США для противостояния военной и террористической угрозе и сохранения западного образа жизни и ценностей.
Среди ключевых опасностей авторы доклада называют политический и религиозный фанатизм, перемены климата, которые могут вызвать волны миграции, негативные последствия глобализации (международный терроризм, организованную преступность, рапространение оружия массового поражения). Необходимость первого использования ядерного оружия силами НАТО военные обосновали тем, что перспективы безъядерного мира, с их точки зрения, уже не существует.
Напомним, что недавно начальник генштаба вооруженных сил России Юрий Балуевский в очередной раз заявил, что Россия оставляет за собой право применения ядерного оружия в случае возникновения адекватной угрозы национальной безопасности.
312: BadBlock
Да абассуца натовцы яо юзать, пистеш громкий и все.
Да абассуца натовцы яо юзать, пистеш громкий и все.
313: Magnum
Против того, кто не сможет адекватно ответить – чё б нет-то?
Например, та же империя зла в 1945-ом на мирное население полуразрушенной Японии не постеснялась сбросить парочку.
Сейчас милое дело, кстати – какими-нибудь ракетами, срок службы которых к концу подходит, фигануть, и лететь-ехать никуда не надо, технику-солдат терять тоже не надо. Чистая бескровная превентивная победа.
А общественность, как видишь, уже загодя, вот такими вбросами подготавливается.
Так что фиг его знает, как оно всё повернётся.
Против того, кто не сможет адекватно ответить – чё б нет-то?
Например, та же империя зла в 1945-ом на мирное население полуразрушенной Японии не постеснялась сбросить парочку.
Сейчас милое дело, кстати – какими-нибудь ракетами, срок службы которых к концу подходит, фигануть, и лететь-ехать никуда не надо, технику-солдат терять тоже не надо. Чистая бескровная превентивная победа.
А общественность, как видишь, уже загодя, вот такими вбросами подготавливается.
Так что фиг его знает, как оно всё повернётся.
-
Flanker
314: BadBlock
ИМХО, даже отмороженным на голову амерам для применения ЯО потребуется очень веская причина. От этого оружия, по большому счету, только неприятности, а толку мало.
Надо понимать, что эффективность ЯО сильно преувеличена. Сейчас у ЯО только две ниши эффективного применения: удары по городам и проникающие тактические заряды. По городам амеры бить не будут (либо на это должны быть ОЧЕНЬ веские причины!), а у проникающих слишком узка область применения, и ради этих одного-двух случаев жертвовать имиджем... Это должны быть очень нужные случаи!
ИМХО, даже отмороженным на голову амерам для применения ЯО потребуется очень веская причина. От этого оружия, по большому счету, только неприятности, а толку мало.
Надо понимать, что эффективность ЯО сильно преувеличена. Сейчас у ЯО только две ниши эффективного применения: удары по городам и проникающие тактические заряды. По городам амеры бить не будут (либо на это должны быть ОЧЕНЬ веские причины!), а у проникающих слишком узка область применения, и ради этих одного-двух случаев жертвовать имиджем... Это должны быть очень нужные случаи!
> ИМХО, даже отмороженным на голову амерам для применения ЯО потребуется очень веская причина.
Для бомбёжки Югославии им хватило фальсифицированных кадров "концлагерей" и лжесвидетельств якобы "зверст" сербов в Косово.
Для агрессии против Ирака – заведомо ложных подозрений в наличии ОМУ у Хусейна (во что, похоже, не верил никто, кроме одного Буша).
При этом всем понятно, что и то, и другое не более, чем прикрытие, политес.
Для ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки – хватило просто состояния войны.
Для бомбёжки Югославии им хватило фальсифицированных кадров "концлагерей" и лжесвидетельств якобы "зверст" сербов в Косово.
Для агрессии против Ирака – заведомо ложных подозрений в наличии ОМУ у Хусейна (во что, похоже, не верил никто, кроме одного Буша).
При этом всем понятно, что и то, и другое не более, чем прикрытие, политес.
Для ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки – хватило просто состояния войны.
-
Flanker
Вот только у ЯО слишком плохая репутация появилась за эти годы. И пример с Японией тут не проходит - тогда репутации такой не было, тогда вообще мало кто из гражданских знал об этих ударах и понимал их суть. Вот когда узнали и поняли - начали на США ярлыки вешать и припоминать эти удары к месту и не к месту. Есть ведь такое? Есть. Вот только эффект сглаживается графой "За давностью лет"
Ни одна из последних войн к имиджу амеров не прибавила - лишь убавила. ЯО обладает еще более мощной силой "снижения имиджа". Это - варварское оружие, бесчеловечное, обрекающее на жуткие мучения. Это я общественное мнение формулирую.
Соответственно спрашивается: нафига США применять ЯО там, где можно обойтись другим оружием?
Вообще, если вспоминать историю, можно задать и такой вопрос: почему после Японии ЯО нигде не применялось? В ходе войны во Вьетнаме вопрос о применении ЯО ставился - не разрешили. Почему?
Ни одна из последних войн к имиджу амеров не прибавила - лишь убавила. ЯО обладает еще более мощной силой "снижения имиджа". Это - варварское оружие, бесчеловечное, обрекающее на жуткие мучения. Это я общественное мнение формулирую.
Соответственно спрашивается: нафига США применять ЯО там, где можно обойтись другим оружием?
Вообще, если вспоминать историю, можно задать и такой вопрос: почему после Японии ЯО нигде не применялось? В ходе войны во Вьетнаме вопрос о применении ЯО ставился - не разрешили. Почему?
317: Flanker
Это твои соображения, у меня такие же, ничего нового.
Однако, какие соображения у Запада, мы не знаем, можно судить только по поступкам и словам, и анализировать намерения.
В центральные СМИ, кстати, такие фразы тоже просто так не появляются.
Ну и эта, перед войнами в Ираке и Югославии, кстати, тоже звучали такие слова – что имидж, нафиг им надо, да надуманный предлог, ан нет, всё случилось как случилось.
Это твои соображения, у меня такие же, ничего нового.
Однако, какие соображения у Запада, мы не знаем, можно судить только по поступкам и словам, и анализировать намерения.
В центральные СМИ, кстати, такие фразы тоже просто так не появляются.
Ну и эта, перед войнами в Ираке и Югославии, кстати, тоже звучали такие слова – что имидж, нафиг им надо, да надуманный предлог, ан нет, всё случилось как случилось.
-
Спокойный
Предлагаю алгоритм ведения войн сверхдержавой:
Старт
Если страна-цель не обладает ядерным вооружением,
То давим её обычным вооружением.
Подключаем прессу и находим оправдание (если не было найдено заранее).
Идём в конец.
Иначе
Если сверхдержава может защититься от ЯО страны-цели,
То подключаем прессу и выставляем страну, обладающую ЯО, угрозой свободе, демократии и всему миру заодно.
Наносим несколько ударов по стратегическим объектам страны-цели.
Отбиваем ядерный удар страны-цели.
После сдачи страны-цели под угрозой дальнейших ядерных ударов добиваемся уничтожения ЯО у страны-цели.
Устанавливаем жёсткий контроль над отраслями промышленности и объектами, которые могут разрабатывать и производить ЯО с целью недопущения его разработки и производства.
Идём в конец
Иначе продолжаем разработку и производство средств защиты от ЯО страны-цели
Идём на старт
Конец
Ваши мнения по данному алгоритму?
Старт
Если страна-цель не обладает ядерным вооружением,
То давим её обычным вооружением.
Подключаем прессу и находим оправдание (если не было найдено заранее).
Идём в конец.
Иначе
Если сверхдержава может защититься от ЯО страны-цели,
То подключаем прессу и выставляем страну, обладающую ЯО, угрозой свободе, демократии и всему миру заодно.
Наносим несколько ударов по стратегическим объектам страны-цели.
Отбиваем ядерный удар страны-цели.
После сдачи страны-цели под угрозой дальнейших ядерных ударов добиваемся уничтожения ЯО у страны-цели.
Устанавливаем жёсткий контроль над отраслями промышленности и объектами, которые могут разрабатывать и производить ЯО с целью недопущения его разработки и производства.
Идём в конец
Иначе продолжаем разработку и производство средств защиты от ЯО страны-цели
Идём на старт
Конец
Ваши мнения по данному алгоритму?
-
Flanker
318: BadBlock
Полностью с тобой согласен, нам остается только анализировать и рассуждать. Вот я и рассуждаю: большинство задач амеры могут решить применением обычных вооружений. Более того: ряд задач обычные вооружения выполняют лучше, чем ядерные. Тогда зачем в таких ситуациях применять ЯО, которое гораздо сильнее снизит имидж США, чем обычное оружие?
319: Спокойный
Если у сверхдержавы есть действительно надежное средство защиты от ЯО, то разумнее выглядит схема "Нанести удар обычными вооружениями - Противник применяет ЯО - Отбиваем удар ЯО - С чистой совестью наносится удар своим ЯО".
Полностью с тобой согласен, нам остается только анализировать и рассуждать. Вот я и рассуждаю: большинство задач амеры могут решить применением обычных вооружений. Более того: ряд задач обычные вооружения выполняют лучше, чем ядерные. Тогда зачем в таких ситуациях применять ЯО, которое гораздо сильнее снизит имидж США, чем обычное оружие?
319: Спокойный
Если у сверхдержавы есть действительно надежное средство защиты от ЯО, то разумнее выглядит схема "Нанести удар обычными вооружениями - Противник применяет ЯО - Отбиваем удар ЯО - С чистой совестью наносится удар своим ЯО".
Flanker :
> Вот я и рассуждаю: большинство задач амеры могут решить применением обычных
> вооружений.
Имидж, страдания мирного населения – всё это мало кого волнует при принятии решений в США.
Америка со времён вьетнамской войны больше всего боится цинковых гробов.
Как известно, армия США не потерпела военного поражения во Вьетнаме – войну проиграли политики, и война эта была внутренней – их переиграли собственные же СМИ (ну как мы в Афганистане – проиграли своему же пятнистому мудаку).
То же в Ираке – как только пошли гробы, раскрутилась антивоенная кампания, рейтинги Буша просели, вместе с республиканская партией, демократы на коне и машут саблями.
Идеальная война с т.з. США – бескровная война "руками" машин и механизмов, в пределе вообще дистанционная. Превентивный ядерный удар отлично вписывается в эту концепцию.
> Вот я и рассуждаю: большинство задач амеры могут решить применением обычных
> вооружений.
Имидж, страдания мирного населения – всё это мало кого волнует при принятии решений в США.
Америка со времён вьетнамской войны больше всего боится цинковых гробов.
Как известно, армия США не потерпела военного поражения во Вьетнаме – войну проиграли политики, и война эта была внутренней – их переиграли собственные же СМИ (ну как мы в Афганистане – проиграли своему же пятнистому мудаку).
То же в Ираке – как только пошли гробы, раскрутилась антивоенная кампания, рейтинги Буша просели, вместе с республиканская партией, демократы на коне и машут саблями.
Идеальная война с т.з. США – бескровная война "руками" машин и механизмов, в пределе вообще дистанционная. Превентивный ядерный удар отлично вписывается в эту концепцию.
-
Flanker
321: BadBlock
Ну дык почему тогда они никогда после ВМВ не использовали ЯО? Почему так и не решились нанести им удар во Вьетнаме? Гробов тогда было дай боже.Идеальная война с т.з. США – бескровная война "руками" машин и механизмов, в пределе вообще дистанционная. Превентивный ядерный удар отлично вписывается в эту концепцию.
-
Мартин
- Ded Moroz
- Поблагодарили: 7 раз
Flanker :
> Ну дык почему тогда они никогда после ВМВ не использовали ЯО? Почему так и
> не решились нанести им удар во Вьетнаме? Гробов тогда было дай боже.
Потому, что с другой стороны стола сидел не менее крутой противник. СССР.
> Ну дык почему тогда они никогда после ВМВ не использовали ЯО? Почему так и
> не решились нанести им удар во Вьетнаме? Гробов тогда было дай боже.
Потому, что с другой стороны стола сидел не менее крутой противник. СССР.
-
Flanker
323: Мартин
Не-а, СССР-а с другой стороны не было
СССР во вьетнамской войне не участвовал, так что наносить "ответный" удар по тому же Сеулу не мог - прямая агрессия.
А уж нанесение удара по Вашингтону - это не только агрессия, но и банальное прекращение собственного существования. Кончать жизнь самоубийством ради каких-то косоглазых? Щас!
Далее. Можно рассмотреть и поздне- и постсоветские времена. "Буря в пустыне" - почему не была выбрана, по словам ББ, "идеальная война"? Сейчас с Ираном большие напряги, особенно в свете его военного развития, США не могут его занять сухопутными войсками, а чисто ракетно-воздушный удар сомнителен по своей эффективности. Казалось бы - применяй ЯО на здоровье, тут можно и по городам отбомбиться, любимая ниша ЯО. Ан нет, почему-то не применяют.
З.Ы. А можно прямой вопрос? Ты все-таки считаешь, что применение ЯО не снизит имиджа амеров? Или что амерам на это абсолютно наплевать?
Не-а, СССР-а с другой стороны не было
СССР во вьетнамской войне не участвовал, так что наносить "ответный" удар по тому же Сеулу не мог - прямая агрессия.А уж нанесение удара по Вашингтону - это не только агрессия, но и банальное прекращение собственного существования. Кончать жизнь самоубийством ради каких-то косоглазых? Щас!
Далее. Можно рассмотреть и поздне- и постсоветские времена. "Буря в пустыне" - почему не была выбрана, по словам ББ, "идеальная война"? Сейчас с Ираном большие напряги, особенно в свете его военного развития, США не могут его занять сухопутными войсками, а чисто ракетно-воздушный удар сомнителен по своей эффективности. Казалось бы - применяй ЯО на здоровье, тут можно и по городам отбомбиться, любимая ниша ЯО. Ан нет, почему-то не применяют.
З.Ы. А можно прямой вопрос? Ты все-таки считаешь, что применение ЯО не снизит имиджа амеров? Или что амерам на это абсолютно наплевать?
-
Vadim
324: Flanker
ммм... Сеул в Корее вроде был, когда я последний раз на карту Мира смотрелСССР во вьетнамской войне не участвовал, так что наносить "ответный" удар по тому же Сеулу не мог - прямая агрессия
Россия не знает, как использовать украинские вооруженные силы
В пятницу Госдума РФ приняла практически взаимоисключающие решения в сфере военно-технического сотрудничества с Украиной. Она разорвала договор об использовании украинских станций, входящих в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и ратифицировала соглашение с Украиной о продлении эксплуатации ракет «Сатана», на которых базировалась советская доктрина ядерного возмездия. Первым решением Москва наказала Украину за стремление в НАТО, а вторым продлила свою зависимость от нее в ракетно-ядерной сфере.
Узлы СПРН в Мукачеве и Севастополе, построенные при СССР, способны засечь в небе теннисный мячик на расстоянии 4 тыс. км. Минобороны РФ арендовало их у украинских военных с 1997 года. На бумаге денонсация договора объясняется тем, что ресурсы узлов истекли, Украина их постоянно отключает и забивает помехами. Однако устные заявления депутатов и военных свидетельствуют, что разрывом договора Россия выразила Украине глубокое недоверие и наказала ее за стремление в НАТО.
«Мы платим за информацию, в достоверности которой не уверены», — заявил замминистра обороны РФ Николай Панков. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин напомнил, что законопроект о денонсации лежал в Думе с прошлого года, но был заморожен из-за неясности со вступлением Украины в НАТО. Но «первый шаг Украины в сторону НАТО сделан, и теперь ясно, что наше решение является необходимым следствием этого», отметил он. Командующий Космическими войсками Владимир Поповкин добавил, что в ближайшее время Россия откажется и от СПРН в Азербайджане и Белоруссии. «Мы не хотим зависеть от воли государств, на территории которых они находятся», — подчеркнул он. По словам Поповкина, России пока хватит своих станций, а в перспективе их роль возьмут на себя спутники.
На этом фоне ратификация соглашения с Украиной о продлении на 10 лет срока эксплуатации межконтинентальных баллистических ракет РС-20В («Сатана») выглядит нелогично. Тяжелые, помехоустойчивые, с десятью боеголовками МБР «Сатана» были разработаны украинским КБ «Южное» и харьковским НПО «Хартрон» для воплощения доктрины возмездия «Мертвая рука». Они могли стартовать сквозь облако ядерного взрыва и гарантировали ответное уничтожение США даже после уничтожения СССР. Ракеты, собранные на днепропетровским заводе «Южмаш», и сегодня основа ядерного щита РФ. Но если натовской Украине нет доверия даже с радарами — как можно доверить ей обслуживание таких ракет?
«На этот вопрос непросто ответить», — признает член комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков, поддержавший оба решения. Г-н Затулин заверяет, что проблем с ракетами у России не будет даже в случае вступления Украины в НАТО. «Мы запаслись достаточным количеством деталей», — говорит он. Однако главная проблема — неспособность России восполнять ракетные потери. Каждый год она списывает 20—25 советских ракет, а выпускает всего шесть «Тополей». «Без авторского надзора украинских специалистов «Сатану» придется снимать с боевого дежурства, — поясняет эксперт Комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев. — Это серьезный удар по стратегическим ядерным силам РФ».
Альтернативы «Сатане» не будет еще несколько лет, считает эксперт компании «РОЭЛ Консалтинг» Андрей Ионин, а дежурство ракет без гарантии даст США повод принудить Россию к их утилизации. «США наверняка дали Украине добро на обслуживание «Сатаны», и теперь они держат Россию за «причинное место», — говорит он. Г-н Гудков считает, что украинские специалисты будут обслуживать «Сатану» на совесть, поскольку «заинтересованы в сотрудничестве». Но эксперты допускают, что американцы уже узнали о ракете все и нашли способ с ней бороться. Косвенно это подтверждает судьба разработчика «мозгов» «Сатаны» Якова Айзенберга: в 2002 году он уехал с Украины в Израиль, где через два года умер.
http://www.rbcdaily.ru/2008/01/28/focus/316511
В пятницу Госдума РФ приняла практически взаимоисключающие решения в сфере военно-технического сотрудничества с Украиной. Она разорвала договор об использовании украинских станций, входящих в систему предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и ратифицировала соглашение с Украиной о продлении эксплуатации ракет «Сатана», на которых базировалась советская доктрина ядерного возмездия. Первым решением Москва наказала Украину за стремление в НАТО, а вторым продлила свою зависимость от нее в ракетно-ядерной сфере.
Узлы СПРН в Мукачеве и Севастополе, построенные при СССР, способны засечь в небе теннисный мячик на расстоянии 4 тыс. км. Минобороны РФ арендовало их у украинских военных с 1997 года. На бумаге денонсация договора объясняется тем, что ресурсы узлов истекли, Украина их постоянно отключает и забивает помехами. Однако устные заявления депутатов и военных свидетельствуют, что разрывом договора Россия выразила Украине глубокое недоверие и наказала ее за стремление в НАТО.
«Мы платим за информацию, в достоверности которой не уверены», — заявил замминистра обороны РФ Николай Панков. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин напомнил, что законопроект о денонсации лежал в Думе с прошлого года, но был заморожен из-за неясности со вступлением Украины в НАТО. Но «первый шаг Украины в сторону НАТО сделан, и теперь ясно, что наше решение является необходимым следствием этого», отметил он. Командующий Космическими войсками Владимир Поповкин добавил, что в ближайшее время Россия откажется и от СПРН в Азербайджане и Белоруссии. «Мы не хотим зависеть от воли государств, на территории которых они находятся», — подчеркнул он. По словам Поповкина, России пока хватит своих станций, а в перспективе их роль возьмут на себя спутники.
На этом фоне ратификация соглашения с Украиной о продлении на 10 лет срока эксплуатации межконтинентальных баллистических ракет РС-20В («Сатана») выглядит нелогично. Тяжелые, помехоустойчивые, с десятью боеголовками МБР «Сатана» были разработаны украинским КБ «Южное» и харьковским НПО «Хартрон» для воплощения доктрины возмездия «Мертвая рука». Они могли стартовать сквозь облако ядерного взрыва и гарантировали ответное уничтожение США даже после уничтожения СССР. Ракеты, собранные на днепропетровским заводе «Южмаш», и сегодня основа ядерного щита РФ. Но если натовской Украине нет доверия даже с радарами — как можно доверить ей обслуживание таких ракет?
«На этот вопрос непросто ответить», — признает член комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков, поддержавший оба решения. Г-н Затулин заверяет, что проблем с ракетами у России не будет даже в случае вступления Украины в НАТО. «Мы запаслись достаточным количеством деталей», — говорит он. Однако главная проблема — неспособность России восполнять ракетные потери. Каждый год она списывает 20—25 советских ракет, а выпускает всего шесть «Тополей». «Без авторского надзора украинских специалистов «Сатану» придется снимать с боевого дежурства, — поясняет эксперт Комитета ученых за глобальную безопасность Александр Пикаев. — Это серьезный удар по стратегическим ядерным силам РФ».
Альтернативы «Сатане» не будет еще несколько лет, считает эксперт компании «РОЭЛ Консалтинг» Андрей Ионин, а дежурство ракет без гарантии даст США повод принудить Россию к их утилизации. «США наверняка дали Украине добро на обслуживание «Сатаны», и теперь они держат Россию за «причинное место», — говорит он. Г-н Гудков считает, что украинские специалисты будут обслуживать «Сатану» на совесть, поскольку «заинтересованы в сотрудничестве». Но эксперты допускают, что американцы уже узнали о ракете все и нашли способ с ней бороться. Косвенно это подтверждает судьба разработчика «мозгов» «Сатаны» Якова Айзенберга: в 2002 году он уехал с Украины в Израиль, где через два года умер.
http://www.rbcdaily.ru/2008/01/28/focus/316511
-
Flanker
327: BadBlock
Тоже мне, бином Ньютона... Эти РЛС мы можем в ближайшие годы заменить (да, собственно, конкретно их значимость и невелика), а вот увеличить выпуск МБР в 10 раз - нет.На этом фоне ратификация соглашения с Украиной о продлении на 10 лет срока эксплуатации межконтинентальных баллистических ракет РС-20В («Сатана») выглядит нелогично.
-
gans166
Картина из недалекого будущего (всякое совпадение с реальными персонажами случайно):
Старый Ганс, удобно расположившись в кожаном кресле с бутылочкой запотевшего "Туборга" напряженно всматривался в экран монитора, куда транслировалась картинка с инфракрасной камеры запущенного им из окна своей многоэтажки беспилотника. Тот тихо жужа электрическим моторчиком прочесывал ночное небо над лесом вблизи озера Протяжка. Было очередное полнолуние, и Ганс надеялся обнаружить Членов мэстного клуба педофилов-любителей, вышедших в окрестные леса на свой очередной шабаш.
Ага, вон они, инфракрасная камера четко зафиксировала две смутно знакомые фигуры, в которых Ганс разобрал Пойманного Маньяка и Flanker,а. Нуу, ничего необычного, надо будет записать видео и обменять у Городского Админа на три часа доступа к мировым порно-ресурсам, подумал Ганс и откинувшись в кресле задал беспилотнику команду продолжать облет шабаша по кругу, держа на прицеле камеры происходившее в темном полуночном лесу.
А посмотреть там было на что: две фигуры (отображающиеся светлым на фоне темного леса), яростно жестикулируя показывали по очереди на маленькую третью, привязанную к ветвистому дереву (надо думать опять выманили из-за школьного концлагерного забора из колючей проволоки под током маленького мальчика, обещая подарить ему фантик от Баунти- подумал Ганс).
Было различимо, как фигура ПМ показывала на филейную часть мальчишки, как бы говоря, что надо сначала воспользоваться ею, а потом съесть двоечника, на что фигура Flanker,а отмахиваясь показывала, что надо сначала съесть, а уже потом воспользоваться филейной частью для удаления непереварившихся останков.
Нука-нука!!!! подумал Ганс, и повертев верньер приблизил картинку до упора- было видно, как Пойманый Маньяк воровато озираясь, вытащил из кармана что-то напоминавшее огромную сигарету и начал ее раскуривать.
Ах вы падонки!!!!- Ганс разглядел, что это не сигарета, а "Косяк Последней Надежды" его Старого Друга Мартина, местного шамана, который своими религиозными проповедями Вудуизма внушал ужас набожному населению Сарова в прямом эфире мэстного Православного Радио...
Сперли... Вот Сволочи, надо застучать- Ганс трясущимися от негодования пальцами набрал номер мэстного Радио.
Слышь, Мой Старый Друг Мартин, твой Любимый Косяк цел?
-Ты, ты, это ТЫ сволочь фашистская спер!!!! Падонок, тебя ЭТОМУ в школе учили??? Самому выращивать лень, так ты на СВЯТОЕ позарился???!!! Прокляну!!! И было слышно, как Мартин стал втыкать иголки в маленькое чучело Ленина, оставшееся со времен коммунизма стоять на полках мэстного рупора революции...
Ээээ Мартин, заканчивай, и так запор уже третий день, ты там еще наколдуешь, не пер я твой Любимый Косяк, но знаю КТО. Могу сдать задешево, если завтра утром вместо Гимна России включишь "Дойчен Золдатен"???
-Не вопрос, ГОВОРИ, только чесна!-
И Ганс рассказал Своему Старому Другу о безобразиях творящихся в Темном Полуночном лесу вблизи о. Протяжка.
-Ну пАдонки, ща я им устрою... было слышно, как Старый Друг Мартин куда-то быстро побежал и потом тяжело пыхтя что-то куда-то потащил... Ну-ка Ганс, скинь-ка мне GPS-координаты этих засранцев..
Да на, че мне жалко что ли? (совсем ипанулся Старик Мартин от горя, проепать Любимый Косяк, так у любого разум не выдюжит)- подумал Ганс и нажатием кнопки на лэптопе перекинул координаты с монитора беспилотника на телефон Мартина.
-АГА, ловите, гниды, раздавшийся грохот подкинул и чуть не опрокинул бутылку с Туборгом, стоявшую на столе.
На экране монитора было видно, как обкурившиеся Члены клуба педофилов-любителей, танцуют хоровод с мальчиком вокруг костра, и все вдруг пропало в ослепительной вспышке озарившей экран монитора.
Вот и пистец- подумал Ганс, нет теперь ни доступа к порно-ресурсам, ни членов мэстного клуба педофилов.... 155 мм гаубичный снаряд- это вам не под елкой нагадить...
Ссылки по теме:
http://rnd.cnews.ru/army/landforces/new ... /01/261000
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /16/245829
А как же они сволочи управляют вращающимся снарядом? Или он не нарезной??!!
Flanker- ты должен знать, просвети-ка, че то я йух соображу.
Ипануться от такой точности, три гаубицы- одну в Сарове, одну в Арзамасе, одну в НН и трасса полностью перекрыта, если все это объединено в единую систему с беспилотниками и спутниками, это- ПИСТЕЦ. То, что я от безделья сочинил выше, становится печальной реальностью.
Иди, партизань...
А у нас все по площадям стреляют?
Старый Ганс, удобно расположившись в кожаном кресле с бутылочкой запотевшего "Туборга" напряженно всматривался в экран монитора, куда транслировалась картинка с инфракрасной камеры запущенного им из окна своей многоэтажки беспилотника. Тот тихо жужа электрическим моторчиком прочесывал ночное небо над лесом вблизи озера Протяжка. Было очередное полнолуние, и Ганс надеялся обнаружить Членов мэстного клуба педофилов-любителей, вышедших в окрестные леса на свой очередной шабаш.
Ага, вон они, инфракрасная камера четко зафиксировала две смутно знакомые фигуры, в которых Ганс разобрал Пойманного Маньяка и Flanker,а. Нуу, ничего необычного, надо будет записать видео и обменять у Городского Админа на три часа доступа к мировым порно-ресурсам, подумал Ганс и откинувшись в кресле задал беспилотнику команду продолжать облет шабаша по кругу, держа на прицеле камеры происходившее в темном полуночном лесу.
А посмотреть там было на что: две фигуры (отображающиеся светлым на фоне темного леса), яростно жестикулируя показывали по очереди на маленькую третью, привязанную к ветвистому дереву (надо думать опять выманили из-за школьного концлагерного забора из колючей проволоки под током маленького мальчика, обещая подарить ему фантик от Баунти- подумал Ганс).
Было различимо, как фигура ПМ показывала на филейную часть мальчишки, как бы говоря, что надо сначала воспользоваться ею, а потом съесть двоечника, на что фигура Flanker,а отмахиваясь показывала, что надо сначала съесть, а уже потом воспользоваться филейной частью для удаления непереварившихся останков.
Нука-нука!!!! подумал Ганс, и повертев верньер приблизил картинку до упора- было видно, как Пойманый Маньяк воровато озираясь, вытащил из кармана что-то напоминавшее огромную сигарету и начал ее раскуривать.
Ах вы падонки!!!!- Ганс разглядел, что это не сигарета, а "Косяк Последней Надежды" его Старого Друга Мартина, местного шамана, который своими религиозными проповедями Вудуизма внушал ужас набожному населению Сарова в прямом эфире мэстного Православного Радио...
Сперли... Вот Сволочи, надо застучать- Ганс трясущимися от негодования пальцами набрал номер мэстного Радио.
Слышь, Мой Старый Друг Мартин, твой Любимый Косяк цел?
-Ты, ты, это ТЫ сволочь фашистская спер!!!! Падонок, тебя ЭТОМУ в школе учили??? Самому выращивать лень, так ты на СВЯТОЕ позарился???!!! Прокляну!!! И было слышно, как Мартин стал втыкать иголки в маленькое чучело Ленина, оставшееся со времен коммунизма стоять на полках мэстного рупора революции...
Ээээ Мартин, заканчивай, и так запор уже третий день, ты там еще наколдуешь, не пер я твой Любимый Косяк, но знаю КТО. Могу сдать задешево, если завтра утром вместо Гимна России включишь "Дойчен Золдатен"???
-Не вопрос, ГОВОРИ, только чесна!-
И Ганс рассказал Своему Старому Другу о безобразиях творящихся в Темном Полуночном лесу вблизи о. Протяжка.
-Ну пАдонки, ща я им устрою... было слышно, как Старый Друг Мартин куда-то быстро побежал и потом тяжело пыхтя что-то куда-то потащил... Ну-ка Ганс, скинь-ка мне GPS-координаты этих засранцев..
Да на, че мне жалко что ли? (совсем ипанулся Старик Мартин от горя, проепать Любимый Косяк, так у любого разум не выдюжит)- подумал Ганс и нажатием кнопки на лэптопе перекинул координаты с монитора беспилотника на телефон Мартина.
-АГА, ловите, гниды, раздавшийся грохот подкинул и чуть не опрокинул бутылку с Туборгом, стоявшую на столе.
На экране монитора было видно, как обкурившиеся Члены клуба педофилов-любителей, танцуют хоровод с мальчиком вокруг костра, и все вдруг пропало в ослепительной вспышке озарившей экран монитора.
Вот и пистец- подумал Ганс, нет теперь ни доступа к порно-ресурсам, ни членов мэстного клуба педофилов.... 155 мм гаубичный снаряд- это вам не под елкой нагадить...
Ссылки по теме:
http://rnd.cnews.ru/army/landforces/new ... /01/261000
http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index ... /16/245829
А как же они сволочи управляют вращающимся снарядом? Или он не нарезной??!!
Flanker- ты должен знать, просвети-ка, че то я йух соображу.
Ипануться от такой точности, три гаубицы- одну в Сарове, одну в Арзамасе, одну в НН и трасса полностью перекрыта, если все это объединено в единую систему с беспилотниками и спутниками, это- ПИСТЕЦ. То, что я от безделья сочинил выше, становится печальной реальностью.
Иди, партизань...
А у нас все по площадям стреляют?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
