> Ты где был последние два года? Россия давно напала на Европу, да только вот молодое европейское государство сумело
> дать достойный отпор агрессору.
Во главе с Петро...
США готовятся к войне с Россией
2639: koval пишет:
> Ты где был последние два года? Россия давно напала на Европу, да только вот молодое европейское государство сумело
> дать достойный отпор агрессору.
Во главе с Петро...
> Ты где был последние два года? Россия давно напала на Европу, да только вот молодое европейское государство сумело
> дать достойный отпор агрессору.
Во главе с Петро...
2637: BadBlock пишет:
> Даже как-то неловко задавать вопрос: а Россия что, собирается напасть на Прибалтику?
Ну судя по новому ток-шоу в чьих-то умных европейских головах ответ уже есть...
http://www.tvc.ru/news/show/id/85878
> Даже как-то неловко задавать вопрос: а Россия что, собирается напасть на Прибалтику?
Ну судя по новому ток-шоу в чьих-то умных европейских головах ответ уже есть...
http://www.tvc.ru/news/show/id/85878
2637: BadBlock:
Меня другое смущает. На контратаку мы должны прореагировать эскалацией конфликта, а на увеличение контингента и наличие у наших границ тяжелого вооружения в больших объемах мы значит никак не прореагируем. Где логика?
Меня другое смущает. На контратаку мы должны прореагировать эскалацией конфликта, а на увеличение контингента и наличие у наших границ тяжелого вооружения в больших объемах мы значит никак не прореагируем. Где логика?
2642: Burg:
В случае реакции они сразу закричат - "вот! мы же говорили! они что-то замышляют!"
В случае реакции они сразу закричат - "вот! мы же говорили! они что-то замышляют!"
«Мы в 2016 или в 1962?»: Дмитрий Медведев рассказал, как мир скатился во времена холодной войны
13.02.2016, 12:44
Выступая сегодня на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности председатель правительства РФ Дмитрий Медведев заявил, что отношения между Москвой и альянсом НАТО «скатились во времена новой холодной войны». Кроме того, российский премьер назвал ситуацию в мире драматической и подчеркнул, что единой Европы больше не существует.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сегодня выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, где отметил, что положение дел в мире стало драматическим. В частности, оказались испорчены связи между Москвой и Брюсселем, а отношения с альянсом НАТО и вовсе «скатились во времена холодной войны».
«Остаётся недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились, по сути, во времена новой «холодной войны». Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я вообще иногда думаю: мы в 2016 году живём или в 1962-м?», — отметил премьер.
Причём, если сравнить текущее положение дел в области международной безопасности с ситуацией, которая наблюдалась в 2007 году, то очевидно, что напряжённость в отношениях между странами лишь возросла.
Оригинал новости RT на русском: : https://russian.rt.com/article/148344
Дмитрий Медведев: Неужели нужна третья мировая встряска, чтобы понять необходимость сотрудничества
13.02.2016, 12:27
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, рассуждая о проблемах европейской безопасности, задался вопросом о том, нужна ли третья мировая война, чтобы понять необходимость сотрудничества, а не конфронтации РФ и Запада. Такое заявление он сделал на Мюнхенской конференции по безопасности.
«Да, в этой системе сегодня есть определённые проблемы и сбои. Но неужели нам нужна ещё одна, третья мировая встряска, чтобы понять, насколько сейчас необходимо сотрудничество, а не конфронтация?» — сказал Медведев.
Оригинал новости RT на русском: : https://russian.rt.com/article/148342
13.02.2016, 12:44
Выступая сегодня на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности председатель правительства РФ Дмитрий Медведев заявил, что отношения между Москвой и альянсом НАТО «скатились во времена новой холодной войны». Кроме того, российский премьер назвал ситуацию в мире драматической и подчеркнул, что единой Европы больше не существует.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сегодня выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, где отметил, что положение дел в мире стало драматическим. В частности, оказались испорчены связи между Москвой и Брюсселем, а отношения с альянсом НАТО и вовсе «скатились во времена холодной войны».
«Остаётся недружественной и закрытой, по нашей оценке, политическая линия НАТО в отношении России. Можно сказать и резче: мы скатились, по сути, во времена новой «холодной войны». Чуть ли не ежедневно нас объявляют самой страшной угрозой то для НАТО в целом, то отдельно для Европы, то для Америки и других стран. Снимают пугающие фильмы, в которых русские начинают ядерную войну. Я вообще иногда думаю: мы в 2016 году живём или в 1962-м?», — отметил премьер.
Причём, если сравнить текущее положение дел в области международной безопасности с ситуацией, которая наблюдалась в 2007 году, то очевидно, что напряжённость в отношениях между странами лишь возросла.
Показать
«Перед поездкой на конференцию я встречался с президентом Путиным. Мы обсуждали его выступление здесь, в Мюнхене, в 2007 году. Тогда он говорил, что идеологические стереотипы, двойные стандарты в международных отношениях не помогают снизить напряжённость в международных отношениях, а только усиливают её, а у мирового сообщества остается всё меньше возможностей для принятия значимых политических решений», — заявил Медведев.
«К сожалению, должен констатировать, что картина сегодня даже более серьёзная. Развитие событий с 2007 года оказалось куда как драматичнее. Единой большой Европы как не было, так и нет, наши экономики, все экономики растут очень слабо. Обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, наступил миграционный коллапс. Отношения Евросоюза и России испорчены, на Украине гражданская война», — отметил председатель правительства России.
Не способствует снижению рисков и угроз и создание «пояса друзей», как выразился Медведев, по внешнему контуру ЕС. Наоборот, по мнению российского премьера, сформировалась полноценная «зона отчуждения».«Европейским политикам казалось, что создание так называемого «пояса друзей» по внешнему контуру Евросоюза может стать надёжной гарантией безопасности. И каковы результаты этой политики? Не «пояс друзей», а по сути «зона отчуждения», — подчеркнул Дмитрий Медведев.
Подобная доктрина сдерживания Москвы приведёт к тому, что и через 20 лет мировое сообщество будет обсуждать те же проблемы, с которыми сталкивается сейчас, если у него вообще останется возможность вести дискуссии, предупредил председатель российского правительства.
«Большинство этих вызовов возникло не сегодня. И уж точно их придумали не в России. Но за это время мы так не научились правильно на них реагировать, предупреждать их. Поэтому по-прежнему основные ресурсы тратим на борьбу с их последствиями, не добираясь, не доискиваясь до их первопричин. Либо обращаем энергию не против истинного зла, а для сдерживания соседей. Только что здесь об этом говорили. Ведь доктрина сдерживания очень активно применяется западным миром к России и сегодня. Опасность таких подходов в том, что и через десять, и через двадцать лет мы будем с вами обсуждать одни и те же темы. Если, конечно, вообще будет что обсуждать. В рамках всемирного халифата дискуссии неуместны», — предупредил он западных коллег.
В связи с такой печальной перспективой Дмитрий Медведев призвал зарубежных партнёров оставить разногласия и объединиться перед лицом растущих угроз. По мнению премьера, шансы на это всё ещё есть.«Есть разные мнения относительно перспектив взаимодействия с Россией. Конечно, такие мнения есть и у нас. Есть ли у нас всех шанс, наконец, объединиться — чтобы ответить на вызовы, о которых я только что говорил? Уверен — да», — подчеркнул он.
«К сожалению, должен констатировать, что картина сегодня даже более серьёзная. Развитие событий с 2007 года оказалось куда как драматичнее. Единой большой Европы как не было, так и нет, наши экономики, все экономики растут очень слабо. Обострились конфликты в странах Ближнего Востока и Северной Африки, наступил миграционный коллапс. Отношения Евросоюза и России испорчены, на Украине гражданская война», — отметил председатель правительства России.
Не способствует снижению рисков и угроз и создание «пояса друзей», как выразился Медведев, по внешнему контуру ЕС. Наоборот, по мнению российского премьера, сформировалась полноценная «зона отчуждения».«Европейским политикам казалось, что создание так называемого «пояса друзей» по внешнему контуру Евросоюза может стать надёжной гарантией безопасности. И каковы результаты этой политики? Не «пояс друзей», а по сути «зона отчуждения», — подчеркнул Дмитрий Медведев.
Подобная доктрина сдерживания Москвы приведёт к тому, что и через 20 лет мировое сообщество будет обсуждать те же проблемы, с которыми сталкивается сейчас, если у него вообще останется возможность вести дискуссии, предупредил председатель российского правительства.
«Большинство этих вызовов возникло не сегодня. И уж точно их придумали не в России. Но за это время мы так не научились правильно на них реагировать, предупреждать их. Поэтому по-прежнему основные ресурсы тратим на борьбу с их последствиями, не добираясь, не доискиваясь до их первопричин. Либо обращаем энергию не против истинного зла, а для сдерживания соседей. Только что здесь об этом говорили. Ведь доктрина сдерживания очень активно применяется западным миром к России и сегодня. Опасность таких подходов в том, что и через десять, и через двадцать лет мы будем с вами обсуждать одни и те же темы. Если, конечно, вообще будет что обсуждать. В рамках всемирного халифата дискуссии неуместны», — предупредил он западных коллег.
В связи с такой печальной перспективой Дмитрий Медведев призвал зарубежных партнёров оставить разногласия и объединиться перед лицом растущих угроз. По мнению премьера, шансы на это всё ещё есть.«Есть разные мнения относительно перспектив взаимодействия с Россией. Конечно, такие мнения есть и у нас. Есть ли у нас всех шанс, наконец, объединиться — чтобы ответить на вызовы, о которых я только что говорил? Уверен — да», — подчеркнул он.
Дмитрий Медведев: Неужели нужна третья мировая встряска, чтобы понять необходимость сотрудничества
13.02.2016, 12:27
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, рассуждая о проблемах европейской безопасности, задался вопросом о том, нужна ли третья мировая война, чтобы понять необходимость сотрудничества, а не конфронтации РФ и Запада. Такое заявление он сделал на Мюнхенской конференции по безопасности.
«Да, в этой системе сегодня есть определённые проблемы и сбои. Но неужели нам нужна ещё одна, третья мировая встряска, чтобы понять, насколько сейчас необходимо сотрудничество, а не конфронтация?» — сказал Медведев.
Оригинал новости RT на русском: : https://russian.rt.com/article/148342
Эксперт: Система ПРО США не принесла ничего, кроме ухудшения отношений с Россией
19.02.2016, 05:47
Накануне главное контрольное управление США опубликовало доклад, согласно которому система американской ПРО не способна защитить страну от ракетного удара Ирана или КНДР. Эксперт по ядерным технологиям и бывший советник начальника штаба ВМС США Теодор Постол в интервью RT заявил, провальная система ПРО привела только к ухудшению отношений Вашингтона с другими странами.
В интервью RT эксперт по ядерным технологиям и бывший советник начальника штаба ВМС США Теодор Постол рассказал, почему система ПРО США является громадным провалом американской политики.
«Во-первых, элементарная физика говорит о том, что эта система ПРО не только не работает, но и никогда не будет работать. Она по-прежнему не может отличить настоящую боеголовку от ложных целей. И это главная проблема», — отметил Постол.
Однако он подчеркнул, что это не просто техническая ошибка, а показатель громадного провала американской политики в контексте глобальной безопасности. «Бездумное развитие этой системы привело только к разрушению отношений с Россией и увеличению напряжённости», — добавил эксперт.
По его словам, речь идёт об огромном провале Вашингтона. «Это не просто потеря денег, которые могли бы быть потрачены куда более разумным способом (хотя любой другой способ — более разумный), это разрушило отношения с Россией и Китаем. Это система обороны, которая никогда не будет работать, и которая ведёт к конфронтации с другими странами в глобальном масштабе. Вот что важно», — заявил экс-советник начальника штаба ВМС США.
Он также отметил, что на родине его часто обвиняли в том, что он не достаточно лоялен американскому правительству из-за его неудобных вопросов о ПРО. «Бывший посол США в РФ однажды даже назвал меня домашней собачкой русских. Но русские уж точно знают, что я никогда не был их прислужником», — сказал Постол.
Напомним, 18 февраля Главное контрольное управление Соединенных Штатов опубликовало сенсационный доклад, в котором, в частности, констатируется, что система противоракетной обороны США не способна защитить страну от удара баллистических ракет Северной Кореи или Ирана.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что истинная цель систем противоракетной обороны США — нейтрализовать ядерный потенциал России и не имеет отношения к иранской ядерной программе или другим возможным угрозам. Он также отметил, что РФ продолжит развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы ПРО.
https://russian.rt.com/article/149535
19.02.2016, 05:47
Накануне главное контрольное управление США опубликовало доклад, согласно которому система американской ПРО не способна защитить страну от ракетного удара Ирана или КНДР. Эксперт по ядерным технологиям и бывший советник начальника штаба ВМС США Теодор Постол в интервью RT заявил, провальная система ПРО привела только к ухудшению отношений Вашингтона с другими странами.
В интервью RT эксперт по ядерным технологиям и бывший советник начальника штаба ВМС США Теодор Постол рассказал, почему система ПРО США является громадным провалом американской политики.
«Во-первых, элементарная физика говорит о том, что эта система ПРО не только не работает, но и никогда не будет работать. Она по-прежнему не может отличить настоящую боеголовку от ложных целей. И это главная проблема», — отметил Постол.
Однако он подчеркнул, что это не просто техническая ошибка, а показатель громадного провала американской политики в контексте глобальной безопасности. «Бездумное развитие этой системы привело только к разрушению отношений с Россией и увеличению напряжённости», — добавил эксперт.
По его словам, речь идёт об огромном провале Вашингтона. «Это не просто потеря денег, которые могли бы быть потрачены куда более разумным способом (хотя любой другой способ — более разумный), это разрушило отношения с Россией и Китаем. Это система обороны, которая никогда не будет работать, и которая ведёт к конфронтации с другими странами в глобальном масштабе. Вот что важно», — заявил экс-советник начальника штаба ВМС США.
Он также отметил, что на родине его часто обвиняли в том, что он не достаточно лоялен американскому правительству из-за его неудобных вопросов о ПРО. «Бывший посол США в РФ однажды даже назвал меня домашней собачкой русских. Но русские уж точно знают, что я никогда не был их прислужником», — сказал Постол.
Напомним, 18 февраля Главное контрольное управление Соединенных Штатов опубликовало сенсационный доклад, в котором, в частности, констатируется, что система противоракетной обороны США не способна защитить страну от удара баллистических ракет Северной Кореи или Ирана.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что истинная цель систем противоракетной обороны США — нейтрализовать ядерный потенциал России и не имеет отношения к иранской ядерной программе или другим возможным угрозам. Он также отметил, что РФ продолжит развивать ударные системы, способные преодолевать любые системы ПРО.
https://russian.rt.com/article/149535
К драке подталкивают.
В южном углу ринга пророссийский боксер Асад в красно-бело-черных трусах,
в северном проамериканский боксер Эрдоган в красных трусах...
Чую провокаций будет дохрена и больше
Барак Обама в разговоре с Тайипом Эрдоганом подчеркнул право Турции на оборону
20.02.2016, 04:31
Президент США Барак Обама в разговоре с главой Турции Тайипом Эрдоганом отметил право страны на оборону. Об этом говорится в заявлении, распространённыом канцелярией турецкого лидера.
«Обама в ходе разговора заявил об абсолютной решимости США в поддержке национальной безопасности их союзника по НАТО Турции и подчеркнул, что у Турции есть законное право на оборону», – цитирует ТАСС документ.
https://russian.rt.com/article/149696
Хоть НАТО вроде пока не подключают.
НАТО отказалась от безоговорочной поддержки Турции в случае конфликта
В НАТО заявили, что Турции не стоит рассчитывать на безоговорочную поддержку альянса в случае войны с Россией. Об этом сообщает Der Spiegel.
Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн заявил изданию: «НАТО не обязана ввиду недавних трений между Россией и Турцией втягиваться в эскалацию конфликта с Россией». По словам политика, устав НАТО обязывает государства вступаться за союзника только в том случае, если он «прямо и недвусмысленно подвергнется нападению». При этом министр уточнил, что выражает солидарное мнение членов альянса.
http://lenta.ru/news/2016/02/19/not_involve/
В южном углу ринга пророссийский боксер Асад в красно-бело-черных трусах,
в северном проамериканский боксер Эрдоган в красных трусах...
Чую провокаций будет дохрена и больше
Барак Обама в разговоре с Тайипом Эрдоганом подчеркнул право Турции на оборону
20.02.2016, 04:31
Президент США Барак Обама в разговоре с главой Турции Тайипом Эрдоганом отметил право страны на оборону. Об этом говорится в заявлении, распространённыом канцелярией турецкого лидера.
«Обама в ходе разговора заявил об абсолютной решимости США в поддержке национальной безопасности их союзника по НАТО Турции и подчеркнул, что у Турции есть законное право на оборону», – цитирует ТАСС документ.
https://russian.rt.com/article/149696
Хоть НАТО вроде пока не подключают.
НАТО отказалась от безоговорочной поддержки Турции в случае конфликта
В НАТО заявили, что Турции не стоит рассчитывать на безоговорочную поддержку альянса в случае войны с Россией. Об этом сообщает Der Spiegel.
Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн заявил изданию: «НАТО не обязана ввиду недавних трений между Россией и Турцией втягиваться в эскалацию конфликта с Россией». По словам политика, устав НАТО обязывает государства вступаться за союзника только в том случае, если он «прямо и недвусмысленно подвергнется нападению». При этом министр уточнил, что выражает солидарное мнение членов альянса.
http://lenta.ru/news/2016/02/19/not_involve/
{эту историю надо в тему с анекдотами, но там она уже трижды краснознамённый баян с 2006 года}
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
Вот не понимаю в упор я этого тренда... Б-баян, П-пиписька...и т.д. Как обезьяны, бля...
спорить не буду, древняя история, но лишний раз убеждаешься, что велик и могуч русский язык
2650: Юрий пишет:
> спорить не буду, древняя история
=======================================
Это не история, а красивая выдумка, фантазия.
Бывают редкие шуточные моменты в эфире.
Но до такой степени - никогда.
Поверьте, я знаю, о чём говорю
> спорить не буду, древняя история
=======================================
Это не история, а красивая выдумка, фантазия.
Бывают редкие шуточные моменты в эфире.
Но до такой степени - никогда.
Поверьте, я знаю, о чём говорю
Смешные истории и анекдоты в своей теме.
2651: Радиоспециалист:
не хочу устраивать дискуссию, тем более Вы, наверное, часто слушали (слушаете) эфир, но за время пребывания в ЧР я не слышал, чтобы приказы отдавались "по уставу", типа ориентир первый вправо 10 гранатомет противника-уничтожить. Всё было кратко и понятно, да и позывные были не тополь и береза или 5-ый 7-му, а свои, понятные в ротном-батальонном звене или батальон-полк (бригада), и те мы меняли сами чуть ли не каждый день-два. Про верхний эшелон- полк (бригада)-дивизия говорить не буду, не знаю. Но все равно мы непобедимы, потому что действуем вопреки логике и здравого смысла, и часто не по БУСВ.
не хочу устраивать дискуссию, тем более Вы, наверное, часто слушали (слушаете) эфир, но за время пребывания в ЧР я не слышал, чтобы приказы отдавались "по уставу", типа ориентир первый вправо 10 гранатомет противника-уничтожить. Всё было кратко и понятно, да и позывные были не тополь и береза или 5-ый 7-му, а свои, понятные в ротном-батальонном звене или батальон-полк (бригада), и те мы меняли сами чуть ли не каждый день-два. Про верхний эшелон- полк (бригада)-дивизия говорить не буду, не знаю. Но все равно мы непобедимы, потому что действуем вопреки логике и здравого смысла, и часто не по БУСВ.
-
Карабас
2653: Юрий:
> и часто не по БУСВ.
>
По БУСВ сложно действовать - никто не знает что это такое.
> и часто не по БУСВ.
>
По БУСВ сложно действовать - никто не знает что это такое.
Новый радар СПРН может быть построен на Севере России
eagle_rost
March 1st, 22:49
В материале газеты "Красная Звезда" от 2 марта 2016 года есть крайне любопытный момент о возможности строительства нового радара СПРН на севере Европейской части России.
45 лет назад на боевое дежурство поставлена отечественная система предупреждения о ракетном нападении
Сегодня противоракетную вахту несут 17 радиотехнических узлов и центров, расположенных по всей стране от Комсомольска-на-Амуре до Калининграда. В сутки на боевое дежурство заступают около тысячи офицеров, военнослужащих по контракту и призыву. За 24 часа все средства Главного центра предупреждения о ракетном нападении обнаруживают и выдают информацию в автоматическом режиме о 100 000 космических объектов.
- 45 лет назад в составе СПРН работали всего две радиолокационные станции - «Днепр» в Риге, в Мурманске и командный пункт в Подмосковье, которые контролировали континентальную часть США, а также акваторию Северного моря, где патрулировали подводные лодки с баллистическими ракетами «Поларис-А1» и «Поларис-А2». Это были самые серьёзные для Советского Союза ракетоопасные направления, - рассказал генерал-майор в отставке Виктор Панченко. 15 февраля 1972 года он в качестве главного инженера заступил на первое боевое дежурство на РЛС «Днепр» в Мурманске. - В 1972 году в СПРН была включена система обнаружения спутников. Для контроля за ними были созданы два узла - в Иркутске и Балхаше. Они же наблюдали и за запусками китайских баллистических ракет. Позднее стали строиться узлы для обнаружения запусков МБР с любого направления. Для этого были поставлены на боевое дежурство станции в Севастополе, Мукачево. В конце 1970-х у потенциального противника появились ракеты с разделяющейся головной частью. Для обнаружения их были разработаны и поставлены на боевое дежурство станции «Дарьял» в Печоре и в Габале.
В 1982 году на боевое дежурство заступил космический эшелон СПРН, с которым работали несколько воинских частей и подмосковный командный пункт. К 1992 году после решения всех технических и организационных вопросов Система предупреждения о ракетном нападении совместно с Системой контроля космического пространства и противоракетной обороной заступила на боевую вахту, охраняя космические рубежи страны.
За прошедшие годы, не прерывая боевого дежурства, Система предупреждения о ракетном нападении прошла несколько этапов модернизации с использованием новейшей элементной базы. За это время системой предупреждения обнаружены сотни запусков межконтинентальных баллистических ракет и ракет-носителей Китая, США, оперативных ракет в ирано-иракской войне, метеорологических ракет в Норвегии, а также различного класса ракеты на траекториях полёта.
С целью совершенствования возможностей Системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации сегодня ведётся строительство сети радиолокационных станций нового поколения, создаваемых по технологии высокой заводской готовности (ВЗГ). В настоящее время уже четыре новые РЛС «Воронеж» развёрнуты на территории Ленинградской, Калининградской, Иркутской областей и Краснодарского края.
В 2015 году было обнаружено около 40 пусков иностранных и отечественных баллистических ракет и ракет космического назначения
Ещё две новые РЛС «Воронеж» приступили к несению опытно-боевого дежурства в Красноярском и Алтайском краях.
Завершена подготовка к проведению предварительных испытаний новой РЛС ВЗГ в Оренбургской области.
В 2015 году начато строительство новой радиолокационной станции в Заполярье. Прорабатывается вопрос о развёртывании новой станции на севере европейской части Российской Федерации.
Заместитель начальника штаба Главного центра ПРН по боевому управлению полковник Юрий Шкурдюк заступает на боевое дежурство в качестве командира дежурных сил уже третий год, а до этого 8 лет - дежурным инженером командного пункта отдельной армии ракетно-космической обороны.
- В какую бы структуру ни входил командный пункт, мы всегда контролировали ракетоопасные направления, которые входят в зону ответственности наших средств. По нашим наблюдениям, за последнее время участились запуски космических аппаратов и количество испытаний ракетной техники ядерных стран, в том числе и российских СЯС. Но наши боевые расчёты по всем космическим объектам и баллистическим целям выдают только достоверную информацию, - сказал Юрий Анатольевич.
Одна из важнейших задач, которая была выполнена в прошлом году Космическими войсками, входящими в состав Воздушно-космических сил, - это выведение на орбиту первого космического аппарата Единой космической системы, которая станет основой космического эшелона СПРН. В настоящее время специалисты проводят лётно-конструкторские испытания этого КА. Планируется, что следующий спутник ЕКС будет выведен на орбиту в 2016 году. По словам специалистов Главного центра ПРН, создание ЕКС позволит существенно снизить время обнаружения пусков баллистических ракет вероятного противника, а также значительно повысить оперативность и достоверность информации предупреждения о ракетных угрозах, которая доводится до военно-политического руководства страны.
- Чрезвычайно важная задача для Главного центра, а также всех узлов и центров СПРН - это участие во внезапных проверках, проводимых по решению Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации. Так, в прошлом году в ходе проверки мы работали по пускам, которые проводил ВМФ из акватории Охотского и Баренцева морей, а также Космические войска с космодрома Плесецк. Причём наши средства работали по трём целям одновременно, - прокомментировал начальник Главного центра предупреждения о ракетном нападении генерал-майор Игорь Протопопов. - Для нас каждое боевое дежурство - это проверка на зрелость и мастерство. Именно поэтому у нас не было ни одного пропуска баллистических целей, не было выдачи ни одной недостоверной информации.
Наша справка
Система предупреждения о ракетном нападении решает задачи получения и выдачи информации для предупреждения о ракетном нападении на пункты государственного и военного управления, формирования необходимой информации для системы противоракетной обороны Москвы, выдачи данных о космических объектах для системы контроля космического пространства.
В состав Системы ПРН входят: первый (космический) эшелон, состоящий из группировки космических аппаратов, предназначенных для обнаружения стартов баллистических ракет в любом месте нашей планеты и в реальном масштабе времени; второй (наземный) эшелон, включающий сеть наземных радиолокационных станций (РЛС), которые обнаруживают ракеты в полёте на дальности до 6000 км.
http://eagle-rost.livejournal.com/616681.html
eagle_rost
March 1st, 22:49
В материале газеты "Красная Звезда" от 2 марта 2016 года есть крайне любопытный момент о возможности строительства нового радара СПРН на севере Европейской части России.
45 лет назад на боевое дежурство поставлена отечественная система предупреждения о ракетном нападении
Сегодня противоракетную вахту несут 17 радиотехнических узлов и центров, расположенных по всей стране от Комсомольска-на-Амуре до Калининграда. В сутки на боевое дежурство заступают около тысячи офицеров, военнослужащих по контракту и призыву. За 24 часа все средства Главного центра предупреждения о ракетном нападении обнаруживают и выдают информацию в автоматическом режиме о 100 000 космических объектов.
- 45 лет назад в составе СПРН работали всего две радиолокационные станции - «Днепр» в Риге, в Мурманске и командный пункт в Подмосковье, которые контролировали континентальную часть США, а также акваторию Северного моря, где патрулировали подводные лодки с баллистическими ракетами «Поларис-А1» и «Поларис-А2». Это были самые серьёзные для Советского Союза ракетоопасные направления, - рассказал генерал-майор в отставке Виктор Панченко. 15 февраля 1972 года он в качестве главного инженера заступил на первое боевое дежурство на РЛС «Днепр» в Мурманске. - В 1972 году в СПРН была включена система обнаружения спутников. Для контроля за ними были созданы два узла - в Иркутске и Балхаше. Они же наблюдали и за запусками китайских баллистических ракет. Позднее стали строиться узлы для обнаружения запусков МБР с любого направления. Для этого были поставлены на боевое дежурство станции в Севастополе, Мукачево. В конце 1970-х у потенциального противника появились ракеты с разделяющейся головной частью. Для обнаружения их были разработаны и поставлены на боевое дежурство станции «Дарьял» в Печоре и в Габале.
В 1982 году на боевое дежурство заступил космический эшелон СПРН, с которым работали несколько воинских частей и подмосковный командный пункт. К 1992 году после решения всех технических и организационных вопросов Система предупреждения о ракетном нападении совместно с Системой контроля космического пространства и противоракетной обороной заступила на боевую вахту, охраняя космические рубежи страны.
За прошедшие годы, не прерывая боевого дежурства, Система предупреждения о ракетном нападении прошла несколько этапов модернизации с использованием новейшей элементной базы. За это время системой предупреждения обнаружены сотни запусков межконтинентальных баллистических ракет и ракет-носителей Китая, США, оперативных ракет в ирано-иракской войне, метеорологических ракет в Норвегии, а также различного класса ракеты на траекториях полёта.
С целью совершенствования возможностей Системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации сегодня ведётся строительство сети радиолокационных станций нового поколения, создаваемых по технологии высокой заводской готовности (ВЗГ). В настоящее время уже четыре новые РЛС «Воронеж» развёрнуты на территории Ленинградской, Калининградской, Иркутской областей и Краснодарского края.
В 2015 году было обнаружено около 40 пусков иностранных и отечественных баллистических ракет и ракет космического назначения
Ещё две новые РЛС «Воронеж» приступили к несению опытно-боевого дежурства в Красноярском и Алтайском краях.
Завершена подготовка к проведению предварительных испытаний новой РЛС ВЗГ в Оренбургской области.
В 2015 году начато строительство новой радиолокационной станции в Заполярье. Прорабатывается вопрос о развёртывании новой станции на севере европейской части Российской Федерации.
Заместитель начальника штаба Главного центра ПРН по боевому управлению полковник Юрий Шкурдюк заступает на боевое дежурство в качестве командира дежурных сил уже третий год, а до этого 8 лет - дежурным инженером командного пункта отдельной армии ракетно-космической обороны.
- В какую бы структуру ни входил командный пункт, мы всегда контролировали ракетоопасные направления, которые входят в зону ответственности наших средств. По нашим наблюдениям, за последнее время участились запуски космических аппаратов и количество испытаний ракетной техники ядерных стран, в том числе и российских СЯС. Но наши боевые расчёты по всем космическим объектам и баллистическим целям выдают только достоверную информацию, - сказал Юрий Анатольевич.
Одна из важнейших задач, которая была выполнена в прошлом году Космическими войсками, входящими в состав Воздушно-космических сил, - это выведение на орбиту первого космического аппарата Единой космической системы, которая станет основой космического эшелона СПРН. В настоящее время специалисты проводят лётно-конструкторские испытания этого КА. Планируется, что следующий спутник ЕКС будет выведен на орбиту в 2016 году. По словам специалистов Главного центра ПРН, создание ЕКС позволит существенно снизить время обнаружения пусков баллистических ракет вероятного противника, а также значительно повысить оперативность и достоверность информации предупреждения о ракетных угрозах, которая доводится до военно-политического руководства страны.
- Чрезвычайно важная задача для Главного центра, а также всех узлов и центров СПРН - это участие во внезапных проверках, проводимых по решению Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации. Так, в прошлом году в ходе проверки мы работали по пускам, которые проводил ВМФ из акватории Охотского и Баренцева морей, а также Космические войска с космодрома Плесецк. Причём наши средства работали по трём целям одновременно, - прокомментировал начальник Главного центра предупреждения о ракетном нападении генерал-майор Игорь Протопопов. - Для нас каждое боевое дежурство - это проверка на зрелость и мастерство. Именно поэтому у нас не было ни одного пропуска баллистических целей, не было выдачи ни одной недостоверной информации.
Наша справка
Система предупреждения о ракетном нападении решает задачи получения и выдачи информации для предупреждения о ракетном нападении на пункты государственного и военного управления, формирования необходимой информации для системы противоракетной обороны Москвы, выдачи данных о космических объектах для системы контроля космического пространства.
В состав Системы ПРН входят: первый (космический) эшелон, состоящий из группировки космических аппаратов, предназначенных для обнаружения стартов баллистических ракет в любом месте нашей планеты и в реальном масштабе времени; второй (наземный) эшелон, включающий сеть наземных радиолокационных станций (РЛС), которые обнаруживают ракеты в полёте на дальности до 6000 км.
http://eagle-rost.livejournal.com/616681.html
До конца 2016 года РВСН получат 20 МБР «Ярс»
bmpd
March 7th, 12:26
По сообщению информационного агентства "Росбизнесконсалтинг", пять полков Ракетных войск стратегического назначения в 2016 году будут перевооружаться и получат 20 межконтинентальных баллистических ракет «Ярс», заявили в Минобороны. К 2022 году доля современных МБР достигнет 100%.
АПУ 15У175М комплекса РС-24 "Ярс" с МБР 15Ж55М, 29.11.2011 (с) Сергей Пятаков / http://visualrian.ru/
В течение 2016 года пять полков Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) получат на вооружение около 20 новых межконтинентальных баллистических ракет «Ярс», сообщает пресс-служба Минобороны РФ.
В сообщении отмечается, что РВСН в 2015 году уже провели модернизацию ракетного комплекса «Ярс» подвижного грунтового и стационарного базирования, обладающего повышенными возможностями по преодолению систем противоракетной обороны.
В 2016 году еще пять полков будут переоснащаться на этот комплекс. Начнется перевооружение Иркутской и Йошкар-Олинской дивизий, продолжится — Новосибирской, Козельской, Нижне-Тагильской. В эти соединения поступят два десятка межконтинентальных баллистических ракет», — цитирует «РИА Новости» пресс-релиз Минобороны.
В Минобороны уточнили, что доля современных ракетных комплексов в РВСН составила 56%, а к 2022 году она увеличится до 100%.
http://bmpd.livejournal.com/1778187.html
bmpd
March 7th, 12:26
По сообщению информационного агентства "Росбизнесконсалтинг", пять полков Ракетных войск стратегического назначения в 2016 году будут перевооружаться и получат 20 межконтинентальных баллистических ракет «Ярс», заявили в Минобороны. К 2022 году доля современных МБР достигнет 100%.
АПУ 15У175М комплекса РС-24 "Ярс" с МБР 15Ж55М, 29.11.2011 (с) Сергей Пятаков / http://visualrian.ru/
В течение 2016 года пять полков Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) получат на вооружение около 20 новых межконтинентальных баллистических ракет «Ярс», сообщает пресс-служба Минобороны РФ.
В сообщении отмечается, что РВСН в 2015 году уже провели модернизацию ракетного комплекса «Ярс» подвижного грунтового и стационарного базирования, обладающего повышенными возможностями по преодолению систем противоракетной обороны.
В 2016 году еще пять полков будут переоснащаться на этот комплекс. Начнется перевооружение Иркутской и Йошкар-Олинской дивизий, продолжится — Новосибирской, Козельской, Нижне-Тагильской. В эти соединения поступят два десятка межконтинентальных баллистических ракет», — цитирует «РИА Новости» пресс-релиз Минобороны.
В Минобороны уточнили, что доля современных ракетных комплексов в РВСН составила 56%, а к 2022 году она увеличится до 100%.
http://bmpd.livejournal.com/1778187.html
Удивительно, но в 44ом американцы были другого мнения о России.
https://www.youtube.com/watch?v=6evbtRpgDs8
https://www.youtube.com/watch?v=6evbtRpgDs8
Ким Чен Ын пригрозил США превентивными ядерными ударами
09.03.2016, 03:05
Глава Северной Кореи Ким Чен Ын на встрече со специалистами в области ядерных вооружений заявил, что КНДР может нанести по США превентивные ядерные удары.
«КНДР без всяких колебаний нанесёт превентивные ядерные удары по США, если американские империалисты будут угрожать её суверенитету и праву на существование», – приводит слова северокорейского лидера ТАСС.
Ранее Ким Чен Ын заявил, что Пхеньян реализовал задачу «снижения массы ядерных боезарядов и стандартизации их под баллистические ракеты».
Оригинал новости RT на русском: : https://russian.rt.com/article/152614
09.03.2016, 03:05
Глава Северной Кореи Ким Чен Ын на встрече со специалистами в области ядерных вооружений заявил, что КНДР может нанести по США превентивные ядерные удары.
«КНДР без всяких колебаний нанесёт превентивные ядерные удары по США, если американские империалисты будут угрожать её суверенитету и праву на существование», – приводит слова северокорейского лидера ТАСС.
Ранее Ким Чен Ын заявил, что Пхеньян реализовал задачу «снижения массы ядерных боезарядов и стандартизации их под баллистические ракеты».
Оригинал новости RT на русском: : https://russian.rt.com/article/152614
https://www.facebook.com/ruslan.v.karma ... 9286182803 ... 18/?type=3
Жанр "американский вяликий суперлетающий нейтронно-безглютеновый гиперкрейсер вот-вот зайдёт в Чёрное море, и тогда-то НАЧНЁТСЯ", ранее встречающийся где-то пару раз в месяц в украинских СМИ, ноне подзабытый, возрождается стараниями К.Борового.
Константин увидел очередные фотки американского эсминца Zumwalt, проходящего сейчас ходовые испытания (вооружения на нём будут установлены и только начнут испытываться в 2018м году), и возбудился.
Кратко про то, почему возбуждаться нет смысла.
История Zumwalt'а проста и, при кратком изучении, показывает, что ни один Сердюков даже рядом не лежал с такими масштабами распила денег на околохайтех-тематике.
Точные требования по задачам этого эсминца до сих пор не сформулированы - вначале хотели перспективные крейсеры CG21 и эсминцы DD21, но не осилили и решили сделать только суперуниверсальные эсминцы DD(X), которые собой заменят всё и вся.
Изначально планировалась серия из 32 кораблей проекта DD-21.
Прикидочная стоимость начала выходить такой, что количество снижалось до 24, потом до 7, потом решили строить вообще один, потом Пентагон выбил ещё 2 "заложеных корпуса", т.е. не полноценных кораблей, а самих "коробок".
Единственный корабль - который на фотке - с 2013 года проходит ходовые испытания. Проходит плохо, потому что сроки начала работ по другим кораблям всё отодвигаются. Стартовало строительство второго в 2009 году, до сих пор движений никаких нет - даже в плане появления второй "коробки". По сути, все изначально заложенные сроки - сорваны.
Стоимость единицы (при том, что все три начатых считаются полноценными) уже превысила 7 миллиардов, общие расходы (с освоением денег на проектирование) - выше 22 миллиардов.
Планируемая в фантазиях Голливуда электромагнитная пушка на корабле появиться не сможет никогда, потому что на нём не хватит энергии даже для одиночного выстрела. Чтобы её хотя бы в теории хватило, надо сзади цепочкой десяток атомоходов, соединённых кабелем, и ещё плавбазу с аккумуляторами. Это чтобы оно хотя бы стреляло чем-то существенным на реалистичные расстояния и смогло выстрелить более 1го раза. Кстати, вопрос прицеливания - какая там будет механика и сервоприводы, чтобы за десятки километров выстрелить болванкой и попасть в цель с точностью до единицы метров - а иначе смысла нет, рейлгану надо только прямое попадение - вот, пока такой механики, да ещё и корректируемой на ходу из-за движения цели, влажности воздуха, ветра и так далее, в природе нет.
На корабле отсутствует как таковая броня и двойное дно, т.е. убивается он, при желании, погранкатером.
Реальное вооружение - много пусковых систем Mk-57, в которые, в силу ограничений по конструкции и незаметности, по сути можно поставить только Томагавки. Разработка которых - с 1972 года. Хайтех, да. Дозвуковая кувалда почти полувековой давности, для борьбы с высокотехнологичными кишлаками и аулами, у которых вообще нечем обороняться. Противокорабельных ракет у Zumwalt нет. Зенитная часть - два 30мм пулемёта. Планировались 57мм, но поставили 30мм - которые в разы ближе по дальнобойности. Модификация - уже после начала строительства, т.е. всё "успешное эффективное планирование" по факту уровня "начали ставить - он не влезает - срочно переделываем". Процитирую А.Князева:
"Изначально предполагалось, что эсминец DDG-1000 сможет выполнять функции как огневой поддержки, так и противоракетной обороны на любом театре военных действий, а так же обеспечивать противовоздушное прикрытие морских и сухопутных соединений. Для этого его планировали оснастить установками ЗУР SM-2MR или SM-6, а для задач ПРО – перспективными модификациями противоракеты SM-3. Однако на данный момент на уже готовом «Замволте» не установлено ничего (!) из вышеперечисленного, и в связи с проблемами адаптации пусковых установок ПВО и ПРО к конструкции корпуса, непонятно когда будет установлено — и будет ли вообще!"
На Zumwalt'е планировалась революционная двухдиапазонная РЛС. По факту за полтора десятка лет её не доделали даже до уровня "есть один работающий экземпляр". Отмазки в этом случае тоже впечатляют - дециметровый AN/SPY-4 "не нужен", потому что "корабль не предназначен для обеспечения зональной ПВО". Т.е. вся "революционность" в части РЛС уже забракована полностью, её просто не будет.
Краткий итог - наблюдается очередной полностью провально-распильный проект. Полностью - потому что фактический результат не обладает ни одним из изначально планировавшихся параметров.
- Неудача с "невидимостью" - корабль замечательно видно на радарах, которые за время его строительства стали сильно лучше.
- Неудача с "уникальной новейшей радарной системой" - её так и не довели даже до опытной эксплуатации, устанавливают обычную.
- Неудача с "продвинутыми вооружениями" - по факту получается пускалка для древних Томогавков, с пулемётом. Никакого рейлгана нет, он и не поместится туда технически - место сожрано под вертолётный ангар и тьму пусковых установок.
- Неудача с "суперзащищённостью" - у корабля нет ПВО, нет противокорабельных ракет, есть только скорострельное орудие, которое хз когда применять - по береговым целям что ли? Просто, ну, утопят ракетой-то, тем же Гранитом, да и всё. Издали. Брони тоже нет. Одинарное дно (во всех современных смыслах этого слова) - любая одиночная мина, да и просто мель, например.
Безусловно, с таким внешним видом про корабль снимут много фильмов, где у корабля будут фантомные боли в местах "тут могли бы быть пиу-пиу лазеры, выкидные трансформеры, раскладные шагающие треножники и боевые дирижабли", а также фантомные победы над Понятно Какими Кораблями. Что, впрочем, не отменяет ту унылую ситуацию, что получилась консервная банка, набитая Томогавками - притом за цену 3х авианосцев.
Но, пардон, если из всего планируемого - от бюджета и сроков до вооружения и оборудования - остался только "прикольный внешне корпус", что это, если не распил бабла под видом "футуристичности", с аргументом "раз оно выглядит как из кино, то это обозначает, что всё затраченное идёт в пользу науки и является прорывом"?
Понятно, что будет целевая аудитория, для которой хватит и внешнего вида (как для Борового), но, пардон, нет ли впечатления, что прогнило что-то в датском королевстве? Просир перспективного "невидимого" бомбера B-2, просир F-35 с заявлением "ой ничего не вышло с самолётом 5го поколения, сразу 6е будем делать", просиры с перспективными танками и подлодками. Рынок "конкурентноспособной высокотехнологичной военной продукции США" почему-то совпадает со странами, находящимися в подчинённом состоянии, которым запрещено покупать что-то другое.
Как же так?
ЗЫ. В комментариях обнаружены стандартные персонажи, с мегааргументом, подходящим для любого американского проёба - "ничего, главное что делают, поэтому обязательно доделают когда-нибудь". Ау, а прецедент этого доделывания, когда что-то доделали, и оно оказалось с нужными характеристиками, и работающее - кто-нибудь видел?
Да, и вот этот вот "аргумент" вида "но он же плавает", как и про F-35 ранее "но он же летает" - что с того, если в проекте заложены конкретные характеристики, и ни одна из них не достигнута? Т.е. толку-то, что разрабатывали самолёт, который должен был перемещаться на расстояние X, неся нагрузку в Y тонн, и со скоростью Z, а по факту ни один параметр не совпал - непонятно разве, что заложенную боевую задачу он решать не сможет, толку-то, что оно летает или "плавает"?
Жанр "американский вяликий суперлетающий нейтронно-безглютеновый гиперкрейсер вот-вот зайдёт в Чёрное море, и тогда-то НАЧНЁТСЯ", ранее встречающийся где-то пару раз в месяц в украинских СМИ, ноне подзабытый, возрождается стараниями К.Борового.
Константин увидел очередные фотки американского эсминца Zumwalt, проходящего сейчас ходовые испытания (вооружения на нём будут установлены и только начнут испытываться в 2018м году), и возбудился.
Кратко про то, почему возбуждаться нет смысла.
История Zumwalt'а проста и, при кратком изучении, показывает, что ни один Сердюков даже рядом не лежал с такими масштабами распила денег на околохайтех-тематике.
Точные требования по задачам этого эсминца до сих пор не сформулированы - вначале хотели перспективные крейсеры CG21 и эсминцы DD21, но не осилили и решили сделать только суперуниверсальные эсминцы DD(X), которые собой заменят всё и вся.
Изначально планировалась серия из 32 кораблей проекта DD-21.
Прикидочная стоимость начала выходить такой, что количество снижалось до 24, потом до 7, потом решили строить вообще один, потом Пентагон выбил ещё 2 "заложеных корпуса", т.е. не полноценных кораблей, а самих "коробок".
Единственный корабль - который на фотке - с 2013 года проходит ходовые испытания. Проходит плохо, потому что сроки начала работ по другим кораблям всё отодвигаются. Стартовало строительство второго в 2009 году, до сих пор движений никаких нет - даже в плане появления второй "коробки". По сути, все изначально заложенные сроки - сорваны.
Стоимость единицы (при том, что все три начатых считаются полноценными) уже превысила 7 миллиардов, общие расходы (с освоением денег на проектирование) - выше 22 миллиардов.
Планируемая в фантазиях Голливуда электромагнитная пушка на корабле появиться не сможет никогда, потому что на нём не хватит энергии даже для одиночного выстрела. Чтобы её хотя бы в теории хватило, надо сзади цепочкой десяток атомоходов, соединённых кабелем, и ещё плавбазу с аккумуляторами. Это чтобы оно хотя бы стреляло чем-то существенным на реалистичные расстояния и смогло выстрелить более 1го раза. Кстати, вопрос прицеливания - какая там будет механика и сервоприводы, чтобы за десятки километров выстрелить болванкой и попасть в цель с точностью до единицы метров - а иначе смысла нет, рейлгану надо только прямое попадение - вот, пока такой механики, да ещё и корректируемой на ходу из-за движения цели, влажности воздуха, ветра и так далее, в природе нет.
На корабле отсутствует как таковая броня и двойное дно, т.е. убивается он, при желании, погранкатером.
Реальное вооружение - много пусковых систем Mk-57, в которые, в силу ограничений по конструкции и незаметности, по сути можно поставить только Томагавки. Разработка которых - с 1972 года. Хайтех, да. Дозвуковая кувалда почти полувековой давности, для борьбы с высокотехнологичными кишлаками и аулами, у которых вообще нечем обороняться. Противокорабельных ракет у Zumwalt нет. Зенитная часть - два 30мм пулемёта. Планировались 57мм, но поставили 30мм - которые в разы ближе по дальнобойности. Модификация - уже после начала строительства, т.е. всё "успешное эффективное планирование" по факту уровня "начали ставить - он не влезает - срочно переделываем". Процитирую А.Князева:
"Изначально предполагалось, что эсминец DDG-1000 сможет выполнять функции как огневой поддержки, так и противоракетной обороны на любом театре военных действий, а так же обеспечивать противовоздушное прикрытие морских и сухопутных соединений. Для этого его планировали оснастить установками ЗУР SM-2MR или SM-6, а для задач ПРО – перспективными модификациями противоракеты SM-3. Однако на данный момент на уже готовом «Замволте» не установлено ничего (!) из вышеперечисленного, и в связи с проблемами адаптации пусковых установок ПВО и ПРО к конструкции корпуса, непонятно когда будет установлено — и будет ли вообще!"
На Zumwalt'е планировалась революционная двухдиапазонная РЛС. По факту за полтора десятка лет её не доделали даже до уровня "есть один работающий экземпляр". Отмазки в этом случае тоже впечатляют - дециметровый AN/SPY-4 "не нужен", потому что "корабль не предназначен для обеспечения зональной ПВО". Т.е. вся "революционность" в части РЛС уже забракована полностью, её просто не будет.
Краткий итог - наблюдается очередной полностью провально-распильный проект. Полностью - потому что фактический результат не обладает ни одним из изначально планировавшихся параметров.
- Неудача с "невидимостью" - корабль замечательно видно на радарах, которые за время его строительства стали сильно лучше.
- Неудача с "уникальной новейшей радарной системой" - её так и не довели даже до опытной эксплуатации, устанавливают обычную.
- Неудача с "продвинутыми вооружениями" - по факту получается пускалка для древних Томогавков, с пулемётом. Никакого рейлгана нет, он и не поместится туда технически - место сожрано под вертолётный ангар и тьму пусковых установок.
- Неудача с "суперзащищённостью" - у корабля нет ПВО, нет противокорабельных ракет, есть только скорострельное орудие, которое хз когда применять - по береговым целям что ли? Просто, ну, утопят ракетой-то, тем же Гранитом, да и всё. Издали. Брони тоже нет. Одинарное дно (во всех современных смыслах этого слова) - любая одиночная мина, да и просто мель, например.
Безусловно, с таким внешним видом про корабль снимут много фильмов, где у корабля будут фантомные боли в местах "тут могли бы быть пиу-пиу лазеры, выкидные трансформеры, раскладные шагающие треножники и боевые дирижабли", а также фантомные победы над Понятно Какими Кораблями. Что, впрочем, не отменяет ту унылую ситуацию, что получилась консервная банка, набитая Томогавками - притом за цену 3х авианосцев.
Но, пардон, если из всего планируемого - от бюджета и сроков до вооружения и оборудования - остался только "прикольный внешне корпус", что это, если не распил бабла под видом "футуристичности", с аргументом "раз оно выглядит как из кино, то это обозначает, что всё затраченное идёт в пользу науки и является прорывом"?
Понятно, что будет целевая аудитория, для которой хватит и внешнего вида (как для Борового), но, пардон, нет ли впечатления, что прогнило что-то в датском королевстве? Просир перспективного "невидимого" бомбера B-2, просир F-35 с заявлением "ой ничего не вышло с самолётом 5го поколения, сразу 6е будем делать", просиры с перспективными танками и подлодками. Рынок "конкурентноспособной высокотехнологичной военной продукции США" почему-то совпадает со странами, находящимися в подчинённом состоянии, которым запрещено покупать что-то другое.
Как же так?
ЗЫ. В комментариях обнаружены стандартные персонажи, с мегааргументом, подходящим для любого американского проёба - "ничего, главное что делают, поэтому обязательно доделают когда-нибудь". Ау, а прецедент этого доделывания, когда что-то доделали, и оно оказалось с нужными характеристиками, и работающее - кто-нибудь видел?
Да, и вот этот вот "аргумент" вида "но он же плавает", как и про F-35 ранее "но он же летает" - что с того, если в проекте заложены конкретные характеристики, и ни одна из них не достигнута? Т.е. толку-то, что разрабатывали самолёт, который должен был перемещаться на расстояние X, неся нагрузку в Y тонн, и со скоростью Z, а по факту ни один параметр не совпал - непонятно разве, что заложенную боевую задачу он решать не сможет, толку-то, что оно летает или "плавает"?
2660: ПочетныйБаньщик:
Константин Боровой — это не человек, это диагноз.
Константин Боровой — это не человек, это диагноз.
пушки там пво - огонь. всего лишь около 250 снарядов в минуту. и это не при круговом обстреле - надстройки мешают.
зумвальт имеет офигенные две 152мм-ки аналог коалиции и палладину. но снаряд активно-реактивный. на 100 км бьет. но выстрел каждый какие-то сумасшедшие суммы в баксах (цифры разные, слухи аж до 400 тыщ зелени). все.
2660: ПочетныйБаньщик:
> Планируемая в фантазиях Голливуда электромагнитная пушка на корабле появиться не сможет никогда, потому что на нём не хватит энергии даже для одиночного выстрела. Чтобы её хотя бы в теории хватило, надо сзади цепочкой десяток атомоходов, соединённых кабелем, и ещё плавбазу с аккумуляторами. Это чтобы оно хотя бы стреляло чем-то существенным на реалистичные расстояния и смогло выстрелить более 1го раза. Кстати, вопрос прицеливания - какая там будет механика и сервоприводы, чтобы за десятки километров выстрелить болванкой и попасть в цель с точностью до единицы метров - а иначе смысла нет, рейлгану надо только прямое попадение - вот, пока такой механики, да ещё и корректируемой на ходу из-за движения цели, влажности воздуха, ветра и так далее, в природе нет.
под рейлган затеяли его "ходовую часть". не мазутом запитаны основные движетели, а электричеством. такой вариант выбрали чтоб была свободная энергия для выстрелов. но вот пушку не запилили.
самая фишка это материал обшивки его корпуса (верх) и рубки. низачто не догадаетесь.
зумвальт имеет офигенные две 152мм-ки аналог коалиции и палладину. но снаряд активно-реактивный. на 100 км бьет. но выстрел каждый какие-то сумасшедшие суммы в баксах (цифры разные, слухи аж до 400 тыщ зелени). все.
2660: ПочетныйБаньщик:
> Планируемая в фантазиях Голливуда электромагнитная пушка на корабле появиться не сможет никогда, потому что на нём не хватит энергии даже для одиночного выстрела. Чтобы её хотя бы в теории хватило, надо сзади цепочкой десяток атомоходов, соединённых кабелем, и ещё плавбазу с аккумуляторами. Это чтобы оно хотя бы стреляло чем-то существенным на реалистичные расстояния и смогло выстрелить более 1го раза. Кстати, вопрос прицеливания - какая там будет механика и сервоприводы, чтобы за десятки километров выстрелить болванкой и попасть в цель с точностью до единицы метров - а иначе смысла нет, рейлгану надо только прямое попадение - вот, пока такой механики, да ещё и корректируемой на ходу из-за движения цели, влажности воздуха, ветра и так далее, в природе нет.
под рейлган затеяли его "ходовую часть". не мазутом запитаны основные движетели, а электричеством. такой вариант выбрали чтоб была свободная энергия для выстрелов. но вот пушку не запилили.
самая фишка это материал обшивки его корпуса (верх) и рубки. низачто не догадаетесь.
2661: BadBlock:
> Константин Боровой — это не человек, это диагноз.
Это не диагноз, а болезнь!
Баба Лера вон с ним плотно общалась-общалась, да и померла от развившегося в итоге сепсиса в отделении гнойной хирургии.
> Константин Боровой — это не человек, это диагноз.
Это не диагноз, а болезнь!
Баба Лера вон с ним плотно общалась-общалась, да и померла от развившегося в итоге сепсиса в отделении гнойной хирургии.
2662: Yandex(Bot) пишет:
> самая фишка это материал обшивки его корпуса (верх) и рубки. низачто не догадаетесь.
Резина?
> самая фишка это материал обшивки его корпуса (верх) и рубки. низачто не догадаетесь.
Резина?
2661: BadBlock:
самое интересное нашел в фейсбуке по лайку Васи Ложкина. Вот уж никогда бы не подумал
самое интересное нашел в фейсбуке по лайку Васи Ложкина. Вот уж никогда бы не подумал
2664: revik:
> Резина?
неа. дюйм бальсы и кевлара. чтобы центр тяжести не завышать. так что это даже не броня
> Резина?
неа. дюйм бальсы и кевлара. чтобы центр тяжести не завышать. так что это даже не броня
2666: Yandex(Bot) пишет:
Эээ.
И дерево, и кевдар же радиопрозрачные. В чем смысл тогда в плоских наружных панелях? У него же внутренности тогда будут светится.
А броня там и не нужна
Эээ.
И дерево, и кевдар же радиопрозрачные. В чем смысл тогда в плоских наружных панелях? У него же внутренности тогда будут светится.
А броня там и не нужна
2667: revik:
Да вообще смысла радиопрозрачности небольшой, ибо у корабля свой радар работает в активном режиме. А если его не включать, то да само нутро все равно неплохо светится.
Походу это корабль-компромисс. В нем все задумывалось иначе, но пока разрабатывали шли на компромиссы в каждом вопросе.вот и получилось эдакое.
Насчет брони. Дальность его нетомагавков около ста км, это мало, ибо например Сомали он еще обстреляет без риска получить в ответ, то вот Йемен уже нет, у него говорят ПКР есть. В условиях отсутствия двойного корпуса потопить его может шлюпка со смертников.
Короче будем следить за его достижениями
Да вообще смысла радиопрозрачности небольшой, ибо у корабля свой радар работает в активном режиме. А если его не включать, то да само нутро все равно неплохо светится.
Походу это корабль-компромисс. В нем все задумывалось иначе, но пока разрабатывали шли на компромиссы в каждом вопросе.вот и получилось эдакое.
Насчет брони. Дальность его нетомагавков около ста км, это мало, ибо например Сомали он еще обстреляет без риска получить в ответ, то вот Йемен уже нет, у него говорят ПКР есть. В условиях отсутствия двойного корпуса потопить его может шлюпка со смертников.
Короче будем следить за его достижениями
И правда, не под 1 апреля название: http://www.darpa.mil/program/system-of- ... imentationВоенные США разработали «антироссийскую» авиасистему с неоднозначным названием
Aгентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооруженных силах (DARPA), работает над новой программой для ВВС страны.
Американские генералы ранее не раз высказывали озабоченность тем, что российские военные укрепляют мощности A2/AD (angl. anti-access and area denial — это средство сдерживания противника) в Калининграде. В США задумались над тем, как, в случае конфликта, преодолеть интегрированную и многослойную сеть ПРО России.
DARPA представило нужное «противоядие» со сложным названием — System of Systems Integration Technology and Experimentation. Эта система должна интегрировать военные беспилотные летательные аппараты в совместную работу с грузовыми самолетами и истребителями.
Неизвестно, думали ли создатели программы о том, как визуальное изображение аббревиатуры этого названия — SoSITE — будет воспринято в России, однако представляя эту программу, они делали упор на то, что продукт предназначен для борьбы со странами, использующими прогрессивное российское вооружение, отмечает DELFI.
На одном из слайдов агентства изображено, как будет действовать новая программа: американские пилотируемые и беспилотные самолеты будут пользоваться единой интегрированной сетью, быстро обмениваться информацией и передавать данные ракетам и другому вооружению, которое может быть направлено против противника быстрее, нежели тот может отреагировать.
Датчики программы SoSITE могут заранее обнаружить мишени противника, погасить действие их радаров и выдержать кибератаку. «Я часто беседую с моими друзьями, соседями и они не сомневаются в том, что превосходство США в воздухе неоспоримо, что мы можем ударить по кому хотим и где хотим. Однако наши потенциальные противники развивали свои системы и перед нашими технологиями появилась реальная угроза — не только внешняя, но и внутренняя, в связи со сложными технологиями, которые заложены в существующие платформы», — рассказал представитель DARPA Нильс Санделл.
По его мнению, интегрированная система поможет при небольших затратах добиться такого результата, который удовлетворит потребности ВВС США.
http://www.rosbalt.ru/exussr/2016/04/10/1505361.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
