Тем временем в Сирии
2549: BadBlock:
> В памяти ИНС заложено эталонное изображение — как должна выглядеть местность, если ракета идет по курсу правильно. Сравнив «эталон» с тем, что увидела оптика, ИНС понимает, насколько она отклонилась.
Вызывает сомнения.
Либо они должны готовить каждый маршрут с предварительной аэрофотосъемкой, либо должны иметь аэрофотосъемку всех мыслимых "эталонов" мира со всех ракурсов.
> В памяти ИНС заложено эталонное изображение — как должна выглядеть местность, если ракета идет по курсу правильно. Сравнив «эталон» с тем, что увидела оптика, ИНС понимает, насколько она отклонилась.
Вызывает сомнения.
Либо они должны готовить каждый маршрут с предварительной аэрофотосъемкой, либо должны иметь аэрофотосъемку всех мыслимых "эталонов" мира со всех ракурсов.
2550: Злец:
Да чёт странноватый эксперт, особенно брови в конце.
Да чёт странноватый эксперт, особенно брови в конце.
2551: BadBlock:
2550: Злец:
И если он настолько анамнед, нахрена ему вообще рассуждать на эту тему с известиями?
Такие эксперты делом заняты
2550: Злец:
И если он настолько анамнед, нахрена ему вообще рассуждать на эту тему с известиями?
Такие эксперты делом заняты
Собственно, канал CNN о сгоревших заживо детях: "Вследствие случайного недоразумения погибли десятки приверженцев Ассада."
Удар ТОС-1А по террористам халифата в Сев. Хаме (ВИДЕО+ раскадровка)
https://www.youtube.com/watch?v=nNz2rT75714
При покадровом просмотре на первых секундах видео видны падающие попарно снаряды:

А на 13-ой секунде видна неполная детонация и последующее догорание ТБС ОМ-100МИ.
Также использовался новый тип состава огнесмеси, определнный коллегой Tlan: По нехарактерному отсутствию густого черного дыма и чуть фиолетового свечения вспышки.
Тут же дыма практически вообще нет для такого разрыва. А значит или степень выгорания состава выше, чем у предыдущего нашего состава, или изменился состав продуктов горения, и в нем больше нет длинных цепочек углеродных полимеров.
При этом облако разрыва достаточно большое, видна ударная волна, и температура позволяет быстро поджечь горючие вещества попавшие в зону удара. Т.е. как минимум 800 градусов, а скорее выше.
Возможно та же разработка НИИПХ, что в новом шмеле идет, но тут я точно не скажу, ибо просто не в теме. Чисто внешне похоже действие.
http://diana-mihailova.livejournal.com/505773.html
=================
Результаты боевого применения ОДАБ ВКС РФ в Сирии и сравнение с ТОС-1А
В продолжение дискуссии :
http://www.youtube.com/watch?v=ZH-N3HLH3Ao
http://www.youtube.com/watch?v=4dOF5ojxJAI
http://www.youtube.com/watch?v=OO1xaF5WNnQ
http://www.youtube.com/watch?v=weVKgakPF5A
Результаты применения с места попадания ОДАБ одного из предыдущих видео. Видны лидеры с инерционниками и фрагменты парашютов.
http://www.youtube.com/watch?v=YA30ef7x5zc
И видео падения ОДАБ с более близкого расстояния:
http://www.youtube.com/watch?v=X12HqzP5uFg
Для сравнения - массированный обстрел из ТОС-1А.
http://www.youtube.com/watch?v=q8v2wy92ZOM
http://diana-mihailova.livejournal.com/509372.html
https://www.youtube.com/watch?v=nNz2rT75714
При покадровом просмотре на первых секундах видео видны падающие попарно снаряды:

А на 13-ой секунде видна неполная детонация и последующее догорание ТБС ОМ-100МИ.
Также использовался новый тип состава огнесмеси, определнный коллегой Tlan: По нехарактерному отсутствию густого черного дыма и чуть фиолетового свечения вспышки.
Тут же дыма практически вообще нет для такого разрыва. А значит или степень выгорания состава выше, чем у предыдущего нашего состава, или изменился состав продуктов горения, и в нем больше нет длинных цепочек углеродных полимеров.
При этом облако разрыва достаточно большое, видна ударная волна, и температура позволяет быстро поджечь горючие вещества попавшие в зону удара. Т.е. как минимум 800 градусов, а скорее выше.
Возможно та же разработка НИИПХ, что в новом шмеле идет, но тут я точно не скажу, ибо просто не в теме. Чисто внешне похоже действие.
http://diana-mihailova.livejournal.com/505773.html
=================
Результаты боевого применения ОДАБ ВКС РФ в Сирии и сравнение с ТОС-1А
В продолжение дискуссии :
http://www.youtube.com/watch?v=ZH-N3HLH3Ao
http://www.youtube.com/watch?v=4dOF5ojxJAI
http://www.youtube.com/watch?v=OO1xaF5WNnQ
http://www.youtube.com/watch?v=weVKgakPF5A
Результаты применения с места попадания ОДАБ одного из предыдущих видео. Видны лидеры с инерционниками и фрагменты парашютов.
http://www.youtube.com/watch?v=YA30ef7x5zc
И видео падения ОДАБ с более близкого расстояния:
http://www.youtube.com/watch?v=X12HqzP5uFg
Для сравнения - массированный обстрел из ТОС-1А.
http://www.youtube.com/watch?v=q8v2wy92ZOM
http://diana-mihailova.livejournal.com/509372.html
В свете подобного
Неужели нельзя как-нибудь вбросить им "утку", тщательнейшим образом задокументировав ее фейковость от начала до конца.
Или абсолютно задокументировать и зафиксировать обман при создании какой-нибудь их "утки".
А как только они раскрутят - максимально широко распространить абсолютные доказательства ее лживости на Западе.
Видео того как приносят водопроводную трубу, колотят по ней и по асфальту молотком, гримируются, фотографируют "жертвы", интервью у "погибших" взять. Чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что это одни и те же люди, одно и то-же место и один и тот-же эпизод...
Чтобы сомневаться было очень сложно и даже сомневающиеся чувствовали себя обманутыми.
Этакий пранк вживую, не по телефону.
Но с явным "вмешательством России в дела Лимпопо с целью поддержать власть президента Бармалея".
не первый день задаюсь вопросом...В МИД России обеспокоены попытками ряда стран исказить события в Идлибе
22:15
Россия обращает внимание мирового сообщества на попытки ряда стран исказить ситуацию вокруг инцидента с химическим оружием в сирийской провинции Идлиб. Об этом заявил замглавы российского МИД Сергей Рябков.
«Российская сторона с озабоченностью и тревогой обращает внимание на непрекращающиеся попытки ряда стран преднамеренно исказить ситуацию вокруг инцидента в Хан-Шейхуне 4 апреля, по сути дела продиктовать ОЗХО свои скоропалительные, но при этом весьма далеко идущие выводы», — говорится в поступившем в RT комментарии Рябкова.
По его словам, всё чаще это делается в «неприемлемо развязной и вызывающей манере».
https://russian.rt.com/russia/news/3801 ... dent-idlib
Неужели нельзя как-нибудь вбросить им "утку", тщательнейшим образом задокументировав ее фейковость от начала до конца.
Или абсолютно задокументировать и зафиксировать обман при создании какой-нибудь их "утки".
А как только они раскрутят - максимально широко распространить абсолютные доказательства ее лживости на Западе.
Видео того как приносят водопроводную трубу, колотят по ней и по асфальту молотком, гримируются, фотографируют "жертвы", интервью у "погибших" взять. Чтобы не оставалось никаких сомнений в том, что это одни и те же люди, одно и то-же место и один и тот-же эпизод...
Чтобы сомневаться было очень сложно и даже сомневающиеся чувствовали себя обманутыми.
Этакий пранк вживую, не по телефону.
Но с явным "вмешательством России в дела Лимпопо с целью поддержать власть президента Бармалея".
Пардон за много букв отсебятины.
Обрыдла просто эта ситуация
Обрыдла просто эта ситуация
Министерство обороны сообщило о гибели в Сирии российского майора-советника
https://lenta.ru/news/2017/04/20/deadconsul/
https://lenta.ru/news/2017/04/20/deadconsul/
В Сирии погиб военный советник, майор Олега Бордов.
По информации ведомства, он был убит в результате нападения боевиков на гарнизон.
"Печора-2М" — экспортный вариант бывшей С-125 полувековой давности, но на новой элементной базе, с новыми возможностями и в мобильном исполнении — даёт дрозда:


Подробнее о "Печоре-2М": https://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m- ... s-125.html
«ЗРК «Печора-2М» сбила новейший БПЛА США MQ-1 «Predator» в Сирии
Компетентные органы США вынуждены были подтвердить, что около 17:40 GMT (19 часов 40 минут по Дамасскому времени) потеряли контакт с дистанционно управляемым летательным аппаратом MQ-1 «Predator», выполнявшим полет над северо-западом Сирии.
«По данным турецких СМИ, «Predator» совершал полет с базы ВВС США Инджирлик в Турции, где в последние годы базировалось 4 таких американских беспилотника.
«MQ-1, по всей видимости, был сбит «Печорой-2М», так как недалеко от места падения обломков американского разведчика был обнаружен стартовый ускоритель зенитной ракеты данного комплекса. Все свидетельствовало о том, что сирийцам хватило одной ракеты», - сообщил Юрий Лямин.
На вооружении сирийских вооруженных сил состоят 12 таких модернизированных комплексов «Печора-2М». В настоящее время они «научились» сбивать самые разнообразные объекты, в том числе крылатые ракеты и самолеты «Стелс» Доработанные ракеты получили возможность «догонять» цели, летящие со скоростью в 1000 м/с на высотах от 20 м до 25 км, на дальности в 28 км.
В комплексе применены современные цифровые технологии, что существенно улучшило возможности по обнаружению атакующих летательных аппаратов. Кроме того, для скрытого варианта работы введен тепловизионный канал, который позволяет, не обнаруживая себя, засекать врага.
Минское шасси МЗКТ-8021 существенно повысило характеристики подвижности: ЗРК может, перемещаясь со скоростью до 60 км/ч, очень быстро менять позиции и уходить от ответного удара.
Единственная проблема, заключается в том, что таких комплексов не слишком много и они не могут взять под контроль все воздушное пространство страны.
http://vpk-news.ru/news/36345


Подробнее о "Печоре-2М": https://topwar.ru/36487-zrk-pechora-2m- ... s-125.html
В сирийский Т-90 попали из ПТРК Tow, но он рассмеялся и поехал дальше.
https://www.youtube.com/watch?v=WcGOrVPTBxg
https://www.youtube.com/watch?v=WcGOrVPTBxg
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2560: BadBlock:
> но он рассмеялся и поехал дальше
так и рассмеялся? Сто пудово контузило танкисов
> но он рассмеялся и поехал дальше
так и рассмеялся? Сто пудово контузило танкисов
2561: Pedro:
С чего бы? Люки закрыты, волна не затекла.
С чего бы? Люки закрыты, волна не затекла.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2562: BadBlock:
хочешь сказать, что Т-90 весь такой шумопоглощающий? Такая хрень прилетела, взорвалась, плюс динамическая защита сработала со своим ВВ..
хочешь сказать, что Т-90 весь такой шумопоглощающий? Такая хрень прилетела, взорвалась, плюс динамическая защита сработала со своим ВВ..
2563: Pedro:
Контузия вызывается воздействием ударной волны, а не "шумом".
Внутри танка взрыва не было, волна снаружи при закрытых люках внутрь не затекает.
Контузия вызывается воздействием ударной волны, а не "шумом".
Внутри танка взрыва не было, волна снаружи при закрытых люках внутрь не затекает.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2564: BadBlock:
> Контузия вызывается воздействием ударной волны, а не "шумом".
масло масляное )
> Контузия вызывается воздействием ударной волны, а не "шумом".
масло масляное )
2565: Pedro:
Чем умничать, помалкивал бы лучше и изучил матчасть.
Чем умничать, помалкивал бы лучше и изучил матчасть.
-
Turkish
- Благодарил (а): 5 раз
2565: Pedro:
Говорят, ты там про лазеры много знаешь?
Говорят, ты там про лазеры много знаешь?
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2566: BadBlock:
Какую матчасть? ) Про то, что ударная волна - это и есть сильный шум по-сути? Или про звукоизоляцию танка? Если про звукоизоляцию, то делись ссылкой. Мне интересно
Какую матчасть? ) Про то, что ударная волна - это и есть сильный шум по-сути? Или про звукоизоляцию танка? Если про звукоизоляцию, то делись ссылкой. Мне интересно
Какие лазеры?
Начать лучше с разницы между звуковой и ударной волной — чтобы не выражаться "масло масляное", приравнивая неприравниваемое.
Начать лучше с разницы между звуковой и ударной волной — чтобы не выражаться "масло масляное", приравнивая неприравниваемое.
2568: Pedro:
> Про то, что ударная волна - это и есть сильный шум по-сути?
Ну я так и думал.
> Про то, что ударная волна - это и есть сильный шум по-сути?
Ну я так и думал.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2569: BadBlock:
Ой, Кирилл, давай не будем бестолковую демагогию разводить? Контузить может в чем угодно, хоть в кощеевом яйце, вопрос в мощности источника.
Ой, Кирилл, давай не будем бестолковую демагогию разводить? Контузить может в чем угодно, хоть в кощеевом яйце, вопрос в мощности источника.
2571: Pedro:
Я не знаю, зачем ты разводишь бестолковую демагогию.
Нравится демонстрировать безграмотность в банальной физике школьного уровня — дело твоё, не могу запретить.
Я не знаю, зачем ты разводишь бестолковую демагогию.
Нравится демонстрировать безграмотность в банальной физике школьного уровня — дело твоё, не могу запретить.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2570: BadBlock:
> Ну я так и думал
Ок, давай разведем демагогию.
Шум можно назвать звуковой волной? Звуковая волна может стать ударной?
Мои варианты: да, да.
> Ну я так и думал
Ок, давай разведем демагогию.
Шум можно назвать звуковой волной? Звуковая волна может стать ударной?
Мои варианты: да, да.
2573: Pedro:
> Шум можно назвать звуковой волной? Звуковая волна может стать ударной?
Ты в курсе, что ударная волна распространяется со скоростью, значительно превышающей скорость звука?
В случае ядерного взрыва средней мощности первые несколько сотен метров ударная волна проходит со скоростью в 2-3 раза выше скорости звука.
И разрушительное воздействие ударной волны при её распространении заканчивается именно тогда, когда она ослабляется (и замедляется) настолько, что вырождается в звуковую.
Не в курсе, нет?
Прекрати позориться, матом тебя прошу.
> Шум можно назвать звуковой волной? Звуковая волна может стать ударной?
Ты в курсе, что ударная волна распространяется со скоростью, значительно превышающей скорость звука?
В случае ядерного взрыва средней мощности первые несколько сотен метров ударная волна проходит со скоростью в 2-3 раза выше скорости звука.
И разрушительное воздействие ударной волны при её распространении заканчивается именно тогда, когда она ослабляется (и замедляется) настолько, что вырождается в звуковую.
Не в курсе, нет?
Прекрати позориться, матом тебя прошу.
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2574: BadBlock:
Вот сидим мы в танке, окружены металлом. С внешней стороны на броне взрывается ВВ. Взрывная волна летит со скоростью 5-10 км/с во все стороны, включая нас, внутренняя поверхность брони становится истоником вторичных волн. Ты хочешь сказать, что это недостаточные условия для бла-бла-бла и в результате - контузии? Или танк конструктивно сделан так, что при данных массах ВВ он поглощает эту энергию?
Мне не страшно позориться, если я что-то не понимаю или понимаю не так
Вот сидим мы в танке, окружены металлом. С внешней стороны на броне взрывается ВВ. Взрывная волна летит со скоростью 5-10 км/с во все стороны, включая нас, внутренняя поверхность брони становится истоником вторичных волн. Ты хочешь сказать, что это недостаточные условия для бла-бла-бла и в результате - контузии? Или танк конструктивно сделан так, что при данных массах ВВ он поглощает эту энергию?
Мне не страшно позориться, если я что-то не понимаю или понимаю не так
2560: BadBlock:
Мне показалось, что они танк начали покидать на ходу?
С испугу наверно. ;]
По видео серьезных повреждений танк не получил.
Мне показалось, что они танк начали покидать на ходу?
С испугу наверно. ;]
По видео серьезных повреждений танк не получил.
2575: Pedro:
Так я тебе сразу сказал: изучи матчасть, что такое ударная волна.
Нет, ударная волна сквозь броню не проникает.
Вторичная волна, сформированная колебаниями брони, будет звуковой и не контузит экипаж танка.
Также рекомендую почитать, что такое контузия, а то ещё и незнакомые слова употребляешь.
Так я тебе сразу сказал: изучи матчасть, что такое ударная волна.
Нет, ударная волна сквозь броню не проникает.
Вторичная волна, сформированная колебаниями брони, будет звуковой и не контузит экипаж танка.
Также рекомендую почитать, что такое контузия, а то ещё и незнакомые слова употребляешь.
2576: Ron1n:
> Мне показалось, что они танк начали покидать на ходу?
тоже так показалось
> Мне показалось, что они танк начали покидать на ходу?
тоже так показалось
2576: Ron1n:
> Мне показалось, что они танк начали покидать на ходу?
Не знаю, кто это, непонятно.
> Мне показалось, что они танк начали покидать на ходу?
Не знаю, кто это, непонятно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей