А вот Платошкин

[Demonaz]

Это если тебя устраивает еврокомунизм или то как они сейчас выглядят встроенные в нашу власть.

Меня то устраивает. Мне и сейчас вполне комфортно. Вопрос только в том, куда мы все в итоге зайдем.

И дело не в "сраться" а в определении куда и каким путём идти. Ибо пока все социал-демократы и прочие социалисты 2.0 хотят только занять место кпрф. Сиречь оседлать некую волну запроса в обществе и на этом вьехать во власть, дабы там кормиться.

Въехать во власть - может быть, лишь бы чего-нибудь полезное при этом сделали. В любом случае желательно не допускать в думе ситуации, как сейчас, когда большинство у одной партии + прихлебателей. Другое дело, что все социалисты-марксисты кроме записи видосиков то больше ничего и не делают, так что выбор то у народа не Семин или Платошкин, а Платошкин или ЕдРо.

[Пойманый_маньяк]

Хреновее всего то, что сейчас политика работает по принципу максимально жесткого бизнеса.
"Nothing personal, just a business".

Если такой политик-бизнесмен видит возможность поднять свою партию-фирму, воспользовавшись более-менее свободной от конкурентов нишей электората-рынка, он ее стремится занять всеми силами.
Рекламируя и впихивая в эту нишу себя со своей партией-фирмой, и попутно поливая оппонентов-конкурентов компроматом и всем, что под руку попало.

И абсолютно любые, даже самые правильные, слова, сказанные при этом, совершенно никак не гарантируют совпадающих с ними дел.
Это просто реклама.
Причем, в отличие от бизнеса, реклама, не ограниченная никаким федеральным законом №38, штрафами и санкциями, то есть допускающая абсолютно любое жульничество.
Хоть огурцы электронным мясом называй, лишь бы народ проникся и побежал голосовать-покупать.

Соответственно понять, кто реально есть кто, в таких условиях - очень сложно, если вообще реально...
Кто-то промахивается, пытаясь объять электората-покупателей больше, чем это возможно, а кто-то поумнее может и не перегибать палку.
Вопрос уже постепенно переходит в область веры или недоверия просто к человеку.
И это в области, в которой на веру вообще ничего принимать нельзя.

Короче жопа, тлен, безысходность, кругом враги, пойду кофе пить.

[Пойманый_маньяк]

Всё остальное, непонятный поток мыслей, не пойми о каких партиях и в какой реальности.

Обо всех

[Пойманый_маньяк]

Тогда это вымысел, никакого отношения к реальности не имеющий.

Опровергай.
Если все так, как ты написал, опровергнуть фактами труда не составит вообще.

[Пойманый_маньяк]

Конкуренции между собой у них нет, только если в кпи и прочие доски почёта для премиальных.

Ну то есть никто из парламентских партий и их лидеров "на трон" не хочет, что-ли?
По мне так крайне сомнительно. И если с ЕдРом / Путиным что-то случится, грызня будет нешуточной.

Своеобразный "символ веры", отступать от которого нельзя и который сразу характеризует кто перед тобой.

Кто, как, когда и на каком уровне это определил?
Все побожились так не делать, что-ли? И им всем точно в этом вопросе можно доверять?
А вдруг передумают? И какой-нибудь Зюганов вдруг возьмет и не начнет строить то, о чем говорит? Или абсольтно любой другой?

[васильев]

№ 203: олег307,
а скажите-ка, почтенный, недавно зарегистрированный и весьма активный олег307, вы сами-то чьих будете?

Мы уже поняли, что вокруг все жулики и воры. Вы нам доходчиво объяснили, и местами даже до нас снизошли. Спасибо, конечно, но для такого мощного информационного прорыва как у вас, маловато будет.

Где ваш светлый идеал, какова ваша политическая и абсолютно правильная компания или партия? Да хоть группка, все равно. Кто эти люди в светлых одеждах, что придут к нам и скажут "Мир и безопасность"? Во что они верят, за какую правду бьются, и почему мы о них ничего не знаем?

Так может быть, пора? Пора уже выложить на стол мощную программу или манифест какой-нито, кратенький? Куда ж нам, погрязшим в дрязгах, сектах, глупцам-заплутыгам в трех ясно-пролетарских соснах податься?

Или у вас нет ничего, а только голимый, то есть не направленный и неорганизованный протест? Стихийная и ничем неуправляемая буря в отдельно взятой душе? Всех убью, один останусь - как в известной книге?

[Пойманый_маньяк]

Я человек простой - вижу Жихаря, ставлю лайк.

[Lector.G]

Все, бл, форум пора закрывать. Вещий Олег провалил все явки.

[Пойманый_маньяк]

№ 207: олег307,

Не очень понял, как примеры лицемерия в политике (с Зюгановым, с депутатами...), должны убедить меня в том, что они не лицемерят, говоря о своих целях.
По мне так это скорее наоборот, доказывает всеобщее вероятное лицемерие и во всем остальном.

И человек, собирающий под свои знамена либералов, в случае получения власти может повести их к диктатуре, при том, что так изначально им все и задумывалось.
Или коммунист может повести свой электорат к капиталистической демократии. И тоже заблаговременно продумав эту цель.
И так далее...

Зачем использовать именно такие лозунги, не соответствующие цели?
- Например просто под ними был свободный электорат, а под остальными лозунгами все уже поделились по партиям.
- Или цель поменялась в процессе, а прямо озвучить это избирателям (с сегодняшнего дня мы идем не к коммунизму, а к либеральной демократии! Ура, товарищи!) равносильно политическому самоубийству - не поймут. И приходится играть эту роль дальше.
Nothing personal...

[Пойманый_маньяк]

Более того...

Мне кажется, в последнее время многие политики вообще стараются отходить от политики, чтобы сразу не отвратить от себя существенную часть общества, с другими политическими взглядами.
Так называемые универсальные партии, и нашим и вашим.
Кстати у Навального такая.

В битве за клиента-избирателя все средства хороши, что хочешь ему в уши лей, лишь бы купил-избрал.

Всенародная партия "За много денег людям". Любые вопросы решаются электронным голосованием всего населения от 8 до 108 лет. Деньги массово раздаются ежедневно, кроме выходных, с 8 до 17, перерыв на обед с 12 до 13 часов.

[Пойманый_маньяк]

№ 211: олег307,

Про это я и писал в исходном сообщении.

Если предприниматель продает скажем ботинки - это ни фига не значит, что он очень любит ботинки. Просто он нашел такую свободную нишу не охваченных клиентов.
Аналогично если политик толкает какую-то идею - это ни фига не значит, что он рассчитывает ее реализовать в жизни. Просто он нашел такую свободную нишу не охваченного электората.

В той или иной степени, все парламентские партии такие. В первую хорю ибо сами являют собой симулякры без строгой идеологии.

Люди в парламентских партиях чем-то принципиально отличаются от людей в партиях, в парламент не входящих?

[Helen]

Мало кто знает, но непарламентские партии (то есть не участвующие в избирательной кампании государственного уровня) в России запрещены законом. Законом о партиях.

Когда же до народа дойдёт, что в рамках закона, пока законы пишет капитал, народ никогда и ничего не добьётся, сколько бы ни добивался!

[Пойманый_маньяк]

Последний раз поясняю.
Представлять себе парламентские партии некими самостоятельными структурами неверно, они таковыми не являются по закону.
Пример\аналогию, я тебе привёл, это отделы в одной организации. Люди делают свою работу которую им поручает владелец всей фирмы. И никакой самодеятельности ибо живут за счёт владельца.

Ну не являются и не являются.
Как это отвечает на мой вопрос?

[Пойманый_маньяк]

Это показывает что вопрос некорректный. Что там могут решать люди, если от них ничего не зависит в принятии тех или иных решений?

В вопросе нет ни слова про принятие решений какими-то партиями.
В вопросе про выбор конкретными людьми идеологии или партии не по причине внутренних убеждений, а по причине "свободной ниши электората" или в общем случае личной выгоды.

[Helen]

Поясни пожалуйста, что ты имеешь ввиду?

Вот например есть партия РПР, пока её никто не запретил.

Цитата вот отсюда: https://www.interfax.ru/russia/236870

Политическая партия, которая не принимает в течение семи лет подряд участия в выборах, подлежит ликвидации.

А вообще закон о партиях вот:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/onlin ... 1072206997

Прочитайте, и попробуйте представить, как в это может вписаться реально антикапиталистическая партия. Ага, с предоставлением полных списков компетентным органам, да. И с кучей других подобных ограничений и обязанностей.

[васильев]

Ты даже мысли не допускаешь

Я все понял-понял про себя. Дебил и дегенерат, но вопрос-то мой как? Если вы, любезный друг, хотите чего-то политического, вы же не можете скрывать свои взгляды, тем более, когда просят о них рассказать.

Или это тайная доктрина, для посвященных онли? Побить можно только позитивом, своей позицией. А с вашей позицией пока полная непонятка. Вы то сами кто, наш учитель и выводитель из тени в свет?

Одинокий пастух или там вас много? Что у вас на уме, чего хотите и как намерены добиваться?
Из полезной информации я пока получил ваш возраст, если не врете. Более 25.

[васильев]

№ 223: олег307,
ответа нет, что ожидаемо. Больше спрашивать нет смысла. Серьезный разговор невозможен ввиду уверток. Остается бессмысленный стеб, ну а для чего тогда интернет создавали?

Постебаться, поучить других, выпятить себя.

[asdfghjkl]

КАК LIVENEWS ПЛАТОШКИНА РАЗОБЛАЧАЛ КРИТИКА ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ ПОЛИТИКА ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ КПРФ :
https://www.youtube.com/watch?v=cEJOrMwtK4M 

[asdfghjkl]

ЧЕМ ЕДИНАЯ РОССИЯ ЛУЧШЕ КПРФ! РАСКОЛ ЛЕВЫХ ПЛАТОШКИН ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ АФОНИН НПД НПСР . Аудио статьи : https://www.youtube.com/watch?v=qLviMHKoWLw 

[asdfghjkl]

ЦАРЬГРАД, УДАЛЬЦОВ И КВАЧКОВ ПРОТИВ ПЛАТОШКИНА РАСКОЛ ОППОЗИЦИИ ЛЕВЫХ СИЛ КПРФ ВЫБОРЫ - Аудио статьи : https://www.youtube.com/watch?v=rSeImvhZ8JI 

[asdfghjkl]

ПЛАТОШКИН ЖЁСТКО О ПУТИНЕ, ГОССОВЕТЕ И КОНСТИТУЦИОННЫХ ПОПРАВКАХ, СЁМИН, НАВАЛЬНЫЙ, ЛЕНИН
Аудио статьи :https://www.youtube.com/watch?v=oTSlx0zshyI 

[Achmed]

№ 229: asdfghjkl,

Платошкин может сколько угодно ЖЁСТКО махать языком. Это никак не отменит того факта, что ни к коммунизму, ни к социализму его программа отношения не имеет.
Еще один козел-провокатор от власти для обмана лево-настроенных граждан. Кургинян 2.0 - у них даже судьба похожа - вытащили на телевизор, раскрутили и запустили в политику.
А пиздеть не мешки ворочать, на словах можно что угодно нести - главное что у тебя в программе записано.
Как там Платошкин, призывает уже массово на референдум по конституции идти?

[asdfghjkl]

№ 229: asdfghjkl,

Платошкин может сколько угодно ЖЁСТКО махать языком. Это никак не отменит того факта, что ни к коммунизму, ни к социализму его программа отношения не имеет.
Еще один козел-провокатор от власти для обмана лево-настроенных граждан. Кургинян 2.0 - у них даже судьба похожа - вытащили на телевизор, раскрутили и запустили в политику.
А пиздеть не мешки ворочать, на словах можно что угодно нести - главное что у тебя в программе записано.
Как там Платошкин, призывает уже массово на референдум по конституции идти?

Махмуд - твои предложения ? Что конкретно Ты будешь делать ? Плешивый тебя устраивает? До пенсии доживёшь ? Ты посмотрел пару видосов от диванных теоретиков марксизма , которые не сделали Н-И-Х-У-Я , акромя пиара на Платошкине и просветлился донельзя ? Откель ты вообще тут на форуме появился ? Мамка телефон подарила ?

[Achmed]

№ 231: asdfghjkl,

как я называю людей, которые судят о людях только по их балабольству и не знающих, а хотящих верить? идиотами я их называю.
нет в программе Платошкина социализма, ну нету, как не ищи. А пиздеть он что угодно может, у нас тут таких на словах за все хорошее против всего плохого хоть жопой жуй
вон кургинян тоже про социализм пел. и где этот кургинян? набрал сектантов и зарабатывает на них. коммунна принадлежащая одному человеку

[Achmed]

от диванных теоретиков марксизма

переубеди меня, расскажи про мощнейшие достижения платошкина.

[Demonaz]

переубеди меня, расскажи про мощнейшие достижения платошкина.

У Платошкина они хотя бы теоретически могут быть. А расскажи, какие достижения вообще могут быть у этих самых диванных марксистов?
Очередная отсечка количества подписчиков на буржуазном ютубчике, чтобы получать больше денег за рекламу?

Кстати, недавно с удивлением узнал, что у Семина семья в США живет. Чего он тогда на Америку свои видосы не вещает?

[Demonaz]

Платошкин, Семин у Спицына. Сам только начал смотреть

https://www.youtube.com/watch?v=-r6hqN4-THM 

[Achmed]

Кстати, недавно с удивлением узнал, что у Семина семья в США живет. Чего он тогда на Америку свои видосы не вещает?

бывшая семья и его самого эта ситуация, когда ребенка не видишь тоже не очень радует.

У Платошкина они хотя бы теоретически могут быть

не могут, его программа очевидно говорит нам что он пиздобол. это кстати тот же самый Платошкин, который кричал что это он правительство сменил, т.е. не только пиздобол но и клоун.

А расскажи, какие достижения вообще могут быть у этих самых диванных марксистов?

диванные марксисты занимаются просвещением и это намного важнее платошкинского балабольства.

[Achmed]

№ 235: Demonaz,

начал смотреть, какой же этот ваш Платошкин чмошный хам. Слова не дает сказать, хотя его слушали внимательно и не перебивали.

[Demonaz]

начал смотреть, какой же этот ваш Платошкин чмошный хам. Слова не дает сказать, хотя его слушали внимательно и не перебивали.

Это да, меня это тоже подбешивает. Хочется нормально послушать, что таки Семин хочет сказать. А по содержательной части видео есть что сказать?

не могут, его программа очевидно говорит нам что он пиздобол.

очевидно, что не говорит. но ты можешь попробовать аргументировать свое мнение.