Фонд капитального ремонта. Вопросы
Вот ответ получил по капитальному ремонту МКД в Сарове
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
27 домов за 5 лет, в среднем по 5 с половиной домов в год. Сильно! В городе, что-то около 744 МКД вроде.Радиоспециалист писал(а) ↑ 21 окт 2020 15:26: Вот ответ получил по капитальному ремонту МКД в Сарове
Безусловно стоит продолжать платить и надеяться на чудо.
===========================bebe писал(а) ↑ 21 окт 2020 16:29: 27 домов за 5 лет, в среднем по 5 с половиной домов в год.
Обрати внимание, что пишут очень хитро и непонятно, и все 9 домов, в которых "запланировано проведение работ по капремонту в 2020 году",
уже "ремонтировались" и по списку 2015...2019 г.г., и не факт, что их КР не продолжится и в 2021 г. и далее
C другой стороны, я лично видел официальные бумаги о производстве КР, например, на дверях подъездов МКД по Шевченко, 30 и Мира, 18.
Но их в списках почему-то нет
Так же, как не было в них никакого капремонта.
Я заметил, что информационная открытость ФКР по городу сильно упала за последние пару лет, если раньше в СМИ публиковали списки домов запланированные к ремонту на следующий год, была какая-то информация о том, как идет выполнение планов в текущем году, сколько средств было в городе собрано и сколько потрачено на город, были какие-то комментарии от ДГХ, то сейчас как отрезало, ФКР не видно и не слышно.Радиоспециалист писал(а) ↑ 21 окт 2020 18:21:===========================bebe писал(а) ↑ 21 окт 2020 16:29: 27 домов за 5 лет, в среднем по 5 с половиной домов в год.
Обрати внимание, что пишут очень хитро и непонятно, и все 9 домов, в которых "запланировано проведение работ по капремонту в 2020 году",
уже "ремонтировались" и по списку 2015...2019 г.г., и не факт, что их КР не продолжится и в 2021 г. и далее
C другой стороны, я лично видел официальные бумаги о производстве КР, например, на дверях подъездов МКД по Шевченко, 30 и Мира, 18.
Но их в списках почему-то нет
Тенденция однако! Как там Горби говорил? Гласности нету, а в мутной воде проще рыбку ловить. Ну и думаю, что хвалиться им, судя по всему, особо в городе не чем, а денежки собирать хочется, если начать публиковать сейчас истинное положение дел с КР по городу, то народ вовсе взбунтуется и платить перестанет, и начнет задавать всякие глупые вопросы типа: "деньги Зин где?"
Кха, кха, а как это, Постановление горадминистрации о проведении КР датировано 13 октября 2020 года, ну т.е. практически это начало IV квартала, отчетного года, когда они реализовывать это постановление собираются? В последние неполные три месяца года? Т.е. они решили, что ФКР должен ремонтировать в этом году, практически уже в самом конце года! Только мне кажется, что план по КР в 2020 году должен был составлен в октябре 2019 года, но не как в не в октябре 2020 г.?SergeB писал(а) ↑ 23 окт 2020 15:51: Вот такой документ существует
https://adm-sarov.ru/regulatory/normati ... ressed.pdf
Да и количество МКД в Постановлении ни как не бьется с тем списком, что предоставил ФКР в своем ответе Радиоспециалисту. Кому верить? Горадминистрации или ФКР?
Всё это очень мутно, и выглядит так, что нам просто снова ипут мозги.
Капремонт и все что скрыто
Буквально пару-тройку лет назад наши глаза округлялись по поводу стоимости обновления фасадов или крыш многоквартирных домов в миллион рублей. А сегодня сметы этих удовольствий, каждого в отдельности, распухли до пяти и даже десяти миллионов рублей. Галопирующие бюджеты капремонта как-то не очень соответствуют инфляции. Но, видимо, фонд капремонта - какое-то отдельное государство, живущее по законам собственной экономики с основным принципом «чем больше, тем лучше». Это относится и к взносам собственников за капремонт, которые в области и так одни из самых высоких в России, но увеличиваются каждый год. Но всегда ли больше - значит лучше, и для кого?
https://dzer.ru/17970-kapremont-i-vse-chto-skryto.html
Буквально пару-тройку лет назад наши глаза округлялись по поводу стоимости обновления фасадов или крыш многоквартирных домов в миллион рублей. А сегодня сметы этих удовольствий, каждого в отдельности, распухли до пяти и даже десяти миллионов рублей. Галопирующие бюджеты капремонта как-то не очень соответствуют инфляции. Но, видимо, фонд капремонта - какое-то отдельное государство, живущее по законам собственной экономики с основным принципом «чем больше, тем лучше». Это относится и к взносам собственников за капремонт, которые в области и так одни из самых высоких в России, но увеличиваются каждый год. Но всегда ли больше - значит лучше, и для кого?
https://dzer.ru/17970-kapremont-i-vse-chto-skryto.html
На квитанции сообщение, что если не начну платить, то подадут в суд, есть случаи, что уже подавали на физических лиц в Нижегородской области?
Не слышал. Тоже не плачу и не буду платить.matey писал(а) ↑ 09 дек 2020 17:21: На квитанции сообщение, что если не начну платить, то подадут в суд, есть случаи, что уже подавали на физических лиц в Нижегородской области?
-
riliz
не плачу с самого начала. купил квартиру в новом доме, перееду сейчас опять в новостройку . а что если потом опять ? какой еще накуй капремонт , я чего триста лет там жить буду ? чистое вымагалово бог знает в чьи карманы. 1000% уверен что деньги эти скиздят и купят панамеры своим кошелкам
Сейчас даже проще разрешили эти сволочи, судебным приказом.matey писал(а) ↑ 09 дек 2020 17:21: На квитанции сообщение, что если не начну платить, то подадут в суд, есть случаи, что уже подавали на физических лиц в Нижегородской области?
При продаже квартиры пришлось заплатить, с долгами покупателю банк кредит не даёт.
Хроники пикирующего капремонта
В наступившем 2021 году плата за капремонт в Нижегородской области вырастет с 6 рублей 30 копеек до 6 рублей 71 копейки за метр общего имущества многоквартирного дома. Губернатор Глеб Никитин уже подписал постановление. В тяжелое время коронавируса, когда катастрофически беднеющее население ожидало помощи государства и оказалось в целом обманутым в своих ожиданиях, региональная власть вместо помощи повышает нижегородцам плату за самую одиозную государственную “услугу”.
Повышение взносов вместо помощи
Стоит заметить, что плата с 6,30 не повышалась с момента установления в 2014 году. Кроме того, выросла плата не только за капитальный, но и за текущий ремонт домов: с 1 ноября он подорожал до 36 рублей за метр. На фоне откровенного провала с медицинской помощью населению в пандемию это увеличение платы выглядит особенно цинично.
При этом стоит отметить, что Фонд капитального ремонта (ФКР) расходует средства граждан крайне неэффективно и расточительно: миллиарды рублей, собранные с граждан и размещенные под 0% годовых, обесцениваются под влиянием инфляции в виду того, что Фонд не успевает их тратить.
План по капремонту жилых домов в Нижнем Новгороде в ушедшем году снова провален. Из восьми районов города только в двух отремонтированы все здания из списка на 2020 год. Казалось бы, на фоне провала ремонтной кампании логично снизить стоимость ремонта за метр и организовать мероприятия по приведению дел в надлежащее состояние.
В копилку шокирующих этической и моральной беспринципностью фактов можно добавить и то, что большим должником является мэрия Нижнего Новгорода. За 2020 год долг мэрии увеличился еще на 6,14 млн и достиг почти 500 млн рублей. Депутаты гордумы в этом вопросе демонстрируют полнейшее бессилие, зависимость от власти неспособность решить проблему. А между тем граждане отдают последнее и платят исправно: собираемость платежей составляет около 80%…
Мы исправимся. Когда-нибудь
В середине декабря депутаты Гордумы заслушали отчет заместителя гендиректора ФКР Андрея Ефремова о ходе работ по капитальному ремонту. Как оказалось, неосвоенными остались 800 млн рублей (из 1,881 млрд рублей на 7 декабря удалось освоить лишь 1,061 млрд). Представитель руководства регионального оператора по капремонту попытался свалить все на пандемию. Он заверил, что Фонд капремонта весной, мол, доделает то, что не получилось в ушедшем году. Надо однако заметить, что за шесть лет своего существования Фонд ни разу не исполнил годовую программу даже на 50%. Тем не менее, руководство каждый год находит разные оправдания и обещает исправиться в ближайшее время. Депутаты слушают эти отчеты каждый декабрь и… неизменно выдают докладчикам кредиты доверия. И в этот раз очередным обещаниям исправиться депутаты поверили. Делегировали ли избиратели такую доверчивость депутатам – вызывает сомнение.
Когда убивается конкуренция…
Капитальный ремонт в Нижегородской области стал именем нарицательным. Еще немного, и родители им будут пугать непослушных детей. Что больше всего удивляет в этой сфере – безапелляционная настойчивость регионального оператора, администрации города и области, а также депутатов в навязывании услуг. При этом услуг в подавляющем большинстве случаев некачественных. В месяц ФКР получает около 2000 звонков с жалобами на капремонт.
В 2014 году, в год начала работы ФКР как регионального оператора, Сергей Протасов, тогда гендиректор Нижегородского фонда капитального ремонта, на голубом глазу заверял: “Система накопления средств на капитальный ремонт на сегодняшний день одна из самых масштабных и безопасных в сфере ЖКХ как во всей России, так и в Нижегородской области. […] Сам фонд – организация некоммерческая, так что получение им какого-либо дохода исключено законодательно”. Очевидно, не настолько исключено, если нанимаются сомнительные фирмы, если подряды отдаются родственникам, если подрядчики завышают сумму или просто вписывают ненужные работы. Приведем только вопиющие (и свежие) примеры.
Уголовное дело возбуждено минувшей осенью из-за отвратительного ремонта жителям дома в Городце, многомиллионный подряд на который получила фирма… брата экс-главы Фонда капремонта Владимира Челомина Сергея Челомина (ныне ФКР возглавляет Дмитрий Гнатюк). Владимир Челомин, напомним, до возглавления ФКР “служил” родной Нижегородчине на посту министра строительства. Кроме того, что ремонт был некачественный, так он был этому дому еще и не нужен! Тот случай, про который в социальных сетях пишут “в этой информации “прекрасно” каждое слово”.
В Арзамасе в одном из домов после капремонта крыши в квартиры течет потоками вода. Жители спасаются, подставляя тазы, которые наполняются водой по шесть штук за день. Падает на голову отмокшая штукатурка, испорчены обои, во всем доме запах гнили и сырости. Директор ДУКа самостоятельно что-то сделать и вскрыть текущие очаги не может – согласно законодательным нормам о ФКРах только они имеют право на проверку. А что делает Фонд? Он не реагирует на слова жителей, что привлеченная им фирма-подрячик сомнительна. Он утверждает, что жителей затапливает не по его вине. Многочисленные экспертизы, доказавшие его неправоту, не повлияли на ситуацию. Разве здесь не усматривается какое-то “особое” отношение власти к Фонду капремонта?
Другой свежий пример. В Сормовском районе Нижнего Новгорода подрядчик, “захвативший” дом №7 по улице Мочалова, завысил объем выполненных работ, то есть вписал работы, которые не выполнил и не собирался. И, во-первых, сделал это очень просто: нарисовал фальшивое платежное поручение. А во-вторых, вписал в него не какие-нибудь 5 или 10 тысяч рублей, а прямо, не скромничая – 481 тысячу. Мог ли подрядчик вершить такое без участия ФКР?
И это только последние вопиющие примеры “работы” и “связей” ФКР. Да, действительно, это не коммерция, как заверял Протасов. Это куда похуже, чем коммерция – это самая настоящая коррупция.
И вот при таком вопиющем отношении к деньгам жителей, к выполнению обязанностей, которые на них жители возлагают, ФКР умудряется вести себя поразительно бесцеремонно и, откровенно пренебрегая качеством, навязывать свои услуги.
Причина его настырности понятна: вместе с созданием ФКР уничтожена конкуренция. Он безальтернативный монополист на рынке капремонта многоэтажных домов. Он единолично диктует условия, и с этой целью создан. ДУКи и ТСЖ (сейчас ТСН) были лишены функций капитального ремонта. В результате у жителей отнята возможность контролировать свой собственный ремонт своего же дома: жильцы не определяют и не могут повлиять на сроки, не могут выбрать компанию для проведения работ, участвовать в приемке и контролировать исполнение предписаний по устранению нарушений. Все, что позволено делать жителям многоэтажек – это исправно платить деньги. А в случае некачественного ремонта – безуспешно обивать пороги инстанций.
Относительно последнего замечания важно отметить, что ФКР – это организация регионального подчинения. Поэтому контролирующие органы в лице Госжилинспекции (ГЖИ), также подчиняющейся области, не очень заинтересованы выступать против детища своего же начальства. При такой ситуации шансы у жителей в судах отвоевать свои права и вернуть свои деньги крайне малы.
Фактически взнос на капремонт – это еще один налог на проживание в доме, налог с неясным назначением. Те работы, которые он осуществляет, либо безобразного исполнения, либо не нужны вовсе (а реализованы с целью освоить средства жителей).
Есть ли выход?
Таким образом, ситуация с капремонтом обросла целым мхом негативных факторов, а депутаты разных уровней не способны (не хотят) на нее повлиять, ГЖИ и прокуратура влияют разово и формально. И встает вопрос о кардинальных мерах.
На первый взгляд, ситуация могла бы улучшиться за счет усиления контроля над реализацией программы и качеством работ, за счет усиления финансирования и ужесточения платежной дисциплины. Однако, напомним, у ФКР огромная сумма неосвоенных денег, которые могли бы быть направлены на ремонт домов и решение проблем горожан. То есть вопрос финансирования не определяющий. Кроме того, даже родственные узы (вспомним безобразную работу фирмы брата ФКР Владимира Челомина) не влияют положительно на качество проводимых подрядчиками работ.
Единственный вывод, который на поверхности: чтобы организовать качественный капремонт в области, нужно не сдерживать реальные механизмы развития рынка – конкуренцию. А сделать это можно следующим образом: у жителей МКД путем проведения общих собраний собственников должна появиться возможность выбора для капремонта любой организации, которой собрание выразит доверие. При этом все риски общее собрание берет на себя. Наверное, неудачные случаи будут иметь место, но, по крайней мере, это будет справедливым по отношению к собственникам квартир. Безальтернативное “обречение” на ремонт с ФКР – это изощренная форма пытки над самоуважением, а иногда и психикой людей, волей судьбы живущих в российском многоквартирном доме.
https://nn-now.ru/hroniki-pikiruyushhego-kapremonta/
В наступившем 2021 году плата за капремонт в Нижегородской области вырастет с 6 рублей 30 копеек до 6 рублей 71 копейки за метр общего имущества многоквартирного дома. Губернатор Глеб Никитин уже подписал постановление. В тяжелое время коронавируса, когда катастрофически беднеющее население ожидало помощи государства и оказалось в целом обманутым в своих ожиданиях, региональная власть вместо помощи повышает нижегородцам плату за самую одиозную государственную “услугу”.
Повышение взносов вместо помощи
Стоит заметить, что плата с 6,30 не повышалась с момента установления в 2014 году. Кроме того, выросла плата не только за капитальный, но и за текущий ремонт домов: с 1 ноября он подорожал до 36 рублей за метр. На фоне откровенного провала с медицинской помощью населению в пандемию это увеличение платы выглядит особенно цинично.
При этом стоит отметить, что Фонд капитального ремонта (ФКР) расходует средства граждан крайне неэффективно и расточительно: миллиарды рублей, собранные с граждан и размещенные под 0% годовых, обесцениваются под влиянием инфляции в виду того, что Фонд не успевает их тратить.
План по капремонту жилых домов в Нижнем Новгороде в ушедшем году снова провален. Из восьми районов города только в двух отремонтированы все здания из списка на 2020 год. Казалось бы, на фоне провала ремонтной кампании логично снизить стоимость ремонта за метр и организовать мероприятия по приведению дел в надлежащее состояние.
В копилку шокирующих этической и моральной беспринципностью фактов можно добавить и то, что большим должником является мэрия Нижнего Новгорода. За 2020 год долг мэрии увеличился еще на 6,14 млн и достиг почти 500 млн рублей. Депутаты гордумы в этом вопросе демонстрируют полнейшее бессилие, зависимость от власти неспособность решить проблему. А между тем граждане отдают последнее и платят исправно: собираемость платежей составляет около 80%…
Мы исправимся. Когда-нибудь
В середине декабря депутаты Гордумы заслушали отчет заместителя гендиректора ФКР Андрея Ефремова о ходе работ по капитальному ремонту. Как оказалось, неосвоенными остались 800 млн рублей (из 1,881 млрд рублей на 7 декабря удалось освоить лишь 1,061 млрд). Представитель руководства регионального оператора по капремонту попытался свалить все на пандемию. Он заверил, что Фонд капремонта весной, мол, доделает то, что не получилось в ушедшем году. Надо однако заметить, что за шесть лет своего существования Фонд ни разу не исполнил годовую программу даже на 50%. Тем не менее, руководство каждый год находит разные оправдания и обещает исправиться в ближайшее время. Депутаты слушают эти отчеты каждый декабрь и… неизменно выдают докладчикам кредиты доверия. И в этот раз очередным обещаниям исправиться депутаты поверили. Делегировали ли избиратели такую доверчивость депутатам – вызывает сомнение.
Когда убивается конкуренция…
Капитальный ремонт в Нижегородской области стал именем нарицательным. Еще немного, и родители им будут пугать непослушных детей. Что больше всего удивляет в этой сфере – безапелляционная настойчивость регионального оператора, администрации города и области, а также депутатов в навязывании услуг. При этом услуг в подавляющем большинстве случаев некачественных. В месяц ФКР получает около 2000 звонков с жалобами на капремонт.
В 2014 году, в год начала работы ФКР как регионального оператора, Сергей Протасов, тогда гендиректор Нижегородского фонда капитального ремонта, на голубом глазу заверял: “Система накопления средств на капитальный ремонт на сегодняшний день одна из самых масштабных и безопасных в сфере ЖКХ как во всей России, так и в Нижегородской области. […] Сам фонд – организация некоммерческая, так что получение им какого-либо дохода исключено законодательно”. Очевидно, не настолько исключено, если нанимаются сомнительные фирмы, если подряды отдаются родственникам, если подрядчики завышают сумму или просто вписывают ненужные работы. Приведем только вопиющие (и свежие) примеры.
Уголовное дело возбуждено минувшей осенью из-за отвратительного ремонта жителям дома в Городце, многомиллионный подряд на который получила фирма… брата экс-главы Фонда капремонта Владимира Челомина Сергея Челомина (ныне ФКР возглавляет Дмитрий Гнатюк). Владимир Челомин, напомним, до возглавления ФКР “служил” родной Нижегородчине на посту министра строительства. Кроме того, что ремонт был некачественный, так он был этому дому еще и не нужен! Тот случай, про который в социальных сетях пишут “в этой информации “прекрасно” каждое слово”.
В Арзамасе в одном из домов после капремонта крыши в квартиры течет потоками вода. Жители спасаются, подставляя тазы, которые наполняются водой по шесть штук за день. Падает на голову отмокшая штукатурка, испорчены обои, во всем доме запах гнили и сырости. Директор ДУКа самостоятельно что-то сделать и вскрыть текущие очаги не может – согласно законодательным нормам о ФКРах только они имеют право на проверку. А что делает Фонд? Он не реагирует на слова жителей, что привлеченная им фирма-подрячик сомнительна. Он утверждает, что жителей затапливает не по его вине. Многочисленные экспертизы, доказавшие его неправоту, не повлияли на ситуацию. Разве здесь не усматривается какое-то “особое” отношение власти к Фонду капремонта?
Другой свежий пример. В Сормовском районе Нижнего Новгорода подрядчик, “захвативший” дом №7 по улице Мочалова, завысил объем выполненных работ, то есть вписал работы, которые не выполнил и не собирался. И, во-первых, сделал это очень просто: нарисовал фальшивое платежное поручение. А во-вторых, вписал в него не какие-нибудь 5 или 10 тысяч рублей, а прямо, не скромничая – 481 тысячу. Мог ли подрядчик вершить такое без участия ФКР?
И это только последние вопиющие примеры “работы” и “связей” ФКР. Да, действительно, это не коммерция, как заверял Протасов. Это куда похуже, чем коммерция – это самая настоящая коррупция.
И вот при таком вопиющем отношении к деньгам жителей, к выполнению обязанностей, которые на них жители возлагают, ФКР умудряется вести себя поразительно бесцеремонно и, откровенно пренебрегая качеством, навязывать свои услуги.
Причина его настырности понятна: вместе с созданием ФКР уничтожена конкуренция. Он безальтернативный монополист на рынке капремонта многоэтажных домов. Он единолично диктует условия, и с этой целью создан. ДУКи и ТСЖ (сейчас ТСН) были лишены функций капитального ремонта. В результате у жителей отнята возможность контролировать свой собственный ремонт своего же дома: жильцы не определяют и не могут повлиять на сроки, не могут выбрать компанию для проведения работ, участвовать в приемке и контролировать исполнение предписаний по устранению нарушений. Все, что позволено делать жителям многоэтажек – это исправно платить деньги. А в случае некачественного ремонта – безуспешно обивать пороги инстанций.
Относительно последнего замечания важно отметить, что ФКР – это организация регионального подчинения. Поэтому контролирующие органы в лице Госжилинспекции (ГЖИ), также подчиняющейся области, не очень заинтересованы выступать против детища своего же начальства. При такой ситуации шансы у жителей в судах отвоевать свои права и вернуть свои деньги крайне малы.
Фактически взнос на капремонт – это еще один налог на проживание в доме, налог с неясным назначением. Те работы, которые он осуществляет, либо безобразного исполнения, либо не нужны вовсе (а реализованы с целью освоить средства жителей).
Есть ли выход?
Таким образом, ситуация с капремонтом обросла целым мхом негативных факторов, а депутаты разных уровней не способны (не хотят) на нее повлиять, ГЖИ и прокуратура влияют разово и формально. И встает вопрос о кардинальных мерах.
На первый взгляд, ситуация могла бы улучшиться за счет усиления контроля над реализацией программы и качеством работ, за счет усиления финансирования и ужесточения платежной дисциплины. Однако, напомним, у ФКР огромная сумма неосвоенных денег, которые могли бы быть направлены на ремонт домов и решение проблем горожан. То есть вопрос финансирования не определяющий. Кроме того, даже родственные узы (вспомним безобразную работу фирмы брата ФКР Владимира Челомина) не влияют положительно на качество проводимых подрядчиками работ.
Единственный вывод, который на поверхности: чтобы организовать качественный капремонт в области, нужно не сдерживать реальные механизмы развития рынка – конкуренцию. А сделать это можно следующим образом: у жителей МКД путем проведения общих собраний собственников должна появиться возможность выбора для капремонта любой организации, которой собрание выразит доверие. При этом все риски общее собрание берет на себя. Наверное, неудачные случаи будут иметь место, но, по крайней мере, это будет справедливым по отношению к собственникам квартир. Безальтернативное “обречение” на ремонт с ФКР – это изощренная форма пытки над самоуважением, а иногда и психикой людей, волей судьбы живущих в российском многоквартирном доме.
https://nn-now.ru/hroniki-pikiruyushhego-kapremonta/
Подскажите, есть ли возможность заплатить за капремонт через СбербанкОнлайн?
Искал в поиске и не нашел такую услугу.
Через сводный счет ЖКХ тоже не получается.
Искал в поиске и не нашел такую услугу.
Через сводный счет ЖКХ тоже не получается.
Да, с самого начала так и плачу. Поиск по "МКД" делай, там будет фонд капремонта.digibolt писал(а) ↑ 17 янв 2021 10:55: Подскажите, есть ли возможность заплатить за капремонт через СбербанкОнлайн?
Честно говоря не понял. Поиск по "мкд" выдал много. Среди них много "фондов капитального ремонта".TheJudge писал(а) ↑ 17 янв 2021 11:10:Да, с самого начала так и плачу. Поиск по "МКД" делай, там будет фонд капремонта.digibolt писал(а) ↑ 17 янв 2021 10:55: Подскажите, есть ли возможность заплатить за капремонт через СбербанкОнлайн?
Этот:
Нижегородский фонд ремонта МКД?
Когда я ввел 15-и значный л/с он меня правильно сдеанонил на Саровский адрес.
Нижегородский фонд ремонта МКД?
Когда я ввел 15-и значный л/с он меня правильно сдеанонил на Саровский адрес.
Вот как надо рапортовать о достижениях ! 
========================================
С опережением графика на 25 лет ведется капитальный ремонт 6 домов в Нижнем Новгороде
http://www.fkrnnov.ru/?id=19672
-------------------------------------------
========================================
С опережением графика на 25 лет ведется капитальный ремонт 6 домов в Нижнем Новгороде
http://www.fkrnnov.ru/?id=19672
-------------------------------------------
-
ryo-oh-ki
- Поблагодарили: 3 раза
Будьте внимательны, с февраля сменился счёт (к/с) НКО Фонда, а мобильное приложение Сбербанк не в курсе этого и использует старый для входящих счетов. Не смотря на полное совпадение всех остальных реквизитов, включая номер лицевого счёта, оплата не засчитывается, и в квитанции за март указан долг за февраль. Чё делать, где деньги, трудно сказать... 
ФОНД КАПРЕМОНТА – АТТРАКЦИОН ФАНТАСТИЧЕСКОЙ БЕЗНАКАЗАННОСТИ
Редакция «Репортёра-НН» не устает поражаться масштабам безнаказанности в деятельности Нижегородского фонда капремонта многоквартирных домов. Это именно «деятельность», а не работа, особенно если вспомнить результаты проверки Администрации президента России, в которой Нижегородский ФКР по ключевым показателям был признан худшим в Приволжском округе. Но «деятели» Фонда продолжают пользоваться поддержкой в правительстве Нижегородской области. По крайней мере, наши запросы в кремль с просьбой подтвердить или опровергнуть новые инсайды из ФКР остаются без ответа.
Итак, обо всем по порядку. По информации наших источников в силовых ведомствах, публикация «Репортёра-НН» о провальной работе Фонда в 2020 году заинтересовала органы прокуратуры. Насколько этот интерес формальный, нам неизвестно, но отвечать за проделки ведомства Дмитрия Гнатюка приходится строительно-коммунальному блоку областного правительства.
Туда же мы направили свой запрос по другому факту.
На редакционную почту «Репортёра-НН» через форму обратной связи пришел сигнал о том, что руководство Фонда капремонта продолжает корректировать планы ремонта в сторону уменьшения, да еще и премирует себя за эту работу! Конечно, аудитория нашего сайта всегда была информированной, но мы решили всё-таки устроить двойной фактчекинг – по своим каналам и по официальным. Потому что как-то не верится. Согласитесь, нужно быть совершенно отмороженными, чтобы после разноса Администрации президента, которая уже критиковала Фонд за занижение планов, заниматься тем же самым повторно!
Мы попросили представителей минЖКХ области подтвердить или опровергнуть факт корректировки планов, а заодно и слухи о премиях за такую корректировку. Запрос принят пресс-службой правительства 26 марта. Прошло почти три недели – ответа нет.
И мы знаем почему. Потому что это правда!
Из собственных источников мы выяснили, что руководитель Фонда Дмитрий Гнатюк в 2020 году действительно дважды подписывал приказы о создании рабочих групп по уточнению планов капремонта. Напомним, согласно данным Администрации президента, исполнение Фондом планов ремонта – даже после их корректировки в сторону снижения – в 2017 – 2019 годах составило 92,7%. И при этом за тот же период Фонд направлял «в дело» далеко не все деньги, собранные с жителей. А за три квартала прошлого года исполнение плана и вовсе пробило дно – 6,7% при использовании 63% взносов. То есть деньги копятся мертвым грузом, освоить их менеджерам ФКР не удается – отсюда вывод: нужно снова работать над корректировкой. Работа эта признана важной, поэтому отдельным пунктом приказов указано о необходимости премировать за нее.
Но на этом аттракцион фантастической безнаказанности не заканчивается!
Предшественник Дмитрия Гнатюка на посту директора Фонда, Геннадий Дурдаев, впервые попал в поле нашего внимания в 2018 году – и снова благодаря анонимному сообщению в нашем разделе «Поделиться информацией». Тогда источник сообщал о небывалом укрупнении контрактов на капремонт домов и о том, что в результате аукционов победу одерживают московские компании. Дурдаев тогда и не отрицал укрупнения, но считал такие случаи единичными. Правда, победитель нескольких таких аукционов – московское микропредприятие «Яркос», набравшее контрактов на 300 млн – получив аванс, уклонилось от исполнения части работ. Фонд пытался через арбитраж судиться с банком, предоставившим «Яркосу» гарантию, но безрезультатно.
Знающие люди говорят, что весь этот алгоритм – укрупнение лотов, победа «своих» компаний, получение 30% аванса, невыполнение работ, номинальный судебный процесс – легко просчитывается заранее. Формально всё по закону, включая отстаивание интересов региона в арбитраже – а на деле всё делается исключительно ради того самого многомиллионного аванса.
Порочная практика? Безусловно!
Прекращено ли это после смены руководства Фонда? Какое там! Дмитрий Гнатюк работал первым замом Дурдаева, и дело предшественников нынешнего директора по-прежнему цветет и пахнет!
Вот последнее подтверждение: гигантский контракт на сумму почти 466 миллионов рублей достается очередному микропредприятию с уставным капиталом в 10 тысяч. Только на сей раз это уфимское ООО «Строй-ресурс» - автор единственной заявки на аукцион. Аванс в рамках этого контракта составит почти 140 миллионов рублей народных взносов, а отремонтировать нужно будет крыши и фасады домов на проспекте Ленина, улицах Июльских дней, Белинского и Ковалихинской – всего 33 дома.
Как ремонтирует дома ООО «Строй-ресурс», хорошо знают у него на родине, в Башкортостане. Вот «Коммерсант-Уфа» цитирует главу республики Радия Хабирова, который предлагает включить «Строй-ресурс» в реестр недобросовестных поставщиков.
«Он просто издевается над вами и над нами. Подчеркиваю, 195 квартир ухайдакал. Несколько сотен миллионов отрабатывал. 31 квартира до сих пор не сделана. Ну, это не наглец? А вы-то куда смотрите?» — обратился глава республики к директору местного Фонда капремонта Павлу Сафонову.
Этой цитате – меньше месяца. Дело в том, что «Строй-ресурс» не успел вовремя отремонтировать крыши сразу в нескольких городах республики, и 129 квартир оказались просто залиты дождями. Всего же от действий компании пострадали 195 квартир, в том числе и в Уфе, сообщает «Коммерсант». Справочник «За честный бизнес» оценивает рейтинг ООО «Строй-ресурс» как низкий.
Но всё это не останавливает конкурсную комиссию Нижегородского фонда капремонта – скорее всего, договор с башкирским ООО подписывается именно в эти дни, а затем этой конторе перечислят и 140-миллионный аванс.
Если следующим шагом будет увольнение кого-то из топ-менеджеров ФКР – не нужно за него переживать! Что-то нам подсказывает, что всё у него будет хорошо. А вот у жителей домов на Ленина, Белинке, Ковалихе и Июльских днях – не факт.
Александр Пичугин
https://reporter-nn.ru/аналитика/fkr-be ... nost_3709/
Редакция «Репортёра-НН» не устает поражаться масштабам безнаказанности в деятельности Нижегородского фонда капремонта многоквартирных домов. Это именно «деятельность», а не работа, особенно если вспомнить результаты проверки Администрации президента России, в которой Нижегородский ФКР по ключевым показателям был признан худшим в Приволжском округе. Но «деятели» Фонда продолжают пользоваться поддержкой в правительстве Нижегородской области. По крайней мере, наши запросы в кремль с просьбой подтвердить или опровергнуть новые инсайды из ФКР остаются без ответа.
Итак, обо всем по порядку. По информации наших источников в силовых ведомствах, публикация «Репортёра-НН» о провальной работе Фонда в 2020 году заинтересовала органы прокуратуры. Насколько этот интерес формальный, нам неизвестно, но отвечать за проделки ведомства Дмитрия Гнатюка приходится строительно-коммунальному блоку областного правительства.
Туда же мы направили свой запрос по другому факту.
На редакционную почту «Репортёра-НН» через форму обратной связи пришел сигнал о том, что руководство Фонда капремонта продолжает корректировать планы ремонта в сторону уменьшения, да еще и премирует себя за эту работу! Конечно, аудитория нашего сайта всегда была информированной, но мы решили всё-таки устроить двойной фактчекинг – по своим каналам и по официальным. Потому что как-то не верится. Согласитесь, нужно быть совершенно отмороженными, чтобы после разноса Администрации президента, которая уже критиковала Фонд за занижение планов, заниматься тем же самым повторно!
Мы попросили представителей минЖКХ области подтвердить или опровергнуть факт корректировки планов, а заодно и слухи о премиях за такую корректировку. Запрос принят пресс-службой правительства 26 марта. Прошло почти три недели – ответа нет.
И мы знаем почему. Потому что это правда!
Из собственных источников мы выяснили, что руководитель Фонда Дмитрий Гнатюк в 2020 году действительно дважды подписывал приказы о создании рабочих групп по уточнению планов капремонта. Напомним, согласно данным Администрации президента, исполнение Фондом планов ремонта – даже после их корректировки в сторону снижения – в 2017 – 2019 годах составило 92,7%. И при этом за тот же период Фонд направлял «в дело» далеко не все деньги, собранные с жителей. А за три квартала прошлого года исполнение плана и вовсе пробило дно – 6,7% при использовании 63% взносов. То есть деньги копятся мертвым грузом, освоить их менеджерам ФКР не удается – отсюда вывод: нужно снова работать над корректировкой. Работа эта признана важной, поэтому отдельным пунктом приказов указано о необходимости премировать за нее.
Но на этом аттракцион фантастической безнаказанности не заканчивается!
Предшественник Дмитрия Гнатюка на посту директора Фонда, Геннадий Дурдаев, впервые попал в поле нашего внимания в 2018 году – и снова благодаря анонимному сообщению в нашем разделе «Поделиться информацией». Тогда источник сообщал о небывалом укрупнении контрактов на капремонт домов и о том, что в результате аукционов победу одерживают московские компании. Дурдаев тогда и не отрицал укрупнения, но считал такие случаи единичными. Правда, победитель нескольких таких аукционов – московское микропредприятие «Яркос», набравшее контрактов на 300 млн – получив аванс, уклонилось от исполнения части работ. Фонд пытался через арбитраж судиться с банком, предоставившим «Яркосу» гарантию, но безрезультатно.
Знающие люди говорят, что весь этот алгоритм – укрупнение лотов, победа «своих» компаний, получение 30% аванса, невыполнение работ, номинальный судебный процесс – легко просчитывается заранее. Формально всё по закону, включая отстаивание интересов региона в арбитраже – а на деле всё делается исключительно ради того самого многомиллионного аванса.
Порочная практика? Безусловно!
Прекращено ли это после смены руководства Фонда? Какое там! Дмитрий Гнатюк работал первым замом Дурдаева, и дело предшественников нынешнего директора по-прежнему цветет и пахнет!
Вот последнее подтверждение: гигантский контракт на сумму почти 466 миллионов рублей достается очередному микропредприятию с уставным капиталом в 10 тысяч. Только на сей раз это уфимское ООО «Строй-ресурс» - автор единственной заявки на аукцион. Аванс в рамках этого контракта составит почти 140 миллионов рублей народных взносов, а отремонтировать нужно будет крыши и фасады домов на проспекте Ленина, улицах Июльских дней, Белинского и Ковалихинской – всего 33 дома.
Как ремонтирует дома ООО «Строй-ресурс», хорошо знают у него на родине, в Башкортостане. Вот «Коммерсант-Уфа» цитирует главу республики Радия Хабирова, который предлагает включить «Строй-ресурс» в реестр недобросовестных поставщиков.
«Он просто издевается над вами и над нами. Подчеркиваю, 195 квартир ухайдакал. Несколько сотен миллионов отрабатывал. 31 квартира до сих пор не сделана. Ну, это не наглец? А вы-то куда смотрите?» — обратился глава республики к директору местного Фонда капремонта Павлу Сафонову.
Этой цитате – меньше месяца. Дело в том, что «Строй-ресурс» не успел вовремя отремонтировать крыши сразу в нескольких городах республики, и 129 квартир оказались просто залиты дождями. Всего же от действий компании пострадали 195 квартир, в том числе и в Уфе, сообщает «Коммерсант». Справочник «За честный бизнес» оценивает рейтинг ООО «Строй-ресурс» как низкий.
Но всё это не останавливает конкурсную комиссию Нижегородского фонда капремонта – скорее всего, договор с башкирским ООО подписывается именно в эти дни, а затем этой конторе перечислят и 140-миллионный аванс.
Если следующим шагом будет увольнение кого-то из топ-менеджеров ФКР – не нужно за него переживать! Что-то нам подсказывает, что всё у него будет хорошо. А вот у жителей домов на Ленина, Белинке, Ковалихе и Июльских днях – не факт.
Александр Пичугин
https://reporter-nn.ru/аналитика/fkr-be ... nost_3709/
Где там что сменилось? Можно фото или скрины платежек со старыми и новыми данными?ryo-oh-ki писал(а) ↑ 29 мар 2021 19:32: Будьте внимательны, с февраля сменился счёт (к/с) НКО Фонда, а мобильное приложение Сбербанк не в курсе этого и использует старый для входящих счетов. Не смотря на полное совпадение всех остальных реквизитов, включая номер лицевого счёта, оплата не засчитывается, и в квитанции за март указан долг за февраль. Чё делать, где деньги, трудно сказать...
Посмотрел свои платежки за январь-февраль-март - все реквизиты ФКР одинаковые. Единственное, что поменялось - это с марта у МУП ПТПТРВ к/с из СББ в ВТБ переехал.
Оплачиваю через приложуху сбера из обоих курва-кодов с пдф-ки платежки. Проблем не возникало.
Кто в курсе - сколько всего домов (с адресами) вообще капитально отремонтировано в Сарове ?
Где можно увидеть этот список ?
Какие домА стоЯт сейчас в Сарове на капремонте (конкретный список) ?
По плану правительства области плохо понятно.
Видно только, что почти все работы по КР сброшены на 2022 год
https://mingkh.government-nnov.ru/?id=217840
Денег на КР по Сарову собрана сумасшедшая сумма. Но самого капремонта не видно.
Или только я не вижу его ?
Куда деваются деньги ?
Где можно увидеть этот список ?
Какие домА стоЯт сейчас в Сарове на капремонте (конкретный список) ?
По плану правительства области плохо понятно.
Видно только, что почти все работы по КР сброшены на 2022 год
https://mingkh.government-nnov.ru/?id=217840
Денег на КР по Сарову собрана сумасшедшая сумма. Но самого капремонта не видно.
Или только я не вижу его ?
Куда деваются деньги ?
-
ryo-oh-ki
- Поблагодарили: 3 раза
Декабрь 2020: Январь 2021: Вот смотрю щаз на это и не понимаю чё происходит, каким образом один месяц вылетел из оплаты. Я бы понял если бы оплата не зачлась с января, но она не зачлась с февраля...Lizard писал(а) ↑ 25 апр 2021 12:06: Где там что сменилось? Можно фото или скрины платежек со старыми и новыми данными?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось ryo-oh-ki 25 апр 2021 16:20, всего редактировалось 1 раз.
Да, подтверждаю, что в между декабрем и январем в платежках разные реквизиты. Однако, при оплате через приложение по курва-кодам проблем не было. Я бы точно не забыл про такой гемор.
-
ryo-oh-ki
- Поблагодарили: 3 раза
Я тоже всегда платил по QR-кодам из квитанции, а тут просто было два входящих счёта от МКД, после оплаты по QR они остаются в приложении Сбербанка и висят неактивные (в виде "плиточек" сверху), а тут они активировались и пришло уведомление в приложении, что выставлены счета, и я оплатил непосредственно нажав на них, все реквизиты были нормальные, я проверил, ещё подумал, вот сервис, теперь фоткать код не нужно - удобно...
P.S. МКДшники игнорят уже месяц моё обращение и через их сайт ("электронная приёмная") и по е-мелу с просьбой зачислить пропавшие платежи, т.к. я уверен что Сбербанк всё им перечислил (чеки - есть, баланс карточки с которой платил - уменьшился).
P.S. МКДшники игнорят уже месяц моё обращение и через их сайт ("электронная приёмная") и по е-мелу с просьбой зачислить пропавшие платежи, т.к. я уверен что Сбербанк всё им перечислил (чеки - есть, баланс карточки с которой платил - уменьшился).
С этого года поменялась система нумерации бюджетных счетов. Банк плательщика не мог/не должен был пропускать платежи по старым реквизитам.
-
ryo-oh-ki
- Поблагодарили: 3 раза
Пришла квитанция за апрель, и в ней фигурирует переплата. Трудно сказать, помогли ли мои обращения в МКД или оно само собой пролагалось и зачлось... В общем моя небольшая проблема решилась.
В общем моя небольшая проблема решилась.
Слушай, куда ты там всё время обращаешься? Мне даже интересно стало.ryo-oh-ki писал(а) ↑ 29 апр 2021 18:16: Трудно сказать, помогли ли мои обращения в МКД
МКД это просто "многоквартирный дом".
-
ryo-oh-ki
- Поблагодарили: 3 раза
МКД - сокращение от НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД". У них есть сайт, с электронной приёмной: http://www.fkrnnov.ru/?id=231
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
