Навального отравили

[Пойманый_маньяк]

А на чём основано мнение, что будет хуже? Где я писал, что будет лучше и сразу рай?

На том, что после каждой серьезной смены режима проседают все индексы и производства.
И чем серьезнее смена - тем больше проседание.

После революции и последовавшей за ней гражданской с десяток лет выходили на дореволюционные показатели.
После перестройки вообще хрен знает когда выйдем.
После майдана Украина тоже грохнулась.

Потому-что в такие моменты происходят переделы собственности.
Но текущие владельцы (при их наличии) не хотят ее отдавать и сопротивляются, в том числе попилами и продажами на сторону по цене металлолома.
А новые владельцы тоже во многих случаях предпочитают не рисковать и тоже продают все на сторону, по цене металлолома.

Условно тебе предложили через 2 дня отдать все свои вещи Васе, и сопротивляться у тебя возможности нет.
А. Ты кидаешь на авито объявление - "Куча всего очень дешево, Вася мудак!"
Б. Получив то, что ты не успел толкнуть, Вася страстно желая побыстрее разбогатеть, кидает на авито объявление - "Куча всего, очень дешево, Вася красавец!"
В результате куча вещей ушла гораздо ниже себестоимости и все стали гораздо беднее, чем могли бы быть.

"Чтоб ты жил в эпоху перемен!" (с) китайское проклятье

[Пойманый_маньяк]

Найдите на картинке 2 смены курса.
И объясните - на кой хер мне нужна третья, которая отбросит страну по подушевому ВВП назад лет на 50 например?
Чтобы потом, дружно взяв себя за жопы, мы начали в поте лица наверстывать упущенное?

И ладно бы после нее маячило что-то реально хорошее, так ведь даже тут не светит.
Огромная вероятность на то, что ничего толком не поменяется.

Картинки могут меняться в зависимости от источников. Взял первую попавшуюся.
Суть останется. Два провала будут на всех.

[PavelSavushkin]

вероятность на то

Взял первую попавшуюся.

Помнится кстати, ты про ВВП писал, что это такая херня, которая бессмысленна без учёта того, сего. Но тут, норм стало.

Опять пустое надувание щек и закатывание глаз в попытке на който хуй, доказать самому себе на местячковом форуме, что нинадашататьлодку, сидите тихо, бояре сами решат, они богатые, воруют, значит умные. Пусть решают.

[Jha]

Найдите на картинке 2 смены курса.

Погоди. А причём тут смена курса? Ты же сам только вот писал, что "шило на мыло такое себе"?

То есть ты боишься смены курса, даже если смены курса не предполагается?

Или ты боишься, что одни власти сменят другие без смены курса и опять будут пилить народное?

Так нет давно уже народного. Да и нынешние хозяева уже не абстрактные прежние, а вполне себе конкретные. Причём это силовики со своими армиями. С ними даже при смене власти сложно будет говорить с позиции силы.

В общем ты сам себе противоречишь.
И да. История нашей страны и события в соседней стране не повторятся. Вообще ничего не повторяется, кроме частностей. Мы живём здесь и сейчас, а не тогда и там.

[Jha]

№ 1112: Пойманый_маньяк, Кстати, глядя на график ввп, ты не задумывался о причинно-следственных связях? Задумался и вывел: смена власти -> падение экономики?

А может все строго наоборот?
Падение экономики ведёт к смене власти?

[Пойманый_маньяк]

Помнится кстати, ты про ВВП писал, что это такая херня, которая бессмысленна без учёта того, сего. Но тут, норм стало.

А все остальное ведет себя так-же.
Сам то глянуть вообще никак не в состоянии догадаться? Неужели слишком сложно?
Ну на тебе индекс промышленного производства например, те-же провалы, та-же картина.

Показать

[Пойманый_маньяк]

Погоди. А причём тут смена курса? Ты же сам только вот писал, что "шило на мыло такое себе"?

Без смены курса - шило на мыло. И все останется точно так-же, смысл сего действия темен и невнятен.
Со сменой курса - будет провал. И откатимся десятилетия по уровню.

Либо ничерта не изменится, либо станет хреново.

[Пойманый_маньяк]

А может все строго наоборот?
Падение экономики ведёт к смене власти?

После смены падает, а не до нее.
Флуктуации до смены власти, на фоне провалов после нее, вообще ни о чем.

[Jha]

И все останется точно так-же

Чем докажешь? Зачем вообще придумали тогда формулу "не более 2х сроков"? Какой в ней смысл? По-твоему выходит оптимальней всего пожизненное правление с наследованием.

[Пойманый_маньяк]

И все останется точно так-же

Чем докажешь? Зачем вообще придумали тогда формулу "не более 2х сроков"? Какой в ней смысл? По-твоему выходит оптимальней всего пожизненное правление с наследованием.

Да с хрена ли чему-то меняться-то?
Если начнут нагибать всяких Роттенбергов - просядем, см. сообщение 1111 и все последующие.
А если не начнут нагибать всяких Роттенбергов - то какая вообще разница?

Зачем вообще придумали тогда формулу "не более 2х сроков"? Какой в ней смысл? По-твоему выходит оптимальней всего пожизненное правление с наследованием.

Никакого особого смысла в ней нет.
Меркель сидит хрен знает сколько и ничего ужасного от этого не происходит.
В руководстве СССР до перестройки отстранен был только Хрущев.
И так далее.

Покажешь какие-то серьезные различия между Германией и Украиной, например, в этом вопросе?
Чтобы по результатам оказалось, что на Украине, благодаря 6 президентам за 30 лет - все стало хорошо.
А в Германии из-за того, что там Меркель одна у власти уже 15 лет (4 срока) - все стало плохо.

Лично на мой взгляд, это просто совершенно не принципиальный момент.

[Jha]

№ 1120: Пойманый_маньяк,
Вот смотри.

Ты же хочешь стабильности, а не потрясений, так ведь? Тогда ты должен понимать, что дальнейшее правление одного и того же человека, просто опасно для тебя лично, т.к. приведёт к нестабильности и потрясениям.

Людям свойственно винить во всех бедах начальника. Если человек у власти достаточно длительное время, он начинает тупо надоедать избравшему его когда-то народу, его винят во всё большем количестве бед, и первоначальная любовь к нему трансформируется постепенно в ненависть.

Если власть десятилетиями находится в одних руках, опираясь на силу и прикормленные слои общества, то рано или поздно настаёт момент, когда источник власти, т.е. народ, берёт в руки вилы и идёт его свергать, попутно ввергая государство в хаос.

Т.е. наступает момент, когда всё равно будет смена власти, но с потрясениями, которых ты так боишься.

Именно поэтому нужна сменяемость власти для планомерного, безопасного развития государства. Да и для безопасности самого правителя.

И всё это про "хороших" президентов, а не абы каких, как у соседей.
Но и тут(в ситуации избрания негодного президента) сменяемость власти важна. Что будет, если "плохой" президент не будет уходить путём непереизбрания, подтасовывать выборы или отменять их к чертям за ненадобностью? Опять же будет бунт и его свержение с последующей жопой. Некоторые страны Африки с этим постоянно сталкиваются.

[PavelSavushkin]

А все остальное ведет себя так-же.
Сам то глянуть вообще никак не в состоянии догадаться? Неужели слишком сложно?
Ну на тебе индекс промышленного производства например, те-же провалы, та-же картина.

Ага, копирну это в личный раздел, чтобы тебе вставлять, когда ты говоришь, что по динамике ВВП незя судить и тд...

[neantichrist]

Ты же хочешь стабильности, а не потрясений, так ведь?

В этом комменте вы все правильно расписали. На улицах - те, кому путины пох. Нас ждет чудовищная смена власти.
Имхо, ПМ хочет денег. А стабильность или не стабильность - ему пох. Слишком стабильно он о стабильности пишет.

[Пойманый_маньяк]

Если человек у власти достаточно длительное время, он начинает тупо надоедать избравшему его когда-то народу, его винят во всё большем количестве бед, и первоначальная любовь к нему трансформируется постепенно в ненависть.

Люди ВСЕГДА находят причины для недовольства, вне зависимости от внешних факторов.

Именно поэтому нужна сменяемость власти для планомерного, безопасного развития государства.

Украинцам надо бы рассказать о том, как сменяемость власти способствует спокойствию народа. То-то они удивятся...
Да и американцам в Белом доме, и французам в жилетах, и вообще всем подряд
Ребят, вы сами то свои утверждения "на прочность", хоть слегка проверяете?

[Пойманый_маньяк]

Ага, копирну это в личный раздел, чтобы тебе вставлять, когда ты говоришь, что по динамике ВВП незя судить и тд...

Про "индекс промышленного производства" и "все остальное" заметить ты не соблаговолил?
Ну так ты точно в спорах всех победишь. Я почти сдался.

[Пойманый_маньяк]

Имхо, ПМ хочет денег.

Стало любопытно. А ты хочешь нищеты что-ли?

[Пойманый_маньяк]

Кстати я хочу не только денег!
Как-то даже обидно стало...
Я хочу вообще всего наилучшего.
Причем для всех, вне зависимости от уровня их горизонта прогнозирования.

[PavelSavushkin]

Про "индекс промышленного производства" и "все остальное" заметить ты не соблаговолил?
Ну так ты точно в спорах всех победишь. Я почти сдался

Я даже не начал, а ты уже завел шарманку, почему данные по ВВП использовать только тебе можно. Демагогия на марше.

[Пойманый_маньяк]

Про "индекс промышленного производства" и "все остальное" заметить ты не соблаговолил?
Ну так ты точно в спорах всех победишь. Я почти сдался

Я даже не начал, а ты уже завел шарманку, почему данные по ВВП использовать только тебе можно. Демагогия на марше.

Хорошо. Мне нельзя было использовать данные по ВВП.
Это была чудовищная, не поддающаяся ни описанию ни прощению, катастрофическая оплошность.

Ну так что там с индексом производства-то? Сейчас заметишь?
Более того, даже рождаемость падает. Хотя казалось бы никакой связи...

[PavelSavushkin]

Ну так что там с индексом производства-то?

Ага, запишем, можно совать в качестве аргумента индекс производства, для сравнения стран.
Или опять можно только тебе, а другим вот только в прыжке во время лунного затмения, когда рак на горе свиснет?

[Пойманый_маньяк]

Ага, запишем, можно совать в качестве аргумента индекс производства, для сравнения стран.
Или опять можно только тебе, а другим вот только в прыжке во время лунного затмения, когда рак на горе свиснет?

Ты провалы то заметил, але?!
Размером, сцуко, со средний авианосец...

Или так и будешь тему в сторону пытаться увести?

[PavelSavushkin]

Ты провалы то заметил, але?!

Да, да, да, а ещё я тут внимательно порассматривал отрезок совпадающий с правлением Путина свыше 2ух положенных законом сроков, так там капец!!!!! С айсберги падение!!! Алё!!! Совпадение? Не думаю!!! Адзин11111 Или так и будешь продолжать болтологию?

[Пойманый_маньяк]

Да, да, да, а ещё я тут внимательно порассматривал отрезок совпадающий с правлением Путина свыше 2ух положенных законом сроков, так там капец!!!!! С айсберги падение!!! Алё!!! Совпадение? Не думаю!!! Адзин11111 Или так и будешь продолжать болтологию?

Видеть только то, что хочется - твой потрясающий дар. Даже завидую.
Но он делает невозможным диалог с тобой, как с адекватным и разумным человеком.

[PavelSavushkin]

Видеть только то, что хочется - твой потрясающий дар. Даже завидую.

Ты опять сам с собой ведёшь беседу, но почему-то при этом мои сообщения цитируешь?
К этому сложно привыкнуть.

[Пойманый_маньяк]

№ 1134: PavelSavushkin,

Чисто из любопытства...

Сравнивать число выращенных бананов в средней полосе России и в Эквадоре - полный абсурд.

Но ориентироваться на динамику выращенных бананов в отдельно взятой стране вполне нормально, и можно из нее даже делать выводы.
Например если в Эквадоре в среднем в год производится 4 млн. тонн бананов, а тут вдруг на десяток лет стало всего 3 млн. тонн - то можно сделать вывод, что там что-то не очень хорошо.

Такой момент тоже слишком сложен для понимания?

[васильев]

Владимира Карамурзу тоже отравили. Ничего святого у людей не осталось. Володю то за что?
https://rossaprimavera.ru/article/9b5ea ... source=Eot

Угадайте с трех раз - чем? И кто? Ага, правильно - тем же, что и Навального. Результат тот же.

[Радиоспециалист]

Кем был дед Навального

https://www.youtube.com/watch?v=tLfjxEggZ1E&feature=youtu.be 

[RDN]

Если вы не знали, бабка Навального фонариком указывала цели фошиздским лётчикам для бомбардировки!

[BadBlock]

№ 1137: Радиоспециалист,

Блевотный охранительский канал.
Половина ролика просто шершавое лизание гаранту, другая половина — мерзкая жаба пытается разоблачить предков гадюки.
Не стал даже досматривать.

[neantichrist]

Владимира Карамурзу тоже отравили. Ничего святого у людей не осталось.
Володю то за что?
...
И кто?

на ваши вопросы уже ответили вот здесь https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2788952-echo/
1) за лоббирование Закона Сергея Магнитского.


2) Чужие трусы стирать - это такая должность у некоторых.